Pystyykö sielunvihollinen tekemään ihmeitä?

en mainitse tarkemmi

Onko tästä esimerkkiä Raamatussa?

Syynä kysymykseeni on TV7:ssa piip piip piip ( sensuroitu )

17

201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en vastaa tarkemmi

      Pystyy ja tästä Raamatussakin varoitellaan. Väkevät voimat ovat pimeyden joukoilla käytössään ja ne harhauttavat monia ihmisiä.

      • >>Väkevät voimat ovat pimeyden joukoilla käytössään ja ne harhauttavat monia ihmisiä.>>

        Niin juuri, ja näitä eksyttäjiä löytyy joka paikasta, myös TV7:ltä. Koskaan et voi olla täysin varma, kuka on paholaisen asialla ja kuka Jumalan. Miksi? Koska molemmat voivat kuulemma tehdä ihmeitä! Kerrassaan loistavaa logiikaa!


    • gal4

      Tässä pari kohtaa Uudesta Testamentista, lisääkin aiheesta löytyy.

      Matt. 24:24 "Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan."

      2. Tess. 2;9 "Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia tunnustekoja ja ihmeitä."

      Tosin uskon, etteivät kaikki ns. väärät profeetat tee ihmeitä Paholaisen vaikutuksesta. On olemassa myös ihan "tavallisia" huijareita, jotka väittävät tehneensä ihmeitä, käyttävät joukkosuggestiota, manipulointia yms, johon herkät Raamattua tuntemattomat ihmiset voivat sortua.

    • @@@

      vihollinen tekee ja teki myös ihmeitä. 2.Moos7:9-12. Egyptin tietäjät tekivät Moosesen perässä samoja "ihmeitä".Saivat sauvat muuttumaan eläviksi käärmeiksi. Aaronin sauva nieli lopulta nämä tietäjien sauvat.
      2.Moos 7:21-23 Egyptin vedet muuttuivat vereksi. Sen saivat myös Egyptin tietäjät aikaan
      Matt.7:21-23 Jeesus varoittaa ja kertoo seikkaperäisesti vääristä julistajista ja profeetoista.
      Raamattua tulee lukea päivittäin, ettei eksytä tieltä. Raamatun valossa tulee kaikki sanomat/profetiat koetella/arvostella. Hyvä nyrkkisääntö koettelussa on, että profetiat/sanomat, jne eivät mene yli eikä ohi kirjoitusten. Jumalan ilmoitukset ja sanomat ovat jo kansien välissä=Raamatussa. Jumala ei toimi sanaansa vastaan vaan sen mukaisesti. Oikeat aidot profeetata tai julistajat eivät pahastu, että koetellaan, koska se on raamatullista. Väärät venkulat sensijaan eivät siedä lainkaan kritiikkiä ja usein alkavatkin uhkailla erinäisillä Jumalan kostoilla.

      • Risti-riita.

        Nää on taas, näitä Raamatun ristiriitoja. Ps.136:3-4. Kiittäkää herrain Herraa, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti; häntä, joka yksin tekee suuria ihmeitä..


      • I Love Jesus forever
        Risti-riita. kirjoitti:

        Nää on taas, näitä Raamatun ristiriitoja. Ps.136:3-4. Kiittäkää herrain Herraa, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti; häntä, joka yksin tekee suuria ihmeitä..

        Pitäisiosata erottaa suuri ihme pienestä ihmeestä. Eikö ole asiallistakutsua ylöstempausta suureksi ihmeeksi? Mielestäni se on luokiteltava suureksi ihmeeksi, johon Herra yksin pystyy. Siinä suhteessa Herra on " one and only ", halleluja,kiitos Herralle ylöstempauksesta, joka meille pian on tuleva minun ymmärrykseni mukaan.

        http://www.youtube.com/watch?v=Yjqb3AKndYc


      • tytötkin tykkää
        I Love Jesus forever kirjoitti:

        Pitäisiosata erottaa suuri ihme pienestä ihmeestä. Eikö ole asiallistakutsua ylöstempausta suureksi ihmeeksi? Mielestäni se on luokiteltava suureksi ihmeeksi, johon Herra yksin pystyy. Siinä suhteessa Herra on " one and only ", halleluja,kiitos Herralle ylöstempauksesta, joka meille pian on tuleva minun ymmärrykseni mukaan.

        http://www.youtube.com/watch?v=Yjqb3AKndYc

        Ja tässä tytöt tykkää pojasta.

        http://www.youtube.com/watch?v=z8f2mW1GFSI


      • @@@
        Risti-riita. kirjoitti:

        Nää on taas, näitä Raamatun ristiriitoja. Ps.136:3-4. Kiittäkää herrain Herraa, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti; häntä, joka yksin tekee suuria ihmeitä..

        Etkö tiedä, että sielunvihollinen on kaikessa MATKIJA, niin myös ihmeiden teossa. (Mitä se ei kuitenkaa pysty tekemään on:LUODA uutta elämää). Melkein sama, kun esim. Leonardo da Vinci maalasi Mona Lisan, mutta siitä on tehty häkellyttävän aidon tuntuisia kopioita, jotka eivät kuitenkaan ole se aito. Asiantuntija pystyy erottamaan aidon jäljitelmästä. Aidossa on jokin ominaisuus, mikä jäljitelmässä puuttuu. Kloonattu kasvikin on aivan alkuperänsä näköinen, olematta kuitenkaan se alkuperäinen, ymmärrätkö asian ytimen?
        Todellakin Jumala pystyy tekemään yksin SUURIA ihmeitä(esim. luomaan uutta elämää, herättää totaalisesti kuolleista ja ennenkaikkea pelastamaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa).


      • @@@ kirjoitti:

        Etkö tiedä, että sielunvihollinen on kaikessa MATKIJA, niin myös ihmeiden teossa. (Mitä se ei kuitenkaa pysty tekemään on:LUODA uutta elämää). Melkein sama, kun esim. Leonardo da Vinci maalasi Mona Lisan, mutta siitä on tehty häkellyttävän aidon tuntuisia kopioita, jotka eivät kuitenkaan ole se aito. Asiantuntija pystyy erottamaan aidon jäljitelmästä. Aidossa on jokin ominaisuus, mikä jäljitelmässä puuttuu. Kloonattu kasvikin on aivan alkuperänsä näköinen, olematta kuitenkaan se alkuperäinen, ymmärrätkö asian ytimen?
        Todellakin Jumala pystyy tekemään yksin SUURIA ihmeitä(esim. luomaan uutta elämää, herättää totaalisesti kuolleista ja ennenkaikkea pelastamaan Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa).

        >>Etkö tiedä, että sielunvihollinen on kaikessa MATKIJA, niin myös ihmeiden teossa.>>

        Hänkö ne kaikki virheet ja ristiriidat Raamattuunkin on järjestänyt? Sielunvihollinenko se sai esimerkiksi Hesekielin julistamaan Jumalan suulla täysin perättömiä ennustuksia (Hes. 26:14-21 Tyyroksen ikiaikaisesta autioituksesta)?

        >>Asiantuntija pystyy erottamaan aidon jäljitelmästä.>>

        Ja näistä "asiantuntijoista" ei sitten olekaan pulaa. Jokainen julistaa omaa versiotaan Ainoasta Oikeasta Totuudesta, ja kaikki aivan yhtä tyhjän kanssa.


      • 777
        demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Etkö tiedä, että sielunvihollinen on kaikessa MATKIJA, niin myös ihmeiden teossa.>>

        Hänkö ne kaikki virheet ja ristiriidat Raamattuunkin on järjestänyt? Sielunvihollinenko se sai esimerkiksi Hesekielin julistamaan Jumalan suulla täysin perättömiä ennustuksia (Hes. 26:14-21 Tyyroksen ikiaikaisesta autioituksesta)?

        >>Asiantuntija pystyy erottamaan aidon jäljitelmästä.>>

        Ja näistä "asiantuntijoista" ei sitten olekaan pulaa. Jokainen julistaa omaa versiotaan Ainoasta Oikeasta Totuudesta, ja kaikki aivan yhtä tyhjän kanssa.

        Eläisitkö ennemmin valossa, hyvyydessä ja rakkaudessa, kuin pimeydessä, pahuudessa ja vihassa?


      • 777 kirjoitti:

        Eläisitkö ennemmin valossa, hyvyydessä ja rakkaudessa, kuin pimeydessä, pahuudessa ja vihassa?

        >>Eläisitkö ennemmin valossa, hyvyydessä ja rakkaudessa, kuin pimeydessä, pahuudessa ja vihassa?>>

        Te uskovaiset olette niin mustavalkoisia ihmisiä. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, että todellinen maailma on ehkä vähän jotakin muutakin kuin vain jumalaa ja saatanaa?

        Et muuten vastannut millään tavalla esittämäämi kysymykseen.


      • 777
        demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Eläisitkö ennemmin valossa, hyvyydessä ja rakkaudessa, kuin pimeydessä, pahuudessa ja vihassa?>>

        Te uskovaiset olette niin mustavalkoisia ihmisiä. Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, että todellinen maailma on ehkä vähän jotakin muutakin kuin vain jumalaa ja saatanaa?

        Et muuten vastannut millään tavalla esittämäämi kysymykseen.

        Niin, Risti-riita toi esille hyvän esimerkin siitä, että Raamattuakin täytyy tulkita ja sitä pitää soveltaa nykyaikaan.

        On olemassa materialisteja ja hengellisiä ihmisiä. Itse koen kuuluvani jälkimmäiseen kastiin, koska olen kokenut elämässäni yliluonnollisen voiman, eivätkä ne kokemukset ohjanneet minua Saatanan syliin.


      • 777 kirjoitti:

        Niin, Risti-riita toi esille hyvän esimerkin siitä, että Raamattuakin täytyy tulkita ja sitä pitää soveltaa nykyaikaan.

        On olemassa materialisteja ja hengellisiä ihmisiä. Itse koen kuuluvani jälkimmäiseen kastiin, koska olen kokenut elämässäni yliluonnollisen voiman, eivätkä ne kokemukset ohjanneet minua Saatanan syliin.

        >>Raamattuakin täytyy tulkita ja sitä pitää soveltaa nykyaikaan.>>

        Tämä onkin jo huomattavasti järkevämpi suunta kuin tiukan kirjaimellinen, fundamentalistinen raamatuntulkinta, jota yhä edelleen tietyissä piireissä näkee.

        >>On olemassa materialisteja ja hengellisiä ihmisiä.>>

        Pääsääntöisesti ehkä tällaisenkin jaottelun voi tehdä. En kuitenkaan usko, että tällainen kaksijaottelu kattaisi kaikki ihmiset, eivät ihmiset niin yksipuolisia ole.

        >>olen kokenut elämässäni yliluonnollisen voiman, eivätkä ne kokemukset ohjanneet minua Saatanan syliin.>>

        On myös olemassa paljon sellaista spiritualiteettia, joka ei liity sen enempää Raamattuun, Koraaniin kuin muihinkaan vanhoihin teksteihin. Se mitä hengellisyydeksi kutsutaan, ei ole kristittyjen yksinomaisuutta, vaan ihan universaali inhimillinen ominaisuus. Toisilla se on vain enemmän esillä kuin toisilla, ja kulttuuriperinnöstä riippuen jokainen sitten liittää tällaiset kokemukset omaan jumalakuvaansa (jos sellainen on lapsuudessa henkilölle opetettu).


      • 777
        demon_of_dawn kirjoitti:

        >>Raamattuakin täytyy tulkita ja sitä pitää soveltaa nykyaikaan.>>

        Tämä onkin jo huomattavasti järkevämpi suunta kuin tiukan kirjaimellinen, fundamentalistinen raamatuntulkinta, jota yhä edelleen tietyissä piireissä näkee.

        >>On olemassa materialisteja ja hengellisiä ihmisiä.>>

        Pääsääntöisesti ehkä tällaisenkin jaottelun voi tehdä. En kuitenkaan usko, että tällainen kaksijaottelu kattaisi kaikki ihmiset, eivät ihmiset niin yksipuolisia ole.

        >>olen kokenut elämässäni yliluonnollisen voiman, eivätkä ne kokemukset ohjanneet minua Saatanan syliin.>>

        On myös olemassa paljon sellaista spiritualiteettia, joka ei liity sen enempää Raamattuun, Koraaniin kuin muihinkaan vanhoihin teksteihin. Se mitä hengellisyydeksi kutsutaan, ei ole kristittyjen yksinomaisuutta, vaan ihan universaali inhimillinen ominaisuus. Toisilla se on vain enemmän esillä kuin toisilla, ja kulttuuriperinnöstä riippuen jokainen sitten liittää tällaiset kokemukset omaan jumalakuvaansa (jos sellainen on lapsuudessa henkilölle opetettu).

        Totta, mutta suomalaisten moraalikäsitys ja lainsäädäntö on Raamatullista perua. Tärkeää on se, että esi-isäni ovat jo satojen vuosien ajan tunteneet nämä kristilliset arvot ja nojautuneet niihin. Miksi muuttaa tai hylätä omaa uskontoaan, kun siitä saa sen tarvittavan henkisen selkärangan elämälleen?

        Jos nyt rupeaisin vaikkapa tutkimaan kaikenmaailman parapsykologisia ilmiöitä ja syventyisin niihin, niin luultavasti joutuisin hämmennyksiin ja "eksyksiin", eikä elämänlaatuni paranisi vaan huononisi. Paras tukeutua esi-isien uskoon ja lähteä siltä pohjalta kehittämään omaa elämänkatsomustaan. Suomen sodissa miehet rukoilivat paljon rintamalla ja kokivat monia yliluonnollisia asioita - Raamatun Jumala auttoi heitä ja kotirintamalaisia selviytymään epäinhimillisestä, vuosia kestäneestä rääkistä (Esko Mustonen on aikoinaan kerännyt näistä kokemuksista hienon kirjan -Aavistuksia sodassa.)

        Olen lukenut paljon myös vanhoja Taolaisia kirjoituksia ja Zen-Buddhalaisuuden tuotoksia. Kauneutta ja viisautta ei niistä puutu, mutta vaikea niitä on soveltaa jokapäiväiseen elämäänsä.


    • Karmea näky

      Taikausko rehottaa ...

    • Parantunut

      Hyvää sielunvihollinen ei voi tehdä, koska vihaa ihmistä. Se ei paranna sairaita. Tekee kyllä taikajuttujaan ja sellaisia omituisuuksia, mutta elämän luojaksi siitä ei ole, iin että voisi parantaa kärsivän ihmisen. Jumala yksin tekee suuria ihmeitä. Pelastukselle merkityksettömiä taikuuksia tuo harhaan joutunut joukko kyllä tekee.
      Vain Jeesus voi uudestisynnyttää. Se on ihmeistä suurin.

      • >>Hyvää sielunvihollinen ei voi tehdä, koska vihaa ihmistä.>>

        Tai sitten koko sielunvihollista ei ole olemassakaan.

        >>Se ei paranna sairaita.>>

        Ei paranna Jeesuskaan. Miksi täällä muuten olisi edelleen Jeesukseen uskovia sairaita ihmisiä?

        >>Tekee kyllä taikajuttujaan ja sellaisia omituisuuksia>>

        Kuten esimerkiksi mitä?

        >>Jumala yksin tekee suuria ihmeitä.>>

        Kuten esimerkiksi mitä?

        >>Vain Jeesus voi uudestisynnyttää.>>

        Mitäpä muuta neitseestä syntyneeltä naimattomalta mieheltä voisi odottaakaan? Tajuattekohan te, miten hölmöjä nämä kristinuskon myytit (kuten toki monet muutkin) todellisuudessa ovatkaan?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      60
      1967
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      51
      1701
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      55
      1617
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe