EKOKEM tulee

Jeeeeeee.. Lisää työpaikkoja Pihlajan punikeille. Ei tartte enää kerjätä.

"Nyt selvisi miksi Ykspihlajan koulu on homeessa."
Veikö tuuli foliohatun päästäsi?

Aloituksessa lienee vinha perä. Olen vuosia ihmetellyt koulun ympäristön rappiotilaa. Autiotaloja, keskeneräisiä taloja, rapistuneita rakennuksia yms. Kaamea paikka. Aivan kuin kauhuleffasta. Lapsukaisille aivan sopimaton ympäristö.
En muuttaisi Ykspihlajaan vaikka saisin kaksi taloa ilmaiseksi.
Kävin aikanaan pari kertaa Ykspihlajan(kin) koulussa pitämässä itsenäisyyspäivän juhlapuheen. Jo silloin jäi sellainen tunne, että tämä koulu ei ole montaa vuotta toiminnassa. En tietenkään näitä tuntojani (silloisille) lapsille kertonut. Jos uusi koulu rakennetaan, niin rakennettakoon se keskeiselle paikalle. Miten olisi kirkon eteläpuolinen alue, onko tonttia. Ja tietysti alikulku Satamakadulle, koulun kohdalle, joka tapauksessa.

Saat jatkaa ihmettelyäsi, mutta et kuitenkaan ymmärrä mitä meri ja satama merkitsevät ihmisille.

Ykspihlajan on sotkenut esim.Perhosta ja muualta Kokkolaan muuttaneet tollot jotka luulevat, että suntissa virtaisi joskus puhdasvesi ja joku tekoallas korvaisi meren.

Se sinun kokkojärven paikka sopisi Ekokemille kuin nalli otsaan.

Halkokarilla sinun naapuristossasi näyttää muuttoliike olevan vilkasta, en muuttaisi sinne vaikka saisin ilmaisenasunnon lisäksi paljon rahaa.

Taas Perhon TOSItollo sotkee asioita, Kokkolassa on tehty jo päätökset, että mitään tekojärveä eikä EKOkemiä rakenneta, mutta taitaa kaupungin päättävissä elimissä olla lisää tolloja jotka ovat eri mieltä.

Jospa tehtäisiin 2 erifirmalla homemittaukset.Sama mittaus kirkonmäenkoulun.Totuus saattaa olla tarua ihmeellisempi.

Tulipa taas kiinteistöveron nousua noin 25%.

Ykspihlajan ympäristöhaitat.
Muistaakseni jossakin on sellaista tietoa, että asuinalueen ympäristöhaittojen vuoksi voi saada tonttivuokriin ja kiinteistöveroihin alennusta.

Voisiko asukasyhdistyksen hallitus selvittää asiaa?

Ekokemin ympäristössä paljon muutakin kuin ykspihlaja. Ei se uusi asuntomessualue ole juurikaan kauempana.

Hyvä että vihdoin tulee.Teollisuusalue on täynnä saasteita tuottavia laitoksia.

TÄMÄ on TOTTA

Tontinomistaja olisi Alppilassa halunnut toimiston sijaan kadun varteen asuntoja paahtimoa vastapäätä, mutta:

Asuinrakennusten sijoittaminen alueen Sturenkadun puoleiseen päähän ei ole mahdollista ympäristöhaittana pidetyn kahvin hajun takia.

Ykspihlajan "niemennokka" on Natura- ja luonnonsuojelualetta miten on mahdollista, että sitä aina vaan pilataan.

Vattajan rannat ovat suojeltavia alueita kuten myöskin Kalajoen hiekkarannat.

Missä on ihmisen järki, onko se kaikki packaläjissä?

Harmi, että tulee lähelle asutusta......koulu on jo ollut muutenkin liian lähellä ->purkuun

TOSIrealisti pyörittää omaa percettään joka jutussa, koska on perusperce.

EKOkem "myrkkyautot" tulevat ruuhkauttamaan liikennettä ja taas joku sanoo, että ei olla osattu varautua tilanteeseen.

Saastunut tilanne alkoi heti kun suurteollisuusaluetta aloitettiin rakentamaan, nyt siellä on myrkkyjä tuhansia tonneja ja niiden poistaminen maksaa tuhansija tonneja, yrityksillä on ajatuksena, että EKOkem kanssa tehdyillä sopimuksella vastuu myrkyistä siirretään pois heiltä.

Suurteollisuudenaluetta ei olla koskaan tarkastettu ja päivitetty nykyiseen ympäristölakiin, jos se tehdään, niin koko alue joudutaan sulkemaan, nyt näperrellään Ykspihlajankoulun sulkemista joka johtuu huonosti hoidetusta kunnossa pidosta ja laiminlyöneistä.

Kokkolan ympäristöuhka on suurteollisuusalue, se on siellä työskenteleville hitaasti tappava tauti/haitta ja kaikille Kokkolalaisille hitaasti rappeuttava tauti/haitta.

Syntyperäisillä Kokkolalaisilla on terveydessä laskusuhdanne, mutta pitäisi alkaa ajattelemaan jälkipolville noususuhdannetta ja sen voisi aloittaa vaatimalla luotettavat lain mukaiset ympäristötarkastukset.

Rahalla ei saa pilata, vaan rahalla pitää saada parempaa.

Nuo homepuheet on itse opettajien ja vanhempien jonnen joutavia juttuja. Syöttäkää kersoillenne punaista maitoa, läskisoosia, muutama omena pesemättä, nukkukaa hyvin ja syökää ruokaa, eikä kokista energia juomaa pitsoja, hamppareita, ja muita eineksiä.

Opetusministerit voisivat myös miettiä, mitä siellä koulussa opiskellaan. Onko talous tunnit poistettu, kun kersat ei osaa edes käsiä enään pestä. Saatikka keittää perunoita, imuroida petata petinsä, tiskata. ja pyyhkiä pölyt. Näin niinkin naurettavan asian kun nuori äiti ei "osannut ommella nappia oman lapsen housuihin.

Homeet ja sen puheet tulee tuolta, ja niistä syistä. Ei ole vastustuskykyä. Sitten miettitään kun pärskitään tunneilla. Terve ihminen hyvällä vastustuskyvyllä selviää pienestä homeesta. Oli sitä hometta ja asbestia ennen vanhaan niin paljon että oksat puuttuu. Tärkeää on muistaaa että ei ollut myöskään homeen mittauslaitteita.

No tuota ruotsin kieltä en poistaisi. Sitä tarvitaan jo sen takia että seuraavana opitaan paremmin tuo Englannin kieli samoin saksan, ja lopuksi se vaikea venäjä, ranska ja espanja. Kaikki nämä kielet ovat tärkeitä, ja tukevat toisiaan. Opiskelkoot kaikki mitä lystää, mutta se että joku ohjaa sinut pois jostakin kielestä on väärä tapa. Ei pidä provosoida että jokin olisi väärä. Valitaan ja suunnitellaan asiat omaa elämää varten. Eiks niin. Mutta se että täällä olisi home se suurin ongelma on sillkkaa P....n puhetta.

Kaupungin ympäristöpuolella pitkään työskennellyt Juhani Haapasaari on sitä mieltä, että Ykspihlajan alue on erittäin hyvä paikka hoitaa oman suurteollisuuden jätteet.


Juhani Haapasaari voi ihan rauhassa tilata jätteet vaikka omalle pihaalleen!

1.4.2014 Ekokemin tiedotustilaisuus !

Olin paikan päällä katsomassa tätä teatteria, jonka käsikirjoitus on alun perin selvä. On selvää jos omistuspohja Suomen valtio 34,1 Yksityiset sijoittajat 33,8 Kunnat ja kuntien omistavat yhteisöt 32,1 Ei tätä lupasirkusta olisi jatkettu vuosia, ellei Ekokemia olisi saanut poliittista ulkopuolista hyväksyntää luvan jatkamiselle, ei kymmeniä tuhansia € olisi tuhlattu, jollei lopputulos olisi selvä. On selvää että häviäjinä on paikallinen poliittinen demokratia, ja asukkaat , ja sen myötä uskottavuus paikalliseen poliittiseen järjestelmää

Ekokemin liikeidea ja voitto perustuu suuriin ongelmajätetonneihin, joten Kokkolan ulkopuolelta rahdataan yli 50 % ongelmajätteitä meren välittömään läheisyyteen. Ympäristöterveyslautakunta on todennut paikan ympäristölle sopimattomaksi, myös lähiasukkaat (asukasyhdistys ) on vastustanut hanketta.
Myös kaupunginhallitus on ottanut kielteisen kannan.

Tämä ongelma koskee koko Kokkolaa, ei vaan Ykspihlajaa.

ps. Ekokem tekee arvokasta työtä, paikka vaan on väärä, se tuli ilmi useissa puheenvuoroissa, perusteluna luvalle ei saa olla että paikka on hyvien kulkuyhteyksien ulottuvilla, unohtaen ympäristöriskit.

Haapasaari eli packa Jussi sanoi aikoinaan, että Ykspihlajassa/Kokkolassa maa on niin saasteista, ettei siinä saa viljellä mitään kasveja.

EKOkem ei ainakaan puhdista maata viljelystarkoitukseen vaan päinvastoin lisää Kokkolan saastuttamista.

EKOKEM yrittää Kokkolaan, merenrantaan, huolimatta kaupunginhallituksen eli kokkolalaisten edustajien vastustuksesta. Nyt vedotaan siihen, että alue on jo joskus aikojen alussa kaavoitettu kaatopaikalle. Ikään kuin sen jälkeen tulleet tiukemmat ympäristönormit eivät vaikuttaisi mitään - eihän siinä tapauksessa

MILLÄÄN uusilla EU-päätöksillä tai muilla olisi väliä, jos kaikki menee 60-luvun päätösten mukaan... Yritetään kiertää/ kieltää Kokkolan valtuuston vaikutusmahdollisuus rakennuslupaan.

Näinkö Demokratia toimii ?

Miten tämä kaikki alkoi?
Suurteollisuus tuotiin sanomalla ettei aiheuta ympäristöhaittoja eikä saasteita.
Mitä kertoo noin 50> vuoden historia?

Saasteita haittoja 1961 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2013.
Jokainen vuosi on kasvattanut saastetta ja haitta-astetta.

Matemaatikot sanoisivat, että kaikki normistot on ylitetty 100000000000000000000000 kertaisesti lupauksiin verrattuna.

Vastustaako pihlajalaiset myös tätä hanketta??Hallitus esittää Kokkolaan 300 miljoonan euron biojalostamoa

Joku aloitti aiheen Ykspihlajan uuden koulun paikasta. Olen jo vuosia sitten esittänyt, että koulu pitää rakentaa kirkon eteläpuolella olevaan mäntymetsikköön, joka on kumpuilevaa soraharjua. Koululle se olisi erinomainen paikka, ja tietysti alikulku pitää rakentaa Satamakadun alle koulun ja kirkon välimaastoon...

Koulunpaikka TOSI mutta ehdotuksesi vesittää ympärillä oleva asutus.
Koulunpaikka Satamatien ja Sammonkadun välissä olisi parempi ja hyvät koululle varatut paikat ovat jotkut alistaneet asutuksen alle, vaikka asiat ovat olleet jo kymmeniä vuosi tiedossa.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13076643