ONNELLISET LS-KOKEMUKSET

Totta kai lastensuojelua tarvitaan!

Mutta ammattikasvattaja ei ole mikään tuomari täällä, joka päättää mistä saa kirjoittaa.

Jos et usko jotain juttua, niin sivuuta se.

Toisen valehtelijaksi, multinikiksi ja trolliksi nimittely ON sääntöjen vastaista.

Ei tästä enempää tarvitse puhua.

ammattikasvattajalle ei kelpaa toinen palsta, jossa hän saisi mesoa ja haukkua ihmisiä mielensä mukaan.

Jos jatkuvasti "näkee" toisten kirjoituksissa hirveitä puutteita ja asioita, joita ei ole sanottu, niin silloin sekoittaa todellisuutta omaan mielikuvitukseensa. Ja sitten syytät siitä toisia kirjoittajia.

Ja valehtelet siinäkin, että huonoista kokemuksista kirjoittajia ei täällä vainotta. Kyllä vainotaan ja sinä olet se kyseinen vainoaja.

Työssäsi sinä et NÄE yhtään mitään. Ilman mitään näkemistä kaikki tietävät, että lapsia huonosti kohtelevia aikuisia on, se kyllä on nähty tälläkin palstalla.

Mutta pakkoko täällä on syyttää sellaisia ihmisiä kaltoinkohtelusta, jotka eivät ole siihen syyllistyneet.

Täällä on kirjoittajia, joita sossukaan ei ole syyttänyt, mutta tällä palstalla syytetään.

Asenteissasi on vikaa pahemman kerran.

Voisit ystävällisesti osoittaa minulle, millä teksteilläni ja millä sanoilla olen MOLLANNUT jotakin toista kirjoittajaa.

Olenko nimitellyt jotakuta vaikkapa narsistiksi? Olenko keksinyt pilkkanimiä?

Mitään tukitoimia minä en kuvittele. Minä tiedän, millaisia vaiheita lapsen kanssa käydään läpi vaikkapa ailloin, kun koulu alkaa tökkiä. Näen jatkuvasti vanhempien taholta hyvinkin erilaisia roimintatapoja.

Missään ei ole mainintaa siitä, että tämän tyyppinen avoin foorumi olisi jokin vertaistukipalsta. Niille on omat paikkansa. Se ei ole Suomi24:n filosofia. Mikäli sinulla on päinvastaista tietoa, nosta se toki esiin.

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Voisit ystävällisesti osoittaa minulle, millä teksteilläni ja millä sanoilla olen MOLLANNUT jotakin toista kirjoittajaa.

Olenko nimitellyt jotakuta vaikkapa narsistiksi? Olenko keksinyt pilkkanimiä?

Mitään tukitoimia minä en kuvittele. Minä tiedän, millaisia vaiheita lapsen kanssa käydään läpi vaikkapa ailloin, kun koulu alkaa tökkiä. Näen jatkuvasti vanhempien taholta hyvinkin erilaisia roimintatapoja.

Missään ei ole mainintaa siitä, että tämän tyyppinen avoin foorumi olisi jokin vertaistukipalsta. Niille on omat paikkansa. Se ei ole Suomi24:n filosofia. Mikäli sinulla on päinvastaista tietoa, nosta se toki esiin.

Lue lisää

Mikä on suomi24:n filosofia? Toteutatko sinä sitä?

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Voisit ystävällisesti osoittaa minulle, millä teksteilläni ja millä sanoilla olen MOLLANNUT jotakin toista kirjoittajaa.

Olenko nimitellyt jotakuta vaikkapa narsistiksi? Olenko keksinyt pilkkanimiä?

Mitään tukitoimia minä en kuvittele. Minä tiedän, millaisia vaiheita lapsen kanssa käydään läpi vaikkapa ailloin, kun koulu alkaa tökkiä. Näen jatkuvasti vanhempien taholta hyvinkin erilaisia roimintatapoja.

Missään ei ole mainintaa siitä, että tämän tyyppinen avoin foorumi olisi jokin vertaistukipalsta. Niille on omat paikkansa. Se ei ole Suomi24:n filosofia. Mikäli sinulla on päinvastaista tietoa, nosta se toki esiin.

Lue lisää

Haluatko tosiaan, että otan koneeni muistista törkeimmät raivoamisesi täällä? Sitäkö tosiaan haluat, kun nyt on näköjään rauhallisempi päivä ja yrität taas vaihteeksi kirjoittaa vähän asiallisemmin tälläkin palstalla.

Ei ole mitenkään Suomi 24 filosofian vastaista, jos vaikeassa elämäntilanteessa olevat ihmiset saavat vertaistukea toisiltaan.

Kyllä minäkin ne väittämäsi naurettavat "tukivaiheet" tiedän ja olen niistä varsin hyvin selvillä. Minun toimintatavoissani ei kukaan oikea opettaja nähnyt moitittavaa, mutta sinä nyt saat mollaamisen aihetta keksityillä "perusteluillasi" mihin tahansa asiaan. Oletko nyt tyytyväinen?

Edelleenkin suhtaudun skeptisesti siihen, että edes erityislapsia huostattaisiin PELKÄSTÄÄN heidän erityisvaatimustensa suhteen. Ainakin koulussa törmää usein siihen faktaan, että erityislasten vanhemmat itsekin ovat - sanotaanko kiltisti... - hieman puutteellisesti kykeneviä toimimaan lastensa kanssa kaikin tavoin. Kyky huolehtia perusasioista on puutteellinen. Jos ongelmat ovat riittävän räikeitä, tilanteeseen joutuu joku puuttumaan.

Toki on sellaisiakin vanhempia, joiden lapsilla on ongelmia, mutta vanhemmat ovat täysin tavallisia tai peräti pitemmälle koulutettuja ihmisiä. Pääsääntöisesti turvallinen perusperhe pystyy ongelmat käsittelemään. Ongelmaperheiden tilanne on toinen. Tukea tarvitaan jo perusasioissa. Se vain ei tosiaankaan kaikille kelpaa. Jo sekin vaikuttaa joidenkin asenteisiin vaikkapa perheapua kohtaan, miten asioita käsitellään netissä ja julkisuudessa.

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Edelleenkin suhtaudun skeptisesti siihen, että edes erityislapsia huostattaisiin PELKÄSTÄÄN heidän erityisvaatimustensa suhteen. Ainakin koulussa törmää usein siihen faktaan, että erityislasten vanhemmat itsekin ovat - sanotaanko kiltisti... - hieman puutteellisesti kykeneviä toimimaan lastensa kanssa kaikin tavoin. Kyky huolehtia perusasioista on puutteellinen. Jos ongelmat ovat riittävän räikeitä, tilanteeseen joutuu joku puuttumaan.

Toki on sellaisiakin vanhempia, joiden lapsilla on ongelmia, mutta vanhemmat ovat täysin tavallisia tai peräti pitemmälle koulutettuja ihmisiä. Pääsääntöisesti turvallinen perusperhe pystyy ongelmat käsittelemään. Ongelmaperheiden tilanne on toinen. Tukea tarvitaan jo perusasioissa. Se vain ei tosiaankaan kaikille kelpaa. Jo sekin vaikuttaa joidenkin asenteisiin vaikkapa perheapua kohtaan, miten asioita käsitellään netissä ja julkisuudessa.

Lue lisää

Perheapua? Millä vuosikymmenellä elät?

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Edelleenkin suhtaudun skeptisesti siihen, että edes erityislapsia huostattaisiin PELKÄSTÄÄN heidän erityisvaatimustensa suhteen. Ainakin koulussa törmää usein siihen faktaan, että erityislasten vanhemmat itsekin ovat - sanotaanko kiltisti... - hieman puutteellisesti kykeneviä toimimaan lastensa kanssa kaikin tavoin. Kyky huolehtia perusasioista on puutteellinen. Jos ongelmat ovat riittävän räikeitä, tilanteeseen joutuu joku puuttumaan.

Toki on sellaisiakin vanhempia, joiden lapsilla on ongelmia, mutta vanhemmat ovat täysin tavallisia tai peräti pitemmälle koulutettuja ihmisiä. Pääsääntöisesti turvallinen perusperhe pystyy ongelmat käsittelemään. Ongelmaperheiden tilanne on toinen. Tukea tarvitaan jo perusasioissa. Se vain ei tosiaankaan kaikille kelpaa. Jo sekin vaikuttaa joidenkin asenteisiin vaikkapa perheapua kohtaan, miten asioita käsitellään netissä ja julkisuudessa.

Lue lisää

Mitä varten et esitä heti perään ratkaisumalleja nimeämillesi ongelmakohdille. Ei ongemakohtasi poistu sillä, että tuot niitä täällä esille, nivot ne kirjoittajia koskevaksi ja jäät sitten odottelemaan olisiko jollain täällä kenties ratkaisu niihin pulmiisi joita työssäsi ilmoitat kohtaavasi.

Täällä ei ehkä kaikilla ole samantapaisia perhetilanteita ja ne kenellä ehkä onkin, niin varmasti toivoisivat että sinä ammatti-ihmisenä neuvoisit kertomistasi tilanteista ulospääsyjä ja antaisit neuvontaa niissä asioissa jotka koet ongelmaksi työssäsi. Siis ensin täsmennetty ongelmakohta ja sitten pohdit ongelmanratkaisuja.

Voisitko nähdä itsesi antavana osapuolena leimaamisen sijaan. Väyväykin se itsensä kanssa hukassa oleva kirjainyhdistelmä, saattaisi hänkin poimia joitain käyttökelpoisia sosiaalisen käyttäytymisen malleja.

Minäkin kysyn kirjoitti:

Mitä varten et esitä heti perään ratkaisumalleja nimeämillesi ongelmakohdille. Ei ongemakohtasi poistu sillä, että tuot niitä täällä esille, nivot ne kirjoittajia koskevaksi ja jäät sitten odottelemaan olisiko jollain täällä kenties ratkaisu niihin pulmiisi joita työssäsi ilmoitat kohtaavasi.

Täällä ei ehkä kaikilla ole samantapaisia perhetilanteita ja ne kenellä ehkä onkin, niin varmasti toivoisivat että sinä ammatti-ihmisenä neuvoisit kertomistasi tilanteista ulospääsyjä ja antaisit neuvontaa niissä asioissa jotka koet ongelmaksi työssäsi. Siis ensin täsmennetty ongelmakohta ja sitten pohdit ongelmanratkaisuja.

Voisitko nähdä itsesi antavana osapuolena leimaamisen sijaan. Väyväykin se itsensä kanssa hukassa oleva kirjainyhdistelmä, saattaisi hänkin poimia joitain käyttökelpoisia sosiaalisen käyttäytymisen malleja.

Lue lisää

Ei niitä ongelmakohtia ole helppo ratkaista. Minä tiedän miten noihin tapauksiin on puututtu. Lasten lääkkeiden suhteen ei auta muu kuin yhteydenotto kouluterveydenhuoltoon ja tarvittaessa kuraattoripuolelle.

Vanhempien holtittomuus taas onkin sitten vaikeampi juttu. Äärimmäinen toimi on lastensuojeluilmoitus, mutta sehän on kai Huono Juttu ja Väärin? Jos se yh-äiti hormoniryöpyssään unohtaa lapsensa, mites sen hänelle kauniisti sanot?

Pääsääntöisesti täällä esitetään mitä erilaisimpia väitteitä koskien lastensuojelua, sosiaalipuolen työntekijöitä ja ajoittain kouluakin. Pyrin muistuttamaan lukijoita siitä, että kaikki ei ehkä oke aivan niin yksibkertaista kuin miltä näyttää pelkän tekstin pohjalta. Tämä ei näytä juttujen kirjoittajille sopivan. Kaipa sen ymmärtää. Totuus satuttaa.

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Ei niitä ongelmakohtia ole helppo ratkaista. Minä tiedän miten noihin tapauksiin on puututtu. Lasten lääkkeiden suhteen ei auta muu kuin yhteydenotto kouluterveydenhuoltoon ja tarvittaessa kuraattoripuolelle.

Vanhempien holtittomuus taas onkin sitten vaikeampi juttu. Äärimmäinen toimi on lastensuojeluilmoitus, mutta sehän on kai Huono Juttu ja Väärin? Jos se yh-äiti hormoniryöpyssään unohtaa lapsensa, mites sen hänelle kauniisti sanot?

Pääsääntöisesti täällä esitetään mitä erilaisimpia väitteitä koskien lastensuojelua, sosiaalipuolen työntekijöitä ja ajoittain kouluakin. Pyrin muistuttamaan lukijoita siitä, että kaikki ei ehkä oke aivan niin yksibkertaista kuin miltä näyttää pelkän tekstin pohjalta. Tämä ei näytä juttujen kirjoittajille sopivan. Kaipa sen ymmärtää. Totuus satuttaa.

Lue lisää

Montako yh-äitiä siellä hormoniryöpyissä oikein hilluu. Täällä on yksi yh, joka ei ole seurustellut sitten eron, koska ei ole aikaa tutustua keneenkään ja luottamus laiskempaan sukupuoleen on vähissä. Eli olen ollut seksittä jo neljä vuotta. Entinen ukko sen sijaan on eronnut toisenkin kerran sen jälkeen ja taas uusi parikymppinen kierroksessa.

En todellakaan pidä siitä, että yksinhuoltajien väitetään olevan helppoja tai sitten huonoja äitejä. En minäkään ole ikinä ajatellut mitään pahaa parisuhteellisista tai opettajista.

Minä uskon ettei mikään ole yksinkertaista. Asioissa on puolensa ja puolensa. On olemassa valehtelevia ja huonoja vanhempia, mutta myös vääristä asioista säästävä yhteiskunta ja huonosti alalle sopivia työntekijöitä. Ja minä uskon, että tämä on koko totuus lastensuojelusta.

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Edelleenkin suhtaudun skeptisesti siihen, että edes erityislapsia huostattaisiin PELKÄSTÄÄN heidän erityisvaatimustensa suhteen. Ainakin koulussa törmää usein siihen faktaan, että erityislasten vanhemmat itsekin ovat - sanotaanko kiltisti... - hieman puutteellisesti kykeneviä toimimaan lastensa kanssa kaikin tavoin. Kyky huolehtia perusasioista on puutteellinen. Jos ongelmat ovat riittävän räikeitä, tilanteeseen joutuu joku puuttumaan.

Toki on sellaisiakin vanhempia, joiden lapsilla on ongelmia, mutta vanhemmat ovat täysin tavallisia tai peräti pitemmälle koulutettuja ihmisiä. Pääsääntöisesti turvallinen perusperhe pystyy ongelmat käsittelemään. Ongelmaperheiden tilanne on toinen. Tukea tarvitaan jo perusasioissa. Se vain ei tosiaankaan kaikille kelpaa. Jo sekin vaikuttaa joidenkin asenteisiin vaikkapa perheapua kohtaan, miten asioita käsitellään netissä ja julkisuudessa.

Lue lisää

-Mutta mikä on puutteellista toimintaa lasten kanssa ja mikä ei??
-Mikä lakipykälä sen määrittää?? ja miten se määritellään??
-Minkälainen on "normaali" hyvä vanhempi?? Onko se vähintään korkeakoulututkinnon suorittanut ja 4000€ nettotulot/kk tienaava?? vai voisiko työtön, 80000€ ulosotossa oleva, ilman mitään ammattikoulutusta olla myös "normaali" hyvä vanhempi??
-Vai eikö toimeentulotuella elävällä köyhällä vanhemmalla, jolla ulosotossa se 80000€, ole oikeutta olla rakastava, normaali ja hyvä vanhempi? Onko tälläinen siis mielestäsi jo varsin pätevä syy huostaanotolle? (vaikka mitään muita syitä ei koskaan olisi ollutkaan, eikä tulisikaan)?

Tässä esimerkki yhdestä yleistävästä väitteestäsi, joka on väärä yleistys:

"Pääsääntöisesti turvallinen perusperhe pystyy ongelmat käsittelemään. Ongelmaperheiden tilanne on toinen. Tukea tarvitaan jo perusasioissa. Se vain ei tosiaankaan kaikille kelpaa. "

Toistan vielä, että nuo yleistävät väitteesi jo loukkaavat niitä ihmisiä, joita ne eivät koske. Nähtiin se jo vuosi sitten, että kanssasi kyllästyttiin keskustelemaan näiden yleistysten takia.

Tuokin väite on kiertotietä ilmaus siitä,
että mielestäsi joka kirjoittaja tavallaan UNOHTELEE kertoa oleellista tai on niin taukki, että ei tajua lasten peruskasvatuksesta yhtään mitään.

Esim. jos minä kerron täällä meidän tapauksesta, niin mitä hittoa se minua koskee, vaikka maa olisi täynnä kyvyttömiä uusavuttomia tai aikanaan ilman tukea jääneitä adhd-vanhempia.

Samalla logiikalla voidaan väittää kaikkia sossuja huonoiksi sen takia, koska osa on huonoja.

Tai kaikkia opettajia huonoiksi, koska hirvittävän huonoja ja alalle täysin sopimattomiakin tyyppejä löytyy siitä porukasta.

Jos sinä saisit vammaisen tai sairaan lapsen ja vaimosi häipyisi, niin et välttämäti olisi samaa mieltä. Paljon tapaa ihmisiä jotka tietävät omasta mielestään, miten asioita pitää hoitaa, vaikka käytäntö sairaan lapsen kanssa elämisestä puuttuu.

Kaikkialla on ongelmia. On aina ollut. Perheissä on ongelmia, kouluissa on ongelmia ja lakeja säätävissä elimissä on ongelmia. Ja tiedätkö mitä? Se asia ei tule muuttumaan miksikään, vaikka me kuinka kirjoiteltaisiin nettiin. Sinä puhut itseksesi ilman, että ketään kiinnostaa, sinun kokemukset lastensuojeluasiakkuudesta ja huostaanotoista ym.

Joku päivä sinäkin huomaat miten pienii me kaikki ollaan. Ja miten vähän ketään kiinnostaa kenenkään lapsen hyvinvointi.

Jos perheessä on KAIKKI kunnossa, lastensuojelu ei tilanteeseen puutu. Tämä on fakta. Voi olla, että jokainen perheessä ei ehkä puuttumisen syytä ymmärrä, mutta sellainen on olemassa. Eri juttu on se, onko huostaanotto tai muu toimintatapa oikea. Sen suhteen korjaamista on. Sen väittäminen, että mikä tahansa perhe tuosta vain voi vaikkapa huostaanoton kokea, on lööperiä.

Palstan riitatilanteita ei tule, mikäli jokainen keskittyy mielipiteiden vaihtoon ja kestää eriävät näkemykset. Se, että riitely loppuisi, on epätodennäköistä. Siihen tilaan päästään vain, mikäli kaikki ovat täysin yhtä mieltä. Aika moni keskustelu myös käytännössä tyrehtyy, mikäli erilaisia näkemyksiä ei ole. Tämä keskustelu tosin luultavasti toimisi linkittäjälle silloin paratiisina ja mainostajille oivana paikkana.

Mikäli joku tekee avauksia tyylinään "sossut on tyhmii paikkakunnalla X!" tai esittää perustelemattomia väitteitä, saatan lisäjuttuja pyytää. Se, että niitä ei kirjoittaja halua kertoa, kertoo kirjoittajasta ja hänen motiiveistaan.

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Jos perheessä on KAIKKI kunnossa, lastensuojelu ei tilanteeseen puutu. Tämä on fakta. Voi olla, että jokainen perheessä ei ehkä puuttumisen syytä ymmärrä, mutta sellainen on olemassa. Eri juttu on se, onko huostaanotto tai muu toimintatapa oikea. Sen suhteen korjaamista on. Sen väittäminen, että mikä tahansa perhe tuosta vain voi vaikkapa huostaanoton kokea, on lööperiä.

Palstan riitatilanteita ei tule, mikäli jokainen keskittyy mielipiteiden vaihtoon ja kestää eriävät näkemykset. Se, että riitely loppuisi, on epätodennäköistä. Siihen tilaan päästään vain, mikäli kaikki ovat täysin yhtä mieltä. Aika moni keskustelu myös käytännössä tyrehtyy, mikäli erilaisia näkemyksiä ei ole. Tämä keskustelu tosin luultavasti toimisi linkittäjälle silloin paratiisina ja mainostajille oivana paikkana.

Mikäli joku tekee avauksia tyylinään "sossut on tyhmii paikkakunnalla X!" tai esittää perustelemattomia väitteitä, saatan lisäjuttuja pyytää. Se, että niitä ei kirjoittaja halua kertoa, kertoo kirjoittajasta ja hänen motiiveistaan.

Lue lisää

Joo ei meilläkään ole kaikki kunnossa, kun luuseri-ukko jätti minut ja lapset. Ei kiinnosta tapaamiset, eikä elatusmaksut.Tänne jäi vaan molemmat lapset. En kyllä tajua miten lastensuojelu meitä voi auttaa. Väkipakollako tuovat ukkelin takaisin, vai hommaavatko jonkun auttamaan lapsen nostelussa. Minä kun en sitä tahdo pystyä tekemään. Vaan huolissaan olivat. No eivätpä ole enää, ja jos ollaan onnekkaita ja kunnalla rahaa riittää, niin voidaan saada vammaispalveluista jotain apuakin. Tai sitten ei.

vakkari tyyppi yh-pa kirjoitti:

Joo ei meilläkään ole kaikki kunnossa, kun luuseri-ukko jätti minut ja lapset. Ei kiinnosta tapaamiset, eikä elatusmaksut.Tänne jäi vaan molemmat lapset. En kyllä tajua miten lastensuojelu meitä voi auttaa. Väkipakollako tuovat ukkelin takaisin, vai hommaavatko jonkun auttamaan lapsen nostelussa. Minä kun en sitä tahdo pystyä tekemään. Vaan huolissaan olivat. No eivätpä ole enää, ja jos ollaan onnekkaita ja kunnalla rahaa riittää, niin voidaan saada vammaispalveluista jotain apuakin. Tai sitten ei.

Lue lisää

Lastensuojeluilmoituksen merkitys ja funktio ovat muuttuneet siitä, mitä ne ennen olivat. Periaatteessa lait VELVOITTAVAT nykyisin vaikkapa opettajat tekemään ls-ilmoituksen tarvittaessa. Ilmoituksella nimenomaan kohdennetaan resursseja sos.puolen kautta tai annetaan muuta tukea.

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Lastensuojeluilmoituksen merkitys ja funktio ovat muuttuneet siitä, mitä ne ennen olivat. Periaatteessa lait VELVOITTAVAT nykyisin vaikkapa opettajat tekemään ls-ilmoituksen tarvittaessa. Ilmoituksella nimenomaan kohdennetaan resursseja sos.puolen kautta tai annetaan muuta tukea.

Lue lisää

Eli sieltä lastensuojelusta joku tulisi nostelemaan oletettavasti liikuntakyvytöntä lasta? Ei vaikuta todennäköiseltä. Lastensuojeluilmoitus on turhake silloin, jos siihen ei ole perusteita. Vie aikaa oikeilta tapauksilta.

Ne sossut eivät ole täällä. Mikäli ihminen käyttäytyy täällä typerästi, hän osoittaa asioita vain itsestään.

Mikäli ihminen esim. on piittaamaton lapsiaan kohtaan ja alkaa raivostua vasta silloin, kun joku aikoo tilanteeseen puuttua, kohteliaisuus ei paljoa auta. Se raivo olisi syytä muuttaa tarmoksi ja laittaa asioita kuntoon.

Kohteliaisuudella ja asiallisella toiminnalla pääsee muuten pitkälle. Se olisi syytä käsittää myös Internetin ihmemaassa.

Minun keskusteluintoni tämän illan osalta loppui nyt.

Syyt ovat monia, miksi kaikki eivät voi olla amm.kk:n tarkoittamia perusperheitä, mutta hän kieltäytyy sitä käsittämästä.

Ainut mitä hän yksinhuoltajiin tässäkin ketjussa viittasi oli ilkeämielinen toteamus äidistä, joka "hormoniryöpyssään lähtee vieraan miehen matkaan".

Kaikki vain on vanhempien syytä huonoutta, valehtelua ja ymmärtämättömyyttä. Ja kun hänelle nasevasti todistelee hänen väitteidensä onttoutta, sitten suuttuu ja häviää paikalta.

Täällä ei huonoista ls-kokemuksista kirjoittavia vainota muka.
Kyllä minuakin on haukuttu vaikka millä tavalla, vaikka sossukaan ei nähnyt minussa syytteen sijaa, mutta tämän palstan ilkeilijä näkee.

Tuolla asenteella hän asettaa niiden pätevienkin sossujen arviointikyvyn kyseenalaiseksi. Ilmeisesti hänen mielestään sossut ovat niin huonoja, että tekivät virheen meidänkin kohdalla, kun eivät minua mistään syyttäneet.

Lastensuojelun pitäisi lähteä vanhemmuuden ongelmista. Se, milloin ongelma on vanhemmuudessa ja milloin ei, onkin sitten kimurantimpi kysymys. Sitä ei ulkopuolisen aina ole helppoa arvioida, mutta vielä vaikeampaa lieneekin sitten vanhemman itsensä myöntää, mikäli ongelmia on. En tarkoita sitä, että sinun kohdallasi niin olisi.

Kuten olen itsekin joskus täällä todennut, olen opettajana osa sitä järjestelmää, joka käsittelee lapsia ja nuoria. Tarkastelen siis asioita tietystä perspektiivistä ja väkisinkin myös omaa taustaani vasten. Kun pohdin asioita täällä, kerron joko omista kokemuksistani tai siitä, mitä mieltä tuntemani opettajat ovat. Heitä on kertynyt melkoinen määrä ja opiskeluaikaisten ystävieni kautta myös monilta eri paikkakunnilta.

Viesti on kaikilla sama. Lapsilla on yhä enemmän ongelmia. Rikkinäisten perheiden vaikeudet näkyvät lapsissa. Lasten lyhytjänteisyys on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Yhä useampi syö lääkkeitä keskittymishäiriöiden vuoksi. Kaikki integroidaan normaaliluokkiin vailla riittäviä tukitoimia tai resursseja.

Yksikään tuntemani opettaja ei puhu turhista huostaanotoista. Kukaan ei ole innostunut tekemään ls-ilmoituksia saati tehtailemaan niitä, kuten jotkut väittävät. Aikaa kuluu erilaisiin palavereihin, sillä lasten ongelmat ovat yhä monimutkaisempia. Parhaimmillaan saa selvitellä lasten vapaa-aikanaan tekemiä hölmöyksiäkin koulussa. Kun puhuin koulussa yhtenä päivänä huostaanotoista, kouluni suorasukainen rehtori tokaisi ettei usko yhdenkään huostaanoton olevan turha. Koulumme lähellä on perhekoti ja vaikkei yhteistyö ongelmatonta olekaan, toiminta on jämäkänoloista. Sama ei tietenkään kaikkia laitoksia koske. Liikaa niitä maassamme on, mutta valitettavasti niitä tarvitaan. Kunnissa on opittu ymmärtämään niiden kustannusten korkeutta vasta viime aikoina.

Ainakin meidän kunnassamme sosiaalipuoli tarjoaa resurssiensa mukaan apua kodeille. Selvää on se, että jotkut tuntevat sen heti kyttäämiseksi. Tavallaan sen ymmärtääkin, mutta turhaan sitä apua ei tarvita. Jos vanhempi ei itse kykene vaikkapa sitä lääkettä lapselleen antamaan lapsen kieltäytyessä, jonkun sekin on tehtävä. Mainitsemani esimerkki siitä, miten äityli ei ehdi omaa ongelmalastaan uuden rakkauden vuoksi hoitaa, on totta. Ei juttu ole missään lehdessä ollut, mutta se vain osoittaa vain sen, että miljoona tarinaa jää piiloon.

Opettajana minun on ajoittain hyvin vaikea ymmärtää, mikä vanhempien ajattelussa on mennyt vikaan. Näen hienoja vanhempia, jotka vaikeuksista huolimatta tekevät parhaansa ja homma toimii. Sitten näen koko joukon vanhempia, jotka eivät tee parastaan, arvioipa sitä miten tahansa. Lapset ovat heitteillä. Vaatteet jatkuvasti likaiset. Vanhempainvartteja vältellään. Lasten koulunkäyntiä ei tueta. Ja se sos.puolen apu ei todellakaan siis kelpaa. Kukan ei silti uhkaa huostaanotolla.

Täällä kirjoittelee jokunen asiallinen ihminen, joita järjestelmä ilmeisesti on väärin kohdellut. Vastuu on päättäjien. Ja äänestäjien, jotka äänestävät näin tai jättävät äänestämättä. Perheiden ongelmissa kaikkea vastuuta ei voi ulkoistaakaan. Asiallisten lisäksi täällä kirjoittaa muutama vihan vallassa oleva änkyrä, jolle jokainen poikkipuolinen sana on loukkaus. Jokainen ymmärtää jutun juonen, kun ihminen puhuu vaikkapa sossunaudoista, jotka saa ampua.

Viime kädesä lienee merkityksetöntä, millä nimikkeellä lapsia apua saa. Olennaisinta on kai se, että apua tulee? En oikein kykene uskomaan lastensuojelun uhkailevan huostanotolla, mikäli vanhemmuus on kunnossa. Jonkinasteinen huoli lapsesta taustalla kai on? Viime kädessä olettaisin taustalla olevan myös huolen teidän vanhempien ja muiden lasten jaksamisesta ja tilanteesta. Puhun siis sinun tilanteestasi. Onko sinua kohdeltu asiattomasti?

Hei
Olet aivan oikeassa siinä, ettei lastensuojelu pysty auttamaan kuvailemassasi tilanteessa juurikaan. Ehkä vain tsemppaamaan ja kannustamaan, mikä usein on riittämätöntä, koska se ei ole konkreettista apua.

On monia väliinputoaja erityislapsia, joilla ei ole sellaista tahoa, joka heitä pystyisi auttamaan. Vammaispalvelun kriteerit eivät täyty ja psykiatrian poliklinikalle pääsee harva, eikä sekään välttämättä ole oikea taho. Koulukin pystyy tukemaan vain vähän, mutta usein sielläkin tukitoimet ovat harvassa. Huoli kuitenkin syntyy vanhempien jaksamisesta ym ja tulee ls-ilmoitus ja stt tilaa perhetyötä, mikä nimenomaan keskittyy vanhemmuuteen. Yleensä tässä vaiheessa vanhemmat ovat saaneet kaiken mahdollisen tiedon siitä kuinka toimia erityislapsen kanssa ja kaikki keinot on käytetty jo. Sosiaaliohjaaja ei pysty tuomaan useinkaan mitään uutta, mikä veisi eteenpäin, tilanteeseen. Siellä, missä minä työskentelen tällainen tilanne ei johda huostaanottoon vaan perhetyötä jatketaan.
Useinhan erityislapsen vanhempi tarvitsee vain lepoa ja rentoutumista, että jaksaisi taas vastata arjen haasteisiin. Pitäisi olla sellainen palvelu, että lapsen saisi viikonlopuksi hoitoon sellaiseen paikkaan, mikä osaisi vastata erityislapsen tarpeisiin ja jaksaisi esim ammatilliset tukiperheet, missä olisi koulutusta ja taitoa erityislapsen kanssa toimimiseen. Tsemppiä tilanteeseesi.

Ei yhteistyö viranomaisten kanssa aina ole miellyttävää. Perhe on Suomessa aina ollut varsin autonominen yksikkö ja mahdollisia omia virheitä ei ole mukava kohdata. Suuttumus on ymmärrettävä reaktio. Myös käsitys siitä oman perheen tilanteesta voi olla epärealistinen.

Kukaan ei halua ottaa lapsia pois hyvästä perheestä. Se voikin sitten vain olla vaikeaa ymmärtää, onko se oma perhe hyvä vaiko ei. Pieni lapsi ei pysty arvioimaan omaa perhettään. Hänellä ei ole vertailukohtaa. Siksi joskus tarvitaan ulkopuolista toimijaa ja se on ikävä juttu.

Virheitä sattuu, mutta tämän keskustelun puheet huostahulluudesta ovat ylidramatisointia ja tahallista vääristelyä. Yhteistyö auttaa enemmän kuin viha ja raivo.

Ammattikasvattaja kirjoitti:

Ei yhteistyö viranomaisten kanssa aina ole miellyttävää. Perhe on Suomessa aina ollut varsin autonominen yksikkö ja mahdollisia omia virheitä ei ole mukava kohdata. Suuttumus on ymmärrettävä reaktio. Myös käsitys siitä oman perheen tilanteesta voi olla epärealistinen.

Kukaan ei halua ottaa lapsia pois hyvästä perheestä. Se voikin sitten vain olla vaikeaa ymmärtää, onko se oma perhe hyvä vaiko ei. Pieni lapsi ei pysty arvioimaan omaa perhettään. Hänellä ei ole vertailukohtaa. Siksi joskus tarvitaan ulkopuolista toimijaa ja se on ikävä juttu.

Virheitä sattuu, mutta tämän keskustelun puheet huostahulluudesta ovat ylidramatisointia ja tahallista vääristelyä. Yhteistyö auttaa enemmän kuin viha ja raivo.

Lue lisää

Lapsia otetaan pois hyvistä perheistä. Nykyään suurin osa huostaanotoista tehdään nuorille ja syynä on nuoren omat möhlimiset. Kaikki näistä nuorista eivät tule ongelmallisista perheistä.

Virheitä sattuu... No ei kuule pitäisi sattua, silloin kun puhutaan lapsen traumatisoinnista.

Voi hyvät hyssykät !!!! Nyt taustalta on pakko minunkin avautua. Miten se syyttävä sormi on kokoajan osoittamassa "ammattikasvattajan" suuntaan ? Hänkö arvostelee ja haukkuu? Vain ja ainoastaan puolustaen ls ?
KATSOKAA PEILIIN, Niin vaikeaa kuin se onkaan ( ja tuskin sitä teette =olettamukseni).

Ammattikasvattaja ei ole kieltänyt etteikö epäkohtia ls olisi mutta VALTA-OSA esim. Sijoituksista ON perusteltuja vaikkei perhe sitä ehkä ymmärrä itse.
Tätä en kohdenna mitenkään aloittajaan.

Tästä kirjoituksesta joku saa hepulit, ihan varmasti, mutta siinäpä hepuloitte .
Ajatusten vaihtoa ja vertaistukea ? ....se ei onnistu ja siitä syytätte yhtä kirjoittajaa.
MINUN MIELIPITEENI on että itse hyökkäätte "ammattikasvattajan" kimppuun ja alennutte siihen mistä muita syytätte, tähän tyssää vertaistuki ja keskustelu

Se miten ja miksi "ammattikasvattaja" jaksaa näihin ketjuihin ottaa kantaa ja tuoda oman näkemyksensä on minulle epäselvää (ei, en ole hänen kaikkiin kirjoituksiinsa varmaankaan törmännyt) . Olipa syy mikä hyvänsä , hän ei ehkä kuitenkaan tee sitä vain useimpien kiusaksi.

Ja vielä mitä yleistämiseen tulee .... Ihan samaa yleistämistä se teiltä on kun ajatus on, että ls on vain niitä laittomia huostaanottoja, tyhmiä sossun tanttoja jotka perhettä vain kiusaavat ja ainut tarkoitus ls on pitää laitos-ym paikat täynnä.

Tämä jää ensimmäiseksi ja viimeiseksi kannanotoksi, ei maksa vaivaa nähdä että alan huutaa tuuleen. Sitähän ammattikasvattaja täällä tekee ;)