HR, laadun ylistys

DearUTV

Aivan pakko on nyt vastata utv:n provoon provolla.

http://penti.org/~harald/eps/21062009035.jpg

http://forums.sailinganarchy.com/index.php?showtopic=115636

19

420

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 20+15

      Siinä ei kaunis pohjoismainen puusisustus auta, kun runko delaminoituu. Itse en uskaltaisi Hallberg Rassylla merelle.

      • ääööö

        Prikan, eli aluslevyn laittaa delaminoituneeseen kohtaan, niin hr:kin kestää.


    • 16+4

      Ylemmällä kuvalla ei ole mitään tekemistä HR:n laadun kanssa. Jälkeenpäin asennettu vedenotto ilman asiaan kuuluvaa laponestoa oli muistaakseni syynä.
      Toinen linkki osoittaa sen sijaan laadunvalvonnan pettäneen pahasti. Magnus Rassyn asiakkaan palvelu oli myös käsittämätöntä.

    • Ihmettelevä

      Vanhoja ei kannattaisi kaivella, mutta jälkimmäinen case päättyi ennen "hovioikeuden" käsittelyä salaiseen sopimukseen, jossa HR otti ko veneen takaisin ja antoi tilalle uuden.

      • mermies

        Yläkuva taas kertoo viherviiristen aiantuntemuksesta muutostöissä, ei mitään HR:n laadusta.


      • Erimies
        mermies kirjoitti:

        Yläkuva taas kertoo viherviiristen aiantuntemuksesta muutostöissä, ei mitään HR:n laadusta.

        Tämä huomautus kertoo enemmänkin sinusta, kuin mihinkään veneilyyn liittyvästä.


      • Oikea purjehtia
        Erimies kirjoitti:

        Tämä huomautus kertoo enemmänkin sinusta, kuin mihinkään veneilyyn liittyvästä.

        Hartaasti liehuvat vihreät liput vaikka vene olisi upoksissa. Perälippu sentään on ymmärretty ottaa pois.


      • Yodlaladiuu
        mermies kirjoitti:

        Yläkuva taas kertoo viherviiristen aiantuntemuksesta muutostöissä, ei mitään HR:n laadusta.

        Hyvin bongattu (vihreä viiri).


    • Maximalisti

      Se HR 37 keissi ei nyt ollut mitenkään selvä. Asiakas eli kantaja hävisi käräjäoikeudessa ja olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä hävinnyt myös hovioikeudessa. Argumentointi heikkeni heikkenimistään. Delaminoinnista ei saatu mitään konkreettista näyttöä, vaikka veneen runkoa kuinka sorkittiin.

      HR ilmeisesti sopi asian, koska ei halunut enää kielteistä julkisuutta. Ostettiin valittaja hiljaiseksi ts. Olisi pitänyt jatkaa hoviin -nyt jäi urbaanilegendana elämään myytti HR:ien delaminnointiongelmista, kuten siteerattu linkki osoittaa

      Tapaus osoittaa ennen muuta että aina kannattaa valittaa äänekkästi ja suurella julkisuudella, kuten HR:n ostaja teki. Jos rummutus on kova, iso, hyvämaineinen firma taipuu, vaikka perusteet eivät niin kummoisia olekaan. Taitavasti tehty ammattivalittajan taholta, joka oli jo saanut lukemattomia korjauksia ja vaihtoa aikaan k o veneen moottorin vaihdosta alkaen. Hattua on nostettava!

      • hr37

        Et taida tietää tapauksesta yhtään mitään. Ei kuitenkaan vedä lokaan kaikkia hr:n tekemiä veneitä, mutta tuossa tapauksessa meni liikaa pieleen. Vanha, loppuun pureksittu case kuitenkin.


      • 1-11

        Faktana oli kuitenkin porattu runkopala, joka hajosi kahteen osaan. Käsi- ja ruiskulaminaatti eivät olleet kunnolla kiinni toisissaan. Ei veneessä minusta saa olla ainuttakaan kohtaa, jossa delaminoituminen käy noin helposti. Sutta oli asiakkaalle myyty. Korjauksesta tuli erimielisyys. Monelle oli melkoinen yllätys, että arvoveneessä käytetään ruiskulaminointia!


      • 14 + 18
        1-11 kirjoitti:

        Faktana oli kuitenkin porattu runkopala, joka hajosi kahteen osaan. Käsi- ja ruiskulaminaatti eivät olleet kunnolla kiinni toisissaan. Ei veneessä minusta saa olla ainuttakaan kohtaa, jossa delaminoituminen käy noin helposti. Sutta oli asiakkaalle myyty. Korjauksesta tuli erimielisyys. Monelle oli melkoinen yllätys, että arvoveneessä käytetään ruiskulaminointia!

        Taisi se hartsilaatukin olla huonompaa kuin esitteessä mainittu.


      • Maximalisti
        14 + 18 kirjoitti:

        Taisi se hartsilaatukin olla huonompaa kuin esitteessä mainittu.

        No-joo, case on vanha. Luin aikoinaan mm käräjäoikeuden tuomion, joka pitkän käsittelyn jälkeen ja hyvin perusteluin täysin torppasi omistajan kaikki vaatimukset ja seurasin myös kirjelmöintiä hovioikeudessa ,jonka valossa kantajan asia tuli vieläkin heikommaksi. (aineisto oli hänen kotisivullaan). Sellainen legenda siitä vain syntyi, että omistaja oli suuryrityksen uhrina kärsinyt vääryyttä.

        HR:n taholta se oli oppikirjamainen PR-munaus: olisi pitänyt joko maksaa hankalan asiakkaan heti pois tai sitten viedä oikeusprosessi loppuun saakka. Kun HR teki salaisen sovinnon voitelurahoineen juuri ennen hovioikeuskäsittelyä, syntyi käsitys, että jotenkin "smyygataan". Typerää!


      • Reinno F
        Maximalisti kirjoitti:

        No-joo, case on vanha. Luin aikoinaan mm käräjäoikeuden tuomion, joka pitkän käsittelyn jälkeen ja hyvin perusteluin täysin torppasi omistajan kaikki vaatimukset ja seurasin myös kirjelmöintiä hovioikeudessa ,jonka valossa kantajan asia tuli vieläkin heikommaksi. (aineisto oli hänen kotisivullaan). Sellainen legenda siitä vain syntyi, että omistaja oli suuryrityksen uhrina kärsinyt vääryyttä.

        HR:n taholta se oli oppikirjamainen PR-munaus: olisi pitänyt joko maksaa hankalan asiakkaan heti pois tai sitten viedä oikeusprosessi loppuun saakka. Kun HR teki salaisen sovinnon voitelurahoineen juuri ennen hovioikeuskäsittelyä, syntyi käsitys, että jotenkin "smyygataan". Typerää!

        Muistan minäkin sen tapauksen. Sympatiani olivat alussa sen onnettoman ostajan puolella mutta oikeussaagan loppua kohden kysymysmerkit vain kasvoivat...


      • 14+2

        Ei konkreettista näyttöä? Yhtä lailla voisi sanoa, ettei ole konkreettista näyttöä siitä että maa on pyöreä.

        Joo, eihän sellaisiin tahoihin kuin VTT voi luottaa.


      • hr37
        14+2 kirjoitti:

        Ei konkreettista näyttöä? Yhtä lailla voisi sanoa, ettei ole konkreettista näyttöä siitä että maa on pyöreä.

        Joo, eihän sellaisiin tahoihin kuin VTT voi luottaa.

        Kumpikaan osapuoli ei ehkä ansaitse tuossa casessa tyylipisteitä. Kuluttajalle se sallittakoon, laatua/luksusta/elämyksiä myyvälle suuryirtykselle ei. Tuo vene oli ns maanantaikapplale, ja myyjä meni suuttumaan asiakkaalle, ennen kuin oli korjannut mokansa. Päästettiin eipäs-juupas pattiin, ja mentiin oikeuteen.
        Sinänsä positiivinen case, että vei veneenrakennusalaa paljon ettenpäin. Nyt valmistatjat ja kuluttajatkin ovat taas hivenen valistuneempia. Töivottavasti otetaan opiksi.


      • ei HerNettä nenään
        hr37 kirjoitti:

        Kumpikaan osapuoli ei ehkä ansaitse tuossa casessa tyylipisteitä. Kuluttajalle se sallittakoon, laatua/luksusta/elämyksiä myyvälle suuryirtykselle ei. Tuo vene oli ns maanantaikapplale, ja myyjä meni suuttumaan asiakkaalle, ennen kuin oli korjannut mokansa. Päästettiin eipäs-juupas pattiin, ja mentiin oikeuteen.
        Sinänsä positiivinen case, että vei veneenrakennusalaa paljon ettenpäin. Nyt valmistatjat ja kuluttajatkin ovat taas hivenen valistuneempia. Töivottavasti otetaan opiksi.

        Aivan liian yliarvostettuja veneitä nuo HR:t, itse en koskisi tikullakaan. Koskaan ei tiedä miten laminoitu ja milloin delaminoituu. Paljon parempia veneitä kovaan keliin pienemmällä rahalla saa Hollannista tai uksta. ( rustler, breehorn etc.)


      • 2,n4nb
        ei HerNettä nenään kirjoitti:

        Aivan liian yliarvostettuja veneitä nuo HR:t, itse en koskisi tikullakaan. Koskaan ei tiedä miten laminoitu ja milloin delaminoituu. Paljon parempia veneitä kovaan keliin pienemmällä rahalla saa Hollannista tai uksta. ( rustler, breehorn etc.)

        HR on juuri sopiva vene utveille.


      • 1222mnmn
        Reinno F kirjoitti:

        Muistan minäkin sen tapauksen. Sympatiani olivat alussa sen onnettoman ostajan puolella mutta oikeussaagan loppua kohden kysymysmerkit vain kasvoivat...

        Varsinkin henkisesti erittäin köyhä on jos uppotukin ostaa. Markkinoilla on paljon paremmin purjehtivia veneitä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1896
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe