Kaikille hörhöille islamin ihailijoille

Kuten millaista dynamiikkaa? Sallisi moniaviosuuden ja ylijäämäsinkkumiehiä olisi entistä enemmän, kun islamilaiset yt-miehet keräisivät itselleen haaremin ja ihan islamin luvalla. Miten siis tilanne muuttuisi nykyisestä??

hahh11 kirjoitti:

Kuten millaista dynamiikkaa? Sallisi moniaviosuuden ja ylijäämäsinkkumiehiä olisi entistä enemmän, kun islamilaiset yt-miehet keräisivät itselleen haaremin ja ihan islamin luvalla. Miten siis tilanne muuttuisi nykyisestä??

Lue lisää

Moniavioisuus on jo islamilaisten piirissä Suomessa, ei ole siis ongelma. Islamissa sinkkunaiset ja miehet pakkonaitetaan, eli kaikki voittavat.

Islam ja sinkut kirjoitti:

Moniavioisuus on jo islamilaisten piirissä Suomessa, ei ole siis ongelma. Islamissa sinkkunaiset ja miehet pakkonaitetaan, eli kaikki voittavat.

Eihän niitä sinkkunaisia riittäisi kaikille sinkkumiehille siinä islamilaisessa systeemissä, koska osalla miehistä olisi useita vaimoja eli lukuisat miehet jäisivät kokonaan ilman vaimoa.

ootko tyhmä? kirjoitti:

Eihän niitä sinkkunaisia riittäisi kaikille sinkkumiehille siinä islamilaisessa systeemissä, koska osalla miehistä olisi useita vaimoja eli lukuisat miehet jäisivät kokonaan ilman vaimoa.

Lue lisää

Onhan niitä naisia kuitenkin satoja tuhansia vapaana, eli paljon syntyisi uusia pareja.

Islam ja sinkut kirjoitti:

Onhan niitä naisia kuitenkin satoja tuhansia vapaana, eli paljon syntyisi uusia pareja.

Et ilmeisesti osaa laskea? Alle 50-vuotiaiden ikäluokissa miehiä on enemmän kuin naisia. Jos olisi islamilainen systeemi ja osa miehistä ottaisi monia vaimoja, syntyisi melkoinen epäsuhta. Naisia ei riittäisi kaikille miehille.

vajakki kirjoitti:

Et ilmeisesti osaa laskea? Alle 50-vuotiaiden ikäluokissa miehiä on enemmän kuin naisia. Jos olisi islamilainen systeemi ja osa miehistä ottaisi monia vaimoja, syntyisi melkoinen epäsuhta. Naisia ei riittäisi kaikille miehille.

Lue lisää

Tilanne olisi joka tapauksessa parempi kuin nyt.

Islam ja sinkut kirjoitti:

Tilanne olisi joka tapauksessa parempi kuin nyt.

Nimenomaan ei olisi. Tilanne säilyisi ennallaan eli yt-miehet veisivät kaikki ja at-miehille jäisi luu käteen kuten nytkin. Islam suosii yt-miehiä, Kristinusko ei. Kristinuskon mukan yt-miestenkin tulee olla yksiavioisia ja näin kumppaneita riittää tasaisemmin kaikille.

väärässä oot kirjoitti:

Nimenomaan ei olisi. Tilanne säilyisi ennallaan eli yt-miehet veisivät kaikki ja at-miehille jäisi luu käteen kuten nytkin. Islam suosii yt-miehiä, Kristinusko ei. Kristinuskon mukan yt-miestenkin tulee olla yksiavioisia ja näin kumppaneita riittää tasaisemmin kaikille.

Lue lisää

Kuuleppa, meillä on nyt naiset ytmien panoringeissä sankoin joukoin. Islamissa naiset jakautuisivat huomattavasti tasaisemmin ja suuremmalle joukolle miehiä. Ytmejä on vähän ja nyt heillä on naisia enmmän kuin Islam sallii.

väärässä oot kirjoitti:

Nimenomaan ei olisi. Tilanne säilyisi ennallaan eli yt-miehet veisivät kaikki ja at-miehille jäisi luu käteen kuten nytkin. Islam suosii yt-miehiä, Kristinusko ei. Kristinuskon mukan yt-miestenkin tulee olla yksiavioisia ja näin kumppaneita riittää tasaisemmin kaikille.

Lue lisää

Islam ei suosi YT-miehiä. Miehen tulee kyetä elättämään kaikki vaimonsa. Nyt yhteiskunta elättää YT-miehen panoringissä piehtaroivat jalkavaimot.

Islam ja sinkut kirjoitti:

Kuuleppa, meillä on nyt naiset ytmien panoringeissä sankoin joukoin. Islamissa naiset jakautuisivat huomattavasti tasaisemmin ja suuremmalle joukolle miehiä. Ytmejä on vähän ja nyt heillä on naisia enmmän kuin Islam sallii.

Lue lisää

Etkö siis tajunnut että tilannehan säilyisi ennallaan. Nyt naiset ovat yt-miesten panoringissä ja islamilaisessa systeemissä he olisivat edelleen yt-miesten panoringissä, mutta vaan vaimon statuksella. Oikeasti vain kristilliset arvot ja niiden noudattaminen auttaisivat alemman tason miehiä ainakin jonkin verran. Islamista ei ole mitään apua etkä sinäkään oikeasti tahtoisi elää islamilaisessa systeemissä.

ätmi kirjoitti:

Islam ei suosi YT-miehiä. Miehen tulee kyetä elättämään kaikki vaimonsa. Nyt yhteiskunta elättää YT-miehen panoringissä piehtaroivat jalkavaimot.

Islan nimenomaan suosii yt-miehiä. Kristinusko ei. Ja kyllähän niitä muslimimaahanmuuttajien toisia ja kolmansia vaimoja elätetään suomalaisilla verorahoilla. Ne kiertävät systeemiä niin että ottavat yhden viralliseksi vaimokseen ja muut ovat epävirallisia vaimoja ja elävät yksinhuoltajanina ja nostavat sossutukea. Miehet ei todellakaan elätä niitä, vaan kunta. Lisääkö sellaista?

et siis vieläkään kirjoitti:

Etkö siis tajunnut että tilannehan säilyisi ennallaan. Nyt naiset ovat yt-miesten panoringissä ja islamilaisessa systeemissä he olisivat edelleen yt-miesten panoringissä, mutta vaan vaimon statuksella. Oikeasti vain kristilliset arvot ja niiden noudattaminen auttaisivat alemman tason miehiä ainakin jonkin verran. Islamista ei ole mitään apua etkä sinäkään oikeasti tahtoisi elää islamilaisessa systeemissä.

Lue lisää

Et tunnu valitettavasti ymmärtävän Islamin perusperiaatteita usean vaimon pitämiseksi. Ne ovat paljon tiukemmat kuin kristillisten panorinkien pyörityksessä.

ai ei vai kirjoitti:

Islan nimenomaan suosii yt-miehiä. Kristinusko ei. Ja kyllähän niitä muslimimaahanmuuttajien toisia ja kolmansia vaimoja elätetään suomalaisilla verorahoilla. Ne kiertävät systeemiä niin että ottavat yhden viralliseksi vaimokseen ja muut ovat epävirallisia vaimoja ja elävät yksinhuoltajanina ja nostavat sossutukea. Miehet ei todellakaan elätä niitä, vaan kunta. Lisääkö sellaista?

Lue lisää

Tähänkin vääryyteen voitaisiin puuttua, jos järjestelmä olisi islamin mukainen. Nykyinen kristillinen systeemi ei kykene tekemään asialle mitään.

ai ei vai kirjoitti:

Islan nimenomaan suosii yt-miehiä. Kristinusko ei. Ja kyllähän niitä muslimimaahanmuuttajien toisia ja kolmansia vaimoja elätetään suomalaisilla verorahoilla. Ne kiertävät systeemiä niin että ottavat yhden viralliseksi vaimokseen ja muut ovat epävirallisia vaimoja ja elävät yksinhuoltajanina ja nostavat sossutukea. Miehet ei todellakaan elätä niitä, vaan kunta. Lisääkö sellaista?

Lue lisää

Kristillinen systeemi mahdollistaa valtavat tulonsiirot naisille ja yh-naisille. Koko hyvinvointivaltio konseptina ja toteutuksena on viritetty naisten hyysäämistä varten.

Suomeen on näin luotu valtavat naisvarannot yt-miesten käyttöön. Kaikki maksavat veroista tämän. Kun Islam otetaan käyttöön luovutaan näistä tulonsiirroista ja naisen asema palautetaan luonnolliselle tasolle. Esim. yh-naisten asema ei tulisi olemaan helppo, eli heidän pitäisi pyrkiä pysymään avioliitoissaan. Tämän jälkeen nähdään, että naisia riittää paljon nykyistä suuremmale joukolle miehiä.

Islam ja sinkut kirjoitti:

Kristillinen systeemi mahdollistaa valtavat tulonsiirot naisille ja yh-naisille. Koko hyvinvointivaltio konseptina ja toteutuksena on viritetty naisten hyysäämistä varten.

Suomeen on näin luotu valtavat naisvarannot yt-miesten käyttöön. Kaikki maksavat veroista tämän. Kun Islam otetaan käyttöön luovutaan näistä tulonsiirroista ja naisen asema palautetaan luonnolliselle tasolle. Esim. yh-naisten asema ei tulisi olemaan helppo, eli heidän pitäisi pyrkiä pysymään avioliitoissaan. Tämän jälkeen nähdään, että naisia riittää paljon nykyistä suuremmale joukolle miehiä.

Lue lisää

Kristillinen systeemi mahdollistaa valtavat tulonsiirot naisille ja yh-naisille. Koko hyvinvointivaltio konseptina ja toteutuksena on viritetty naisten hyysäämistä varten.

Meidän nykyinen systeemimme ei ole nimenomaan kristillinen, koska kristinuskon arvot on hylätty maallistuneissa länsimaissa . Pikemmin voi sanoa, että systeemimme on ateistinen ja darwinistinen. Siksi kristinuskon arvot tulisi palauttaa länsimaihin. Islam ei ole vastaus, koska se edustaa täysin ei-länsimaista ajattelua ja kulttuuria.

Islam ja sinkut kirjoitti:

Onhan niitä naisia kuitenkin satoja tuhansia vapaana, eli paljon syntyisi uusia pareja.

Olisiko siinä tapauksessa kaikki markkina-arvoteoriat automaattisesti kumottu ja entisille "atm"-miehille pitäisi kelvata ihan normaalit, tukevat naiset, joita riittää joka kulttuurissa ja monissa islamilaisissa maissa jopa suositaan? Vaikka ei seisoisikaan, niin lapsia olisi tehtävä niin paljon kuin vaimo pystyy synnyttämään.

tuonhan se taitaisi vaatia mutta eipä ole meidän kotoisilla kirkoilla uskallusta tuollaista opasta julkaista. Täällähän naisten arvostamat ytminkäiset jännä-ähkijät menestyksellä käyttää turpaan runttausta, kuristusta ja potkimista, siinä mielessä tuo muslimien opashan on hyvinkin helläkätinen naista kohtaan.

Kyllä nää palstan vajakit voivat ihailla jotain islamilaisuutta, mutta tuskin kukaan aikuisten oikeasti tahtoisi elää islamilaisessa yhteiskunnassa. Eihän islamilaiset itsekään halua elää niissä, vaan monet pakenevat länteen.

Läntinen kristillisyys on jo niin mädättynyttä, ettei siitä ole pelastajaksi. Raamattuun ei usko oikeasti enää kukaan.

Kyllä länsimaissa vielä löytyy joukko ihmisiä, jotka uskovat Raamattuun ja ovat aitoja kristittyjä ja pyrkivät elämään kristillisten arvojen mukaisesti. Mutta arvostavatko nämä palstan miehet heitä? Eivät!! Päinvastoin haukkuvat. Näitä todellisia kristittyjä tuntuvat kaikki haukkuvan. Muslimit, feministit, vapaa-ajattelijat ja kaikki muutkin.

öölölö kirjoitti:

Läntinen kristillisyys on jo niin mädättynyttä, ettei siitä ole pelastajaksi. Raamattuun ei usko oikeasti enää kukaan.

Kyllä länsimaissa vielä löytyy joukko ihmisiä, jotka uskovat Raamattuun ja ovat aitoja kristittyjä ja pyrkivät elämään kristillisten arvojen mukaisesti. Mutta arvostavatko nämä palstan miehet heitä? Eivät!! Päinvastoin haukkuvat. Näitä todellisia kristittyjä tuntuvat kaikki haukkuvan. Muslimit, feministit, vapaa-ajattelijat ja kaikki muutkin.

Lue lisää

Heitä on joku kymmenen maailmassa. Hartaita muslimeja on yli miljardi.

Mutta miesraukat kun se islam ei teitä auta. Pahentaa vaan tilannetta.

pöljät kirjoitti:

Mutta miesraukat kun se islam ei teitä auta. Pahentaa vaan tilannetta.

Meille riittää se että löyhämiraaliset jakarinaiset saavat rangaistuksensa ja sitäpaitsi, jos itse käännymme islamiin ja ryhdymme marttyyreiksi meitä odottaa taivaassa 70 neitsyttä, ei paha.

Ikisinkku M kirjoitti:

Meille riittää se että löyhämiraaliset jakarinaiset saavat rangaistuksensa ja sitäpaitsi, jos itse käännymme islamiin ja ryhdymme marttyyreiksi meitä odottaa taivaassa 70 neitsyttä, ei paha.

Lue lisää

Taitaa moni muslimimies kuoleman jälkeen pettyä, kun heille paljastuu että kristinusko onkin se oikea uskonto ja he joutuvatkin helvettiin sen 70 neitsyen sijasta,

niiiiinpäää kirjoitti:

Taitaa moni muslimimies kuoleman jälkeen pettyä, kun heille paljastuu että kristinusko onkin se oikea uskonto ja he joutuvatkin helvettiin sen 70 neitsyen sijasta,

Älä huoli, kyllä te dhimmit saatte pitää uskonne, kunhan muistatte maksaa siitä ylimääräistä veroa.

niiiiinpäää kirjoitti:

Taitaa moni muslimimies kuoleman jälkeen pettyä, kun heille paljastuu että kristinusko onkin se oikea uskonto ja he joutuvatkin helvettiin sen 70 neitsyen sijasta,

Mistäs tiedät? Lukumääräisesti jos ajatellaan niin todennäköisyys on muslimien puolella.

Ikisinkku M kirjoitti:

Mistäs tiedät? Lukumääräisesti jos ajatellaan niin todennäköisyys on muslimien puolella.

Kristinusko on ainakin toistaiseksi suurenpi kuin islam. Mutta tilanne saattaa muuttua muslimien suuremman syntyvyyden vuoksi. Lukumäärä ei tietenkään kerro mitään uskonnon oikeellisuudesta, vaan pikemmin uskonnon sisältö. Jokainen voi miettiä, kumpi uskonto on sisällöltään suomalaiseen tai länsimaiseen yhteiskuntaan sopivampi.

thooo kirjoitti:

Kristinusko on ainakin toistaiseksi suurenpi kuin islam. Mutta tilanne saattaa muuttua muslimien suuremman syntyvyyden vuoksi. Lukumäärä ei tietenkään kerro mitään uskonnon oikeellisuudesta, vaan pikemmin uskonnon sisältö. Jokainen voi miettiä, kumpi uskonto on sisällöltään suomalaiseen tai länsimaiseen yhteiskuntaan sopivampi.

Lue lisää

Kristinusko voi olla suurempi mutta sehän sitten hajaantuu moneen erilaiseeen haaraan niin islam lienee homogeenisempi näistä. Jokainen voi myös miettiä kuinka sopii mihinkään yhteiskuntaan nykysenkaltainen länsimaissa yleinen moraalinen ja henkinen rappioituminen.

Ikisinkku M kirjoitti:

Kristinusko voi olla suurempi mutta sehän sitten hajaantuu moneen erilaiseeen haaraan niin islam lienee homogeenisempi näistä. Jokainen voi myös miettiä kuinka sopii mihinkään yhteiskuntaan nykysenkaltainen länsimaissa yleinen moraalinen ja henkinen rappioituminen.

Lue lisää

Onhan islamkin jakaantunut moneen haaraan. On sunnimuslimit, shiiamuslimit, bahait, druusit, aleviitit jne. Ja nämä suunnat ovat usein myös sotineet keskenään. Eli tilanne on samankaltainen kuin kristinuskossa. Vaikka kristinuskossa on useita haaroja, niin tietyissä moraalikysymyksissä kaikki kristityt kirkot ovat samaa mieltä ja yksi tällainen on yksiavioisuus. Jokaiselle yksi elämänkumppani, jolle ollaan uskollisia loppuelämä, Tämä takaa varmemmin jokaiselle miehelle kumppanin kuin muslimien moniavioisuus, joka suosii yt-miehiä.

sokea? kirjoitti:

Onhan islamkin jakaantunut moneen haaraan. On sunnimuslimit, shiiamuslimit, bahait, druusit, aleviitit jne. Ja nämä suunnat ovat usein myös sotineet keskenään. Eli tilanne on samankaltainen kuin kristinuskossa. Vaikka kristinuskossa on useita haaroja, niin tietyissä moraalikysymyksissä kaikki kristityt kirkot ovat samaa mieltä ja yksi tällainen on yksiavioisuus. Jokaiselle yksi elämänkumppani, jolle ollaan uskollisia loppuelämä, Tämä takaa varmemmin jokaiselle miehelle kumppanin kuin muslimien moniavioisuus, joka suosii yt-miehiä.

Lue lisää

"Vaikka kristinuskossa on useita haaroja, niin tietyissä moraalikysymyksissä kaikki kristityt kirkot ovat samaa mieltä ja yksi tällainen on yksiavioisuus. Jokaiselle yksi elämänkumppani, jolle ollaan uskollisia loppuelämä"

Eikös se sitten viesti kristinuskon täydellisestä epäonnistumisesta kun rappio on jo niin pitkällä että naiset jakaa itseään mielinmäärin ympäriinsä pelkän nautinnonhalun vuoksi, homoliitot sallitaan ja avioliittokin on jo lähinnä vitsi länsimaissa. Lähtökohtaisesti sallivampi islam on paljon paljon moraalisempi nykyään.

Ikisinkku M kirjoitti:

"Vaikka kristinuskossa on useita haaroja, niin tietyissä moraalikysymyksissä kaikki kristityt kirkot ovat samaa mieltä ja yksi tällainen on yksiavioisuus. Jokaiselle yksi elämänkumppani, jolle ollaan uskollisia loppuelämä"

Eikös se sitten viesti kristinuskon täydellisestä epäonnistumisesta kun rappio on jo niin pitkällä että naiset jakaa itseään mielinmäärin ympäriinsä pelkän nautinnonhalun vuoksi, homoliitot sallitaan ja avioliittokin on jo lähinnä vitsi länsimaissa. Lähtökohtaisesti sallivampi islam on paljon paljon moraalisempi nykyään.

Lue lisää

Rappio johtuu siitä, että kristinuskot arvot on hylätty. Se alkoi kommunismista ja natsismista ja tilanne paheni 60-luvulta lähtien. Nyt näemme, mihin kristinuskon hylkääminen johti. Mutta niihin voidaan palata takaisin, jotta yhteiskunta tulisi terveemmäksi. Totalitäärisempi islam ei ole ratkaisu. Haluatko tosiaan Suomeen moniavioisuuden, joka pelaisi yt-miesten pussiin? Minaareetit, sianlihan syöntikiellon, alkoholikiellon, hunnutetut naiset, kivitystuomiot jne?

mietis vähän kirjoitti:

Rappio johtuu siitä, että kristinuskot arvot on hylätty. Se alkoi kommunismista ja natsismista ja tilanne paheni 60-luvulta lähtien. Nyt näemme, mihin kristinuskon hylkääminen johti. Mutta niihin voidaan palata takaisin, jotta yhteiskunta tulisi terveemmäksi. Totalitäärisempi islam ei ole ratkaisu. Haluatko tosiaan Suomeen moniavioisuuden, joka pelaisi yt-miesten pussiin? Minaareetit, sianlihan syöntikiellon, alkoholikiellon, hunnutetut naiset, kivitystuomiot jne?

Lue lisää

Moniavioisuus on jo käytännössä stadissa, ja viinan myyntiä yritetään rajoittaa. Ihan ok juttuja noi on.

mietis vähän kirjoitti:

Rappio johtuu siitä, että kristinuskot arvot on hylätty. Se alkoi kommunismista ja natsismista ja tilanne paheni 60-luvulta lähtien. Nyt näemme, mihin kristinuskon hylkääminen johti. Mutta niihin voidaan palata takaisin, jotta yhteiskunta tulisi terveemmäksi. Totalitäärisempi islam ei ole ratkaisu. Haluatko tosiaan Suomeen moniavioisuuden, joka pelaisi yt-miesten pussiin? Minaareetit, sianlihan syöntikiellon, alkoholikiellon, hunnutetut naiset, kivitystuomiot jne?

Lue lisää

Niinpähän se nähdään ja minä tosiaan tahtoisin ne rappiottomat ajat takaisin mutta en usko tervehtymisen enää onnistuvan kristinuskon toimesta, siksi tultaneen ensin näkemään islamin valloittama eurooppa ja vasta sen jälkeen tulee kristinusko takaisin. Ehkä sitten on opittu menneistä virheistä ja siitä mihin kansojen ja kansallisuuksien väkisinsekoittaminen johtaa.

Jos kaupassa on laari täynnä pilaantuneita tomaatteja miksi ottaisin niistä yhtäkään kun tiedän että ensiviikolla tulee tuoreita, odotan mieluummin ne kuin väkisin pilanntuneita söisin. Sama se on vähän suomalaisten naisten kanssa, ne on jo niin pilalla ettei niitä oikein näe tavoittelemisen arvoisena, mieluummin on kokonaan ilman tai odottaa.

Kyseisissä tapahtumissa siis väistämättä tutustuu uusiin ihmisiin ja tapaa vastakkaista sukupuolta? Jos näin olisi niin tämähän olisi naurettavan helppoa. Ymmärrän että naisen näkökulmasta on tosi vaikea nähdä realistisesti asioita, mutta eikö tuo ole mene jo pilkkaamisen puolelle?

-M- kirjoitti:

Kyseisissä tapahtumissa siis väistämättä tutustuu uusiin ihmisiin ja tapaa vastakkaista sukupuolta? Jos näin olisi niin tämähän olisi naurettavan helppoa. Ymmärrän että naisen näkökulmasta on tosi vaikea nähdä realistisesti asioita, mutta eikö tuo ole mene jo pilkkaamisen puolelle?

Lue lisää

Naisenhan ei noissa riennoissa tarvitse kuin mennä paikalle ja hymyillä niin ilta on kustannettu, juttuseuraa ja tanssittajia riittää ja kyydit kotiin hoidetaan, naisen ainoaksi kuluksi jää menomatka ja ensimmäinen drinkki. Jotta mies pääsisi likikään samaan tulokseen pitäisi varmaan tarjoilla ruokia ja juomia aikalailla samalla ollen itse päihtymättä, kustannukset olisivat minimissään satasia per ilta, hinta/laatusuhde erittäin huono.

-M- kirjoitti:

Kyseisissä tapahtumissa siis väistämättä tutustuu uusiin ihmisiin ja tapaa vastakkaista sukupuolta? Jos näin olisi niin tämähän olisi naurettavan helppoa. Ymmärrän että naisen näkökulmasta on tosi vaikea nähdä realistisesti asioita, mutta eikö tuo ole mene jo pilkkaamisen puolelle?

Lue lisää

Jos pystyy liikkumaan erilaisissa tilaisuuksissa tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen ja tapaamatta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa niin se pitää kyllä tehdä ihan tarkoituksella. Eli kyllä, väitän että heivaamalla koneen nurkkaan ja lähtemällä ihmisten ilmoille tutustuu väistämättä uusiin ihmisiin ja tapaa vastakkaista sukupuolta. Väitän myös, että sillä tavalla on huomattavasti todennäköisempää tavata potentiaalisia p/s-kumppaneita kuin odottamalla vanhapiikaveroa tai islaminuskon tuloa Suomen valtionuskonnoksi.

helka kirjoitti:

Jos pystyy liikkumaan erilaisissa tilaisuuksissa tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen ja tapaamatta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa niin se pitää kyllä tehdä ihan tarkoituksella. Eli kyllä, väitän että heivaamalla koneen nurkkaan ja lähtemällä ihmisten ilmoille tutustuu väistämättä uusiin ihmisiin ja tapaa vastakkaista sukupuolta. Väitän myös, että sillä tavalla on huomattavasti todennäköisempää tavata potentiaalisia p/s-kumppaneita kuin odottamalla vanhapiikaveroa tai islaminuskon tuloa Suomen valtionuskonnoksi.

Lue lisää

Maailma on tosiaankin erilainen naisen silmin. Ei voi kuin hämmästellä kuinka helpoksi maailma on jalkojenne alle rakennettu. En viitsi edes kertoa yksinäisistä reissuistani ettei illuusiosi särkyisi.

Ikisinkku M kirjoitti:

Naisenhan ei noissa riennoissa tarvitse kuin mennä paikalle ja hymyillä niin ilta on kustannettu, juttuseuraa ja tanssittajia riittää ja kyydit kotiin hoidetaan, naisen ainoaksi kuluksi jää menomatka ja ensimmäinen drinkki. Jotta mies pääsisi likikään samaan tulokseen pitäisi varmaan tarjoilla ruokia ja juomia aikalailla samalla ollen itse päihtymättä, kustannukset olisivat minimissään satasia per ilta, hinta/laatusuhde erittäin huono.

Lue lisää

Noin kun itselleen uskottelee niin saa jälleen yhden kesän viettää yksin koneen äärellä jankuttaen muiden kanssa samoja mantroja siitä, kuinka naiset aina sitä ja miehet ei koskaan tätä. Mutta oma valinta.

helka kirjoitti:

Jos pystyy liikkumaan erilaisissa tilaisuuksissa tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen ja tapaamatta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa niin se pitää kyllä tehdä ihan tarkoituksella. Eli kyllä, väitän että heivaamalla koneen nurkkaan ja lähtemällä ihmisten ilmoille tutustuu väistämättä uusiin ihmisiin ja tapaa vastakkaista sukupuolta. Väitän myös, että sillä tavalla on huomattavasti todennäköisempää tavata potentiaalisia p/s-kumppaneita kuin odottamalla vanhapiikaveroa tai islaminuskon tuloa Suomen valtionuskonnoksi.

Lue lisää

En nyt sanoisi ihan tutustumiseksi sitä että puhuu lipunmyyjälle, narikalle ja tarjoilijalle, joskus toki voi joku ei-kiinnostava nainenkin kysyä onko pöydässä/tiskillä vapaata tilaa mutta muuten jos mies ei itse hae kontaktia niin aika rauhassa saa olla. Naiset voi toki joskus tulla iskemään mutta ne ei välttämättä ole niitä naisia jotka kiinnostavat ja ne on yleensä kännissä, selvinpäin nainen tulee iskemään entuudestaan tuntematonta miestä vain siinä tapauksessa että on niin nuori ettei ole vielä oppinut naisten salaista säännöstöä olla tekemättä mitään tutustumisen edesauttamiseksi.

helka kirjoitti:

Noin kun itselleen uskottelee niin saa jälleen yhden kesän viettää yksin koneen äärellä jankuttaen muiden kanssa samoja mantroja siitä, kuinka naiset aina sitä ja miehet ei koskaan tätä. Mutta oma valinta.

Lue lisää

Niinhän se on, jotkut miehet hakkaa päätään ikihonkaan koko ikänsä, toiset uskoo vähemmällä.

Ikisinkku M kirjoitti:

En nyt sanoisi ihan tutustumiseksi sitä että puhuu lipunmyyjälle, narikalle ja tarjoilijalle, joskus toki voi joku ei-kiinnostava nainenkin kysyä onko pöydässä/tiskillä vapaata tilaa mutta muuten jos mies ei itse hae kontaktia niin aika rauhassa saa olla. Naiset voi toki joskus tulla iskemään mutta ne ei välttämättä ole niitä naisia jotka kiinnostavat ja ne on yleensä kännissä, selvinpäin nainen tulee iskemään entuudestaan tuntematonta miestä vain siinä tapauksessa että on niin nuori ettei ole vielä oppinut naisten salaista säännöstöä olla tekemättä mitään tutustumisen edesauttamiseksi.

Lue lisää

"- jos mies ei itse hae kontaktia..."

"- Naiset voi toki joskus tulla iskemään mutta ne ei välttämättä ole niitä naisia jotka kiinnostavat"

Amen. Kuten kirjoitin: "Jos pystyy liikkumaan erilaisissa tilaisuuksissa tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen ja tapaamatta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa niin se pitää kyllä tehdä ihan tarkoituksella."

Elämän voi toki istua myös siellä nurkkapöydässä odottaen, että se kiinnostava nainen tulee sieltä iskemään.

Tai voi odottaa sitä islaminuskoa, vanhapiikaveroa ja että valtio tuo naisia ulkomailta.

helka kirjoitti:

"- jos mies ei itse hae kontaktia..."

"- Naiset voi toki joskus tulla iskemään mutta ne ei välttämättä ole niitä naisia jotka kiinnostavat"

Amen. Kuten kirjoitin: "Jos pystyy liikkumaan erilaisissa tilaisuuksissa tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen ja tapaamatta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa niin se pitää kyllä tehdä ihan tarkoituksella."

Elämän voi toki istua myös siellä nurkkapöydässä odottaen, että se kiinnostava nainen tulee sieltä iskemään.

Tai voi odottaa sitä islaminuskoa, vanhapiikaveroa ja että valtio tuo naisia ulkomailta.

Lue lisää

Eli se "ylös, ulos ja lenkille" -neuvo olikin vähän epätäydellinen. Tämän lisäksi pitää vielä muuttua ulospäinsuuntautuneeksi jännämieheksi.

helka kirjoitti:

"- jos mies ei itse hae kontaktia..."

"- Naiset voi toki joskus tulla iskemään mutta ne ei välttämättä ole niitä naisia jotka kiinnostavat"

Amen. Kuten kirjoitin: "Jos pystyy liikkumaan erilaisissa tilaisuuksissa tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen ja tapaamatta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa niin se pitää kyllä tehdä ihan tarkoituksella."

Elämän voi toki istua myös siellä nurkkapöydässä odottaen, että se kiinnostava nainen tulee sieltä iskemään.

Tai voi odottaa sitä islaminuskoa, vanhapiikaveroa ja että valtio tuo naisia ulkomailta.

Lue lisää

"Jos pystyy liikkumaan erilaisissa tilaisuuksissa tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen ja tapaamatta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa niin se pitää kyllä tehdä ihan tarkoituksella."

Elämän voi toki istua myös siellä nurkkapöydässä odottaen, että se kiinnostava nainen tulee sieltä iskemään."

Nyt siis myönnätkin että mies joutuu istumaan yksiksensä siellä nurkkapöydässä, toisin kuin nainen jolle siihen kyllä seuraa työntyy helposti liikaakin. Ehkä minä mieluummin odotan kuin tekisin itsestäni pellen ja kohottaisin jo entisestäänkin itsestään liikoja kuvittelevien naisten itsetuntoa kantamalla niille ansaitsemattomia juomia, näin voin ottaa itselleni sitten aina tuplat sinne nurkkapöytään.

Ikisinkku M kirjoitti:

"Jos pystyy liikkumaan erilaisissa tilaisuuksissa tutustumatta yhteenkään uuteen ihmiseen ja tapaamatta ketään vastakkaisen sukupuolen edustajaa niin se pitää kyllä tehdä ihan tarkoituksella."

Elämän voi toki istua myös siellä nurkkapöydässä odottaen, että se kiinnostava nainen tulee sieltä iskemään."

Nyt siis myönnätkin että mies joutuu istumaan yksiksensä siellä nurkkapöydässä, toisin kuin nainen jolle siihen kyllä seuraa työntyy helposti liikaakin. Ehkä minä mieluummin odotan kuin tekisin itsestäni pellen ja kohottaisin jo entisestäänkin itsestään liikoja kuvittelevien naisten itsetuntoa kantamalla niille ansaitsemattomia juomia, näin voin ottaa itselleni sitten aina tuplat sinne nurkkapöytään.

Lue lisää

Niinpä niin. Naiset/naisille sitä ja miehet/miehille tätä. Mutua viikosta ja kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Ja jotta ihminen voisi jutella normaalisti muille ihmisille niin miehen pitäisi "muuttua jännämieheksi".

Voi elämä.

helka kirjoitti:

Niinpä niin. Naiset/naisille sitä ja miehet/miehille tätä. Mutua viikosta ja kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Ja jotta ihminen voisi jutella normaalisti muille ihmisille niin miehen pitäisi "muuttua jännämieheksi".

Voi elämä.

Lue lisää

Niinpä niin, kyllä me miehet osataan normaalisti jutella mutta tämän päivän maailmassa se ei riitä, pitää olla joko jännä, valehdella paljon tai ostaa koko ajan juotavaa jotta naiset jaksaa kuunnella meitä.

Yksi neropatti halusi yhteiskunnan aivopesevän tyttölapset ihan päiväkodista ja esikoulusta oppivelvollisuuden loppuun saakka ja taisi olla siitä eteenpäinkin. Ei tarvinne toistaa, millä lailla.

Tuota "palaa islamiin" -ilmausta en kyllä ymmärrä. Milloin Suomi on islamistimaa ollut?

Ikisinkku M kirjoitti:

Jos kaupassa on laari täynnä pilaantuneita tomaatteja miksi ottaisin niistä yhtäkään kun tiedän että ensiviikolla tulee tuoreita, odotan mieluummin ne kuin väkisin pilanntuneita söisin. Sama se on vähän suomalaisten naisten kanssa, ne on jo niin pilalla ettei niitä oikein näe tavoittelemisen arvoisena, mieluummin on kokonaan ilman tai odottaa.

Lue lisää

Minä olen käyttäny tuota hedelmätiskiä rupuisen miestarjonnan kuvaamiseen ja saanut aina aikaan hirveän älämölön ja miinustelun (olet tainnut siellä sinäkin olla metelöimässä). Näkyy toimivan myös toiseen suuntaan.

-... kuka muistaa muita?


Teininaisten lakisääteinen pillunantovelvollisuus pillunsaamattomuusuhan alaisille miehille.

Totta puhut. Musliminaiset saavat kyllä kulkea huivi päässä usein töissäkin, vaikka se on islamilaisen uskonnon symboli, mutta suvivirsi halutaan pistää pannaan koulussa. Eli islamin uskonnollisia symboleja suojellaan, mutta kaikki kristinuskoon viittavakin halutaan peittää. Suomi on tulossa hulluksi!

njoooo kirjoitti:

Totta puhut. Musliminaiset saavat kyllä kulkea huivi päässä usein töissäkin, vaikka se on islamilaisen uskonnon symboli, mutta suvivirsi halutaan pistää pannaan koulussa. Eli islamin uskonnollisia symboleja suojellaan, mutta kaikki kristinuskoon viittavakin halutaan peittää. Suomi on tulossa hulluksi!

Lue lisää

Kristinusko on epätäydellinen ja jo vanhentunut versio totuudesta. Muhammedin ilmestykset päivittävät uskon nykypäivään.

ätmi kirjoitti:

Kristinusko on epätäydellinen ja jo vanhentunut versio totuudesta. Muhammedin ilmestykset päivittävät uskon nykypäivään.

Joo, onhan se tunnetusti moderni ja nykyaikainen uskonto tuo islam...

ätmi kirjoitti:

Kristinusko on epätäydellinen ja jo vanhentunut versio totuudesta. Muhammedin ilmestykset päivittävät uskon nykypäivään.

Onneksi ei tule tapahtumaan, mutta aina voi toki haaveilla ha ainut syy tälle on ona saanattomuutenne naisten kanssa. Se ei ole naisten vika, vaan ihan itsenne, luuserit. Onneksi niin surkeat miehet eivät ikinä lisäänny.

Beauty.__ kirjoitti:

Onneksi ei tule tapahtumaan, mutta aina voi toki haaveilla ha ainut syy tälle on ona saanattomuutenne naisten kanssa. Se ei ole naisten vika, vaan ihan itsenne, luuserit. Onneksi niin surkeat miehet eivät ikinä lisäänny.

Lue lisää

on ylipainoa?

Ja paljonko kirjoitti:

on ylipainoa?

Minulla ei ole yhtään, päinvastoin, mutta sinulla ilmeisesti ätminkäinen on. Onneksi sitä voi hoitaa syömällä terveellisesti ja liikkumalla, kuluta enemmän kuin syöt :) ja niin, kukkakeppimies on myös ruma joten eikun salille myös lihaksia hankkimaan.

Beauty.__ kirjoitti:

Minulla ei ole yhtään, päinvastoin, mutta sinulla ilmeisesti ätminkäinen on. Onneksi sitä voi hoitaa syömällä terveellisesti ja liikkumalla, kuluta enemmän kuin syöt :) ja niin, kukkakeppimies on myös ruma joten eikun salille myös lihaksia hankkimaan.

Lue lisää

Vastauksesta päätellen sitä ylimääräistä on sinulla noin 30-35 kiloa.

Beauty.__ kirjoitti:

Minulla ei ole yhtään, päinvastoin, mutta sinulla ilmeisesti ätminkäinen on. Onneksi sitä voi hoitaa syömällä terveellisesti ja liikkumalla, kuluta enemmän kuin syöt :) ja niin, kukkakeppimies on myös ruma joten eikun salille myös lihaksia hankkimaan.

Lue lisää

jostain syystä et löydä "tasoistasi miestä"..

ok ymmärrän kirjoitti:

jostain syystä et löydä "tasoistasi miestä"..

Voi äidin pikkupoikia, antoikin kaltaiseni nätti nainen teillekin pakit, taas :D sainpa käännettyä aiheen muuhun;) ja haaveenne islamin toteutumisesta ei ainakaan teidän elinaikana tule toteutumaan. Onneksi me naiset saanen valita parhaat kunnon miehet. Ja mitä painoon tulee, olen edelleen hoikka, lihaksikas ja miehet tykkää kropastani.

Beauty.___ kirjoitti:

Voi äidin pikkupoikia, antoikin kaltaiseni nätti nainen teillekin pakit, taas :D sainpa käännettyä aiheen muuhun;) ja haaveenne islamin toteutumisesta ei ainakaan teidän elinaikana tule toteutumaan. Onneksi me naiset saanen valita parhaat kunnon miehet. Ja mitä painoon tulee, olen edelleen hoikka, lihaksikas ja miehet tykkää kropastani.

Lue lisää

Olet siis panorinkien suosikki ja vakiokasvo;)

ok ymmärrän kirjoitti:

Olet siis panorinkien suosikki ja vakiokasvo;)

Sinulle ne varmaan ovat tuttuja jos miesten kesken niitä harrastatte, mutta itse seurustelen mieluummin :)

Beauty.____ kirjoitti:

Sinulle ne varmaan ovat tuttuja jos miesten kesken niitä harrastatte, mutta itse seurustelen mieluummin :)

Nostan arvioni 45-50 ylimääräiseen kiloon.

ätmi kirjoitti:

Nostan arvioni 45-50 ylimääräiseen kiloon.

Ai arviot painoni 45-50 kg, no aika lähelle meni, mutta sinullekin lihava ätmi tiedoksi että lihas painaa enemmän kuin sinunkaltaisesi ihmisen kaljamaha :) itse olen mieluummin jäntevä ja hoikka, jolla on kunnon lihakset. Hmm...pitääkin ottaa ilta protskut ja mennä nukkuu, aikainen herätys aamuaerobiselle ;) ota itse selvää mikä se on ;D

ätmi kirjoitti:

Nostan arvioni 45-50 ylimääräiseen kiloon.

ylipainoa hällä.

saattaa olla 50kg kirjoitti:

ylipainoa hällä.

Ai sinulla no harmi, eikun vain laihduttamaan sitten. Syömällä vähemmän kuin kuluttaa se onnistuu ja liikuntaa lisäämällä :) jospa sinustakin saadaan vielä komea lihaksikas mies.

Mutta ainakin lutkat pantaisiin kuriin. Islam pistää huoranhaarat kiinni ja loppuu se pillunjakelu! Ei esim. Saudi-Arabiassa naiset ravaa baareissa jakamassa vittua millekään jännäpanijoille. Kun naisen isä päättää kenelle sitä perheen arvokkainta omaisuutta jaetaan, niin silloin on kunnollinen mies arvossaan, toisin kuin Lutka-Suomessa.

Huorat kuriin! kirjoitti:

Mutta ainakin lutkat pantaisiin kuriin. Islam pistää huoranhaarat kiinni ja loppuu se pillunjakelu! Ei esim. Saudi-Arabiassa naiset ravaa baareissa jakamassa vittua millekään jännäpanijoille. Kun naisen isä päättää kenelle sitä perheen arvokkainta omaisuutta jaetaan, niin silloin on kunnollinen mies arvossaan, toisin kuin Lutka-Suomessa.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=7XYVfDCqIJo

Tässä on tyypillinen suomalainen ja länsimaalainen "mies". Kulttuurinsa ja uskontonsa tuote.

mustaa spermaa kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=7XYVfDCqIJo

Tässä on tyypillinen suomalainen ja länsimaalainen "mies". Kulttuurinsa ja uskontonsa tuote.

Lue lisää

Tämäkin "uhri" olisi vältetty jos isä olisi pitänyt huolta tyttärensä kunniasta ja neitsyydestä.

rasisti!

Sinä olet kirjoitti:

rasisti!

Realisti pikemminkin.

raippaa, koska ei esiaviollista seksiä.

Eihän hommata. Islamilaisissa maissa on käytössä moniavioisuus eli osalla miehistä on monia vaimoja ja osalle ei sen vuoksi riitä vaimoa ollenkaan. Miehiä ja naisiahan on suunnilleen se 50 % ja 50%. Islam suorastaan pahentaa ätmien asemaa.

olet tyhmä kirjoitti:

Eihän hommata. Islamilaisissa maissa on käytössä moniavioisuus eli osalla miehistä on monia vaimoja ja osalle ei sen vuoksi riitä vaimoa ollenkaan. Miehiä ja naisiahan on suunnilleen se 50 % ja 50%. Islam suorastaan pahentaa ätmien asemaa.

Lue lisää

Osalla miehistä on monia vaimoja, koska he kykenevät elättämään useamman vaimon. Köyhillä amisjörnijöillä todennäköisesti ei ole naista, kun taas ATM-dippainssi kykenee saamaan ainakin yhden.

ätmi kirjoitti:

Osalla miehistä on monia vaimoja, koska he kykenevät elättämään useamman vaimon. Köyhillä amisjörnijöillä todennäköisesti ei ole naista, kun taas ATM-dippainssi kykenee saamaan ainakin yhden.

Lue lisää

Matikka ei selvästikään ole vahvin lajisi, ätmi.

baareja kun alkoholi olisi kiellettyä, mutta jokaisella miehellä olisi kotona oma aviovaimo, jota saisi täysin vapaasti käyttää.

mitään hävittävää. Nyt ätmi ei saa minkäännäköistä naista, mutta joutuu koko ajan näkemään kauniita naisia, mikä ahdistaa.

Islamistisissa maissa on myös maailman alhaisimmat lukutaitoprosentit.

Lukutaidon puutteen vuoksi ihmisillä on erittäin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa elämänsä laatuun. Lukutaidon puuttumisesta seuraa sivistyksen puutetta, kielitaidottomuutta jne. Kielitaidottomuudesta ja lukutaidottomuudesta seuraa se, ettei pysty hankkimaan tietoa itsenäisesti, eikä kyseenalaistamaan muiden jakelemia "totuuksia".

Puhutaan paljon maailman kutistumisesta internetin aikakaudella. Itse näen asian niin, että on kaksi ihmisryhmää: ne, joilla on mahdollisuus vapaaseen tiedonvälitykseen, ja ne jotka elävät elämäänsä kehityksestä 100 vuotta jäljessä.

Kuilu näiden kahden ihmisryhmän välillä kasvaa kasvamistaan. Kohta kumpikaan ryhmä ei kykene ymmärtämään toista.

Ätminkäiset kohkaavat islamista palstalla ainoastaan seksuaalikontrollin vuoksi. He eivät suostu näkemään islamissa mitään negatiivista. Vaikka muslimit itsekin näkevät ja myöntävät sen, että sivistyksen ja kehityksen ignooraminen on johtanut monien islamististen valtioiden taantumiseen.

Ätminkäiset eivät tiedä edes sitä, että seksuaalikontrolli ja rangaistukset koskevat myös miespuolisia henkilöitä. Toki eri maissa vaihtelevan käytännön mukaan, mutta koskevat kuitenkin. Niinkin lähellä kuin Libanonissa pääsee putkaan ja kuulusteluihin, jos esim. naimattomat mies ja nainen istuvat autossa juttelemassa ilta-aikaan. Se katsotaan epäilyttäväksi käytökseksi, ja vähintään sakkoja rapsahtaa. Siis molemmille.

erkki-täti kirjoitti:

Islamistisissa maissa on myös maailman alhaisimmat lukutaitoprosentit.

Lukutaidon puutteen vuoksi ihmisillä on erittäin vähän mahdollisuuksia vaikuttaa elämänsä laatuun. Lukutaidon puuttumisesta seuraa sivistyksen puutetta, kielitaidottomuutta jne. Kielitaidottomuudesta ja lukutaidottomuudesta seuraa se, ettei pysty hankkimaan tietoa itsenäisesti, eikä kyseenalaistamaan muiden jakelemia "totuuksia".

Puhutaan paljon maailman kutistumisesta internetin aikakaudella. Itse näen asian niin, että on kaksi ihmisryhmää: ne, joilla on mahdollisuus vapaaseen tiedonvälitykseen, ja ne jotka elävät elämäänsä kehityksestä 100 vuotta jäljessä.

Kuilu näiden kahden ihmisryhmän välillä kasvaa kasvamistaan. Kohta kumpikaan ryhmä ei kykene ymmärtämään toista.

Ätminkäiset kohkaavat islamista palstalla ainoastaan seksuaalikontrollin vuoksi. He eivät suostu näkemään islamissa mitään negatiivista. Vaikka muslimit itsekin näkevät ja myöntävät sen, että sivistyksen ja kehityksen ignooraminen on johtanut monien islamististen valtioiden taantumiseen.

Ätminkäiset eivät tiedä edes sitä, että seksuaalikontrolli ja rangaistukset koskevat myös miespuolisia henkilöitä. Toki eri maissa vaihtelevan käytännön mukaan, mutta koskevat kuitenkin. Niinkin lähellä kuin Libanonissa pääsee putkaan ja kuulusteluihin, jos esim. naimattomat mies ja nainen istuvat autossa juttelemassa ilta-aikaan. Se katsotaan epäilyttäväksi käytökseksi, ja vähintään sakkoja rapsahtaa. Siis molemmille.

Lue lisää

Voisit sinäkin yrittää saada umpiluiseen kalloosi sen, että ätmejä ei yhtään haittaa islamin länsimaisesta näkökulmasta "normaalin" sukupuolten välisen kanssakäymisen rangaistavuus, koska heidän elämässään ei sellaista kanssakäymistä ole nytkään. Islamin tulo ainoastaan parantaa ätmien asemaa. Häviäjiä tässä ovat vain jännäjörnijät ja lutkat.

ätmi kirjoitti:

Voisit sinäkin yrittää saada umpiluiseen kalloosi sen, että ätmejä ei yhtään haittaa islamin länsimaisesta näkökulmasta "normaalin" sukupuolten välisen kanssakäymisen rangaistavuus, koska heidän elämässään ei sellaista kanssakäymistä ole nytkään. Islamin tulo ainoastaan parantaa ätmien asemaa. Häviäjiä tässä ovat vain jännäjörnijät ja lutkat.

Lue lisää

Koitapa sinä ymmärtää, että islam on valtiojärjestelmä, eikä pelkästään uskonto. Kun näkisit asian realistisesti (ja hallitsisit edes perusasiat islamististen valtioiden historiasta) kykenisit ymmärtämään, että islam ei parantaisi edes ätmien asemaa. Enkä puhu ainoastaan seksuaalisuuden tai pariutumisen tasolla.

Mitä tulee ns, normaaliin sukupuolten väliseen kanssakäyntiin, niin mielestäni normaalia on oikeus olla vuorovaikutuksessa molempien sukupuolten kanssa, ilman että kaikki kanssakäyminen nähdään seksuaalisena tekona.

erkki-täti kirjoitti:

Koitapa sinä ymmärtää, että islam on valtiojärjestelmä, eikä pelkästään uskonto. Kun näkisit asian realistisesti (ja hallitsisit edes perusasiat islamististen valtioiden historiasta) kykenisit ymmärtämään, että islam ei parantaisi edes ätmien asemaa. Enkä puhu ainoastaan seksuaalisuuden tai pariutumisen tasolla.

Mitä tulee ns, normaaliin sukupuolten väliseen kanssakäyntiin, niin mielestäni normaalia on oikeus olla vuorovaikutuksessa molempien sukupuolten kanssa, ilman että kaikki kanssakäyminen nähdään seksuaalisena tekona.

Lue lisää

Sinulla on ilmeisesti hirveän stereotyyppisiä käsityksiä muslimeista. En usko, että oikeasti tietäisit paljoakaan islamistisista valtioista, niiden historiasta tai edes siitä, mikä islamistinen valtio ylipäätään on. Pallokalan tavoin pullistelet ja toivot, että kenelläkään ei ole neulaa ulottuvilla. Moni muukin kompensoi ohutta tietopohjaansa hyökkäävyydellä.

Normaalius on suhteellista. Islamistisessa Suomessa lutkailu ei tule enää olemaan normaalia.

erkki-täti kirjoitti:

Koitapa sinä ymmärtää, että islam on valtiojärjestelmä, eikä pelkästään uskonto. Kun näkisit asian realistisesti (ja hallitsisit edes perusasiat islamististen valtioiden historiasta) kykenisit ymmärtämään, että islam ei parantaisi edes ätmien asemaa. Enkä puhu ainoastaan seksuaalisuuden tai pariutumisen tasolla.

Mitä tulee ns, normaaliin sukupuolten väliseen kanssakäyntiin, niin mielestäni normaalia on oikeus olla vuorovaikutuksessa molempien sukupuolten kanssa, ilman että kaikki kanssakäyminen nähdään seksuaalisena tekona.

Lue lisää

Koska olen työssä käyvä kunnon mies saisin vainokseni ihanan neitsytnaisen jonka päällä ei ole kukaan paska ähkinyt. Minusta se olisi huomattava parannus nykyiseen.

ätmi kirjoitti:

Sinulla on ilmeisesti hirveän stereotyyppisiä käsityksiä muslimeista. En usko, että oikeasti tietäisit paljoakaan islamistisista valtioista, niiden historiasta tai edes siitä, mikä islamistinen valtio ylipäätään on. Pallokalan tavoin pullistelet ja toivot, että kenelläkään ei ole neulaa ulottuvilla. Moni muukin kompensoi ohutta tietopohjaansa hyökkäävyydellä.

Normaalius on suhteellista. Islamistisessa Suomessa lutkailu ei tule enää olemaan normaalia.

Lue lisää

Hyökkäävyydellä?

Enkä edes väittänyt kalloasi umpiluiseksi!

Taisitkin projisoida omaa ominaisuuttasi minuun, kun puhut hyökkäävyydestä. :D

Minulla on islamista ja islamistisista valtioista melko kattavsti tietoa, eikä minulla ole tarvetta arvottaa mitään uskontoa toista paremmaksi. Islam ei kuitenkaan ole pelkkä uskonto.

Ajattelepas aikaa, kun kristinusko alkoi tulla Eurooppaan. Viimeisimpänä se ehti meidän leveysasteillemme. Silloinkin uskonto ja politiikka oli yhtä: käytännössä kirkko ja valtio olivat jonkin aikaa samaa puljua (kunnes eräät hallitsijat tekivät köyhyyksissään pesäeroja). Uskonnon ensisijainen tehtävä oli hallita ja kontrolloida kansaa ja sitä kautta maa-alueita. Hallinnan kautta nämä kaksi instituutiota (valtio ja kirkko) saivat kerättyä veroina rahaa, jolloin heillä oli edelleen mahdollisuus vahvistaa asemaansa.

Pääosassa islamistisia valtioita eletään edelleen samalla mallilla. Ei kovinkaan elinvoimainen malli, kun ottaa huomioon nykypäivän haasteet. Nykyään yksikään imperiumi ei tule toimeen ilman vuorovaikutusta muiden valtioiden kanssa. Ja toisaalta, jos kontrollointi ja uskonto ovat ylikorostettuja, ja jätetään niiden varjolla kansan sivistys ja koulutus toissijaiseen asemaan, tulee valtakunnalle ankeat ajat.

Esim. Lähi-Itä on aikoinaan, tuhansia vuosia sitten ollut maailman sivistyksen ja kulttuurin edelläkävijä. Pudotus oli nopea ja raju, kun hylättiin tiede merkityksettömään asemaan, ja uskonnollisuus nostettiin pääosaan. Pääpontimena silloinkin oli joidenkin klaanien ja hallitsijoiden rahan- ja vallanahneus.

Voisinpa sanoa näinkin päin, että esim. ottomaanien imperiumin tuhon aiheuttivat laiska, ahne ja nepotistinen kalifikaatti. Ainoa keino, millä he kykenivät oman aikansa vallan kahvassa pysyttelemään, oli uskonnollinen aivopesu. Mutta sitäkin kesti vain oman aikansa, kaatui se imperiumi kuitenkin.
Olisi saattanut käydä toisinkin, jos pääosaan valtiohallinnossa olisi otettu terve järki.

Miten niin ei parantaisi kirjoitti:

Koska olen työssä käyvä kunnon mies saisin vainokseni ihanan neitsytnaisen jonka päällä ei ole kukaan paska ähkinyt. Minusta se olisi huomattava parannus nykyiseen.

Mutta koska olisit käännynnäinen, etkä tulisi korkeasti arvostetusta suvusta (saatathan olla jopa halveksittava alkuperältäsi!) sinulla ei olisi juurikaan valinnanvaraa vaimon suhteen.

Sinulle naitettaisiin joko se kaikkein rumin, viiksekäs, syylänenäinen Fatima, tai hänen pikkasen nilkuttava lievästi kehitysvammainen serkkunsa.
Jos alkaisit nyrpistelemään, sinulle tarjottaisiin jonkun miehen leskeä puolisoksi (ja hänen mukanaan saisit muutaman valmiin lapsen).

Hyviä fantasiahetkiä!

Toisaalta muslimimaissa voidaan avioliitto solmia myös pariksi tunniksi.
Raha vaihtaa omistajaa, luonnollisesti, näissä avioliiton solmimisissa: nainen saa rahaa ja avioliittopaperit vihkimisen suorittanut saa rahaa.

Eihän ole yhtään tekopyhää, eihän?