Dinosauruksia on ollut olemassa,

Raamatun tarinan mukaista tulvaa ei ole koskaan tapahtunut, se on vain sepitetty tarina. Ei ole ollut Nooa eikä arkkia.

Viimeisetkin dinosauruslajit kuolivat sukupuuttoon noin 65 miljoonaa vuotta sitten.

bgfvfgbgf kirjoitti:

Raamatun tarinan mukaista tulvaa ei ole koskaan tapahtunut, se on vain sepitetty tarina. Ei ole ollut Nooa eikä arkkia.

Viimeisetkin dinosauruslajit kuolivat sukupuuttoon noin 65 miljoonaa vuotta sitten.

Lue lisää

on Turkista löydetty Araratin vuoristosta ja samoin ajoankkureita ja muutakin tähän liittyvää. Tulvasta on Raamatun lisäksi myös lukemattomissa muissa lähteissä ja koskettaa kaikkia ihmisiä sillä Nooan jälkeläisiä olemme kaikki ihmisinä.

Maa ja eläimet luotiin noin kuusi vuosituhatta sitten ja ihminen saavuttaa nykyisen väkimäärän muutamassa vuosituhannessa, toki jos syntyvyys on hyvä, tuhat vuotta riittää.

Raamatussa on kerrottu kuinka Jumala loi maan yhtenä mantereena ja nykyään nähdään tämä erkaantuneina mantereina. Kaikki sopii maailmassamme juuri siihen mitä Raamatussa on meille tiedoksi annettu.

Eläimet ja kasvit ovat lajillensa luodut ja nähdään selvästi sekä Raamatun ilmoituksesta ja ihan nykyisestä tilanteesta sekä eläimien lajistoissa että kasvien lajistoissa. Ihan järjetöntä on evoluution tapaiset valheet ja jokainen tämän voi ymmärtää.

Nykyään tiedetään että tietoa sisältää kaikki elollinen ja itsestään ei tietoa voi syntyä vaan aina tarvitaan tiedon käsittelijä ja dna:ssa tieto ja sen käsittelymekanismit ovat paljon kehittyneempiä kuin ihmisen mahdollista on sitä käsitellä. Jumala on viisas Luoja ja nähdään luomisteoistaan ja tiedosta ja sen vaikutuksissa luomakunnassa. Itsestään ei tietoa voi syntyä ja olla ilman viisasta Luojaa. Tätä voi olla vaikea valheellisten ihmisten ymmärtää, mutta on aivan selvää jokaiselle ymmärtäväiselle.

Alkuaineet on hyvin järjestettyinä luomisessa ja nähdään näin maailmassa. Mistään alkuräjähdyksestä ei synny elämää eikä järjestystä kuten nähdään maailmassa. Ihmisenkin perimä heikkenee huonommaksi koko ajan sukupolvien lisääntyessä ja nähdään ja tunnetaan tämä, ihan mieletöntä on kuvitella että kehittyisi lajisto jotenkin paremmaksi tai uusia lajeja syntyisi, sillä jokainen ymmärtäväinen ymmärtää sukupuuttoon kuolleet lajit ja takaisin eivät tule ilman Luojaa tai geeneissä olevan tiedon hyödyntämistä. Jotain ihminenkin on oppinut nyt näistä ja niinsanotut alkueläimet ovat ihan yhtä monimutkaisia kuin muutkin lajit.

Nooan arkin jäänteet kirjoitti:

on Turkista löydetty Araratin vuoristosta ja samoin ajoankkureita ja muutakin tähän liittyvää. Tulvasta on Raamatun lisäksi myös lukemattomissa muissa lähteissä ja koskettaa kaikkia ihmisiä sillä Nooan jälkeläisiä olemme kaikki ihmisinä.

Maa ja eläimet luotiin noin kuusi vuosituhatta sitten ja ihminen saavuttaa nykyisen väkimäärän muutamassa vuosituhannessa, toki jos syntyvyys on hyvä, tuhat vuotta riittää.

Raamatussa on kerrottu kuinka Jumala loi maan yhtenä mantereena ja nykyään nähdään tämä erkaantuneina mantereina. Kaikki sopii maailmassamme juuri siihen mitä Raamatussa on meille tiedoksi annettu.

Eläimet ja kasvit ovat lajillensa luodut ja nähdään selvästi sekä Raamatun ilmoituksesta ja ihan nykyisestä tilanteesta sekä eläimien lajistoissa että kasvien lajistoissa. Ihan järjetöntä on evoluution tapaiset valheet ja jokainen tämän voi ymmärtää.

Nykyään tiedetään että tietoa sisältää kaikki elollinen ja itsestään ei tietoa voi syntyä vaan aina tarvitaan tiedon käsittelijä ja dna:ssa tieto ja sen käsittelymekanismit ovat paljon kehittyneempiä kuin ihmisen mahdollista on sitä käsitellä. Jumala on viisas Luoja ja nähdään luomisteoistaan ja tiedosta ja sen vaikutuksissa luomakunnassa. Itsestään ei tietoa voi syntyä ja olla ilman viisasta Luojaa. Tätä voi olla vaikea valheellisten ihmisten ymmärtää, mutta on aivan selvää jokaiselle ymmärtäväiselle.

Alkuaineet on hyvin järjestettyinä luomisessa ja nähdään näin maailmassa. Mistään alkuräjähdyksestä ei synny elämää eikä järjestystä kuten nähdään maailmassa. Ihmisenkin perimä heikkenee huonommaksi koko ajan sukupolvien lisääntyessä ja nähdään ja tunnetaan tämä, ihan mieletöntä on kuvitella että kehittyisi lajisto jotenkin paremmaksi tai uusia lajeja syntyisi, sillä jokainen ymmärtäväinen ymmärtää sukupuuttoon kuolleet lajit ja takaisin eivät tule ilman Luojaa tai geeneissä olevan tiedon hyödyntämistä. Jotain ihminenkin on oppinut nyt näistä ja niinsanotut alkueläimet ovat ihan yhtä monimutkaisia kuin muutkin lajit.

Lue lisää

Voi hyvänen aika sinua herkkäuskoista hölmöä. Kaikenlaisia typeryksiä sitä maa päällään kantaa.

En puutu nyt kuin pariin kohtaan. Mannerlaattojen liikkeet ovat paljon hitaampia kuin kuvittelet. 6000 vuotta ei ole aika eikä mikään geologian suhteen. Tämä planeetta on noin 4,5 miljardia vuotta vanha.

Mikään asiallinen tiedelehti ei ole julkaissut tutkimusartikkelia Nooan arkin löytymisestä.

bgfvfgbgf kirjoitti:

Voi hyvänen aika sinua herkkäuskoista hölmöä. Kaikenlaisia typeryksiä sitä maa päällään kantaa.

En puutu nyt kuin pariin kohtaan. Mannerlaattojen liikkeet ovat paljon hitaampia kuin kuvittelet. 6000 vuotta ei ole aika eikä mikään geologian suhteen. Tämä planeetta on noin 4,5 miljardia vuotta vanha.

Mikään asiallinen tiedelehti ei ole julkaissut tutkimusartikkelia Nooan arkin löytymisestä.

Lue lisää

joten siltä perustukselta sanasi kumpuavat. Jumalan ilmoitus Mooseksen kautta on paljon totuudellisempi kuin ihmisten teoreettiset valheet maapallon iästä. Jos et ymmärrä ettei mannerlaattojen liike ole ollut aina sama, niin osoittaa ymmärtämättömyytesi. Asialliset tiedelehdet ovat julkaiseet lukemattomia valheellisia teorioita ja evoluutio on samaa tasoa kuin kirkon oppi litteästä maasta tai maakeskeisyydestä aurinkokunnassamme, näistä kummastakaan ei mitään Raamatussa ole kerrottu. Evoluutioteoria on Raamatussa kumottu sillä noin kuusi vuosituhatta sitten Jumala loi eläimet ja kasvit ihan lajillensa ja nähdään täsmälleen näin olevan myös nykyään, samoin ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi ja lapset siunauksellisena lahjana annetaan heille, ja nähdään näin nykyäänkin olevan vaikka ihmismieli pyrkii kapinoimaan näissäkin asioissa seksuaalisuuden kieroutuessa kuten evoluutiovalheet myös ovat syntyneet ja muutakin huonoa nähdään moninaisesti ihmisten toiminnassa. Toki ihmisten sydämet petollisina voivat ajatella kuinka paljon parempaa nykyään onkaan mutta todellisuudessa ei koskaan ihmiskunnan historiassa ole maailmassa yhtä paljon epätasa-arvoa ja laittomuutta ja luopumusta, ja hedelmistään puut tunnetaan, toki paljon pahempaa on vielä edessä kun laittomuuden ihminen saa sen vallan maan päällä. Onneksi Jeesus sen jälkeen tuo valtakuntansa ja pelastuksemme on juutalaisuudesta kuten Jeesus on Israelin Herra ja Juutalaisten Kuningas.

bgfvfgbgf kirjoitti:

Voi hyvänen aika sinua herkkäuskoista hölmöä. Kaikenlaisia typeryksiä sitä maa päällään kantaa.

En puutu nyt kuin pariin kohtaan. Mannerlaattojen liikkeet ovat paljon hitaampia kuin kuvittelet. 6000 vuotta ei ole aika eikä mikään geologian suhteen. Tämä planeetta on noin 4,5 miljardia vuotta vanha.

Mikään asiallinen tiedelehti ei ole julkaissut tutkimusartikkelia Nooan arkin löytymisestä.

Lue lisää

ja nähdään sanoistasi helposti. Tahdot uskoa ihmisten teorioita enemmän kuin Jumalan ilmoitusta ja se on ylpeyttä nöyryyden sijaan.

bgfvfgbgf kirjoitti:

Voi hyvänen aika sinua herkkäuskoista hölmöä. Kaikenlaisia typeryksiä sitä maa päällään kantaa.

En puutu nyt kuin pariin kohtaan. Mannerlaattojen liikkeet ovat paljon hitaampia kuin kuvittelet. 6000 vuotta ei ole aika eikä mikään geologian suhteen. Tämä planeetta on noin 4,5 miljardia vuotta vanha.

Mikään asiallinen tiedelehti ei ole julkaissut tutkimusartikkelia Nooan arkin löytymisestä.

Lue lisää

etkä Israelin Herraa ja pyhiä kirjoituksia, jotka on meille ihmisille annettu juutalaisuuden kautta, samoin pelastuksemme.

bgfvfgbgf kirjoitti:

Voi hyvänen aika sinua herkkäuskoista hölmöä. Kaikenlaisia typeryksiä sitä maa päällään kantaa.

En puutu nyt kuin pariin kohtaan. Mannerlaattojen liikkeet ovat paljon hitaampia kuin kuvittelet. 6000 vuotta ei ole aika eikä mikään geologian suhteen. Tämä planeetta on noin 4,5 miljardia vuotta vanha.

Mikään asiallinen tiedelehti ei ole julkaissut tutkimusartikkelia Nooan arkin löytymisestä.

Lue lisää

en hölmöydest kirjoittaisi mitään.

Et tiedä totuutta kirjoitti:

joten siltä perustukselta sanasi kumpuavat. Jumalan ilmoitus Mooseksen kautta on paljon totuudellisempi kuin ihmisten teoreettiset valheet maapallon iästä. Jos et ymmärrä ettei mannerlaattojen liike ole ollut aina sama, niin osoittaa ymmärtämättömyytesi. Asialliset tiedelehdet ovat julkaiseet lukemattomia valheellisia teorioita ja evoluutio on samaa tasoa kuin kirkon oppi litteästä maasta tai maakeskeisyydestä aurinkokunnassamme, näistä kummastakaan ei mitään Raamatussa ole kerrottu. Evoluutioteoria on Raamatussa kumottu sillä noin kuusi vuosituhatta sitten Jumala loi eläimet ja kasvit ihan lajillensa ja nähdään täsmälleen näin olevan myös nykyään, samoin ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi ja lapset siunauksellisena lahjana annetaan heille, ja nähdään näin nykyäänkin olevan vaikka ihmismieli pyrkii kapinoimaan näissäkin asioissa seksuaalisuuden kieroutuessa kuten evoluutiovalheet myös ovat syntyneet ja muutakin huonoa nähdään moninaisesti ihmisten toiminnassa. Toki ihmisten sydämet petollisina voivat ajatella kuinka paljon parempaa nykyään onkaan mutta todellisuudessa ei koskaan ihmiskunnan historiassa ole maailmassa yhtä paljon epätasa-arvoa ja laittomuutta ja luopumusta, ja hedelmistään puut tunnetaan, toki paljon pahempaa on vielä edessä kun laittomuuden ihminen saa sen vallan maan päällä. Onneksi Jeesus sen jälkeen tuo valtakuntansa ja pelastuksemme on juutalaisuudesta kuten Jeesus on Israelin Herra ja Juutalaisten Kuningas.

Lue lisää

Haloo hei. Edellinen kirjoittaja puhuu asiaa jota sinä koetat kovasti perustella raamatulla vaikka kaikki järkevät ihmiset tietävät ettei raamattua voi ottaa vakavasti.

Sinuna "bgfvfgbgf" kirjoitti:

en hölmöydest kirjoittaisi mitään.

Miksi tarvitsit kolme eri viestiä kun olisit voinut kirjoittaa ne kaikki yhteenkin? Lopeta spämmääminen. Kiitos yhteistyöstäsi floodaaja.

tiedox sulle kirjoitti:

Haloo hei. Edellinen kirjoittaja puhuu asiaa jota sinä koetat kovasti perustella raamatulla vaikka kaikki järkevät ihmiset tietävät ettei raamattua voi ottaa vakavasti.

antama Raamatun ilmoitus on se paras tieto varmuudella kaikesta siitä mikä on kerrottu ja luominen on selvästi ja myös ajankohta likimäärin. Ei tässä ymmärtäväiselle ihmiselle ole mitään epäselvää mutta valheen isä on vaikuttanut omaansa runsaasti ja ihmiset uskovat niitä ihan turhaan. Viisas ja ymmärtäväinen ihminen uskoo Jumalan ilmoituksen kuten Mooses ja Jeesus on opettanut ja toki myös muut pyhät. Ei tyhmät ymmärrä Raamatun ilmoituksen merkitystä.

sappeentunut kirjoitti:

Miksi tarvitsit kolme eri viestiä kun olisit voinut kirjoittaa ne kaikki yhteenkin? Lopeta spämmääminen. Kiitos yhteistyöstäsi floodaaja.

saa aikaan kun esittää keskeiset näkyvästi.

Tottakai Jumalan kirjoitti:

antama Raamatun ilmoitus on se paras tieto varmuudella kaikesta siitä mikä on kerrottu ja luominen on selvästi ja myös ajankohta likimäärin. Ei tässä ymmärtäväiselle ihmiselle ole mitään epäselvää mutta valheen isä on vaikuttanut omaansa runsaasti ja ihmiset uskovat niitä ihan turhaan. Viisas ja ymmärtäväinen ihminen uskoo Jumalan ilmoituksen kuten Mooses ja Jeesus on opettanut ja toki myös muut pyhät. Ei tyhmät ymmärrä Raamatun ilmoituksen merkitystä.

Lue lisää

Viisas ja ymmärtäväinen ihminen tajuaa ettei raamattua voi ottaa vakavasti.

sappeentunut kirjoitti:

Miksi tarvitsit kolme eri viestiä kun olisit voinut kirjoittaa ne kaikki yhteenkin? Lopeta spämmääminen. Kiitos yhteistyöstäsi floodaaja.

Älä ruoki trollia,ei kannata.Anna sen jauhaa jauhamistaan kun kerran ei parempaakaan tekemistä ole,skippaa koko soopa.

Siis omia kouluja? Dinosauruksille? Rehtorina sitten varmaankin toimii T.Rex.

että keskuuteemme on laskeutunut kaltaisesi viisas ihminen, joka osaa kertoa miten ne asiat oikeasti on. Nyt me muutkin olemme viisaita.

Ja ehdottomasti T.Rex pitää saada rehtoriksi. Ko. bändin laulaja oli juutalainen eli kestämme hienosti palstan teemassa eli juutalaisuudessa.

Upeaa kirjoitti:

että keskuuteemme on laskeutunut kaltaisesi viisas ihminen, joka osaa kertoa miten ne asiat oikeasti on. Nyt me muutkin olemme viisaita.

Ja ehdottomasti T.Rex pitää saada rehtoriksi. Ko. bändin laulaja oli juutalainen eli kestämme hienosti palstan teemassa eli juutalaisuudessa.

Lue lisää

No sehän on hyvä, että kerrankin osoitat positiivista asennetta. Aloin jo epäillä, että palstan normikäytökseen kuuluu hattuilu ja epäystäväily.

Mitä tarkoitat "nokkelalla"? Osaatko muuten englantia lainkaan? Ei siellä pahemmin dinoista keskustella ja

"The vast majority of classical Rabbis hold that God created the world close to 6,000 years ago, and created Adam and Eve from clay."

Suomeksi tuo olisi suunnilleen, että valtaosa rabbeista on sitä mieltä, että jumala loi maailman 6000 vuotta sitten ja muovasi aatamin ja eevan savesta.

niih.. kirjoitti:

Mitä tarkoitat "nokkelalla"? Osaatko muuten englantia lainkaan? Ei siellä pahemmin dinoista keskustella ja

"The vast majority of classical Rabbis hold that God created the world close to 6,000 years ago, and created Adam and Eve from clay."

Suomeksi tuo olisi suunnilleen, että valtaosa rabbeista on sitä mieltä, että jumala loi maailman 6000 vuotta sitten ja muovasi aatamin ja eevan savesta.

Lue lisää

"classical Rabbis" niin todella, ei heidän aikanaan tiedetty mitään evoluutiosta tai muusta mitä tieteen avulla on myöhemmin saatu selville eivät he mitenkään voineet otta asiihen kantaakaan. Ei classical tuossa tarkoita nykyisiä ortodokseja rabbeja, joissa on kyllä niitäkin jotka ovat sulkeneet korvansa niiltä tieteen tuloksilta jotka nyt ovat saatavilla. Mitä tulee juutalaisuuteen yleensä, jos ajattelet että olemme jääneet tieteessä muita jälkeen, kerro millä alalla, missä maassa?

aito israelson kirjoitti:

"classical Rabbis" niin todella, ei heidän aikanaan tiedetty mitään evoluutiosta tai muusta mitä tieteen avulla on myöhemmin saatu selville eivät he mitenkään voineet otta asiihen kantaakaan. Ei classical tuossa tarkoita nykyisiä ortodokseja rabbeja, joissa on kyllä niitäkin jotka ovat sulkeneet korvansa niiltä tieteen tuloksilta jotka nyt ovat saatavilla. Mitä tulee juutalaisuuteen yleensä, jos ajattelet että olemme jääneet tieteessä muita jälkeen, kerro millä alalla, missä maassa?

Lue lisää

Nii, no klassinen on tuossa ehkä jokin aikakausi mutta klassinen tarkoittaa myös perinteistä. Klassinen fysiikka ulottuu ajalle ennen suhteellisuusteorian keksimistä...

Joka tapauksessa kyse olikin siitä, että KAIKKI palstalaiset tietävät asian eli juutalaisuudessa on suuntauksia joiden mielestä torah tai talmud eivät ole väärässä.
Hyvä esimerkki on tämä kaveri;

"In 2005, a group of Haredi rabbis in Israel and the United States declared a ban on Slifkin's books, so that Haredi Jews in their communities would not purchase or read his work. The main objection is Slifkin's suggestion that the Talmud is mistaken on certain scientific matters and the universe is really billions of years old"

http://en.wikipedia.org/wiki/Natan_Slifkin#Rabbinic_ban

niih.. kirjoitti:

Mitä tarkoitat "nokkelalla"? Osaatko muuten englantia lainkaan? Ei siellä pahemmin dinoista keskustella ja

"The vast majority of classical Rabbis hold that God created the world close to 6,000 years ago, and created Adam and Eve from clay."

Suomeksi tuo olisi suunnilleen, että valtaosa rabbeista on sitä mieltä, että jumala loi maailman 6000 vuotta sitten ja muovasi aatamin ja eevan savesta.

Lue lisää

> Mitä tarkoitat "nokkelalla"? Osaatko muuten englantia lainkaan?
> Ei siellä pahemmin dinoista keskustella


Lue tarkemmin. Osaatko muuten englantia lainkaan?

"Rabbi Israel Lipschitz of Danzig (1800s) gave a famous lecture on Torah and paleontology, which is printed in the Yachin u-Boaz edition of the Mishnah, after Massechet Sanhedrin. He writes that Kabbalistic texts teach that the world has gone through many cycles of history, each lasting for many tens of thousands of years. He links these teachings to findings about geology from European, American and Asian geologists, and from findings from paleontologists. He discusses the wooly mammoth discovered in 1807 Siberia, Russia, and the remains of several then-famous dinosaur skeletons recently unearthed. Finding no contradiction between this and Jewish teachings, he states "From all this, we can see that all the Kabbalists have told us for so many centuries about the fourfold destruction and renewal of the Earth has found its clearest possible confirmation in our time."

Nooan poika kirjoitti:

> Mitä tarkoitat "nokkelalla"? Osaatko muuten englantia lainkaan?
> Ei siellä pahemmin dinoista keskustella


Lue tarkemmin. Osaatko muuten englantia lainkaan?

"Rabbi Israel Lipschitz of Danzig (1800s) gave a famous lecture on Torah and paleontology, which is printed in the Yachin u-Boaz edition of the Mishnah, after Massechet Sanhedrin. He writes that Kabbalistic texts teach that the world has gone through many cycles of history, each lasting for many tens of thousands of years. He links these teachings to findings about geology from European, American and Asian geologists, and from findings from paleontologists. He discusses the wooly mammoth discovered in 1807 Siberia, Russia, and the remains of several then-famous dinosaur skeletons recently unearthed. Finding no contradiction between this and Jewish teachings, he states "From all this, we can see that all the Kabbalists have told us for so many centuries about the fourfold destruction and renewal of the Earth has found its clearest possible confirmation in our time."

Lue lisää

"Osaatko muuten englantia lainkaan?"

Miksi kysyt ja laitat englanninkielistä tekstiä? Menet vikaan jos oletat kaikkien osaavan englantia.


Lainaanpa sinulle muutaman kohdan myös, joka ei eroa perinteisestä juutaalaisesta rabbiinisesta näkemyksestä:

"Modern Day Orthodox Jewish Views
...
Some of Orthodox Judaism offers significant resistance to the idea of evolution...
Orthodox Jews who reject evolution held that the scientists were mistaken, were heretics, or were being deliberately misled by God"

Linkki on itse laittamastasi kommentista. Lisätään siihen vielä laittamani kommentti, jota et näemmä osannut tai halunnut trollin tapaan lukea, joka koskee rabbi Natan Slifkinia joka vuonna 2005 sai rabbien tuomion kirjoituksilleen, minkä johdosta hänen kirjojensa julkaisu muodostui hankalaksi.

"In 2005, a group of Haredi rabbis in Israel and the United States declared a ban on Slifkin's books, so that Haredi Jews in their communities would not purchase or read his work. The main objection is Slifkin's suggestion that the Talmud is mistaken on certain scientific matters and the universe is really billions of years old"

http://en.wikipedia.org/wiki/Natan_Slifkin#Rabbinic_ban

mene alkeiskurssille kirjoitti:

"Osaatko muuten englantia lainkaan?"

Miksi kysyt ja laitat englanninkielistä tekstiä? Menet vikaan jos oletat kaikkien osaavan englantia.


Lainaanpa sinulle muutaman kohdan myös, joka ei eroa perinteisestä juutaalaisesta rabbiinisesta näkemyksestä:

"Modern Day Orthodox Jewish Views
...
Some of Orthodox Judaism offers significant resistance to the idea of evolution...
Orthodox Jews who reject evolution held that the scientists were mistaken, were heretics, or were being deliberately misled by God"

Linkki on itse laittamastasi kommentista. Lisätään siihen vielä laittamani kommentti, jota et näemmä osannut tai halunnut trollin tapaan lukea, joka koskee rabbi Natan Slifkinia joka vuonna 2005 sai rabbien tuomion kirjoituksilleen, minkä johdosta hänen kirjojensa julkaisu muodostui hankalaksi.

"In 2005, a group of Haredi rabbis in Israel and the United States declared a ban on Slifkin's books, so that Haredi Jews in their communities would not purchase or read his work. The main objection is Slifkin's suggestion that the Talmud is mistaken on certain scientific matters and the universe is really billions of years old"

http://en.wikipedia.org/wiki/Natan_Slifkin#Rabbinic_ban

Lue lisää

Wikipedia-linkistäsi:

Jennie Rothenberg, reporting on this ban in the secular Jewish journal, Moment, asserted that the incident represents a major breaking point within ultra-Orthodox society. Rothenberg interviewed several rabbis who wished to remain anonymous. According to one of them, "Over the past 15 years, the rabbis of Bnai Brak and the more open American ultra-Orthodox rabbis have been split on a number of important policy decisions. The Slifkin ban is a huge break. It’s a kind of power struggle, and those who didn’t sign the ban are outraged right now. I’m talking about rabbis with long white beards who are furious about it." Slifkin’s views, according to this rabbi, are shared by countless figures within the ultra-Orthodox community. "He’s saying out loud what a lot of people have been talking about quietly all along. To those people, he’s a kind of figurehead."

mene alkeiskurssille kirjoitti:

"Osaatko muuten englantia lainkaan?"

Miksi kysyt ja laitat englanninkielistä tekstiä? Menet vikaan jos oletat kaikkien osaavan englantia.


Lainaanpa sinulle muutaman kohdan myös, joka ei eroa perinteisestä juutaalaisesta rabbiinisesta näkemyksestä:

"Modern Day Orthodox Jewish Views
...
Some of Orthodox Judaism offers significant resistance to the idea of evolution...
Orthodox Jews who reject evolution held that the scientists were mistaken, were heretics, or were being deliberately misled by God"

Linkki on itse laittamastasi kommentista. Lisätään siihen vielä laittamani kommentti, jota et näemmä osannut tai halunnut trollin tapaan lukea, joka koskee rabbi Natan Slifkinia joka vuonna 2005 sai rabbien tuomion kirjoituksilleen, minkä johdosta hänen kirjojensa julkaisu muodostui hankalaksi.

"In 2005, a group of Haredi rabbis in Israel and the United States declared a ban on Slifkin's books, so that Haredi Jews in their communities would not purchase or read his work. The main objection is Slifkin's suggestion that the Talmud is mistaken on certain scientific matters and the universe is really billions of years old"

http://en.wikipedia.org/wiki/Natan_Slifkin#Rabbinic_ban

Lue lisää

Rambam (1135 — 1204):

Maimonides held that it was not required to read Genesis literally. In this view, one was obligated to understand Torah in a way that was compatible with the findings of science. Indeed, Maimonides, one of the great rabbis of the Middle Ages, wrote that if science and Torah were misaligned, it was either because science was not understood or the Torah was misinterpreted. Maimonides argued that if science proved a point, then the finding should be accepted and scripture should be interpreted accordingly. Rabbi Yitzchak of Akko (a 12th-century student of Maimonides, agreed with this view.

Nooan poika kirjoitti:

Wikipedia-linkistäsi:

Jennie Rothenberg, reporting on this ban in the secular Jewish journal, Moment, asserted that the incident represents a major breaking point within ultra-Orthodox society. Rothenberg interviewed several rabbis who wished to remain anonymous. According to one of them, "Over the past 15 years, the rabbis of Bnai Brak and the more open American ultra-Orthodox rabbis have been split on a number of important policy decisions. The Slifkin ban is a huge break. It’s a kind of power struggle, and those who didn’t sign the ban are outraged right now. I’m talking about rabbis with long white beards who are furious about it." Slifkin’s views, according to this rabbi, are shared by countless figures within the ultra-Orthodox community. "He’s saying out loud what a lot of people have been talking about quietly all along. To those people, he’s a kind of figurehead."

Lue lisää

Miksi kopioit pelkkää tekstiä kommentoimatta sitä mitenkään?

Olet pelkkä säälittävä trolli. Viestisi saisi ilmoitta asiattomaksi, koska se ei ole keskustelua.

Nooan poika kirjoitti:

Rambam (1135 — 1204):

Maimonides held that it was not required to read Genesis literally. In this view, one was obligated to understand Torah in a way that was compatible with the findings of science. Indeed, Maimonides, one of the great rabbis of the Middle Ages, wrote that if science and Torah were misaligned, it was either because science was not understood or the Torah was misinterpreted. Maimonides argued that if science proved a point, then the finding should be accepted and scripture should be interpreted accordingly. Rabbi Yitzchak of Akko (a 12th-century student of Maimonides, agreed with this view.

Lue lisää

Kyllä kaikki osaavat lukea mitä linkissä sanotaan, ei sinun tarvitse kopioida niitä tänne. Et muutenkaan vakuuta mitään etkä ketään, trolli.

olet säälittävä kirjoitti:

Kyllä kaikki osaavat lukea mitä linkissä sanotaan, ei sinun tarvitse kopioida niitä tänne. Et muutenkaan vakuuta mitään etkä ketään, trolli.

Itse aloitit kopioimisen Slifkin-lainauksella wikistä. En ole trolli.

Kaada itsellesi vain.

Nooan poika kirjoitti:

Itse aloitit kopioimisen Slifkin-lainauksella wikistä. En ole trolli.

Kaada itsellesi vain.

Olet trolli. Kaikki muut ovat tästä tietoisia, vain sinulla tuntuu olevan vaikeuksia asian suhteen...