Moi (Vapunen)! :) Mie taas kyselen neuvoja... Miullahan on se iänikuinen Nokia 500 joka on palvellu hyvin tähän asti mut nyt ehkä tekis mieli uutta, parempaa, mutta ei liian hienoa puhelinta. Koolla on väliä: haluan melko pienen luurin, kuten tuo vanha (okei, hieman suurempi saa olla mut ei mikään leka). Ei saa olla liikaa kaikkea sälää (pelit poistan heti). Käytän normaalien puhelintoimintojen lisäksi facebookia, selaan nettiä melko vähän (siis googletan jos jotain mieleen tulee, en lue esim nettilehtiä tms ikinä), käytän sportstrackeria, radio on ehdoton (mieluiten se semmoinen ylen sovellus, josta kuuluu ruotsinkielinen radio; se ei nyt viissatasessa jostain syystä toimi) ja tahtoisin ladata äänikirjoja (ruotsiksi) puhelimeeni. Osaisitko sinä tai joku neuvoa, kumpi otsikon puhelimista ois sopivampi näihin tarkoituksiin. Kamerahan kaikissa nykyisin on, sen laadulla ei oo niin väliks ku en oo tottunu et kännyssä on huippukamera. Työkaveri suositteli Iphonea (en tosin tiijä mikä malli (melko uusi mut ei uusin), kooltaan näytti viissatasen kanssa melko samalta, näytti ihan kivalta ja näppärältä) ja toinen Lumia 620:iä. Iphone kuulemma kallis, Lumia edullisempi. Ja jos Iphone ni mikä malli?
Kiitos jo etukäteen!
Lumia 620 vai joku Iphone?
43
239
Vastaukset
Iphonen huonotpuolet ovat sen hinta/rauta ominaisuudet verrattuna samanhintaiseen Android/lumia malliin. Myöskin käyttis on aika rajoitettu eli muokattavuus on huono.
Täältä voit etukäteen katsoa WP8 sovellusvalikoimaa: http://www.windowsphone.com/fi-fi/store- tritek
Vapunen: Miksi puhut täällä jatkuvasti valheellista paaskaa. Lumioissa ei yksikään asia toimi kuten pitää. Pelkästään Nokian kartat(here) on pelkkää fuulaa, siis käytännössä laadutonta, vain vakoilukäyttöön suunniteltua roskaa. Eli alappas selittelemään. Ei ole mitään mieltä opastaa ihmisiä hankkimaan käsiinsä laittreita, mitkä eivät tutkitusti ja todistetutsti ikinä toimi kunnolla ja luvatusti. WIn on laite, jota jokainen vähääkään asioista perillä oleva välttää viimeiseen saakka.
- sontaaja
tritek kirjoitti:
Vapunen: Miksi puhut täällä jatkuvasti valheellista paaskaa. Lumioissa ei yksikään asia toimi kuten pitää. Pelkästään Nokian kartat(here) on pelkkää fuulaa, siis käytännössä laadutonta, vain vakoilukäyttöön suunniteltua roskaa. Eli alappas selittelemään. Ei ole mitään mieltä opastaa ihmisiä hankkimaan käsiinsä laittreita, mitkä eivät tutkitusti ja todistetutsti ikinä toimi kunnolla ja luvatusti. WIn on laite, jota jokainen vähääkään asioista perillä oleva välttää viimeiseen saakka.
Miksi itse puhut täyttä sontaa?
HERE kartat ovat ylivoimaisesti paremmat kuin googlen kälyset "kartat".
WP on sulava, ei koskaan lagi (ei koskaan), toimii.
Syö puurosi. - JustMyFivePenny
tritek kirjoitti:
Vapunen: Miksi puhut täällä jatkuvasti valheellista paaskaa. Lumioissa ei yksikään asia toimi kuten pitää. Pelkästään Nokian kartat(here) on pelkkää fuulaa, siis käytännössä laadutonta, vain vakoilukäyttöön suunniteltua roskaa. Eli alappas selittelemään. Ei ole mitään mieltä opastaa ihmisiä hankkimaan käsiinsä laittreita, mitkä eivät tutkitusti ja todistetutsti ikinä toimi kunnolla ja luvatusti. WIn on laite, jota jokainen vähääkään asioista perillä oleva välttää viimeiseen saakka.
"Lumioissa ei yksikään asia toimi kuten pitää."
Mikä ei lumiassa toimi kuten pitää? Jokaisessa älypuhelimessa on jotain toimimatonta, ei tarvitse mennä kuin minkä tahansa alustan kauppaan ja lukea arvosteluita.
"Pelkästään Nokian kartat(here) on pelkkää fuulaa"
No kartat oli syy, miksi alunperin päädyin Nokiaan, koska tarvitsen niitä melko usein. Juuri tässä muutama päivä sitten testasin kaverin Samsungin karttoja. On jo syntiä puhua edes Samsungin ja Nokian kartoista samana päivänä. Sen verran edellä Nokia vaan kartoissa on. Pitää olla silmät veistetty männystä, jos väittää samsungin karttoja paremmaksi. Tuon saman kartan, tai kartan irvikuvan saan nokialle ilmaiseksi (gmaps) kaupasta. Ainoa hyvä puoli siinä on, että se antaa vaihtoehtoisia reittejä julkisilla, joita here ei välttämättä anna.
Ja se, mikä lähes kaikille lumian omistajillekin on tullut yllätyksenä, herestä löytyy myös isojen kauppakeskusten pohjapiirustukset.
"vain vakoilukäyttöön suunniteltua roskaa."
Jos sitä vakoilua niin pelkää, niin ei kannata ostaa älypuhelinta ollenkaan. Kaikki ne on vakoilulaitteita, android, iOS ja WP. Ehkä Jolla voi olla vielä vakoiluvapaa.
"mitkä eivät tutkitusti ja todistetutsti ikinä toimi kunnolla "
Sulla on varmaan linkki antaa näihin tutkimuksiin ja todistuksiin? Omat puhelimet on toiminut tähän mennessä hyvin. Enempää nyt ei tällä hetkellä näistä laitteista vaan voi odottaa. Ongelmia on jokaisella valmistajalla ja varmasti tulee olemaankin. Onhan tietokoneitakin ollut jo vuosikymmeniä ja silti niissä on edelleen ongelmia kestävyydessä, ohjelmissa, yhteensopivuudessa yms. yms. Nämä lätyt tuskin tulee tekemään poikkeusta.
"WIn on laite, jota jokainen vähääkään asioista perillä oleva välttää viimeiseen saakka."
Win on laite, joka sopii sellaiselle, joka tarvitsee siinä olevia ominaisuuksia. Kuten esim. hyvää karttasovellusta ja navigaattoria. Tai vastaavasti haluaa huokeammalla hinnalla lagittoman laitteen.
WP8? Anteeks, mie en tajuu näistä mitään. Eli sanoisitko et lumia ois parempi ku en tosiaan tarvii viimesintä huutoa olevaa enkä kaikkia härpäkkeitä?
- Lumia 620
Ei kannata edes harkita iPhonea. Vanhanaikainen ja surkea hinta-laatusude. Lumiat on nykyaikaisia ja laadukkaita älypuhelimia.
Windows Phone 8 eli tuon Lumia mallin käyttöjärjestelmä.
- Ei_iponya
Vapunen yrittää nyt selittää liian vaikeasti. iPhonen hinta-laatusuhde on huono sillä se on melko kallis ja tehoton. Lumia taas on edullisempi, parempi käyttöjärjestelmä, melko hyvä kamera, ihan tarpeeksi sovelluksia jne. voisin jatkaa ikuisuuden, mutta en jaksa.
iPhonea ei voi suositella kenellekkään. Koko firma iso kupla joka on puhkeamassa. Niin ja iphonen akku on AIVAN onneton. Onko se Lumia 620 hyvä puhelin? Siis peruskäyttöön.
On ihan ok. http://www.puhelinvertailu.com/keskustelu/threads/toisen-sukupolven-lumiaa-ostamassa.128/
tuolta voit lukea Lumia WP8 mallien eroja.
- wrtr
iphone on täys mätä omena ja siihen ei saa vaihdettua itse pitää viedä liikkeesen. ja lasinen takakuori. Nokia on parempi ja ihan ok kamera
- wrrt
siis akkua ei saa itse vaihdettua
- Ei_ipony
On se lumia täydellinen peruskäyttöön ja vähän ylikin. iPhonesta ei ole edes peruskäyttöön kun akku ei kestä koko työpäivää.
- Näin ..
iPhonen akku kestää 2-3 päivää. iPhone 4s 8 gb saa alle 300 Euron. Paljon parempi kuin Lumia 620.
- 674
Näin .. kirjoitti:
iPhonen akku kestää 2-3 päivää. iPhone 4s 8 gb saa alle 300 Euron. Paljon parempi kuin Lumia 620.
Tuo 4s on vanha romu. Ei voi edes verrata nykyaikaisiin älypuhelimiin.
- Näin ..
674 kirjoitti:
Tuo 4s on vanha romu. Ei voi edes verrata nykyaikaisiin älypuhelimiin.
On se silti paljon nykyaikaisempi kuin Lumia 620. Kannattaa vertailla noita laitteita ennen kuin ostaa. iPhone ei vanhene samalla tavoin kuin Nokia puhelimet. Lumiasta on vielä lasi rikki heti kun tipahtaa. Lumia 625 on astetta parempi kun tukee 4g verkkoja ja isompi näyttö. Sekin tosin hajoaa herkästi tippuessa. Jos nyt lumia pitää ostaa niin 925 taitaa vähän kestää käyttöä ja kohtalainen kamera. 620 valmistus on muuten lopetettu joten ei sitä välttämättä edes saa mistään.
- kysyn vaan
Näin .. kirjoitti:
On se silti paljon nykyaikaisempi kuin Lumia 620. Kannattaa vertailla noita laitteita ennen kuin ostaa. iPhone ei vanhene samalla tavoin kuin Nokia puhelimet. Lumiasta on vielä lasi rikki heti kun tipahtaa. Lumia 625 on astetta parempi kun tukee 4g verkkoja ja isompi näyttö. Sekin tosin hajoaa herkästi tippuessa. Jos nyt lumia pitää ostaa niin 925 taitaa vähän kestää käyttöä ja kohtalainen kamera. 620 valmistus on muuten lopetettu joten ei sitä välttämättä edes saa mistään.
Miksi suosittelet ikivanhaa surkeaa 4s puhelinta,miksei 5s kelpaa
- tässä totuus
iPhone on ainoa älypuhelin, joka toimii luotettavasti. Kaikki muut epäluotettavia ja pugisia vakoiluvempuloita.
- Näin ..
kysyn vaan kirjoitti:
Miksi suosittelet ikivanhaa surkeaa 4s puhelinta,miksei 5s kelpaa
Siksi kun se maksaa kolme kertaa enemmän.
- jjggkj
Näin .. kirjoitti:
Siksi kun se maksaa kolme kertaa enemmän.
4s on vuodelta 2012 ja 3.5 tuumainen, että ei sellasesta kannata kenenkään enää maksaa 300e. Tyhmemmänki pitäis tuollanen asia ymmärtää.
- jjggkj
jjggkj kirjoitti:
4s on vuodelta 2012 ja 3.5 tuumainen, että ei sellasesta kannata kenenkään enää maksaa 300e. Tyhmemmänki pitäis tuollanen asia ymmärtää.
Se onki vuodelta 2011
- Hjkkjff
jjggkj kirjoitti:
Se onki vuodelta 2011
Jep mutta siinä toimii kuiten uusin IPhonen käyttis. Eikös lumia 620 tullut markkinoille viime vuonna ja jo nyt valmistus lopetettu.
- l520
Hjkkjff kirjoitti:
Jep mutta siinä toimii kuiten uusin IPhonen käyttis. Eikös lumia 620 tullut markkinoille viime vuonna ja jo nyt valmistus lopetettu.
No kyllähän Joulukuussa 2012 julkaistussa 620:ssä toimii myös uusin käyttis 8.1 että siinä mielessä se ei ole vielä liikaa vanhentunut malli,kuten ei ne ensimmäiset wp8 lumiat 820 ja 920.
- rezza
oletko miettinyt lumi 630?
no en. siis ku en oo perehtyny. noita kahta miulle suositeltiin, yritän pähkätä mikä ois omiin tarpeisiin paras. mitä eroa lumia 630 ja 620 luureissa on? kiitos kovin paljon kommenteista.
Lumia 630 mallissa on suurempi ja tarkempi näyttö, tehokkaampi suoritin joten se on siis noilta osin tuota edellistä mallia parempi.
- 520
Ja lumia 630 on oikeastaan käyttökokemukseltaan parempi kuin 620 sillä siinä on WP8.1 käyttöjärjestelmä, jos tämä nyt yhtään mitään sanoo. 630 ehdottomasti ennemmin kuin 620
- 520
...jotain unohtuu aina, eli jos salamavalo on ehdoton ominaisuus niin silloin saa 630 pudottaa pois sillä sitä siinä ei ole.
- l520
Nokia 500 käytön jälkeen mikä lumia vaan tuntuu uskomattoman hyvältä kädessä ja käytössä..
- pikkuie
"Miksi suosittelet ikivanhaa surkeaa 4s puhelinta,miksei 5s kelpaa"
Hmm... kuinka ihmiset on niin t*miä kun menvat ostamaan noin surkeita puhelimia ja maksvat vielä itsensä kipeeksi?
No... kyllä iskällä on rahaa:) 4S on oikein hyvä puhelin. Pidän kaikesta siinä; se on juuri täydellisen kokoinen käteen, helppokäyttöinen, looginen, kaikki sovellukset toimii ts siihen siis saa kaikki mahdolliset sovellukset. Ja kamera on hyvä. Akunkesto on mitä on, mutta riippuu tosi paljon miten sitä käyttää.
Itsellä ei sitä kuitenkaan ole koska se on Applen puhelin ja Apple ei saa senttiäkään minulta koska se on yks suurimmista kusipäistä. Juurikin sen takia kun sen laitteet on niin ylihinnoiteltuja ja toimivat vain keskenään, ei tee minkään kaa yhteistyötä. Ja ihmiset ostaa sitä vaan sen helppokäyttöisyyden ja brändin takia. Mutta kyllä se toimivia laitteita tekee.
Itsellänikin oli Nokia 500 jonka viikko sitten vaihdoin Lumiaan (1020, huippukameran takia), koska uskollinen 500 ei selvinnyt veteen hukuttamisesta. Itse olen hokenut etten osta uutta puhelinta ennen kuin alkavat tehdä Nokia 500 kokoluokkaa olevia puhelimia. iPhone 4S on lähellä tuota kokoa ja oikeastaan vieläkin paremman tuntuinen kädessä.
Ja akunkestosta; kyllä niitä kaikkia älypuhelimia saa olla latailemassa melkein päivittäin.
Nokia 500 kesti melkein viikon yhdella latauksella^ ymmärrät siis, että on hankala päättää mihin vaihtaisi ku 500 on niin kätevänkokoinen. applessa hinta hieman hirvittää ja toisaalta pidän nokioista, kun niitä on enimmäkseen ollut. tämä keskustelu on rönsyillyt vähän sinne ja tänne, en oikein vieläkään tiijä mihin kallistuisin. ehkä otan vielä tuttava-konsultoinnin liikkeessä ennen päätöstä. mutta onhan tämä suuntaa-antavaa ollut. kiitos kommenteista!
- 1020
Kyllä se 4s oli hyvä kaikin puolin,kaikki sovellukset siihen saa mitä maailmassa on ja siinä on hyvät taka ja etu kamera plussana hyvä näyttö:only 2 downsides::- sika korkea hinta,liian pieni näyttö,samalla rahalla kun saa paremman lumian _;siksi möin pois
mutta jos lumia niin mikä malli?
- l520
Riippuu niin kunkin tarpeista mitä suositella mutta kokeile vaikka uutta 630 8.1 vaikka aika riisuttu malli onkin niin on halpa eikä sen osto kaduta niin paljon jos ei tykkääkään(?), käyttökokemus on kuitenkin lähes sama kuin kalliimmissa lumioissa yhtä sulavaa ja lähes yhtä nopeaa,ja varsinkin 500:n mikä myös iteltä löytyy jälkeen ihmettelet miten suuri ero näissä voi olla.Hyvä puoli tossa on sekin että voi hyppää suoraan lumia cyan 8.1 kelkkaan joka uusilla kujeilla on todella iso parannus kun vertaa lumia black 8:n,kesäkuussa tulee tiedostonhallinta sovelluskin 8.1:lle kauppaan joka korjaa ison puutteen muihin järjestelmiin nähden.
hakusessa oli siis melko perusluuri: tekstaan, soitan, whatsappaan, hieman feisbuukkaan ja googletan. EN PELAA ja poistan kaiken turhan. äänikirjamahdollisuus ja yle radio apps ehdottomia. kameran ei tarvii olla huippu. pieni koko plussaa.
- cobb
Lumia 520. Maksaa vain 89 euroa tällä hetkellä Gigantissa
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOKLUMIA520WH/nokia-lumia-520-valkoinen - l520
cobb kirjoitti:
Lumia 520. Maksaa vain 89 euroa tällä hetkellä Gigantissa
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/NOKLUMIA520WH/nokia-lumia-520-valkoinen520 olis tosi hyvä vaihtoehto tolla hinnalla,lumioissa pelaa hienosti kaikki ylen nettiradio kanavat/sovellukset mutta kompastuskivi voi olla noi äänikirjat,esim. nokia reading ei käy 520:n ei ainakaan tähän 8.1 suostunut asentamaan eikä ilmeisesti 630:n johtuen pienemmästä ram muistista,android olis tosiaan yks vaihtoehto sieltä vaikka sampan core plus alle 160e hinnallaan varteenotettava laite,coresta et maksa turhasta
Lumia tai Android luuri.
onko noin äänikirjan kanssa? radio x3m on ehdoton, siitä en tingi! mikä ihmeen core? never heard :D oisko lumiaa joku parempi versio, mikä numero? onko kookas ja/tai hintava?
- Tekniikan maailma
Lumia 925 joka on huippuälypuhelimien TM-testivoittaja. Hinta nyt alle 300e esim. Gigantissa
- 925 omistaja
Ei jäänyt ikävä iPhone nelosta kun tämän ostin. Ensinnäkin tämä puhelin toimii todella hyvin vielä huonossakin kentässä missä iPhone ei enää pystynyt yhdistämään. Käyttöliittymä on tietysti makuasia, mutta minulle tämä toimii, WP8 on mielestäni paljon selkeämpi ja suoraviivaisempi käyttää kuin iOS tai Android. Vähän arvelutti "tieto" ettei näille oikein löydy ohjelmia mutta onneksi se oli vanhaa tietoa. Nyt kaikki hyötysofta mitä tarvin löytyi helposti (ja minä tarvin aika paljon kaikenlaista).
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371515Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311- 81247
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11245Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411228Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,31225Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136