ÄÄRIFEMINISTIT SUUNNITTELEE LEFFOJA SEKÄ SARJOJA

Seuraaja4321

Monien Leffojen sekä Sarjojen Äärifeministi - Tuottajat, Käsikirjoittajat sekä Suunnittelijat ovat "myrkyttäneet"
Lukuisten Nykynaisten Lukuisia Käsityksiä enemmän kun he osaavat kuvitellakkaan.
Jenkeissä on ollut 90-luvusta asti Äärifeministien Leffojen- / Sarjojen-suunnittelu-ryhmiä joissa he tietoisesti pyrkivät mm.
"ohjelmoimaan" ihmisiin huomaamatta äärifeministisiä arvoja. (miehiä alistavia)
Laskelmoitua suunnittelua vuosikymmeniä,
joka pahenee vuosi vuodelta.
Ihmisten pitää tiedostaa tämän olemassaolon monesta monesta syystä.
Kopioin pari päivää sitten jostain sivulta
kuulema Suosittuja Äärifeministien Suunnittelemia Sarjoja
tässä ne on:
-Apartment 23 (Asunto 23)
-Pretty Little Liars (Valehtelevat Viettelijät)
-Sex And The City (Sinkkuelämää)
-Covert Affairs
-Desperate Houswives (Täydelliset Naiset)
-Gossip Girl
-Girls
-Good wife
-Revenge (Kosto)
-Teen Wolf
-Happy Town
-The Vampire Diaries (Vampyyripäiväkirjat)
-Private Practice (Rakkauden Anatomia)
-Nashville
-Lost Girl
-Devious Maids
-Body of Proof (Totuuden Anatomia)
-Nikita
-10 things I hate about you (Teinielämää)
-Ugly Betty (Ruma Betty)
-Veronica Mars
-Witches of East End
-New Girl (Kolme miestä ja tyttö)
....
-------------
Tässäkin on todennäköisesti vain murto-osa mihin monet Äärifeministit ovat päässeet vaikuttamaan.
Olen kuullut että myös iso osa "romanttisista" elokuvista on Äärifeministien suunnittelemia.
-----------
Voit Halutessasi Lisätä Tähän Aiheeseen Omia Ajatuksia
sekä Elokuvia / Sarjoja - joita itselle tulee mieleen.

22

142

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Seuraaja 4321

      Lisäksi
      Huomatkaa että monessa näissä sarjassa / leffassa on ihan arkipäivää että nainen (ääliöillä tavoilla käyttäytyvä-rumakin) torjuu jatkuvasti (saalis-urosten iskuyrityksiä) on lähes Aina se joka kävelee tilanteesta pois, sekä pompottelee miehiä ihan mielinmäärin.
      (pelkästään ulkoisilla avuillaan)
      Mies on näissä sarjoissa ja leffoissa yleensä aina se joka aina matelee, anelee, antaa kukkapuskia, esittää millloin mitäkin, antaa ilmaisia drinkkejä, ilmaiset psykologin kuuntelupalvelut, lounaiden tarjoilut, ilmaisten kyytien tarjoilu, ilmaisia lahjoja, ilmaisia muita palveluja jne.

      Lähes aina näissä (menestyvä, hyvännäköinen) mies yrittää tehdä vaikutusta (yleensä rumaan, ääliöillä tavoin käyttäytyvään naiseen) hakien naisen elintärkeää hyväksyntää. Nainen silti saa jostain syystä vielä paremman miehen,
      koska pettäminen on naiselta ihan ok.

      Iso äärifeministien propaganda on myös se että Nainen on mukamas
      lähes aina se joka "Antaa" seksiä, ja Mies on se joka "Saa".

      Lisäksi näissä sarjoissa mies antaa naiselle lähes aina, muitta mukisemitta,
      melkeen milloin tahansa nainen haluaa. ymym.
      --------
      Tossa oli vaan pari esimerkkiä.

      Esimerkiksi noihin tilanteisiin liittyvät käsitteet, uskomukset, käyttäytymismallit, asennoitumiset ym.
      rekisteröityvät ihmisten alitajuntaan huomaamatta ja he huomaamatta alkavatkin käyttäytyä niiden mukaan.

      Sitten tuleekin paljon pettymyksiä / menetettyjä mahdollisuuksia sekä
      pahaa oloa ym.
      kun oikeessa elämässä he sabotoi vahingossa lukuisia lukuisia
      asioita kun asiat onkin radikaalisti eri tavoin.
      --------
      Valitettavan moni nainen luulee esim että ulkonäkö on vaan se joka riittää.
      Korostan että hyvä ulkonäkö on Tosi Tosi yleistä.
      (Vinkki: Miehillä on monesti kymmeniä muita kriteerejä)

      Eli Naisten on osattava antaa interaktioon Paljon Paljon muutakin kun ulkonäkö
      jos he haluavat päästä "tosimiesten" kanssa sänkyyn.
      --------
      Tosimiehet (Joilla vientiä riittää muutenkin)
      seulovat naisia erilaisilla sosiaalisilla testeillä ja antavat
      mahdollisuuden näyttää taidot makuuhuoneen puolella,
      vain niille jotka vastaavat muitakin kriteerejä.
      ---Itsellä Tiivistettynä: "Hyvä Elämänkatsomus" "Loistava Energia" ja "Loistava Persoona"---
      (Seksi on vaan niin paljon parempaa kun tietää että "hyvä tyyppi" on siinä mukana)
      --
      Mutta niitä on hyvin harvassa, osaksi koska
      Äärifeministi-käsikirjoittajat-tuottajat / Suunnittelijat ovat pahasti
      päässeet "myrkyttämään" lukuisien nykynaisten maailmankuvaa ym.
      ------
      Tälläsiä ajatuksia ja fiiliksiä on meijän piirissä.

    • sitäsetaason

      Nykyisellä netti-aikakaudella kiintiöhomosarjat ja muut vastaavat Hollywoodin aivopesuyritykset ikuisine lakitupa-istuntoineen vaikuttaa kyllä vaikuttaa usein säälittäviltä yrityksiltä vaikuttaa ihmisten mieleen. Mutta vielä surkeampia on kotimaiset sarjaviritelmät, joissa matkitaan noita tekeleitä niissä ei ole enää edes sitä viihteellistä osuutta mukana.

      Mutta toki ne siinä ryhmässä, jolle ne on suunnattu saattavat, aiheuttaa jonkinlaista tajuttomuutta, vaan kaikenkaikkiaan hyvin vähän nykynuoret televisiota katselevat.

      Kaikki tuo edellämainittu aivopesutouhuilu on kyllä täysin linjassa KulttuuriMarxismin kanssa, ja on osa sitä suunnitelmaa jolla todellisuutta pyritään vääristämään tiettyyn suuntaan.

      http://www.adressit.com/kulttuurimarxismi_on_tunnistettava_ja_tyonnettava_takaisin

    • Tosi-Mies76

      Ottaapa taas monilla todella koville että ne munat jalkovälissä eivät enää automaattisesti oikeutakaan mihinkään maailman herruuteen ja naisten alistamiseen...

      • sitäsetaason

        Mitä nimimerkilläsi tahdot meille sanoa?


      • Tosi-Mies76
        sitäsetaason kirjoitti:

        Mitä nimimerkilläsi tahdot meille sanoa?

        "Tosimiehen" ei tarvitse yrittää nostaa itseään haukkumalla naisia tai syyttämällä feministejä omasta surkeudestaan. Tosimies on mies niin kuin itse haluaa ja antaa muiden olla sitä mitä he ovat.


      • sitäsetaason
        Tosi-Mies76 kirjoitti:

        "Tosimiehen" ei tarvitse yrittää nostaa itseään haukkumalla naisia tai syyttämällä feministejä omasta surkeudestaan. Tosimies on mies niin kuin itse haluaa ja antaa muiden olla sitä mitä he ovat.

        Onko tosimiehellä kuitenkin jokin sisäinen tarve leimata toisella tapaa ajattelevia automaattisesti sovinisteiksi ja naistenhakkajiksi? Tuleeko se ajatus mieleen ensimmäisenä, kun lukee ylläolevia kommentteja?

        Silloinhan ns.aivopesu olisi tehnyt tehtävänsä. Sillä em. hollywoodilaista aivopesua ovat olleet toteuttamassa maailman parhaat ja lahjakkaimmat psykologit, psykiatrit ja käsikirjoittajat, jotka osaavat kyllä asiansa. Mikään ei ole typerämpää, kuin aliarvioida KultturiMarxismilaisten älyä, sillä he toimivat niin korkealla henkisellä tasolla, ettei tavallinen kokoomushenkinen "tosimies" edes älyä, häntä ohjattavan Marxilaisten ajatusten ohjaamana totalitarismiin.


      • Tosimies-edelleen
        sitäsetaason kirjoitti:

        Onko tosimiehellä kuitenkin jokin sisäinen tarve leimata toisella tapaa ajattelevia automaattisesti sovinisteiksi ja naistenhakkajiksi? Tuleeko se ajatus mieleen ensimmäisenä, kun lukee ylläolevia kommentteja?

        Silloinhan ns.aivopesu olisi tehnyt tehtävänsä. Sillä em. hollywoodilaista aivopesua ovat olleet toteuttamassa maailman parhaat ja lahjakkaimmat psykologit, psykiatrit ja käsikirjoittajat, jotka osaavat kyllä asiansa. Mikään ei ole typerämpää, kuin aliarvioida KultturiMarxismilaisten älyä, sillä he toimivat niin korkealla henkisellä tasolla, ettei tavallinen kokoomushenkinen "tosimies" edes älyä, häntä ohjattavan Marxilaisten ajatusten ohjaamana totalitarismiin.

        "Onko tosimiehellä kuitenkin jokin sisäinen tarve leimata toisella tapaa ajattelevia automaattisesti sovinisteiksi ja naistenhakkajiksi? "

        On. Vahva tarve ;)

        "Tuleeko se ajatus mieleen ensimmäisenä, kun lukee ylläolevia kommentteja?"

        Ehdottomasti!

        "Silloinhan ns.aivopesu olisi tehnyt tehtävänsä. Sillä em. hollywoodilaista aivopesua ovat olleet toteuttamassa maailman parhaat ja lahjakkaimmat psykologit, psykiatrit ja käsikirjoittajat, jotka osaavat kyllä asiansa. "

        Sinut tässä on aivopesty uskomaan typeriin salaliittoihin. Katso peiliin vaan ja ala ajatella omilla aivoillasi kuten miehen kuuluu.


      • sitäsetaason
        Tosimies-edelleen kirjoitti:

        "Onko tosimiehellä kuitenkin jokin sisäinen tarve leimata toisella tapaa ajattelevia automaattisesti sovinisteiksi ja naistenhakkajiksi? "

        On. Vahva tarve ;)

        "Tuleeko se ajatus mieleen ensimmäisenä, kun lukee ylläolevia kommentteja?"

        Ehdottomasti!

        "Silloinhan ns.aivopesu olisi tehnyt tehtävänsä. Sillä em. hollywoodilaista aivopesua ovat olleet toteuttamassa maailman parhaat ja lahjakkaimmat psykologit, psykiatrit ja käsikirjoittajat, jotka osaavat kyllä asiansa. "

        Sinut tässä on aivopesty uskomaan typeriin salaliittoihin. Katso peiliin vaan ja ala ajatella omilla aivoillasi kuten miehen kuuluu.

        On sulla selvästi aika vahva tarve todistella, ainakin itsellesi jotain. On selvä ettei kukaan halua kuulla ns.tosiasioita maailmasta. Todenpuhuja ei yösijaa saa. Suuttuminen ja ärtyminen on hyvin luonnollinen ilmiö, ja henkilöön meneminen vanha keino peittää asioita.

        Sulle voisi iltalukemiseksi suositella Marshalla McLuhanin tuotantoa. Hän lienee ollut yksi nykyajan KulttuuriMarxismin innoittajia. Hänen ideologiaan ja pääviestiään (väline on viesti) tunnistaa nykypolven KulttuuriMarxistien tuotannosta melko paljon. Ei ole oppi mennyt ojaan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Marshall_McLuhan

        Tärkeimpiä välineitä aivopesussa on tietenkin käsitteellisen ajattelun käsitteiden väärentäminen ja hämärtäminen, jota toteutetaan tänäkin päivänä jatkuvasti hyvin monella tasolla. Mutta aika on valheviesteiltä mennyt osittain ohi, sillä internet on välinen jossa totuuden ääntä on hyvin vaikea vaimentaa, vaikka kuttuuriMarxistien märkä uni se onkin. Vaientaa vapaa keskustelu ja sana sekä työntää tilalle esim. kaikenlaista homopropagandaa, jota eilenkin TV:stä tuli taas ruudun täydeltä, niin että pakko oli taas vaan nettiin siirtyä.


      • Tosimien-Edelleen
        sitäsetaason kirjoitti:

        On sulla selvästi aika vahva tarve todistella, ainakin itsellesi jotain. On selvä ettei kukaan halua kuulla ns.tosiasioita maailmasta. Todenpuhuja ei yösijaa saa. Suuttuminen ja ärtyminen on hyvin luonnollinen ilmiö, ja henkilöön meneminen vanha keino peittää asioita.

        Sulle voisi iltalukemiseksi suositella Marshalla McLuhanin tuotantoa. Hän lienee ollut yksi nykyajan KulttuuriMarxismin innoittajia. Hänen ideologiaan ja pääviestiään (väline on viesti) tunnistaa nykypolven KulttuuriMarxistien tuotannosta melko paljon. Ei ole oppi mennyt ojaan.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Marshall_McLuhan

        Tärkeimpiä välineitä aivopesussa on tietenkin käsitteellisen ajattelun käsitteiden väärentäminen ja hämärtäminen, jota toteutetaan tänäkin päivänä jatkuvasti hyvin monella tasolla. Mutta aika on valheviesteiltä mennyt osittain ohi, sillä internet on välinen jossa totuuden ääntä on hyvin vaikea vaimentaa, vaikka kuttuuriMarxistien märkä uni se onkin. Vaientaa vapaa keskustelu ja sana sekä työntää tilalle esim. kaikenlaista homopropagandaa, jota eilenkin TV:stä tuli taas ruudun täydeltä, niin että pakko oli taas vaan nettiin siirtyä.

        "On sulla selvästi aika vahva tarve todistella, ainakin itsellesi jotain"

        Ja sinullako ei ole? Melkoisen määrän aikaa ja energiaa kohdistat kuviteltujen tahojen haukkumiseen sen sijaan että keskittyisit ihan oman elämäsi parantamiseen.

        "Sulle voisi iltalukemiseksi suositella Marshalla McLuhanin tuotantoa. Hän lienee ollut yksi nykyajan KulttuuriMarxismin innoittajia."

        Voisit jo tunkea tuon kulttuurimarxismisi sanonko mihin...
        Sitä ei ole enää olemassakaan kuin historian kirjoissa ja muutamien jäärien ajatuksissa. Tavalliset ihmiset tai jotkut elokuvantekijät eivät siitä ole ikinä edes kuulleetkaan.

        "Tärkeimpiä välineitä aivopesussa on tietenkin käsitteellisen ajattelun käsitteiden väärentäminen ja hämärtäminen, jota toteutetaan tänäkin päivänä jatkuvasti hyvin monella tasolla."

        Kuten juuri harrastamallasi hämärien käsitteiden kuten kultuurimarxismin tunkemisella joka paikkaan!


      • sitäsetaason
        Tosimien-Edelleen kirjoitti:

        "On sulla selvästi aika vahva tarve todistella, ainakin itsellesi jotain"

        Ja sinullako ei ole? Melkoisen määrän aikaa ja energiaa kohdistat kuviteltujen tahojen haukkumiseen sen sijaan että keskittyisit ihan oman elämäsi parantamiseen.

        "Sulle voisi iltalukemiseksi suositella Marshalla McLuhanin tuotantoa. Hän lienee ollut yksi nykyajan KulttuuriMarxismin innoittajia."

        Voisit jo tunkea tuon kulttuurimarxismisi sanonko mihin...
        Sitä ei ole enää olemassakaan kuin historian kirjoissa ja muutamien jäärien ajatuksissa. Tavalliset ihmiset tai jotkut elokuvantekijät eivät siitä ole ikinä edes kuulleetkaan.

        "Tärkeimpiä välineitä aivopesussa on tietenkin käsitteellisen ajattelun käsitteiden väärentäminen ja hämärtäminen, jota toteutetaan tänäkin päivänä jatkuvasti hyvin monella tasolla."

        Kuten juuri harrastamallasi hämärien käsitteiden kuten kultuurimarxismin tunkemisella joka paikkaan!

        Ennekuin sorrut kolmesti kieltämään totuuden, on paikallaan tosiaan omantunnon tähden lausua muutama sana. Jos olet vain ns. hyödyllinen ....... suomeksi sanottuna hyväuskoinen .... niin anna tosiaan asiaan perehtymisen kohdaltasi olla.

        Pysyttele mukavyysalueellasi, suloisessa tietämättömyydessä, sillä se mikä totuuden polulla saattaisi sulle tulla vastaan on jotain sellaista jota et ehkä pystyisi nykyisellään käsittämään, etkä kestäisi sen edessä. Tämä sanottu siis aivan vakavissaan.


      • Tosimies-Edelleen
        sitäsetaason kirjoitti:

        Ennekuin sorrut kolmesti kieltämään totuuden, on paikallaan tosiaan omantunnon tähden lausua muutama sana. Jos olet vain ns. hyödyllinen ....... suomeksi sanottuna hyväuskoinen .... niin anna tosiaan asiaan perehtymisen kohdaltasi olla.

        Pysyttele mukavyysalueellasi, suloisessa tietämättömyydessä, sillä se mikä totuuden polulla saattaisi sulle tulla vastaan on jotain sellaista jota et ehkä pystyisi nykyisellään käsittämään, etkä kestäisi sen edessä. Tämä sanottu siis aivan vakavissaan.

        Kaikenlaisiin hölmöihin salaliittoteorioihin uskominen ei tee sinusta "totuuden tietäjää" vaan päinvastoin juuri sen hyödyllisen idiootin josta puhuit. Kopioit joitain amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston väitteitä kritiikittä. Voin kertoa sinulle että Euroopasssa noille naiveille propagandaväitteille lähinnä vain hymähdellään.


      • sitäsetaasoli
        Tosimies-Edelleen kirjoitti:

        Kaikenlaisiin hölmöihin salaliittoteorioihin uskominen ei tee sinusta "totuuden tietäjää" vaan päinvastoin juuri sen hyödyllisen idiootin josta puhuit. Kopioit joitain amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston väitteitä kritiikittä. Voin kertoa sinulle että Euroopasssa noille naiveille propagandaväitteille lähinnä vain hymähdellään.

        stop..


      • tyrel
        Tosimies-Edelleen kirjoitti:

        Kaikenlaisiin hölmöihin salaliittoteorioihin uskominen ei tee sinusta "totuuden tietäjää" vaan päinvastoin juuri sen hyödyllisen idiootin josta puhuit. Kopioit joitain amerikkalaisen uskonnollisen oikeiston väitteitä kritiikittä. Voin kertoa sinulle että Euroopasssa noille naiveille propagandaväitteille lähinnä vain hymähdellään.

        Ilmeisesti tarkoitat, että euroopassa ja suomessa vasemmisto lähinnä vain hymähtelee. Kulttuurimarxismi ei ole mikään salaliittoteoria vaan vasemmiston poliittinen aate. Tämän salaliittoteorian voi tarkistaa vasemmiston, vihreiden puolueohjelmista, siellä se lukee ihan faktana.
        Näillä tahoilla onkin fanaattinen ja pakonomainen tarve leimata vastustajansa, siksi se tekee koko ideologiasta vastenmielisen.

        Ihan mausteeksi kyseisestä vastenmielisestä ideologiasta johon tutkija jussi jalonen törmäsi: http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112647-vihreän-rakkauden-lajit

        60-luvun uusvasemmisto otti homojen oikeuksia ajavan liikkeen suojelukseensa, koska näki siinä potentiaalisen liittolaisen kapitalisminvastaisessa kulttuurivallankumouksessa. Feministit taas näkivät homojen oikeuksien heikentävän ”patriarkaattia” ja edistävän seksuaalista vapautumista.

        Monet Homot ovat yleensä myös hyvin älykkäitä ja omassa työyhteisössäni on muutama tälläinen "omilla aivoilla ajatteleva homoseksuaali", he ihmettelevät Feministien ja Lesbojen ajamaa avioliittolakia, joka ei toimi edes heteroilla, niin tuskin se toimii Homoillakaan, niin miksi kauhea haloo ja agenda on sen ympärille luotu.

        Euroopassa Homot huomattuaan ja varsinkin muslimisiirtolaisten tulevan äärimmäisen homovihamielisistä kulttuureista ja pitävän käsityksistään kiinni uudessa ympäristössäkin, ovat ryhtyneet tukemaan maahanmuuton rajoittamista vaativia populistipuolueita. Vasemmisto on tyylilleen uskollisena lmiön huomatessaan alkanut syyttää kansallismielisiä ”seksuaalivähemmistöjen kosiskelusta”.

        Ilmeisesti kosiskelu kolahti omaan nilkkaan ja erityisen herkullinen tapaus sattui heinäkuussa 2010, kun Suomessa vieraillut jamaikalainen reggaeyhtye oli esittänyt räikeän homovastaisia lausuntoja. Kaksi näkyvää vasemmistoälykköä, tutkija Teivo Teivainen ja toimittaja Maria Manner selittivät asiaa parhain päin Helsingin Sanomissa (HS 17.7.2010):

        "On paradoksaalista, jos kolonialismia kritisoineiden rastafarien perilliset ripustautuvat britti-imperiumin ja viktoriaanisen ajan ahdasmielisiin käsityksiin seksuaalisuudesta.
        Jamaika[lainen] sosiologi Orville Taylor on esittänyt, että homofobian taustalla on siirtomaaisäntien rangaistuksena käyttämä orjien häpäiseminen raiskaamalla tai keskinäiseen anaaliseksiin pakottamalla. Homovastaisuutta voi joidenkin mielestä pitää orjien jälkeläisten oikeustaisteluna.
        Jäämme miettimään, mitä vaaroja on, kun me eurooppalaisina kritisoimme Jamaikan seksuaalivähemmistöjen asemaa. Ihmisoikeuksien nimissä on pönkitetty kuvaa brutaaleista, alkukantaisista kulttuureista.
        Siitä muistutti kesäkuussa feministifilosofi Judith Butler, joka kieltäytyi Berliinin Pride-festivaalin yhteydessä jaettavasta palkinnosta. Butler halusi tehdä pesäeron muukalais- ja islamvastaisuuteen, josta hän syytti osaa järjestäjistä.
        Asia on ajankohtainen Suomessakin, kun maahanmuutto-keskustelussa viitataan muukalaisten oletettuun ahdasmielisyyteen sukupuolikysymyksissä."

        Jamaikalaisten homovihan näkeminen ”orjien jälkeläisten oikeustaisteluna” ja Butlerin toiminnan esittäminen eettisesti valveutuneena osoittavat, kuinka kepeästi vasemmisto on tiukan paikan tullen valmis heittämään menemään sukupuolivähemmistöjen oikeudet, joilla he ovat keränneet poliittisia irtopisteitä vuosikymmenten ajan. Homoliike on vasemmistolle tuskin koskaan ollut muuta kuin välikappale, jonka avulla on voitu laajentaa omaa vaikutusvaltaa ja edistää poliittisen korrektiuden istuttamisen ja perheinstituution romuttamisen kaltaisia asioita.

        Omittuaan homoliikkeen vasemmistolaiset, feministit ja liberaalit eivät ole tarjonneet homoille ylpeyttä, autonomiaa ja vastuuta, vaan uhrimentaliteettia, kuhnuriutta ja viihdyttäjän roolia. Se näkyy erittäin selvästi viihde tuotannossa homot ovat yleensä pellen roolissa. Aivan kuten antiikin aikoina homot olivat lähinnä klovneja.


      • Tosimies-Edelleen
        tyrel kirjoitti:

        Ilmeisesti tarkoitat, että euroopassa ja suomessa vasemmisto lähinnä vain hymähtelee. Kulttuurimarxismi ei ole mikään salaliittoteoria vaan vasemmiston poliittinen aate. Tämän salaliittoteorian voi tarkistaa vasemmiston, vihreiden puolueohjelmista, siellä se lukee ihan faktana.
        Näillä tahoilla onkin fanaattinen ja pakonomainen tarve leimata vastustajansa, siksi se tekee koko ideologiasta vastenmielisen.

        Ihan mausteeksi kyseisestä vastenmielisestä ideologiasta johon tutkija jussi jalonen törmäsi: http://jojalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112647-vihreän-rakkauden-lajit

        60-luvun uusvasemmisto otti homojen oikeuksia ajavan liikkeen suojelukseensa, koska näki siinä potentiaalisen liittolaisen kapitalisminvastaisessa kulttuurivallankumouksessa. Feministit taas näkivät homojen oikeuksien heikentävän ”patriarkaattia” ja edistävän seksuaalista vapautumista.

        Monet Homot ovat yleensä myös hyvin älykkäitä ja omassa työyhteisössäni on muutama tälläinen "omilla aivoilla ajatteleva homoseksuaali", he ihmettelevät Feministien ja Lesbojen ajamaa avioliittolakia, joka ei toimi edes heteroilla, niin tuskin se toimii Homoillakaan, niin miksi kauhea haloo ja agenda on sen ympärille luotu.

        Euroopassa Homot huomattuaan ja varsinkin muslimisiirtolaisten tulevan äärimmäisen homovihamielisistä kulttuureista ja pitävän käsityksistään kiinni uudessa ympäristössäkin, ovat ryhtyneet tukemaan maahanmuuton rajoittamista vaativia populistipuolueita. Vasemmisto on tyylilleen uskollisena lmiön huomatessaan alkanut syyttää kansallismielisiä ”seksuaalivähemmistöjen kosiskelusta”.

        Ilmeisesti kosiskelu kolahti omaan nilkkaan ja erityisen herkullinen tapaus sattui heinäkuussa 2010, kun Suomessa vieraillut jamaikalainen reggaeyhtye oli esittänyt räikeän homovastaisia lausuntoja. Kaksi näkyvää vasemmistoälykköä, tutkija Teivo Teivainen ja toimittaja Maria Manner selittivät asiaa parhain päin Helsingin Sanomissa (HS 17.7.2010):

        "On paradoksaalista, jos kolonialismia kritisoineiden rastafarien perilliset ripustautuvat britti-imperiumin ja viktoriaanisen ajan ahdasmielisiin käsityksiin seksuaalisuudesta.
        Jamaika[lainen] sosiologi Orville Taylor on esittänyt, että homofobian taustalla on siirtomaaisäntien rangaistuksena käyttämä orjien häpäiseminen raiskaamalla tai keskinäiseen anaaliseksiin pakottamalla. Homovastaisuutta voi joidenkin mielestä pitää orjien jälkeläisten oikeustaisteluna.
        Jäämme miettimään, mitä vaaroja on, kun me eurooppalaisina kritisoimme Jamaikan seksuaalivähemmistöjen asemaa. Ihmisoikeuksien nimissä on pönkitetty kuvaa brutaaleista, alkukantaisista kulttuureista.
        Siitä muistutti kesäkuussa feministifilosofi Judith Butler, joka kieltäytyi Berliinin Pride-festivaalin yhteydessä jaettavasta palkinnosta. Butler halusi tehdä pesäeron muukalais- ja islamvastaisuuteen, josta hän syytti osaa järjestäjistä.
        Asia on ajankohtainen Suomessakin, kun maahanmuutto-keskustelussa viitataan muukalaisten oletettuun ahdasmielisyyteen sukupuolikysymyksissä."

        Jamaikalaisten homovihan näkeminen ”orjien jälkeläisten oikeustaisteluna” ja Butlerin toiminnan esittäminen eettisesti valveutuneena osoittavat, kuinka kepeästi vasemmisto on tiukan paikan tullen valmis heittämään menemään sukupuolivähemmistöjen oikeudet, joilla he ovat keränneet poliittisia irtopisteitä vuosikymmenten ajan. Homoliike on vasemmistolle tuskin koskaan ollut muuta kuin välikappale, jonka avulla on voitu laajentaa omaa vaikutusvaltaa ja edistää poliittisen korrektiuden istuttamisen ja perheinstituution romuttamisen kaltaisia asioita.

        Omittuaan homoliikkeen vasemmistolaiset, feministit ja liberaalit eivät ole tarjonneet homoille ylpeyttä, autonomiaa ja vastuuta, vaan uhrimentaliteettia, kuhnuriutta ja viihdyttäjän roolia. Se näkyy erittäin selvästi viihde tuotannossa homot ovat yleensä pellen roolissa. Aivan kuten antiikin aikoina homot olivat lähinnä klovneja.

        "Ilmeisesti tarkoitat, että euroopassa ja suomessa vasemmisto lähinnä vain hymähtelee"

        En vaan että täällä suurin osa ihmisistä ei ole koko aatteesta kuullutkaan ja se on heille täysin vieras.

        "Kulttuurimarxismi ei ole mikään salaliittoteoria vaan vasemmiston poliittinen aate"

        Se on AIKOINAAN ollut YKSI vasemmiston piirissä oleva aatesuunta. Se vain on kauan sitten kuollut ja kuopattu aivan kuten ns. Taistolaisuuskin tai vaikka Stalinismi tai Maolaisuus.

        "Se näkyy erittäin selvästi viihde tuotannossa homot ovat yleensä pellen roolissa. "

        Miten tämä sopiii usein esittämiisi väitteisiin joissa homot kuulemma nostetaan "jalustalle"? Nyt he ovaytkin sitten pellejä.
        Eli käytännössä homoihin suhtaudutaan hyvin vaihtelevasti. Yksi suhtautuu yhdellä tavalla, toinen toisella, kolmas selittää ajatuksensa niin ja neljäs näin. Ei ole olemassa mitään yhtä "vasemmiston homokantaa" tai "agendaa" kuten jatkuvasti väität. Ja juuri se on se pointti. Ei ole mitään "salaliittoa" tai suunnitelmaa vaan valtava määrä erilaisia toimijoita, mielipiteitä ja tavoitteita. Eivät homot ole muutenkaan mikään yksi yhtenäinen ryhmä jonka oikeuksia voisi suoraan ajaa esittämällä sitä tai tuota. Yksi heistäkin haluaa yhtä ja toinen toista.


    • Havahduttamista

      Ilmeisesti jotkut ihmiset ovat vain halunneet valaista muita ja avata huomio vallitseviin asioihin jotka on todellakin oikeasti olemassa.

      Kaihan sen ymmärtää miksi ihmisten täytyy tietää paljon enemmän näiden olemassa olosta. Vähän heikompi älyinenkin sen oivaltaa.

      Toisilla sitten taas on tarve mustamaalata postaajia ja etsiä valaisijoista jotain huonoja näkökulmia, koska se saa joitakin hänen säälittäviä älyvapaita tarpeita tyydytettyä.

      Asiat vain ovat näin. Muutosta yleisesti monessa suhteessa saa vain aikaan jos useampi tietää näistä ja osaa asettaa mieleen sopivat suodattimet torjumaan äärifeministien syöttämä (monella tavalla miehiä alistava) propaganda, joka on
      monella tavalla haitaksi miehille sekä naisille.
      Jos oikein keskityt oikein tarkkaan niin tämän negatiivisia vaikutuksia saatat ajan mittaan löytää molemmista jopa tuhansia esimerkkejä.

    • tyrel

      Feminismi on hedonistinen ja individualistinen kulttuuri, joka katkoo ihmisten väliltä muut kuin kaupalliset siteet ja kohottaa seksin elämän ainoaksi merkitykselliseksi asiaksi. Ei ole mikään yllätys että juuri Feminismi keskittyy pelkistettyyn alapää politiikkaan ja arvoihin. Yläpäässä heillä ei olekkaan mitään likehdintää.

      • ent. luottamusmies

        Suomessa miesten ja naisten välinen tasa-arvo tarkoittaa sitä, että nainen pitää valita virkaan tai tehtävään tms. siksi, että on nainen ja miestä ei saa valita koska on mies. (vaikka siis olisivat muuten tasaveroisia hakijoita)
        Palkankorotuksiin "tasa-arvo" on vaikuttanut mm. valtiolla siten, että valtion naisvaltaisille aloille on annettu palkkaneuvotteluissa osa korotuksista naiseränä, joka on jaettu palkankorotuksina naisille. Tämä on sikäli erikoista, koska esim. ne virkamiehet, joiden palkkauksen tunnen hyvin, ovat aina saaneet samasta työsta saman palkan, oli siten mies tai nainen. Näillä "naiserillä" on nyt sitten alettu maksaa samasta työstä naisille isompaa palkkaa vain koska on nainen. Tästä ei kukaan feministi ole koskaan kertonut mitään ja tätä pidetään jostain syystä tasa-arvoisena menettelynä. Itse en sitä ymmärrä. No ei ole minulta pois, mutta menettely kummastuttaa, eli turha väittää kateelliseksi, koska en eää ole valtion leivissä.


    • SokeilleNäkölaite

      Enemmän media näkyvyyttä pitäisi saada näille vakaville ongelmille!

      • fueller

        Minua puistattaa feministit,naiset jotka ovat kasvaneet ulos naiseudestaan,homot jotka ovat luonnonvastaisia sekä johtavat poliittiset puolueet jotka näitä kehitysvammaisia tukee.Arvostan normaaleja perhearvoja,jossa mies on perheenpää mutta naiset ja lapset rakastettuja ei alistettuja.Tämän päivän heterot on tässä sairaassa maailmassa ajettu ahtaalle!


      • KokemusK
        fueller kirjoitti:

        Minua puistattaa feministit,naiset jotka ovat kasvaneet ulos naiseudestaan,homot jotka ovat luonnonvastaisia sekä johtavat poliittiset puolueet jotka näitä kehitysvammaisia tukee.Arvostan normaaleja perhearvoja,jossa mies on perheenpää mutta naiset ja lapset rakastettuja ei alistettuja.Tämän päivän heterot on tässä sairaassa maailmassa ajettu ahtaalle!

        ".Tämän päivän heterot on tässä sairaassa maailmassa ajettu ahtaalle!"

        Heteroita ei ole ajettu mihinkään vaan ainoat jotka on ajettu ahtaalle ovat tiukkapipoiset äärikonservatiivit joiden päähän ei mahdu kuin yksi ainoa oikea tapa elää. Ja se sitten pitää vielä väkisin tunkea kaikkien muidenkin tavaksi.
        Heterona ja perinteisiä perhearvoja kunnioittaen saa elää ihan vapasti eikä sitä ole kukaan kieltämässä.


    • fullest

      Samaa mieltä ylemmän kanssa!

    • ollaan jo voitettu

      mitäs menitte päätämään feministejä tiedoitusvälineiden johtoasemiin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1836
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1619
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1564
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1507
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1271
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1128
    Aihe