mitä tehdä?

haastenainen

Haastemies soitteli,että olis tiedoksianto.ilmoitin hänelle olevani lomalla ja että minut tavoittaa kuun viimeinen päivä.tämä haastemies oli ilmoittanut asian tuomarille.tuomari oli uhkaillut etsintäkuulutuksella ja haastemies ilmoitti asian minulle.vienkö asian uhkailusta valtakunnan syyttäjävirastoon ja käytän haastemiestä todistajana?

8

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4+10

      Lämmin kesä ja kärpäset saavat näköjään kuuhullut liikkeelle. Ei loma ole mikään syy vältellä haatemiestä. Ihminen voidaan haastaa vaikka kirkossa. Haasteen saamisen jälkeen haastettavalle voi tulla hyväksyttävä syy olla saapumatta oikeuteen haasteessa määrättynä ajankohtana. Tästä on silloin ilmoitettava oikeuden puheenjohtajalle.
      Koska tuomarilla on oikeus etsintäkuuluttaa haastetta välttelevä, niin hänellä on myös laillinen oikeus välttelijää sillä uhata.
      Muutoinkin näkee, että vähintään pösilö on liikkeellä, tuomareitten toiminnan lainmukaisuutta valvoo oikeuskansleri, ei valtakunnansyyttäjän virasto.

    • hoitakoon hommansa

      Ilmoita osoitteesi haastemiehelle. Sinne voi sitten tulla tuomaan lappunsa, jos siltä tuntuu. Ei se mitään välttelyä ole, jos ei vaan satu olemaan kotona. Se on haastemiehen ongelma, että toimittaa lapun asiakkaalle. Enpä usko, että kenelläkään on oikeutta etsintäkuuluttaa ketään, jos olinpaikka on tiedossa.

      • 18+8

        Joopa, joo, kyllähän sen ymmärtää, että jos on kyse rosvosta, niin haasteeseen suhtaudutaan välinpitämättömästi, tai sitä pyritään välttelemään. Mutta, jos taas on kyse normaalikansalaisesta, niin haastemieheltä suorastaan kysytään, koska haasteen voi tulla noutamaan. Normaalikansalainen kun ymmärtää, että jos haastemies tulee työpaikalle, niin eiväthän työkaverit usko, vaikka kuinka yrität selitellä naama punaisena, että kyse on vain pikkujutusta.


      • lakipykälien mukaan
        18+8 kirjoitti:

        Joopa, joo, kyllähän sen ymmärtää, että jos on kyse rosvosta, niin haasteeseen suhtaudutaan välinpitämättömästi, tai sitä pyritään välttelemään. Mutta, jos taas on kyse normaalikansalaisesta, niin haastemieheltä suorastaan kysytään, koska haasteen voi tulla noutamaan. Normaalikansalainen kun ymmärtää, että jos haastemies tulee työpaikalle, niin eiväthän työkaverit usko, vaikka kuinka yrität selitellä naama punaisena, että kyse on vain pikkujutusta.

        Mikäli asia on ilmoitettu haastemiehelle milloin haasteen hakee ja on ilmoittanut olevan lomareissulla rehellisesti, ei uhkailut auta siinä tilanteessa. onneksi on virasto joka tutkii tällaiset uhkailut.


      • 18+8
        lakipykälien mukaan kirjoitti:

        Mikäli asia on ilmoitettu haastemiehelle milloin haasteen hakee ja on ilmoittanut olevan lomareissulla rehellisesti, ei uhkailut auta siinä tilanteessa. onneksi on virasto joka tutkii tällaiset uhkailut.

        Lopeta jo tuo säälittävä ininä, kun et asioista tiedä enempää, kuin sika hopealusikasta. Kuten aloittajan eli haastenaisen kirjoituksesta käy ilmi, on haastemies kertonut lomasta tuomarille, joka on haastemiehen mukaan uhkaillut etsintäkuulutuksella. JOS asia olisi kiireetön, niin millään lomalla ei olisi silloin merkitystä, eikä etsintäkuulutuksella tarvitsisi uhkailla.
        Mutta jos juttuun on jo haastettu vaikka 15 ihmistä ja yhden ihmisen loman vuoksi koko istunto uhkaa mennä mynkään, niin ei ole mikään ihme, että tuomari on haastamista haastemiehen välityksellä kiirehtinyt.


      • virkaintoiset
        18+8 kirjoitti:

        Lopeta jo tuo säälittävä ininä, kun et asioista tiedä enempää, kuin sika hopealusikasta. Kuten aloittajan eli haastenaisen kirjoituksesta käy ilmi, on haastemies kertonut lomasta tuomarille, joka on haastemiehen mukaan uhkaillut etsintäkuulutuksella. JOS asia olisi kiireetön, niin millään lomalla ei olisi silloin merkitystä, eikä etsintäkuulutuksella tarvitsisi uhkailla.
        Mutta jos juttuun on jo haastettu vaikka 15 ihmistä ja yhden ihmisen loman vuoksi koko istunto uhkaa mennä mynkään, niin ei ole mikään ihme, että tuomari on haastamista haastemiehen välityksellä kiirehtinyt.

        ei ole ollut kiireellinen, jos istunto vasta esim, 2kk päästä ja yksikään virkamies ei saa uhkailla. siitä voi tulla rangaistus ja sakkoja sille joka uhkaillut. Hyvä että on kansalaisia jotka uskaltavat ja tietävät minne ilmoittaa uhkailut. Kumpa jokainen väärinkohdeltu ilmoittaisi viranomaisten toiminnoista niin alkaisi tippua viroista pois virkaihmisiä. Asiasta ei enempää koska tänne ei saa kirjoitella mielellään tutkinnasta joka vasta käynnissä...


      • 10+16
        virkaintoiset kirjoitti:

        ei ole ollut kiireellinen, jos istunto vasta esim, 2kk päästä ja yksikään virkamies ei saa uhkailla. siitä voi tulla rangaistus ja sakkoja sille joka uhkaillut. Hyvä että on kansalaisia jotka uskaltavat ja tietävät minne ilmoittaa uhkailut. Kumpa jokainen väärinkohdeltu ilmoittaisi viranomaisten toiminnoista niin alkaisi tippua viroista pois virkaihmisiä. Asiasta ei enempää koska tänne ei saa kirjoitella mielellään tutkinnasta joka vasta käynnissä...

        Vh:lla isoratas heittää jälleen. Jos virkamies jonka toimenkuvaan kuuluu etsintäkuuluttaminen ilmoittaa tekevänsä näin, niin mihin rikokseen hän syyllistyy ??

        7 § (21.4.1995/578)
        Laiton uhkaus

        Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeks


    • kansalaisehdotus

      V.ituttaa kaikki luuserit jotka pakoilevat haasteitaan ja haastemiestä.
      Ehdotankin, että jos haastemies ei saa haastettaan kohdehenkilölle perille, niin kohdehenkilölle tulee 800e sakko ja sakko vain nousee sadalla eurolla/pakoilu.

      Ja jos sakkoa ei maksa ajallaan, niin vankilaan lusimaan sakot.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1445
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1301
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1225
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1222
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1208
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1205
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1194
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1170
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1150
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe