Hyvä pelikone?

eli ihan kohtuullista konetta etsin. Mitä mieltä tästä?
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Asus/X550LN-XO007H.html

Konetta ostamassa kirjoitti:

eli ihan kohtuullista konetta etsin. Mitä mieltä tästä?
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Asus/X550LN-XO007H.html

Lue lisää

Ihan paska näyttis pelaamiseen.
Ei tolla budjetilla edelleenkään saa pelaamiseen soveltuvaa läppäriä.

kerro nyt kuitenkin. kaikki apu otetaan vastaan :)

Konetta ostamass kirjoitti:

kerro nyt kuitenkin. kaikki apu otetaan vastaan :)

Ongelmahan on se, että sana pelikone ja läppäri ei kuulu samaan lauseeseen. Ne "peliläppäritkin" on rahanhukkaa ja voit samantien tuplata budjettis jos sellasen haluat.

timekillerx kirjoitti:

Ongelmahan on se, että sana pelikone ja läppäri ei kuulu samaan lauseeseen. Ne "peliläppäritkin" on rahanhukkaa ja voit samantien tuplata budjettis jos sellasen haluat.

Miksi pitää suoraan valehdella, kun ei selvästi tiedä asioista mitään?! Kyllähän nykypäivänä jo 700 € läppärilläkin pelaa kaikkia uusia pelejä kunhan vaan tinkii vähän grafiikka-asetuksista. Esim. tuossa edellä sanoit, että 840M näytönohjain on paska. Mutta katsoppas tästä:

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-840M.105681.0.html

Tuolta näkyy FAKTAA siitä kuinka hyvin kyseinen näyttis pyörittää pelejä. Vuoden vanhat pelit toimivat jopa high-asetuksilla ja ihan uusimmatkin mediumilla tai low-asetuksilla. Miten voit siis väittää, että tuo näyttis on ihan paska? Tottakai se on huono verrattuna esimerkiksi GTX 880:een, mutta ei jokaisella pelaajalla ole tarvetta pelata kaikkia raskaimpia pelejä täysillä grafiikoilla ja vähintään 100 FPS:llä. Kyllä peruspelaajalle riittää ihan 30-40 FPS:ää ja keskitason grafiikka-asetukset. Jos olet itse umpinörtti, joka edellyttää pelaamiselta parhainta mahdollista laitteistoa hintaan katsomatta, ei kannata olettaa, että jokainen täällä on sellainen. Jos kysytään läppäriä, niin miksi ihmeessä pitää alkaa jauhaa tuollaista p****a, ettei ne sovellu ollenkaan pelaamiseen, kun se ei edes ole alkuunkaan totta.

älä-puhu-paskaa kirjoitti:

Miksi pitää suoraan valehdella, kun ei selvästi tiedä asioista mitään?! Kyllähän nykypäivänä jo 700 € läppärilläkin pelaa kaikkia uusia pelejä kunhan vaan tinkii vähän grafiikka-asetuksista. Esim. tuossa edellä sanoit, että 840M näytönohjain on paska. Mutta katsoppas tästä:

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-840M.105681.0.html

Tuolta näkyy FAKTAA siitä kuinka hyvin kyseinen näyttis pyörittää pelejä. Vuoden vanhat pelit toimivat jopa high-asetuksilla ja ihan uusimmatkin mediumilla tai low-asetuksilla. Miten voit siis väittää, että tuo näyttis on ihan paska? Tottakai se on huono verrattuna esimerkiksi GTX 880:een, mutta ei jokaisella pelaajalla ole tarvetta pelata kaikkia raskaimpia pelejä täysillä grafiikoilla ja vähintään 100 FPS:llä. Kyllä peruspelaajalle riittää ihan 30-40 FPS:ää ja keskitason grafiikka-asetukset. Jos olet itse umpinörtti, joka edellyttää pelaamiselta parhainta mahdollista laitteistoa hintaan katsomatta, ei kannata olettaa, että jokainen täällä on sellainen. Jos kysytään läppäriä, niin miksi ihmeessä pitää alkaa jauhaa tuollaista p****a, ettei ne sovellu ollenkaan pelaamiseen, kun se ei edes ole alkuunkaan totta.

Lue lisää

Ai kaikkia uusia pelejä pelaa? Joo, juuri ja juuri minimiasetuksilla tämän hetken pelejä. Entäs huomisen? Kannattaako 700€ maksaa tosta kun samalla rahalla saa pöytäkoneen, jolla pelaa niitä hyvillä asetuksilla ja myös huomisen pelejä, sitä voi tarvittaessa korjata, päivittää eikä tule ylikuumenemisongelmia.

Löit sitten vaan 840M speksit pöytää. 750M olis huomattavasti parempi ja sekin on 5 vuotta vanhaa ~35 euron arvoista pöytäkoneen HD4890 korttia tuplasti hitaampi. 840M on tästä noin 3x hitaampi. Tosi piiri kyseessä jos lähes 3x hitaampi kuin 5 vuotta kortti?

Niin ja ymmärtkö edes mitään postaamistasi spekseistä? Minä ymmärrän. "Memory Bus Width 64 Bit
Memory Type DDR3"
Tälläistä tekniikkaa käytettiin noin 10 vuotta sitten. Onpa hyvä piiri pelaamiseen.

En edellytä yhtään mitään enkä pelaa uusimpia pelejä, mutta edellytän järjen käyttöä, laitteiston vertaamista keskenään ja myös hintoihin & huollettavuuteen.

Hyvä pelikone ja läppäri sovellu millään muotoa samaan lauseeseen vaikka joitakin pelejä saatat pystyä hetken aikaa pelaamaankin sillä 700 euron koneella. Korjata ei oikein voi, päivittää ei ollenkaan, ylikuumenemisongelmia edessä, hinta/teho-suhde on olematon... Siitä sit vaan.

timekillerx kirjoitti:

Ai kaikkia uusia pelejä pelaa? Joo, juuri ja juuri minimiasetuksilla tämän hetken pelejä. Entäs huomisen? Kannattaako 700€ maksaa tosta kun samalla rahalla saa pöytäkoneen, jolla pelaa niitä hyvillä asetuksilla ja myös huomisen pelejä, sitä voi tarvittaessa korjata, päivittää eikä tule ylikuumenemisongelmia.

Löit sitten vaan 840M speksit pöytää. 750M olis huomattavasti parempi ja sekin on 5 vuotta vanhaa ~35 euron arvoista pöytäkoneen HD4890 korttia tuplasti hitaampi. 840M on tästä noin 3x hitaampi. Tosi piiri kyseessä jos lähes 3x hitaampi kuin 5 vuotta kortti?

Niin ja ymmärtkö edes mitään postaamistasi spekseistä? Minä ymmärrän. "Memory Bus Width 64 Bit
Memory Type DDR3"
Tälläistä tekniikkaa käytettiin noin 10 vuotta sitten. Onpa hyvä piiri pelaamiseen.

En edellytä yhtään mitään enkä pelaa uusimpia pelejä, mutta edellytän järjen käyttöä, laitteiston vertaamista keskenään ja myös hintoihin & huollettavuuteen.

Hyvä pelikone ja läppäri sovellu millään muotoa samaan lauseeseen vaikka joitakin pelejä saatat pystyä hetken aikaa pelaamaankin sillä 700 euron koneella. Korjata ei oikein voi, päivittää ei ollenkaan, ylikuumenemisongelmia edessä, hinta/teho-suhde on olematon... Siitä sit vaan.

Lue lisää

Etkö ymmärrä Suomea vai oletko vaan yksinkertaisesti jälkeenjäänyt? Jos kysyjä kysyy läppäriä, jolla voi "vähän pelailla", niin kyllä Core i7 4500U prosessorilla 840M -näytönohjaimella tuo pieni pelailu onnistuu aivan 100 % varmasti. Nyt ja vielä parin vuoden päästäkin. Ei pelien tekijätkään niin tyhmiä ole, että koodaisivat pelit siten, että peli vaatii minimissään uusinta pöytäkoneen rautaa pyöriäkseen kunnolla. Kaikki nykyiset ja myös tulevat pelit on suunniteltu niin, että asetuksia ja resoluutiota pudottamalla pelin saa toimimaan hyvin jopa ihan perustason koneella. Core i7 840M on kuitenkin reilusti parempi kuin perustason kone, jossa on yleensä Intelin integroitu grafiikka.

Se nyt on varmasti kaikille selvää, että pöytäkone on tehokkaampi kuin samanhintainen läppäri. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Muttaa tässä kysyttiin läppäriä, niin miksi ihmeessä pakkomielteisesti yrität tyrkyttää jotain pöytäkonetta, joka taas esimerkiksi minun ja varmasti aika monen muunkin mielestä on nimenomaan tuota mainitsemaasi "10 vuotta vanhaa tekniikkaa". Ilmeisenä umpinörttinä sinulle peliteho taitaa olla ainoa koneen valintaan vaikuttava tekijä. Toisille esimerkiksi se, että koneen voi ottaa helposti mukaan ja siinä on akku ovat asioita, jotka painavat aika paljon vaakakupissa puhtaan laskentatehon lisäksi.

Tässä vielä lopuksi Youtubesta yksi linkki, josssa samalla 840M -ohjaimella ja suorittimella pelataan Titanfall uutuuspeliä:

http://www.youtube.com/watch?v=LF31qw3xiGg

älä-puhu-paskaa kirjoitti:

Etkö ymmärrä Suomea vai oletko vaan yksinkertaisesti jälkeenjäänyt? Jos kysyjä kysyy läppäriä, jolla voi "vähän pelailla", niin kyllä Core i7 4500U prosessorilla 840M -näytönohjaimella tuo pieni pelailu onnistuu aivan 100 % varmasti. Nyt ja vielä parin vuoden päästäkin. Ei pelien tekijätkään niin tyhmiä ole, että koodaisivat pelit siten, että peli vaatii minimissään uusinta pöytäkoneen rautaa pyöriäkseen kunnolla. Kaikki nykyiset ja myös tulevat pelit on suunniteltu niin, että asetuksia ja resoluutiota pudottamalla pelin saa toimimaan hyvin jopa ihan perustason koneella. Core i7 840M on kuitenkin reilusti parempi kuin perustason kone, jossa on yleensä Intelin integroitu grafiikka.

Se nyt on varmasti kaikille selvää, että pöytäkone on tehokkaampi kuin samanhintainen läppäri. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Muttaa tässä kysyttiin läppäriä, niin miksi ihmeessä pakkomielteisesti yrität tyrkyttää jotain pöytäkonetta, joka taas esimerkiksi minun ja varmasti aika monen muunkin mielestä on nimenomaan tuota mainitsemaasi "10 vuotta vanhaa tekniikkaa". Ilmeisenä umpinörttinä sinulle peliteho taitaa olla ainoa koneen valintaan vaikuttava tekijä. Toisille esimerkiksi se, että koneen voi ottaa helposti mukaan ja siinä on akku ovat asioita, jotka painavat aika paljon vaakakupissa puhtaan laskentatehon lisäksi.

Tässä vielä lopuksi Youtubesta yksi linkki, josssa samalla 840M -ohjaimella ja suorittimella pelataan Titanfall uutuuspeliä:

http://www.youtube.com/watch?v=LF31qw3xiGg

Lue lisää

Päätinpä sitten ostaa sen Asuksen läppärin josta mainitsin.
Kerron sitten kun tuote on saapunut että onko hyvä.

älä-puhu-paskaa kirjoitti:

Etkö ymmärrä Suomea vai oletko vaan yksinkertaisesti jälkeenjäänyt? Jos kysyjä kysyy läppäriä, jolla voi "vähän pelailla", niin kyllä Core i7 4500U prosessorilla 840M -näytönohjaimella tuo pieni pelailu onnistuu aivan 100 % varmasti. Nyt ja vielä parin vuoden päästäkin. Ei pelien tekijätkään niin tyhmiä ole, että koodaisivat pelit siten, että peli vaatii minimissään uusinta pöytäkoneen rautaa pyöriäkseen kunnolla. Kaikki nykyiset ja myös tulevat pelit on suunniteltu niin, että asetuksia ja resoluutiota pudottamalla pelin saa toimimaan hyvin jopa ihan perustason koneella. Core i7 840M on kuitenkin reilusti parempi kuin perustason kone, jossa on yleensä Intelin integroitu grafiikka.

Se nyt on varmasti kaikille selvää, että pöytäkone on tehokkaampi kuin samanhintainen läppäri. Näin on aina ollut ja tulee aina olemaan. Muttaa tässä kysyttiin läppäriä, niin miksi ihmeessä pakkomielteisesti yrität tyrkyttää jotain pöytäkonetta, joka taas esimerkiksi minun ja varmasti aika monen muunkin mielestä on nimenomaan tuota mainitsemaasi "10 vuotta vanhaa tekniikkaa". Ilmeisenä umpinörttinä sinulle peliteho taitaa olla ainoa koneen valintaan vaikuttava tekijä. Toisille esimerkiksi se, että koneen voi ottaa helposti mukaan ja siinä on akku ovat asioita, jotka painavat aika paljon vaakakupissa puhtaan laskentatehon lisäksi.

Tässä vielä lopuksi Youtubesta yksi linkki, josssa samalla 840M -ohjaimella ja suorittimella pelataan Titanfall uutuuspeliä:

http://www.youtube.com/watch?v=LF31qw3xiGg

Lue lisää

"Etkö ymmärrä Suomea vai oletko vaan yksinkertaisesti jälkeenjäänyt? Jos kysyjä kysyy läppäriä, jolla voi "vähän pelailla","

Aihe on "Hyvä pelikone?", samalla hinnalla saa läppärinkin, jossa parempi näyttis, esim. 750M. Oletko itte tota konetta myymässä vai mistä hirveä syy suuttumukseen? Etkö ymmärrä tietotekniikasta mitään, tehojen vertailuja, millon mitäkin tekniikkaa on käytetty?

" Ei pelien tekijätkään niin tyhmiä ole, että koodaisivat pelit siten, että peli vaatii minimissään uusinta pöytäkoneen rautaa pyöriäkseen kunnolla. Kaikki nykyiset ja myös tulevat pelit on suunniteltu niin, että asetuksia ja resoluutiota pudottamalla pelin saa toimimaan hyvin jopa ihan perustason koneella."

Joo, siellä sun linkissäskin nykyiset pelit menevät nykyisin pikkuruisella 1024x768 ja minimiasetuksilla tolla 840M näyttiksellä. Puhumattakaan myöhemmin tulevista. Ei siinä jos haluaa kiduttaa itseään ja ostaa valmiiksi hidasta rautaa.

" Core i7 840M on kuitenkin reilusti parempi kuin perustason kone, jossa on yleensä Intelin integroitu grafiikka."

Kerrotko, mikä on se "perustason" kone? Se, että tuo on parempi kuin jokin ei tee siitä hyvää. Edelleen itse annoin vaihtoehtoja ja totesin esim. 750M olevan paljon parempi, jota saa samaan hintaan.
Sulla on just tohon 840M jokin fiksaatio?

"Ilmeisenä umpinörttinä sinulle peliteho taitaa olla ainoa koneen valintaan vaikuttava tekijä. Toisille esimerkiksi se, että koneen voi ottaa helposti mukaan ja siinä on akku ovat asioita, jotka painavat aika paljon vaakakupissa puhtaan laskentatehon lisäksi."

Voi kuule jos mulle olis peliteho tärkeintä, niin luuletko tosiaan, että käyttäisin itte 5-8 vuotta vanhaa tekniikkaa enkä uusinta? Sanoin jo aikasemmin, että peliteho ei ole tärkeintä vaan vertailu ja järkevyys ja annoin esimerkkejä.
Pelaamiseen on pöytäkone erikseen ja jos tarvitsee matkalle kannettavaa on sekin erikseen.
Ison "pelikykyisen" kannettavan raahaaminen mukana, huono akkukesto jne, onpa hienoa. Se ei ole hyvä oikein millään osa-alueella vaikka kaikkeen pystyykin. Jokaiseen eri käyttötarkoitukseen on omat välineensä.

Noh, ei ole mun ongelma mihin rahansa tuhlaa, toivottavasti on oikea syy olla läppäri. Läppäreillä pelaaminen on edelleen sama asia kun 20 000 euron koirankoppifiatilla vetäisit täysperävaunua - onnistuu, mutta ei järkevää, sama onnistuu vanhalla muutaman tonnin nupilla.
Ja samalla tavalla aikanaan mun vanhassa S Mersussa oli enemmän varusteita kuin uusissa "käyttöautoissa", joiden hinta oli moninkertainen.

Mutta kannattais päästä noista fiksaatioista eroon ja tehdä vertailuja.

Tällä alueella on noin 1 n aihetta 700€ budjetin hyvistä pelikoneista koneista, joten en vaivaudu copy-pasteamaan. Ellei vaivaudu aluetta sen verta selaamaan voi jättää sen koneenkin ostamatta.

Täs olis hyvät osat pelikoneeseen. Pikkasen yli budjetin mutta kannattaisi panostaa hieman enemmän kuin tuo 900.
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/5e18ea22036c4a043f129572cfe7ea87900c94ed95bf63ec349

Koteloksi Bitfenix Ghost tai Fractal R4
http://www.jimms.fi/tuote/BFC-GHO-300-KKN1-RP
http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R4-BL

Myös Phanteksin uutuudet olis hyviä.
http://www.jimms.fi/tuote/PH-ES614PC-BK
http://www.jimms.fi/tuote/PH-ES614P-BK

Näytöksi vaikka joku 24 tai 27" Dellin IPS paneelit on hyviä jos 24" riittää.
Ite tykkään isommasta näytöstä ja ostin tällasen.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/27Zoll--68-58cm--Asus-VE-Serie-VE278H-schwarz-1920x1080-2xHDMI-1-3-1xVGA_807341.html

Windowssin saat halvalla niin et lataat sen netistä. Asennat usb tikulta.
Nopeampi ja saatsellaisen version missä mukana uusimmat päivitykset kuten 7 tapauksessa SP-1. Jos tarvitset rekisteröitävät version niin keyn saat halvalla huutonetistä. Sinänsä 7 ei ole enään kovin hyvä vaan kannattasi sen aikaa käyttää esim 8 kunnes 9 esitellään.

7 ja 8 latauslinkit löytynee googlella haluamallasi kielellä.
Aktivointiin tarvitset sitten jonku jipon joka sekin löytynee netistä tai keyn jonka voit ostaa esm huutonetistä.

Mitä seiskalla tekee vaikka vuoden päästä, kun kaikki parhaat pelit ovat dx12 pelejä ja ne eivät seiskassa toimi. Sama kuin yrittäisi XP:llä pelata jotain dx11-peliä. Seiska, kuten XP:kään ei ole mikään pelialusta, vaan tarkoitettu lähinnä vahojen yritysohjelmistojen pyöritykseen jotka eivät uudemmissa windowseissa toimi.