kristillisdemokraatit eivät soisi sukupuolensa

korjanneiden synnyttävän

http://yle.fi/uutiset/kristillisdemokraatit_eivat_soisi_sukupuolensa_korjanneiden_synnyttavan/7426630

9

114

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vellit ja puurot...

      Lisääntymisen rajoittamisessa ainoa asia, joka tulee ottaa huomioon on lapsen turvallisuus ja terveys. Korjaushoitojen vaikutusta lapsen kantamiseen pitäisi tutkia ja tehdä lopullinen päätös lapsen terveyden kannalta. Lapsen terveys on tärkeämpi kuin vanhemman oikeus biologisesti omaan lapseen!

      "Lakiluonnoksessa ehdotetaan naimattomuusvaatimuksen poistamiseksi kahta erilaista mallia, joista toisessa avioliitto tai rekisteröity parisuhde pysyisi muuttumattomana sukupuolen vahvistamisen jälkeenkin, jos osapuolet sitä yhdessä pyytävät.

      Käytännössä lakimuutos mahdollistaisi samaa sukupuolta olevien avioliiton. Ihmisoikeusjärjestöt kannattavat tätä mallia."

      Tätä en kyllä ymmärrä. Niin kauan kuin kaksi naista tai kaksi miestä eivät voi mennä naimisiin, saman tulee koskea aivan kaikkia. Jos haluat jatkaa avioliittoa samaa sukupuolta edustavan puolison kanssa, aja tasa-arvoista avioliittoa kaikille. Tällä ei ole (pitäisi olla) mitään tekemistä kummankaan transtaustan tai -taustattomuuden kanssa. Miksi erivapaudet olisivat ihmisoikeusasia?

      • Karmeaa tekstiä

        Tasa-arvoinen avioliittolaki on transsukupuolisille tärkeämpi kuin homoseksuaaleille. Sen vuoksi transsukupuoliset haluavat muita tärkeämmin saada lain voimaan. Valitettavasti krisut ja persut etunenässä yrittävät ampua lain alas eduskunnassa. Tästä translain muutosehdotuksesta saavat vielä lisää vettä myllyynsä. Jo alkuperäisen translain eduskuntakäsittelyssä käytettiin törkeää kieltä (ei uskoisi kansanedustajista), saa nähdä mitä nyt kuullaan.


      • Nyt en ymmärrä
        Karmeaa tekstiä kirjoitti:

        Tasa-arvoinen avioliittolaki on transsukupuolisille tärkeämpi kuin homoseksuaaleille. Sen vuoksi transsukupuoliset haluavat muita tärkeämmin saada lain voimaan. Valitettavasti krisut ja persut etunenässä yrittävät ampua lain alas eduskunnassa. Tästä translain muutosehdotuksesta saavat vielä lisää vettä myllyynsä. Jo alkuperäisen translain eduskuntakäsittelyssä käytettiin törkeää kieltä (ei uskoisi kansanedustajista), saa nähdä mitä nyt kuullaan.

        Miksi avioliittolaki on tärkeämpi transsukupuolisille?


      • Selvä juttu
        Nyt en ymmärrä kirjoitti:

        Miksi avioliittolaki on tärkeämpi transsukupuolisille?

        Lain 563/2002 ensimmäisen pykälän kolmas momentti ja toinen pykälä muuttuisivat tarpeettomaksi. Muut edut on samat kuin homoseksuaaleilla.


      • Ei kyllä kirkastunut
        Selvä juttu kirjoitti:

        Lain 563/2002 ensimmäisen pykälän kolmas momentti ja toinen pykälä muuttuisivat tarpeettomaksi. Muut edut on samat kuin homoseksuaaleilla.

        Kieltämättä naimattomuusvaatimuksen säilyminen tilanteessa jossa, jossa tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksyttäisiin asettaisi transihmiset eriarvoiseen asemaan jälleen. Jos taas avioliittolain muutos ei mene läpi ja translaista poistuisi naimattomuusvaatimus ja lakiluonnoksen mukaisesti olisi mahdollista säilyttää avioliitto juridisen sukupuolen muututtua, asettaisi se transihmiset etuoikeutettuun asemaan seksuaalivähemmistöön nähden. Pidän molempia lakimuutoksia tärkeinä ja avioliittolain muuttuminen aiheuttaisi painetta mainitsemasi lainkohdan muuttamiseen mutta onko tämä nyt se syy miksi näet että avioliittolain muuttaminen olisi tärkeämpää sukupuolivähemmistölle kuin seksuaalivähemmistölle?


      • reereaewda
        Ei kyllä kirkastunut kirjoitti:

        Kieltämättä naimattomuusvaatimuksen säilyminen tilanteessa jossa, jossa tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksyttäisiin asettaisi transihmiset eriarvoiseen asemaan jälleen. Jos taas avioliittolain muutos ei mene läpi ja translaista poistuisi naimattomuusvaatimus ja lakiluonnoksen mukaisesti olisi mahdollista säilyttää avioliitto juridisen sukupuolen muututtua, asettaisi se transihmiset etuoikeutettuun asemaan seksuaalivähemmistöön nähden. Pidän molempia lakimuutoksia tärkeinä ja avioliittolain muuttuminen aiheuttaisi painetta mainitsemasi lainkohdan muuttamiseen mutta onko tämä nyt se syy miksi näet että avioliittolain muuttaminen olisi tärkeämpää sukupuolivähemmistölle kuin seksuaalivähemmistölle?

        Mm. Saksassa transsukupuolisen henkilön avioliitto säilyy muuttumattomana vaikka pariskunta onkin jatkossa samaa sukupuolta.


    • 13+7

      eiks toi lisääntymiskyvyttömyys vaatimus ole aika turha, kun kyllähän esim. transtaustainen nainen voi siittää lapsen, jos kiveksiä ei oo leikattu ja keskeyttää hormonihoidot ja varmaan transmiehetkin pystyy tulemaan raskaaksi jotenkin(?)

      Mikään nykyinen laki ei kiellä sitä, että transtaustainen siittää/synnyttää lapsen ja EU ei tule sallimaan uusia lakeja jotka kieltäisi.

      • kljlhkh

        Jos omat "vehkeet" toimii, translaki ei pysty estämään lasten hankkimista. Mutta joissakin tapauksissa keinohedelmöityksestä on kieltäydytty perustuen translakiin. Jopa tallennettuja sukusoluja on hävitetty.


      • sdkfsodfsdf

        Suomessa ei suoriteta trans miehillä munasarjojen toimintaan vaadittavia toimenpiteitä ja mitä nyt lääkärin kanssa puhuin niin se riippuu osittain suomen steriilointivaatimuksista (ulkomaille kuulemma saan kuitenkin matkustella ja hankkia tarvittavat toimenpiteet, mutta lapsen rekisteröinnissä kuulemma tarvittaisiin mustaa magiaa ja muuta noituutta).

        EU on huomannut Suomen ongelmalliset translait ja on vaatinut muutosta, mutta mitään ei vielä ole tapahtunut. Ongelmahan on se, että mm. jos on munasoluja tai spermaa jossain klinikalla säilössä niin ne voidaan hävittää ilman henkilön omaa suostumusta.

        Suomi tulee kyllä trans-jutuissa roimasti takana jos katsotaan EU:n ihmisoikeusvaatimuksia ja muita EU-maita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      37
      1555
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1331
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      8
      1267
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1265
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1243
    6. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1238
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1224
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1200
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1160
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1146
    Aihe