Ihmettelen kovasti BB-Extran toimittajia, jotka vuosi vuoden jälkeen kutsuvat Martinaa lähetyksen vieraaksi, ikään kuin "vanhana BB-konkarina". Muistaakseni Martina oli vain pari kolme päivää talossa, haukkui ja arvosteli kaikki talon asukkaat ennen kuin ahdistui pötki pakoon.
Martina, todellinen BB expertti?
Pätkiikö muisti vai?
54
736
Vastaukset
- BB-ex pertti
Kuka olisi parempi BB-asiantuntija kuin Martina, joka on kokenut BB-talon todellisuuden ja kuinka se voi vaikuttaa psyykeen. Martinahan tuli taloon yllätyksenä muille asukkaille, eikä hänen todennäköisesti ollut tarkoituskaan ollut asua koko loppukautta vaan tuoda hieman eloa ja jännitteitä muuten tylsään BB-kauteen.
Suurin osa ns. BB-experteistä ei ole koskaan asunut talossa vaan ovat kaiken maailman media-asiantuntijoita selittämässä diipadaapaa. Martina puhuu kokemuksesta. Oli suoranainen ilo seurata eilen kaunista ja ihanaa Martinaa BB-extrassa!!- Naama näkyy telkkarissa
Kuka hyvänsä joka on ollut siellä yli 7 päivää?
Asiantuntija joka on aiheeseen perehtynyt? Kuka vaan joka osaisi analysoidakin talossaolokokemusta? Kuka vaan joka olisi aiheeseen perehtynyt? Kuka vaan jolla olisi mielipide aiheesta? Kuka vaan joka olisi edes vaivautunut vilkaisemaan minkälaista porukkaa siellä tänä vuonna on? (sanomaan muutakin kuin "ööh, kirjavaa?") - BB-ex pertti
Naama näkyy telkkarissa kirjoitti:
Kuka hyvänsä joka on ollut siellä yli 7 päivää?
Asiantuntija joka on aiheeseen perehtynyt? Kuka vaan joka osaisi analysoidakin talossaolokokemusta? Kuka vaan joka olisi aiheeseen perehtynyt? Kuka vaan jolla olisi mielipide aiheesta? Kuka vaan joka olisi edes vaivautunut vilkaisemaan minkälaista porukkaa siellä tänä vuonna on? (sanomaan muutakin kuin "ööh, kirjavaa?")Se oli IRONIAA... Vittuilua.
- Aito BB-ex pertti
BB-ex pertti kirjoitti:
Se oli IRONIAA... Vittuilua.
Ei ollut vittuilua. Ikävää, että nimimerkkiäni käytetään vääristelemään sanomaani. Se hinta kai pitää hyväksyä, kun en ole rekisteröinyt omaa nimimerkkiä. Tämä silti osoittaa, kuinka katkeria ja vääristelyyn taipuvaisia nämä Martinan stalkkerit ovat.
- Asun kuulema lähiössä
Aito BB-ex pertti kirjoitti:
Ei ollut vittuilua. Ikävää, että nimimerkkiäni käytetään vääristelemään sanomaani. Se hinta kai pitää hyväksyä, kun en ole rekisteröinyt omaa nimimerkkiä. Tämä silti osoittaa, kuinka katkeria ja vääristelyyn taipuvaisia nämä Martinan stalkkerit ovat.
He itse kutsuvat itseään "Martina faneiksi".
Stalkkeri on heidän mielestään kuka hyvänsä muu joka kirjoittaa yhdenkin postauksen - vaikka pelkästään aiheesta (kuten rattijuopumus ylipäätän) - mihin hyvänsä M-aiheiseen ketjuun.
Eivät ymmärrä tätä(kään) asiaa, termiä tai sanaa. ;D - OIKEA BB-ex pertti
Aito BB-ex pertti kirjoitti:
Ei ollut vittuilua. Ikävää, että nimimerkkiäni käytetään vääristelemään sanomaani. Se hinta kai pitää hyväksyä, kun en ole rekisteröinyt omaa nimimerkkiä. Tämä silti osoittaa, kuinka katkeria ja vääristelyyn taipuvaisia nämä Martinan stalkkerit ovat.
MITÄ?! Sä oot tässä nyt kyllä huijari!!!
- määritelmä
Asun kuulema lähiössä kirjoitti:
He itse kutsuvat itseään "Martina faneiksi".
Stalkkeri on heidän mielestään kuka hyvänsä muu joka kirjoittaa yhdenkin postauksen - vaikka pelkästään aiheesta (kuten rattijuopumus ylipäätän) - mihin hyvänsä M-aiheiseen ketjuun.
Eivät ymmärrä tätä(kään) asiaa, termiä tai sanaa. ;DStalkkeri - henkilö, joka seuraa kuuluisaa ja tunnettua henkilöä, kuten Martinaa sairaalloisesti vuodesta toiseen ja jauhaa keskustelupalstoilla Martinan mahaan tatuoidusta kuvasta vielä 10 vuotta tatuoinnin ottamisen jälkeen. Kyseessä on siis sairas fiksoituminen julkisuuden henkilöön, jota on aiemmin ihaillut, mutta henkilön omien mielenterveydellisten ongelmien vuoksi ihailu on saattanut muuttua vihaksi.
- BB Expertit 1 + 2 &co?
määritelmä kirjoitti:
Stalkkeri - henkilö, joka seuraa kuuluisaa ja tunnettua henkilöä, kuten Martinaa sairaalloisesti vuodesta toiseen ja jauhaa keskustelupalstoilla Martinan mahaan tatuoidusta kuvasta vielä 10 vuotta tatuoinnin ottamisen jälkeen. Kyseessä on siis sairas fiksoituminen julkisuuden henkilöön, jota on aiemmin ihaillut, mutta henkilön omien mielenterveydellisten ongelmien vuoksi ihailu on saattanut muuttua vihaksi.
Aivan. Ensin "faneja" ja omasta mielestään sitä ovatkin loppuun asti. Stalkkeri on ympäristön, yleensä kohteen antama nimitys. Stalking = mm käyttäytymistä jonka kohde kokee liian intiimiksi seuraamiseksi. "Fani" on mielestään fani aina....
En elämässäni ole aiemmin kirjoittanut yhtään mihinkään vastaavalle palstalle IKINÄ, nytkin päädyin tänne niin kummallisesta sattumasta etten itsekään ymmärrä (liittyy työhön) - sitten tulin puolivahingossa kirjoittaneeksi pari kommenttia, koska sattuneesta syystä täällä olin ja satuin tietämään ko aiheesta sellaista mikä ei välttämättä ollut tiedossa kaikilla.
Ja hemmetti tämä tapahtui nyt HEINÄKUUSSA! TÄNÄ KESÄNÄ!
Poislukien muutama ****** ******* tänne on ollut mukava kirjoitella, verestää pitkästä aikaa äidinkieltä. Mietin kyllä etsiä jotain harrastepalstojakin, mutta en tunne kotimaan asioita/ hallitsekieltä vielä niin hyvin että "uskaltaisin"; niinpä ajattelin "kerätä rohkeutta ja harjoitella" täällä.
Mutta kun täällä ei ole kuin muutama aihe! En kuukausi sitten edes tiennyt keitä nämä tyypit ovat!
Mutta jotkut kirjoittavat todella mielenkiintoisia aspekteja näiden pohjalta - pääsevät sen lähtökohdan yli KÄSITTELEMÄÄN ASIAA YLEISEMMÄLLÄ TASOLLA. Ja se on kiinnostavaa.
Sitten kun jotain pikkuasiaa on vatvottu päiväkausia olen minäkin jo päässyt kärryille ja ehkä esittää jonkun NÄKÖKULMAN. Jos kirjoitan henkilöasiaa mainitsen AINA lähteet tai teen selväksi että kyseessä on vain oma kantani.
Minä en puutu kenenkään ulkonäköön enkä helkkari vie johonkin parisuhteisiin, mutta kyllä TÄRKEÄNÄ PITÄMÄSTÄNI ASIASTA sanon kantani mielelläni - kun vauhtiin pääsen ja on sopivasti näitä matkapäiviä tai vapaita eli aikaa. Toisia kirjoittajia ei tulisi mieleenikään ryhtyä arvostelemaan - mutta naurettaviin väittämiin kyllä osaan sanoa sanan sanasta. Silloinkaan en ala hetkeäkään miettiä että "minkälainen tyyppi siellä kirjoittelee? varmaan joku blaa blaa blaa." Haloo! Kaikihan me täällä ollaan!! Eikä takuulla olla samasta muotista tai asuinpaikasta! ;>
Ensin huomasin tämän saman - että joku oli käyttänyt yksittäistä nimimerkkiäni. Sitten jotain hyvin poikkeuksellista termiä tai sanaa. Ja muuta mitä en(vielä?)kerro. Eikä siinä muuten mitään, mutta niitä oli aina käytetty kuten tässä nyt tätä BB-hemmon nm:a: kaunaiseen ja toisia kirjoittajia morkkaavaan viestintään, niin sitä en voi hyväksyä.
Toivoisinkin että voisimme kirjoitella täällä kaikki, kunnioittaa toistemme mielipiteitä ja kantaa vaikka ne omastamme poikkeaisivatkin. Ja ettei kukaan menisi henkilökohtaisuuksiin kuten johonkin muiden stereotyypittämiseen. Hyvät väittelyt sen sijaan ovat paikallaan jos keskustelu etenee.
Kiitos. - To the REAL bb-ex pert
OIKEA BB-ex pertti kirjoitti:
MITÄ?! Sä oot tässä nyt kyllä huijari!!!
Mutta nyt kun luen tekstisi uudelleen (tämä kieli välillä streikkaa, sorry) se on oikein hyvää ironiaa! Vilkaisin nimittäin tuon mainitun pätkän nettilinkistä kun siitä täällä kirjoiteltiin.
Ja koska olin sen vastikään nähnyt (how pathetic it was! ;>) kirjoitin nuo rivini into piukalla kun (mukamas, hah) osasin kommentoida jotain tällaista kevyttä "pientä juttua". Hauskaa vaihtelua!
Ps. Oletko oikeasti kiinnostunut bb;sta? Oletko katsonut koskaan Aussie bb:a? - havukka-ahon laita
BB Expertit 1 + 2 &co? kirjoitti:
Aivan. Ensin "faneja" ja omasta mielestään sitä ovatkin loppuun asti. Stalkkeri on ympäristön, yleensä kohteen antama nimitys. Stalking = mm käyttäytymistä jonka kohde kokee liian intiimiksi seuraamiseksi. "Fani" on mielestään fani aina....
En elämässäni ole aiemmin kirjoittanut yhtään mihinkään vastaavalle palstalle IKINÄ, nytkin päädyin tänne niin kummallisesta sattumasta etten itsekään ymmärrä (liittyy työhön) - sitten tulin puolivahingossa kirjoittaneeksi pari kommenttia, koska sattuneesta syystä täällä olin ja satuin tietämään ko aiheesta sellaista mikä ei välttämättä ollut tiedossa kaikilla.
Ja hemmetti tämä tapahtui nyt HEINÄKUUSSA! TÄNÄ KESÄNÄ!
Poislukien muutama ****** ******* tänne on ollut mukava kirjoitella, verestää pitkästä aikaa äidinkieltä. Mietin kyllä etsiä jotain harrastepalstojakin, mutta en tunne kotimaan asioita/ hallitsekieltä vielä niin hyvin että "uskaltaisin"; niinpä ajattelin "kerätä rohkeutta ja harjoitella" täällä.
Mutta kun täällä ei ole kuin muutama aihe! En kuukausi sitten edes tiennyt keitä nämä tyypit ovat!
Mutta jotkut kirjoittavat todella mielenkiintoisia aspekteja näiden pohjalta - pääsevät sen lähtökohdan yli KÄSITTELEMÄÄN ASIAA YLEISEMMÄLLÄ TASOLLA. Ja se on kiinnostavaa.
Sitten kun jotain pikkuasiaa on vatvottu päiväkausia olen minäkin jo päässyt kärryille ja ehkä esittää jonkun NÄKÖKULMAN. Jos kirjoitan henkilöasiaa mainitsen AINA lähteet tai teen selväksi että kyseessä on vain oma kantani.
Minä en puutu kenenkään ulkonäköön enkä helkkari vie johonkin parisuhteisiin, mutta kyllä TÄRKEÄNÄ PITÄMÄSTÄNI ASIASTA sanon kantani mielelläni - kun vauhtiin pääsen ja on sopivasti näitä matkapäiviä tai vapaita eli aikaa. Toisia kirjoittajia ei tulisi mieleenikään ryhtyä arvostelemaan - mutta naurettaviin väittämiin kyllä osaan sanoa sanan sanasta. Silloinkaan en ala hetkeäkään miettiä että "minkälainen tyyppi siellä kirjoittelee? varmaan joku blaa blaa blaa." Haloo! Kaikihan me täällä ollaan!! Eikä takuulla olla samasta muotista tai asuinpaikasta! ;>
Ensin huomasin tämän saman - että joku oli käyttänyt yksittäistä nimimerkkiäni. Sitten jotain hyvin poikkeuksellista termiä tai sanaa. Ja muuta mitä en(vielä?)kerro. Eikä siinä muuten mitään, mutta niitä oli aina käytetty kuten tässä nyt tätä BB-hemmon nm:a: kaunaiseen ja toisia kirjoittajia morkkaavaan viestintään, niin sitä en voi hyväksyä.
Toivoisinkin että voisimme kirjoitella täällä kaikki, kunnioittaa toistemme mielipiteitä ja kantaa vaikka ne omastamme poikkeaisivatkin. Ja ettei kukaan menisi henkilökohtaisuuksiin kuten johonkin muiden stereotyypittämiseen. Hyvät väittelyt sen sijaan ovat paikallaan jos keskustelu etenee.
Kiitos.Tervetuloa palstalle. Totuuden nimissä itsekään en ole palstaa kovin pitkään, saati aktiivisesti seurannut. Silloin tällöin täällä kuitenkin vierailen, silloin kun ei kerta kaikkiaan jaksa paneutua mihinkään ajattelua vaativaan.
Kuitenkin aina palstan viestejä lukiessani ne alkavat hyvin pian sapettaa. Suuri osa viesteistä on niin yksinkertaisia, tyhmiä ja julmia, etten sellaiseen tottumattomana voi hyväksyä sellaista kirjoittelua. Ymmärrän, että palstalle todennäköisesti kirjoittavat erilaiset vammaiset ja vajaakuntoiset, alkoholistit, lapset pilailumielessä ja sekalainen seurakunta elämäänsä kyllästyneitä työttömiä ja sairaseläkeläisiä. Silti minua jaksaa hämmästyttää palstan pahansuopuus julkisuuden henkilöitä kohtaan. Olen itsekin liikkunut maailmalla sekä seuraan ja osallistun aktiivisesti monille ulkomaisille keskustelupalstoille (niille harrastepalstoille), enkä MISSÄÄN ole törmännyt yhtä matalentoiseen ja ala-arvoiseen keskusteluun.
Valitettavasti asiallisen ja mielenkiintoisen väittelyn löytääkseen joutuu todennäköisesti vaihtamaan palstaa. - To Havukka-ahon laita ;>
havukka-ahon laita kirjoitti:
Tervetuloa palstalle. Totuuden nimissä itsekään en ole palstaa kovin pitkään, saati aktiivisesti seurannut. Silloin tällöin täällä kuitenkin vierailen, silloin kun ei kerta kaikkiaan jaksa paneutua mihinkään ajattelua vaativaan.
Kuitenkin aina palstan viestejä lukiessani ne alkavat hyvin pian sapettaa. Suuri osa viesteistä on niin yksinkertaisia, tyhmiä ja julmia, etten sellaiseen tottumattomana voi hyväksyä sellaista kirjoittelua. Ymmärrän, että palstalle todennäköisesti kirjoittavat erilaiset vammaiset ja vajaakuntoiset, alkoholistit, lapset pilailumielessä ja sekalainen seurakunta elämäänsä kyllästyneitä työttömiä ja sairaseläkeläisiä. Silti minua jaksaa hämmästyttää palstan pahansuopuus julkisuuden henkilöitä kohtaan. Olen itsekin liikkunut maailmalla sekä seuraan ja osallistun aktiivisesti monille ulkomaisille keskustelupalstoille (niille harrastepalstoille), enkä MISSÄÄN ole törmännyt yhtä matalentoiseen ja ala-arvoiseen keskusteluun.
Valitettavasti asiallisen ja mielenkiintoisen väittelyn löytääkseen joutuu todennäköisesti vaihtamaan palstaa.Kiitos!! :D
Olen minäkin lukenut palstoja ympäri palloa, mutta en ole myöskään tällaiseen törmännyt (vai onkohan kaikkein alatyylisimmät kommentit muilla kielillä viuhuneet vain iloisesti ohi? ;>)
Jostain syystä - lähinnä kai siitä että näillä rajatummilla aihealueilla kirjoittavilla tuntuu olevan omat sisäpiirin jutut? - aina on jäänyt osallistumatta. Siinä vaiheessa kun olen rohkaistunut sen ensimmäisen viestin kirjoittamaan, on aihe vaihtunut jo ajat sitten tai joku muu ehtii postaamaan juuri ne minunkin ajatukseni (mitä olin pitänyt niin luovana näkökulmana...just.)
Täällä ei ole pakko käyttää sitä omaa nickia vaan sitä näköjään yleensä vaihdellaan, niin on jotenkin "suojatumpaa". Kuitenkin mielessäni kuvittelen jonkun "sensorin" lukevan joka sanan minkä kirjoitan..eli vähän kuin lapsena kun sanottiin että "joulun alla tontut näkee", niin jonkun
nytkin vaistoan kurkistavan olkani yli...ei tulisi mieleenikään kirjoittaa mitään mitä en tarvittaessa voisi nimelläni allekirjoittaa. Saahan sen nytkin tarvittaessa selville.
Senkään puolesta en ymmärrä näitä toisia kirjoittajia morkkaavia. Jollain aivolohkollani vielä käsitän julkiseen henkilöön kohdistuvan kirjoittelun, en toki jos se on systemaattista ja jatkuvaa tai kielenkäytöltään sairaita uhkauksia tms sisältävää. Joku pieni lohko tajuaa sen että juurikin nämä mielenterveydeltään järkkyneet hakevat tunteidensa kohteeksi jonkun tunnetun henkilön, sekä niiden positivisten että negatiivisten tunteiden. Ja että nämä julkisuuden henkilöt tuntevat ilmiön eivätkä avaakaan tällaisia palstoja.
Mutta mikä ihmeen tarve on korostaa omaa erinomaisuuttaan ja joka paikassa vain keskittyä halveksimaan vertaisiaan? Sillä kaikkihan me täällä samalla viivalla ollaan, eikö vaan? Vai onko täälläkin joku nokkimisjärjestys? Olenko huomaamattani rikkonut jotain käyttäytymiskoodia?
Parista ensimmäisestä tekstistäni sain hyvää palautetta jopa tältä "sensorilta" (en muista miksi kutsutaan?) mutta hyvin ilkeää yhdeltä kirjoittajalta; kirjoitin "liian pitkän tekstin" ja "täällä ei kuulema ollut kysymys minusta". Olin käyttänyt samaa nickiä ja kiittänyt parilla sanalla niitä jotka pyysivät vastaavia "sisäpiirintyyppisiä analyyseja" lisää. No, enpähän ole sen jälkeen pahemmin mainostellut että täällä olisi lisää...enkä kyllä niitä lisää kirjoittanutkaan. Meni fiilis.
Mutta minua on harmittanut jos "heikompia" sorretaan, ja siksi nytkin ärähdin. Täällä voi hyvinkin olla joukossa joku joka ottaa tuollaisen "palautteen" todella raskaasti. Minullekin tulee siitä tylsä olo, ja minä olen sentään "tough girl" ;D.
Sorry että kirjoitin näin pitkästi, mutta olen yksikseni reissussa (matka jatkuu vasta illalla) eikä tähän aikaa päivästä oikein voi soitellakaan kenellekään ;>
♡ Paljon kiitoksia viestistäsi! @lena
Ps. Kirjoitan tänne vain phonella tai padilla - en halua missään nimessä koskaan nähdä niitä thumps up tai down juttuja! ;D - Havukka-ahon laita
To Havukka-ahon laita ;> kirjoitti:
Kiitos!! :D
Olen minäkin lukenut palstoja ympäri palloa, mutta en ole myöskään tällaiseen törmännyt (vai onkohan kaikkein alatyylisimmät kommentit muilla kielillä viuhuneet vain iloisesti ohi? ;>)
Jostain syystä - lähinnä kai siitä että näillä rajatummilla aihealueilla kirjoittavilla tuntuu olevan omat sisäpiirin jutut? - aina on jäänyt osallistumatta. Siinä vaiheessa kun olen rohkaistunut sen ensimmäisen viestin kirjoittamaan, on aihe vaihtunut jo ajat sitten tai joku muu ehtii postaamaan juuri ne minunkin ajatukseni (mitä olin pitänyt niin luovana näkökulmana...just.)
Täällä ei ole pakko käyttää sitä omaa nickia vaan sitä näköjään yleensä vaihdellaan, niin on jotenkin "suojatumpaa". Kuitenkin mielessäni kuvittelen jonkun "sensorin" lukevan joka sanan minkä kirjoitan..eli vähän kuin lapsena kun sanottiin että "joulun alla tontut näkee", niin jonkun
nytkin vaistoan kurkistavan olkani yli...ei tulisi mieleenikään kirjoittaa mitään mitä en tarvittaessa voisi nimelläni allekirjoittaa. Saahan sen nytkin tarvittaessa selville.
Senkään puolesta en ymmärrä näitä toisia kirjoittajia morkkaavia. Jollain aivolohkollani vielä käsitän julkiseen henkilöön kohdistuvan kirjoittelun, en toki jos se on systemaattista ja jatkuvaa tai kielenkäytöltään sairaita uhkauksia tms sisältävää. Joku pieni lohko tajuaa sen että juurikin nämä mielenterveydeltään järkkyneet hakevat tunteidensa kohteeksi jonkun tunnetun henkilön, sekä niiden positivisten että negatiivisten tunteiden. Ja että nämä julkisuuden henkilöt tuntevat ilmiön eivätkä avaakaan tällaisia palstoja.
Mutta mikä ihmeen tarve on korostaa omaa erinomaisuuttaan ja joka paikassa vain keskittyä halveksimaan vertaisiaan? Sillä kaikkihan me täällä samalla viivalla ollaan, eikö vaan? Vai onko täälläkin joku nokkimisjärjestys? Olenko huomaamattani rikkonut jotain käyttäytymiskoodia?
Parista ensimmäisestä tekstistäni sain hyvää palautetta jopa tältä "sensorilta" (en muista miksi kutsutaan?) mutta hyvin ilkeää yhdeltä kirjoittajalta; kirjoitin "liian pitkän tekstin" ja "täällä ei kuulema ollut kysymys minusta". Olin käyttänyt samaa nickiä ja kiittänyt parilla sanalla niitä jotka pyysivät vastaavia "sisäpiirintyyppisiä analyyseja" lisää. No, enpähän ole sen jälkeen pahemmin mainostellut että täällä olisi lisää...enkä kyllä niitä lisää kirjoittanutkaan. Meni fiilis.
Mutta minua on harmittanut jos "heikompia" sorretaan, ja siksi nytkin ärähdin. Täällä voi hyvinkin olla joukossa joku joka ottaa tuollaisen "palautteen" todella raskaasti. Minullekin tulee siitä tylsä olo, ja minä olen sentään "tough girl" ;D.
Sorry että kirjoitin näin pitkästi, mutta olen yksikseni reissussa (matka jatkuu vasta illalla) eikä tähän aikaa päivästä oikein voi soitellakaan kenellekään ;>
♡ Paljon kiitoksia viestistäsi! @lena
Ps. Kirjoitan tänne vain phonella tai padilla - en halua missään nimessä koskaan nähdä niitä thumps up tai down juttuja! ;DEi sinun kannata mieltäsi pahoittaa näiden tänne kirjoittelevien hörhöjen tekstistä. Jengi saattaa purkaa tänne päivän patoutumiaan tai kirjoitella ties vaikka humalassa mitä sylki suuhun tuo.
Sitä taustaa vasten voikin miettiä, kuinka valtavassa paineessa julkisuuden henkilöt, kuten Martina, jatkuvasti ovat. Sinä pahoitit mielesi, kun YKSI, sinulle tuntematon henkilö sanoi pahasti. Martina joutuu olemaan jatkuvan arvostelun kohteena päivittäin, ei vain tällä foorumilla vaan hullut "fanit" ja vainoajat jaksavat stalkata häntä blogissaan, yleisötapahtumissa ja varmasti vielä sähköpostissakin. Ilkeimmät haukkuvat jopa hänen lapsiaan, missä mielestäni pitäisi mennä se vihoviimeinen raja.
Voi vain toivoa, että Martina jaksaa kaiken sen prässin vielä nytkin, kun hänen kohdalleen on osunut paljon surua ja murhetta. Luotan kuitenkin siihen, että Martina klaaraa tämänkin vaiheen elämässään ja on jatkossa entistäkin parempi ihminen. - To Havukka-ahon laita ;>
Havukka-ahon laita kirjoitti:
Ei sinun kannata mieltäsi pahoittaa näiden tänne kirjoittelevien hörhöjen tekstistä. Jengi saattaa purkaa tänne päivän patoutumiaan tai kirjoitella ties vaikka humalassa mitä sylki suuhun tuo.
Sitä taustaa vasten voikin miettiä, kuinka valtavassa paineessa julkisuuden henkilöt, kuten Martina, jatkuvasti ovat. Sinä pahoitit mielesi, kun YKSI, sinulle tuntematon henkilö sanoi pahasti. Martina joutuu olemaan jatkuvan arvostelun kohteena päivittäin, ei vain tällä foorumilla vaan hullut "fanit" ja vainoajat jaksavat stalkata häntä blogissaan, yleisötapahtumissa ja varmasti vielä sähköpostissakin. Ilkeimmät haukkuvat jopa hänen lapsiaan, missä mielestäni pitäisi mennä se vihoviimeinen raja.
Voi vain toivoa, että Martina jaksaa kaiken sen prässin vielä nytkin, kun hänen kohdalleen on osunut paljon surua ja murhetta. Luotan kuitenkin siihen, että Martina klaaraa tämänkin vaiheen elämässään ja on jatkossa entistäkin parempi ihminen.Kiitos vielä vastauksesta!
Joo, ihan fiksusti ajattelet, näinhän se on. Mutta en varmaan osannut muotoilla vastaustani oikealla tavalla (tämä kieli on vaikeaa! ;D) - tarkoitin (yritin tarkoittaa? valitse oikea muoto ;>) näitä jotka viettävät päivänsä...ahh..ei, vaan.. joilla ei ole muita yhteyksiä kuin net. Ja jotka ottavat tuollaiset raskaasti? Jos minäkään en koe sitä mukavaksi. Ei, en osaa selittää, toivottavasti osaat lukea between the lines!
Kirjoitan tätä niin kiireellä ettei vastauksessa ole mitään tolkkua, mutta tärkein on tässä: ilahduin kovasti huomatessani postauksesi ja got your point. Oikeassa olet ja yritän pitää sen mielessäni. En vaan ollut tottunut tuollaiseen niin yritin kai tehdä palveluksen hiljaisemmille kuiminä itse olen. Ehkä muut ovat tottuneet eivätkä välitä, en tiedä?
(Mutta en voi luvata olla sanomatta vastaan jatkossa... ;D)
Have a nice weekend!
@me
- Amatöörimeininkiä
Nyt muisti olleensa "viikon". Ja että "joka ilta oli bileet". Ja että viina siellä "meni tavallista enemmän päähän". Ja kokoajan oli "silloin meidän kaudella" (Saulin huomauttaessa joka kerran että itse oli yli 90 päivää).
Tämän kauden tyypeistä ei ollut mielipidettä, "ei ollut ehtinyt katsoa niin paljon" ja luuli olleensa Suomen ensimmäisessä BB:ssa (ei ollut). Hyvin oli tehty taustatyöt ennen "asiantuntijaksi" menoa. Not. Mutta väkisin ja kaverisuhteita hyödyntäen oli päästävä sinne?
Pisimmät puheet piti kysyessään juontaja Saulilta kolme kertaa "menisiksää tonne uudestaa?".
Muuten esiintymisestä jäi mieleen että säärtään kutitti koko ajan ja sitä piti raapia, ja sitten
ne kuolinnaamiota muistuttavat ilmeettömät kasvot. Mitä ihmettä sille naamalle on tehty?
Jäänyt kasvonaamio meikkivoiteen alle vai?
Mutta tällaisesta irtoaa kyllä camp-henkistä huumoria ja sketsimateriaalia, siksi katsominen oli ihan ok.- Martina on elegantti
"Meidän kaudella" viittaa vain siihen, että Martina puhuu kokemuksesta. Kehottaisin vielä kehittämään kuullun ymmärtämistä, sillä tärkeimmät Martinan pointeista saattoivat mennä sinulta ohi, mikäli keskityit lähinnä Martinan sääriin. Vaikka ne kauniit ovatkin.
- Pipsa vaan
Marahan heitti siellä BB-talossa legendaksi kohonneen heiton, että puolella Suomen naisista on silikonit. Ehkä puolella hänen tuntemistaan naisista.
Mutta kaikki julkisuus on nyt revittävä irti, ennen kuin floppisarja alkaa. Sitten ei media menekään ehkä mukaan Martina show'hun.
Järkky muija kaikin puolin, vaikka luuleekin olevansa jotain huippua ja ainutlaatuista. - Hyökkävää puolustusta :)
Martina on elegantti kirjoitti:
"Meidän kaudella" viittaa vain siihen, että Martina puhuu kokemuksesta. Kehottaisin vielä kehittämään kuullun ymmärtämistä, sillä tärkeimmät Martinan pointeista saattoivat mennä sinulta ohi, mikäli keskityit lähinnä Martinan sääriin. Vaikka ne kauniit ovatkin.
Minä puolestani ajattelin että onko sillä vikaa maksassa kun noin kutittaa? Ja tuossa yllä onkin suurinpiirtein kaikki mitä eksrouva sanoi.
Jaa että analysoidakin pitäisi tämän Ajatusten Vantaanjoen Sanomaa? Mitähän piilomerkityksiä noiden lauseiden sisään sitten onkaan kätkettyinä...hm..? (*tyrsk*)
Erikoinen tapa muuten kommentoida jos joku on vaivautunut jopa referoimaan keskustelun tänne.
Sen sijaan että toisi esiin muita aspekteja mitä kyseinen "asiantuntija" on tuonut tähän ohjelmaan ainutlaatuisella sisäpiirin tietämyksellään, ei osatakaan sanoa muuta kuin että kaikilla muilla katsojilla on ollut vikaa sisällön ymmärryksessä?? - You see
Pipsa vaan kirjoitti:
Marahan heitti siellä BB-talossa legendaksi kohonneen heiton, että puolella Suomen naisista on silikonit. Ehkä puolella hänen tuntemistaan naisista.
Mutta kaikki julkisuus on nyt revittävä irti, ennen kuin floppisarja alkaa. Sitten ei media menekään ehkä mukaan Martina show'hun.
Järkky muija kaikin puolin, vaikka luuleekin olevansa jotain huippua ja ainutlaatuista.Viidakon tähtöset taas eivät olleet hänen tasoaan (julkkiksina).
- Wine
Hyökkävää puolustusta :) kirjoitti:
Minä puolestani ajattelin että onko sillä vikaa maksassa kun noin kutittaa? Ja tuossa yllä onkin suurinpiirtein kaikki mitä eksrouva sanoi.
Jaa että analysoidakin pitäisi tämän Ajatusten Vantaanjoen Sanomaa? Mitähän piilomerkityksiä noiden lauseiden sisään sitten onkaan kätkettyinä...hm..? (*tyrsk*)
Erikoinen tapa muuten kommentoida jos joku on vaivautunut jopa referoimaan keskustelun tänne.
Sen sijaan että toisi esiin muita aspekteja mitä kyseinen "asiantuntija" on tuonut tähän ohjelmaan ainutlaatuisella sisäpiirin tietämyksellään, ei osatakaan sanoa muuta kuin että kaikilla muilla katsojilla on ollut vikaa sisällön ymmärryksessä??Maksakirroosiin yhtenä oireena on ihon kutina.
- Pentelen Ipad
Wine kirjoitti:
Maksakirroosiin yhtenä oireena on ihon kutina.
Siis maksakirroosin.
- just me
Pentelen Ipad kirjoitti:
Siis maksakirroosin.
Niin just. Mutta myös lievemmissä maksan "liikarasitustiloissa" kutisee.
[ja hei mä tiedän ton iPad-näppäinjutun; kivaa huomata jälkikäteen vaikuttaneensa peruskoulun kymppiluokkalaiselta - joka käy sitä kolmatta kertaa plus kirjoittaa pikku siiderissä ;>] - Mara poistettiin
You see kirjoitti:
Viidakon tähtöset taas eivät olleet hänen tasoaan (julkkiksina).
Eivät myöskään yltäneet samalle tasolle väkivaltaisuudesta.
- Varma tieto...
Martina poistui talosta isoisänsä kuoleman vuoksi.
- osanottoni
Martinan kohdalle on osunut nuoresta iästään huolimatta enemmän läheisten poismenoja ja muuta surua kuin monelle koko elämänsä aikana. Silti hän jaksaa kulkea pää pystyssä ja jatkaa elämäänsä. Martina on vahvin nainen, jonka tiedän!
- Sisar hento valkoinen
osanottoni kirjoitti:
Martinan kohdalle on osunut nuoresta iästään huolimatta enemmän läheisten poismenoja ja muuta surua kuin monelle koko elämänsä aikana. Silti hän jaksaa kulkea pää pystyssä ja jatkaa elämäänsä. Martina on vahvin nainen, jonka tiedän!
Kylläpä teillä molemmilla on onnettoman pienet piirit.
- Varma tieto
Sisar hento valkoinen kirjoitti:
Kylläpä teillä molemmilla on onnettoman pienet piirit.
Martinan stalkkeri täällä puhuu pienistä piireistä...
- Maria ärsyttää
Martina poistui pelosta. Ennen kuin olisi saanut päin näköä. Ehti käydä monen asukkaan hermoille muutamassa päivässä.
- Mara ärsyttää
Maria ärsyttää kirjoitti:
Martina poistui pelosta. Ennen kuin olisi saanut päin näköä. Ehti käydä monen asukkaan hermoille muutamassa päivässä.
Martina poistui pelosta. Ennen kuin olisi saanut päin näköä. Ehti käydä monen asukkaan hermoille muutamassa päivässä.
- jo vain
Mitä se enää hyödytti lähteä kun isoisä oli kuollut jo? Olis miettinyt ennen taloon lähtöään kannattaako mennä, jos isoisä oli vanha ja huono ja niiiin läheinen!
Ihmettelin tätä asiaa jo silloin kun oli ajankohtainen. Eipäs myynyt silloin " isoisän hautajaisia" lehtiin? - ei mukava
Mara ärsyttää kirjoitti:
Martina poistui pelosta. Ennen kuin olisi saanut päin näköä. Ehti käydä monen asukkaan hermoille muutamassa päivässä.
Martina sanoi että vihaa lihavia ihmisiä... ja haukkui miespuolista kanssakilpailijaa toistuvasti ämmäksi. Ainakin nämä jäi mieleen hänen vierailustaan bb-talossa.
- 3 ämmää
ei mukava kirjoitti:
Martina sanoi että vihaa lihavia ihmisiä... ja haukkui miespuolista kanssakilpailijaa toistuvasti ämmäksi. Ainakin nämä jäi mieleen hänen vierailustaan bb-talossa.
Haukkuu muita miehiä ämmiksi..
Omat miehet:
Kynsilakka-Essi
Niskatukka-Steffi - #MY BB-time...
ei mukava kirjoitti:
Martina sanoi että vihaa lihavia ihmisiä... ja haukkui miespuolista kanssakilpailijaa toistuvasti ämmäksi. Ainakin nämä jäi mieleen hänen vierailustaan bb-talossa.
Mulla ei ole muuta kuin mielikuva h**vetin pahantuulisesta muijasta joka ei suostunut osallistumaan mihinkään (ainakaan selvinpäin?), ei halunnut edes tutustua tähän "p*sksjengiin" joka ei "ollut hänen tasoaan", vaan marssi kiukkusena jossain edestakaisin. Ei ollut kyllä Sauli siihen aikaan mikään varteenotettava "ystävä", vaan ihan yks p*ska lisää muiden joukossa.
Ja alusta saakka halusi pois, mutta ei keksinyt sopivaa "syytä" rikkomatta tehtyä rahasopimusta? Se oli suoraan palkattu 2 viikoksi kohtuuhintaan (siis ei halvalla, heh), ja tästä sopimusrikosta oli melkomoista polemiikkia niihin aikoihin?
uistanko oikein? SIITÄ olen satavarma että from day one sitä inhosi AIVAN KAIKKI, sekä toiset asukkaat että katsojat ja että yhtään millään tavalla sitä ei kiinnostanut tietää siitä formaagista tai meiningistä talossa YHTÄÄN MITÄÄN. (että on meillä siinä oikein "asiantuntija". se olisi nyt ollut varmaan #myBBtime...) - Vai: "#3days in hell"? ;
#MY BB-time... kirjoitti:
Mulla ei ole muuta kuin mielikuva h**vetin pahantuulisesta muijasta joka ei suostunut osallistumaan mihinkään (ainakaan selvinpäin?), ei halunnut edes tutustua tähän "p*sksjengiin" joka ei "ollut hänen tasoaan", vaan marssi kiukkusena jossain edestakaisin. Ei ollut kyllä Sauli siihen aikaan mikään varteenotettava "ystävä", vaan ihan yks p*ska lisää muiden joukossa.
Ja alusta saakka halusi pois, mutta ei keksinyt sopivaa "syytä" rikkomatta tehtyä rahasopimusta? Se oli suoraan palkattu 2 viikoksi kohtuuhintaan (siis ei halvalla, heh), ja tästä sopimusrikosta oli melkomoista polemiikkia niihin aikoihin?
uistanko oikein? SIITÄ olen satavarma että from day one sitä inhosi AIVAN KAIKKI, sekä toiset asukkaat että katsojat ja että yhtään millään tavalla sitä ei kiinnostanut tietää siitä formaagista tai meiningistä talossa YHTÄÄN MITÄÄN. (että on meillä siinä oikein "asiantuntija". se olisi nyt ollut varmaan #myBBtime...)Perhanan puhelin ja tekstinsyöttö..sorry noi virheet, yksi M puuttuu ja yksittäisiä kirjaimia on vaihtunut. Tää on niin tätä. ;D
- kalseavosu
jo vain kirjoitti:
Mitä se enää hyödytti lähteä kun isoisä oli kuollut jo? Olis miettinyt ennen taloon lähtöään kannattaako mennä, jos isoisä oli vanha ja huono ja niiiin läheinen!
Ihmettelin tätä asiaa jo silloin kun oli ajankohtainen. Eipäs myynyt silloin " isoisän hautajaisia" lehtiin?Vasta "vahingosta viisastui"? (kv = kaupataan vainajat)
- Martina-fani
#MY BB-time... kirjoitti:
Mulla ei ole muuta kuin mielikuva h**vetin pahantuulisesta muijasta joka ei suostunut osallistumaan mihinkään (ainakaan selvinpäin?), ei halunnut edes tutustua tähän "p*sksjengiin" joka ei "ollut hänen tasoaan", vaan marssi kiukkusena jossain edestakaisin. Ei ollut kyllä Sauli siihen aikaan mikään varteenotettava "ystävä", vaan ihan yks p*ska lisää muiden joukossa.
Ja alusta saakka halusi pois, mutta ei keksinyt sopivaa "syytä" rikkomatta tehtyä rahasopimusta? Se oli suoraan palkattu 2 viikoksi kohtuuhintaan (siis ei halvalla, heh), ja tästä sopimusrikosta oli melkomoista polemiikkia niihin aikoihin?
uistanko oikein? SIITÄ olen satavarma että from day one sitä inhosi AIVAN KAIKKI, sekä toiset asukkaat että katsojat ja että yhtään millään tavalla sitä ei kiinnostanut tietää siitä formaagista tai meiningistä talossa YHTÄÄN MITÄÄN. (että on meillä siinä oikein "asiantuntija". se olisi nyt ollut varmaan #myBBtime...)Väitätkö nyt, että Martina olisi ainoa henkilö koko BB-talon historiassa, joka ei sopeutunutkaan talon oloihin aivan siten kuin oletti. Mieleen tulee ainakin Niko Saarinen, joka heitti viinilasilla lähes toista talon asukasta sekä muutama muu, jotka haastoivat talossa tappelua muiden asukkaiden pelätessä vieressä vailla pakomahdollisuutta.
Ymmärrän Martinaa sikäli hyvin, että hän on tehnyt, nähnyt ja kokenut elämässään paljon. BB-talon tehtävät tuntuvat usein lapsellisilta, jopa naurettavilta, joten en yhtään ihmettele fiksun ja kypsän Martinan suhtautumista joihinkin päivä- ja viikkotehtäviin.
Saat toki spekuloida Martinan ja Saulin ystävyyttä, tokkopa silti tiedät siitä tavan tallaajaa enempää. BB-Extran perusteella heillä on erittäin hyvät ja lämpimät välit ja Martina todella esiintyi edukseen ko. lähetyksessä. - Kämppää vailla
kalseavosu kirjoitti:
Vasta "vahingosta viisastui"? (kv = kaupataan vainajat)
Kalpea vosu. Kaupataan vainajat. Reps! Päivän parhaan pistit.
- Kaduttaa viinanotto
Kämppää vailla kirjoitti:
Kalpea vosu. Kaupataan vainajat. Reps! Päivän parhaan pistit.
Kaduttaa vahinko
Kutittaa vitusti (BB-extrassa jalan rapsutus) - Sanna J.
osanottoni kirjoitti:
Martinan kohdalle on osunut nuoresta iästään huolimatta enemmän läheisten poismenoja ja muuta surua kuin monelle koko elämänsä aikana. Silti hän jaksaa kulkea pää pystyssä ja jatkaa elämäänsä. Martina on vahvin nainen, jonka tiedän!
Kyllä tässä on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista itse kullekin. Taidat olla todella nuori jos nuo Martinan surut tuntuu niin kovilta... Itse olen sairastanut rintasyövän kaksi kertaaja kärsin erittäin vakavasta masennuksesta, pikkuveljeni kuoli leukemiaan ja siskontyttöni kuoli 1-vuotiaana. Vanhempamme menetimme lapsina/nuorina ym,ym... Ja olen 25v joten tiedä siitä mitä kaikkea surua ja murhetta elämä ehtii vielä tuoda tullessaan... Että ihan tavallisia murheita nuo martinankin kuten meillä kaikilla. Joillain käy parempi tuuri kuin toisilla, mutta parhaansa on yritettävä, vaikka kuinka vaikeaa olisi. Tuo on muiden ihmisten vähättelyä sanoa, että martina on kokenut surua enemmän kuin moni koko elämänsä aikana.
- Vihtahousu
Sanna J. kirjoitti:
Kyllä tässä on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista itse kullekin. Taidat olla todella nuori jos nuo Martinan surut tuntuu niin kovilta... Itse olen sairastanut rintasyövän kaksi kertaaja kärsin erittäin vakavasta masennuksesta, pikkuveljeni kuoli leukemiaan ja siskontyttöni kuoli 1-vuotiaana. Vanhempamme menetimme lapsina/nuorina ym,ym... Ja olen 25v joten tiedä siitä mitä kaikkea surua ja murhetta elämä ehtii vielä tuoda tullessaan... Että ihan tavallisia murheita nuo martinankin kuten meillä kaikilla. Joillain käy parempi tuuri kuin toisilla, mutta parhaansa on yritettävä, vaikka kuinka vaikeaa olisi. Tuo on muiden ihmisten vähättelyä sanoa, että martina on kokenut surua enemmän kuin moni koko elämänsä aikana.
On tietysti Ikävää kuulla, että kohdallesi on osunut noin monta vastoinkäymistä. Omaan perhe- ja ystäväpiiriini ei kuitenkaan kuulu esimerkiksi alkoholisteja tai huumeidenkäyttäjiä, jotka saavat koko perheyhteisön voimaan pahoin. Perintötekijät eivät myöskään kohtele ihmisiä tasa-arvoisesti ja joillekin tietysti voi sattua niin huonot geenit, että olisi parempi lopettaa kyseiset yksilöt jo ennen syntymäänsä. Näin esimerkiksi down- ja fas-lasten tapauksessa.
- Salapanon antifani
Martina-fani kirjoitti:
Väitätkö nyt, että Martina olisi ainoa henkilö koko BB-talon historiassa, joka ei sopeutunutkaan talon oloihin aivan siten kuin oletti. Mieleen tulee ainakin Niko Saarinen, joka heitti viinilasilla lähes toista talon asukasta sekä muutama muu, jotka haastoivat talossa tappelua muiden asukkaiden pelätessä vieressä vailla pakomahdollisuutta.
Ymmärrän Martinaa sikäli hyvin, että hän on tehnyt, nähnyt ja kokenut elämässään paljon. BB-talon tehtävät tuntuvat usein lapsellisilta, jopa naurettavilta, joten en yhtään ihmettele fiksun ja kypsän Martinan suhtautumista joihinkin päivä- ja viikkotehtäviin.
Saat toki spekuloida Martinan ja Saulin ystävyyttä, tokkopa silti tiedät siitä tavan tallaajaa enempää. BB-Extran perusteella heillä on erittäin hyvät ja lämpimät välit ja Martina todella esiintyi edukseen ko. lähetyksessä.Etkö osaa lukea vai ymmärrätkö tahallasi väärin??? Kaikki muut ovat myöntäneet kyllä virheensä talossa jälkeenpäin, mutta mara VALEHTELEE KAIKESTA!!! Katsoitko edes sitä kautta BB:stä? Ilmeisesti et, koska et mitään näytä tietävän. Oli aivan kamala hirviö siellä. Ei ollut SILLOIN todellakaan Saulin ystävä (koska ei mitään hyötyä silloin). Marako fiksu ja kypsä?! Fiksut ja kypsät siis mielestäsi ajaa kännissä autolla, salapanoilee ympäriinsä, tekee lapsia eri miehille, eroaa jatkuvasti, pettää JOKAISTA kumppania, jonka kanssa on ollut, tekee yli 10 aborttia kun ei osaa käyttää ehkäisyä, YM,YM,YM... Lista on loputon. Martina-fani, olet joko provo tai TÄYSI IDIOOTTI.
- Martina-fani
Salapanon antifani kirjoitti:
Etkö osaa lukea vai ymmärrätkö tahallasi väärin??? Kaikki muut ovat myöntäneet kyllä virheensä talossa jälkeenpäin, mutta mara VALEHTELEE KAIKESTA!!! Katsoitko edes sitä kautta BB:stä? Ilmeisesti et, koska et mitään näytä tietävän. Oli aivan kamala hirviö siellä. Ei ollut SILLOIN todellakaan Saulin ystävä (koska ei mitään hyötyä silloin). Marako fiksu ja kypsä?! Fiksut ja kypsät siis mielestäsi ajaa kännissä autolla, salapanoilee ympäriinsä, tekee lapsia eri miehille, eroaa jatkuvasti, pettää JOKAISTA kumppania, jonka kanssa on ollut, tekee yli 10 aborttia kun ei osaa käyttää ehkäisyä, YM,YM,YM... Lista on loputon. Martina-fani, olet joko provo tai TÄYSI IDIOOTTI.
Mitä Martina on talossa olostaan valehdellut? Ehkä hän ei muistanut aivan tarkkaan sitä, kuinka monta päivää hän talossa asui. Talossa kuitenkaan ei ole kelloja, mikä entisestään hämärtää ajantajua muutenkin staattisen ympäristön lisäksi.
Katsoin kyllä kyseisen BB-kauden ja olen tainnut enemmän tai vähemmän seurata jokaista BB-kautta vuodesta 2005 ja eritoten vuonna 2007. Nyt täytyy muistaa, että tästäkin on kulunut jo 7 vuotta ja kuten me kaikki, Martina on kasvanut henkisesti ja ihmisenä tänä aikana. Kaikki meistä, myös Martina, on myös tehnyt virheitä näinä vuosina.
Erehtyminen on inhimillistä. Haluaisin kuitenkin siteerata Matteuksen evankeliumia ja lausetta "Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi". - Paljon pahvia?
Martina-fani kirjoitti:
Mitä Martina on talossa olostaan valehdellut? Ehkä hän ei muistanut aivan tarkkaan sitä, kuinka monta päivää hän talossa asui. Talossa kuitenkaan ei ole kelloja, mikä entisestään hämärtää ajantajua muutenkin staattisen ympäristön lisäksi.
Katsoin kyllä kyseisen BB-kauden ja olen tainnut enemmän tai vähemmän seurata jokaista BB-kautta vuodesta 2005 ja eritoten vuonna 2007. Nyt täytyy muistaa, että tästäkin on kulunut jo 7 vuotta ja kuten me kaikki, Martina on kasvanut henkisesti ja ihmisenä tänä aikana. Kaikki meistä, myös Martina, on myös tehnyt virheitä näinä vuosina.
Erehtyminen on inhimillistä. Haluaisin kuitenkin siteerata Matteuksen evankeliumia ja lausetta "Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi".Tämä on jo friikkiä...vedetään evankeliumit kehiin kun puhutaan "BB-asiantuntijuudesta". Sillä tietääkö joku BB-talossa olemisesta paljon vai ei, on yksi hailee. Tuolla asiantuntijuudella voi pyyhkiä per..nsä ja koettaa löytää jotakin oikeata sisältöä elämäänsä.
En tiedä onko surullisempaa olla Ö-luokan julkkis vai Ö-luokan julkkiksen fani. Joka tapauksessa mennään sfääreissä joissa kaikki normaali aivotoiminta lienee vain haitaksi.
No, viihdettähän tämä vain on, onhan? Eihän kukaan oikeasti....? - suurta kasvua
Martina-fani kirjoitti:
Mitä Martina on talossa olostaan valehdellut? Ehkä hän ei muistanut aivan tarkkaan sitä, kuinka monta päivää hän talossa asui. Talossa kuitenkaan ei ole kelloja, mikä entisestään hämärtää ajantajua muutenkin staattisen ympäristön lisäksi.
Katsoin kyllä kyseisen BB-kauden ja olen tainnut enemmän tai vähemmän seurata jokaista BB-kautta vuodesta 2005 ja eritoten vuonna 2007. Nyt täytyy muistaa, että tästäkin on kulunut jo 7 vuotta ja kuten me kaikki, Martina on kasvanut henkisesti ja ihmisenä tänä aikana. Kaikki meistä, myös Martina, on myös tehnyt virheitä näinä vuosina.
Erehtyminen on inhimillistä. Haluaisin kuitenkin siteerata Matteuksen evankeliumia ja lausetta "Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi".Martina on kasvanut ihmisenä. Rattijuoppouteen. Ja lanteet kasvaneet.
- Martina-fani
Paljon pahvia? kirjoitti:
Tämä on jo friikkiä...vedetään evankeliumit kehiin kun puhutaan "BB-asiantuntijuudesta". Sillä tietääkö joku BB-talossa olemisesta paljon vai ei, on yksi hailee. Tuolla asiantuntijuudella voi pyyhkiä per..nsä ja koettaa löytää jotakin oikeata sisältöä elämäänsä.
En tiedä onko surullisempaa olla Ö-luokan julkkis vai Ö-luokan julkkiksen fani. Joka tapauksessa mennään sfääreissä joissa kaikki normaali aivotoiminta lienee vain haitaksi.
No, viihdettähän tämä vain on, onhan? Eihän kukaan oikeasti....?Martina on monessa mukana. En epäile, etteikö hänellä löytyisi todellista elämänsisältöä enemmän kuin palstalle kirjoittelijoilla yhteensä. Silti huvittaa, että kun Martina paljastuikin aidoksi BB-asiantuntijaksi, ruvetaan nyt väittämään, ettei sillä olekaan mitään merkitystä oikeassa elämässä. Ainakin sillä pääsi BB-Extran vieraaksi ja tapaus on nyt myös puhututtanut päiviä tällä palstalla. :D
- ♡To Sanna J from L
Sanna J. kirjoitti:
Kyllä tässä on sattunut ja tapahtunut kaikenlaista itse kullekin. Taidat olla todella nuori jos nuo Martinan surut tuntuu niin kovilta... Itse olen sairastanut rintasyövän kaksi kertaaja kärsin erittäin vakavasta masennuksesta, pikkuveljeni kuoli leukemiaan ja siskontyttöni kuoli 1-vuotiaana. Vanhempamme menetimme lapsina/nuorina ym,ym... Ja olen 25v joten tiedä siitä mitä kaikkea surua ja murhetta elämä ehtii vielä tuoda tullessaan... Että ihan tavallisia murheita nuo martinankin kuten meillä kaikilla. Joillain käy parempi tuuri kuin toisilla, mutta parhaansa on yritettävä, vaikka kuinka vaikeaa olisi. Tuo on muiden ihmisten vähättelyä sanoa, että martina on kokenut surua enemmän kuin moni koko elämänsä aikana.
To Sanna J! ♡
Olet kyllä uskomattoman vahva kun jaksat kaiken tuon jälkeen vielä jakaa raskaat kokemuksesi meille tampioille jotka jankkaamme täällä jostain teeveen hömppäshowsta!
Vähän tuonsuuntaista itsekin ajoin takaa kun tuon "teillä on ollut kovin pienet piirit" kommenttini kirjoitin...minulla on muun koulutukseni ohella myös tuo tutkinto eli jo pelkästään siltä pohjalta automaattisesti reagoin kirjoittamalla tuon rivin. Kaikenlaista tullut nähtyä, siellä ja täällä.
Huomasin kirjoituksesi vasta nyt, kun - hävettävän pikkusieluisesti, myönnetään - ärryin tuolle toisten kirjoittajien mollaajalle. En nimittäin voi hyväksyä tuollaista käytöstä. Ei ole mitään syytä alkaa solvaamaan toisia, tuntemattomia ihmisiä, jonkun "idolinsa nimissä". Ei sekään oikeuta.
Monille netti voi olla vaikkapa se ainoa henkireikä tai yhteys toisiin ihmisiin - ei kenenkään mieltä saa näin naurettavasta syystä pahoittaa. (joku pahainen juorupalsta!)
Toivottavasti Sinulla on läheisiä sekä ympärilläsi että vaikkapa näin netin kautta seurana, että saat vain positiivista energiaa ja tukea elämääsi. Ja että Sinulle tapahtuu tästä eteenpäin vain hyviä ja onnellisia asioita!
Kirjoituksesi kosketti minua todella syvältä. ♡♡♡♡♡♡ Kaikkea hyvää pikkuinen!
@lenamarie - Voi Martsua
jo vain kirjoitti:
Mitä se enää hyödytti lähteä kun isoisä oli kuollut jo? Olis miettinyt ennen taloon lähtöään kannattaako mennä, jos isoisä oli vanha ja huono ja niiiin läheinen!
Ihmettelin tätä asiaa jo silloin kun oli ajankohtainen. Eipäs myynyt silloin " isoisän hautajaisia" lehtiin?Satuin aikoinaan kuulemaan, kun Martina keskusteli isoisästään talossa jonkun toisen asukkaan kanssa. Hän kertoi isoisänsä olevan hyvin sairas ja huonona (syöpä). Martina ei tosin ollut nähnyt isoisäänsä todella pitkään aikaan. Sittenhän isoisä kuoli ja Martina poistui talosta. Mutta oliko isoisä todellisuudessa kuollut jo ennen Martinan taloon tuloa? Tiedä häntä, mutta näin Martina sai syyn pikaiselle talosta poistumiselleen.
Martinan lyhyestä BB-talovierailusta jäi mieleen myös se, että hän riiteli äänekkäästi muiden asukkaiden kanssa, mm. Timon. Martina paljasti inhoavansa maalaisia, koska nämä "haisevat pahalle". Tuo "puolella Suomen naisista on silikonit" on myös aika paksua juttua. - <3<3<3
♡To Sanna J from L kirjoitti:
To Sanna J! ♡
Olet kyllä uskomattoman vahva kun jaksat kaiken tuon jälkeen vielä jakaa raskaat kokemuksesi meille tampioille jotka jankkaamme täällä jostain teeveen hömppäshowsta!
Vähän tuonsuuntaista itsekin ajoin takaa kun tuon "teillä on ollut kovin pienet piirit" kommenttini kirjoitin...minulla on muun koulutukseni ohella myös tuo tutkinto eli jo pelkästään siltä pohjalta automaattisesti reagoin kirjoittamalla tuon rivin. Kaikenlaista tullut nähtyä, siellä ja täällä.
Huomasin kirjoituksesi vasta nyt, kun - hävettävän pikkusieluisesti, myönnetään - ärryin tuolle toisten kirjoittajien mollaajalle. En nimittäin voi hyväksyä tuollaista käytöstä. Ei ole mitään syytä alkaa solvaamaan toisia, tuntemattomia ihmisiä, jonkun "idolinsa nimissä". Ei sekään oikeuta.
Monille netti voi olla vaikkapa se ainoa henkireikä tai yhteys toisiin ihmisiin - ei kenenkään mieltä saa näin naurettavasta syystä pahoittaa. (joku pahainen juorupalsta!)
Toivottavasti Sinulla on läheisiä sekä ympärilläsi että vaikkapa näin netin kautta seurana, että saat vain positiivista energiaa ja tukea elämääsi. Ja että Sinulle tapahtuu tästä eteenpäin vain hyviä ja onnellisia asioita!
Kirjoituksesi kosketti minua todella syvältä. ♡♡♡♡♡♡ Kaikkea hyvää pikkuinen!
@lenamarieKIITOS, Lenamarie!!!
- Paljon pahvia?
Martina-fani kirjoitti:
Martina on monessa mukana. En epäile, etteikö hänellä löytyisi todellista elämänsisältöä enemmän kuin palstalle kirjoittelijoilla yhteensä. Silti huvittaa, että kun Martina paljastuikin aidoksi BB-asiantuntijaksi, ruvetaan nyt väittämään, ettei sillä olekaan mitään merkitystä oikeassa elämässä. Ainakin sillä pääsi BB-Extran vieraaksi ja tapaus on nyt myös puhututtanut päiviä tällä palstalla. :D
Et tainnut tajuta pointtia....minulle on ihan sama ketä täällä kutsutaan "BB-asiantuntijaksi". Koko termi, ja varsinkin että siitä jaksetaan väitellä tällaisella intensiteetillä, on täysin absurdia. Kehotan siis ihmisiä hankkimaan jotakin sisältöä elämälleen jos menee niin huonosti että pitää vängätä siitä onko joku "BB-asiantuntija" vai ei. Koko BB -ohjelmahan on rakennettu ihmisten typeryyden ympärille, joten on lähinnä noloa tulla kutsutuksi "BB-asiantuntijaksi", siis julkisuudessa itsensä idiootiksi tekemisen asiantuntijaksi! "BB-asiantuntijaksi" kutsuminen on ihmisen mollaamista! Itse en pysty koko ohjelmaa edes katsomaan. Ihan yhtä viihdyttävää olisi seurata joka ilta lähiöpubin aivonsa viinalla pehmentäneiden örinää.
- kierrätyspahvi
Paljon pahvia? kirjoitti:
Et tainnut tajuta pointtia....minulle on ihan sama ketä täällä kutsutaan "BB-asiantuntijaksi". Koko termi, ja varsinkin että siitä jaksetaan väitellä tällaisella intensiteetillä, on täysin absurdia. Kehotan siis ihmisiä hankkimaan jotakin sisältöä elämälleen jos menee niin huonosti että pitää vängätä siitä onko joku "BB-asiantuntija" vai ei. Koko BB -ohjelmahan on rakennettu ihmisten typeryyden ympärille, joten on lähinnä noloa tulla kutsutuksi "BB-asiantuntijaksi", siis julkisuudessa itsensä idiootiksi tekemisen asiantuntijaksi! "BB-asiantuntijaksi" kutsuminen on ihmisen mollaamista! Itse en pysty koko ohjelmaa edes katsomaan. Ihan yhtä viihdyttävää olisi seurata joka ilta lähiöpubin aivonsa viinalla pehmentäneiden örinää.
Taidat olla pihalla kuin käki tai ainakin ylemmyydentunnossasi pahasti harhainen. Jos et satu tietämään, BB on SubTV:n kassamagneetti ja pitää koko kanavan pystyssä. Jos et usko, seuraapa vaikka mainoskatkojen pituutta. Jos itse olet niin kulturelli, niin menepä vaikka katsomaan kansallisoopperaan Figaron häitä tai muita loppuun asti kaluttuja ikivihreitä. Ja ole hyvä ja poistu välittömästi palstalta, PELLE!
- säälin häntä
martina on pelkkä ihmisen kuori.
- Leikelty pilalle
Kaltoin kohdeltu ihmisen kuori.
- 3+0
Futarin pelkkänä SalaPanona änkesi julkisuuteen.
Muut jutut viiksestä ovatkin historiaa.- homot
Tää martinan stalkkeri se jaksaa jauhaa, hommaa elämä sen stefuneidin kanssa.
- Kortemullet?
homot kirjoitti:
Tää martinan stalkkeri se jaksaa jauhaa, hommaa elämä sen stefuneidin kanssa.
Anne ja Stefu?!?!?!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61247Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän161216Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11149- 31149
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01134Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01133Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin01118Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411114Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21105Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11100