Päivämiehen pääkirjoitus

15´+7

38

557

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sanastian

      Minusta tämä oli hyvä kirjoitus.

      • Sherif1

        Millä perusteella?


      • arvioni.
        Sherif1 kirjoitti:

        Millä perusteella?

        Lasten ja äitien huomioiminen etusijalla. Diakodiatyö perustettu noita silmälläpitäen alunperinkin.


      • Voi surkeutta

        Kirjoitus oli lapsellinen. Holhoava.
        Ei saisi avoimesti keskutella niistä ongelmista joita ehkäisykeillosta seuraa .
        Ei saisi sanoa suoraan että kaikki ihmiset ei yksinkertaisesti tykkää hirveästi lapsista eikä heidän pitä pakottaa itseään suuren perhenen vanhemmiksi.

        Ei saisi sanoa että kasvakaa aikuiseksi ja ottakaa vastuu tekemisistänne ihan itse. Ei ole aikusen käytöstä siirätä vastuu omien tekojen seueraamuksista jollekin jumalalle tai pyhälle hengelle.


      • arvioni. kirjoitti:

        Lasten ja äitien huomioiminen etusijalla. Diakodiatyö perustettu noita silmälläpitäen alunperinkin.

        Hieman kommenttia, arvio meni pieleen.

        >>Myös lasten vastaanottamiseen liittyen jokaisella on vapaus valita henkilökohtaisen vakaumuksensa mukaisesti. Vastuu kasvavasta perheestä kuuluu molemmille vanhemmille. Vanhoillislestadiolaisille vanhemmille lasten vastaanottaminen on kysymys, johon vaikuttaa henkilökohtainen usko. ** Tuo vastuu kuuluu kaikissa perheissä samalla tavalla, mutta VL;issä se jakaantuu vielä valitettavasti liikaa vanhemmille lapsillekin.
        Tämä on syynä siihen, ettei ole perhekoon suunnittelua.
        >Se on asiana herkkä. Sen perustana on ensimmäisen uskonkappaleen sisältö: Jokaisen ihmisen elämä on arvokas ja Jumalan antama lahja. ** Missähän se eka uskonkappale , josta puhtaan.
        Kukaan ei ole väittänyt, ettei lapsi ole Jumalan lahja, mutta eläimellinen, suunnittelematon syntyvyys ei sitä ole.

        >>>Kristillisyytemme perhe- ja diakoniatyö on syntynyt lapsiperheiden tarpeista. ** Tässä mainitsit, että: Diakodiatyö perustettu noita silmälläpitäen alunperinkin.
        Miksi väität väärin.
        Diakoniat olivat alkuseurakunnissa ehtoollisen jakajia.
        Seurakuntahan oli, kuten perhe, siellä asuttiin jopa yhdessä ja joka asui muualla, toi tullessaan leipää (ja muuta ruokaa) sekä viiniä ja se meni mässäilyksi ja ylensyönniksi ja köyhät jäivät siitä osattomaksi.
        Tähän Paavali puuttui Korinttilaiskirjeen 11 luvussa, jossa Hän sanoo jopa sen, että jos syö sen erottamatta muusta syömisestä, tekee Hän sen turmioukokseen.
        Tähän tehtävään asetettiin diakonit.
        Nykyaikaisessa Diakoniatyössä diakoni on riippudataton palvelija(jota se alun perin tarkoittaa), yli seurakuntarajojen.
        Toimiiko se teillä niin.
        Kes.


      • Kardiologi.
        Voi surkeutta kirjoitti:

        Kirjoitus oli lapsellinen. Holhoava.
        Ei saisi avoimesti keskutella niistä ongelmista joita ehkäisykeillosta seuraa .
        Ei saisi sanoa suoraan että kaikki ihmiset ei yksinkertaisesti tykkää hirveästi lapsista eikä heidän pitä pakottaa itseään suuren perhenen vanhemmiksi.

        Ei saisi sanoa että kasvakaa aikuiseksi ja ottakaa vastuu tekemisistänne ihan itse. Ei ole aikusen käytöstä siirätä vastuu omien tekojen seueraamuksista jollekin jumalalle tai pyhälle hengelle.

        Siinä vaiheessa kun olet mahdollisesti jo uskaltautunut käymään latauksella, niin sen jälkeen, hyvällä tuurilla, sinulle avautuu mahdollisuus käyttää omia aivoja ja sitä kautta sallimus uskoa itselle todeksi myös nuo kaikki EI alkuiset kiellot.

        Muussa tapauksessa sydäninfarktin mahdollisuus on ilmeisempi vaihtoehto. Äkkikuolemakaan poissulkematta.


      • elämä on
        Voi surkeutta kirjoitti:

        Kirjoitus oli lapsellinen. Holhoava.
        Ei saisi avoimesti keskutella niistä ongelmista joita ehkäisykeillosta seuraa .
        Ei saisi sanoa suoraan että kaikki ihmiset ei yksinkertaisesti tykkää hirveästi lapsista eikä heidän pitä pakottaa itseään suuren perhenen vanhemmiksi.

        Ei saisi sanoa että kasvakaa aikuiseksi ja ottakaa vastuu tekemisistänne ihan itse. Ei ole aikusen käytöstä siirätä vastuu omien tekojen seueraamuksista jollekin jumalalle tai pyhälle hengelle.

        Minusta pitäisi KERTOA mitä vaikeuksia voi tulla jos syntyy monia lapsia!!!IHAN rehellisesti voisi kertoa ETTÄ voi tulla vaikeuksia koska ei puhuta muusta kuin että kyllä jumala auttaa!!!!EIHÄN SE NÄIN OLE LÄHESKÄÄN aina!!!MONASTI olen huomannut että lestat ovat pahimpia monessa asiassa jos vaikka ollaan kateellisia jollekin painetaan ihminen maan rakoon !!!!nim koemusta on MEILLEKIN sanottiin ja neuvottiin EI saa hermostua mitäs teet jos et oo nukkunu ja hermostut!!!YKSI puhuja sanoi älkää erotko NYT hänen poika on jättänyt perheensä ja eronnu !!!!!!PUHUJA ei puhu mitään enää!!!!MITÄ tästä opimme SEN että EI ymmärrä toisten vaikeuksia ennen kuin ON ite kokenut NIITÄ.....näin se vaan ON kaikille jaksamista ja hyvää syksyä..toivoo paljon kokenut pappa


    • Upotuskastajatar sivusta

      Sivusta lyhyesti hoksaan, että kirjoitus näyttää kommentoivan keskustelua, ei kirjaa. Ihan vaan vihjaisen Ailalle, ennen kuin tulet haukkumaan uskovaista, ihanaa, lapsirakasta ihmistä "empatianpuutteesta".

      • HaaHuuLee

        Jokos tämäkin pääkirjoitus on jo jossain mollattu ja lytätty?


      • Lässykkä
        HaaHuuLee kirjoitti:

        Jokos tämäkin pääkirjoitus on jo jossain mollattu ja lytätty?

        AA2:ssa jotain ja kotimaan blogissa vanhan toistoa. Eli ei oikee mittää kunnon vastinetta oo tullu ainakaan vielä vastaan.


      • sivusta kysyn
        Lässykkä kirjoitti:

        AA2:ssa jotain ja kotimaan blogissa vanhan toistoa. Eli ei oikee mittää kunnon vastinetta oo tullu ainakaan vielä vastaan.

        Mikä on AA2? Linkkiä`?


      • Uskomatonta1
        sivusta kysyn kirjoitti:

        Mikä on AA2? Linkkiä`?

        Kyl sä sen tiiät. Kyl sen tietää kaikki.


      • Vuotaako joku
        Lässykkä kirjoitti:

        AA2:ssa jotain ja kotimaan blogissa vanhan toistoa. Eli ei oikee mittää kunnon vastinetta oo tullu ainakaan vielä vastaan.

        Kuka vuotaa?


      • linkki?
        Uskomatonta1 kirjoitti:

        Kyl sä sen tiiät. Kyl sen tietää kaikki.

        En tiedä, sorry!.

        Yritin googlata ei tule mitään aiheeseen liittyvää..


      • minäkin kaipaan
        linkki? kirjoitti:

        En tiedä, sorry!.

        Yritin googlata ei tule mitään aiheeseen liittyvää..

        linkki puuttuu edelleen


    • Kokonaisuudessaan

      Lapsiperheet tarvitsevat meidän kaikkien tuen

      Pääkirjoitukset 17.9.2014 00:00 | Päivämies

      Vanhoillislestadiolaisten perheiden ja erityisesti äitien jaksaminen on ollut jälleen esillä mediassa. Perheiden hyvinvointiin ja lasten oikeuksiin on syytä kiinnittää huomioita. Niistä on ajankohtaista puhua laajemminkin yhteiskunnassamme, kaikissa yhteisöissä ja ryhmissä.

      Viime viikkoina vanhoillislestadiolaisuutta koskevassa keskustelussa asioita on nostettu esille erilaisten ääriesimerk­kien ja voimakkaiden otsikoiden kautta. Yleistämällä ja saattamalla ihmisten vakaumus kielteiseen valoon kuormitetaan monia lapsia ja heidän vanhempiaan. Uutisjutut ja mielipidekirjoitukset herättävät kysymään, elämmekö oikeusvaltiossa, jossa jokaisella kansalaisella on täysi vapaus elää ja uskoa vakaumuksensa mukaisesti. Kun puhutaan yksittäisten ihmisten elämäntilanteista, sairauksista, väsymyksestä tai muusta elämää kuormittavasta tekijästä, keskustelun tulisi olla kunnioittavaa.

      Nykyisen uskonnonvapauslain lähtökohtana on ajatus niin sanotusta positiivisesta uskonnonvapaudesta: Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus tunnustaa ja harjoittaa uskontoa, ilmaista vakaumus ja oikeus kuulua uskonnolliseen yhdyskuntaan. Jokaisella on myös vapaus olla kuulumatta mihinkään uskonnolliseen yhdistykseen ja toimintaan.

      Myös lasten vastaanottamiseen liittyen jokaisella on vapaus valita henkilökohtaisen vakaumuksensa mukaisesti. Vastuu kasvavasta perheestä kuuluu molemmille vanhemmille. Vanhoillislestadiolaisille vanhemmille lasten vastaanottaminen on kysymys, johon vaikuttaa henkilökohtainen usko. Se on asiana herkkä. Sen perustana on ensimmäisen uskonkappaleen sisältö: Jokaisen ihmisen elämä on arvokas ja Jumalan antama lahja. Uskon näkökulmasta on kysymys luottamuksesta Jumalaan, elämän vastaanottamisesta lahjana sekä sen suojelemisesta ja varjelemisesta.

      Ongelmia korostavan ja levottoman maailman keskellä toivoisi enemmän lapsiperheitä tukevaa ja tulevaisuudenuskoa luovaa uutisointia. Nykyajan monien haasteiden keskellä elävät lapsiperheet tarvitsevat kaiken tuen. Monet kansalaisjärjestöt ajavat aktiivisesti lapsiperheiden asioita. Niissä yleensä myös suhtaudutaan kunnioittavasti erilaisista taustoista tuleviin perheisiin ja keskitytään itse asiaan, lasten ja lapsiperheiden auttamiseen.

      Kristillisyytemme perhe- ja diakoniatyö on syntynyt lapsiperheiden tarpeista. Sen tehtävänä on ennaltaehkäistä kuormittavien tilanteiden syntymistä sekä vahvistaa ja tukea ko­tien ja perheiden hyvinvointia. Paikallisten rauhanyhdistysten diakoniatoimikunnat koordinoivat perheille apua ja tukea. Ne myös järjestävät erilaisia kodin hyvinvointiin liittyviä keskustelutilaisuuksia. Työn käytännön toteuttamisessa on korostunut jokaisen henkilökohtainen vastuu lähimmäisestä.

      Myös kristillisyyden lapsi- ja nuorisotyömuodot, leirityö sekä opistotyö ovat syntyneet lapsiperheiden tarpeista. Näitä eri työmuotoja on kehitetty ajan haasteiden muuttuessa. Kodit ja perheet tarvitsevat edelleen näidenkin työmuotojen tarjoaman avun ja tuen.

      Julkaistu Päivämiehessä 17.9.2014.

      • Upittaa:)

        UP!


      • empatiiaa on.

        Monet kansalaisjärjestöt ajavat aktiivisesti lapsiperheiden asioita. Niissä yleensä myös suhtaudutaan kunnioittavasti erilaisista taustoista tuleviin perheisiin.


      • miljoonaskysymys

        lainaus:
        " Jokaisen ihmisen elämä on arvokas ja Jumalan antama lahja."

        Mutta onko esim. miehen yksi siittiö ihminen? Ymmärtääkseni ei.


    • >Uutisjutut ja mielipidekirjoitukset herättävät kysymään, elämmekö oikeusvaltiossa, jossa jokaisella kansalaisella on täysi vapaus elää ja uskoa vakaumuksensa mukaisesti. Kun puhutaan yksittäisten ihmisten elämäntilanteista, sairauksista, väsymyksestä tai muusta elämää kuormittavasta tekijästä, keskustelun tulisi olla kunnioittavaa. < (Kopioitu linkistä)

      Kokonaisuutena asiallinen kannanotto vellovaan aiheeseen, mutta se oleellinen tekijä jäi tiedostamatta.

      Kun ihminen on tekemisissä jonkun yhteisön / uskonnollisen puolueen kanssa, niin todellisuus on, miten tämä yhteisö / puolue ohjaa jäsenen uskoa. Olipa puolue mikä tahansa. Helluntalaisuus, Jehovan todistaja, Mormooni, Lastadiolaisuus jne.....

      Ihmisen ollessa puolueeton, niin vasta tässä tilanteessa ihmisen sydämenusko ohjaa hänen arkeaan eli todellisuudessa Pyhä Henki on opettaja ja askeleiden ohjaaja.

      Niin, kuten tiedämme, niin jokin yhteisö jahtajineen mahdollistuu ohjaamaan yhteisön vaikka itsetuhoisuuteen / jokkoitsemuraahaan ,- pois todellilsuudesta jäsenten tiedostamatta koko ohjausta. Aivan samasta ohjauksesta on tässäkin pohdittavassa aiheeessa kysymys.

      • 6+19

        Oikeassa olet markkulievonen. Päivämiehessä ei tosiaankaan kirjoitettu mitään liikkeen opista ja opetuksista, joihin kuuluu myös ehdoton ehkäisykielto, josta liikkeen naisten ja lasten ongelmat aiheutuvat.

        "Niin, kuten tiedämme, niin jokin yhteisö johtajineen mahdollistuu ohjaamaan yhteisön vaikka itsetuhoisuuteen / joukkoitsemurhaan,- pois todellilsuudesta jäsenten tiedostamatta koko ohjausta. Aivan samasta ohjauksesta on tässäkin pohdittavassa aiheeessa kysymys."

        Juuri tämä on se oikea totuus tässä asiassa.


      • 6+19 kirjoitti:

        Oikeassa olet markkulievonen. Päivämiehessä ei tosiaankaan kirjoitettu mitään liikkeen opista ja opetuksista, joihin kuuluu myös ehdoton ehkäisykielto, josta liikkeen naisten ja lasten ongelmat aiheutuvat.

        "Niin, kuten tiedämme, niin jokin yhteisö johtajineen mahdollistuu ohjaamaan yhteisön vaikka itsetuhoisuuteen / joukkoitsemurhaan,- pois todellilsuudesta jäsenten tiedostamatta koko ohjausta. Aivan samasta ohjauksesta on tässäkin pohdittavassa aiheeessa kysymys."

        Juuri tämä on se oikea totuus tässä asiassa.

        Muuten ihmeellinen asia tuo yhteisön / uskonnollisen puolueen ohjaus,- vaikka yhteisössä viitattaisiin Raamattuun.

        Niin, todellisuus on miten JUMALAN ilmoitukset Raamatussa muuttaa ihmistä alitajuntaa myöten ja antaa positiivisen elämän. Siis Raamattuun uskominen ei koskaan ongelmoita ihmisen mieltä ja arkea,- vaan juuri päin vastoin syntiin mieltynyt ihmisemme saa uskosta uuden kasvusuunnan,- jonka hedelmät on aina tervehdyttäviä.

        Niin, mutta IHMEELLINEN asia on kun opetus tulee jonkun sivullisen yhteisön / puolueen kautta, niin silloin ihminen monasti ongelmoituu ja ihan luonnollisesta syystä. Yhteisö johtajineen on Raamatun ilmoitukset pukenut hallittavuuteen ja näin ihmisiä voi ohjata ja viedä kuin pässiä narusta. JUMALALLA pelottelu on erittäin voimakas keino ohjata ihmistä. Siis ihmistä, jolta puuttuu ymmärrys ja näkökyky RAKASTAVASTA JUMALASTAMME.

        Kun ihminen tulee ymmärtämään ja saamaaan JUMALALTA uskon ( usko on JUMALAN teko,- ei saarnaajien tai toisen ihmisen) miten JUMALA aivoitti pelastaa kadoksissa olleen ihmisen, niin tätä ihmistä ei mikään puolue tai toinen ihminen hallita tai johdattaa sivupoluille. Kyseessä on siis JUMALASTA syntynyt ihminen. Oikeaan vapauteen Kristus vapauttaa ihmisen.

        Niin, JUMALAN ilmoituksia muuttamalla piirun verran, niin ihminen saa fiktiivisellä kuvittelullaan minkä tahansa taakoittavan opin, jolla hallita toista ihmistä.
        Hullunkurista juuri on se kun Jeesus lupasi seuraajilleen rauhan ja levon ja soveliaan ikeen.Taas tänä aikana moni on uskomuksistaan saanut pelon ja taakan.


    • 222j43

      ### Ihmisen ollessa puolueeton, niin vasta tässä tilanteessa ihmisen sydämenusko ohjaa hänen arkeaan eli todellisuudessa Pyhä Henki on opettaja ja askeleiden ohjaaja. ###

      Vanhoillisina emme vaan tähän usko!

      • rerere11

        Miksi?


      • 25. ; ehkäpä JUMALA antaa heille mielenmuutoksen, niin että tulevat tuntemaan totuuden 2 Tim 2


      • VESTADIOLISEN OIKUS
        rerere11 kirjoitti:

        Miksi?

        Tässäsyy:

        VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa


      • justjoo1
        VESTADIOLISEN OIKUS kirjoitti:

        Tässäsyy:

        VESTADIOLISEN OIKUS Oulussa

        Just!


    • jompp

      Tuo pääkirjoitus on tarkoitettu ulkopuolisille kultaisen kynttilänjalan kiillotuksen vuoksi, epäjumala on edelleen tälle vl porukalle heidän "ainoa oikea" oppi, ihmisten tulkinta Raamatusta oman oppinsa korvasyyhyn mukaan. Sairas hengellisyys, tuollaiset hengellisesti irstaat pääkirjoitukset ovat uskovaisten aliarviointia.

    • Käsite raskauden ehkäisy kokonaisuudessaan ei ole yksinkertainen asia. Mikä osuus hormoonivalmisteisilla ehkäisypillereillä on esim. syöpätilastoihin. Rinta / kohdunkaula syöpä. Puhumattakaan keuhkoemboliasta (keuhkoveritulppa).Joka tapauksessa erilaiset syöpätapaukset on moninkertaistuneet muutaman vuosikymmenen saatossa.
      Tosin stressillä/kin on alistyavava vaikutus syövän puhkeamiseen.

      Hieman sivummalle. Lapsi on JUMALAN lahja ja tällä mielikuvalla JUMALA tahtoo vanhempien arvostavan syntynyttä lastaan ja huolehtia hänestä. Taas tämä asia ei koske miehen siittiöitä.

      • E-pillerit eivät ole

        ainut ehkäisymuoto tänä päivänä. Hormonikierukka on aivan erinomainen ja sillä ei ole sellaisia sivuvaikutuksia kuten e-pillereillä saattaa olla.

        Ei pidä olla noin kapeakatseinen, sillä vaihtoehtoja on tänä päivänä ja varmasti jokainen löytää niistä itselleen sopivan.

        Toisekseen ehkäisykielto vl-liikkeessä tuli voimaan vasta vuonna 1967 maallikkosaarnaajien päätöksellä.

        Miten on oikeastaan mahdollista, että ehkäisystä tehtiin synnillistä vasta silloin, kun se ei aikaisemmin ollut sitä.
        Tämä tukee sitä, että tämä on yksi niistä syntitapasynneistä, joita vanhat huru-ukot ovat vl-rivijäsenille laatinneet. Ja toimivat epäjumalina halliten vl-naisia näillä säännöillään eli täyttää harhaopin tunnusmerkit!

        Siinä on markkulievoselle selittämisen aihetta!


      • E-pillerit eivät ole kirjoitti:

        ainut ehkäisymuoto tänä päivänä. Hormonikierukka on aivan erinomainen ja sillä ei ole sellaisia sivuvaikutuksia kuten e-pillereillä saattaa olla.

        Ei pidä olla noin kapeakatseinen, sillä vaihtoehtoja on tänä päivänä ja varmasti jokainen löytää niistä itselleen sopivan.

        Toisekseen ehkäisykielto vl-liikkeessä tuli voimaan vasta vuonna 1967 maallikkosaarnaajien päätöksellä.

        Miten on oikeastaan mahdollista, että ehkäisystä tehtiin synnillistä vasta silloin, kun se ei aikaisemmin ollut sitä.
        Tämä tukee sitä, että tämä on yksi niistä syntitapasynneistä, joita vanhat huru-ukot ovat vl-rivijäsenille laatinneet. Ja toimivat epäjumalina halliten vl-naisia näillä säännöillään eli täyttää harhaopin tunnusmerkit!

        Siinä on markkulievoselle selittämisen aihetta!

        Kuten jo toisaalla toin esille, niin vl puolueen ja muidenkin uskonnollisten puolueiden suurin virhe / synti on, ettei ihmisen sydämenusko tule esille. Uskohan on henkilökohtainen asia,- ei toisten ihmisten ja siten uskonelämä on henkilökohtaista.

        Jo perhekoko on yksilöllinen käsite ja tähän liittyy jo äidin geneettisyys. Toinen äiti jaksaa pyörittää suurperhettä on pysyy fyysisesti ja psyykkisesti terveenä ja äidin mieli suurperhettä kohtaan positiivinen/kannustava.

        Taas toinen äiti on geneettisesti sairaaloinen ja helposti uupuva ja jo raskuteen liittyvä rasitus on huomattava. Jokainen ymmärtänee, miten tässä perheessä ehkäisy on jo äidin ja lasten kannalta välttämätön asia pysyäkseen elossa.

        Siis mikään yhteisö ei voi sanella ehtoja perheeseen liittyvistä asioista,- vaan asiat tulee ohjautua todellisuuden kautta. Esim. ammattitaitoiset lääkärit tutkimuksineen voi kertoa kenelle seuraavaan raskauteen liittyy suuret riskit. Onhan äitejä, joille jo synnyttäminen alateitse on mahdottomuus. Nämä äidin olisivat menehtyneet aiemmin, jos maassamme ei tämä alue olisi tänä päivänä tällä tasolla kuin se on.


    • Tarkoitin ainoastaan, ettei hormoonivalmisteet ole yksiselitteinen asia. Olipa kyseessä ehkäisy tai muu hoito.

      Muuten en kuulu vl puolueeseen.Ajattelen asioita yleisesti.

      • juliamaaret

        Olen samaa mieltä, ettei hormonaalista ehkäisyä pitäisi käyttää kenenkään.


    • Huvittunut

      Sallikaa mun nauraa:

      "Myös lasten vastaanottamiseen liittyen jokaisella on vapaus valita henkilökohtaisen vakaumuksensa mukaisesti."

      Katsoppa pääkirjoituksen kirjoittaja peiliin!

    • zzzzzz

      hyvä kirjoiitus.
      yhtä hyvin pitäisi puhua niistä aikuisista, jotka saisivat, mutta eivät halua lapsia.
      On tämä kyllä sairas maa, kun lapsettomia pariskuntia katsotaan ihaillen ja kunnioittaen, mutta lapsiperheet ovat niin alhaisia, paarialuokkaa...semmosta...

    • synti

      Ne eivät halua, lapsia tähän pahaan mailmaan siinä ne ovat oikeassa

    • ???

      Uskonnollisesta yhteisöstä kun on kysymys luulisi että sukupuolinen pidättyvyyskin olisi jossain arvossa vai onko lasten tietoinen tekeminen ihan uskonnon sanelema pakko? Miehet avainasemassa tässä.

    • että sillai

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      1927
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1672
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1594
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1505
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1425
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1148
    Aihe