Työttömät orjatöihin maatiloille

Naisasialooseri.

86

293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ikisinkku M

      Voit kiittää kaikkia valtapuolueita vuosikymmenien taakse, onhan tuo ollut ihan selvä suuntaus varmaankin niin kauan kun on höpisty globalisaatiosta, menty innolla eu:hun ja mamutettu urakalla työvoimapulan nimissä.

      Ehkä joskus Kekkosen aikoina on ollut niin että on haluttu semmoisia töitä kaikille joista saa asiallisen toimeentulon ja niitä töitä on myös ollut, muistaakseni joskus luin että kun oli 60 000 työtöntä siinä vaiheessa Kekkis jyrähti ja perusti hätätilahallituksen. Aika paljon on muuttunut niistä ajoista kun minä en ainakaan muista semmoista aikaa jolloin todellinen työttömyys olisi ollut alla viidensadantuhannen mutta eipä tuo ole ketään huolettanut mutta nyt kun rahat oikeasti loppuu eikä meille persaukisille kohta enää lainaa kukaan niin alkaa tuo orjuuden aikakausi varmaan aika piankin.

      Ensimmäisenähän niitä orjatöitä teetettään perheettömillä & lapsettomilla, yhärit jne. varmaan ensiaallossa pelastuu kun niiden pitää hoitaa niitä lapsia mutta jossain vaiheessa varmaan vastikkeellisuus tulee korvausten hinnaksi kaikille, veikkaan että siinä vaiheessa alkaa olla kysyntää ätmeilläkin kun aiemmin sosiaalikassasta helppoa rahaa nostaneet naiset joutuu etsimään vaihtoehtoisia tapoja elättää itsensä & lapsensa.

      • uytghjjknll,mnb

        Orjuuden aika on ollut totta jo kauan. Filatovin orjatyölaki (2006?) toi kuntouttavan työtoiminnan, mutta jo vuosia aiemmin on "kurssien" nimikkeellä teetetty palkatonta työtä työttömillä ("työssäoppimisjakso yrityksissä").

        Touhu muuttuu vain koko ajan härkimmäksi ja laajemmaksi.


      • Ikisinkku M
        uytghjjknll,mnb kirjoitti:

        Orjuuden aika on ollut totta jo kauan. Filatovin orjatyölaki (2006?) toi kuntouttavan työtoiminnan, mutta jo vuosia aiemmin on "kurssien" nimikkeellä teetetty palkatonta työtä työttömillä ("työssäoppimisjakso yrityksissä").

        Touhu muuttuu vain koko ajan härkimmäksi ja laajemmaksi.

        Varmaankin se työssäopppimisjakso olisi periaatteessa ihan hyväkin jos se johtaisi työllistymiseen mutta on tainnut siinä käydä ihan niin kuin monessa muussakin yrittäjien vaatimassa asiassa, kovasti ovat vailla mutta sitten kun saavat jotain niin härskisti hyväksikäyttävät ja se yksilöhän siinä sitten kärsii. Tuokin aika yksinkertaisesti olisi saatu toimimaan jos olisi halua, työssäoppiminen olisi sitten ilmaista yrittäjälle jos harjoittelija työllistyy ja saa olla sitten palkattuna samassa paikkaa minimissään vaikka 2 x työssäoppimijakso mutta jos ei harjoittelu johda työpaikkaan joutuisi siitä sitten maksamaan jos nyt ei ihan täyttä palkkaa niin jotain ainakin takautuvasti harjoittelijalle, panisi ainakin miettimään että tarvitaanko niitä harjoittelijoita oikeasti.


    • Jii007

      Vittu mitä touhua. Kyllä nää orjahommat ja muut on niin perseestä kun käytetään työttömiä vaan hyväkseen sen ilmaisen jakson ajan ja sitten heitetään pihalle.
      Eräitä nimeltä mainitsemattomia kauppoja ja kioskeja ryöstelemään vaan.

    • työtön.

      Voi muutama maatila palaa jos vit.tuuntunut naiseton ätmi joutuu maatilalle pas.kaa lapioimaan. Minä en tosiaan suostu menemään ilman kunnon palkkaa töihin. Päästäisin tahallani kaikki eläiset pakoon jatekisin muutakin tuhoa tahallani. Sitäpaitsi orjatyön tekijällä ei ole työvelvoitta. Vois siis mennä maatilalle mutta siellä ei ole pakko tehdä mitään. Ei sitten varmaan sellasta oteta töihinkään.

      • Ikisinkku M

        Kyllä sinä suostut jos se on asumistukien ja työttömyyskorvausten ehtona niin ettet saa yhtään mitään jos et mene ja samoin ihan kiltisti hoidat ne elukat kun muuten saattaa loppua se vähäisenkin rahan tulo. Uhotahan aina saa mutta kannattaa olla realisti.


      • Naisasialooseri.
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Kyllä sinä suostut jos se on asumistukien ja työttömyyskorvausten ehtona niin ettet saa yhtään mitään jos et mene ja samoin ihan kiltisti hoidat ne elukat kun muuten saattaa loppua se vähäisenkin rahan tulo. Uhotahan aina saa mutta kannattaa olla realisti.

        Mutta jos kaikki orjatyöhön osoitetut AT-miehet seisovat yhtenä rintamana ja kieltäytyvät töistä vaikka herrat millä tahansa karensseilla ja kadulle heittämisillä uhkailisivat.

        Siinä olisi valtion pakko taipua tahtoomme.


      • Ikisinkku M
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Mutta jos kaikki orjatyöhön osoitetut AT-miehet seisovat yhtenä rintamana ja kieltäytyvät töistä vaikka herrat millä tahansa karensseilla ja kadulle heittämisillä uhkailisivat.

        Siinä olisi valtion pakko taipua tahtoomme.

        Haaveillahan aina voi yhtenäisyydestä mutta koska maailma pyörii rahalla en usko että tuollaista yhteistä rintamaa voisi edes muodostua kun ne korvaukset kuitenkin loppuu yksilöiltä joilla on vuokra maksettavana ym. kuluja.

        Moniko mykyjannu olisi valmis lähtemään metsäveljeksi:
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Metsäveljet
        En usko että kovinkaan moni kun tietäisi niin huomattavaa muutosta elinoloihin, itse ainakin mieluummin menisin sitten vaikka sinne orjaduuniin kun siinä loppupelissä pääsisi pajopn helpommalla.

        Ei ole valtion pakko mitään muuta kuin taipua erilaisten muualta tulleiden vähemmistöjen tahtoon täällä pohjoismaissa, näin se menee valitettavasti. Eikä sitäkään pakkoa oikeasti olisi mutta niin se näyttää menevän.


      • 8+1
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Kyllä sinä suostut jos se on asumistukien ja työttömyyskorvausten ehtona niin ettet saa yhtään mitään jos et mene ja samoin ihan kiltisti hoidat ne elukat kun muuten saattaa loppua se vähäisenkin rahan tulo. Uhotahan aina saa mutta kannattaa olla realisti.

        Kylläpä silti saa perus toimeentulotukee sossusta, vaikka sais työkkäristä kenkää.


      • Ikisinkku M
        8+1 kirjoitti:

        Kylläpä silti saa perus toimeentulotukee sossusta, vaikka sais työkkäristä kenkää.

        Kuvitteletko tosiaan ettei noihin perustoimeentulopykäliin ole tulossa muutosta? Vaalien yli mennään ja sitten alkaa paukkua alennuksia.


      • 3+6
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Kuvitteletko tosiaan ettei noihin perustoimeentulopykäliin ole tulossa muutosta? Vaalien yli mennään ja sitten alkaa paukkua alennuksia.

        Eipä niitä pysty muuttamaan, pakko olisi alkaa rikollisuus ellei mitään muuta toimeentuloa olisi.


    • 5+7

      Yritykset kauan korvanneet palkallista työvoimaa ilmaisilla työharjoittelijoilla kuntouttavassa työtoiminnassa olevilla orjatyöntekijöillä tekemään kaikki paskahommat,joita vakituiset ei halua.
      Ihan häikäilemättömästi käyttävät hyväkseen.

      Ollessani opiskelemassa soittivat eräästä yrityksestä ja ihan nimeltä kyselivät tiettyjä ahkeria oppilaita "työharjoitteluun".
      Ilmeisesti oli kiireisempi sesonki ja ei haluttu palkata lisää porukkaa. Rahasta se ei siinä suuryrityksessä ollut kyllä kiinni.

    • ätmi

      Nuo heinähatut siis pyörittävät maatilojaan sosiaalituilla, ei kun siis anteeksi MAATALOUSTUILLA, ja nyt niiden ei tarvitse kohta enää töitäkään tehdä, kun saavat orjia tiluksilleen.

    • Hämärän rajoilta

      9 euron päiväpalkalla suostun hommiin ilomielin, mutta vain yhdellä ehdolla: alihintaisesta työpanoksestani jäävän korkean lisäarvon täytyy mennä valtiolle ja yhteiskunnalle, ei yksityisiin taskuihin. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi ympäristön siivoamisen ja teiden ja julkisten rakennusten kunnostamisten kaltaiset kaikkia hyödyttävät työt ovat tervetulleita, mutta yksityisille yrityksille ja maatiloille tehtävästä työstä kieltäytyisin aivan varmasti. (Jos pakotettaisiin, aluksi laskisin toimenkuvan minimipalkan mukaan, montako minuuttia 9 eurolla tehdään, ja loppuajan päivästä olen italialaisessa lakossa. Seuraava askel olisi tappioiden aiheuttaminen sabotaasilla; siitä eteenpäin sitten harkinnan mukaan. Mitään menetettäväähän tässä ei ole.)

      • jointti

        Ei niissä työkkärin pakottamissa 9/päivä kuntouttavissa aktivoinneissa mitään tarvitse tehdä. Riittää kunhan tulee paikalle, itse päivän voi pelleillä ja säätää omiansa jos haluaa.


      • jointti kirjoitti:

        Ei niissä työkkärin pakottamissa 9/päivä kuntouttavissa aktivoinneissa mitään tarvitse tehdä. Riittää kunhan tulee paikalle, itse päivän voi pelleillä ja säätää omiansa jos haluaa.

        Onko noin? Sinnehän voisi jopa mennä jos noin on. Sama kai se on, notkuuko sitä kotona vai jossain pajalla 9€ edestä.


      • 567890
        outsider1 kirjoitti:

        Onko noin? Sinnehän voisi jopa mennä jos noin on. Sama kai se on, notkuuko sitä kotona vai jossain pajalla 9€ edestä.

        Siinä tapauksessa kotisi ei taida olla kovin viihtyisä.


      • jointti
        outsider1 kirjoitti:

        Onko noin? Sinnehän voisi jopa mennä jos noin on. Sama kai se on, notkuuko sitä kotona vai jossain pajalla 9€ edestä.

        Kannattaa toki valita ennemmin työkkärin tarjoama askartelu-paskartelupaja, jos valita saa. Yksityisille ja yksityisiin firmoihin ei kannata mennä kuin todellisen pakon edessä.

        Käsittääkseni suurin osa ohjataan juuri näille pajoille "kuntoutomaan", joten aika riskitöntä suostuminen on. Näissä ei sitten tarvitsekaan tehdä juuri mitään, riittää kunhan vähän "työtehtäviä" paskartelee ja on tekevinänsä jotain. Näistä pajoista ei lennä edes kovin helposti ulos; itsekin olen ilmoittanut, etten halua mennä oikeisiin töihin, mutta silti "kuntouttava" jatkuu.


      • jointti kirjoitti:

        Kannattaa toki valita ennemmin työkkärin tarjoama askartelu-paskartelupaja, jos valita saa. Yksityisille ja yksityisiin firmoihin ei kannata mennä kuin todellisen pakon edessä.

        Käsittääkseni suurin osa ohjataan juuri näille pajoille "kuntoutomaan", joten aika riskitöntä suostuminen on. Näissä ei sitten tarvitsekaan tehdä juuri mitään, riittää kunhan vähän "työtehtäviä" paskartelee ja on tekevinänsä jotain. Näistä pajoista ei lennä edes kovin helposti ulos; itsekin olen ilmoittanut, etten halua mennä oikeisiin töihin, mutta silti "kuntouttava" jatkuu.

        Olen ollut sellaisessa pa*kartelupaikassa, ettei "lusmuilu" käynyt päinsä. Teimme alihankkijahommia ja työt piti saada tehtyä tiettyyn päivään mennessä.
        Myöhemmin tajusin, että veimme tuossa töitä suojatyöpaikkalaisilta eli esim. vammaisilta ja se tuntui kyllä väärältä, koska työttömien avulla pystyttiin varmasti dumppaamaan työn hintaa.


      • jointti
        femnerd kirjoitti:

        Olen ollut sellaisessa pa*kartelupaikassa, ettei "lusmuilu" käynyt päinsä. Teimme alihankkijahommia ja työt piti saada tehtyä tiettyyn päivään mennessä.
        Myöhemmin tajusin, että veimme tuossa töitä suojatyöpaikkalaisilta eli esim. vammaisilta ja se tuntui kyllä väärältä, koska työttömien avulla pystyttiin varmasti dumppaamaan työn hintaa.

        Vittuakos ne sille voi, jos työt ei tule ajoissa valmiiksi? Eivät käytännössä mitään. Nämä pajat eivät voi potkia työvoimaa pois tulosperustein, koska eivät maksa palkkaanaan ja on lisäksi hyvin vaikea perustelua, miksi ihmisten pitäisi ilmaiseksi pitää niin vitun kovaa työtahtia yksityisen sektorin hyväksi ilmaiseksi.

        Toisin sanoen näissä pajoissa voi säätää aivan mitä haluaa, jos tykkää ja työkkäri tai pajan ohjaajat eivät voi asialle paskan vertaa. Näiden pajojen pääasiallinen tarkoitus onkin saada näyttämään työttömyystilasto paremmalta. Työttömiä on tosiasiassa 500k, mutta kun mukaan ei lasketa näitä työkkärin paskartelutoimenpiteissä olevia, luku tippuukin 250 tuhanteen.


      • bää sanoo lammas
        femnerd kirjoitti:

        Olen ollut sellaisessa pa*kartelupaikassa, ettei "lusmuilu" käynyt päinsä. Teimme alihankkijahommia ja työt piti saada tehtyä tiettyyn päivään mennessä.
        Myöhemmin tajusin, että veimme tuossa töitä suojatyöpaikkalaisilta eli esim. vammaisilta ja se tuntui kyllä väärältä, koska työttömien avulla pystyttiin varmasti dumppaamaan työn hintaa.

        Niin vaikka kuinka kokisit oikeaksi tehdä jotain vastineeksi työttömyyskorvauksen eteen, viet aina oikean työpaikan joltakin muulta jos alat tehdä ilmaisia töitä. Ilmaisista orjatöistä pitäisi aina kieltäytyä.


    • Niin se onä

      Siellä pakkotöissä sinkkumies voi tavata maanläheisen sinkkunaisen. Yhdessä puhdistetaan sikalaa ja lempi roihahtaa. Ei ehkä hullumpi skenaario kokemattomalle sinkulle, joka ei halua juosta baareissa.

      • Ikisinkku M

        Tai sitten käy niin että varakas maatilan isäntä kellistelee uusia 9e/pvä-hintaisia piikatyttöjä heinälatoon, ne naiset tuskin innostuu halpa-hintaisesta rengistä.


      • Jii007

        Ätmihän voisi melkein osallistua maajussille morsian ohjelmaan jos jonnekin maatilalle joutuu töihin.


      • Niin se on
        Jii007 kirjoitti:

        Ätmihän voisi melkein osallistua maajussille morsian ohjelmaan jos jonnekin maatilalle joutuu töihin.

        Ai ätmi menisi jollekin maajussille morsiameksi?

        No homojahan ne, aina se on tiedetty.


    • atm.

      Tukia saa siltin vaikka ei menis orjatöihin. Aina voi vedota lisäksi masennukseen joka tulee naisettomuudesta. Jos ei ole ollut läheisiä, kavereita tai naista koskaan niin en usko että on kovin vaikea saada sairaslomaa jos töihin joutuu. Ei orjatöitä tarjota jos ei ole haluja tehdä sellaisia töitä

      • Niin se on

        Joo. Kun vetoaa naisettomuuteen, ei tarvitse mennä töihin. Sehän on selvä asia.


      • 20+19

        Seuraavien edarivaalien jälkeen meillä on niin kova oikeistohallitus että ei kannata haaveilla vastikkeettomien tukien saamisesta. Ei tt-tuki ole mikään automaatio joka säilyy vuodesta toiseen koskemattomana, päinvastoin. Ja saikulla olevat pannaan kuntouttavaan työtoimintaan.


      • Naisasialooseri.
        20+19 kirjoitti:

        Seuraavien edarivaalien jälkeen meillä on niin kova oikeistohallitus että ei kannata haaveilla vastikkeettomien tukien saamisesta. Ei tt-tuki ole mikään automaatio joka säilyy vuodesta toiseen koskemattomana, päinvastoin. Ja saikulla olevat pannaan kuntouttavaan työtoimintaan.

        Naisettomuuden aiheuttama masennus on siltikin ihan pätevä syy olla tekemättä vastiketyötä. Saisin halutessani psykiatriltani paperitkin, jossa näin lukisi.

        Hän itsekin ehdotti mielisairauksieni syyksi naisettomuutta.


      • Yksi kymysys
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Naisettomuuden aiheuttama masennus on siltikin ihan pätevä syy olla tekemättä vastiketyötä. Saisin halutessani psykiatriltani paperitkin, jossa näin lukisi.

        Hän itsekin ehdotti mielisairauksieni syyksi naisettomuutta.

        Eli pysyt naisettomana sen takia, että voisit välttää työt?

        Voisit hyvin saada kauniin nuoren naisen kämppääsi asustelemaan, mutta juoni paljastuisi.

        Onkohan muidenkin AT-miesten naisettomuuden taustalla jokin juoni?


      • 20+19 kirjoitti:

        Seuraavien edarivaalien jälkeen meillä on niin kova oikeistohallitus että ei kannata haaveilla vastikkeettomien tukien saamisesta. Ei tt-tuki ole mikään automaatio joka säilyy vuodesta toiseen koskemattomana, päinvastoin. Ja saikulla olevat pannaan kuntouttavaan työtoimintaan.

        Höpö höpö, kaikken oikeistolaisin suurpuolue eli kokoomus on nyt ollut ensisijaisessa hallitusvastuussa, seuraavalla kerralla päähallituspuolue on luultavasti keskusta. Toimeentulotuki on niin pieni menoerä, että kukaan järkipoliitikko ei aja sen poistamista. Pahimmillaan jotkin työttömyyskorvausten indeksikorotukset jätetään tekemättä samalla kun kulutusveroja nostetaan.


      • 3456789
        outsider1 kirjoitti:

        Höpö höpö, kaikken oikeistolaisin suurpuolue eli kokoomus on nyt ollut ensisijaisessa hallitusvastuussa, seuraavalla kerralla päähallituspuolue on luultavasti keskusta. Toimeentulotuki on niin pieni menoerä, että kukaan järkipoliitikko ei aja sen poistamista. Pahimmillaan jotkin työttömyyskorvausten indeksikorotukset jätetään tekemättä samalla kun kulutusveroja nostetaan.

        Ei sitä TT-tukea olla poistamassa, vaan muuttamassa "osallistavaksi". Eli kaikki orjatyöhön tai tukeasi leikataan ja rajusti.


      • 3456789 kirjoitti:

        Ei sitä TT-tukea olla poistamassa, vaan muuttamassa "osallistavaksi". Eli kaikki orjatyöhön tai tukeasi leikataan ja rajusti.

        Eiköhän koko "osallistuvan sosiaaliturvan" idea hautaudu omaan mahdottomuuteensa. Se tulisi nimittäin kustantamaan mansikoita kunnille, joiden talous on muutenkin tiukoilla.

        Ironista kyllä, itse en edes juurikaan vastusta noita aktivointitoimia (olisivat vähintään jotain vaihtelua, eikä 9€/päivässä ole perustulon varassa elävälle triviaalia), mutta eipä niihin kukaan ole ollut työntämässä. Vuosi sitten jopa kysyin työkkärin virkailijalta, josko pääsisi johonkin aktivoitumaan. Vastaus oli, että sen kun soittelet firmoihin ja hankit itse työharjoittelupaikan. No, eipä tullut hankittua. En sentään ihan niin paljon sitä harjoittelupaikkaa halua. :-D


      • 56789
        outsider1 kirjoitti:

        Eiköhän koko "osallistuvan sosiaaliturvan" idea hautaudu omaan mahdottomuuteensa. Se tulisi nimittäin kustantamaan mansikoita kunnille, joiden talous on muutenkin tiukoilla.

        Ironista kyllä, itse en edes juurikaan vastusta noita aktivointitoimia (olisivat vähintään jotain vaihtelua, eikä 9€/päivässä ole perustulon varassa elävälle triviaalia), mutta eipä niihin kukaan ole ollut työntämässä. Vuosi sitten jopa kysyin työkkärin virkailijalta, josko pääsisi johonkin aktivoitumaan. Vastaus oli, että sen kun soittelet firmoihin ja hankit itse työharjoittelupaikan. No, eipä tullut hankittua. En sentään ihan niin paljon sitä harjoittelupaikkaa halua. :-D

        Mutta kun se 9€ on kulukorvaus. Se ei siis tule "puhtaaana käteen." Tietysti jos ei ole matkakuluja eikä syö mitään orjapäivän aikana, se on mahdollista.


      • 56789 kirjoitti:

        Mutta kun se 9€ on kulukorvaus. Se ei siis tule "puhtaaana käteen." Tietysti jos ei ole matkakuluja eikä syö mitään orjapäivän aikana, se on mahdollista.

        Korjaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni se nimenomaan tulee puhtaana käteen. Ts. yhtäkään tukea ei vähenetä sen vuoksi, ei edes toimeentulotukea. Tämä on selvä ero oikeaan palkkaan verrattuna, joka vähentää aina vähintään toimeentulotukea suhteessa 1/1 ja usein myös asumis- ja työmarkkinatukea tietyin prosenttiosuuksin.

        Tietysti mahdolliset työmatkakustannukset voivat viedä tuosta jo leijonasosan, mutta laskisin sen varaan, ettei niitä tule, kun lähellä keskustaa asun ja fillari on käytössä. Eväät osaan kyllä laittaa omatoimisesti.


      • outsider1 kirjoitti:

        Korjaa jos olen väärässä, mutta käsittääkseni se nimenomaan tulee puhtaana käteen. Ts. yhtäkään tukea ei vähenetä sen vuoksi, ei edes toimeentulotukea. Tämä on selvä ero oikeaan palkkaan verrattuna, joka vähentää aina vähintään toimeentulotukea suhteessa 1/1 ja usein myös asumis- ja työmarkkinatukea tietyin prosenttiosuuksin.

        Tietysti mahdolliset työmatkakustannukset voivat viedä tuosta jo leijonasosan, mutta laskisin sen varaan, ettei niitä tule, kun lähellä keskustaa asun ja fillari on käytössä. Eväät osaan kyllä laittaa omatoimisesti.

        Tässä pk-seudun kunnassa jossa asun maksettiin päälle matkakulut, kyseessä oli kunnan sisäinen lippu.
        Otti vaan päähän se, että ne jotka asuivat siinä lähiössä missä kuntouttavan työtoiminnan paikka oli saivat silti tuon saman summan eli tienasivat siten enemmän. Noin 50 euroa on paljon työttömän pussissa.


    • Ihana maailma

      Saanko arvata että 99% työntekijöistä on miehiä.

      Naiset eivät sovi fyysisten rajoitteiden jne. takia mutta sinkkumiehet passitetaan noihin töihin.

      Ei sinällään koska löydän varmasti muuta työtä, mutta on tämä sairas maailma.

      Samaan aikaan suojatyöpaikassa loisivat naiset imevät kansakuntaa tyhjäksi.

    • Gammaromeo

      Periaatteessa jumpissa ja kuntosaleilla viihtyneet naiset kyllä kykenisivät noihin maataloushommiin lähes siinä missä miehetkin. Maatalojen emännät ovat vanhaan, ja ehkä jollain tapaan hyvään aikaan, tehneet jos jonkinlaisia raskaita töitä maatiloilla. Yleensä nuo todelliset sporttinaiset vaan asuvat kaupungeissa suhteellisen kaukana maatiloilta ja ovat niin fiksuja etteivät joudu työttömiksi ja sitä kautta "maaorjiksi".
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Maaorjuus

      Palkka noille maataloustyöntekijöille pitäisi mielestäni maksaa, eikä sosiaaliturva 9/pv kulukorvaus.

      • Näin on marjat

        Sittenhän ihmiset, niin naiset kuin miehet, laihtuisivat, kun pari kuukautta tekisivät fyysistä työtä maatilalla. Häviäisi sekin ongelma yhteiskunnasta.


    • yhtälö on tosi.

      "Kokoomusmatematiikan alkeet:
      hyväksikäytetty riistetty = kuntoutettu"

      Joku oli hyvin kommentoinut.

      • PPPM

        Filatov on tunnetusti tosi tiukka kokoomuslainen.

        Ehkäpä ennemminkin SDP logiikan perusteet:

        pakkotyö valtio maksaa = sosialismi

        Joka tapauksessa, ei hyvin mene.


    • kiltti atm

      Onneksi ei ole maatiloja lähelllä joten ei huolta että kutsu kävisi. Olen kyllä te-toimistossa käynyt monesti ja kertonut niille kantani että minun tulee saada palkkaa jotta voin saada sosiaalisen elämäni kuntoon. Se ei onnistu ilmaistyötä tekemällä. Ei kukaan nainen kunnioita miestä joka ei saa palkkaa. Palkkaa pitää saada jotta voi viedä naisen edes treffeille. Enkä tosiaan suostuis jonkun naisen pompoteltavaksi joka on nus.sinut jännämiehiä. Jos töihin menen niin otan käskyjä vain mieheltä.

      • Ikisinkku M

        Kyllä niitä yleishyödyllisiä töitä riittää valtiolla ja kunnallakin kun ne on niiiin väsyneitä ne kuntienkin työntekijät yhdistymisrumbien jälkeen kun on vain kymmenen vuoden irtisanomis-suoja-ajat ja muut. Eihän sitä tiedä vaikka pääset jollekin virkanaiselle kahvinkeittäjäksi, vaikka Helkalle :D


    • 66yhu6iugvu7oojhjikk

      On se kumma miten näitä venkslataan. Jokin aika sitten esimerkiksi karenssia ei saanut pois työharjoittelulla, no muuttivat sen että saa ja sitten puolen vuoden päästä lopettivat koko työharjoittelun. Joka tosin on hyvä juttu, ei saa pihit yrittäjät ilmaisia puhelimeen vastaajia yms..

      • 65456789

        Ei työharjoittelua ole mitään lopetettu. Sen nimi vain muuttui työkokeiluksi. Lisäksi on kuntouttava työtoiminta ja kursseiksi naamioitu palkaton työ. Samaa palkatonta kaikki työtä kaikki tyynni.


    • huono työntekijä

      Saapi nähdä tuleeko tästä 9 euroa per päivä orjuutuksesta pian ihan yleinen käytäntö vähemmän koulutetuille ja/tai kehnon CV:n omaaville työttömille. Se on ainakin varmaa että työn laatu ei näillä keinoin korkealle kohoa ja gangsterimmat työnvieroksujat alkavat varastelemaan huimalla tahdilla. Myöskin terveyskeskukset ruuhkaantuvat kun työnvieroksujat tungemme sinne mankumaan diagnoosia että pääsisimme saikulle tai eläkkeelle.

      Tässä on nyt suomalaisen hehkutetun koulujärjestelmän ja innovaatioiden hedelmä :D

      • 4567890

        Ei sillä työn laadulla ole niin suurta väliä, koska työvoimalle ei tarvitse maksaa mitään. Itse asiassa esim. kuntouttavaa työtoimintaa järjestävä taho saa ilmaisen työvoiman lisäksi valtiolta KORVAUSTA 10,09 euroa/orja. Lisäksi aivan hiljattain on Kokoomuksen kansaedustaja jättänyt lakialoitteen, että kuntouttavaa työtoimintaa voisi järjestää myös osakeyhtiöt. Jos aloite menee läpi, se tarkoitaa käytännössä sitä, että kaikki alemman tason työtehtävät teetetään tulevaisuudessa palkattomilla työntekijöillä.


      • huno työntekijä
        4567890 kirjoitti:

        Ei sillä työn laadulla ole niin suurta väliä, koska työvoimalle ei tarvitse maksaa mitään. Itse asiassa esim. kuntouttavaa työtoimintaa järjestävä taho saa ilmaisen työvoiman lisäksi valtiolta KORVAUSTA 10,09 euroa/orja. Lisäksi aivan hiljattain on Kokoomuksen kansaedustaja jättänyt lakialoitteen, että kuntouttavaa työtoimintaa voisi järjestää myös osakeyhtiöt. Jos aloite menee läpi, se tarkoitaa käytännössä sitä, että kaikki alemman tason työtehtävät teetetään tulevaisuudessa palkattomilla työntekijöillä.

        Kyllä sillä laadulla on väliä. Mitä ne asiakkaatkin ajattelee jos vaikka kaupan kassalle nakitettu työtön vittuilee paremmalle väelle?


      • 567890
        huno työntekijä kirjoitti:

        Kyllä sillä laadulla on väliä. Mitä ne asiakkaatkin ajattelee jos vaikka kaupan kassalle nakitettu työtön vittuilee paremmalle väelle?

        Siinä tapauksessa kauppias kilauttaa "työvalmentajalle" ja orja vaihdetaan lauhkeampaan. Niskuroivaa orjaa kuritetaan karenssilla ja leikkaamalla tukia.


      • huono työntekijä
        567890 kirjoitti:

        Siinä tapauksessa kauppias kilauttaa "työvalmentajalle" ja orja vaihdetaan lauhkeampaan. Niskuroivaa orjaa kuritetaan karenssilla ja leikkaamalla tukia.

        Aika kauhelta kuulostavat nämä kokoomusnatsien suunnitelmat. Työpaikkakiusaaminen tulee ainakin satavarmasti kukoistamaan kun vittuuntuneet työttömät joutuvat tuollaista sietämään. Melkein sitten olisi parempi jo raiskata joku ämmä niin vankilasta saisi katon päänsä päälle.


      • 567890
        huono työntekijä kirjoitti:

        Aika kauhelta kuulostavat nämä kokoomusnatsien suunnitelmat. Työpaikkakiusaaminen tulee ainakin satavarmasti kukoistamaan kun vittuuntuneet työttömät joutuvat tuollaista sietämään. Melkein sitten olisi parempi jo raiskata joku ämmä niin vankilasta saisi katon päänsä päälle.

        Niin, (avo)vankiloissahan vangeille maksetaan työnteosta TES-palkkaa.


    • miksi kurjuutta

      suomeen halutaan kurjuus ei haluta maksaa palkkaa vaan entis aika takaisin mutta sitä ihmettelen kun moni palkan saaja on samaa mieltä ei ajatella sitä jos itse joutuukin työttömäksi vai onko sukulaisilla ja suhteilla töissä vai onko suomalainen tyhmä toinen joutuu tekemään ilmatteeksi minäkin teen mutta naapurikin tekee sairasta mutta miksi sitä kurjuutta täytyy tehdä ja jos kerran töitä ei ole niin kaikki palkan saajat työttömäksi ja johtajat tekee itse pitäköön rahansa mutta tekee sitten sen eteen töitä ja jos ei tee niin kaikki omaisuus pois ja ei koskaan mistään mitään saa

    • erittäin sairasta

      ruuat bensat ym nousee mutta kukaan ei valita eikös joskus tässä kreikan kalastajat ja kuljetus yritykset menneet lakkoon kun polttoaine nousi ja maailmalla ihmeteltiin suomalaiset on hiljaa ilmeisesti kipuraja ei ole vielä ollut onko se 10e litra vai 100e litra vaiko 1000e litra ja leivän hinta 15e per leipä vai 250e vaikko 5000e koko ajan nostetaan ja huononnetaan palveluita mutta kukaan ei sano mitään kyllä se muuttuisi jos koko suomi sanoo nyt vaihtuu edeskunta kansahan sen päättää ja nyt hinnat alas ja palvelut takaisin ja kunnon työpaikat kaikille kunnon palkalla ja suomi olisi maailman paras maa kun koko suomi sanoo mutta kukaan ei sano ainoa mitä sanotaan hinnat ylös se syö kellä varaa lämmitykset kämpistä pois ja tunnin lämmitys maksakoon 10000e tunti se lämmittää kellä varaa sairasta

      • Ikisinkku M

        Niinpä, kohta ei ole keskiluokallakaan enää varaa juuri mihinkään ja koska aina pitää saada jokinlainen rako keskiluokan ja köyhälistön väliin menee köyhillä todella kurjksi elo. Mutta oletkos huomannut missään että varakkaimmalta väeltä oltaisiin leikkaamassa? Sensijaan niille jatkuvasti ehdotellaan verohelpotuksia jotta ne sitten kuvitteellisesti työllistäisi, tuotahan on tehtykin viime vuosina innokaasti jotta saataisiin työpaikkoja, no onko niitä tullut? eipä ole tullut eli kaikki tuloeroja kasvattaneet toimet on todellisuudessa vaan vähentäneet täällä työpaikkoja ja näin se varmaan menee jatkossakin.


      • ätmi.
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Niinpä, kohta ei ole keskiluokallakaan enää varaa juuri mihinkään ja koska aina pitää saada jokinlainen rako keskiluokan ja köyhälistön väliin menee köyhillä todella kurjksi elo. Mutta oletkos huomannut missään että varakkaimmalta väeltä oltaisiin leikkaamassa? Sensijaan niille jatkuvasti ehdotellaan verohelpotuksia jotta ne sitten kuvitteellisesti työllistäisi, tuotahan on tehtykin viime vuosina innokaasti jotta saataisiin työpaikkoja, no onko niitä tullut? eipä ole tullut eli kaikki tuloeroja kasvattaneet toimet on todellisuudessa vaan vähentäneet täällä työpaikkoja ja näin se varmaan menee jatkossakin.

        Olen ollut työkokeilussa joskus aprin vuoden ajan. Hajotin firmassa 15 tonnin koneen ja aiheutin kolarin tahallani koska kiinnitin peräkärryn huonosti joka irtosi ajossa ja joku toinen auto törmäsi siihen ja ajoi ojaan. Minähän en ole vastuussa jos tulee vahingoja. En saa palkkaa vaan olen harjoittelija joten ei ole väliä miten hommat hoitaa. Työkokeilija harvoin palkataan firmaan pitemmäksi aikaa joten on turha edes tehdä mitään kunnolla.itse olin kaupungin pajalla jossa tehtiin erilaisia raksatöitä ja korjaustöitä.


      • Gammaromeo
        ätmi. kirjoitti:

        Olen ollut työkokeilussa joskus aprin vuoden ajan. Hajotin firmassa 15 tonnin koneen ja aiheutin kolarin tahallani koska kiinnitin peräkärryn huonosti joka irtosi ajossa ja joku toinen auto törmäsi siihen ja ajoi ojaan. Minähän en ole vastuussa jos tulee vahingoja. En saa palkkaa vaan olen harjoittelija joten ei ole väliä miten hommat hoitaa. Työkokeilija harvoin palkataan firmaan pitemmäksi aikaa joten on turha edes tehdä mitään kunnolla.itse olin kaupungin pajalla jossa tehtiin erilaisia raksatöitä ja korjaustöitä.

        Jos on palkattomissa töissä, mikä ei liity jonkin tutkinnon suorittamiseen, niin voi pokkana hakea palkallisia töitä. Ja tehdä työhakemuksensa ja CV:nsä niin että vaikuttaa siltä että on tällä hetkellä palkkatöissä. Työssäkäyviä suositaan palkatessa, vaikka inhimillisempää olisi suosia työttömiä.


    • Gammaromeo

      Sitä että millaisiin töihin työtön sijoitetaan pitäisi miettiä siltä kannalta, että millaisissa töissä työssäkäyvät itse haluavat käydä. He haluavat käydä sellaisissa töissä johon heillä on kokemusta/koulutusta/kiinnostusta. Ei työtöntä saisi kohdella lähtökohtaisesti yhtään sen huonommin kuin työssäkäyvääkään työhön sijoittamisen suhteen. Työttömillekin pitäisi antaa sellaisia palkallisia töitä, joihin heillä on koulutusta, kokemusta tai kiinnostusta. Näin asia toimisi ideaalimaailmassa. Ongelma on osin siinä, että työssäkäyvät eivät osaa asettua työttömän asemaan. Myös poliittiset asenteet ainakin kokoomuksella kovenevat työttömiä kohtaan

      Jotkut työttömät varmaan hakisivat vapaaehtoisestikin noihin maataloustöihin, jos niistä maksettaisiin jollain tapaa järkevää palkkaa.

      • Ikisinkku M

        Tuo mitä kaavailet kuuluu niihin hyvien aikojen visioihin joihin ei ole enää varaa kun päättäjät on jo myyneet meifdän eläkkeet ja tämän päivän lasten tulevaisuuden ahneuden alttarille. Ei tissä tarvitse olla kivaa, sen vuoksi töistä kuuluu saada palkkaa ja se että turhaan keksitään kivaa mutta tuottamatonta puuhastelua ei paljon vie asioita eteenpäin.

        Oikeastaan ainoa tapa millä selvittäisiin kuiville olisi tasaeläkkeet, byrokratian purkaminen, suoraviivaistaminen eli kansalaispalkka kaikille eikä mitään muita tukia sen päälle kenellekään. Näin työssäkäynnistä tulisi kannattavaa työnantajalle (työntekijä saa jo kansalaispalkan niin työpalkkoja vastaavasti pudotettaisiin samalla summalla, duunarille loppusumma sama kuin ennenkin) sekä työntekijälle joustavuutensa vuoksi. Turhat virastot ja niiden suojatyöarmeijat vähenisivät kun kävisivät tarpeettomiksi, työnteko olisi selkeästi kannattavaa kun aina saat sitä enemmän mitä enemmän teet töitä ja järjestelmän hyväksikäyttö olisi mahdotonta kun ei olisi enää järjestelmää mitä huijata. Noihin maataloustöihinkin kannattaisi hakeutua aina silloin jos tarvitsee rahaa mutta jos ei niin sitten voisi olla kotosalla.

        Minusta tuolla em. tavalla saataisiin joustavuutta asioihin ihan eri tavalla kuin nyt tilanteessa jossa päätoimisesti töissä, työttömänä, eläkkeellä tms.


      • ätmi
        Ikisinkku M kirjoitti:

        Tuo mitä kaavailet kuuluu niihin hyvien aikojen visioihin joihin ei ole enää varaa kun päättäjät on jo myyneet meifdän eläkkeet ja tämän päivän lasten tulevaisuuden ahneuden alttarille. Ei tissä tarvitse olla kivaa, sen vuoksi töistä kuuluu saada palkkaa ja se että turhaan keksitään kivaa mutta tuottamatonta puuhastelua ei paljon vie asioita eteenpäin.

        Oikeastaan ainoa tapa millä selvittäisiin kuiville olisi tasaeläkkeet, byrokratian purkaminen, suoraviivaistaminen eli kansalaispalkka kaikille eikä mitään muita tukia sen päälle kenellekään. Näin työssäkäynnistä tulisi kannattavaa työnantajalle (työntekijä saa jo kansalaispalkan niin työpalkkoja vastaavasti pudotettaisiin samalla summalla, duunarille loppusumma sama kuin ennenkin) sekä työntekijälle joustavuutensa vuoksi. Turhat virastot ja niiden suojatyöarmeijat vähenisivät kun kävisivät tarpeettomiksi, työnteko olisi selkeästi kannattavaa kun aina saat sitä enemmän mitä enemmän teet töitä ja järjestelmän hyväksikäyttö olisi mahdotonta kun ei olisi enää järjestelmää mitä huijata. Noihin maataloustöihinkin kannattaisi hakeutua aina silloin jos tarvitsee rahaa mutta jos ei niin sitten voisi olla kotosalla.

        Minusta tuolla em. tavalla saataisiin joustavuutta asioihin ihan eri tavalla kuin nyt tilanteessa jossa päätoimisesti töissä, työttömänä, eläkkeellä tms.

        Mua vähän häiritsee noi kansalaispalkkajutut. Tilanteessa, jossa työskentelemällä ja tukia nostamalla saa saman rahan käteen, tuilla köllötteleminen on järkevää vain ihmiselle, joka ei kykene ajattelemaan valintansa pidemmän aikavälin vaikutuksia. Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat. Tukia nostamalla ei voi edetä yhtään mihinkään. Työn valitseva satsaa tulevaisuuteen, tukia nostava elää vain nykyhetkessä.

        Kansojen varallisuuseroja on joskus yritetty selittää tällaisen tulevaisuusorientoituneisuuden ja sen puutteen kautta. Hyvin menestynyt kansa tekee asioita, jotka johtavat pidemmällä aikavälillä varallisuuteen. Huonosti menestyvä taas haluaa hyvää juuri nyt. Ensimmäinen kansa kylvää siemenet, jälkimmäinen syö siemenviljan. Samaten yksilötasolla fiksu henkilö kitkuttelee nuudelidieetillä ja kouluttautuu pidemmälle, kun taas heikkolahjaisempi haluaa siirtyä mahdollisimman nopeasti työelämään tienaamaan.

        Tätä taustaa vasten tarkasteltuna kansalaispalkan järjestäminen Suomeen käytännössä tarkoittaisi sen asian myöntämistä, että olemme nykyhetkiorientoitunut, heikkolahjainen kansa. Sellainen kansa ei kykene ylläpitämään hyvinvointia kovinkaan pitkään. Sellainen kansa myy lehmänsä vain joutuakseen myöhemmin käyttämään lehmien myynnistä saamansa rahat ostaakseen lehmien uusilta omistajilta maitoa.


      • saat.nan sika pas.a
        ätmi kirjoitti:

        Mua vähän häiritsee noi kansalaispalkkajutut. Tilanteessa, jossa työskentelemällä ja tukia nostamalla saa saman rahan käteen, tuilla köllötteleminen on järkevää vain ihmiselle, joka ei kykene ajattelemaan valintansa pidemmän aikavälin vaikutuksia. Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat. Tukia nostamalla ei voi edetä yhtään mihinkään. Työn valitseva satsaa tulevaisuuteen, tukia nostava elää vain nykyhetkessä.

        Kansojen varallisuuseroja on joskus yritetty selittää tällaisen tulevaisuusorientoituneisuuden ja sen puutteen kautta. Hyvin menestynyt kansa tekee asioita, jotka johtavat pidemmällä aikavälillä varallisuuteen. Huonosti menestyvä taas haluaa hyvää juuri nyt. Ensimmäinen kansa kylvää siemenet, jälkimmäinen syö siemenviljan. Samaten yksilötasolla fiksu henkilö kitkuttelee nuudelidieetillä ja kouluttautuu pidemmälle, kun taas heikkolahjaisempi haluaa siirtyä mahdollisimman nopeasti työelämään tienaamaan.

        Tätä taustaa vasten tarkasteltuna kansalaispalkan järjestäminen Suomeen käytännössä tarkoittaisi sen asian myöntämistä, että olemme nykyhetkiorientoitunut, heikkolahjainen kansa. Sellainen kansa ei kykene ylläpitämään hyvinvointia kovinkaan pitkään. Sellainen kansa myy lehmänsä vain joutuakseen myöhemmin käyttämään lehmien myynnistä saamansa rahat ostaakseen lehmien uusilta omistajilta maitoa.

        ikisinkku m puhuu asiaa juurihan hän sanoi kaikki saa kansalaispalkkaa sinäkin ätmi ja jos teet töitä saat lisää rahaa mutta etkö suo toiselle senttiäkään vaan sinulle kaikki muille ei mitään


      • Ikisinkku M
        ätmi kirjoitti:

        Mua vähän häiritsee noi kansalaispalkkajutut. Tilanteessa, jossa työskentelemällä ja tukia nostamalla saa saman rahan käteen, tuilla köllötteleminen on järkevää vain ihmiselle, joka ei kykene ajattelemaan valintansa pidemmän aikavälin vaikutuksia. Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat. Tukia nostamalla ei voi edetä yhtään mihinkään. Työn valitseva satsaa tulevaisuuteen, tukia nostava elää vain nykyhetkessä.

        Kansojen varallisuuseroja on joskus yritetty selittää tällaisen tulevaisuusorientoituneisuuden ja sen puutteen kautta. Hyvin menestynyt kansa tekee asioita, jotka johtavat pidemmällä aikavälillä varallisuuteen. Huonosti menestyvä taas haluaa hyvää juuri nyt. Ensimmäinen kansa kylvää siemenet, jälkimmäinen syö siemenviljan. Samaten yksilötasolla fiksu henkilö kitkuttelee nuudelidieetillä ja kouluttautuu pidemmälle, kun taas heikkolahjaisempi haluaa siirtyä mahdollisimman nopeasti työelämään tienaamaan.

        Tätä taustaa vasten tarkasteltuna kansalaispalkan järjestäminen Suomeen käytännössä tarkoittaisi sen asian myöntämistä, että olemme nykyhetkiorientoitunut, heikkolahjainen kansa. Sellainen kansa ei kykene ylläpitämään hyvinvointia kovinkaan pitkään. Sellainen kansa myy lehmänsä vain joutuakseen myöhemmin käyttämään lehmien myynnistä saamansa rahat ostaakseen lehmien uusilta omistajilta maitoa.

        "Tilanteessa, jossa työskentelemällä ja tukia nostamalla saa saman rahan käteen, tuilla köllötteleminen on järkevää vain ihmiselle, joka ei kykene ajattelemaan valintansa pidemmän aikavälin vaikutuksia. Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat. Tukia nostamalla ei voi edetä yhtään mihinkään. Työn valitseva satsaa tulevaisuuteen, tukia nostava elää vain nykyhetkessä."

        Nythän ollaan juuri tuossa tilanteessa jossa se tuilla köllötteleminen hyvin usein on järkevämpää jos/kun niihin tarjottuihin töihin menemällä et saa kuin se 9e/pvä enemmän ja sekin menee kuluihin eikä riitäkään, tämähn se juuri passivoi ja ajaa ihmiset työttömyysputkiin joista ei sitten ehkä koskaan noustakaan kun taas kansalaispalkka perusosana ja töihin meneminen aina kannattavampana vaihtoehtona kannustaisi hakeutumaan työhön. sitten kun on vielä se surullinen tosiasia ettei niitä töitä kaikille riitä miksi pitää kiusata ihmisiä luukuilla juoksemisella ja taas toisaalta tempputyöllistää toisia niitä luukkuja vahtimaan kun se todellakaan tuota mitään kansantaloudellisesti. Meillä tällä hetkellä erilaissa virastoissa ym. himmailee erilaisia tuottamattomia virkailijoita hirmupalkalla joiden palkat ne harvat jotka tekee tuottavaa työtä joutuu tienaamaan ihan kuten työttömienkin sosiaaliturvan ja tätäkautta se tuottavakin työ on mennyt niin kalliiksi ettei me enää pärjätä kilpailussa. Nuo virkamiesarmeijat ainakin suurimmalta osaltaan pitäisi myös saada valjastettua johonkin tuottavampaan työhön tuottamattomien paperivirkojen sijaan.


      • Näin on marjat
        Ikisinkku M kirjoitti:

        "Tilanteessa, jossa työskentelemällä ja tukia nostamalla saa saman rahan käteen, tuilla köllötteleminen on järkevää vain ihmiselle, joka ei kykene ajattelemaan valintansa pidemmän aikavälin vaikutuksia. Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat. Tukia nostamalla ei voi edetä yhtään mihinkään. Työn valitseva satsaa tulevaisuuteen, tukia nostava elää vain nykyhetkessä."

        Nythän ollaan juuri tuossa tilanteessa jossa se tuilla köllötteleminen hyvin usein on järkevämpää jos/kun niihin tarjottuihin töihin menemällä et saa kuin se 9e/pvä enemmän ja sekin menee kuluihin eikä riitäkään, tämähn se juuri passivoi ja ajaa ihmiset työttömyysputkiin joista ei sitten ehkä koskaan noustakaan kun taas kansalaispalkka perusosana ja töihin meneminen aina kannattavampana vaihtoehtona kannustaisi hakeutumaan työhön. sitten kun on vielä se surullinen tosiasia ettei niitä töitä kaikille riitä miksi pitää kiusata ihmisiä luukuilla juoksemisella ja taas toisaalta tempputyöllistää toisia niitä luukkuja vahtimaan kun se todellakaan tuota mitään kansantaloudellisesti. Meillä tällä hetkellä erilaissa virastoissa ym. himmailee erilaisia tuottamattomia virkailijoita hirmupalkalla joiden palkat ne harvat jotka tekee tuottavaa työtä joutuu tienaamaan ihan kuten työttömienkin sosiaaliturvan ja tätäkautta se tuottavakin työ on mennyt niin kalliiksi ettei me enää pärjätä kilpailussa. Nuo virkamiesarmeijat ainakin suurimmalta osaltaan pitäisi myös saada valjastettua johonkin tuottavampaan työhön tuottamattomien paperivirkojen sijaan.

        Entäpä juristit, jotka ottavat kaiken hyödyn ihmisten ahdingosta? Asioita vedetään oikeuteen vain, jotta lakimies saisi nostaa mahtavan palkkion.

        Juristit tekisivät palveluksen yhteiskunnalle menemällä poimimaan marjoja metsistä.


      • lottamari<3
        Ikisinkku M kirjoitti:

        "Tilanteessa, jossa työskentelemällä ja tukia nostamalla saa saman rahan käteen, tuilla köllötteleminen on järkevää vain ihmiselle, joka ei kykene ajattelemaan valintansa pidemmän aikavälin vaikutuksia. Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat. Tukia nostamalla ei voi edetä yhtään mihinkään. Työn valitseva satsaa tulevaisuuteen, tukia nostava elää vain nykyhetkessä."

        Nythän ollaan juuri tuossa tilanteessa jossa se tuilla köllötteleminen hyvin usein on järkevämpää jos/kun niihin tarjottuihin töihin menemällä et saa kuin se 9e/pvä enemmän ja sekin menee kuluihin eikä riitäkään, tämähn se juuri passivoi ja ajaa ihmiset työttömyysputkiin joista ei sitten ehkä koskaan noustakaan kun taas kansalaispalkka perusosana ja töihin meneminen aina kannattavampana vaihtoehtona kannustaisi hakeutumaan työhön. sitten kun on vielä se surullinen tosiasia ettei niitä töitä kaikille riitä miksi pitää kiusata ihmisiä luukuilla juoksemisella ja taas toisaalta tempputyöllistää toisia niitä luukkuja vahtimaan kun se todellakaan tuota mitään kansantaloudellisesti. Meillä tällä hetkellä erilaissa virastoissa ym. himmailee erilaisia tuottamattomia virkailijoita hirmupalkalla joiden palkat ne harvat jotka tekee tuottavaa työtä joutuu tienaamaan ihan kuten työttömienkin sosiaaliturvan ja tätäkautta se tuottavakin työ on mennyt niin kalliiksi ettei me enää pärjätä kilpailussa. Nuo virkamiesarmeijat ainakin suurimmalta osaltaan pitäisi myös saada valjastettua johonkin tuottavampaan työhön tuottamattomien paperivirkojen sijaan.

        Hyvin sanottu.Jotan järkevää sinunkin päästäsi.


      • ätmi kirjoitti:

        Mua vähän häiritsee noi kansalaispalkkajutut. Tilanteessa, jossa työskentelemällä ja tukia nostamalla saa saman rahan käteen, tuilla köllötteleminen on järkevää vain ihmiselle, joka ei kykene ajattelemaan valintansa pidemmän aikavälin vaikutuksia. Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat. Tukia nostamalla ei voi edetä yhtään mihinkään. Työn valitseva satsaa tulevaisuuteen, tukia nostava elää vain nykyhetkessä.

        Kansojen varallisuuseroja on joskus yritetty selittää tällaisen tulevaisuusorientoituneisuuden ja sen puutteen kautta. Hyvin menestynyt kansa tekee asioita, jotka johtavat pidemmällä aikavälillä varallisuuteen. Huonosti menestyvä taas haluaa hyvää juuri nyt. Ensimmäinen kansa kylvää siemenet, jälkimmäinen syö siemenviljan. Samaten yksilötasolla fiksu henkilö kitkuttelee nuudelidieetillä ja kouluttautuu pidemmälle, kun taas heikkolahjaisempi haluaa siirtyä mahdollisimman nopeasti työelämään tienaamaan.

        Tätä taustaa vasten tarkasteltuna kansalaispalkan järjestäminen Suomeen käytännössä tarkoittaisi sen asian myöntämistä, että olemme nykyhetkiorientoitunut, heikkolahjainen kansa. Sellainen kansa ei kykene ylläpitämään hyvinvointia kovinkaan pitkään. Sellainen kansa myy lehmänsä vain joutuakseen myöhemmin käyttämään lehmien myynnistä saamansa rahat ostaakseen lehmien uusilta omistajilta maitoa.

        "Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat."

        P*skaduuneja tekemällä ei saa kuin lisää p*skaduuneja sekä känsät kouriinsa. Ainoa reitti parempiin tienesteihin on koulutus, mutta sekin on nykyaikana tietysti hyvin epävarma.


      • ätmi
        outsider1 kirjoitti:

        "Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat."

        P*skaduuneja tekemällä ei saa kuin lisää p*skaduuneja sekä känsät kouriinsa. Ainoa reitti parempiin tienesteihin on koulutus, mutta sekin on nykyaikana tietysti hyvin epävarma.

        Ei pidä paikkaansa. Paskaduuneihin jumahtaa ihmiset, jotka eivät tee niitä paskaduunejakaan kunnolla.


      • ätmi
        Ikisinkku M kirjoitti:

        "Tilanteessa, jossa työskentelemällä ja tukia nostamalla saa saman rahan käteen, tuilla köllötteleminen on järkevää vain ihmiselle, joka ei kykene ajattelemaan valintansa pidemmän aikavälin vaikutuksia. Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat. Tukia nostamalla ei voi edetä yhtään mihinkään. Työn valitseva satsaa tulevaisuuteen, tukia nostava elää vain nykyhetkessä."

        Nythän ollaan juuri tuossa tilanteessa jossa se tuilla köllötteleminen hyvin usein on järkevämpää jos/kun niihin tarjottuihin töihin menemällä et saa kuin se 9e/pvä enemmän ja sekin menee kuluihin eikä riitäkään, tämähn se juuri passivoi ja ajaa ihmiset työttömyysputkiin joista ei sitten ehkä koskaan noustakaan kun taas kansalaispalkka perusosana ja töihin meneminen aina kannattavampana vaihtoehtona kannustaisi hakeutumaan työhön. sitten kun on vielä se surullinen tosiasia ettei niitä töitä kaikille riitä miksi pitää kiusata ihmisiä luukuilla juoksemisella ja taas toisaalta tempputyöllistää toisia niitä luukkuja vahtimaan kun se todellakaan tuota mitään kansantaloudellisesti. Meillä tällä hetkellä erilaissa virastoissa ym. himmailee erilaisia tuottamattomia virkailijoita hirmupalkalla joiden palkat ne harvat jotka tekee tuottavaa työtä joutuu tienaamaan ihan kuten työttömienkin sosiaaliturvan ja tätäkautta se tuottavakin työ on mennyt niin kalliiksi ettei me enää pärjätä kilpailussa. Nuo virkamiesarmeijat ainakin suurimmalta osaltaan pitäisi myös saada valjastettua johonkin tuottavampaan työhön tuottamattomien paperivirkojen sijaan.

        Tarkoitin matalapalkkatöitä, joista ei jää juuri enempää käteen kuin tuilla köllöttelemällä. En tarkoittanut näitä puheena olleita orjatyökusetuksia.


      • sekään ei riitä
        outsider1 kirjoitti:

        "Työskentelemällä on mahdollista edetä pisteeseen, jossa tienaa enemmän kuin tukia nostavat."

        P*skaduuneja tekemällä ei saa kuin lisää p*skaduuneja sekä känsät kouriinsa. Ainoa reitti parempiin tienesteihin on koulutus, mutta sekin on nykyaikana tietysti hyvin epävarma.

        Ainoa reitti parempiin tienesteihin on ystävät ja sukulaisuussuhteet. Verkostot ovat tärkeämpiä kuin koulutus. Suostumalla työharjoitteluun taas saa vain lisää harjoittelua ja hyväksikäytettävän hölmön maineen.


    • Gammaromeo

      Epäreiluushan työmarkkinoilla on myös sukupolvien välistä. 50 sukupolvi pääsi paljon helpommin töihin kuin nuoremmat sukupolvet ja vähäisemmällä koulutuksella. Muuan mies kertoi minulle, että oli n. vuonna 1970 päässyt valitsemaan kuudesta valtioon virastoon perustettavasta uudesta virasta itselleen mieluisen! Jos Suomen vienti lähtisi oikein kunnolla vetämään, niin talousongelmat kummasti helpottuisivat. Mutta jos kysytään ns. talousasiantuntijoilta keinoja viennin piristämiseksi, niin todelliset konkreettiset neuvot jäävät puuttumaan. Ympäripyöreästi vastataan jotain uusista innovaatioista. Jos ne niin helppoja olisi, niin ne olisi jo varmaan tehty 2008-2014.

      Allekirjoitin viime vuonna kansalaisaloitteen perustulon, myös kansalaispalkan, nimellä tunnetun asian säätämiseksi Suomeen. Ei vaan ollut 50000 tarpeeksi valveutunutta kansalaista näin tekemään, joten homma kuivui kokoon. Puhdas kansalaispalkka olisi yksnkertainen, mutta ei kuitenkaan itsessään riittävä sosiaaliturvajärjestelmäksi. Jonkinlainen asumistuki on säilytettävä. Joku toineen saattaa joutua maksamaan 700 euron kuukausivuokraa yksin samaan aikaan kun toinen asuu ilmaiseksi esim. miehensä asunnossa. Myös jonkinlainen toimeentulon kaltainen tuki on oltava esim. poikkeuksellisen suurten lääkemenojen vuoksi.

    • ei helv..LMAO

      Täällä ihan tosissaan ukonkuvotukset jauhaa jostain 9 euron lisäsossutuesta! Samaiset urvelot ilmeisesti olettavat, että jossain on oikea nainen, joka heidät vaivoikseen ottaisi, että he ihan oikeasti olisivat potentiaalisia kumppaneita jollekin??

      Tää on kaikkea muuta kuin sinkut-palsta, syrjäytyneiden sossupummien terapiapalsta pikemminkin.

      • Gammaromeo

        Kyllä tämä edelleen otsikosta päätellen on sinkut-palsta. On totta kylläkin ettei aihe ole ihan keskeisin sinkkuuden osa-alue, mutta tärkeä aihe sinänsä vaikka ehkä osin väärälle palstalle eksynyt. Kyllähän työttömyys koskettaa myös sinkkuja ja on siten aiheena relevantti. Itse en tosin ole työtön. Minulla on myös jonkin verran omakohtaista kokemusta elintarvikebisneksestä, joten sikälikin koen aiheen mielenkiintoiseksi.

        Kuinka paljon loppujen lopuksi voi päätellä miehen sopivuudesta edes jollekin naiselle kumppaniksi muutaman viestin persuteella, joista ei millään lailla käy ilmi esim. hänen ulkonäkönsä, työmarkkinatilanteensa tai muut ominaisuutensa?


      • dgklfjdfkl

        On parempi olla luuseri joka ei tee mitään työtä kuin luuseri joka tekee surkeaa orjatyötä.


      • eieieiei

        Ja sittenkö me oltaisiin potentiaalisia kumppaneita jos tehtäisiin noita orjatöitä?


      • Ei millään pahalla, mutta vaikutat maailmankuvan tv-sarjoista omaksuneelta lapselta, joka järkyttyy kohdatessaan oikean elämän ilmiöitä. :D


      • pyllyreikä suu

        tommoselta kaikki pois ja eikä saisi mistään mitään katsotaan vuoden päästä miten suukku sitten menee


    • Sinkkumies.

      Muistan joskus kauan sitten kun menin armeijan jälkeen hakee töitä paperitehtaalle. Sain heti töitä ja vuoden harjoittelun jälkeen sain vaki paikan ja kunnon palkan. Kyllä on ikävä niitä aikoja kun tilille napsahti 3000 euroa kuussa. Joku 9 euron työ ei tunnu missään enkä aio mennä kun korkeintaan toimistohommiin ja korkeintaan 4 tunniksi per päivä jos sellasiin orjahommiin joutuu. Onneksi on säästöjä joten ei tarvii mennä ihan heti töihin. Silloin 90-luvun puolis välissä ei tarvinnut olla edes mitään kokemusta niin sai töitä mutta nykyään joku siivojan hommaankin tarvitaan kokemusta että sellasen työn saa.

      • Niin se on

        Niin. Työpaikoista on kova kilpailu, paljon ihmisiä on työttömänä, työolot usein sietämättömiä, mutta se mitä hallitus puuhaa, on työurien pidennys. Pitkäaikaistyöttömän näkökulmasta on absurdia kuunnella niitä keskusteluja.


    • Cccccccccccccccccccc

      Ylempänä jossakin mainittiin työkokeilu. Sekin on itsestä kiinni. Jos olet vaihtamassa alaa, ja et uudesta alasta käytännössä mitään tiedä niin mitenkä siihen muuten tutustuu, kuin olemalla yhden kuukauden työkokeilussa? Kuukaudessakin ehtii jo näkemään, että mistä siinä on kysymys. Harvemminhan otetaan pystymetsästä tekijä uudelle alalle, siis suoraan palkkalistalle? Senkin takia on palkkatyönkin alkaessa se neljän kuukauden koeaika. Ja jos ala sen kokeilun jälkeen kiinnostaa, niin sitten hakemaan koulunpenkille.

    • lottamari<3

      Törkeetä, ihmisoikeuksia loukkaavaa toimintaa! Kunnon palkka tuosta vaivannäöstä pitää saada vielä työttömyyskorvauksen päälle. On törkeetä tomintaa käyttää ihmisten hädänalaa hyväkseen!

    • TV 2

      Kaksi upeaa nuorta "kissaa" keskustelee TV 2:lla. Sivusivat juuri mm. perustulo-käsitettä. Mutta missä on Susannan nuttura?

    • Yksi n

      Vaikken mikään natsi olekaan, niin minun periaatteiden mukaan jokaisen pitää tehdä elämänsä yllä pitämiseksi jotain. Naurettavaa ajatella, että aikuinen terve vahva ihminen makaa laakereillaan ansaitsematta elantonsa. Samat säännöt pätee autiolla saarella eli jokaisen panos on tärkeää. Autiolla saarella jokainen kantaa kortensa kekoon luontaisesti ( on vähän pakko), mutta korkean elintason yhteiskunnassa kenestä tahansa voi tulla luusereita. Varmasti siinä aivot surkastuu koska tuntee olevansa hyödytön ja tarpeeton.

      Jos jäisin työttömäksi, niin KYLLÄ maatila-aktiviteetit kiinnostaisivat. Oikeastaan kiinnostaisivat jo ilman työttömyyttäkin.

      • ertyuiop

        Autio saari -vertaus ei sikäli päde, että nyky-yhteiskunnassa (länsimaissa nyt ainakin) koneet tekevät ison osan aiemmin ihmistyötä vaatineista työtehtävistä. Tyyliin tarvitaan yksi ukko metsätyökoneen puikoissa kun aiemmin tarvittiin 50 metsuria sahoineen. Tietokoneistumisen, digitalisoinnin, robotiikan, automaation, tms mitä termejä haluaakin käyttää vauhti kiihtyy koko ajan. Tästä hyvänä esimerkkinä voi katsoa tilastoja työn tuottavuudesta: koko ajan vähemmällä enemmän. Niin sanottuihin välttämättömiin, oikeasti tärkeisiin töihin tarvitaan vain suhteellisen pieni osa työvoimasta (ks. esim. paljonko maatalous työllistää). Valtava määrä ihmisiä tekee työkseen kaikenlaista puuhastelua, jonka tarpeellisuus ja hyöty on vähintäänkin kyseenalainen. Eikä vain julkisen puolen byrokraatit, vaan yksityisellä puolella yhtä lailla. Eikä vain konsulteissa ym paskanjauhajissa, vaan valmistavassa teollisuudessakin on jos jonkinlaista krääsäntuottajaa, joiden tuotteita ei järjellä ajatellen kukaan tarvitse mihinkään. Näin ollen en ymmärrä retoriikkaa että jokaisen täytyy tehdä jotain vain tekemisen vuoksi - ilman että siitä on sen kummempaa oikeaa hyötyä kenellekään.


      • Laakeriseppele

        Vika on töihin valitsijoissa, jotka eivät ota työtöntä työhalukasta työhönhakijaa töihin ->terve vahva aikuinen makaa "laakereilla".


      • Sanoista tekoihin

        "Vaikken mikään natsi olekaan, niin minun periaatteiden mukaan jokaisen pitää tehdä elämänsä yllä pitämiseksi jotain."

        Kokeilepa työllistää vaikka joku työtön, niin pääset mukaan työllisyystalkoisiin.


      • Naisasialooseri.
        Sanoista tekoihin kirjoitti:

        "Vaikken mikään natsi olekaan, niin minun periaatteiden mukaan jokaisen pitää tehdä elämänsä yllä pitämiseksi jotain."

        Kokeilepa työllistää vaikka joku työtön, niin pääset mukaan työllisyystalkoisiin.

        Tai antakoon pillua työttömälle miehelle, jotta tämä saisi motivaatiota lähteä töihin.


      • Gammaromeo
        Naisasialooseri. kirjoitti:

        Tai antakoon pillua työttömälle miehelle, jotta tämä saisi motivaatiota lähteä töihin.

        Erästä naista arvostan todella paljon siitä, että hän alkoi seurustelemaan kanssani, vaikka tutustuessamme olin työtön. Hän osasi nähdä ihmisen työttömyyden takana,


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1896
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe