Minkä ihmeen takia kissa saa olla irti kaupungissa ja ulostaa lasten hiekkalaatikkoon ?
Kissan jätökset lapsen hiekkalaatikossa taajamassa
joku laki tähän
222
667
Vastaukset
- toimiva apu
Ei se kissa saakkaan olla irti, ilman omistajaa joka sitä valvoo.Omistaja on jättänyt kissansa valvomatta, ja ne usein sitten hakeutuvat lasten hiekkalaatikoille, hiekoitetuille alueille ja kasvimaille.
Tiesitkö, että kissojen ulosteissa on aina sisäloisten munia, niin kuin koiran ulosteissakin.Vaikka lemmikkejä madotettaisiinkin.Nämä munat säilyvät luonnossa kaksikin vuotta.Odottaen että joku ne haistellessaan saa sieraimiinsa, tai syö, ja näin sisäloiset jatkavat elämäänsä.
Hiekkalaatikon peitäminen ei paljoa auta, hiekka homehtuu helposti, ja sitten siinä leikkiminen ei ole homeen vuoksi terveellistä.Usein myös koko leikkialue, on hiekkainen, tai hiekkaa on tullut hiekkalaatikosta yli, jolloin kissat käyvät sitten siinä laatikon reunalla, keinujen luona tai muilla hiekkaisilla alueilla.
Ainut keino joka oikeasti auttaa, on ottaa nurkissa luvattomasti liikkuvat kissat kiinni, ja kuljettaa ne lähimpään löytöeläintaloon.Kissa voi olla joltain karannut, ja pelastat sen näin myös talteen kylmiltä ilmoilta.Omistaja osaa kyllä kysellä kissaansa löytöeläintalolta.Ja siellä henkilökunta neuvoo kissanomistajaa kissanpidossa, joten säästyt itse moiselta.
Kissaloukun voi lainata eläinhoitolasta.Sen voi laittaa vaikka omaan autotalliin, ja jättää oven raolleen.Kun kissa on mennyt loukkuun, loukku vain autoon, ja viet sen eläinhoitolaan.Jos jatkossa viellä on ongelmia, toistat loukutuksen niin monesti, että hiekkalaatikkosi pysyy puhtaana.- niin läpinäkyvää
Etpä kauan jaksanut odottaa ennen kuin vastasit omaan provoosi. :D
- 20+11
niin läpinäkyvää kirjoitti:
Etpä kauan jaksanut odottaa ennen kuin vastasit omaan provoosi. :D
Provo tai ei niin täyttä totta.
- `-`-´
20+11 kirjoitti:
Provo tai ei niin täyttä totta.
Lapset pois hiekkalaatikoilta ei niillä ole mitään lakimääräistä oikeutta
leikkiä niissä. Leikkikööt sisällä, ei lapsien ole mikään pakko olla ulkona.
Irtokissojen tulee saada nauttia vapaudestaan ja ulostaa minne haluavat,
ei mikään laki sitä kiellä. - catsshit
niin läpinäkyvää kirjoitti:
Etpä kauan jaksanut odottaa ennen kuin vastasit omaan provoosi. :D
Hupsi...erehdyti XD
- kissanvihaaja oot
`-`-´ kirjoitti:
Lapset pois hiekkalaatikoilta ei niillä ole mitään lakimääräistä oikeutta
leikkiä niissä. Leikkikööt sisällä, ei lapsien ole mikään pakko olla ulkona.
Irtokissojen tulee saada nauttia vapaudestaan ja ulostaa minne haluavat,
ei mikään laki sitä kiellä.On sulla elämä tylsää, kissoja selvästi vihaat.
- Köyhä11
`-`-´ kirjoitti:
Lapset pois hiekkalaatikoilta ei niillä ole mitään lakimääräistä oikeutta
leikkiä niissä. Leikkikööt sisällä, ei lapsien ole mikään pakko olla ulkona.
Irtokissojen tulee saada nauttia vapaudestaan ja ulostaa minne haluavat,
ei mikään laki sitä kiellä.Niin just! Oikein sanoit! Luontokappaleet, kissat saakoon liikkua vapaasti missä haluavat!
Kakarat pysykööt sisällä, kun niiden huoltajat vain räpläävät ulkona ja tietysti sisälläkin koko ajan kännykkäänsä, eivätkä vahdi kakaroitaan!
Kakarat ovat niille sivuseikka, riesa, joita ämmät tekevät vain ja ainoastaan äijän halutessaan!
Äijä pitää saada, vaik juoppokin ja paksuksi itsensä tehdessään saa takuuvarmasti jonkinlaisen ääliön nurkkiinsa. Kakara on vain välikappale, josta kumpikaan ei välitä, ihan hassua nykyään! - whatafuck?
Köyhä11 kirjoitti:
Niin just! Oikein sanoit! Luontokappaleet, kissat saakoon liikkua vapaasti missä haluavat!
Kakarat pysykööt sisällä, kun niiden huoltajat vain räpläävät ulkona ja tietysti sisälläkin koko ajan kännykkäänsä, eivätkä vahdi kakaroitaan!
Kakarat ovat niille sivuseikka, riesa, joita ämmät tekevät vain ja ainoastaan äijän halutessaan!
Äijä pitää saada, vaik juoppokin ja paksuksi itsensä tehdessään saa takuuvarmasti jonkinlaisen ääliön nurkkiinsa. Kakara on vain välikappale, josta kumpikaan ei välitä, ihan hassua nykyään!Äitisi siis on ämmä joka pyöräytti sut maailmaan vain siksi että saisi itselleen juopon ääliöäijän?
Kamala toi sun katkeruutes, mutta ymmärtäähän sen kun vanhempas ei susta välitä eikä sua kukaan pienenäkään vahtinut.
Ilmankos sulla ei ole omaa elämää, so sad, so bad.
Vaihda välillä kättä kun yksin huoneessasi tumputat anteeksi siis trollaat netissä. - arvattavissa
Köyhä11 kirjoitti:
Niin just! Oikein sanoit! Luontokappaleet, kissat saakoon liikkua vapaasti missä haluavat!
Kakarat pysykööt sisällä, kun niiden huoltajat vain räpläävät ulkona ja tietysti sisälläkin koko ajan kännykkäänsä, eivätkä vahdi kakaroitaan!
Kakarat ovat niille sivuseikka, riesa, joita ämmät tekevät vain ja ainoastaan äijän halutessaan!
Äijä pitää saada, vaik juoppokin ja paksuksi itsensä tehdessään saa takuuvarmasti jonkinlaisen ääliön nurkkiinsa. Kakara on vain välikappale, josta kumpikaan ei välitä, ihan hassua nykyään!Vihaat siis lapsiakin, julma ihminen olet ;/
- osta omaa maata
`-`-´ kirjoitti:
Lapset pois hiekkalaatikoilta ei niillä ole mitään lakimääräistä oikeutta
leikkiä niissä. Leikkikööt sisällä, ei lapsien ole mikään pakko olla ulkona.
Irtokissojen tulee saada nauttia vapaudestaan ja ulostaa minne haluavat,
ei mikään laki sitä kiellä.Lapset pois omien vanhempien omistamilta hiekkiksiltako?
Oot kyl dorka XD
Ei saa. Meillä rivitalokämpässäkin ne menee oman takapihan multiin pisuille.
Eläimiähän tulee pitää kytkettyinä kaupunkiolosuhteissa ainakin. Ulkoilutamme noita kahta tyttöä AINA flexissä. Sitä paitsi kissoillehan tulee tunnetusti tappeluita. Siinä voi vaikka irrota naapurin kissalta korva päästä, jos ei niitä pidä kytkettyinä.- pöllytystä joo
On muuten karmeita nuo kissojen yhteenotot.Ja niitä on ihan viikottain.On se omistajasta varmaan kiva kun kissa raukka ei pääse mihinkään pakoon, puuhunkin tulee toinen perässä pöllyttämään.Pyörivät maassa ja meteli on kova.Lopulta heikompi juoksee paniikissa pakoon, ja vahvempi jahtaa, kunnes saavuttaa.Ja taas painitaan ja muristaan, purraan minkä keritään.Siinä menee silmiä, puremia, ja naarmuja tulee.Eläinrääkkäykseltä näyttää, aivan kamalaa.
Harvoin omistajat siitä mitään teitää, ihmettelevät vaan kissan rupisuutta ja masentuneisuutta.Luulevat että lapset ovat kiusanneet.
Vapaus ei ole tosiaankaan herkkua, kissat kärsivät jatkuvissa reviiritaisteluissa, jotka jatkuvat koko ulko kissan lyhyen iän.Tappeluissa myös taudit tarttuvat. - ei ei
pöllytystä joo kirjoitti:
On muuten karmeita nuo kissojen yhteenotot.Ja niitä on ihan viikottain.On se omistajasta varmaan kiva kun kissa raukka ei pääse mihinkään pakoon, puuhunkin tulee toinen perässä pöllyttämään.Pyörivät maassa ja meteli on kova.Lopulta heikompi juoksee paniikissa pakoon, ja vahvempi jahtaa, kunnes saavuttaa.Ja taas painitaan ja muristaan, purraan minkä keritään.Siinä menee silmiä, puremia, ja naarmuja tulee.Eläinrääkkäykseltä näyttää, aivan kamalaa.
Harvoin omistajat siitä mitään teitää, ihmettelevät vaan kissan rupisuutta ja masentuneisuutta.Luulevat että lapset ovat kiusanneet.
Vapaus ei ole tosiaankaan herkkua, kissat kärsivät jatkuvissa reviiritaisteluissa, jotka jatkuvat koko ulko kissan lyhyen iän.Tappeluissa myös taudit tarttuvat.Höpön löpön. Kuten Ylellä esitetyssä BBC:n dokumentistakin selvisi eivät vapaasti ulkoilevat kissat tappele keskenään, vaan välttelevät toisiaan.
- 88+4
ei ei kirjoitti:
Höpön löpön. Kuten Ylellä esitetyssä BBC:n dokumentistakin selvisi eivät vapaasti ulkoilevat kissat tappele keskenään, vaan välttelevät toisiaan.
Haista hukan p*ska!
Tule meille katsomaan niin huomaat että yhdellä jos toisella kissalla on korvat revittynä, silmät raavittuna ja kropassa pahoja purema- ja raapimajälkiä. Valitettavasti myös omissani vaikka yritänkin kaikin voimin niitä suojella.
Höpön löpön sä mitään kissoista ymmärrät! - kauhea kohtalo on
ei ei kirjoitti:
Höpön löpön. Kuten Ylellä esitetyssä BBC:n dokumentistakin selvisi eivät vapaasti ulkoilevat kissat tappele keskenään, vaan välttelevät toisiaan.
Dokumentit ei paljoa auta.Kannattaa katsoa joskus ulos ikkunasta, siellä se on todellinen maailma, ja heitteillä olevat kissat taistelevat reviireistään.Varsinkin yöaikaan, kun pedot ovat liikkeellä.
Voit toki jumittaa koneella, tai kääntää kylkeä,kun kissa raukkasi yrittävät selvitä yksin julmassa maailmassa.....toivottavasti sulla ei ole eläintä. - näin on
88+4 kirjoitti:
Haista hukan p*ska!
Tule meille katsomaan niin huomaat että yhdellä jos toisella kissalla on korvat revittynä, silmät raavittuna ja kropassa pahoja purema- ja raapimajälkiä. Valitettavasti myös omissani vaikka yritänkin kaikin voimin niitä suojella.
Höpön löpön sä mitään kissoista ymmärrät!Sinun satuilusi totuusarvo on mitätön. Valehtelet sujuvasti mitä vain, jotta saisit tukea sairaalle kissojenkiduttamisellesi. Onneksi totuus tulee esille vääjäämättä ja valheesi jäävät vain osoituksesi säälittävyydestäsi.
- 0+12
näin on kirjoitti:
Sinun satuilusi totuusarvo on mitätön. Valehtelet sujuvasti mitä vain, jotta saisit tukea sairaalle kissojenkiduttamisellesi. Onneksi totuus tulee esille vääjäämättä ja valheesi jäävät vain osoituksesi säälittävyydestäsi.
Ei välttämättä valehtelua, sillä myös omalla vanhalla ex ulkokissallani on mitä erilaisempia taisteluvammoja, juurikin samanlaisia kuin nimimerkki 88 4 on kirjoittanut.
Toisten kissojen, koirien ja luonnon eläinten kanssa saatujen vaurioitten lisäksi ulkokissat altistuvat monille muillekin vammoille sekä vaurioille ja niidenkin suhteen kissallani on kokemusta.
Onneksi lopulta ymmärsin että myös ulkokissan voi opettaa ulkoilemaan valvotusti eikä sen elmänlaatu silti huonone. Ehkä se ei enää saa olla ulkona 24/7, mutta onpahan aina ruokaa tarjolla, hyvä hoito eikä sen tarvitse tapella tai joutua onnettomuuksiin kuten "hyvinä vapaina päivinä".
Sulle pitää vielä kerran muistuttaa että on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin ulko- tai sisäkissa. Tämä ja paras vaihtoehto kissankin suhteen on ulkoilla ainoastaan valvotusti. - näin on
0+12 kirjoitti:
Ei välttämättä valehtelua, sillä myös omalla vanhalla ex ulkokissallani on mitä erilaisempia taisteluvammoja, juurikin samanlaisia kuin nimimerkki 88 4 on kirjoittanut.
Toisten kissojen, koirien ja luonnon eläinten kanssa saatujen vaurioitten lisäksi ulkokissat altistuvat monille muillekin vammoille sekä vaurioille ja niidenkin suhteen kissallani on kokemusta.
Onneksi lopulta ymmärsin että myös ulkokissan voi opettaa ulkoilemaan valvotusti eikä sen elmänlaatu silti huonone. Ehkä se ei enää saa olla ulkona 24/7, mutta onpahan aina ruokaa tarjolla, hyvä hoito eikä sen tarvitse tapella tai joutua onnettomuuksiin kuten "hyvinä vapaina päivinä".
Sulle pitää vielä kerran muistuttaa että on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin ulko- tai sisäkissa. Tämä ja paras vaihtoehto kissankin suhteen on ulkoilla ainoastaan valvotusti.Omilla kissoillamme ei ole ainakaan mitään tuollaisia vammoja. Kissa on niin viisas eläin, että välttelee tilanteita, joissa on vaara vammautua. Tuon asianhan äskettäin esitetty dokumenttikin vahvisti.
Itse asiassa kissan elämänlaatu huononee jyrkästi, jos kissalta riistetään vapaus pois.
Tiedän hyvin että on muitakin vaihtoehtoja kuin ulko- tai sisäkissa. On myös vapaasti ulkoileva kissa, joka viettää aikaa myös sisällä. Se että kissalla on mahdollisuus ulkoilla vapaana ei tarkoita mitään 24/7-ulkoilua. Meillä kissat ovat ulkona silloin kun itse haluavat ja tulevat sisälle kun itse haluavat. - 66+1
näin on kirjoitti:
Omilla kissoillamme ei ole ainakaan mitään tuollaisia vammoja. Kissa on niin viisas eläin, että välttelee tilanteita, joissa on vaara vammautua. Tuon asianhan äskettäin esitetty dokumenttikin vahvisti.
Itse asiassa kissan elämänlaatu huononee jyrkästi, jos kissalta riistetään vapaus pois.
Tiedän hyvin että on muitakin vaihtoehtoja kuin ulko- tai sisäkissa. On myös vapaasti ulkoileva kissa, joka viettää aikaa myös sisällä. Se että kissalla on mahdollisuus ulkoilla vapaana ei tarkoita mitään 24/7-ulkoilua. Meillä kissat ovat ulkona silloin kun itse haluavat ja tulevat sisälle kun itse haluavat.Kissan viisaus ei paljoa auta jos päälle tullaan lujaa kynsin ja hampain. Onnettomuudet ja tapaturmat eivät ole ainoastaan tyhmien kissojen vaarana, ja kaikkein älykkäin ja kokeneinkin kissa jää luodille tai hauleille toiseksi. Entäpä eläinrääkkääjät? Osaako muka sun viisas kissasi eroittaa kuka ihminen on hyvä ja kuka aikoo harrastaa kissakidutusta?
Hyvä juttu jos sun kissat ovat välttyneet vammoilta ja vaaroilta. Valitettavasti omani ei vaikka väitänkin sitä äärimmäisen älykkääksi, fiksuksi, kokeneeksi ja kovaluontoiseksi yksilöksi, sillä pärjäsihän se ulkokissana pitkälti toistakymmentä vuotta. Turpiin se sai ja turpiin se antoi, ja pari pahaa loukkaantumistakin se sai kokea. Eikä ainoastaan oma ulkokissani ole "reissussa rähjääntynyt", sillä ei nuo muutkaan lähiseudun ulkokissat kovin ehjiltä näytä.
Vapaasti ilman valvontaa ulkoileva kissa on irtokissa joka on vaaroille alttina. Kiva jos sun kissasi pääsevät sisälle silloin kun haluavat, mutta tuskin kaikilla ihmisillä on kissaluukkua ulko-ovessaan josta vapaa kulku. Suurin osa kissoista joutuu olemaan pihalla omistajien työpäivien ajan tai kun nämä ovat muuten poissa kotoa jopa useampia päiviä. Liian monet kissat nakataan yöksikin ulkoilmaan värjöttelemään sillä aikaa kun omistajat kääntävät tyytyväisenä kylkeään.
Vuosien ja useiden kissayksilöitten kokemuksella uskallan väittää että kissan elämänlaatu on silloin paras mahdollinen kun se saa liikkua ulkoilmassa päivittäin ja nimenomaan valvotusti eikä hylättynä yksin pärjäilemään. - free cat
66+1 kirjoitti:
Kissan viisaus ei paljoa auta jos päälle tullaan lujaa kynsin ja hampain. Onnettomuudet ja tapaturmat eivät ole ainoastaan tyhmien kissojen vaarana, ja kaikkein älykkäin ja kokeneinkin kissa jää luodille tai hauleille toiseksi. Entäpä eläinrääkkääjät? Osaako muka sun viisas kissasi eroittaa kuka ihminen on hyvä ja kuka aikoo harrastaa kissakidutusta?
Hyvä juttu jos sun kissat ovat välttyneet vammoilta ja vaaroilta. Valitettavasti omani ei vaikka väitänkin sitä äärimmäisen älykkääksi, fiksuksi, kokeneeksi ja kovaluontoiseksi yksilöksi, sillä pärjäsihän se ulkokissana pitkälti toistakymmentä vuotta. Turpiin se sai ja turpiin se antoi, ja pari pahaa loukkaantumistakin se sai kokea. Eikä ainoastaan oma ulkokissani ole "reissussa rähjääntynyt", sillä ei nuo muutkaan lähiseudun ulkokissat kovin ehjiltä näytä.
Vapaasti ilman valvontaa ulkoileva kissa on irtokissa joka on vaaroille alttina. Kiva jos sun kissasi pääsevät sisälle silloin kun haluavat, mutta tuskin kaikilla ihmisillä on kissaluukkua ulko-ovessaan josta vapaa kulku. Suurin osa kissoista joutuu olemaan pihalla omistajien työpäivien ajan tai kun nämä ovat muuten poissa kotoa jopa useampia päiviä. Liian monet kissat nakataan yöksikin ulkoilmaan värjöttelemään sillä aikaa kun omistajat kääntävät tyytyväisenä kylkeään.
Vuosien ja useiden kissayksilöitten kokemuksella uskallan väittää että kissan elämänlaatu on silloin paras mahdollinen kun se saa liikkua ulkoilmassa päivittäin ja nimenomaan valvotusti eikä hylättynä yksin pärjäilemään.Tappeluihin ja onnettomuuksiin joutuvat omistajiltaan karanneet sisäkissat joilla ei ole omaa reviiriä ja jotka eivät osaa olla ulkona varuillaan ja varovaisia.
- p4iefrjpwi3fjopw3i
free cat kirjoitti:
Tappeluihin ja onnettomuuksiin joutuvat omistajiltaan karanneet sisäkissat joilla ei ole omaa reviiriä ja jotka eivät osaa olla ulkona varuillaan ja varovaisia.
Höpöhöpö!
Säälittävä eläinrääkkääjä free cat se taas huutelee asiattomuuksia.
Opettele jo lopulta sinäkin huolehtimaan lemmikeistäsi asiallisesti! - 4+11
free cat kirjoitti:
Tappeluihin ja onnettomuuksiin joutuvat omistajiltaan karanneet sisäkissat joilla ei ole omaa reviiriä ja jotka eivät osaa olla ulkona varuillaan ja varovaisia.
Ei ole tutkimustietoa eikä edes linkkejä esittää, mutta vahva epäilyni on jotta prosentuaalisesti enemmän irtokissoja joutuu tappeluihin, tapaturmiin ja kuolee "ei luonnollisesti" kuin vahingossa karkuun päässeitä kotikissoja.
- 7+9
free cat kirjoitti:
Tappeluihin ja onnettomuuksiin joutuvat omistajiltaan karanneet sisäkissat joilla ei ole omaa reviiriä ja jotka eivät osaa olla ulkona varuillaan ja varovaisia.
Näin on. Vankeudessa kitunut sisäkissa on kuin elinkautisvanki, joka vapauduttuaan astuu ihan vieraaseen maailmaan. Kaikki on outoa, eikä apaattisella, sairaalla ja ylipainoisella sisäkissalla yksinkertaisesti ole kykyä pärjätä vapaudessa.
- 8+13
7+9 kirjoitti:
Näin on. Vankeudessa kitunut sisäkissa on kuin elinkautisvanki, joka vapauduttuaan astuu ihan vieraaseen maailmaan. Kaikki on outoa, eikä apaattisella, sairaalla ja ylipainoisella sisäkissalla yksinkertaisesti ole kykyä pärjätä vapaudessa.
Miksi sisäkissat tai kotopiirissä valjaissa tai tarhassa ulkoilevat kissat lasketaan välittömästi vapaaksi kun tullaan kesämökille tai mummun maalle? Eihän ne ressukat osaa varoa irtokoiria, kettuja, supeja, ilveksiä jne. eläimiä eivätkä varsinkaan pyssymiehiä?
Eikö landella ollessa enää viitsitäkään huolehtia kissansa ulkoilusta tai jakseta pitää mökin ovet ja ikkunat kissavarmoina?
Omat kissani ovat kaikki olleet joko vapaasti ulkoilevia tai ulkokissoja ja kaikilla paitsi yhdellä on ollut tästä syystä johtuneita vammoja tai vaivoja. Eivät varmasti ole olleet tyhmiä ja kokemattomia sisäkissejä eli viisaammallekin voi vahinkoja sattua. Ei satu enää, sillä kaikki ovat jo vuosia ulkoilleet ainoastaan valvotusti, ja meillä ulkoillaan joka päivä kesät talvet. - karvat pöllyäää
free cat kirjoitti:
Tappeluihin ja onnettomuuksiin joutuvat omistajiltaan karanneet sisäkissat joilla ei ole omaa reviiriä ja jotka eivät osaa olla ulkona varuillaan ja varovaisia.
Tiedän kaksi koko ikänsä ulkona asuvaa ulkokissaa.Tappelevat viikottain, tänne on tullut isompi , vahvempi kissa, joka noita kyörää.Pienemmät , kauemmin täällä juoksennelleet saavat siis kyytiä, ja ihan painivat maassa, myös puuhun tulee hyökkävä kissa perässä.Leikattuja ovat tietääkseni kaikki, surullista katsoa, miten noi kauemmin ulkoilleet kissat ovat alakynnessä.Menevät tappelun jälkeen takaisin omalle pihalleen tuntien päästä, tuo vieras kissa siis ajaa ne pois omasta pihastaan.Omistajat eivät ole sitä aina näkemässä, kerran näin, että omistaja juoksi vieraan kissan perään, mitä lie mielessä.Silitellä varmaan haluaisi, kun näki kissojen yhteen oton.
- hus,pois
8+13 kirjoitti:
Miksi sisäkissat tai kotopiirissä valjaissa tai tarhassa ulkoilevat kissat lasketaan välittömästi vapaaksi kun tullaan kesämökille tai mummun maalle? Eihän ne ressukat osaa varoa irtokoiria, kettuja, supeja, ilveksiä jne. eläimiä eivätkä varsinkaan pyssymiehiä?
Eikö landella ollessa enää viitsitäkään huolehtia kissansa ulkoilusta tai jakseta pitää mökin ovet ja ikkunat kissavarmoina?
Omat kissani ovat kaikki olleet joko vapaasti ulkoilevia tai ulkokissoja ja kaikilla paitsi yhdellä on ollut tästä syystä johtuneita vammoja tai vaivoja. Eivät varmasti ole olleet tyhmiä ja kokemattomia sisäkissejä eli viisaammallekin voi vahinkoja sattua. Ei satu enää, sillä kaikki ovat jo vuosia ulkoilleet ainoastaan valvotusti, ja meillä ulkoillaan joka päivä kesät talvet.Meillä myös loppui ulkoilu valvomatta noihin tappeluihin.Ei ole kiva lkatsoa kun oma kissa taistelee hengestään isomman hampaissa.Haavoja tuli, mutta ne parani, ja kissa saa jatkossa omistajan vahtimaan ja puolustamaankin tarvittaessa.Eli eläkää meijän pihaan laskeko mitään irtokissoja, täältä lähtee emäntä heti niitä kyöräämään.
- 6+9
8+13 kirjoitti:
Miksi sisäkissat tai kotopiirissä valjaissa tai tarhassa ulkoilevat kissat lasketaan välittömästi vapaaksi kun tullaan kesämökille tai mummun maalle? Eihän ne ressukat osaa varoa irtokoiria, kettuja, supeja, ilveksiä jne. eläimiä eivätkä varsinkaan pyssymiehiä?
Eikö landella ollessa enää viitsitäkään huolehtia kissansa ulkoilusta tai jakseta pitää mökin ovet ja ikkunat kissavarmoina?
Omat kissani ovat kaikki olleet joko vapaasti ulkoilevia tai ulkokissoja ja kaikilla paitsi yhdellä on ollut tästä syystä johtuneita vammoja tai vaivoja. Eivät varmasti ole olleet tyhmiä ja kokemattomia sisäkissejä eli viisaammallekin voi vahinkoja sattua. Ei satu enää, sillä kaikki ovat jo vuosia ulkoilleet ainoastaan valvotusti, ja meillä ulkoillaan joka päivä kesät talvet.Miten niin lasketaan vapaaksi? Muistaakseni täälläkin ovat elämästä vieraantuneet sisäkissuttelijat kertoneet, kuinka pitävät kissansa vankeudessa mökilläkin.
- 3+10
hus,pois kirjoitti:
Meillä myös loppui ulkoilu valvomatta noihin tappeluihin.Ei ole kiva lkatsoa kun oma kissa taistelee hengestään isomman hampaissa.Haavoja tuli, mutta ne parani, ja kissa saa jatkossa omistajan vahtimaan ja puolustamaankin tarvittaessa.Eli eläkää meijän pihaan laskeko mitään irtokissoja, täältä lähtee emäntä heti niitä kyöräämään.
Se joka on nähnyt yhdenkin kissatappelun jossa raavitaan ja purraan niin railakasti jotta veri lentää ja vammoja tulee, ei todellakaan vähättele kissojen yhteenottoja eikä väitä että kissat yleensä väistävät toisiaan. Pahimmillaan siinä tapellaan elämästä ja kuolemasta ja vammat ovat sen mukaisia. Monet meistä varmaan tietävät että kissan purema tulehtuu erittäin helposti ja kynnet tekevät pahempaa jälkeä kuin raastinrauta.
Eikä kissat tappele pelkästään lajitovereittensa kanssa vaan varsinkin haja-asutusalueilla sekä umpimaaseudulla yhteenotot metsän eläinten ja varsinkin metsästyskoirien kanssa ovat valitettavan yleisiä, ja monesti kissa jää siinä taistossa toiseksi vaikka vaaleanpunaisten silmälasien läpi katsovat toisin luulevat.
Täällä syyllistetään sisäkissojen ja valvotusti ulkoilevien kissojen omistajia eläinrääkkääjiksi, mutta vaikka itse vastustankin sisäkissojen pitoa, niin eipähän niiden ainakaan tarvitse tapella, kärsiä tai jopa kuolla toisen eläimen tai ihmisen kynsissä. Olen itse kantapään tai oikeammin kissojeni kantapäiden kautta oppinut että valvomaton ulkoilu on vaarallista, eikä lemmikkieläimen pitäisi joutua vaaroja kokemaan sillä sen ulkoilu on omistajan vastuulla. - 7+9
3+10 kirjoitti:
Se joka on nähnyt yhdenkin kissatappelun jossa raavitaan ja purraan niin railakasti jotta veri lentää ja vammoja tulee, ei todellakaan vähättele kissojen yhteenottoja eikä väitä että kissat yleensä väistävät toisiaan. Pahimmillaan siinä tapellaan elämästä ja kuolemasta ja vammat ovat sen mukaisia. Monet meistä varmaan tietävät että kissan purema tulehtuu erittäin helposti ja kynnet tekevät pahempaa jälkeä kuin raastinrauta.
Eikä kissat tappele pelkästään lajitovereittensa kanssa vaan varsinkin haja-asutusalueilla sekä umpimaaseudulla yhteenotot metsän eläinten ja varsinkin metsästyskoirien kanssa ovat valitettavan yleisiä, ja monesti kissa jää siinä taistossa toiseksi vaikka vaaleanpunaisten silmälasien läpi katsovat toisin luulevat.
Täällä syyllistetään sisäkissojen ja valvotusti ulkoilevien kissojen omistajia eläinrääkkääjiksi, mutta vaikka itse vastustankin sisäkissojen pitoa, niin eipähän niiden ainakaan tarvitse tapella, kärsiä tai jopa kuolla toisen eläimen tai ihmisen kynsissä. Olen itse kantapään tai oikeammin kissojeni kantapäiden kautta oppinut että valvomaton ulkoilu on vaarallista, eikä lemmikkieläimen pitäisi joutua vaaroja kokemaan sillä sen ulkoilu on omistajan vastuulla.Jos nuo mainitsemasi olisivat yleisiä, niin luulisi jonkun kuvailemasi asian sattuneen meidänkin kissojemme kohtaloksi, mutta eipä ole sattunut. Ei vaikka vanhin kissoistamme täytti 17 vuotta ja ikänsä on ulkoillut vapaana.
- 987+43
7+9 kirjoitti:
Jos nuo mainitsemasi olisivat yleisiä, niin luulisi jonkun kuvailemasi asian sattuneen meidänkin kissojemme kohtaloksi, mutta eipä ole sattunut. Ei vaikka vanhin kissoistamme täytti 17 vuotta ja ikänsä on ulkoillut vapaana.
Lainaus 8 13:
"Omat kissani ovat kaikki olleet joko vapaasti ulkoilevia tai ulkokissoja ja kaikilla paitsi yhdellä on ollut tästä syystä johtuneita vammoja tai vaivoja"
Aina on olemassa niitä onnellisia irtokissoja jotka selviävät ulkona ilman ongelmia, mutta yksikin kärsivä tai tapettu kissa on liikaa jos omistaja olisi voinut tuon kaiken estää. Ehkä vielä jonain päivänä sinunkin kissasi jopa tuo vanhus kohtaa elämänsä karmeimman kokemuksen, sillä yksikään ulkokissa ei ole turvassa. Irtokissa = heitteillä oleva kissa. - 96+22
6+9 kirjoitti:
Miten niin lasketaan vapaaksi? Muistaakseni täälläkin ovat elämästä vieraantuneet sisäkissuttelijat kertoneet, kuinka pitävät kissansa vankeudessa mökilläkin.
Muistaakseni täällä nimenomaan kerrotaan kuinka sisäkissat saavat kesät olla mökillä vapaana ja sitten kaupungissa alkaa ongelmat kun kissa haluaa ulos.
- siinähän sinä taas
96+22 kirjoitti:
Muistaakseni täällä nimenomaan kerrotaan kuinka sisäkissat saavat kesät olla mökillä vapaana ja sitten kaupungissa alkaa ongelmat kun kissa haluaa ulos.
Höpö höpö, sinähän niitä uskomattomia sisäkissa ongelma tarinoita tänne kirjoitat, ja sitten vastaat niihin itse heti perään,kun muut heti huomaa että sinä taas provoilet heitteillejätöilläs.Totta kai muistat omat kirjoituksesi, se mikään ihme ole.
Kissapalstalla sisäkissojen ongelmista aloitukset ovat 100prossaa sun tekosia, sen huomaa kirjoitustyylistäs XD - 1+1
siinähän sinä taas kirjoitti:
Höpö höpö, sinähän niitä uskomattomia sisäkissa ongelma tarinoita tänne kirjoitat, ja sitten vastaat niihin itse heti perään,kun muut heti huomaa että sinä taas provoilet heitteillejätöilläs.Totta kai muistat omat kirjoituksesi, se mikään ihme ole.
Kissapalstalla sisäkissojen ongelmista aloitukset ovat 100prossaa sun tekosia, sen huomaa kirjoitustyylistäs XDJuokse kuuseen ongelminesi!
Miten hiidessä mulla voisi sisäkissaongelmia olla kun mulla ei ole sisäkissoja? Olen monta kertaa tänne kirjoittanut ja tyhmemmille jopa tavannut että vastustan sisäkissoja siinä missä ulkokissojakin.
Mulla edelleen on ne samat kissat jotka ulkoilevat joka päivä, ja ni-men-o-maan val-vo-tus-ti.
Trolleja tällä palstalla on paljon tai sitten yksi äärimmäisen ahkera, mutta sorry huti tuli sillä se en todellakaan ole minä.
- Nainen -77
Kuten sanoin niin kannattaa aidata oma takapiha/ terassi yhteiseksi ulkoilupaikaksi kissoille ja omistajalle. Esim. purrfect cat fences, googlettakaa.
Tosin lapsen hikkalaatikonkin voi peittää kanaverkon palasella tai pressulla, ei kissa pissaa jos se ei pääse kaivamaan kuoppaa, uskomattoman tyhmää porukkaa täälläkin...- 7+24
Kaikki ei voi olla yhtä älykkäitä kuin sinä, mutta valitettavasti taajamissa on kutakuinkin tarkat säännöt sille millaisen ja mistä materiaalista saat tonttisi ympärille aidan rakentaa ja toisaalta, eiköhän se ole kissanomistajan velvollisuus huolehtia ettei kattinsa käy tarpeillaan naapurin lasten hiekkalaatikolla.
Ollaan ehkä tyhmiä, mutta onneksi meistä ainakin jotkut huolehtivat lemmikeistään niin ettei niistä ole riesaa ja harmia naapurustossa. - itsellä pitäkää :)
Tyhmyydestä kertoo se, jos ei tiedä lainsäädäntöä joka koskee kissan ulkoilua.
Eli otappa selkoa, jos et tiedä.
Kissa saa ulkoilla vain omistajan valvonnassa, ja omistajan on vahdittava että kissa pysyy omassa pihassa.
Helpo homma osaavalle, muiden kannattaa jättää elukat ottamatta :)
- kissa turvassa
Kissan omistajan aidattava pihansa niin, ettei kissa sieltä karkaa, tai vahdittava sitä kokoajan jos se on vapaana.Saa ulkoillla vapaammin aitauksesta.
Jos omistaja on köyhä, voi etsiä halpoja aidan teko materiaaleja, jotkut lahjottaa välillä verkkoja,tai voi säästää rahaa, ja ottaa kissan vasta kun aitaus onjo valmis.
Rikkaammilla tietysti on varaa vaikka rakennuttaa kisulleen aitaus koko suuresta pihasta :) - Nainen -77
Siis täh!!! Minähän just ehdotin viestissäni että kissan omistaja aitaisi oman takapihansa ulkoilupaikaksi. En ehdottanut mitään sellaista että niiden olisi aidattava pihansa ketkä ei (vierasta) kissaa sinne halua.
Kun vihreästä muoviverkosta aitaa takapihansa, niin ei sitä yleensä kielletä koska vihreä verkko on melkein näkymätön kaukaa. Helsingissä on tuttuni aidannut takapihan laudalla ja verkolla kissoilleen eikä kukaan ole kieltänyt aitaa, eikä kielletä meidänkään kylässä.
Hiekkalaatikon peittämistä ehdotin koska jotkut idiootit pitävät kissoja vapaana. Se ei ole turvallista kissan elämää. Itse en pitänyt vapaana rakkaani eläessä.- muut konstit auttoi
Ajatus että kaikki peittelisivät itse sen lapsensa hiekkalaatikon on varmaan joistakin kissan omistajista helppo.Mutta oletko itse kokeillut sitä vuodesta toiseen?
Ei olekkaan niin helppoa.Lapset leikkivät laatikolla hetken, ja jos käydään uimassa , kaupassa, kylässä, jne.Täytyy aina kotoa poistuessa se käydä peittämässä.Eli oikeassa elämässä sen päällisen saa päivässä käydä ottamassa pois viisikin kertaa, ja saman verran takaisin laittoja.Lapset ei itse saa laitettua , jos on painava kansi.Ja kun unohtuu, on hiekat kakattu.
Lisäksi meillä tuli ongelmaksi, että hiekkalaatikko homehtui, liian tiivis kansi.Ja kissat kakkas myös hiekkalaatikon viereen , jossa on myös hiekkaa.Joten pelkkä kansi ei auta, pitäis peitellä koko leikkialue, myös keinujen alus oli kissojen mieleen.Eli ei tule onnistumaan pelkälä hiekkalaatikon peittelyllä.
Liikaa peiteltävää, mahdoton toteuttaa.Ainut mikä auttoi, oli irto kissojen kuljetus eläinhoitolaan, yksi vietiin kahdesti, kun omistaja ei kerrasta tajunnut, että kissa on vääissä paikoissa ollut.
Kaksi täysin jo villiintynyttä kissaakin löytyi, niillä oli kissansieni , joka tarttuu myös ihmiseen, ja tietysti muihin kissoihin.Eli noissa ulkokissoissa on jos jonkin laista tautiakin, jota tartuttavat.
- 5+6
Taas yksi säälittävä trolli. Sisäkissuttelijoiden agendan totuuspohjan romahdettua heille on jäänyt jäljelle vain trollaus ja valehtelu. Olette ressukat niin vieraantuneet tosielämästä.
- lakioppinut
Kadehdi sinä vain kissoja jotka nukkuu takanääressä ja ulkoillee turvallisesti omistajansa kera.
Toiset ne ottaa kissan lemmikiksi ihmisen kanssa yhdessä elämään ja ulkoilemaan, toiset ottaa heitteillejätettäväksi, ulos jätettäväksi yksin vaaroihin.
Valehtelu on sama kun tekisi itse rikoksen, siihen ei minulla ole tarvetta, joten olen rehellinen ja nuhteeton, ja lakeja noudatan :)
- Nainen -77
En edelleenkään kannata kissojen vapaana pitämistä niiden oman turvallisuuden takia.
Mutta lapset sairastuvat vaikka mistä muusta kuin irtokissoista. Maassa on myyrien, jänisten lintujen yms. ulosteita, joilla on paljon pahempia tauteja kuin kotikissoilla ja kaikki samat taudit lisäksi kuin kissoilla. Pahempi uhka irtokissat on kotikisoille sillä niillä on vain kissoihin tarttuvia kohtalokkaita sairauksia.
Ennenvanhaan ja vielä nykyäänkin ovat maatalojen lapset keskimääräisesti kaikkein terveimpiä ja vähemmän allergioita. Johtuisikohan siitä että hysteerisyys yli hygieeniaan puuttuu?
Vaikka kissan omistajalla on vastuu, en edelleenkään ymmärrä miten hiekkalaatikko voi homehtua jos se on peitetty kanaverkon palasella ja tiiliskivi pitää verkon paikalla?- kyllä se siitä
Kyllä nuo ihmisten allergiat johtuvat nykypäivänä muusta, kuin pelkästä asuin elinympäristöstä.Myös ihmisten rokotukset, ja ruokaan lisättävät ylimääräiset ainekset ovat muuttuneet, ja pesuaineet ja kemikaalit lisääntyneet.
Monet peittävät hiekkalaatikon pressulla, se kyllä homehduttaa hiekan.Eikä pressu tai kanaverkko auta, jos hiekkaa on muuallakin kuin hiekkalaatikossa.Pitäsi pressuttaa tai verkottaa koko piha jos on paljon hiekkaa pihassa.Ja sehän ei ole sitten enää käytännöllistäkään.Täysin mahdotonta, ja lapsille vaarallistakin , seikkailla kanaverkkojen tai peressujen seassa.
Kissa on kuitenkin se ainut eläin, joka tarkoituksella hakeutuu aina uudelleen samalle hiekkalaatikolle, tai hiekoitetulle alueelle ulostamaan.Sitä ei tee lintu, hiiri, myyrä, jänis.Nuo muut ulostavat siellä missä syövätkin, ruokaa niille ei hiekkalaatikolla ole.joten eivät sinne tarkoituksella tule ulostamaan, ihan sattumaa ja harvinaista on jos ulostetta sinne joutuisi.Itse en ole koskaan huomannut,ja olen tarkka syynäämään paikkoja, joistakin asioista johtuen.
Helpompaa ja vähemmän haittaa aiheutuu, kun ottaa irtokissat yksitellen kiinni, ja vie ne hoitolaan hoidettavaksi.
Kyllä omistajat joskus oppivat, ja useamman kerran jos saman kissan hakee, ei lopulta kissaa saakkaan enää sieltä mukaansa.
Kun silloin on näyttöä, ettei omistaja pysty kissastaan huolehtimaan, jos se toistuvasti vieraasta pihasta löytyy.Eli sitkeesti vaan :)
- Nainen -77
Joidenkin tutkimusten mukaan lapset joiden perheessä on lemmikkejä ovat terveempiä kuin muut. Kulkukissat ei tietysti ole sama asia.
- 4efrg5tb 43
Juu, ei tarvetta irtokissoille, omia lemmikkejä jokaisella on.
- talvi tulossa
Tutkimattakin on selvää ettei lapsilla ole hyvä leikkiä kissan ulosteisessa leikkipaikassa.Irtokissa=kulkukissa=heitteillä=laitonta=lupa löytäjän pelastaa löytölään.
Nyt on sopiva hetki kerätä ne heitteillä olevat kissat omista nurkista, talvi ja kylmät tulevat, se tarkoittaa pitkää kärsimyksiä ulos hyljätyille kissoille.
Kun lumet tulevat, näkyy jäljistä onko raukkoja viellä liikkeellä, jos ei muuten näy.Ovat peloissaan, ja nälissään, piilottelevat nurkissaLämpöä ja ruokaa etsien ;/
- Kenkkä
Kuinkahan plajon esim kreikassa kuolee lapsia kissankakan syöntiin, kas kun tuolla kissat ovat 24/7 ulkokissoja, vaikkakin kesyjä sellaisia.
- lakia noudatettava
Ei varmaan kreikan tavat ja lait ole samat kuin suomessa.Joten jos haluaa elää kuin kreikassa, on mentävä sinne asumaan.Kreikassa ei varmaankaan kissojen korvat ja hännätkään palellu talvella, vaikka olisivatb kuinka täynnä loisia ja muita tarttuvia tauteja.Varmasti paikalliselta lääkäriltä saisit tietoa parhaiten.
Suomessa on lait, joita kannattaa noudattaa, kreikassakin varmasti omansa, joita en suosittele myöskään rikkomaan. - 7+9
lakia noudatettava kirjoitti:
Ei varmaan kreikan tavat ja lait ole samat kuin suomessa.Joten jos haluaa elää kuin kreikassa, on mentävä sinne asumaan.Kreikassa ei varmaankaan kissojen korvat ja hännätkään palellu talvella, vaikka olisivatb kuinka täynnä loisia ja muita tarttuvia tauteja.Varmasti paikalliselta lääkäriltä saisit tietoa parhaiten.
Suomessa on lait, joita kannattaa noudattaa, kreikassakin varmasti omansa, joita en suosittele myöskään rikkomaan.Kissojen etu menee merkityksettömien laintulkintojen edelle. Ja kuten tiedämme, kissan etu on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun suotuisissa oloissa, eli maaseudun rauhassa.
- Älä höpötä.
7+9 kirjoitti:
Kissojen etu menee merkityksettömien laintulkintojen edelle. Ja kuten tiedämme, kissan etu on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun suotuisissa oloissa, eli maaseudun rauhassa.
Jos lait ovat mielestäsi merkityksettömiä, niin et varmaan valita jos joku lainvastaisesti tappaa kissasi?
Muiden ihmisten etu on, että heidän tarvitse vieraita kissoja sietää pihapiirissään tai muuallakaan. Kumpikohan menee edelle, sen kissan vai ihmisen etu? - 7+8
Älä höpötä. kirjoitti:
Jos lait ovat mielestäsi merkityksettömiä, niin et varmaan valita jos joku lainvastaisesti tappaa kissasi?
Muiden ihmisten etu on, että heidän tarvitse vieraita kissoja sietää pihapiirissään tai muuallakaan. Kumpikohan menee edelle, sen kissan vai ihmisen etu?Kirjoitin laintulkinnasta, en laista itsessään. Rinnastat kaksi kovin erilaista asiaa. Teillä lapsukaisilla kun on tapana esittää sellaisia laintulkintoja, joille ette löydä mitään tukea oikeustapauksista. Toisten omistamien kissojen tappamisesta löytyy useitakin oikeustapauksia ja tässä pari esimerkkiä sellaisista. Nyt voit esittää omaa lässytystäsi tukevan oikeustapauksen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335770236.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335195268.html - weourhfow3rehfo3hif
7+8 kirjoitti:
Kirjoitin laintulkinnasta, en laista itsessään. Rinnastat kaksi kovin erilaista asiaa. Teillä lapsukaisilla kun on tapana esittää sellaisia laintulkintoja, joille ette löydä mitään tukea oikeustapauksista. Toisten omistamien kissojen tappamisesta löytyy useitakin oikeustapauksia ja tässä pari esimerkkiä sellaisista. Nyt voit esittää omaa lässytystäsi tukevan oikeustapauksen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335770236.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335195268.htmlOikeata lakien tulkintaa löytyy poliisin ylijohdon virallisesta lausunnosta SMDno/2009/2437 täältä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14/home.nsf/files/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta/$file/Vastaus kirjeeseen kissan vapaana pidosta.pdf
ja sama linkki lyhennettynä versiona: http://ra.fi/Isc9
Lue sinäkin, niin ehkä vielä joskus viisastut! - Älä höpötä
7+8 kirjoitti:
Kirjoitin laintulkinnasta, en laista itsessään. Rinnastat kaksi kovin erilaista asiaa. Teillä lapsukaisilla kun on tapana esittää sellaisia laintulkintoja, joille ette löydä mitään tukea oikeustapauksista. Toisten omistamien kissojen tappamisesta löytyy useitakin oikeustapauksia ja tässä pari esimerkkiä sellaisista. Nyt voit esittää omaa lässytystäsi tukevan oikeustapauksen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335770236.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335195268.htmlKaikki jotka ammatikseen tulkitsevat lakia (tuomarit, eläinsuojelualan, poliisi, ministeriöt, ym) ovat täysin eri mieltä kuin sinä. Oletko heitä kaikkia pätevämpi laintulkinnassa? Mitä meriittejä ja koulutusta sinulla on? Jollet pysty todistamaan olevasi pätevämpi kuin ammatikseen lakia tulkitsevat, niin luotan enemmän heihin.
Se, että laiskuuttasi, välinpitämättömyyttäsi rikkomalla lakia syyllistyt eläinrääkkäykseen, ei muuta tosiasioita, vaikka kuinka vänkäät. - omistaja hakekoot
7+8 kirjoitti:
Kirjoitin laintulkinnasta, en laista itsessään. Rinnastat kaksi kovin erilaista asiaa. Teillä lapsukaisilla kun on tapana esittää sellaisia laintulkintoja, joille ette löydä mitään tukea oikeustapauksista. Toisten omistamien kissojen tappamisesta löytyy useitakin oikeustapauksia ja tässä pari esimerkkiä sellaisista. Nyt voit esittää omaa lässytystäsi tukevan oikeustapauksen.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335770236.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335195268.htmlÄlytöntä tappaa toisten elukoita, vika ei ole eläimen että siitä on haittaa lähistön asukkaille.Ainut oikea tapa on kuljettaa kaikki irtoelukat hoitolaan, niin monesti, että omistaja kyllästyy pitämään elukkaansa laittomasti heitteillä.
- Mikä neuvoksi?
omistaja hakekoot kirjoitti:
Älytöntä tappaa toisten elukoita, vika ei ole eläimen että siitä on haittaa lähistön asukkaille.Ainut oikea tapa on kuljettaa kaikki irtoelukat hoitolaan, niin monesti, että omistaja kyllästyy pitämään elukkaansa laittomasti heitteillä.
Oikeassa olet. Se oli vain esimerkkinä hänelle, jonka mielestä lait ovat merkityksettömiä, eikä niitä tarvitse noudattaa.
En silti usko, että kissa olisi niin tyhmä, että menisi montakaan kertaa loukkuun. Joten niin montaa kertaa sitä kissaa ei saisi pyydystettyä, että omistaja kyllästyisi leikkiin. Mikä siis neuvoksi? Kuten huomaat, joihinkin omistajiin ei toimi järkipuheet tai laki. En yhtään ihmettele, että kissa yht'äkkiä vain katoaa, koska joku kyllästyy ennen irtokissan omistajaa. - 8+9
Älä höpötä kirjoitti:
Kaikki jotka ammatikseen tulkitsevat lakia (tuomarit, eläinsuojelualan, poliisi, ministeriöt, ym) ovat täysin eri mieltä kuin sinä. Oletko heitä kaikkia pätevämpi laintulkinnassa? Mitä meriittejä ja koulutusta sinulla on? Jollet pysty todistamaan olevasi pätevämpi kuin ammatikseen lakia tulkitsevat, niin luotan enemmän heihin.
Se, että laiskuuttasi, välinpitämättömyyttäsi rikkomalla lakia syyllistyt eläinrääkkäykseen, ei muuta tosiasioita, vaikka kuinka vänkäät.Eli toisin sanoen sitä oikeusjuttua luulojesi tueksi et löytänyt. ;)
- Älä höpötä.
8+9 kirjoitti:
Eli toisin sanoen sitä oikeusjuttua luulojesi tueksi et löytänyt. ;)
En edes etsinyt oikeusjuttuja, koska tuollaisesta rikkomuksesta tulee sakot ja netistä ei sakkotuomioita löydy .;)
Sinulla on luuloa, koska et löydä mitään lakiin perustuvaa väitteellesi, että kissansa saa jättää heitteille, koska omistaja niin on päättänyt. Minulla on terveen järjen lisäksi laki ja sen parissa työskentelevät takanani, jopa eläin- ja luonnonsuojelijat ovat kanssani samaa mieltä.
Pyysin sinua jo aikaisemmin todistamaan itsesi pätevämmäksi kuin nuo instanssit, vaan ei tullut mitään mainintaa sinulta koko asiasta. Veikkaan, että koulutuksesi on todella vaatimaton, ehkä olet suorittanut peruskoulun rimaa hipoen. Silti sinun älynlahjoillasi sekin olisi jo saavutus. - tää ties
Mikä neuvoksi? kirjoitti:
Oikeassa olet. Se oli vain esimerkkinä hänelle, jonka mielestä lait ovat merkityksettömiä, eikä niitä tarvitse noudattaa.
En silti usko, että kissa olisi niin tyhmä, että menisi montakaan kertaa loukkuun. Joten niin montaa kertaa sitä kissaa ei saisi pyydystettyä, että omistaja kyllästyisi leikkiin. Mikä siis neuvoksi? Kuten huomaat, joihinkin omistajiin ei toimi järkipuheet tai laki. En yhtään ihmettele, että kissa yht'äkkiä vain katoaa, koska joku kyllästyy ennen irtokissan omistajaa.Meillä kotona loukutettiin kettuja pihapiiristä kolmisenkymmentä vuotta sitten.Tuli muutama kettu.Oma kissa päästettiin loukusta neljästi,ei säikkynyt loukkua, vaan söi syötin, ja odotti rauhassa vapauttamista.Loukku ei ole kissalle mitenkään pelottava,kun kissaa käsittelee hyvin, varsinkin kun saa herkkuja palkaksi.
Eli menee kissa loukkuun kyllä niin monesti kun herkkuja vaan sieltä saa.
Eikä hoitola kauaa katsele omistajaa jonka kissa jatkuvasti hoitolaan tuodaan, kissa vaihtaa lopulta omistajaa, jos ei pitotavat parane. - Ootko varma?
tää ties kirjoitti:
Meillä kotona loukutettiin kettuja pihapiiristä kolmisenkymmentä vuotta sitten.Tuli muutama kettu.Oma kissa päästettiin loukusta neljästi,ei säikkynyt loukkua, vaan söi syötin, ja odotti rauhassa vapauttamista.Loukku ei ole kissalle mitenkään pelottava,kun kissaa käsittelee hyvin, varsinkin kun saa herkkuja palkaksi.
Eli menee kissa loukkuun kyllä niin monesti kun herkkuja vaan sieltä saa.
Eikä hoitola kauaa katsele omistajaa jonka kissa jatkuvasti hoitolaan tuodaan, kissa vaihtaa lopulta omistajaa, jos ei pitotavat parane.Niin, mutta kissanne vapautettiin kotona omalla reviirillä. Kissanne vapautui jo hetken päästä omaan pihaan. Jos kissa joutuu olemaan vieraassa paikassa pienessä kopissa useampia päiviä monta kertaa, niin alkaa välttämään loukkua.
- paljon kokemusta
Ootko varma? kirjoitti:
Niin, mutta kissanne vapautettiin kotona omalla reviirillä. Kissanne vapautui jo hetken päästä omaan pihaan. Jos kissa joutuu olemaan vieraassa paikassa pienessä kopissa useampia päiviä monta kertaa, niin alkaa välttämään loukkua.
Varma olen ;)
- Ootko varma?
paljon kokemusta kirjoitti:
Varma olen ;)
Nikkisi "paljon kokemusta" kertoo sinulla olevan paljonkin kokemusta vieraiden kissojen loukuttamisesta-
Kerrohan kuinka monta vierasta kissaa olet loukuttanut pihallasi ja sen jälkeen vienyt jonnekin löytöeläintaloon. Montako kertaa sait loukkuusi saman kissan?
En usko, että toista kertaa samaa kissaa olet loukkuusi saanut. - 6+8
Älä höpötä. kirjoitti:
En edes etsinyt oikeusjuttuja, koska tuollaisesta rikkomuksesta tulee sakot ja netistä ei sakkotuomioita löydy .;)
Sinulla on luuloa, koska et löydä mitään lakiin perustuvaa väitteellesi, että kissansa saa jättää heitteille, koska omistaja niin on päättänyt. Minulla on terveen järjen lisäksi laki ja sen parissa työskentelevät takanani, jopa eläin- ja luonnonsuojelijat ovat kanssani samaa mieltä.
Pyysin sinua jo aikaisemmin todistamaan itsesi pätevämmäksi kuin nuo instanssit, vaan ei tullut mitään mainintaa sinulta koko asiasta. Veikkaan, että koulutuksesi on todella vaatimaton, ehkä olet suorittanut peruskoulun rimaa hipoen. Silti sinun älynlahjoillasi sekin olisi jo saavutus.Otan osaa suruusi kun et mitään oikeustapausta löytänyt luulojesi tueksi. Surussasi vietit yön peukuttaen typerää kirjoitustasi. :D
Kissoja koskevia oikeustapauksia toki löytyy ja poikkeuksetta vapaasti ulkoilevien kissojen omistajat ovat jääneet ilman tuomiota. Sen sijaan toisen omistaman kissan tappaminen on tullut hyvinkin kalliiksi. :) - Jaa, missä?
6+8 kirjoitti:
Otan osaa suruusi kun et mitään oikeustapausta löytänyt luulojesi tueksi. Surussasi vietit yön peukuttaen typerää kirjoitustasi. :D
Kissoja koskevia oikeustapauksia toki löytyy ja poikkeuksetta vapaasti ulkoilevien kissojen omistajat ovat jääneet ilman tuomiota. Sen sijaan toisen omistaman kissan tappaminen on tullut hyvinkin kalliiksi. :)No, pistähän linkit niistä oikeustapauksista, joissa kissan omistaja syytetty heitteillejätöstä.
- 7+9
Jaa, missä? kirjoitti:
No, pistähän linkit niistä oikeustapauksista, joissa kissan omistaja syytetty heitteillejätöstä.
Eihän niitä tietenkään ole, koska ei kukaan syyttäjä ole niin hölmö että ajaisi sellaista absurdia syytettä esittämään. Oikeissa heitteillejätöissä omistaja kun ei ole tiedpssa ja teidän kissanvihaajien teoria heitteillejätöstä on virheellinen.
- 7+4
7+9 kirjoitti:
Kissojen etu menee merkityksettömien laintulkintojen edelle. Ja kuten tiedämme, kissan etu on mahdollisuus vapaaseen ulkoiluun suotuisissa oloissa, eli maaseudun rauhassa.
Maaseudun rauhassa ei irtokissoja kaivata ja sen sinä tietäisit jos itse maalla asuisit.
Helppo se on siellä kerrostaloyksiössä mussuttaa kissoista ja vapaudesta kun ei itse kissaa omista ja maalla olet tuskin koskaan edes käynyt. - 7+8
7+4 kirjoitti:
Maaseudun rauhassa ei irtokissoja kaivata ja sen sinä tietäisit jos itse maalla asuisit.
Helppo se on siellä kerrostaloyksiössä mussuttaa kissoista ja vapaudesta kun ei itse kissaa omista ja maalla olet tuskin koskaan edes käynyt.Maaseudulla vapaasti ulkoilevia kissoja juuri tarvitaankin. Niistä on runsaasti hyötyä ja myös iloa eläinrakkaille ihmisille. Kaupunkeihin kissoja ei tulisi edes ottaa, eikä vilkkaaseen taajamaan.
- 88+86
Jaa, missä? kirjoitti:
No, pistähän linkit niistä oikeustapauksista, joissa kissan omistaja syytetty heitteillejätöstä.
Syytetty ja tuomittu
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kissansa-ruoatta-jattanyt-menetti-koiransa-ja-sai-elaintenpitokiellon/416546/
Netistä ei löydy kuin korkeimman oikeuden päätöksiä. Käräjäoikeuden päätökset ovat julkisia, eli voit käydä niitä paikan päällä lukemassa tai tilata itsellesi. - 5+11
7+8 kirjoitti:
Maaseudulla vapaasti ulkoilevia kissoja juuri tarvitaankin. Niistä on runsaasti hyötyä ja myös iloa eläinrakkaille ihmisille. Kaupunkeihin kissoja ei tulisi edes ottaa, eikä vilkkaaseen taajamaan.
Eipä ole tarvittu, sillä meillä ei ole jyrsijäongelmaa kiitos hyvän hygienian ja tiiviiden ovien.
Eipä tarvittaisi irtokissoja pihalle kuseksimaan ja paskomaan, ei tappamaan lintulaudalta tipuja ja oravia eikä metsistä kanalintuja, jäniksenpoikasia ym. eläimiä.
Ei tarvittaisi irtokissoja tappelemaan omien kissojen kanssa eikä tunkeutumaan sisätiloihin kun pakkanen paukkuu ja kissaa kylmää.
Vastaa kerrankin edes yhteen kysymykseen: asutko maalla vai taajamassa? - Jaa, missä?
7+9 kirjoitti:
Eihän niitä tietenkään ole, koska ei kukaan syyttäjä ole niin hölmö että ajaisi sellaista absurdia syytettä esittämään. Oikeissa heitteillejätöissä omistaja kun ei ole tiedpssa ja teidän kissanvihaajien teoria heitteillejätöstä on virheellinen.
En tiedä, oletko sama henkilö, joka väitti oikeustapauksia olevan. Eikö niitä sitten olekaan? Käsittääkseni heitteillejättäjä saa sakot ja siksi ei mene oikeuteen jos sakot saanut ei kiistä rikettään. Jos kiistäisi, niin varmasti tulisi kalliiksi, koska häviäisi jutun kuitenkin.
- 7+8
88+86 kirjoitti:
Syytetty ja tuomittu
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kissansa-ruoatta-jattanyt-menetti-koiransa-ja-sai-elaintenpitokiellon/416546/
Netistä ei löydy kuin korkeimman oikeuden päätöksiä. Käräjäoikeuden päätökset ovat julkisia, eli voit käydä niitä paikan päällä lukemassa tai tilata itsellesi.Mitä tuon luulet todistavan? Tuossahan kissa oli sisällä, eli kyseessä oli tyypillinen sisäkissuttelija.
Netistä löytyy myös Hovioikeuksien päätöksiä. - Jaa, missä?
7+8 kirjoitti:
Mitä tuon luulet todistavan? Tuossahan kissa oli sisällä, eli kyseessä oli tyypillinen sisäkissuttelija.
Netistä löytyy myös Hovioikeuksien päätöksiä.Laitapa linkkiä.
- 55+3
7+8 kirjoitti:
Mitä tuon luulet todistavan? Tuossahan kissa oli sisällä, eli kyseessä oli tyypillinen sisäkissuttelija.
Netistä löytyy myös Hovioikeuksien päätöksiä.Voi muutamia hovioikeuksien päätöksiä löytyäkin, mutta ei kaikkia ja tuskin ovat vapaasti saatavilla. Anna linkki mistä asia selviää.
Käsittääkseni oli puhe heitteillejätöstä ja kissan voi jättää heitteille myös omaan kotiinsa. Ihan yhtä lailla syyllinen on ihminen joka jättää kissat omiin oloihinsa olivatpane ne sitten sisällä tai ulkona. Mistäpä muuten tiedät olivatko artikkelin kissat sisäkissoja vai vapaapaasti ulkoilevia? - 3+5
5+11 kirjoitti:
Eipä ole tarvittu, sillä meillä ei ole jyrsijäongelmaa kiitos hyvän hygienian ja tiiviiden ovien.
Eipä tarvittaisi irtokissoja pihalle kuseksimaan ja paskomaan, ei tappamaan lintulaudalta tipuja ja oravia eikä metsistä kanalintuja, jäniksenpoikasia ym. eläimiä.
Ei tarvittaisi irtokissoja tappelemaan omien kissojen kanssa eikä tunkeutumaan sisätiloihin kun pakkanen paukkuu ja kissaa kylmää.
Vastaa kerrankin edes yhteen kysymykseen: asutko maalla vai taajamassa?Minähän olen kertonut kymmeniä kertoja asuvani maalla. Se että olet liian yksinkertainen ymmärtämään sitä ei ole minun vikani.
Kyllä tarvitaan kissoja saalistamaan haittaeläimiä. Maataloissa kissa on yhä hyötyeläin. Kasvimaat kukoistavat kun kissa torjuu haittaeläimiä jne. Unohtamatta sitä että kissat ovat eläinrakkaiden ihmisten ilona.
Kissat harvemmin tappelevat keskenään. Tämänhän osoitti mainiosti BBC:mn dokkari kissatutkimuksesta. - 71+21
3+5 kirjoitti:
Minähän olen kertonut kymmeniä kertoja asuvani maalla. Se että olet liian yksinkertainen ymmärtämään sitä ei ole minun vikani.
Kyllä tarvitaan kissoja saalistamaan haittaeläimiä. Maataloissa kissa on yhä hyötyeläin. Kasvimaat kukoistavat kun kissa torjuu haittaeläimiä jne. Unohtamatta sitä että kissat ovat eläinrakkaiden ihmisten ilona.
Kissat harvemmin tappelevat keskenään. Tämänhän osoitti mainiosti BBC:mn dokkari kissatutkimuksesta.Ei teitä eli meitä yhteenlaskijoita toisistaan eroita, eli on kai ymmärrettävää etten voi tietää missä kukin ja kenen kanssa asuu. Jos se kerran on niin helppoa ja olet minua fiksumpi, niin kerro ihmeessä asunko minä maalla, kaupungissa tai pienemmässä taajamassa.
Missä sulla on haittaeläimiä niin paljon että kissat niiden torjunnan hoitavat? Onko sulla ehkä avokomposti tai niin resuinen navetta että hiiret ja rotat pääsevät sinne mellastamaan? Hyi helkkari, mitähän terveystarkastaja sanoisi!
Mitä haittaeläimiä sulla on kasvimaalla?
Tosta kissadokkarista ollaan jo aikaisemminkin kerskusteltu ja se aika hyvin alas ammuttu, sillä toisilleen vieraammat kissat joilla ei ole selviä reviirien rajoja ottavat yhteen ja verisesti sittenkin. Ehkä ihan lähinaapureitten kissat ovat oppineet toisiaan väistelemään ja kunnioittamaan, mutta maalla vierailijoita tulee useiden kilometrienkin päästä ja sitten taas tapellaan. Paskapuhetta ettei kissat tappelisi. Tuu meille kattomaan niin voin esitellä kattien taisteluvammoja. - 6+6
7+8 kirjoitti:
Mitä tuon luulet todistavan? Tuossahan kissa oli sisällä, eli kyseessä oli tyypillinen sisäkissuttelija.
Netistä löytyy myös Hovioikeuksien päätöksiä.Linkkejä!!!!
Ei jaksa koko päivää odottaa. - sakkolappu
Jaa, missä? kirjoitti:
No, pistähän linkit niistä oikeustapauksista, joissa kissan omistaja syytetty heitteillejätöstä.
Eläinsuojelurikkomukset menevät hyvin harvoin käräjille ellei kyseessä ole todella törkeä tapaus. Yleensä suurin osa eläinsuojelurikoksiin syyllistyneistä tuomitaan sakkoon.
- 69+0
71+21 kirjoitti:
Ei teitä eli meitä yhteenlaskijoita toisistaan eroita, eli on kai ymmärrettävää etten voi tietää missä kukin ja kenen kanssa asuu. Jos se kerran on niin helppoa ja olet minua fiksumpi, niin kerro ihmeessä asunko minä maalla, kaupungissa tai pienemmässä taajamassa.
Missä sulla on haittaeläimiä niin paljon että kissat niiden torjunnan hoitavat? Onko sulla ehkä avokomposti tai niin resuinen navetta että hiiret ja rotat pääsevät sinne mellastamaan? Hyi helkkari, mitähän terveystarkastaja sanoisi!
Mitä haittaeläimiä sulla on kasvimaalla?
Tosta kissadokkarista ollaan jo aikaisemminkin kerskusteltu ja se aika hyvin alas ammuttu, sillä toisilleen vieraammat kissat joilla ei ole selviä reviirien rajoja ottavat yhteen ja verisesti sittenkin. Ehkä ihan lähinaapureitten kissat ovat oppineet toisiaan väistelemään ja kunnioittamaan, mutta maalla vierailijoita tulee useiden kilometrienkin päästä ja sitten taas tapellaan. Paskapuhetta ettei kissat tappelisi. Tuu meille kattomaan niin voin esitellä kattien taisteluvammoja.Minä panen paremmaksi, sillä asun talvet kaupungissa ja muut vuodenajat maalla. Itse asiassa minun pitäisi olla tällä hetkellä jo kaupunkiasukas, mutta sijaishoitolainen tuli jo toisen kerran bumerangina takaisin, ja tuota kissaa en voi kaupunkiin mukaani ottaa.
Komppaan sitä että ei maalla enää nykypäivinä kissoja tarvita jyrsijäongelman vuoksi ja komppaan myös sitä väitettä että kissat tappelevat. Kissat tappelevat keskenään, luonnon eläinten kanssa ja valitettavasti myös vapaana juoksentelevien koirien kanssa. - 6+8
Jaa, missä? kirjoitti:
En tiedä, oletko sama henkilö, joka väitti oikeustapauksia olevan. Eikö niitä sitten olekaan? Käsittääkseni heitteillejättäjä saa sakot ja siksi ei mene oikeuteen jos sakot saanut ei kiistä rikettään. Jos kiistäisi, niin varmasti tulisi kalliiksi, koska häviäisi jutun kuitenkin.
Kuka väitti ja missä? Esitä suora lainaus kommentista. Kun jätät tuon lapsellisen peukuttelun vähemmälle, niin sinulle jää aikaa yrittää perustella höpinäsi edes jotenkin.
Kissoja koskevia oikeusjuttuja toki on, mutta niissä tuomittiin ihan muu henkilö kuin vapaasti ulkoilleen kissan omistaja. - 7+8
55+3 kirjoitti:
Voi muutamia hovioikeuksien päätöksiä löytyäkin, mutta ei kaikkia ja tuskin ovat vapaasti saatavilla. Anna linkki mistä asia selviää.
Käsittääkseni oli puhe heitteillejätöstä ja kissan voi jättää heitteille myös omaan kotiinsa. Ihan yhtä lailla syyllinen on ihminen joka jättää kissat omiin oloihinsa olivatpane ne sitten sisällä tai ulkona. Mistäpä muuten tiedät olivatko artikkelin kissat sisäkissoja vai vapaapaasti ulkoilevia?Kyllä niitä löytyy satoja ja ihan samasta paikasta kuin KO:n ratkaisut.
Taqas kerran näkee miten pihalla te lapsukaiset asiaoista olette. - 8+8
sakkolappu kirjoitti:
Eläinsuojelurikkomukset menevät hyvin harvoin käräjille ellei kyseessä ole todella törkeä tapaus. Yleensä suurin osa eläinsuojelurikoksiin syyllistyneistä tuomitaan sakkoon.
Mielenkiintoista. Nyt voi väitteesi tuoksi esittää tilastot asiasta. Muuten väitteesi on yhdentekevä.
- Muka jyrsijäntorjuja
3+5 kirjoitti:
Minähän olen kertonut kymmeniä kertoja asuvani maalla. Se että olet liian yksinkertainen ymmärtämään sitä ei ole minun vikani.
Kyllä tarvitaan kissoja saalistamaan haittaeläimiä. Maataloissa kissa on yhä hyötyeläin. Kasvimaat kukoistavat kun kissa torjuu haittaeläimiä jne. Unohtamatta sitä että kissat ovat eläinrakkaiden ihmisten ilona.
Kissat harvemmin tappelevat keskenään. Tämänhän osoitti mainiosti BBC:mn dokkari kissatutkimuksesta.Minä asuin aikoinani maaseudulla ja vaikka pihapiirissä liikkui paljonkin kissoja ja entisen asukkaan kissa jatkuvasti, niin jyrsijöitä silti oli paljon. Syksyisin parin viikon sisällä pyydystin loukulla n. 30 hiirtä ja pihan nurmikko oli täynnä myyrän kasoja. Näin jopa isoja rottiakin. Talven aikana pyydystin melkein sata hiirtä ja nurmikolla työnsin letkun joka tuli auton pakoputkesta myyrän koloihin, siten katosivat myyrätkin.
Eipä noista kissoista paljon hyötyä ollut. Talo oli iso, harva ja vanha, siksi noita jyrsijöitä sinne ilmaantui noinkin paljon. Harmitti katsella noita vieraita kissoja, kun eivät hoitaneet odotetusti hommiaan. - 7+8
71+21 kirjoitti:
Ei teitä eli meitä yhteenlaskijoita toisistaan eroita, eli on kai ymmärrettävää etten voi tietää missä kukin ja kenen kanssa asuu. Jos se kerran on niin helppoa ja olet minua fiksumpi, niin kerro ihmeessä asunko minä maalla, kaupungissa tai pienemmässä taajamassa.
Missä sulla on haittaeläimiä niin paljon että kissat niiden torjunnan hoitavat? Onko sulla ehkä avokomposti tai niin resuinen navetta että hiiret ja rotat pääsevät sinne mellastamaan? Hyi helkkari, mitähän terveystarkastaja sanoisi!
Mitä haittaeläimiä sulla on kasvimaalla?
Tosta kissadokkarista ollaan jo aikaisemminkin kerskusteltu ja se aika hyvin alas ammuttu, sillä toisilleen vieraammat kissat joilla ei ole selviä reviirien rajoja ottavat yhteen ja verisesti sittenkin. Ehkä ihan lähinaapureitten kissat ovat oppineet toisiaan väistelemään ja kunnioittamaan, mutta maalla vierailijoita tulee useiden kilometrienkin päästä ja sitten taas tapellaan. Paskapuhetta ettei kissat tappelisi. Tuu meille kattomaan niin voin esitellä kattien taisteluvammoja.Miksi sitten väitit etten vastaa kysymyksiin, jos et kerran tiedä kuka nimimerkin takana on?
Maatiloilla käytetään yhä kissoja haittaeläinten torjunnassa. Siitäkin asiasta olen esittänyt todisteet.'
Kissatutkimuksesta tehtyä dokkaria ei ole millään tavoin pystytty ampumaan alas. Miten pystyttäisiinkään, sillä tuloksethan olivat selkeät. Kissat välttelivät toisiaan, olivat aika laiskoja saalistajia ja elävinäkin säilyivät kaikki. Lähinnä dokkari ampui alas sisäkissuttelijoiden provoilut. - 7+9
7+8 kirjoitti:
Miksi sitten väitit etten vastaa kysymyksiin, jos et kerran tiedä kuka nimimerkin takana on?
Maatiloilla käytetään yhä kissoja haittaeläinten torjunnassa. Siitäkin asiasta olen esittänyt todisteet.'
Kissatutkimuksesta tehtyä dokkaria ei ole millään tavoin pystytty ampumaan alas. Miten pystyttäisiinkään, sillä tuloksethan olivat selkeät. Kissat välttelivät toisiaan, olivat aika laiskoja saalistajia ja elävinäkin säilyivät kaikki. Lähinnä dokkari ampui alas sisäkissuttelijoiden provoilut.Olivat siis retkillään ollessaan laiskoja saalistajia. Tarkennetaan nyt, ettei trolli tartu tuohonkin.
- 2+6
69+0 kirjoitti:
Minä panen paremmaksi, sillä asun talvet kaupungissa ja muut vuodenajat maalla. Itse asiassa minun pitäisi olla tällä hetkellä jo kaupunkiasukas, mutta sijaishoitolainen tuli jo toisen kerran bumerangina takaisin, ja tuota kissaa en voi kaupunkiin mukaani ottaa.
Komppaan sitä että ei maalla enää nykypäivinä kissoja tarvita jyrsijäongelman vuoksi ja komppaan myös sitä väitettä että kissat tappelevat. Kissat tappelevat keskenään, luonnon eläinten kanssa ja valitettavasti myös vapaana juoksentelevien koirien kanssa.Eipä munkaan pihapiirissä rottaeläimet mellasta vaikkei kissani hiirijahtiin pääse. Keväällä lumien sulaessa nurtsilla silloin tällöin näkyy muutamia multakasoja, mutta niidenkin tekijöiden kohtalona on päätyä pöllöjen ateriaksi.
Vanhassa puuliiterissä olen joskus metsämyyrän jätöksiä nähnyt, mutta eipä tuostakaan ole ongelmaa tullut. Eläkööt myyrät rauhassa kunhan eivät sisätiloihin ala pyrkimään tai silmille hypi. - 00+00
7+8 kirjoitti:
Kyllä niitä löytyy satoja ja ihan samasta paikasta kuin KO:n ratkaisut.
Taqas kerran näkee miten pihalla te lapsukaiset asiaoista olette.Anna linkki äläkä viisastele!
- Jaa, missä?
6+8 kirjoitti:
Kuka väitti ja missä? Esitä suora lainaus kommentista. Kun jätät tuon lapsellisen peukuttelun vähemmälle, niin sinulle jää aikaa yrittää perustella höpinäsi edes jotenkin.
Kissoja koskevia oikeusjuttuja toki on, mutta niissä tuomittiin ihan muu henkilö kuin vapaasti ulkoilleen kissan omistaja.Tässä lainaus:
"Kissoja koskevia oikeustapauksia toki löytyy ja poikkeuksetta vapaasti ulkoilevien kissojen omistajat ovat jääneet ilman tuomiota. Sen sijaan toisen omistaman kissan tappaminen on tullut hyvinkin kalliiksi. :) "
Enkä minä peukuttele, miksi niin väität? Mun selaimella ei näe jonkun peukuttelijan henkilöllisyyttä, jos sulla on jotain parempaa tekniikkaa, niin siinä on jotain vikaa. - 67+89
00+00 kirjoitti:
Anna linkki äläkä viisastele!
Jos olet niin tyhmä ettet niitä Finlexistä itse löydä, niin ei sinulle linkistäkään hyötyä ole.
- 7+9
Jaa, missä? kirjoitti:
Tässä lainaus:
"Kissoja koskevia oikeustapauksia toki löytyy ja poikkeuksetta vapaasti ulkoilevien kissojen omistajat ovat jääneet ilman tuomiota. Sen sijaan toisen omistaman kissan tappaminen on tullut hyvinkin kalliiksi. :) "
Enkä minä peukuttele, miksi niin väität? Mun selaimella ei näe jonkun peukuttelijan henkilöllisyyttä, jos sulla on jotain parempaa tekniikkaa, niin siinä on jotain vikaa.Niin, kissoja koskevia oikeusjuttuja kyllä on, mutta ei sellaista, jossa kissan omistaja olisi tuomittu heitteillejätöstä. Ei edes siinä yhdessä jutussa, jossa kissan tappaja yritti esittää tappamiensa kissojen olleen heitteillä. Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää edes sinulle.
Hyvä, nyt maltoit olla peukuttamatta, mutta järkeä ei silti kirjoitukseesi tullut. - 868686868686
8+8 kirjoitti:
Mielenkiintoista. Nyt voi väitteesi tuoksi esittää tilastot asiasta. Muuten väitteesi on yhdentekevä.
Lainaus finlex.fi sivustolta
Jos eläinsuojelurikos, ottaen huomioon aiheutetun kärsimyksen, kivun tai tuskan laatu tai muut seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä tuomitaan lievästä eläinsuojelurikoksesta sakkoon.
Eläinsuojelurikkomuksesta on eläinsuojelulain 54 §:ssä säädetty rangaistukseksi sakkoa, jollei teko ole rikoslain nojalla rangaistava tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta. - Jaa, missä
7+9 kirjoitti:
Niin, kissoja koskevia oikeusjuttuja kyllä on, mutta ei sellaista, jossa kissan omistaja olisi tuomittu heitteillejätöstä. Ei edes siinä yhdessä jutussa, jossa kissan tappaja yritti esittää tappamiensa kissojen olleen heitteillä. Ei luulisi olevan vaikea ymmärtää edes sinulle.
Hyvä, nyt maltoit olla peukuttamatta, mutta järkeä ei silti kirjoitukseesi tullut.Elikä ei ole sellaisia oikeudenkäyntejä, joissa käsitellään heitteillejättöä. heitteillejätöstä tuomitaan sakkoihin, eivätkä tapaukset etene oikeuteen asti.
Enkä minä peukuttele. "Mistähän noita plussia tulee?" - 7+8
868686868686 kirjoitti:
Lainaus finlex.fi sivustolta
Jos eläinsuojelurikos, ottaen huomioon aiheutetun kärsimyksen, kivun tai tuskan laatu tai muut seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä tuomitaan lievästä eläinsuojelurikoksesta sakkoon.
Eläinsuojelurikkomuksesta on eläinsuojelulain 54 §:ssä säädetty rangaistukseksi sakkoa, jollei teko ole rikoslain nojalla rangaistava tai siitä muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta.Niin. Sakon voi määrätä myös tuomioistuin, joten ei tuo kerro mitään siitä että eläinsuojelurikkomukset menisivät harvoin käräjille.
- 76+8
Jaa, missä kirjoitti:
Elikä ei ole sellaisia oikeudenkäyntejä, joissa käsitellään heitteillejättöä. heitteillejätöstä tuomitaan sakkoihin, eivätkä tapaukset etene oikeuteen asti.
Enkä minä peukuttele. "Mistähän noita plussia tulee?"Niin, oikeasta heitteillejätöstä kyllä tuoimitaan, mutta ei teidän lasten keksimästä leikkiheitteillejätöstä. Ja kyllä ne tapaukset oikeuteen etenevät kuten tuo alempana ollut esimerkkikin osoittaa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kissansa-ruoatta-jattanyt-menetti-koiransa-ja-sai-elaintenpitokiellon/416546/ - .)))))
8+8 kirjoitti:
Mielenkiintoista. Nyt voi väitteesi tuoksi esittää tilastot asiasta. Muuten väitteesi on yhdentekevä.
Oletko niin tyhmä ettet itse tilastoja löydä? Yritä löytää edes se linkki!
- nälissään kylmässä
Ootko varma? kirjoitti:
Nikkisi "paljon kokemusta" kertoo sinulla olevan paljonkin kokemusta vieraiden kissojen loukuttamisesta-
Kerrohan kuinka monta vierasta kissaa olet loukuttanut pihallasi ja sen jälkeen vienyt jonnekin löytöeläintaloon. Montako kertaa sait loukkuusi saman kissan?
En usko, että toista kertaa samaa kissaa olet loukkuusi saanut.Kysyppä asiasta joltain joka on useasti kissansa noutanut löytölasta, toisaalta kehtaisko edes kertoa;) Ei tarvitse uskoa, jos ei halua.
Löytöeläintalolta tulevat loukuttamaankin, jos ei itse viitsi, mutta paljon kissoja nurkissa liikkuu.Ja ilmat kylmenevät.
Yhtenä syksynä kulkukissoja, villejä ja karanneita löytyi muistaakseni seitsemän, yksi oikeasti villiintynyt, yksi jonka omistaja nouti, ja yksi "sama kissa" jonka omistaja haki lopulta kolmesti hoitolasta.Loput jäivät ymmärtääkseni uutta kotia odottamaan.Sen jälkeen ei ole näkynyt irtokissoja, eli tehosi lopulta.
Kyllä kissanpidossa on vikaa kun kissa hakee vieraasta pihasta kylmältä suojaa ja lämpöä.Sitä kun ei löydy, ei ole lämpimiä pakkoja mihin irtokissat pihassa pääsisi.
Ainut konsti on auttaa ne lämpöön hoitolaan.Ei ole kiva katsoa kun kissat kärsii omistajiensa vuoksi ulkona kylmässä talvella vieraissa nurkissa. - sokea reetta
Muka jyrsijäntorjuja kirjoitti:
Minä asuin aikoinani maaseudulla ja vaikka pihapiirissä liikkui paljonkin kissoja ja entisen asukkaan kissa jatkuvasti, niin jyrsijöitä silti oli paljon. Syksyisin parin viikon sisällä pyydystin loukulla n. 30 hiirtä ja pihan nurmikko oli täynnä myyrän kasoja. Näin jopa isoja rottiakin. Talven aikana pyydystin melkein sata hiirtä ja nurmikolla työnsin letkun joka tuli auton pakoputkesta myyrän koloihin, siten katosivat myyrätkin.
Eipä noista kissoista paljon hyötyä ollut. Talo oli iso, harva ja vanha, siksi noita jyrsijöitä sinne ilmaantui noinkin paljon. Harmitti katsella noita vieraita kissoja, kun eivät hoitaneet odotetusti hommiaan.tää nyt ei pidä paikkaansa
- ennen samoin
sokea reetta kirjoitti:
tää nyt ei pidä paikkaansa
Ethän sokeana voi sitä tietää XD
Meillä -80luvulla oli maatiaiskissa maalla, se oikeesti pelkäs rottia, eli rottia ulkorakennuksissa oli.Ja niitä loukutetiin, ku kissa pelkäs niitä.Eli huono oli siihen tarkotukseen, sisällä viihty paremmin.Ja sisällä pidettiinkin.Ulkona sitten myrkytettiin ja loukutettiin rotat.Se oli tehokasta, eikä kissan tarvinnut vaivautua.Lemmikkikissa oli. - kaamea kohtalo
Ootko varma? kirjoitti:
Nikkisi "paljon kokemusta" kertoo sinulla olevan paljonkin kokemusta vieraiden kissojen loukuttamisesta-
Kerrohan kuinka monta vierasta kissaa olet loukuttanut pihallasi ja sen jälkeen vienyt jonnekin löytöeläintaloon. Montako kertaa sait loukkuusi saman kissan?
En usko, että toista kertaa samaa kissaa olet loukkuusi saanut.Ei se olekkaan mikään uskonasia.
Kissat on saatava turvaan ulkoa talven tullen, pakkanen palelluttaa niiden korvat ja hännän.Se on kauhea kärsimys kissalle..... aatteleppa omalle kohalle.Jos kukaan ei aukasekkaan ovea...ottakaa kissat turvaan kylmältä ja julmalta kohtalolta. - Muka jyrsijäntorjuja
sokea reetta kirjoitti:
tää nyt ei pidä paikkaansa
Kyllä vaan pitää paikkansa. Joskus kun aamulla poistin hiiren loukusta ja viritin sen uudestaan, aloin kahvin keittoon, niin loukku napsahti. Aikaa ei mennyt minuuttiakaan. Ja lapiolla kaivamalla seurasin myyräkoloja ja löysin kuolleita myyriä. Talo, jossa asuin vuokralla, oli entinen pappila maaseudulla. Miksi olisin valehdellut tässä asiassa? Ilmeisesti olet nimimerkkisi mukainen.
- Ootko varma?
nälissään kylmässä kirjoitti:
Kysyppä asiasta joltain joka on useasti kissansa noutanut löytölasta, toisaalta kehtaisko edes kertoa;) Ei tarvitse uskoa, jos ei halua.
Löytöeläintalolta tulevat loukuttamaankin, jos ei itse viitsi, mutta paljon kissoja nurkissa liikkuu.Ja ilmat kylmenevät.
Yhtenä syksynä kulkukissoja, villejä ja karanneita löytyi muistaakseni seitsemän, yksi oikeasti villiintynyt, yksi jonka omistaja nouti, ja yksi "sama kissa" jonka omistaja haki lopulta kolmesti hoitolasta.Loput jäivät ymmärtääkseni uutta kotia odottamaan.Sen jälkeen ei ole näkynyt irtokissoja, eli tehosi lopulta.
Kyllä kissanpidossa on vikaa kun kissa hakee vieraasta pihasta kylmältä suojaa ja lämpöä.Sitä kun ei löydy, ei ole lämpimiä pakkoja mihin irtokissat pihassa pääsisi.
Ainut konsti on auttaa ne lämpöön hoitolaan.Ei ole kiva katsoa kun kissat kärsii omistajiensa vuoksi ulkona kylmässä talvella vieraissa nurkissa.En tunne yhtäkään vastuutonta kissan omistajaa. Vaikka noita irtokissoja näkyykin jatkuvasti, niin en tunne niiden omistajia. kysyinkin tuolta, jolla on muka "paljon kokemusta", vaan ei vastausta tullut. Sinä kun tunnet heitteille jättäjiä, niin esitäpä kysymykseni heille.
- ennakointia auttaa
Muka jyrsijäntorjuja kirjoitti:
Kyllä vaan pitää paikkansa. Joskus kun aamulla poistin hiiren loukusta ja viritin sen uudestaan, aloin kahvin keittoon, niin loukku napsahti. Aikaa ei mennyt minuuttiakaan. Ja lapiolla kaivamalla seurasin myyräkoloja ja löysin kuolleita myyriä. Talo, jossa asuin vuokralla, oli entinen pappila maaseudulla. Miksi olisin valehdellut tässä asiassa? Ilmeisesti olet nimimerkkisi mukainen.
Hiiriin ja rottiin tehoaa parhaiten se, että siivotaan pihasta kaikki syömäkelponen pois.Ja laitetaan myrkkysyöttejä laatikoissa rakennusten kivijalkaan odottelemaan varmuuden vuoksi.Sekä kaikkiin ulkorakennuksiin.Silloin eivät jyrsijät tule taloon sisälle asti, eivätkä pilaa jyrsimällä eristeitä, tai tuppaudu ruokakaapeille.
Täytyy siis ennakoida, ja torjua jyrsijät jo ennenkun ne tulevat taloon sisälle.
Jos talo on jo reijitetty, on parasta silti jatkossa torjua jyrsijät alustoissa, ja ulkorakennuksissa.Sekä tukkia niiden aiheuttamat reijät, jo lämmön karkaamisenkin vuoksi.Näin meillä toimitaan.Myrkkyä lisätään aina tarpeen mukaan.
Ei ole ollut jyrsijöistä riesaa.Loukutus tai kissalla hiirien torjuminen on hankalaa, koska eivät ne saa koskaan kaikkia kiinni,eivät jyrsijätkään ole tyhmiä, osa jatkaa populaation kasvatusta, paikoissa jossa ovat kissan ja loukkujen tavoittamattomissa.Talon vintillä, seinien väleissä yms.
Kyllä meilläkin lapsuuden kodissa kissoja oli, ja oli silti myös hiiriä talvisin sisällä.Eli eivät kissat tehonneet , vähensivät kai kantaa, mutta eivät koskaan riittävästi.Hiiret söivät ullakolta jopa muovisia leluja.Niitä näkyi välillä myös kuiva-aine kaapeissa, ja lattioilla.Yöllä kuului kun juoksentelivat vintillä,ja rotat söivät uusia kolojaan.
Jyrsijöille on tietysti parempi kun on vain se kissa, silloin ainakin osa niistä säästyy.
Ja pääsevät jyrsijät tuvan lämpöön talveksi.Kissa sitten jätetänkin yksin ulos, hiiriä jahtaamaan ;) - ededd
ennakointia auttaa kirjoitti:
Hiiriin ja rottiin tehoaa parhaiten se, että siivotaan pihasta kaikki syömäkelponen pois.Ja laitetaan myrkkysyöttejä laatikoissa rakennusten kivijalkaan odottelemaan varmuuden vuoksi.Sekä kaikkiin ulkorakennuksiin.Silloin eivät jyrsijät tule taloon sisälle asti, eivätkä pilaa jyrsimällä eristeitä, tai tuppaudu ruokakaapeille.
Täytyy siis ennakoida, ja torjua jyrsijät jo ennenkun ne tulevat taloon sisälle.
Jos talo on jo reijitetty, on parasta silti jatkossa torjua jyrsijät alustoissa, ja ulkorakennuksissa.Sekä tukkia niiden aiheuttamat reijät, jo lämmön karkaamisenkin vuoksi.Näin meillä toimitaan.Myrkkyä lisätään aina tarpeen mukaan.
Ei ole ollut jyrsijöistä riesaa.Loukutus tai kissalla hiirien torjuminen on hankalaa, koska eivät ne saa koskaan kaikkia kiinni,eivät jyrsijätkään ole tyhmiä, osa jatkaa populaation kasvatusta, paikoissa jossa ovat kissan ja loukkujen tavoittamattomissa.Talon vintillä, seinien väleissä yms.
Kyllä meilläkin lapsuuden kodissa kissoja oli, ja oli silti myös hiiriä talvisin sisällä.Eli eivät kissat tehonneet , vähensivät kai kantaa, mutta eivät koskaan riittävästi.Hiiret söivät ullakolta jopa muovisia leluja.Niitä näkyi välillä myös kuiva-aine kaapeissa, ja lattioilla.Yöllä kuului kun juoksentelivat vintillä,ja rotat söivät uusia kolojaan.
Jyrsijöille on tietysti parempi kun on vain se kissa, silloin ainakin osa niistä säästyy.
Ja pääsevät jyrsijät tuvan lämpöön talveksi.Kissa sitten jätetänkin yksin ulos, hiiriä jahtaamaan ;)Kylläpä taas jaksat provoilla heti aamutuimaan.
Kissa on valtavan hyvä ja perinteinen ase haittaeläimiä vastaan. Siksi kissa on yhä vieläkin maatiloilla paitsi lemmikkieläimenä, niin myös hyötyeläimenä tuhiolaisia torjumassa.
http://yle.fi/uutiset/kissa_on_tasmaase_haittaelainten_torjunnassa__paitsi_kaupungissa/7410860 - talvitappaa....
ededd kirjoitti:
Kylläpä taas jaksat provoilla heti aamutuimaan.
Kissa on valtavan hyvä ja perinteinen ase haittaeläimiä vastaan. Siksi kissa on yhä vieläkin maatiloilla paitsi lemmikkieläimenä, niin myös hyötyeläimenä tuhiolaisia torjumassa.
http://yle.fi/uutiset/kissa_on_tasmaase_haittaelainten_torjunnassa__paitsi_kaupungissa/7410860Hyvinsyötetty kissa ei saalista, sen tietää kokemuksesta jokainen.Ja kissa ei pärjää isolle rotalle.Talvi karsii kissoja, ei kivaa kissoille siis.....Eli myrkkyä suosittelevat,sehän tehokkaaksi tiedettiinkin ilman linkkiäsikin.
Tässä uudenpi ja tehokkaampi linkkin.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/varo, etteivat elaimet tuhoa elamasi sijoitusta/201410705038?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3 - 8+98
talvitappaa.... kirjoitti:
Hyvinsyötetty kissa ei saalista, sen tietää kokemuksesta jokainen.Ja kissa ei pärjää isolle rotalle.Talvi karsii kissoja, ei kivaa kissoille siis.....Eli myrkkyä suosittelevat,sehän tehokkaaksi tiedettiinkin ilman linkkiäsikin.
Tässä uudenpi ja tehokkaampi linkkin.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/varo, etteivat elaimet tuhoa elamasi sijoitusta/201410705038?utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_content=Versio1&utm_campaign=Boksi3Heh heh. Yrittäkää nyt trollit päättää ovatko ne kissat tappokoneita vai eivät. Asia vaihtelee kirjoituksissanne sen mukaan, onko tappaminen toivottavaa vai ei.
Kissa pärjää helposti kaikenlaisia rottia vastaan ja. Talvi karsii korkeintaan sellaisia kissoja, joilla ei ole kotia tai sitten karkuun päässeitä avuttomia sisäkissoja.
Myrkkyä ei suositella jyrsijöiden torjuntaan kuin vasta viimeisenä keinona. Ensinnäkin myrkkyyn eläin kuolee myrkkyyn hitaasti ja tuskallisesti ja sen lisäksi myrkyt saastuttavat ja ovat vaaraksi ulkopuolisille.
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/ymparisto/kuinka_valttya_jyrsijahaitoilta_4240.html
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/ymparisto/valta_jyrsijoiden_myrkyttamista_4241.html - hyvi sujuu ny
8+98 kirjoitti:
Heh heh. Yrittäkää nyt trollit päättää ovatko ne kissat tappokoneita vai eivät. Asia vaihtelee kirjoituksissanne sen mukaan, onko tappaminen toivottavaa vai ei.
Kissa pärjää helposti kaikenlaisia rottia vastaan ja. Talvi karsii korkeintaan sellaisia kissoja, joilla ei ole kotia tai sitten karkuun päässeitä avuttomia sisäkissoja.
Myrkkyä ei suositella jyrsijöiden torjuntaan kuin vasta viimeisenä keinona. Ensinnäkin myrkkyyn eläin kuolee myrkkyyn hitaasti ja tuskallisesti ja sen lisäksi myrkyt saastuttavat ja ovat vaaraksi ulkopuolisille.
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/ymparisto/kuinka_valttya_jyrsijahaitoilta_4240.html
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/ymparisto/valta_jyrsijoiden_myrkyttamista_4241.htmlOikkein sijoitettuna, ulkorakennuksii tai juuriki rakennusten alle.Ovat myrkyt turvallist käyttää.Ulkopuolisillaha ei tiedetyst ole asia muiden pihoil, saatikka sielt mittää syömä.Linnu ja orava eivä niit sielt hae, kun niil on iha oma ruokailupaikkas.
Noin toimimal, on pysyny hiiret ja rotat meil kuris.Ja lintujen määrä pihass o lisääntynny, ku naapurist muutti kissaperhe, eron takia kerrostalo.
Se oli kuulkka juhlava hetki :) - tehotonkissakylillä
8+98 kirjoitti:
Heh heh. Yrittäkää nyt trollit päättää ovatko ne kissat tappokoneita vai eivät. Asia vaihtelee kirjoituksissanne sen mukaan, onko tappaminen toivottavaa vai ei.
Kissa pärjää helposti kaikenlaisia rottia vastaan ja. Talvi karsii korkeintaan sellaisia kissoja, joilla ei ole kotia tai sitten karkuun päässeitä avuttomia sisäkissoja.
Myrkkyä ei suositella jyrsijöiden torjuntaan kuin vasta viimeisenä keinona. Ensinnäkin myrkkyyn eläin kuolee myrkkyyn hitaasti ja tuskallisesti ja sen lisäksi myrkyt saastuttavat ja ovat vaaraksi ulkopuolisille.
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/ymparisto/kuinka_valttya_jyrsijahaitoilta_4240.html
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/ymparisto/valta_jyrsijoiden_myrkyttamista_4241.htmlKissathan tappavat rauhoitettuja eläimiäkin, joten en sitä suosittele.Lisäksi kissasta on haittaa naapureille, ellei sitten osaa pitää sitä eläinsuojelulain mukaan, joka tuntuu olevan joillekkin ihan liian hankalaa.Ja kissan pito vain omassa pihassa, ja omissa rakennuksissa on haastavaa, voivat myös jäädä autojen alle kun pihasta karkaavat."Karkureista katsomalla", näkee miten ulkokissat katoavat ja jäävät tielle, sisäkissoja katoaa joiltakin myös.Eli eipä ole hyötyä hiiren torjunnassa kissasta joka ei kotona pysy, kun ne hiiret sitten kyllä pysyy.
Kissahan ei linkkisikään mukaan pysty saalistamaan rakenteissa ja välikatolla.Joten siellä hiiret saavat lisääntyä täysin rauhassa.Ja kissan omistajalla silloin ongelmana vahtia lisäksi ettei kissa syö niitä myrkytettyjä hiiriä, jos haluaa ne hiiret oikeasti pois välikatolta tai rakenteista.
Eipä kuole kissankaan kynsissä mikään eläin nopeasti ja kivuttomasti, todella kauan kiduttavat, ennen kun tappavat.
Kannattaa lukea ne ohjeet, jos ei osaa muuten käyttää.Ihan sama se on kaikissa laitteissa ja aineissa.Ei ole turvallista käyttää, jos ei tiedä miten. - 6+878
hyvi sujuu ny kirjoitti:
Oikkein sijoitettuna, ulkorakennuksii tai juuriki rakennusten alle.Ovat myrkyt turvallist käyttää.Ulkopuolisillaha ei tiedetyst ole asia muiden pihoil, saatikka sielt mittää syömä.Linnu ja orava eivä niit sielt hae, kun niil on iha oma ruokailupaikkas.
Noin toimimal, on pysyny hiiret ja rotat meil kuris.Ja lintujen määrä pihass o lisääntynny, ku naapurist muutti kissaperhe, eron takia kerrostalo.
Se oli kuulkka juhlava hetki :)Jos ymmärtäisit lukemasi, niin olisit käsittänyt myrkkyjen olevan hidasvaikutteisia. Kestää jopa viikon, ennen kuin jyrsijä tuskallisesti kuolee myrkkyyn. Sen viikon aikana tuskissaan oleva jyrsijä ehtii kauas niistä "ulkorakennuksiista" tai rakennuksen alta.
Kissa on loistava täsmäase jyrsijöitä vastaan. Saattavat ne muutaman linnunkin napata, mutta siitä ei ole haittaa. Lintuja riittää kyllä. - 7+98
tehotonkissakylillä kirjoitti:
Kissathan tappavat rauhoitettuja eläimiäkin, joten en sitä suosittele.Lisäksi kissasta on haittaa naapureille, ellei sitten osaa pitää sitä eläinsuojelulain mukaan, joka tuntuu olevan joillekkin ihan liian hankalaa.Ja kissan pito vain omassa pihassa, ja omissa rakennuksissa on haastavaa, voivat myös jäädä autojen alle kun pihasta karkaavat."Karkureista katsomalla", näkee miten ulkokissat katoavat ja jäävät tielle, sisäkissoja katoaa joiltakin myös.Eli eipä ole hyötyä hiiren torjunnassa kissasta joka ei kotona pysy, kun ne hiiret sitten kyllä pysyy.
Kissahan ei linkkisikään mukaan pysty saalistamaan rakenteissa ja välikatolla.Joten siellä hiiret saavat lisääntyä täysin rauhassa.Ja kissan omistajalla silloin ongelmana vahtia lisäksi ettei kissa syö niitä myrkytettyjä hiiriä, jos haluaa ne hiiret oikeasti pois välikatolta tai rakenteista.
Eipä kuole kissankaan kynsissä mikään eläin nopeasti ja kivuttomasti, todella kauan kiduttavat, ennen kun tappavat.
Kannattaa lukea ne ohjeet, jos ei osaa muuten käyttää.Ihan sama se on kaikissa laitteissa ja aineissa.Ei ole turvallista käyttää, jos ei tiedä miten.Ei kissoista ole mitään haittaa naapureille. Iloa ja hyötyä kyllä on.
Lemmikkikissathan pysyvät pääosin kotinsa lähellä ja siksikin kissa on loistava täsmäase jyrsijöitä vastaan. Ei siis ihme, että kissalla on pitkät perinteet maassamme hyötyeläimenä. Vaikka maailma on muuttunut, niin silti kissalla on yhä tärkeä tehtävä haittaeläinten torjumisessa. Onneksi ihminen ei ole "jalostukseksi" kutsutulla touhuilullaan saanut kissoja vielä pilattua niin kuin koirien kohdalla aika pitkälle on käynyt. Kissa on vielä lähellä alkuperäänsä. Mahtava uljas eläin, jolla saalistaminen käy luonnostaan.
Edellisestä johtuen onkin sääli, että kissoja itselleen hamuavat sellaiset ihmiskuvatukset, jotka eivät kissan todellista luonnetta ymmärrä, vaan pitävät uljasta eläintä vankeudessa kitumassa. - 29+8
7+98 kirjoitti:
Ei kissoista ole mitään haittaa naapureille. Iloa ja hyötyä kyllä on.
Lemmikkikissathan pysyvät pääosin kotinsa lähellä ja siksikin kissa on loistava täsmäase jyrsijöitä vastaan. Ei siis ihme, että kissalla on pitkät perinteet maassamme hyötyeläimenä. Vaikka maailma on muuttunut, niin silti kissalla on yhä tärkeä tehtävä haittaeläinten torjumisessa. Onneksi ihminen ei ole "jalostukseksi" kutsutulla touhuilullaan saanut kissoja vielä pilattua niin kuin koirien kohdalla aika pitkälle on käynyt. Kissa on vielä lähellä alkuperäänsä. Mahtava uljas eläin, jolla saalistaminen käy luonnostaan.
Edellisestä johtuen onkin sääli, että kissoja itselleen hamuavat sellaiset ihmiskuvatukset, jotka eivät kissan todellista luonnetta ymmärrä, vaan pitävät uljasta eläintä vankeudessa kitumassa.Kertaus on opintojen äiti:
Eipä munkaan pihapiirissä rottaeläimet mellasta vaikkei kissani hiirijahtiin pääse. Keväällä lumien sulaessa nurtsilla silloin tällöin näkyy muutamia multakasoja, mutta niidenkin tekijöiden kohtalona on päätyä pöllöjen ateriaksi.
Vanhassa puuliiterissä olen joskus metsämyyrän jätöksiä nähnyt, mutta eipä tuostakaan ole ongelmaa tullut. Eläkööt myyrät rauhassa kunhan eivät sisätiloihin ala pyrkimään tai silmille hypi.
Lisäyksenä: Mulla onkin siisti pihapiiri, kunnolliset tiiviit rakennukset paitsi mainittu vanha liiteri ja osaan lajitella sekä kompostoida jätteet oikeaoppisesti. - 12+12
29+8 kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti:
Eipä munkaan pihapiirissä rottaeläimet mellasta vaikkei kissani hiirijahtiin pääse. Keväällä lumien sulaessa nurtsilla silloin tällöin näkyy muutamia multakasoja, mutta niidenkin tekijöiden kohtalona on päätyä pöllöjen ateriaksi.
Vanhassa puuliiterissä olen joskus metsämyyrän jätöksiä nähnyt, mutta eipä tuostakaan ole ongelmaa tullut. Eläkööt myyrät rauhassa kunhan eivät sisätiloihin ala pyrkimään tai silmille hypi.
Lisäyksenä: Mulla onkin siisti pihapiiri, kunnolliset tiiviit rakennukset paitsi mainittu vanha liiteri ja osaan lajitella sekä kompostoida jätteet oikeaoppisesti.Lisäyksen lisäys: ei mulle ole vieraista irtokissoista mitään iloa eikä hyötyä, haittaa sitten senkin edestä.
- 5+8
29+8 kirjoitti:
Kertaus on opintojen äiti:
Eipä munkaan pihapiirissä rottaeläimet mellasta vaikkei kissani hiirijahtiin pääse. Keväällä lumien sulaessa nurtsilla silloin tällöin näkyy muutamia multakasoja, mutta niidenkin tekijöiden kohtalona on päätyä pöllöjen ateriaksi.
Vanhassa puuliiterissä olen joskus metsämyyrän jätöksiä nähnyt, mutta eipä tuostakaan ole ongelmaa tullut. Eläkööt myyrät rauhassa kunhan eivät sisätiloihin ala pyrkimään tai silmille hypi.
Lisäyksenä: Mulla onkin siisti pihapiiri, kunnolliset tiiviit rakennukset paitsi mainittu vanha liiteri ja osaan lajitella sekä kompostoida jätteet oikeaoppisesti.Johtuu ehkä siitä, että sinun pihapiirisi on todellisuudessa kälyinen parveke.
- 9+28
5+8 kirjoitti:
Johtuu ehkä siitä, että sinun pihapiirisi on todellisuudessa kälyinen parveke.
Kyllä, mutta ainoastaan talvikuukausina.
- 98+7
9+28 kirjoitti:
Kyllä, mutta ainoastaan talvikuukausina.
Ikää kun tulee viellä muutama vuosi, niin ulkoilen itsekkin parvekkeella ympärivuotisesti.Ja kissoista on ehkä luovuttava, tai pidettävä ne vain sisällä.Vanhat jalat, ei kestä kissan ulkoilutusta rollalla.Sukulaiset ehkä voisivat niitä ulkoiluttaa, jos minua tulevat sitten edes enää katsomaan.Olen hankala luontoinen, se pahenee luultavasti vanhetessani viellä.Toisaalta kissat vanhenevat myös, ja jos nyt edes elävät sinne asti vapaasti ulkoillessaan.Vaarat kun vaanivat vapaudessa, tiedän, moni jäänyt palaamatta.Kyllä kissa tai pari viihtyy hyvin kerrostalossa mummun seuranakin, kunhan sinne järjestää sopivat oltavat.
- 19+60
98+7 kirjoitti:
Ikää kun tulee viellä muutama vuosi, niin ulkoilen itsekkin parvekkeella ympärivuotisesti.Ja kissoista on ehkä luovuttava, tai pidettävä ne vain sisällä.Vanhat jalat, ei kestä kissan ulkoilutusta rollalla.Sukulaiset ehkä voisivat niitä ulkoiluttaa, jos minua tulevat sitten edes enää katsomaan.Olen hankala luontoinen, se pahenee luultavasti vanhetessani viellä.Toisaalta kissat vanhenevat myös, ja jos nyt edes elävät sinne asti vapaasti ulkoillessaan.Vaarat kun vaanivat vapaudessa, tiedän, moni jäänyt palaamatta.Kyllä kissa tai pari viihtyy hyvin kerrostalossa mummun seuranakin, kunhan sinne järjestää sopivat oltavat.
Kuinka ne sun vapaasti ulkoilevat kissat pääsevät takaisin kerrostaloboksiisi? Soittavat ulko-ovella summeria vai onko niillä tikapuut parvekkeellesi?
Älä lannistu, sillä sisareni ulkoilutti kissoja taluttimessa samalla kun lastenvaunuja edellään lykki eli kyllä sama täytyy rollaattorinkin kanssa onnistua. - 18+200
19+60 kirjoitti:
Kuinka ne sun vapaasti ulkoilevat kissat pääsevät takaisin kerrostaloboksiisi? Soittavat ulko-ovella summeria vai onko niillä tikapuut parvekkeellesi?
Älä lannistu, sillä sisareni ulkoilutti kissoja taluttimessa samalla kun lastenvaunuja edellään lykki eli kyllä sama täytyy rollaattorinkin kanssa onnistua.Toinen ketju Kissan vapaana pito herjaa että keskustelu on täynnä, joten vastaanpa ystävälleni 7 8 tänne
Lässyn lässyn!
Se nyt vaan on niin, että vaikka asuisit maalla, niin jos haluat ettei irtokissat sun pihamaallasi tai muualla omistamillasi mailla liiku niin se on sun oikeutesi! Irtokissuttelijat saavat tähän tyytyä ja yrittää pitää kissansa omilla tai vieraita kissoja suosivilla pihoilla.
Omat kissani eivät ole luojan kiitos tappeluun joutuneet kun meillä ulkoilutilanteissa on aina mukana ollut koira tai kaksi, eli kylmää kyytiä on mourut saaneet jos uhittelemaan ovat tulleet.
Ainoa irtokissa joka oli tervetullut pihallemme oli jo haudassa lepäävä Vihtis eli Vihtahousu joka oli kylän kuuluisin tappelukolli. Valtava harmaa puolipitkäkarva jota koiratkin pelkäsivät, mutta joka jostain syystä ei halunnut vetää senkkaa omista kissoistamme ja jota jopa koirani kunnioittivat. Hieno eläin, ainoa laatuaan, mutta muut vieraat kissat ja koirat pysykööt mun tontilta poissa! - 7+8
18+200 kirjoitti:
Toinen ketju Kissan vapaana pito herjaa että keskustelu on täynnä, joten vastaanpa ystävälleni 7 8 tänne
Lässyn lässyn!
Se nyt vaan on niin, että vaikka asuisit maalla, niin jos haluat ettei irtokissat sun pihamaallasi tai muualla omistamillasi mailla liiku niin se on sun oikeutesi! Irtokissuttelijat saavat tähän tyytyä ja yrittää pitää kissansa omilla tai vieraita kissoja suosivilla pihoilla.
Omat kissani eivät ole luojan kiitos tappeluun joutuneet kun meillä ulkoilutilanteissa on aina mukana ollut koira tai kaksi, eli kylmää kyytiä on mourut saaneet jos uhittelemaan ovat tulleet.
Ainoa irtokissa joka oli tervetullut pihallemme oli jo haudassa lepäävä Vihtis eli Vihtahousu joka oli kylän kuuluisin tappelukolli. Valtava harmaa puolipitkäkarva jota koiratkin pelkäsivät, mutta joka jostain syystä ei halunnut vetää senkkaa omista kissoistamme ja jota jopa koirani kunnioittivat. Hieno eläin, ainoa laatuaan, mutta muut vieraat kissat ja koirat pysykööt mun tontilta poissa!En nyt hyvänen aika ole kissojani sinun pihaasi tuomassakaan. Meillä riittää omia maita missä kissoilla on tilaa temmeltää. Jos ne joskus sattuvat naapurin alueelle, niin heillä ei ole mitään sitä vastaan.
Teillä sisäkissuttelijoilla on se ongelma, ettette hyväksy kuin oman tapanne pitää kissoja ja suhtaudutte hyökkäävästi kaikkiin, jotka eivät jaa teidän käsityksiänne. - 55+31
7+8 kirjoitti:
En nyt hyvänen aika ole kissojani sinun pihaasi tuomassakaan. Meillä riittää omia maita missä kissoilla on tilaa temmeltää. Jos ne joskus sattuvat naapurin alueelle, niin heillä ei ole mitään sitä vastaan.
Teillä sisäkissuttelijoilla on se ongelma, ettette hyväksy kuin oman tapanne pitää kissoja ja suhtaudutte hyökkäävästi kaikkiin, jotka eivät jaa teidän käsityksiänne.Kissani eivät ole sisäkissoja kuten ei koiranikaan sisäkoira.
- Get a real life
55+31 kirjoitti:
Kissani eivät ole sisäkissoja kuten ei koiranikaan sisäkoira.
Surkuhupaisaa: kaksi trollia tai yksi multipersoona tappelee kissafoorumissa päivästä toiseen.
Hankkikaa elämä, menkää ulos, unohtakaa tietokone! - kis pisss kissss
7+8 kirjoitti:
En nyt hyvänen aika ole kissojani sinun pihaasi tuomassakaan. Meillä riittää omia maita missä kissoilla on tilaa temmeltää. Jos ne joskus sattuvat naapurin alueelle, niin heillä ei ole mitään sitä vastaan.
Teillä sisäkissuttelijoilla on se ongelma, ettette hyväksy kuin oman tapanne pitää kissoja ja suhtaudutte hyökkäävästi kaikkiin, jotka eivät jaa teidän käsityksiänne.Täällä ei paljoa ole sisäkissuttelijoita, on vapaasti valvotusti kissaansa pitäviä vain.Sinähän voit sisällä kissutella, kissat ei tosin sitä kuule.
- 7+18
Get a real life kirjoitti:
Surkuhupaisaa: kaksi trollia tai yksi multipersoona tappelee kissafoorumissa päivästä toiseen.
Hankkikaa elämä, menkää ulos, unohtakaa tietokone!On meitä täällä ainakin kaksi palstalla kirjoittajaa sillä en harrasta itselleni kirjoittelua.
- 8+52
7+18 kirjoitti:
On meitä täällä ainakin kaksi palstalla kirjoittajaa sillä en harrasta itselleni kirjoittelua.
Täällä kolmas!
- rijgoe3rigoijug
kis pisss kissss kirjoitti:
Täällä ei paljoa ole sisäkissuttelijoita, on vapaasti valvotusti kissaansa pitäviä vain.Sinähän voit sisällä kissutella, kissat ei tosin sitä kuule.
NO EI SUINKAAN.
Täällä on useita fiksuja henkilöitä, jotka ovat lainkuuliaisia kelpo kansalaisia ja huolehtivat lemmikkieläimistään asiallisesti.
Ja sitten täällä on yksi IDIOOTTI, joka pitää lemmikkejään HEITTEILLÄ.
.
- ootko rasisti
aika rasistinen kommentti.
- Laspi
kyllähän kissan kakat on vähäisin ongelma mikä lapsia uhkaa
- kissataxissa
Kannattaa vahtia sitä omaa kissaa, ettei sen kakat jää omien lasten kätösiin.Vieraasta pihasta kissa saa kyydin, jopa kymmenien kilsojen päähän, hoitolan lämpöön.Ja kissat kiittää kehräten, kun pääsevät pois ulkoa, ilmat kylmenevät :)
- 5+7
kissataxissa kirjoitti:
Kannattaa vahtia sitä omaa kissaa, ettei sen kakat jää omien lasten kätösiin.Vieraasta pihasta kissa saa kyydin, jopa kymmenien kilsojen päähän, hoitolan lämpöön.Ja kissat kiittää kehräten, kun pääsevät pois ulkoa, ilmat kylmenevät :)
Ei kannata. Vieraasta pihasta kissa saa rapsutuksia ja ruokaa, jos sattuu maittamaan. Ja kissat kiittävät kehräten kun omistaja suo niille vapauden riemut.
- tajutahäiriössä
5+7 kirjoitti:
Ei kannata. Vieraasta pihasta kissa saa rapsutuksia ja ruokaa, jos sattuu maittamaan. Ja kissat kiittävät kehräten kun omistaja suo niille vapauden riemut.
Kissa varmasti kiittäisi kun saisi elää omistajansa hoivissa, eikä heitteillä vaaroissa ja kylmässä.Itsellehän ne lemmikit otetaan?
Lain mukaan tuo sinun tapasi on väärä, ja laiton tapa pitää mitään eläintä.
Valitettavasti vaikka sinä toisin luuletkin, niin tosi maailmassa, kukaan ei halua omaan pihaansa naapurien eläimiä.Tiedän neljä perhettä täällä jotka eivät halua vieraita kissoja pihaansa, vain kissan omistaja haluaisi, mutta hänellähän se ei pysynyt.Aina on kadoksissa ja heitteillä, löytöeläinhoitolastakin jo kuulemma haettu, miksiköhän se sinne päätyi, itsekkö ihan meni???
Jänkkää sinä täällä vaikka lopunikääsi, se ei muuta sitä tosiasiaa, että suomessa on eläinsuojelulaki, joka määrää kissan pidosta, "kissaa ei saa jättää heitteille".
Sinä olet siis täysin väärässä satuilujesi kanssa.Ja kaikki muut täällä tietävät sen, sinä et vain halua sitä tajuta :) - löytölästä kisuli
5+7 kirjoitti:
Ei kannata. Vieraasta pihasta kissa saa rapsutuksia ja ruokaa, jos sattuu maittamaan. Ja kissat kiittävät kehräten kun omistaja suo niille vapauden riemut.
Rapsutuksi kulkuri saa löytölästa, ja ruokaa myös.Uuden omistajan kainalossa sitten jo kehrää ilosta, kun viimeinkin joku välittää ja huolehtii, pitää oikeasti tärkeänä.
Ottakaa löytökissa, ne ansaitsevat viimeinkin sen välittävän ja huolehtivan omistajan.Se on arvokas teko, jonka voi tehdä luonnonarmoilla vaaroissa ennen kulkeneelle kulkurille.Antaa sille turvallisen elinpiirin ja ympäristön, lämpöisen ja huolehtivan kodin :) - 7+8
tajutahäiriössä kirjoitti:
Kissa varmasti kiittäisi kun saisi elää omistajansa hoivissa, eikä heitteillä vaaroissa ja kylmässä.Itsellehän ne lemmikit otetaan?
Lain mukaan tuo sinun tapasi on väärä, ja laiton tapa pitää mitään eläintä.
Valitettavasti vaikka sinä toisin luuletkin, niin tosi maailmassa, kukaan ei halua omaan pihaansa naapurien eläimiä.Tiedän neljä perhettä täällä jotka eivät halua vieraita kissoja pihaansa, vain kissan omistaja haluaisi, mutta hänellähän se ei pysynyt.Aina on kadoksissa ja heitteillä, löytöeläinhoitolastakin jo kuulemma haettu, miksiköhän se sinne päätyi, itsekkö ihan meni???
Jänkkää sinä täällä vaikka lopunikääsi, se ei muuta sitä tosiasiaa, että suomessa on eläinsuojelulaki, joka määrää kissan pidosta, "kissaa ei saa jättää heitteille".
Sinä olet siis täysin väärässä satuilujesi kanssa.Ja kaikki muut täällä tietävät sen, sinä et vain halua sitä tajuta :)Meillä kissat saavat ihan itse päättää ovatko ulkona vai eivät ja kummasti on kissanluukku ollut käytössä vuosikymmenet. Sen sijaan että kidutat kissaparkaasi vankeudella, voisit itse antaa kissan päättää, mikä sille on mieluisinta. Silloin kissa kiittäisi oikeasti, eikä sinun tarvgitsisi trollata netissä huonon omatuntosi vuoksi.
- 8+98
löytölästä kisuli kirjoitti:
Rapsutuksi kulkuri saa löytölästa, ja ruokaa myös.Uuden omistajan kainalossa sitten jo kehrää ilosta, kun viimeinkin joku välittää ja huolehtii, pitää oikeasti tärkeänä.
Ottakaa löytökissa, ne ansaitsevat viimeinkin sen välittävän ja huolehtivan omistajan.Se on arvokas teko, jonka voi tehdä luonnonarmoilla vaaroissa ennen kulkeneelle kulkurille.Antaa sille turvallisen elinpiirin ja ympäristön, lämpöisen ja huolehtivan kodin :)Valitettavasti löytölöihin harvoin pääsevät ne kurjimmassa asemassa olevat kissat, jotka vankina elävät koko kurjan elämänsä. Oikeastaan ainoa mahdollisuus näillä kissaparoilla on se, että niiden epävakaan omistajan mielentila menee sen pisteen ohi, jossa eläinsuojelu puuttuu asiaan ja vie kissat pois.
- 4+19
8+98 kirjoitti:
Valitettavasti löytölöihin harvoin pääsevät ne kurjimmassa asemassa olevat kissat, jotka vankina elävät koko kurjan elämänsä. Oikeastaan ainoa mahdollisuus näillä kissaparoilla on se, että niiden epävakaan omistajan mielentila menee sen pisteen ohi, jossa eläinsuojelu puuttuu asiaan ja vie kissat pois.
Miten onnelliset vapaasti ulkoilevat kissat jotka ymmärtävät varoa vaaroja, jotka tajuavat pysytellä omistajansa pihapiirissä ja joita koko naapurusto rakastaa päätyvät löytölään? Kuinka tämä on mahdollista?
Eikös sinne joudukaan omistajiltaan karanneet sisäkissat jotka eivät tiedä oman pihansa rajoja vaan hortoilevat karvat kauhusta pystyssä vierailla mailla?
Lainaus ketjusta: "Sen sijaan että kidutat kissaparkaasi vankeudella, voisit itse antaa kissan päättää, mikä sille on mieluisinta"
Mistä muusta kuin ulkoilusta kissat saavat itse päättää? Siitäkö että onko kivempaa paskantaa lattialle vai laatikkoon? Vai mistä?
Mitkä kaikki eläimet saavat itse päättää mikä niille on mieluisinta? - 7+8
4+19 kirjoitti:
Miten onnelliset vapaasti ulkoilevat kissat jotka ymmärtävät varoa vaaroja, jotka tajuavat pysytellä omistajansa pihapiirissä ja joita koko naapurusto rakastaa päätyvät löytölään? Kuinka tämä on mahdollista?
Eikös sinne joudukaan omistajiltaan karanneet sisäkissat jotka eivät tiedä oman pihansa rajoja vaan hortoilevat karvat kauhusta pystyssä vierailla mailla?
Lainaus ketjusta: "Sen sijaan että kidutat kissaparkaasi vankeudella, voisit itse antaa kissan päättää, mikä sille on mieluisinta"
Mistä muusta kuin ulkoilusta kissat saavat itse päättää? Siitäkö että onko kivempaa paskantaa lattialle vai laatikkoon? Vai mistä?
Mitkä kaikki eläimet saavat itse päättää mikä niille on mieluisinta?Toki karanneet sisäkissat joskus löytölään joutuvat, jos eivät nolouttaan tai tahallisesti joudu onnettomuuteen, mutta ne haetaan sieltä takaisin vankilaan. Joko omistajan tai hänen edunvalvojansa toimesta.
Sinäko et anna kissan päättää mistään vai miksi noin hölmöjä kyselet? - 77+69
7+8 kirjoitti:
Toki karanneet sisäkissat joskus löytölään joutuvat, jos eivät nolouttaan tai tahallisesti joudu onnettomuuteen, mutta ne haetaan sieltä takaisin vankilaan. Joko omistajan tai hänen edunvalvojansa toimesta.
Sinäko et anna kissan päättää mistään vai miksi noin hölmöjä kyselet?Lainailenpa minäkin, eli
"Valitettavasti löytölöihin harvoin pääsevät ne kurjimmassa asemassa olevat kissat, jotka vankina elävät koko kurjan elämänsä."
Jos kerran sisäkissit pääsevät ainoastaan harvoin, niin mitä helvetin katteja löytöeläinhoitolat ovat sitten pullollaan?
Vastailes muruseni kerrankin kysymyksiin, sekä minun että toverin nimmarilla 4 19
Saako arvata? Mussun mussun, nillin nillin? - 8+8
77+69 kirjoitti:
Lainailenpa minäkin, eli
"Valitettavasti löytölöihin harvoin pääsevät ne kurjimmassa asemassa olevat kissat, jotka vankina elävät koko kurjan elämänsä."
Jos kerran sisäkissit pääsevät ainoastaan harvoin, niin mitä helvetin katteja löytöeläinhoitolat ovat sitten pullollaan?
Vastailes muruseni kerrankin kysymyksiin, sekä minun että toverin nimmarilla 4 19
Saako arvata? Mussun mussun, nillin nillin?Eiväthän löytölät olekaan pullollaan kissoja. Otetaan esimerkiksi Viikin löytöeläintalo, joka vastaa pk-seudun löytöeläimistä. Yksi koditon kissa ja tusinan verran löydettyjä. Ja tämä alueelta, jolla asuu toista miljoonaa ihmistä.
Minä kyllä vastaan kysymyksiin. Kannattaisi teidän trollienkin kokeilla. - 6+6
8+8 kirjoitti:
Eiväthän löytölät olekaan pullollaan kissoja. Otetaan esimerkiksi Viikin löytöeläintalo, joka vastaa pk-seudun löytöeläimistä. Yksi koditon kissa ja tusinan verran löydettyjä. Ja tämä alueelta, jolla asuu toista miljoonaa ihmistä.
Minä kyllä vastaan kysymyksiin. Kannattaisi teidän trollienkin kokeilla.Älä hyvä ihminen hupsi, sillä jos osaat käyttää googlea edes auttavasti niin muutamalla hakusanalla löydät hyvinkin paljon erilaisia hoitoloita, löytöeläintaloja ym. tahoja jotka vastaanottavat ja pitävät huolta kissoista jotka syystä tai toisesta ovat vailla omaa kotia. KVG niin huomaat että tänäkin syksynä nämä paikat ovat todellakin niin täynnä kissoja ettei uusille ole enää tilaa vaan nyt jopa yksityisiä henkilöitä pyydetään ottamaan sijaiskotia vailla olevia kissoja hoitoonsa. Olen huomannut että rakastat linkkejä, joten epäilemättä niitä ei tarvitse sinulle tarvitse valmiiksi etsiä.
Sinä syytät muita trolleiksi, mutta jokainen joka omaa edes hieman omaa aivotoimintaa huomaa että itse et ole mitään muuta kuin pahainen trollaaja ja provokaattori. Ymmärrän että yksinäisyys, työttömyys, paha olo jne. saavat moisen käyttäytymisen aikaan, mutta ehkä kannattaisi jättää ne palstat väliin joita lukevat ennenkaikkea lapset ja nuoret, ja suunnata höpötyksineen muille Suomi kakskytneljän palstoille jossa trolli aina ystävän löytää.
Lemmikkieläinsivuilla on kysymys elävistä, tuntevista ja pahimillaan myös kärsivistä eläimistä, joten niiden asioista trollaaminen on paitsi lapsellista niin myös äärimmäisen halveksuttavaa. Voisin lyödä vetoa ettei suurin osa tälläkin palstalla kirjoittavista tiedä hyppyläisen pyppyläistä kissoista kunhan vain on kiva kuluttaa aikaa, kirjoittaa passkaa vähät välittämättä siitä mikä tai kuka on aiheena.
Minä kyllä vastaan kysymyksiin sanot.
Vastaa ketjussa sulle esitettyihin kysymyksiin ja vielä näihin eli esim. kuinka monta kissaa sinulla on, minkä ikäisiä ne ovat, minkä ikäisenä sait ensimmäisen kissasi, asutko maalla vai kaupungissa, mitä ihan aikuisten oikeasti kissoista tiedät?
Lupasit vastata kysymyksiin eli ole hyvä, areena on sinun! - tajusin jo
8+98 kirjoitti:
Valitettavasti löytölöihin harvoin pääsevät ne kurjimmassa asemassa olevat kissat, jotka vankina elävät koko kurjan elämänsä. Oikeastaan ainoa mahdollisuus näillä kissaparoilla on se, että niiden epävakaan omistajan mielentila menee sen pisteen ohi, jossa eläinsuojelu puuttuu asiaan ja vie kissat pois.
Siis sunkissatko?
- otappa selkoa ensin
8+8 kirjoitti:
Eiväthän löytölät olekaan pullollaan kissoja. Otetaan esimerkiksi Viikin löytöeläintalo, joka vastaa pk-seudun löytöeläimistä. Yksi koditon kissa ja tusinan verran löydettyjä. Ja tämä alueelta, jolla asuu toista miljoonaa ihmistä.
Minä kyllä vastaan kysymyksiin. Kannattaisi teidän trollienkin kokeilla.Alueella on useita löytöeläinpaikkoja, ihan vaan tiedoksi.Eikö Viikissäkin näy vaan ne viimesen kk aikana löytölään tulleet kissat?
Eli ei heidän "kaikkia kissojaan", vaan ne viimeiset löydöt.
Esim HESY.
Heillä näkuu noi viimeisessä kuukaudessa tulleen 13 kissaa.Ja sehän on vain yksi paikka, löytöeläin suoja, eli kissoja kyllä on.Ja kun katsot että kuinka paljon noita löytöeläinsuojia on ympäri suomea, niin sinne n.20 000 tuhanteen löytökissaan se varmasti meneekin joka vuosi.
Ja kun kävin turussa muutama viikko sitten, siellä oli löytökissojen ruokakeräys meneillään, kertoivat että sata kissaa oli sillä hetkellä heillä löytöeläimissä.Kyllä siinä on hoitamista, kun omistaja ei sitten jaksanutkaan.Tai jätti heitteille.kalliiksi tulee yhteiskunnalle, se kissojen pitokin.Paljon on vapaaehtoista väkeä, mutta myös palkattuja ihmisiä hoitamassa noita löytöeläimiä.
Ottajia ei valitettavasti ole niin paljoa, mutta ompahan mistä valita.
Ja varmasti nohin kissansa hylkääjiin kuuluu niitä samoja ihmisiä joka vuosi, muutenhan suomalaiset olisivat kissanvihaajia suurin osa, kun noin kissojaan kohtelevat.
Lukekaapa nämä, niin monesti että menee perille.
Kissoja on ihan liikaa, kun noin monta vuosittain hylätään, ja jätetään heitteille."Rakkaita lemmikkejäkö"omistajilleen, ei minusta ;(
http://www.hesy.fi/loytoelaimet/loytyneet-elaimet/
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/541765/Suomessa hylataan 20 000 kissaa vuodessa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288606501622.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194842923967/artikkeli/suomessa hylataan ja lopetetaan jopa 20 000 kissaa vuodessa.html - paikat täyttyy jo
8+8 kirjoitti:
Eiväthän löytölät olekaan pullollaan kissoja. Otetaan esimerkiksi Viikin löytöeläintalo, joka vastaa pk-seudun löytöeläimistä. Yksi koditon kissa ja tusinan verran löydettyjä. Ja tämä alueelta, jolla asuu toista miljoonaa ihmistä.
Minä kyllä vastaan kysymyksiin. Kannattaisi teidän trollienkin kokeilla.Kyllä syksyisin kaikki paikat taas täyttyy, ja ylikin.
Kun ihmisten nurkkiin ilmestyy irtokissat hakemaan suojaa ja ruokaa.Ihmiset myös kylmän tultua tajuavat, että jossain on vika, kun samainen kissa päivästä toiseen pihassa pyörii, nälkäisenä ja kylmissään.Hylättyjä ja heitteillä ne raukat ovat.
Käyppä katsomassa ydistysten sivuilla, niin tajuat sen itsekkin.
https://www.facebook.com/pesury?ref=stream - sirutuksestako apua
8+8 kirjoitti:
Eiväthän löytölät olekaan pullollaan kissoja. Otetaan esimerkiksi Viikin löytöeläintalo, joka vastaa pk-seudun löytöeläimistä. Yksi koditon kissa ja tusinan verran löydettyjä. Ja tämä alueelta, jolla asuu toista miljoonaa ihmistä.
Minä kyllä vastaan kysymyksiin. Kannattaisi teidän trollienkin kokeilla.Silmä nyt käteen ja katso tarkempaa.
Hoitolat on kissoja pullollaan, jokavuosi.Kun omistajat on niin huonoja, että kissat päätyy löytöeläintaloille.Satoja kissoja kaikissa hoitoloissa, tekee sen 20 000 hyljättyä kissaa vuodessa, ja seuraavina vuosina saman verran jne, jne.
Kertoo kyllä paljon kissojen omistajista.
Jospa jatkossa tuollaiset ihmiset eivät enää otaisi kissoja ollenkaan , olis hoitolat oikeesti turhia, ja tyhjiä.Ja kissat kiittäis hyvästä ja vastuulisesta hoidosta, omassa kodissaan :) - 6+8
otappa selkoa ensin kirjoitti:
Alueella on useita löytöeläinpaikkoja, ihan vaan tiedoksi.Eikö Viikissäkin näy vaan ne viimesen kk aikana löytölään tulleet kissat?
Eli ei heidän "kaikkia kissojaan", vaan ne viimeiset löydöt.
Esim HESY.
Heillä näkuu noi viimeisessä kuukaudessa tulleen 13 kissaa.Ja sehän on vain yksi paikka, löytöeläin suoja, eli kissoja kyllä on.Ja kun katsot että kuinka paljon noita löytöeläinsuojia on ympäri suomea, niin sinne n.20 000 tuhanteen löytökissaan se varmasti meneekin joka vuosi.
Ja kun kävin turussa muutama viikko sitten, siellä oli löytökissojen ruokakeräys meneillään, kertoivat että sata kissaa oli sillä hetkellä heillä löytöeläimissä.Kyllä siinä on hoitamista, kun omistaja ei sitten jaksanutkaan.Tai jätti heitteille.kalliiksi tulee yhteiskunnalle, se kissojen pitokin.Paljon on vapaaehtoista väkeä, mutta myös palkattuja ihmisiä hoitamassa noita löytöeläimiä.
Ottajia ei valitettavasti ole niin paljoa, mutta ompahan mistä valita.
Ja varmasti nohin kissansa hylkääjiin kuuluu niitä samoja ihmisiä joka vuosi, muutenhan suomalaiset olisivat kissanvihaajia suurin osa, kun noin kissojaan kohtelevat.
Lukekaapa nämä, niin monesti että menee perille.
Kissoja on ihan liikaa, kun noin monta vuosittain hylätään, ja jätetään heitteille."Rakkaita lemmikkejäkö"omistajilleen, ei minusta ;(
http://www.hesy.fi/loytoelaimet/loytyneet-elaimet/
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/541765/Suomessa hylataan 20 000 kissaa vuodessa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288606501622.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194842923967/artikkeli/suomessa hylataan ja lopetetaan jopa 20 000 kissaa vuodessa.htmlViikki on ainoa virallinen paikka pk-seudun löytöeläimille. Ihan tiedoksi vain. Tuon tiedon olisit löytänyt Hesyn sivuiltakin.
Epävirallisesti toimivia tahoja kyllä löytyy ja niissä voi eläimiä olla joskus paljonkin. Tähän on ihan selkeä syy, sillä nämä epävirallisemmat puuhastelijat koostuvat varsin usein eläimiin ylitunteellisesti suhtautuvista ihmisistä ja hommasta on järki kaukana. Tämä näkyy esimerkiksi järjettömissä luovutusehdoissa, joita nämä tahot käyttävät. Ei ihme, että eläimet jäävät käsiin.
Löytöeläintalot eivät siis ole pullollaan kissoja. Yli miljoonan asukkaan alueesta vastaavan löytöeläintalon suojissa oli 13 kissaa, joista vain yksi etsi sillä hetkellä uutta kotia. - 7+9
paikat täyttyy jo kirjoitti:
Kyllä syksyisin kaikki paikat taas täyttyy, ja ylikin.
Kun ihmisten nurkkiin ilmestyy irtokissat hakemaan suojaa ja ruokaa.Ihmiset myös kylmän tultua tajuavat, että jossain on vika, kun samainen kissa päivästä toiseen pihassa pyörii, nälkäisenä ja kylmissään.Hylättyjä ja heitteillä ne raukat ovat.
Käyppä katsomassa ydistysten sivuilla, niin tajuat sen itsekkin.
https://www.facebook.com/pesury?ref=streamEi ole ihmekään, että tuollaiset paikat täyttyvät. Kissa maksaa paljon ja kun naurettavaa luovutussopimusta lukee, niin tulee tunne, ettei kissaa saa edes omaksi.
- 6+8
sirutuksestako apua kirjoitti:
Silmä nyt käteen ja katso tarkempaa.
Hoitolat on kissoja pullollaan, jokavuosi.Kun omistajat on niin huonoja, että kissat päätyy löytöeläintaloille.Satoja kissoja kaikissa hoitoloissa, tekee sen 20 000 hyljättyä kissaa vuodessa, ja seuraavina vuosina saman verran jne, jne.
Kertoo kyllä paljon kissojen omistajista.
Jospa jatkossa tuollaiset ihmiset eivät enää otaisi kissoja ollenkaan , olis hoitolat oikeesti turhia, ja tyhjiä.Ja kissat kiittäis hyvästä ja vastuulisesta hoidosta, omassa kodissaan :)Katsoin tarkemmin ja samat kissat siellä Viikissä oli uudemmallakin katsomiskerralla. Ehkä sinun olisi syytä katsoa tarkemmin.
Sitä paitsi tuo 20 000 on vain arvio ja tekijänä SEY, joka ei välttämättä asiassa puolueeton taho. Määrän liioittelulla saadaan enemmän huomioarvoa. - esimerkistä johtuu
6+8 kirjoitti:
Viikki on ainoa virallinen paikka pk-seudun löytöeläimille. Ihan tiedoksi vain. Tuon tiedon olisit löytänyt Hesyn sivuiltakin.
Epävirallisesti toimivia tahoja kyllä löytyy ja niissä voi eläimiä olla joskus paljonkin. Tähän on ihan selkeä syy, sillä nämä epävirallisemmat puuhastelijat koostuvat varsin usein eläimiin ylitunteellisesti suhtautuvista ihmisistä ja hommasta on järki kaukana. Tämä näkyy esimerkiksi järjettömissä luovutusehdoissa, joita nämä tahot käyttävät. Ei ihme, että eläimet jäävät käsiin.
Löytöeläintalot eivät siis ole pullollaan kissoja. Yli miljoonan asukkaan alueesta vastaavan löytöeläintalon suojissa oli 13 kissaa, joista vain yksi etsi sillä hetkellä uutta kotia.20 000kissaa vuodessa, varmasti on löytölät pullollaan, hylättyjä kissoja syksyisin varsinkin.Jaa tuo määrä hoitoloille, ja päiville.
13 kissaa olivat tulleet viimeisen kk aikana, sitä ennen tuleitakin on.Tai ovatko sitten jo lopetettu tai uudelleen sijoitettuja.
Mutta niitä tulee kokoajan, ja ihan kaikkiin hoitoloihin, se ei lopu.
Kun ihmiset eivät muutu.¨Vanhemmat opettaa lapsilleen miten eläimiä kohdellaan kaltoin, ja hylätään.Se kulkee suvuissa perintönä.Kyl meijän vanhemmillakin ulos jäi .....kyl neki jätti, mökille yms. Kiva perintö varmaan vahempien mielestä, ja helppo tapa päästä elukoista eroon....mutta ei niille kissoille ;( - älkää ottako ollenka
7+9 kirjoitti:
Ei ole ihmekään, että tuollaiset paikat täyttyvät. Kissa maksaa paljon ja kun naurettavaa luovutussopimusta lukee, niin tulee tunne, ettei kissaa saa edes omaksi.
Ai, siksikö ne sinne joutuu.
- tutkippa sivustoja
6+8 kirjoitti:
Katsoin tarkemmin ja samat kissat siellä Viikissä oli uudemmallakin katsomiskerralla. Ehkä sinun olisi syytä katsoa tarkemmin.
Sitä paitsi tuo 20 000 on vain arvio ja tekijänä SEY, joka ei välttämättä asiassa puolueeton taho. Määrän liioittelulla saadaan enemmän huomioarvoa.Eli oikeasti määrä on paljon isompi.Tuohon 20 000 ei ole laskettu niitä tielle kuolleita, tai metsään jääneitä kun kissa törmää autoon....
Luitko itse myös Infoa Löytöeläintalosta?
Viikistä."Vuosittain talossamme vierailee yli 1500 lemmikkiä. Löytöeläimistä kissoja on vuosittain hieman enemmän kuin koiria. Muita lemmikkejä on vuosittain 100 - 200."
Eli jos muita olis 200, niin kissoja vuodessa olis silloin ainakin se 700, eikö?
Eli sinne tulee kissoja 2-3 päivässä lisää, noin siis laskettuna.Eli kk lisää tulee se ainakin 60kissaa jne.
Tietysti jotkut , joilta oikeesti vaan karannut, hakevat kisunsa poiskin.
Vielläkö luulet, että Viikissä vain 13kissaa, siellä aina vaan on?
Turussa kuulemma tesyllä ollut hetki sitten 100kissaa, ja nehän vaihtuvatkin, eivät ole samoja aina.Uusia tulee, ottajiakin löytyy jne.
Ja siis, tuo on vain se yksi paikka, noita paikkoja on suomessa todella paljon, ja ovat täysimmillään syksyisin, kun kissat hakeutuvat vieraisiin pihoihin, hakemaan apua huonoon kohtaloonsa.
Niillä on kylmä, ja nälkä, tarvitsevat ihmisten apua. - 9+5
esimerkistä johtuu kirjoitti:
20 000kissaa vuodessa, varmasti on löytölät pullollaan, hylättyjä kissoja syksyisin varsinkin.Jaa tuo määrä hoitoloille, ja päiville.
13 kissaa olivat tulleet viimeisen kk aikana, sitä ennen tuleitakin on.Tai ovatko sitten jo lopetettu tai uudelleen sijoitettuja.
Mutta niitä tulee kokoajan, ja ihan kaikkiin hoitoloihin, se ei lopu.
Kun ihmiset eivät muutu.¨Vanhemmat opettaa lapsilleen miten eläimiä kohdellaan kaltoin, ja hylätään.Se kulkee suvuissa perintönä.Kyl meijän vanhemmillakin ulos jäi .....kyl neki jätti, mökille yms. Kiva perintö varmaan vahempien mielestä, ja helppo tapa päästä elukoista eroon....mutta ei niille kissoille ;(Eivät ne ole pullollaan. Voit ihan vapaasti esittää esimerkkejä virallisista löytöeläintaloista, jotka ovat pullollaan kissoja. Minä esitin jo esimerkin suurimmasta ja se ei ole pullollaan kissoja.
- 6+8
tutkippa sivustoja kirjoitti:
Eli oikeasti määrä on paljon isompi.Tuohon 20 000 ei ole laskettu niitä tielle kuolleita, tai metsään jääneitä kun kissa törmää autoon....
Luitko itse myös Infoa Löytöeläintalosta?
Viikistä."Vuosittain talossamme vierailee yli 1500 lemmikkiä. Löytöeläimistä kissoja on vuosittain hieman enemmän kuin koiria. Muita lemmikkejä on vuosittain 100 - 200."
Eli jos muita olis 200, niin kissoja vuodessa olis silloin ainakin se 700, eikö?
Eli sinne tulee kissoja 2-3 päivässä lisää, noin siis laskettuna.Eli kk lisää tulee se ainakin 60kissaa jne.
Tietysti jotkut , joilta oikeesti vaan karannut, hakevat kisunsa poiskin.
Vielläkö luulet, että Viikissä vain 13kissaa, siellä aina vaan on?
Turussa kuulemma tesyllä ollut hetki sitten 100kissaa, ja nehän vaihtuvatkin, eivät ole samoja aina.Uusia tulee, ottajiakin löytyy jne.
Ja siis, tuo on vain se yksi paikka, noita paikkoja on suomessa todella paljon, ja ovat täysimmillään syksyisin, kun kissat hakeutuvat vieraisiin pihoihin, hakemaan apua huonoon kohtaloonsa.
Niillä on kylmä, ja nälkä, tarvitsevat ihmisten apua.Vaikka kuinka yrität trollata, niin Viikki ei ole pullollaan kissoja. Vaivaiset 13 oli kun asian pari päivää sitten tarkistin ja tälläkin hetkellä vain kaksi uutta kotia etsivää.
Tuo "löytölät ovat pullollaan kissoja tai koiria" on yksi usein esitetty väittämä, millä ei ole useinkaan mitään vastinetta todellisuuden kanssa. Vapaaehtoisten pyörittämät kissanpaijauspaikat voivat joskus ollakin täynnä kissoja, koska sellaisista ei kukaan järkevä kissaa halua ottaa. - eläinsuojelulaki 10
6+8 kirjoitti:
Vaikka kuinka yrität trollata, niin Viikki ei ole pullollaan kissoja. Vaivaiset 13 oli kun asian pari päivää sitten tarkistin ja tälläkin hetkellä vain kaksi uutta kotia etsivää.
Tuo "löytölät ovat pullollaan kissoja tai koiria" on yksi usein esitetty väittämä, millä ei ole useinkaan mitään vastinetta todellisuuden kanssa. Vapaaehtoisten pyörittämät kissanpaijauspaikat voivat joskus ollakin täynnä kissoja, koska sellaisista ei kukaan järkevä kissaa halua ottaa.Monestikko olet käynyt eläinhoitolassa katsomassa löytöeläimiä, tai omaasi noutamassa?
Kun siellä useammin käy,näkee miten arvottomia kissat ovat omistajilleen.
Naamakirjasta näkyy, että alkavat tosiaan olla hoitolat täynnä, sijaiskoteja haetaan.
Voit toki itseksesi ajatella ettei 13kissaa enempää ole elänhoitoloissa, itsepetostahan se on, samoin tekevät yleensä heitteillejättäjät.Ajattelevat vain omaa etuaan, siinä kissan turvallisuus ja elänsuojelulaki unohtuu.
Uskotellaan itselle , että "tehdään hyvin", kun jätetään kisu ulos.Itseäsi voit huijata, mutta ei valitettavasti uppoa meihin fiksumpiin.Jotka tiedämme lain pykälät, ja sen miten kissaa oikeasti hoidetaan, ja myös valitettavasti sen miten käy niille heitteille jätetyille.
Karkureissa niitä sitten etsitään, ja ilmoitelaan kun ovat kadonneet ja usein myös tieltä löytyneet.Vapauden ilojako,kun se kissa katoaa.
Mulla kissa ulkoillu päivittäin, ei kertaakaan karannut.Eikä naapuriin tai tielle mennyt.Ei löytölästa tarvinnut hakea.
Minä pidän sitä lakien mukaan, minä kyllä osaan.Tunnetko kateuden piston rinnassasi, taas kerran XD
Mitäs tekistit, jos sirutuspakko tulisi, ja irtokissoista sitten omistajaa sakotettaisiin joka kerralta kun löytölään sen joku vie.Vielläkö päästäisit heitteille ja vaaroihin??? - luuloajvain
6+8 kirjoitti:
Vaikka kuinka yrität trollata, niin Viikki ei ole pullollaan kissoja. Vaivaiset 13 oli kun asian pari päivää sitten tarkistin ja tälläkin hetkellä vain kaksi uutta kotia etsivää.
Tuo "löytölät ovat pullollaan kissoja tai koiria" on yksi usein esitetty väittämä, millä ei ole useinkaan mitään vastinetta todellisuuden kanssa. Vapaaehtoisten pyörittämät kissanpaijauspaikat voivat joskus ollakin täynnä kissoja, koska sellaisista ei kukaan järkevä kissaa halua ottaa.Aika hassua, ettei Viikissä tosiaankaan ole kun viime kk aikana tulleet kisut kuvissa.
Ei sitten alkuvuonna ole yhtään tullut, hyvä hyvä.....usko jos haluat. - 9+7
luuloajvain kirjoitti:
Aika hassua, ettei Viikissä tosiaankaan ole kun viime kk aikana tulleet kisut kuvissa.
Ei sitten alkuvuonna ole yhtään tullut, hyvä hyvä.....usko jos haluat.Kuvissa on tietenkin ne kissat, jotka siellä tällä hetkellä ovat. Voi jessus miten tyhmä voitkaan olla.
- hylkyjäraukkoja
9+7 kirjoitti:
Kuvissa on tietenkin ne kissat, jotka siellä tällä hetkellä ovat. Voi jessus miten tyhmä voitkaan olla.
Ihan on löytöpäivätkin niissä lukee, eli jäljellä luultavasti vain ne alle 15päivää hoitolassa olleet, varmaan sitten viimekuun satsi jo sijoitettu etten päin tai lopetettu.
Ei kai niitä ikuisesti voi sielläkään pitää, uusia tulee jatkuvasti.Kun ihmiset jättää kissat ulos yksinään, uutta kotia raukat etsivät ja hoitajaa ;/
Turussa oli kyllä minunkin tietojeni mukaan se 100kissaa, osa varmasti sijoitettu hoitoon muualle, eli isommalta ajalta siten, tai joltain mummolta kerätty taas talteen lauma kissoja.
On se kurja, kun ihmiset kyllästyy kissoihin niin helposti, että sitten noin käy ;(
"Meillä käy vuosittain noin 700 kissaa, joista suurin osa jää etsimään kauttamme uuttaa kotia. "...on se iso luku, kun huomioi että tuo on vain yksi löytölä, ja samalla alueella on paljon muitakin paikkoja. - 7+8
hylkyjäraukkoja kirjoitti:
Ihan on löytöpäivätkin niissä lukee, eli jäljellä luultavasti vain ne alle 15päivää hoitolassa olleet, varmaan sitten viimekuun satsi jo sijoitettu etten päin tai lopetettu.
Ei kai niitä ikuisesti voi sielläkään pitää, uusia tulee jatkuvasti.Kun ihmiset jättää kissat ulos yksinään, uutta kotia raukat etsivät ja hoitajaa ;/
Turussa oli kyllä minunkin tietojeni mukaan se 100kissaa, osa varmasti sijoitettu hoitoon muualle, eli isommalta ajalta siten, tai joltain mummolta kerätty taas talteen lauma kissoja.
On se kurja, kun ihmiset kyllästyy kissoihin niin helposti, että sitten noin käy ;(
"Meillä käy vuosittain noin 700 kissaa, joista suurin osa jää etsimään kauttamme uuttaa kotia. "...on se iso luku, kun huomioi että tuo on vain yksi löytölä, ja samalla alueella on paljon muitakin paikkoja.Turhaan selität. Viikki on ainoa pk-seudun virallinen löytöeläintalo ja se ei ole pullollaan kissoja. Sen voi jokainen tarkistaa paikan nettisivuilta.
- tunnustuksiako
7+8 kirjoitti:
Turhaan selität. Viikki on ainoa pk-seudun virallinen löytöeläintalo ja se ei ole pullollaan kissoja. Sen voi jokainen tarkistaa paikan nettisivuilta.
20 00 kissa hyljätään suomessa joka vuosi.Kuka kehtaa myöntää kuuluvansa niiden omistajiin?
- 7+8
tunnustuksiako kirjoitti:
20 00 kissa hyljätään suomessa joka vuosi.Kuka kehtaa myöntää kuuluvansa niiden omistajiin?
Mutts löytöeläintalot eivät ole pullollaan kissoja. Turhaan yrität vaihtaa aihetta.
- karmea kohtalo
7+8 kirjoitti:
Mutts löytöeläintalot eivät ole pullollaan kissoja. Turhaan yrität vaihtaa aihetta.
Juu, ei sun mielestäs varmaan pullollaan.
Vaan oikeestihan paikat ovat täynnä!
Kiitos heitteillejättäjien ja hylkääjien.Heidän vuokseen tilanne on tuo.
Voi, miten kissat saavatkaan kärsiä huonojen omistajien vuoksi.
Onneksi rotukisuja ja koiria pidetään sentään huolellisemmin.
Ja tuo kaikki johtunee vain niiden hankinta hinnasta.
Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on suomessa kielletty, huno kissan omistaja ei lakia kunnioita, vaan hylkää ja jättää heitteille sen "rakkaan" lemmikkinsä.
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014103118797935_fd.shtml
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/239098-syksy-tuo-loytokissat
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/stub-555
http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/hylatyn-lemmikin-kohtalo-on-surkea-ala-ota-kissaa-vain-kesaksi/3452480 - 8+53
7+8 kirjoitti:
Mutts löytöeläintalot eivät ole pullollaan kissoja. Turhaan yrität vaihtaa aihetta.
On!
- itku miten vastuuton
karmea kohtalo kirjoitti:
Juu, ei sun mielestäs varmaan pullollaan.
Vaan oikeestihan paikat ovat täynnä!
Kiitos heitteillejättäjien ja hylkääjien.Heidän vuokseen tilanne on tuo.
Voi, miten kissat saavatkaan kärsiä huonojen omistajien vuoksi.
Onneksi rotukisuja ja koiria pidetään sentään huolellisemmin.
Ja tuo kaikki johtunee vain niiden hankinta hinnasta.
Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on suomessa kielletty, huno kissan omistaja ei lakia kunnioita, vaan hylkää ja jättää heitteille sen "rakkaan" lemmikkinsä.
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014103118797935_fd.shtml
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/239098-syksy-tuo-loytokissat
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/stub-555
http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/hylatyn-lemmikin-kohtalo-on-surkea-ala-ota-kissaa-vain-kesaksi/3452480Aivan kamalaa, ja ihmiset luulee olevansa "kissaihmisiä", silti kissansa hoitolassa odottamassa turhaan noutajaa, tai uutta kotia ;(
- 6+9
karmea kohtalo kirjoitti:
Juu, ei sun mielestäs varmaan pullollaan.
Vaan oikeestihan paikat ovat täynnä!
Kiitos heitteillejättäjien ja hylkääjien.Heidän vuokseen tilanne on tuo.
Voi, miten kissat saavatkaan kärsiä huonojen omistajien vuoksi.
Onneksi rotukisuja ja koiria pidetään sentään huolellisemmin.
Ja tuo kaikki johtunee vain niiden hankinta hinnasta.
Kissan hylkääminen ja heitteillejättö on suomessa kielletty, huno kissan omistaja ei lakia kunnioita, vaan hylkää ja jättää heitteille sen "rakkaan" lemmikkinsä.
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2014103118797935_fd.shtml
http://www.aamuposti.fi/artikkeli/239098-syksy-tuo-loytokissat
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/stub-555
http://www.mtv.fi/lifestyle/koti/artikkeli/hylatyn-lemmikin-kohtalo-on-surkea-ala-ota-kissaa-vain-kesaksi/3452480Ei nuo linkit muuta mitenkään sitä tosiasiaa, ettei löytökodit ole pullollaan kissoja. Laita esimerkkejä virallisista löytökodeista, jotka ovat pullollaan kissoja, niin sitten on tilanne eri. Vapaaehtoisten pyörittämiin pääosin tai kokonaan lahjoitusvaroin toimiviin yhdistyksiin kissanpaijauspaikkoihin toki saattaa kissoja kasaantua, mutta siihen on syynsä, joista tässä ketjussa on jo kerrottu.
- esimerkissä vikaa
tunnustuksiako kirjoitti:
20 00 kissa hyljätään suomessa joka vuosi.Kuka kehtaa myöntää kuuluvansa niiden omistajiin?
Kun joka vuosi noin monta kissaa lopetetaan tai hylätään omistajien vuoksi.
Se tekee kymmenessä vuodessa 200 000kissaa.Mikä suomalaisia kissan ottajia oikein vaivaa?
Siirtykää johonkin lyhyempiikäiseen lemmikkiin, jota ei tarvitse sitten hyljätä.Ihan ilmankin on suositeltavaa olla..
Kissat elää melkeimpä 20vuotta.Sinä aikana kun joku on hoitanut yhtä kissaansa hyvin sen 20vuotta, on suomessa sillä välin ,lopetettu tai hylätty jo 400 000kissaa.
Jokaisella kissalla on ainakin yksi omistaja, joten tuosta voi päätellä jotain suomalaisita kissan ottajista.
Joillakin varmasti useampi hylkääminen jo omallatunnollaan, moneltahan lähtee useampi kissa kerralla, kun ei jaksetakkaan hoitaa, mielenkiinto laantuu, ei viitsitä ostaa kissanhiekkoja ja ruokia jne.
Varmasti eläimenpitokin periytyy esimerkin mukana sukupolvilta seuraaville.Ja lapset tottuvat vanhempien esimerkkiin, jopa uskovat että se on ihan normaalia, että kissat jää autojen alle, katoaa, ja vaihtuu tiuhaan tahtiin.Niistä sitten muka niin kovin välitetään, että -_- - ämpäripäässä ei nää
6+9 kirjoitti:
Ei nuo linkit muuta mitenkään sitä tosiasiaa, ettei löytökodit ole pullollaan kissoja. Laita esimerkkejä virallisista löytökodeista, jotka ovat pullollaan kissoja, niin sitten on tilanne eri. Vapaaehtoisten pyörittämiin pääosin tai kokonaan lahjoitusvaroin toimiviin yhdistyksiin kissanpaijauspaikkoihin toki saattaa kissoja kasaantua, mutta siihen on syynsä, joista tässä ketjussa on jo kerrottu.
Sokea ei nää,jos ei halua katsoa.Pidä siis silmät piukasti kiinni, niin säästyt todellisuudelta =0
Tää on taas ihan samaa vääntöö sulta....eiks se viimeks vuostolkulla ollu tääl jotain...et ei o heiteil, e ii oo heitteil vaiks karkaa vieraisiin pihoihin ....vaiks kaikki tietää et heitteillähän se onkin XDXDXDDDD
Usko vaan ite noihin valheisiis, kukaan muu, ei meinaan täällä koskaan tuu niihin uskoo. - 6+8
ämpäripäässä ei nää kirjoitti:
Sokea ei nää,jos ei halua katsoa.Pidä siis silmät piukasti kiinni, niin säästyt todellisuudelta =0
Tää on taas ihan samaa vääntöö sulta....eiks se viimeks vuostolkulla ollu tääl jotain...et ei o heiteil, e ii oo heitteil vaiks karkaa vieraisiin pihoihin ....vaiks kaikki tietää et heitteillähän se onkin XDXDXDDDD
Usko vaan ite noihin valheisiis, kukaan muu, ei meinaan täällä koskaan tuu niihin uskoo.Vaikeahan sitä on nähdä kun ette saa laitetuksi linkkejä niihin virallisiin löytöeläintaloihin, jotka ovat pullollaan kissoja. Luulisi olevan helppo tehtävä ja niin saisit todistettua minun valehtelevan.
Eli lapsellisten hymiöiden sijasta linkkejä kiitos. - 7+43
6+8 kirjoitti:
Vaikeahan sitä on nähdä kun ette saa laitetuksi linkkejä niihin virallisiin löytöeläintaloihin, jotka ovat pullollaan kissoja. Luulisi olevan helppo tehtävä ja niin saisit todistettua minun valehtelevan.
Eli lapsellisten hymiöiden sijasta linkkejä kiitos.http://www.karkurit.fi/loytoelaintarhat
Ala soitella nuo läpi niin saat hieman ajankulua! - 65+6
7+43 kirjoitti:
http://www.karkurit.fi/loytoelaintarhat
Ala soitella nuo läpi niin saat hieman ajankulua!Ei tarvinnut soitella. Riitti kun katsoi kotisivuja, niin voi todeta, etteivät viralliset löytöeläintalot ole pullollaan kissoja.
- 1+1
65+6 kirjoitti:
Ei tarvinnut soitella. Riitti kun katsoi kotisivuja, niin voi todeta, etteivät viralliset löytöeläintalot ole pullollaan kissoja.
Oletpas nopea kun kaikkien löytöeläintarhojen kotisivut ehdit käymään läpi.
Laitetaanko nyt epävirallisten kissatalojen, sijaiskotien ym. linkkejä vai osaatko löytää niitä ihan itse?
Jos et saa pilttipurkkiasi auki niin tullaan auttamaan! - 6+9
1+1 kirjoitti:
Oletpas nopea kun kaikkien löytöeläintarhojen kotisivut ehdit käymään läpi.
Laitetaanko nyt epävirallisten kissatalojen, sijaiskotien ym. linkkejä vai osaatko löytää niitä ihan itse?
Jos et saa pilttipurkkiasi auki niin tullaan auttamaan!Viiden paikan sivut katsoin, eikä yksikään niistä paikoista ollut pullollaan kissoja. Eli turha yleistää löytöeläinpaikkojen olevan pullollaan kissoja. Niin ei ole.
Mihin minä kissatalojen tai vastaavien kissanpaijauspaikkojen nettisivuja tarvitsisin?
Voisit nyt laittaa muutaman esimerkin virallisista löytöeläinpaikoista, jotka ovat pullullaan kissoja. Luulisi sentään jokunen löytyvän, vai tehtiinkö tuo typerä yleistys jälleen kerran ihan mutu-pohjalta? - 844vy7yyryhh
65+6 kirjoitti:
Ei tarvinnut soitella. Riitti kun katsoi kotisivuja, niin voi todeta, etteivät viralliset löytöeläintalot ole pullollaan kissoja.
Yksikin koditon kissa on liikaa!!!!!!!!!
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nettisivu-kokoaa-kotia-etsivat-loytoelaimet/1366069
http://kodittomat.info/lemmikit/kissat-1 - Pattaya vai Hua Hin?
6+9 kirjoitti:
Viiden paikan sivut katsoin, eikä yksikään niistä paikoista ollut pullollaan kissoja. Eli turha yleistää löytöeläinpaikkojen olevan pullollaan kissoja. Niin ei ole.
Mihin minä kissatalojen tai vastaavien kissanpaijauspaikkojen nettisivuja tarvitsisin?
Voisit nyt laittaa muutaman esimerkin virallisista löytöeläinpaikoista, jotka ovat pullullaan kissoja. Luulisi sentään jokunen löytyvän, vai tehtiinkö tuo typerä yleistys jälleen kerran ihan mutu-pohjalta?Valitse vaikkapa täältä kissa itsellesi ja lopeta trollaus.
http://www.kissojenkatastrofiyhdistys.net/kissaporssi/ - 7+9
Pattaya vai Hua Hin? kirjoitti:
Valitse vaikkapa täältä kissa itsellesi ja lopeta trollaus.
http://www.kissojenkatastrofiyhdistys.net/kissaporssi/Kissojen katastrofiyhdistys ei ole virallinen löytöeläinpaikka. Lopeta se trollaaminen ja laita esimerkkejä kissoja pullollaan olevista virallisista löytöeläinpaikoista.
- 8+9
844vy7yyryhh kirjoitti:
Yksikin koditon kissa on liikaa!!!!!!!!!
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nettisivu-kokoaa-kotia-etsivat-loytoelaimet/1366069
http://kodittomat.info/lemmikit/kissat-1Nuokaan linkit eivät kerro virallisten löytöeläinpaikkojen tilanteesta yhtään mitään. Mikä siinä on niin vaikeaa laittaa linkkejä kissoja pullollaan oleviin virallisiin löytöeläinpaikkoihin? En muuta syytä keksi kun ettei sellaisia paikkoja löydy.
- 666666
7+9 kirjoitti:
Kissojen katastrofiyhdistys ei ole virallinen löytöeläinpaikka. Lopeta se trollaaminen ja laita esimerkkejä kissoja pullollaan olevista virallisista löytöeläinpaikoista.
Oulun eläinkodissa on tällä hetkellä 11 koditonta kissaa.
- Valtuudet on:
7+9 kirjoitti:
Kissojen katastrofiyhdistys ei ole virallinen löytöeläinpaikka. Lopeta se trollaaminen ja laita esimerkkejä kissoja pullollaan olevista virallisista löytöeläinpaikoista.
Kissat tulevat KKY:lle kunnallisista löytöeläinpaikoista lakisääteisen 15 vrk:n kuluttua. Lisäksi kissoja tulee maaseudun populaatioista ja monikissatalouksista sekä erilaisina sosiaalitapauksina. Osa kissoista tulee KKY:n hoitoon viranomaisten pyynnöstä.
- 8+5
Valtuudet on: kirjoitti:
Kissat tulevat KKY:lle kunnallisista löytöeläinpaikoista lakisääteisen 15 vrk:n kuluttua. Lisäksi kissoja tulee maaseudun populaatioista ja monikissatalouksista sekä erilaisina sosiaalitapauksina. Osa kissoista tulee KKY:n hoitoon viranomaisten pyynnöstä.
Sillä ei ole merkitystä, mistä kissat sinne tulevat. Virallinen löytöeläintalo se ei ole. Näiden pääosin lahjoitusvaroin toimivien kissanharrastajien pyörittämien yhdistysten kohdalla ei ole mikään ihmekään, jos kissoja kertyy. Siihen on syynsä, kuten olen jo pariin otteeseen todennut.
- Virallista touhua:
8+9 kirjoitti:
Nuokaan linkit eivät kerro virallisten löytöeläinpaikkojen tilanteesta yhtään mitään. Mikä siinä on niin vaikeaa laittaa linkkejä kissoja pullollaan oleviin virallisiin löytöeläinpaikkoihin? En muuta syytä keksi kun ettei sellaisia paikkoja löydy.
Kaikilla kunnilla ei ole omaa löytöeläintaloa vaan palvelu ostetaan esim. toiselta kunnalta, eläinsuojeluyhdistykseltä, kaupalliselta eläinhoitolalta jne. Myös yksityishenkilö voi pitää hallussaan löytöeläintä jos on tehnyt siitä asianmukaisen ilmoituksen.
- 7+8
Virallista touhua: kirjoitti:
Kaikilla kunnilla ei ole omaa löytöeläintaloa vaan palvelu ostetaan esim. toiselta kunnalta, eläinsuojeluyhdistykseltä, kaupalliselta eläinhoitolalta jne. Myös yksityishenkilö voi pitää hallussaan löytöeläintä jos on tehnyt siitä asianmukaisen ilmoituksen.
Tiedän kyllä ettei jokaisella kunnalla ole omaa löytöeläintaloa. Johan kerroin, miten Viikissä vastaanotetaan eläimiä usean kunnan alueelta. Sehän siinä onkin, että vaikka löytöeläintalot voivat vastata monen kunnan löytöeläimistä, eivät ne silti ole pullollaan kissoja.
Mihin lakiin perustat tuon väitteesi, jonka mukaan yksityishenkilö voi pitää hallussaan löytöeläintä? - 87+9
666666 kirjoitti:
Oulun eläinkodissa on tällä hetkellä 11 koditonta kissaa.
Eipä ole sekään pullollaan. Vähän on kissoja kun ajattelee miten laajalta alueelta sinne kissoja toimitetaan.
- pois löytölästä
6+9 kirjoitti:
Viiden paikan sivut katsoin, eikä yksikään niistä paikoista ollut pullollaan kissoja. Eli turha yleistää löytöeläinpaikkojen olevan pullollaan kissoja. Niin ei ole.
Mihin minä kissatalojen tai vastaavien kissanpaijauspaikkojen nettisivuja tarvitsisin?
Voisit nyt laittaa muutaman esimerkin virallisista löytöeläinpaikoista, jotka ovat pullullaan kissoja. Luulisi sentään jokunen löytyvän, vai tehtiinkö tuo typerä yleistys jälleen kerran ihan mutu-pohjalta?Huomasit sitten varmaan myös sen, että monet paikat ei pävitä sivuilleen kissoista tietoja.Esim turku, ei kuvia, ei tietoja.Vain paljonko vuodessa kissoja käy.Jos kissan haluaa, parasta mennä sinne valitsemaan, kaikki ei onneksi sieltäkään kissa saa.Vain harvat ja valitut, jotka huolehtii hyvin kissasta.Eikä heillä ole aikaakaan kuvata kissoja, hoitamiseen se aika kannattaa laittaa.
- samaa sakkia
7+9 kirjoitti:
Kissojen katastrofiyhdistys ei ole virallinen löytöeläinpaikka. Lopeta se trollaaminen ja laita esimerkkejä kissoja pullollaan olevista virallisista löytöeläinpaikoista.
Vira vira....vitsi et sul viiraa.Se o iha sama onko se virallinen vai viraton paikka, kissa joka siellä on on ollu "heitteillä tai hylätty", huostaanotettujakin on.
- love them
844vy7yyryhh kirjoitti:
Yksikin koditon kissa on liikaa!!!!!!!!!
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nettisivu-kokoaa-kotia-etsivat-loytoelaimet/1366069
http://kodittomat.info/lemmikit/kissat-1Totta, se joka kissan ottaa, on velvollinen hoitamaan sen 20vuottakin, tai huolehtii et se pääsee hyvään kotiin loppuiäkseen.
- varmaan tosi monta;/
8+9 kirjoitti:
Nuokaan linkit eivät kerro virallisten löytöeläinpaikkojen tilanteesta yhtään mitään. Mikä siinä on niin vaikeaa laittaa linkkejä kissoja pullollaan oleviin virallisiin löytöeläinpaikkoihin? En muuta syytä keksi kun ettei sellaisia paikkoja löydy.
Montako kissaa olet hyljännyt tai heitteillejättänyt?
- 10+2
7+8 kirjoitti:
Tiedän kyllä ettei jokaisella kunnalla ole omaa löytöeläintaloa. Johan kerroin, miten Viikissä vastaanotetaan eläimiä usean kunnan alueelta. Sehän siinä onkin, että vaikka löytöeläintalot voivat vastata monen kunnan löytöeläimistä, eivät ne silti ole pullollaan kissoja.
Mihin lakiin perustat tuon väitteesi, jonka mukaan yksityishenkilö voi pitää hallussaan löytöeläintä?Taasko sinä täällä riehut?
Etkö ole ajatellut hankkia töitä tai edes jotain mukavaa harrastusta ettei sun tarvitsisi olla 24/7 rollipalstoilla trollaamassa?
Tavaa tuosta niin ei tarvitse tyhmiä kysellä
http://www.karkurit.fi/etsintaohjeet/12221 - 8+9
esimerkissä vikaa kirjoitti:
Kun joka vuosi noin monta kissaa lopetetaan tai hylätään omistajien vuoksi.
Se tekee kymmenessä vuodessa 200 000kissaa.Mikä suomalaisia kissan ottajia oikein vaivaa?
Siirtykää johonkin lyhyempiikäiseen lemmikkiin, jota ei tarvitse sitten hyljätä.Ihan ilmankin on suositeltavaa olla..
Kissat elää melkeimpä 20vuotta.Sinä aikana kun joku on hoitanut yhtä kissaansa hyvin sen 20vuotta, on suomessa sillä välin ,lopetettu tai hylätty jo 400 000kissaa.
Jokaisella kissalla on ainakin yksi omistaja, joten tuosta voi päätellä jotain suomalaisita kissan ottajista.
Joillakin varmasti useampi hylkääminen jo omallatunnollaan, moneltahan lähtee useampi kissa kerralla, kun ei jaksetakkaan hoitaa, mielenkiinto laantuu, ei viitsitä ostaa kissanhiekkoja ja ruokia jne.
Varmasti eläimenpitokin periytyy esimerkin mukana sukupolvilta seuraaville.Ja lapset tottuvat vanhempien esimerkkiin, jopa uskovat että se on ihan normaalia, että kissat jää autojen alle, katoaa, ja vaihtuu tiuhaan tahtiin.Niistä sitten muka niin kovin välitetään, että -_-Tuo 20 000 on vain arvio, ei mikään ehdoton totuus. Vielä 2011 sama taho arvioi vuosittain hylättyjen kissojen määräksi 10 000, joten aika huteralla pohjalla nuo arviot tuntuvat olevan.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kuka-huolisi-meidat/1010942 - Kissoja kissoja
7+8 kirjoitti:
Tiedän kyllä ettei jokaisella kunnalla ole omaa löytöeläintaloa. Johan kerroin, miten Viikissä vastaanotetaan eläimiä usean kunnan alueelta. Sehän siinä onkin, että vaikka löytöeläintalot voivat vastata monen kunnan löytöeläimistä, eivät ne silti ole pullollaan kissoja.
Mihin lakiin perustat tuon väitteesi, jonka mukaan yksityishenkilö voi pitää hallussaan löytöeläintä?Linkkejä linkkejä linkkejä
http://www.ksey.net/kissat.html
http://www.ksey.net/kissanpennut.html - love them
8+9 kirjoitti:
Tuo 20 000 on vain arvio, ei mikään ehdoton totuus. Vielä 2011 sama taho arvioi vuosittain hylättyjen kissojen määräksi 10 000, joten aika huteralla pohjalla nuo arviot tuntuvat olevan.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kuka-huolisi-meidat/1010942Yksikin huonosti pidetty, heitteillejätetty ja hylätty kissa on liikaa!
- älä jätä kissaa
8+9 kirjoitti:
Tuo 20 000 on vain arvio, ei mikään ehdoton totuus. Vielä 2011 sama taho arvioi vuosittain hylättyjen kissojen määräksi 10 000, joten aika huteralla pohjalla nuo arviot tuntuvat olevan.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kuka-huolisi-meidat/1010942Siis etkö oikeesti tajunnu ees tota?
Kissoja hylätään ja heitteillejätetään "koko ajan enemmän".
Siksi määrä muutamassa vuodessa tuplaantunut.Se näkyy myös hoitoloissa, syksyllä kiirettä piisaa, ja sijaiskoteja kaivataan. - 8+9
Kissoja kissoja kirjoitti:
Linkkejä linkkejä linkkejä
http://www.ksey.net/kissat.html
http://www.ksey.net/kissanpennut.htmlNyt sentään löytyi yksi virallinen löytöeläinpaikka, josta löytyi edes kohtuullisen paljon kissoja. Syykin tähän oli selvä kun asiaa hieman tutkii. Tässä tapauksessa oli annettu löytöeläimistä huolehtiminen eläinsuojeluyhdistyksen harteille ja seurauksena tästä kissojen kerääntyminen ja juuri niistä syistä, mitä ennemmin toin esille. Korkea hinta ja kohtuuttomat luovutusehdot. Ei ihme, että kissoille ei löydy ottajia.
- 7+7
älä jätä kissaa kirjoitti:
Siis etkö oikeesti tajunnu ees tota?
Kissoja hylätään ja heitteillejätetään "koko ajan enemmän".
Siksi määrä muutamassa vuodessa tuplaantunut.Se näkyy myös hoitoloissa, syksyllä kiirettä piisaa, ja sijaiskoteja kaivataan.Esimerkiksi Pk-seudulla löytöeläinten määrä on pysynyt kutakuinkin samana noin viisi vuotta. Tuskin löytöeläinten määrä on muualla niin paljon noussut, että se selittäisi arvion tuplaantumisen. Luvussa lienee melko paljon ilmaa, kuten jo heti aluksi totesin.
http://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2014-03-17/viikin-loytoelaintalossa-hoidettiin-lahes-1550-elainta - 4+45
8+9 kirjoitti:
Nyt sentään löytyi yksi virallinen löytöeläinpaikka, josta löytyi edes kohtuullisen paljon kissoja. Syykin tähän oli selvä kun asiaa hieman tutkii. Tässä tapauksessa oli annettu löytöeläimistä huolehtiminen eläinsuojeluyhdistyksen harteille ja seurauksena tästä kissojen kerääntyminen ja juuri niistä syistä, mitä ennemmin toin esille. Korkea hinta ja kohtuuttomat luovutusehdot. Ei ihme, että kissoille ei löydy ottajia.
Halpa tai ilmainen kissa voi helposti olla "heräteostos" eikä tarkkaan mietitty ja harkittu hankinta. Halvan kissan voi ehkä helpommin heittää ulos yksin pärjäilemään kuin eläimen josta on saanut maksaa maltaita, ja taas on yksi potentiaalinen löytöeläin tässä maassa lisää. Tiukat luovutusehdot ja ostajaehdokkaan "kuulusteleminen" on myös hyvä keinoa eroittaa jyvät akanoista.
- 7+9
4+45 kirjoitti:
Halpa tai ilmainen kissa voi helposti olla "heräteostos" eikä tarkkaan mietitty ja harkittu hankinta. Halvan kissan voi ehkä helpommin heittää ulos yksin pärjäilemään kuin eläimen josta on saanut maksaa maltaita, ja taas on yksi potentiaalinen löytöeläin tässä maassa lisää. Tiukat luovutusehdot ja ostajaehdokkaan "kuulusteleminen" on myös hyvä keinoa eroittaa jyvät akanoista.
Kissoja saa tässä maassa jopa ilmaiseksi. On aivan luonnollista, että perus kissanhankkija ottaa ennemmin yksityiseltä ilmaisen tai halvan kissan verrattuna siihen, että maksaa korkean hinnan ja silti kissan luovuttaja pitää määräysvallan kissasta. Tiukat luovutusehdot ja korkea hinta takaa sen, että kissoja kerääntyy kun halukkaita ottajia ei ole tarpeeksi. Lisäksi näissä kissanpaijauspaikoissa tuntuu olevan sen verran omituista porukkaa, että jo se karkoittaa kissanottajia.
- love them
7+7 kirjoitti:
Esimerkiksi Pk-seudulla löytöeläinten määrä on pysynyt kutakuinkin samana noin viisi vuotta. Tuskin löytöeläinten määrä on muualla niin paljon noussut, että se selittäisi arvion tuplaantumisen. Luvussa lienee melko paljon ilmaa, kuten jo heti aluksi totesin.
http://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2014-03-17/viikin-loytoelaintalossa-hoidettiin-lahes-1550-elaintaSä jankkaat aina jotain samaa, ihanku mun isoäiti viimesinä vuosinaa.Kun ei enää tuntenukkaan ketään, aina samat vanhat harhaset jutut vaan ....siis sä , jumitat, juutut ,takerrut siihen yhteen sanaan XD
Sovitaan et ihan liian paljon niitä nykyään heitteillä on,parasta oikeesti olis ku ei olis yhtään.Kaikki kissat omissa kodeissaan vaan onnellisina.....niin pääset siitä irti.
Aattele, jos kaikki pitäs kissojaan niin kun täällä joku lain rikkuri neuvoo.Paljonkohan sitten kissoja jäis autojen alle?.... ja löytlät ei riittäs kyllä mihinkään.Ne pitäs heti triplata.Hyvä bisnes, mut ens pitäs saada se sirutuspakko laki läpi...mani,mani, mani :) - hirveet määrät
7+7 kirjoitti:
Esimerkiksi Pk-seudulla löytöeläinten määrä on pysynyt kutakuinkin samana noin viisi vuotta. Tuskin löytöeläinten määrä on muualla niin paljon noussut, että se selittäisi arvion tuplaantumisen. Luvussa lienee melko paljon ilmaa, kuten jo heti aluksi totesin.
http://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2014-03-17/viikin-loytoelaintalossa-hoidettiin-lahes-1550-elaintaTotta turiset, on melkeen tuplaantunu kolmessa vuodessa.Mistä ihmeestä ne repii noin paljon kissoja...voi huh.
. Vuonna 2012 hoidettiin 1496 eläintä, joista 885 (59 %) oli
Helsingistä löydettyjä. Vuonna 2011 oli helsinkiläisiä löytöeläimiä 998, 956
vuonna 2010 ja 890 vuonna 2009. - 66+65
7+9 kirjoitti:
Kissoja saa tässä maassa jopa ilmaiseksi. On aivan luonnollista, että perus kissanhankkija ottaa ennemmin yksityiseltä ilmaisen tai halvan kissan verrattuna siihen, että maksaa korkean hinnan ja silti kissan luovuttaja pitää määräysvallan kissasta. Tiukat luovutusehdot ja korkea hinta takaa sen, että kissoja kerääntyy kun halukkaita ottajia ei ole tarpeeksi. Lisäksi näissä kissanpaijauspaikoissa tuntuu olevan sen verran omituista porukkaa, että jo se karkoittaa kissanottajia.
Sinulla on todella kieroutunut käsitys eläinsuojeluyhdistyksistä sekä muista vapaaehtoisista tahoista ja henkilöistä jotka huolehtivat kotia vailla olevista eläimistä.
Yleistät sekä syyllistät näitä henkilöitä omituisiksi, mutta he sentään tekevät arvokasta työtä eläinten hyväksi. Olisitko itse valmis samaan? Olisitko valmis tekemään vapaaehtoistyötä eläinten hyväksi tai jopa tarjoamaan sijaiskodin kodittomalle naukujalle?
Sinusta ei kuitenkaan taida olla kuin räkättämään kissapalstalla ja vinkumaan linkkien, lakien, tutkimusten perään vai olenko täysin väärässä? Sano kuinka monessa löytöeläintalossa olet käynyt ja kuinka monen eläinsuojelujärjestön toimintaan olet tutustunut muutenkin kuin rakkaiden linkkiesi kautta.
Se on helppo maalla huutaa kun merellä on hätä! - 6+8
hirveet määrät kirjoitti:
Totta turiset, on melkeen tuplaantunu kolmessa vuodessa.Mistä ihmeestä ne repii noin paljon kissoja...voi huh.
. Vuonna 2012 hoidettiin 1496 eläintä, joista 885 (59 %) oli
Helsingistä löydettyjä. Vuonna 2011 oli helsinkiläisiä löytöeläimiä 998, 956
vuonna 2010 ja 890 vuonna 2009.Helsinkiläisten löytöeläinten määrä on siis pysynyt samana jo viitisen vuotta. Se ei selitä, miksi arvio on tuplattu. Asiaan voi perehtyä lukemalla artikkelin vuodelta 2013, jossa arviosta kerrotaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/541765/Suomessa hylataan 20 000 kissaa vuodessa
"Löytökissojen määrää ei tilastoida virallisesti, mutta olemme muutama vuosi sitten tehneet kyselyn löytöeläintaloille eläinmääristä. Lisäksi olemme kartoittaneet luontoon hylättyjen ja villiintyneinä tai muuten ei-toivottuina lopetettujen kissojen määrää eri puolilla Suomea."
Luku 20 000 perustuu siis muutamia vuosia aikaisemmin tehtyyn kyselyyn. Mielenkiintoista tässä on se, että vain paria vuotta aikaisemmin määräksi arvioitiin puolta vähemmän. Nuo muutaman vuoden takaiset luvut on täytynyt olla käytössä jo pari vuotta aikaisemmin, mutta silti määrä tuplattiin siitä vaan. Aika erikoista matematiikkaa. - 8+8
66+65 kirjoitti:
Sinulla on todella kieroutunut käsitys eläinsuojeluyhdistyksistä sekä muista vapaaehtoisista tahoista ja henkilöistä jotka huolehtivat kotia vailla olevista eläimistä.
Yleistät sekä syyllistät näitä henkilöitä omituisiksi, mutta he sentään tekevät arvokasta työtä eläinten hyväksi. Olisitko itse valmis samaan? Olisitko valmis tekemään vapaaehtoistyötä eläinten hyväksi tai jopa tarjoamaan sijaiskodin kodittomalle naukujalle?
Sinusta ei kuitenkaan taida olla kuin räkättämään kissapalstalla ja vinkumaan linkkien, lakien, tutkimusten perään vai olenko täysin väärässä? Sano kuinka monessa löytöeläintalossa olet käynyt ja kuinka monen eläinsuojelujärjestön toimintaan olet tutustunut muutenkin kuin rakkaiden linkkiesi kautta.
Se on helppo maalla huutaa kun merellä on hätä!http://incat.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1291295424
Tässä Incatin foorumilla käydyssä keskustelussa kuvastuu hyvin, miten erikoista toiminta vapaaehtoisvoimin toimivissa yhdistyksissä voi olla. - 78+6
8+8 kirjoitti:
http://incat.fi/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1291295424
Tässä Incatin foorumilla käydyssä keskustelussa kuvastuu hyvin, miten erikoista toiminta vapaaehtoisvoimin toimivissa yhdistyksissä voi olla.Tulihan se linkki sieltä!
Toiminta voi olla erikoista missä tahansa olipa kyseessä mikä tahansa yhdistys, kerho, järjestö tms. jopa työpaikka mutta ei pidä yleistää eikä luottaa vain kuulopuheisiin vaan tutustua toimintaan itse.
Minä olen vuosikausia toiminut aktiivisesti kotia vailla olevien kissojen hyväksi tavalla jos toisella ja tälläkin hetkellä mulla on yksi kissa sijaishoitolaisena, sekä omat kolme kissaani ovat nekin rescue-tapauksia. Jos yhdistystoiminta ei kiinnosta tai saat siitä näppylöitä, kissoja voi auttaa muutenkin kunhan vain on halua ja mielikuvitusta, esim. ruokalahjoitus on vallan hyvä keino. - 6+8
78+6 kirjoitti:
Tulihan se linkki sieltä!
Toiminta voi olla erikoista missä tahansa olipa kyseessä mikä tahansa yhdistys, kerho, järjestö tms. jopa työpaikka mutta ei pidä yleistää eikä luottaa vain kuulopuheisiin vaan tutustua toimintaan itse.
Minä olen vuosikausia toiminut aktiivisesti kotia vailla olevien kissojen hyväksi tavalla jos toisella ja tälläkin hetkellä mulla on yksi kissa sijaishoitolaisena, sekä omat kolme kissaani ovat nekin rescue-tapauksia. Jos yhdistystoiminta ei kiinnosta tai saat siitä näppylöitä, kissoja voi auttaa muutenkin kunhan vain on halua ja mielikuvitusta, esim. ruokalahjoitus on vallan hyvä keino.Näiden toimijoiden kohdalla voi melkeinpä yleistää, sillä lähes jokaisella on eläimille sellaiset luovutusehdot, jotka ovat kuin kymmenvuotiaan kirjoittamia. Edes rotukissojen kohdalla ei ole vastaavia älyttömyyksiä, vaikka niissäkin epäkohtia riittää.
- osaamattomuuttaa
6+8 kirjoitti:
Helsinkiläisten löytöeläinten määrä on siis pysynyt samana jo viitisen vuotta. Se ei selitä, miksi arvio on tuplattu. Asiaan voi perehtyä lukemalla artikkelin vuodelta 2013, jossa arviosta kerrotaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/541765/Suomessa hylataan 20 000 kissaa vuodessa
"Löytökissojen määrää ei tilastoida virallisesti, mutta olemme muutama vuosi sitten tehneet kyselyn löytöeläintaloille eläinmääristä. Lisäksi olemme kartoittaneet luontoon hylättyjen ja villiintyneinä tai muuten ei-toivottuina lopetettujen kissojen määrää eri puolilla Suomea."
Luku 20 000 perustuu siis muutamia vuosia aikaisemmin tehtyyn kyselyyn. Mielenkiintoista tässä on se, että vain paria vuotta aikaisemmin määräksi arvioitiin puolta vähemmän. Nuo muutaman vuoden takaiset luvut on täytynyt olla käytössä jo pari vuotta aikaisemmin, mutta silti määrä tuplattiin siitä vaan. Aika erikoista matematiikkaa.Aika hassua on myös se, että kun katsoo karkureiden sivuilta.Niin aina vaan ihmisiltä karkaa kissoja,niitä löytyy toisaalta ja jää autojen alle.Eikö ihmiset opi vuosien saatossa mitään?
Kissa on vain yksi lemmikki, on myös koiria, kaneja, lintuja, jyrsijöitä jne.
Mutta kissapa loistaa listoilla suurimpana määrällisesti, kun se katoaa, löytyy, ja jää autojen alle eniten.
Omistajilla peliiinkatsomisen paikka, pitsäkö luopua koko touhusta, kun ei vaan onnistuta pitämään sitä kissaa itsellä ja turvassa vaaroilta. - niin seniiliii
love them kirjoitti:
Sä jankkaat aina jotain samaa, ihanku mun isoäiti viimesinä vuosinaa.Kun ei enää tuntenukkaan ketään, aina samat vanhat harhaset jutut vaan ....siis sä , jumitat, juutut ,takerrut siihen yhteen sanaan XD
Sovitaan et ihan liian paljon niitä nykyään heitteillä on,parasta oikeesti olis ku ei olis yhtään.Kaikki kissat omissa kodeissaan vaan onnellisina.....niin pääset siitä irti.
Aattele, jos kaikki pitäs kissojaan niin kun täällä joku lain rikkuri neuvoo.Paljonkohan sitten kissoja jäis autojen alle?.... ja löytlät ei riittäs kyllä mihinkään.Ne pitäs heti triplata.Hyvä bisnes, mut ens pitäs saada se sirutuspakko laki läpi...mani,mani, mani :)Just noin, jotkut juuttunu sinne 1900-luvulle, eikä tajuu, et nyt on jo 2014.
Hei kehittykää nyt hiukan edes XD - 7+9
osaamattomuuttaa kirjoitti:
Aika hassua on myös se, että kun katsoo karkureiden sivuilta.Niin aina vaan ihmisiltä karkaa kissoja,niitä löytyy toisaalta ja jää autojen alle.Eikö ihmiset opi vuosien saatossa mitään?
Kissa on vain yksi lemmikki, on myös koiria, kaneja, lintuja, jyrsijöitä jne.
Mutta kissapa loistaa listoilla suurimpana määrällisesti, kun se katoaa, löytyy, ja jää autojen alle eniten.
Omistajilla peliiinkatsomisen paikka, pitsäkö luopua koko touhusta, kun ei vaan onnistuta pitämään sitä kissaa itsellä ja turvassa vaaroilta.Kissoja ei ilmeisesti arvosteta yhtä paljon kuin muita lemmikkieläimiä joten ne voidaan päästää omille teilleen. Ehkä yksi syy on se että kissat ovat hankintahinnaltaan edullisia ja jopa ilmaisia, ja aika harva pennunmyyjä varmaan kyselee ostajan valmiutta kissanomistajaksi, vastuullisuutta tai motiivia miksi ja mihin tarkoitukseen kissa hankitaan.
Auttaisiko asiassa sirutuspakko, kauppakirjamalli jossa selkeästi kasvattajan ja kissanomistajan vastuut sekä velvollisuudet, tai sanktio kissan valvomattomasta ulkoiluttamisesta? Jotain tarttis tehdä että kissojen arvostus nousisi ja niistä alettaisiin pitää yhtä hyvää huolta kuin muista seura- ja lemmikkieläimistä, - sirutus tuo avun
7+9 kirjoitti:
Kissoja ei ilmeisesti arvosteta yhtä paljon kuin muita lemmikkieläimiä joten ne voidaan päästää omille teilleen. Ehkä yksi syy on se että kissat ovat hankintahinnaltaan edullisia ja jopa ilmaisia, ja aika harva pennunmyyjä varmaan kyselee ostajan valmiutta kissanomistajaksi, vastuullisuutta tai motiivia miksi ja mihin tarkoitukseen kissa hankitaan.
Auttaisiko asiassa sirutuspakko, kauppakirjamalli jossa selkeästi kasvattajan ja kissanomistajan vastuut sekä velvollisuudet, tai sanktio kissan valvomattomasta ulkoiluttamisesta? Jotain tarttis tehdä että kissojen arvostus nousisi ja niistä alettaisiin pitää yhtä hyvää huolta kuin muista seura- ja lemmikkieläimistä,Sirutuspakko, vois tuoda tohon hommaan apua.Jos ei sirua pennuilla joita kauppaa, sakot.Jos kissalla ei sirua löytölässä, se on villiintynyt,tiettyymn päivään mennessä kaikki kissat situtettava.
Jos hakee eläimen löytöeläinhoitolasta, sakko heitteillepanosta, sirusta löytyy omistajan tiedot.Kannattavaa toimintaakin viellä.Kun aattelee kuinka monet hylkää kesäkissoja ja maatiaisia muutenkin.
Talteenottopalkkio, olis kanssa hyvä, vaikka puolet sakkomaksusta, varmasti alkas, kissojaan omistaja muutaman sakon jälkeen arvostaa.Kerta sakko 100€, jos sama kissa toistuvasti heitteillä, hinta tuplaantuis jne...eläkeiläiset keräis irtokissoja, ja sais kivat taskurahat, 50€/kissa, ei tarvis ojista pulloja kerätä.Ja sirustahan omistajan tiedot, ja ihan ulosottokelposia sakkoja.
Ihan turha kenenkään valittaa, ettei muka tiennyt heitteillejätön olevan laitonta.Sakolla oppii tyhmempikin luupää ;) - 7+9
7+9 kirjoitti:
Kissoja ei ilmeisesti arvosteta yhtä paljon kuin muita lemmikkieläimiä joten ne voidaan päästää omille teilleen. Ehkä yksi syy on se että kissat ovat hankintahinnaltaan edullisia ja jopa ilmaisia, ja aika harva pennunmyyjä varmaan kyselee ostajan valmiutta kissanomistajaksi, vastuullisuutta tai motiivia miksi ja mihin tarkoitukseen kissa hankitaan.
Auttaisiko asiassa sirutuspakko, kauppakirjamalli jossa selkeästi kasvattajan ja kissanomistajan vastuut sekä velvollisuudet, tai sanktio kissan valvomattomasta ulkoiluttamisesta? Jotain tarttis tehdä että kissojen arvostus nousisi ja niistä alettaisiin pitää yhtä hyvää huolta kuin muista seura- ja lemmikkieläimistä,Kissoja ei tosiaan aina arvosteta. Pahimmillaan niitä pidetään jopa vankina koko niiden kurjan elämän ajan. Hinnalla ei asian kanssa ole tekemistä kuin rotukissojen kohdalla. Rahaa tuottavat pentukoneet pidetään vankeina, eikä niiden elämänlaadun eteen välitetä paljon tehdä.
Sirutuspakko ei auta, sillä sirutettuakin kissaa voi pitää vankina. Kauppakirjalla ei voi asiaan vaikuttaa, koska ei ole entisen omistajan vallassa päättää, mitä kissan omistaja kissallaan tekee. Asennekasvatus ja valistuskaan ei oikein toimi, sillä sisäkissuttelijat pitävät jääräpäisesti kiinni oikeudestaan kiduttaa kissojaan. Sääli kissaparkoja. - 10+19
7+9 kirjoitti:
Kissoja ei tosiaan aina arvosteta. Pahimmillaan niitä pidetään jopa vankina koko niiden kurjan elämän ajan. Hinnalla ei asian kanssa ole tekemistä kuin rotukissojen kohdalla. Rahaa tuottavat pentukoneet pidetään vankeina, eikä niiden elämänlaadun eteen välitetä paljon tehdä.
Sirutuspakko ei auta, sillä sirutettuakin kissaa voi pitää vankina. Kauppakirjalla ei voi asiaan vaikuttaa, koska ei ole entisen omistajan vallassa päättää, mitä kissan omistaja kissallaan tekee. Asennekasvatus ja valistuskaan ei oikein toimi, sillä sisäkissuttelijat pitävät jääräpäisesti kiinni oikeudestaan kiduttaa kissojaan. Sääli kissaparkoja.Sinähän olet pahempi papattaja kuin papukaija. Vaihda välillä edes virttäsi, sillä me kaikki osataan sen sanat jo ulkoa.
- 11+19
7+9 kirjoitti:
Kissoja ei tosiaan aina arvosteta. Pahimmillaan niitä pidetään jopa vankina koko niiden kurjan elämän ajan. Hinnalla ei asian kanssa ole tekemistä kuin rotukissojen kohdalla. Rahaa tuottavat pentukoneet pidetään vankeina, eikä niiden elämänlaadun eteen välitetä paljon tehdä.
Sirutuspakko ei auta, sillä sirutettuakin kissaa voi pitää vankina. Kauppakirjalla ei voi asiaan vaikuttaa, koska ei ole entisen omistajan vallassa päättää, mitä kissan omistaja kissallaan tekee. Asennekasvatus ja valistuskaan ei oikein toimi, sillä sisäkissuttelijat pitävät jääräpäisesti kiinni oikeudestaan kiduttaa kissojaan. Sääli kissaparkoja.Hanki elämä!!
- sirutuspakko pelasta
7+9 kirjoitti:
Kissoja ei tosiaan aina arvosteta. Pahimmillaan niitä pidetään jopa vankina koko niiden kurjan elämän ajan. Hinnalla ei asian kanssa ole tekemistä kuin rotukissojen kohdalla. Rahaa tuottavat pentukoneet pidetään vankeina, eikä niiden elämänlaadun eteen välitetä paljon tehdä.
Sirutuspakko ei auta, sillä sirutettuakin kissaa voi pitää vankina. Kauppakirjalla ei voi asiaan vaikuttaa, koska ei ole entisen omistajan vallassa päättää, mitä kissan omistaja kissallaan tekee. Asennekasvatus ja valistuskaan ei oikein toimi, sillä sisäkissuttelijat pitävät jääräpäisesti kiinni oikeudestaan kiduttaa kissojaan. Sääli kissaparkoja.Laitappa linkkiä siitä ettei kissaa saa pitää sisäkissana, ja vapaasti valvottuna ulkoiluttaa.
Ja linkkiä siitä asennekasvatuksesta ja valistuksesta.
Kun mä löydän vaan heitteillejätämisestä ja hylkäämisestä tietoutta, että se on kielletyä suomessa.Ja että kissallle täytyy pystyä tarjoamaan turvallinen elinympäristö.Sitähän ei voi tarjota kissalle joka kulkee vapaana heiteillä, vaaroissa.Sellainen ympäristö ei ole kissalle turvallinen, ja heitteillekkään tai hylätä ei saa lain mukaan .En viiti linkittää, kun se on jo linkitetty miljoonat kerrat tänne...
Siis, jos kissa on sisällä, ja ulkoilutetaan valvotusti, niin mikä siinä on ongelma?
Ja laita vaikka linkki siitäkin.
Sirutuspakko lopettaisi kissojen hylkäämisen ja heitteillejätön kokonaan, koska omistajat ei haluais maksaa sakkoja, ja sehän siinä olisi tarkoituskin.
Se pelstaisi kymmeniä tuhansia kissoja vuodessa, kun kissoja olis pakko pitää valvotusti, eli tosi hyvä asia. - vahtikaa kissojanne
7+9 kirjoitti:
Kissoja ei tosiaan aina arvosteta. Pahimmillaan niitä pidetään jopa vankina koko niiden kurjan elämän ajan. Hinnalla ei asian kanssa ole tekemistä kuin rotukissojen kohdalla. Rahaa tuottavat pentukoneet pidetään vankeina, eikä niiden elämänlaadun eteen välitetä paljon tehdä.
Sirutuspakko ei auta, sillä sirutettuakin kissaa voi pitää vankina. Kauppakirjalla ei voi asiaan vaikuttaa, koska ei ole entisen omistajan vallassa päättää, mitä kissan omistaja kissallaan tekee. Asennekasvatus ja valistuskaan ei oikein toimi, sillä sisäkissuttelijat pitävät jääräpäisesti kiinni oikeudestaan kiduttaa kissojaan. Sääli kissaparkoja.Monet pennut saisikin jättää teettämättä.Jos kasvattajalla ei ole tiedossa vastuullisia ja turvallsia koteja kasvateilleen, ei kannata niitä pentuja teettääkkään.Myydä tai antaa kissaa ei pitäisi sellaiselle, joka jättää sen heitteille tai hylkää.Nykyään maatiasikissoja annetaan tai myydään muutamalla kympillä, ja lopputulos on, että kissa päätyy luontoon, ja vain muutamat pelastuvat eläinhoitoloihin hyväntahtoisten ihmisten pelastamina.
Sirutus tosiaankin auttaisi kissjoen kohtelussa, kissojen arvo omistajiensa silmissä nousisi, ainakin muutaman sakon myötä.Eikä kissoja enää otettaisi niin heppoisin perustein, ei enää vain kesäksi tai ulkokissaksi.Eli sirutus vaikuttasi juuri siihen ongelmaan, joka tälläkin hetkellä löytöeläintalolle kissoja tuo.Kesäkissana ja ulkokissana pito, ulkoilutus ilman valvontaa, joka on siis jo kiellettyä.
Kissa on ihmisen lemmikki, niin kuin esimerkiksi koira, kani ja muut pieneläimet."Lemmikkieläin" kuuluu aina omistajansa luo ja hoidettavaksi.
Kissa ei kuulu suomen luontoon.Suomen luonnossa on jo ennestään sinne kuuluvia pienpetoja, jotka saalistavat siellä jyrsijöitä, niin sen kuuluukin olla.
Hiiri on ketun tai pöllönruokaa, ei lemmikkikissan.
Lemmikkikissalle voi ostaa pakastehiiriä, jotka ovat niitä varten kasvatettu.
Eihän kenenkään koirakaan saalista ruokaansa luonnosta.Iso hatunnosto siitä koiran omistajille.
Sirutuspakko, toisi avun kissoille, ja selkeyttäisi sen luupäisemmänkin omistajan kissnpitoa.Parasta kun heitteillejättäjä ei ottaisi kissaa ollenkaan, tyytyisi kuviin ja pehmoeläimiin.Niistä on yhtä paljon seuraa kun ulkokissasta, joka ei ole kotona kun harvoin.Niistä pehmoeläimistä ja kuvista ei tarvitse huolehtia niin vaativasti, jos ei kerran jaksa.Voi vaikka laittaa kaappiin vuosiksi, ja ottaa taas esiin kun kiinnostaa.Oikealle, tuntevalle, valvontaa ja hoitoa vaativalle kissalle niin ei voi tehdä.Vaan siitä on kannettava vastuu 24/7, sitä ei saa hylätä yksin ulos . - 7+9
vahtikaa kissojanne kirjoitti:
Monet pennut saisikin jättää teettämättä.Jos kasvattajalla ei ole tiedossa vastuullisia ja turvallsia koteja kasvateilleen, ei kannata niitä pentuja teettääkkään.Myydä tai antaa kissaa ei pitäisi sellaiselle, joka jättää sen heitteille tai hylkää.Nykyään maatiasikissoja annetaan tai myydään muutamalla kympillä, ja lopputulos on, että kissa päätyy luontoon, ja vain muutamat pelastuvat eläinhoitoloihin hyväntahtoisten ihmisten pelastamina.
Sirutus tosiaankin auttaisi kissjoen kohtelussa, kissojen arvo omistajiensa silmissä nousisi, ainakin muutaman sakon myötä.Eikä kissoja enää otettaisi niin heppoisin perustein, ei enää vain kesäksi tai ulkokissaksi.Eli sirutus vaikuttasi juuri siihen ongelmaan, joka tälläkin hetkellä löytöeläintalolle kissoja tuo.Kesäkissana ja ulkokissana pito, ulkoilutus ilman valvontaa, joka on siis jo kiellettyä.
Kissa on ihmisen lemmikki, niin kuin esimerkiksi koira, kani ja muut pieneläimet."Lemmikkieläin" kuuluu aina omistajansa luo ja hoidettavaksi.
Kissa ei kuulu suomen luontoon.Suomen luonnossa on jo ennestään sinne kuuluvia pienpetoja, jotka saalistavat siellä jyrsijöitä, niin sen kuuluukin olla.
Hiiri on ketun tai pöllönruokaa, ei lemmikkikissan.
Lemmikkikissalle voi ostaa pakastehiiriä, jotka ovat niitä varten kasvatettu.
Eihän kenenkään koirakaan saalista ruokaansa luonnosta.Iso hatunnosto siitä koiran omistajille.
Sirutuspakko, toisi avun kissoille, ja selkeyttäisi sen luupäisemmänkin omistajan kissnpitoa.Parasta kun heitteillejättäjä ei ottaisi kissaa ollenkaan, tyytyisi kuviin ja pehmoeläimiin.Niistä on yhtä paljon seuraa kun ulkokissasta, joka ei ole kotona kun harvoin.Niistä pehmoeläimistä ja kuvista ei tarvitse huolehtia niin vaativasti, jos ei kerran jaksa.Voi vaikka laittaa kaappiin vuosiksi, ja ottaa taas esiin kun kiinnostaa.Oikealle, tuntevalle, valvontaa ja hoitoa vaativalle kissalle niin ei voi tehdä.Vaan siitä on kannettava vastuu 24/7, sitä ei saa hylätä yksin ulos .Sisäkissojen asema on kaikkein huonoin. Kissa ei ole mikään sisälle säilöttävä lelu, vaikka osa omistajista niin tuntuu kuvittelevankin. Kissan asemaa ei paljon vankina elämisestä paranna ne pienet kopperot, joita jotkut ulos rakentavat. Osa väittää ulkoiluttavansa kissaa joissakin valjaissa. Sellaista ulkoilutusmuotoa ei oikeassa elämässä näe juuri koskaan, eikäsiitä kissalle juuri iloa olisikaan. Kissoja vankeina pitävien typeryydestä oiva esimerkki on se, että jotkut pitävät kissan kököttämistä lasitetulla parvekkeella ulkoiluna. Kuinka vieraantunut luonnosta ja elämästä voikaan olla tuollainen ihminen.
Sirutus ei tosiaankaan juuri auttaisi huonoimmassa asemassa olevia kissoja, jotka vankeina elämänsä elävät. Monestihan vankikissan omistajalla on omia ongelmia ja tämä ilmiö on noussut esiin mm. pk-seudulla, jossa on otettu huostaan erityisen kurjissa oloissa kituvia sisäkissoja.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/256455-lemmikkeja-otetaan-huostaan-saastakampista-joka-viikko
Parempi olisi, jos kaupunkiin tai taajamiin ei otettaisi ollenkaan kissoja. Samoin koko rotukissahömpötys tulisi lopettaa, koska sen seurauksena on paljon lieveilmiöitä kuten kissan käyttö rahantekovälineenä. Kisoja tulisi ottaa vain maalle, jossa kissa voi olla vapaana. Ei luonnonvaraisena eläimenä, mutta vapaasti ulkoilevana lemmikkinä. Siinä on kissalle parasta elämää. - onnistuuko edes
7+9 kirjoitti:
Sisäkissojen asema on kaikkein huonoin. Kissa ei ole mikään sisälle säilöttävä lelu, vaikka osa omistajista niin tuntuu kuvittelevankin. Kissan asemaa ei paljon vankina elämisestä paranna ne pienet kopperot, joita jotkut ulos rakentavat. Osa väittää ulkoiluttavansa kissaa joissakin valjaissa. Sellaista ulkoilutusmuotoa ei oikeassa elämässä näe juuri koskaan, eikäsiitä kissalle juuri iloa olisikaan. Kissoja vankeina pitävien typeryydestä oiva esimerkki on se, että jotkut pitävät kissan kököttämistä lasitetulla parvekkeella ulkoiluna. Kuinka vieraantunut luonnosta ja elämästä voikaan olla tuollainen ihminen.
Sirutus ei tosiaankaan juuri auttaisi huonoimmassa asemassa olevia kissoja, jotka vankeina elämänsä elävät. Monestihan vankikissan omistajalla on omia ongelmia ja tämä ilmiö on noussut esiin mm. pk-seudulla, jossa on otettu huostaan erityisen kurjissa oloissa kituvia sisäkissoja.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/256455-lemmikkeja-otetaan-huostaan-saastakampista-joka-viikko
Parempi olisi, jos kaupunkiin tai taajamiin ei otettaisi ollenkaan kissoja. Samoin koko rotukissahömpötys tulisi lopettaa, koska sen seurauksena on paljon lieveilmiöitä kuten kissan käyttö rahantekovälineenä. Kisoja tulisi ottaa vain maalle, jossa kissa voi olla vapaana. Ei luonnonvaraisena eläimenä, mutta vapaasti ulkoilevana lemmikkinä. Siinä on kissalle parasta elämää.Tiesitkö ettei suomessa ole luvallista pitää mitään "vapaastiulkoilevia" lemmikkejä???
Siis jos tarkoitat sillä sitä, että kissa kuljeksii yksinään heitteilleä ja hylättynä kylillä, omistajan ollessa kotona, nukkumassa tai ties missä.Sehän on juuri suomessa kissojen hoidossa se suurin ongelma, kun kissat jätetään heitteille ja hylätään.Etkö sitä ole viellä tajunnut?
Oletko jo niin vaha, ettet ymmärrä tai osaa omaksua eläinsuojelulakia?
Veikkaus yli 70? silloin ei kaikki enää uutta tietoa ja lakeja omaksu, joiltakin unohtuu jo se oma vessan paikkakin.
Jos mielenterveyspotilaat ottaa minkä tahansa eläimen tai toisen ihmisen huolehdittavakseen, niin tietäähän sen ettei se onnistu.Kaupungissa unohtuu hoitaa sen, ja ok-taloalueella se vain jää ulos.
Heille on annettava muuta apua, kissan heitteillejättäminen, ei auta mielenterveysongelmaan.
Huonoimmassa asemassa ovet kissat jotka ulkoilevat yksinään.
Sellaisten omistajien olisi syytä joko opiskella eläinsuojelulakia, tai luopua kissasta.tai eihän siinä paljoa luopumista ole, kun kissa on jo ties missä.
Keroppa omin sanoin, miten itse pitäisit suomessa lain mukaan kissaa? - 56+9
onnistuuko edes kirjoitti:
Tiesitkö ettei suomessa ole luvallista pitää mitään "vapaastiulkoilevia" lemmikkejä???
Siis jos tarkoitat sillä sitä, että kissa kuljeksii yksinään heitteilleä ja hylättynä kylillä, omistajan ollessa kotona, nukkumassa tai ties missä.Sehän on juuri suomessa kissojen hoidossa se suurin ongelma, kun kissat jätetään heitteille ja hylätään.Etkö sitä ole viellä tajunnut?
Oletko jo niin vaha, ettet ymmärrä tai osaa omaksua eläinsuojelulakia?
Veikkaus yli 70? silloin ei kaikki enää uutta tietoa ja lakeja omaksu, joiltakin unohtuu jo se oma vessan paikkakin.
Jos mielenterveyspotilaat ottaa minkä tahansa eläimen tai toisen ihmisen huolehdittavakseen, niin tietäähän sen ettei se onnistu.Kaupungissa unohtuu hoitaa sen, ja ok-taloalueella se vain jää ulos.
Heille on annettava muuta apua, kissan heitteillejättäminen, ei auta mielenterveysongelmaan.
Huonoimmassa asemassa ovet kissat jotka ulkoilevat yksinään.
Sellaisten omistajien olisi syytä joko opiskella eläinsuojelulakia, tai luopua kissasta.tai eihän siinä paljoa luopumista ole, kun kissa on jo ties missä.
Keroppa omin sanoin, miten itse pitäisit suomessa lain mukaan kissaa?Et tainnut tietää, että meitä on sellaisiakin kissanomistajia, joilla kissan etu menee tyhjänpäiväisen laintulkinnan edelle. Muuten, kun vetoat johonkin lakiin, niin opettele edes kertomaan mihin kohtaan laista ja millä perusteella. Tulisi hieman aikuismaisempi kuva kirjoituksiisi.
Suurin ongelma kissojen kohdalla on se, että niitä pidetään vankeina, eli kissat eivät saa olla kissoja. Tämä johtuu osin siitä, että kissoja otetaan sopimattomiin paikkoihin, jossa kissaa ei voi pitää vapaana. Tosin huhujen mukaan löytyy sellaisiakin ihmisiä, jotka pitävät kissaa vankina vaikka olot olisivat mitä parhaimmat kissojen vapaalle ulkoilulle. Tuo on järkyttävää. - huonoin omistaja ole
56+9 kirjoitti:
Et tainnut tietää, että meitä on sellaisiakin kissanomistajia, joilla kissan etu menee tyhjänpäiväisen laintulkinnan edelle. Muuten, kun vetoat johonkin lakiin, niin opettele edes kertomaan mihin kohtaan laista ja millä perusteella. Tulisi hieman aikuismaisempi kuva kirjoituksiisi.
Suurin ongelma kissojen kohdalla on se, että niitä pidetään vankeina, eli kissat eivät saa olla kissoja. Tämä johtuu osin siitä, että kissoja otetaan sopimattomiin paikkoihin, jossa kissaa ei voi pitää vapaana. Tosin huhujen mukaan löytyy sellaisiakin ihmisiä, jotka pitävät kissaa vankina vaikka olot olisivat mitä parhaimmat kissojen vapaalle ulkoilulle. Tuo on järkyttävää.Pidät siis kissojasi lain vastaisesti, sepä on rikollista, ja vaarannatat niiden hengen jokapäivä.Ompas tosi törkeää.
Eivätpä näköjään ole kissasi tärkeitä sinulle.Minä en vaarantaisi lemmikkini henkeä, en ottanut sitä heitteillejätettäväksi, vaan lemmikiksi. - 6+8
huonoin omistaja ole kirjoitti:
Pidät siis kissojasi lain vastaisesti, sepä on rikollista, ja vaarannatat niiden hengen jokapäivä.Ompas tosi törkeää.
Eivätpä näköjään ole kissasi tärkeitä sinulle.Minä en vaarantaisi lemmikkini henkeä, en ottanut sitä heitteillejätettäväksi, vaan lemmikiksi.Sääli kissaasi joka joutuu tuollaisen kanssa elämään vankina vuodesta toiseen. Eipä voi olla kissalla surkeampaa kohtaloa.
- sääliitseäsi vain
6+8 kirjoitti:
Sääli kissaasi joka joutuu tuollaisen kanssa elämään vankina vuodesta toiseen. Eipä voi olla kissalla surkeampaa kohtaloa.
Mistä ymmärsit tahallasi noin väärin?
Kissani ei ole vankina missään, vaan ihan lemmikkieläimenä, elää ihmisten rinnalla kodissamme.Kun ulkoilemme, kissa ulkoilee kanssamme vapaana.
Sitä ei jätetä tietenkään yksin ulos, se olisi lakien vastaista, ja liian vaarallista kissalle.
Minä en riko lakia, enkä tietenkään vaaranna kissani henkeä.Kissani ulkoilee halutessaan monesti päivässä, vapaana pihassamme siis.Ei muiden pihoilla, vahdin,ettei sinne mene.Nuorempana pidettiin valjaissa, mutta nyt, kun ikää on jo paljon.Pysyy kivasti pihassa ihan ilmankin, seuraa ihmistä.
Ero sinun kissanpitoosi on siinä, että minun kissani ei ulkoile lain vastaisesti, ei ole ulkoillessaan heitteillä, eikä vaaroissa. - 7+98
sääliitseäsi vain kirjoitti:
Mistä ymmärsit tahallasi noin väärin?
Kissani ei ole vankina missään, vaan ihan lemmikkieläimenä, elää ihmisten rinnalla kodissamme.Kun ulkoilemme, kissa ulkoilee kanssamme vapaana.
Sitä ei jätetä tietenkään yksin ulos, se olisi lakien vastaista, ja liian vaarallista kissalle.
Minä en riko lakia, enkä tietenkään vaaranna kissani henkeä.Kissani ulkoilee halutessaan monesti päivässä, vapaana pihassamme siis.Ei muiden pihoilla, vahdin,ettei sinne mene.Nuorempana pidettiin valjaissa, mutta nyt, kun ikää on jo paljon.Pysyy kivasti pihassa ihan ilmankin, seuraa ihmistä.
Ero sinun kissanpitoosi on siinä, että minun kissani ei ulkoile lain vastaisesti, ei ole ulkoillessaan heitteillä, eikä vaaroissa.Ero kissanpidossamme on siinä, että minun kissani saavat nauttia elämästään ja olla kissoja. Sinä kidutat kissaa vankeudella. Kissaparkasi ei saa elää oikeaa kissanelämää kiipeillen, saalistaen ja seikkaillen.
- yksin niin yksin
56+9 kirjoitti:
Et tainnut tietää, että meitä on sellaisiakin kissanomistajia, joilla kissan etu menee tyhjänpäiväisen laintulkinnan edelle. Muuten, kun vetoat johonkin lakiin, niin opettele edes kertomaan mihin kohtaan laista ja millä perusteella. Tulisi hieman aikuismaisempi kuva kirjoituksiisi.
Suurin ongelma kissojen kohdalla on se, että niitä pidetään vankeina, eli kissat eivät saa olla kissoja. Tämä johtuu osin siitä, että kissoja otetaan sopimattomiin paikkoihin, jossa kissaa ei voi pitää vapaana. Tosin huhujen mukaan löytyy sellaisiakin ihmisiä, jotka pitävät kissaa vankina vaikka olot olisivat mitä parhaimmat kissojen vapaalle ulkoilulle. Tuo on järkyttävää.Sä oot niin yksin noitten harhojes kanssa.
- pirjewrijgeoirg
7+98 kirjoitti:
Ero kissanpidossamme on siinä, että minun kissani saavat nauttia elämästään ja olla kissoja. Sinä kidutat kissaa vankeudella. Kissaparkasi ei saa elää oikeaa kissanelämää kiipeillen, saalistaen ja seikkaillen.
Höpsistä.
Ero kissanpidossanne on siinä, että SINÄ RÄÄKKÄÄT KISSOJASI PITÄMÄLLÄ NIITÄ HEITTEILLÄ.
Niin tehdessäsi sinä RIKOT SUOMEN LAKIA.
Olet siis KRIMINAALI JA RIKOLLINEN HENKILÖ. - onnellinen kisulini
7+98 kirjoitti:
Ero kissanpidossamme on siinä, että minun kissani saavat nauttia elämästään ja olla kissoja. Sinä kidutat kissaa vankeudella. Kissaparkasi ei saa elää oikeaa kissanelämää kiipeillen, saalistaen ja seikkaillen.
Siis hä, kissani kiipeilee sekä ulkona että sisällä.On ihan kuule puita pihassa meilläkin, oikeita puita siis, korkeitakin.Ihan vauhdilla revittelee ja niihin kiipeää,nyt tosin harvemmin,kun ikä jo painaa.Saalistaa myös, mutta en anna syödä hiiriä pihasta, saattavat olla myrkytettyjä.Meillä on liiterissä jyrsijöille tarjolla myrkkyä.Naapureista useammatmyös varoitelleet siitä.Mutta vaaraa ei ole, kun katson kissan perään.
Seikkailulla varmaan tarkoitat, etten jätä kissaa yksin vaaroihin, enkä vaaranna sen terveyttä ja henkeä.
Kissa ei tarvitse elämäänsä vaaroja, onnettomuuksia, ökkikuolemaa.Vaan turvallisen ja vastuullisen kodin, jossa siitä huolehditaan hyvin.
Meillä muuten satelee lunta , kissa viihtyi kuitenkin pihassa kanssani yli tunnin, olisin päästänyt sen tietysti sisälle aikaisemmin.Mutta se halusi tuolla takapihan heinikossa haistella jotain, siinä sillä meni tänään kivasti aikaa, kun itse vein pyöriä ja muita tarvikkeita talvisäilöön.
Ja nyt kisuli nukkuu tuossa takan vieressä, turvassa ja niin onnellisena.En tiedä johtuuko mairea hymy sen huulilla ulkoilusta, vai gourmet ateriasta jonka söi heti ulkoa tultuaan, ehkä molemmista. - ihanat ihmiset autta
7+98 kirjoitti:
Ero kissanpidossamme on siinä, että minun kissani saavat nauttia elämästään ja olla kissoja. Sinä kidutat kissaa vankeudella. Kissaparkasi ei saa elää oikeaa kissanelämää kiipeillen, saalistaen ja seikkaillen.
Minusta se on pahinta vankeutta kissalle, kun omistaja antaa auton renkaan litistää sen tiehen.Tosi kamalaa, tai että kun ei huolehdi kissasta, ja se joudutaan pelastamaan turvaan löytöeläintalolle.Se on kamalaa kun omistaja noin tekee ,sille rakkaalle lemmikille.Se on tosi julmaa, kun aiheuttaa kissansa kuoleman päästämällä tielle vaaroihin.
Suomessa on laki kissan pidosta, sen mukaan kun pitää, ei ole kissalla mitään hätää.On turvassa niin vaaroilta, kuin autoiltakin.
Mahtavan hienoa on, kun omistaja huolehtii eläimestään lain mukaan.Tai se, kun jollekkin kelpaaa sen toisen hylkäämän lemmikkikissan sieltä löytöeläintalosta,ja tarjoaa sille turvallisen kodin , loppuelämäksi.Se, on parasta mitä ihminen voi tehdä, ei voi poistaa toisten tekemiä virheitä ja kärsimystä,mutta voi tarjota onnellisen ja turvallisen elämän kovia kokeneelle kissalle .
Onneksi suomessa on ihania ihmisiä, jotka huolehtivat niistä toisten entisistä kissoistakin sitten. - 80+56
onnellinen kisulini kirjoitti:
Siis hä, kissani kiipeilee sekä ulkona että sisällä.On ihan kuule puita pihassa meilläkin, oikeita puita siis, korkeitakin.Ihan vauhdilla revittelee ja niihin kiipeää,nyt tosin harvemmin,kun ikä jo painaa.Saalistaa myös, mutta en anna syödä hiiriä pihasta, saattavat olla myrkytettyjä.Meillä on liiterissä jyrsijöille tarjolla myrkkyä.Naapureista useammatmyös varoitelleet siitä.Mutta vaaraa ei ole, kun katson kissan perään.
Seikkailulla varmaan tarkoitat, etten jätä kissaa yksin vaaroihin, enkä vaaranna sen terveyttä ja henkeä.
Kissa ei tarvitse elämäänsä vaaroja, onnettomuuksia, ökkikuolemaa.Vaan turvallisen ja vastuullisen kodin, jossa siitä huolehditaan hyvin.
Meillä muuten satelee lunta , kissa viihtyi kuitenkin pihassa kanssani yli tunnin, olisin päästänyt sen tietysti sisälle aikaisemmin.Mutta se halusi tuolla takapihan heinikossa haistella jotain, siinä sillä meni tänään kivasti aikaa, kun itse vein pyöriä ja muita tarvikkeita talvisäilöön.
Ja nyt kisuli nukkuu tuossa takan vieressä, turvassa ja niin onnellisena.En tiedä johtuuko mairea hymy sen huulilla ulkoilusta, vai gourmet ateriasta jonka söi heti ulkoa tultuaan, ehkä molemmista.Jotenkin tuo itsepetoksesi olisi suloista, jos ei tietäisi kissojesi kärsivän. Olisi mielenkiintoista tietää, trollaatko, oletko mömmöissä vai oletko saanut itsesi oikeasti aivopestyä uskomaan satusi. Surullista se joka tapauksessa on.
Kissa tarvitsee elämäänsä mahdollisuuden olla kissa. Jos tuo kuvauksesi kissaparkasi elämästä sattuu olemaan totta, niin se ei kovin kissamaiselta elämältä vaikuta. - 8+9
ihanat ihmiset autta kirjoitti:
Minusta se on pahinta vankeutta kissalle, kun omistaja antaa auton renkaan litistää sen tiehen.Tosi kamalaa, tai että kun ei huolehdi kissasta, ja se joudutaan pelastamaan turvaan löytöeläintalolle.Se on kamalaa kun omistaja noin tekee ,sille rakkaalle lemmikille.Se on tosi julmaa, kun aiheuttaa kissansa kuoleman päästämällä tielle vaaroihin.
Suomessa on laki kissan pidosta, sen mukaan kun pitää, ei ole kissalla mitään hätää.On turvassa niin vaaroilta, kuin autoiltakin.
Mahtavan hienoa on, kun omistaja huolehtii eläimestään lain mukaan.Tai se, kun jollekkin kelpaaa sen toisen hylkäämän lemmikkikissan sieltä löytöeläintalosta,ja tarjoaa sille turvallisen kodin , loppuelämäksi.Se, on parasta mitä ihminen voi tehdä, ei voi poistaa toisten tekemiä virheitä ja kärsimystä,mutta voi tarjota onnellisen ja turvallisen elämän kovia kokeneelle kissalle .
Onneksi suomessa on ihania ihmisiä, jotka huolehtivat niistä toisten entisistä kissoistakin sitten.Valitettavasti kissa on turvassa elämän nautinnoiltakin vankina eläessään. Surkeaa kitua vankina vuodesta toiseen mieleltään epävakaan omistajan oikkujen armoilla. Ainoa toivo on päästä karkuun tai eläinsuojelun turviin kun omistaja pimahtaa lopullisesti. Näitä pimahtaneita omistajia on yllättävän paljon sisäkissuttelijoissa.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/256455-lemmikkeja-otetaan-huostaan-saastakampista-joka-viikko
Vapaana kissa saa nauttia kunnolla elämästään. Toki kissalla tulee olla mahdollisuus päästä sisälle halutessaan. Meillä se on toteutettu kissanluukulla, joista kissan on helppo mennä ja tulla halunsa mukaan. Onneksi Suomessa on valtava määrä kissoja, jotka saavat nauttia vapauden riemuista. - ikä oli?
80+56 kirjoitti:
Jotenkin tuo itsepetoksesi olisi suloista, jos ei tietäisi kissojesi kärsivän. Olisi mielenkiintoista tietää, trollaatko, oletko mömmöissä vai oletko saanut itsesi oikeasti aivopestyä uskomaan satusi. Surullista se joka tapauksessa on.
Kissa tarvitsee elämäänsä mahdollisuuden olla kissa. Jos tuo kuvauksesi kissaparkasi elämästä sattuu olemaan totta, niin se ei kovin kissamaiselta elämältä vaikuta.Kateusko taas kolahti....kun itse et viitsi kissan seuraksi ulos raahautua.
- inhokki, kivaako?
8+9 kirjoitti:
Valitettavasti kissa on turvassa elämän nautinnoiltakin vankina eläessään. Surkeaa kitua vankina vuodesta toiseen mieleltään epävakaan omistajan oikkujen armoilla. Ainoa toivo on päästä karkuun tai eläinsuojelun turviin kun omistaja pimahtaa lopullisesti. Näitä pimahtaneita omistajia on yllättävän paljon sisäkissuttelijoissa.
http://www.lansivayla.fi/artikkeli/256455-lemmikkeja-otetaan-huostaan-saastakampista-joka-viikko
Vapaana kissa saa nauttia kunnolla elämästään. Toki kissalla tulee olla mahdollisuus päästä sisälle halutessaan. Meillä se on toteutettu kissanluukulla, joista kissan on helppo mennä ja tulla halunsa mukaan. Onneksi Suomessa on valtava määrä kissoja, jotka saavat nauttia vapauden riemuista.Sulla oikeesti ei oo kaikki kyllä ihan hyvin.Tota samaa mantraa hoet vuodesta toiseen...huoh.
Suomessa on LAKI eläimen pidosta.Joten se siitä, ei yhden heitteillejättäjän vikinä siinä paljoa paina.
Oikeesti kirjottelet tänne koska oot niin yksin,..niiiinn yksin, miksiköhän?????
Noilla hölmöillä jutuillas saat täälläkin kaikki vaan inhoamaan sua....koska muille on kissat tärkeitä lemmikkejä, joista oikeasti välittävät ja huolehtivat niistä ettei mitään pahaa niille käy, pitävät tärkeinä ja turvassa.....inho, huomiota sekin tietysti...yksinäisyyttäs täällä jo monetta vuotta roikut, ja rutiset kun "laki ei miellytä".
Hei haloo, hanki oikeesti itelles elämä!
Siirry jo elämässäs eteenpäin, hanki vaikka koira, ja mene vinkumaan koirapalstalle, kun koiraa ei saa muka pitää irti aina jokapaikassa, saahan sitä ;) - 7+8
inhokki, kivaako? kirjoitti:
Sulla oikeesti ei oo kaikki kyllä ihan hyvin.Tota samaa mantraa hoet vuodesta toiseen...huoh.
Suomessa on LAKI eläimen pidosta.Joten se siitä, ei yhden heitteillejättäjän vikinä siinä paljoa paina.
Oikeesti kirjottelet tänne koska oot niin yksin,..niiiinn yksin, miksiköhän?????
Noilla hölmöillä jutuillas saat täälläkin kaikki vaan inhoamaan sua....koska muille on kissat tärkeitä lemmikkejä, joista oikeasti välittävät ja huolehtivat niistä ettei mitään pahaa niille käy, pitävät tärkeinä ja turvassa.....inho, huomiota sekin tietysti...yksinäisyyttäs täällä jo monetta vuotta roikut, ja rutiset kun "laki ei miellytä".
Hei haloo, hanki oikeesti itelles elämä!
Siirry jo elämässäs eteenpäin, hanki vaikka koira, ja mene vinkumaan koirapalstalle, kun koiraa ei saa muka pitää irti aina jokapaikassa, saahan sitä ;)Jestas millainen hullunpurkaus tuossa yllä. Yritä nyt edes kerran saada sepustukseesi jotain älyllisyyttä osoittavaa osiota mukaan.
- 23+98
7+8 kirjoitti:
Jestas millainen hullunpurkaus tuossa yllä. Yritä nyt edes kerran saada sepustukseesi jotain älyllisyyttä osoittavaa osiota mukaan.
Hahaaaa..laki ottaa joillekkin näköjään koville...."osoittava osio"...
Laki on kissojen parhaaksi laadittu.Kannattaa ottaa siitä selkoa, eikä täällä vängätä valtavirtaa vastaa.Se ei täällä vänkäämällä muuttu, fiksumpi sen tajuaiskin tietysti.
5
Inhottaa myös lain rikkojat mua, heitteillejättäjät, rattijuopot, varkaat...samaa sakkia, voihan inhotus.Ja saavat pahaa ja kärsimystä niin paljon aikaan ;( - 6+8
23+98 kirjoitti:
Hahaaaa..laki ottaa joillekkin näköjään koville...."osoittava osio"...
Laki on kissojen parhaaksi laadittu.Kannattaa ottaa siitä selkoa, eikä täällä vängätä valtavirtaa vastaa.Se ei täällä vänkäämällä muuttu, fiksumpi sen tajuaiskin tietysti.
5
Inhottaa myös lain rikkojat mua, heitteillejättäjät, rattijuopot, varkaat...samaa sakkia, voihan inhotus.Ja saavat pahaa ja kärsimystä niin paljon aikaan ;(Sisäkissojen asema on kaikkein huonoin. Kissa ei ole mikään sisälle säilöttävä lelu, vaikka osa omistajista niin tuntuu kuvittelevankin. Kissan asemaa ei paljon vankina elämisestä paranna ne pienet kopperot, joita jotkut ulos rakentavat. Osa väittää ulkoiluttavansa kissaa joissakin valjaissa. Sellaista ulkoilutusmuotoa ei oikeassa elämässä näe juuri koskaan, eikäsiitä kissalle juuri iloa olisikaan. Kissoja vankeina pitävien typeryydestä oiva esimerkki on se, että jotkut pitävät kissan kököttämistä lasitetulla parvekkeella ulkoiluna. Kuinka vieraantunut luonnosta ja elämästä voikaan olla tuollainen ihminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän371575Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61331Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11275- 81267
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411248Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,41243Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01224Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11200Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21170Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11146