LISTAUS WINCAPITA OIKEUDENKÄYNNEISSÄ TODETUISTA VIRHEISTÄ, JOTKA
OVAT RATKAISEVASTI VAIKUTTANEET JUTTUJEN LOPPUTULOKSIIN.
1. Euroopan perustamissopimusten takaaman palvelun tarjonnan vapauden vastaisesti ryhdytty toimenpiteisiin eurooppaoikeudesta piittaamatta yhden suomalaisen kihlakunnansyyttäjän päätöksellä noudattamatta menettelytapoja, jotka on säädetty noudatettaviksi ja sallimatta ns. pääasiassa selvityksen esittämistä eurooppaoikeuden määräyksistä.
2. Väärä lainvalinta
- vrt. 31/2000/EY, 3,1 artikla, hoidettava sijoittautmispaikan lakien mukaan
3. Sijoittautumispaikan väärä määritys, oikea sijoittautumispaikka on Lontoo
- kts. 31/2000/EY, johtolauseen kohta 19 ja artikla 2 kohta c
4. Englannin laista ei ole esitetty minkäänlaista selvitystä.
5. Englannissa ei ole suoritettu tutkintaa eikä selvitetty Moneybookers-pankin menettelyä asiassa. Koko esitutkinta on tehty Suomessa, vaikka WinCapitaan kuului myös noin 800 ulkolaistakin jäsentä eikä heitä ole lainkaan kuultu.
6. Toimenpiteisiin on Englannissa ryhdytty, vaikka toiminnan rajoittaminen on kielletty myös Suomen sähkökauppalaissa 458/2002, 5 §.
7. Toimenpiteisiin on edetty noudattamatta ns. Kieltokannelain (1198/2000) 1 §:n määräyksiä, joka olisi edellyttänyt rajoitustoimenpiteiden suorittamista tuon lain säätämässä järjestyksessä, mikäli 2 momentin 11-kohdan mukaan direktiivin 31/2000/EY mukaista tietoyhteiskunnan palvelun tarjontaa halutaan rajoittaa.
8. Toimenpiteisiin on ryhdytty, vaikka Keskusrikospoliisilla ja kihlakunnansyyttäjillä ei kieltokannelain 4 §:n mukaan ole toimivaltaa asiassa.
EU tuomioituin käsittelee OIKEUDEN
45
381
Vastaukset
- 1+1
9. WinCapitan toiminnan lopettaminen tapahtui jäädyttämällä 17.4.2008 Lontoossa kertarysäyksellä kaikki WinCapitan varat Lontoossa Moneubookers-pankin tilille Keskuspoliisin ja kihlakunnansyyttäjä Heikki Arjaksen tekemästä hakemuksesta, vaikka siis näillä viranomaisilla ei ollut kanneoikeutta eikä toimivaltaa tähän menettelyyn Englannissa.
10. Jäädytyshakemuksesta ja päätöksestä ei koskaan annettu tietoa Hannu Kailajärvelle eikä WinCapitan jäsenistölle. Ihan perustavaa laatua oleva oikeudenkäyntivirhe!
11. WinCapitalle ja jäsenistölle, joiden varoja jäädytys koski, ei direktiivin säännösten vastaisesti, erityisesti 11 artiklan määräämällä tavlala annettu direktiivin edellyttämää oikeusturvaa hakemuksen suhteen.
12. Jäädytetyt varat on sittemmin KRP:n vaatimuksesta siirretty Suomeen, vaikka Suomen viranomaisilla ei ole ollut toimivaltaa asiassa.
13. WinCapitan toiminta päättyi näihin viranomaistoimiin eikä WinCapitan toiminta itsessään aiheuttanut toiminnan päättymistä.
14. WinCapitassa ei ollut minkäänlaista pyramidirakennetta vastoin julkisuudessa toistuvasti esitettyjä väitteitä, jotka sittemin ovat kulkeutuneet pelkkinä väitteinä todisteluun Kailajärven tuomioissa.
15. Suomi on sidottu EU-tuomioistuimen tekemiin pätöksiin. Mikäli pyramidin väitettäisiin vastoin tosiasioita kuuluneen WinCapitan toimintaan, EU-tuomioistuin on ennakkopäätöksellään (SEUT 267 artikla) asiassa 4Finance vs. Liettua vahvistanut, että pyramidi on kielletty toiminta- tai organisaatiomalli vain, mikäli tuottojen saaminen toiminnassa perustuu pääasiassa uusien jäsenten värväämiseen mukaan toimintaan. WinCapitassa oli tuhansia jäseniä, jotka saivat tuottoja sijoitusklubista, vaikka eivät koskaan värvänneet ainuttakaan uutta jäsentä WinCapitaan.
16. WinCapitan jäsenistö suljettiin Euroopan Ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan ja sen sisältämän ns. access to court periaatteen vastaisesti kokonaan Kailajärven oikeudenkäynnin ulkopuolelle, vaikka kysymyksessä oli asia, joka koski myös jäsenistön oikeuksia ja velvoitteita.
- Nyttemin syyttäjät käyttävät Kailajärven tuomioita useimmiten yksinomaisin perustein jäsenistöä vastaan vaatiessaan heiltä ”rikoshyödyn” menettämistä valtiolle.
- Jäsenistön puhevalta päätöksen syntymiseen johtaneessa käsittelyssä siis eliminoitiin 6 artiklan vastaisesti.
17. Ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 3d-kohdan mukaan jokaiselle rikosasian vastaajalle, siis myös konfiskaatiovaatimusten kohteina oleville jäsenille, on taattava oikeus kuulustuttaa heitä koskevassa asiassa kuultavia todistajia ja myös oikeus nimetä omia todistajiaan kuultaviksi oikeudenkäynnissä.
- Kailajärven oikeudenkäynnissä oikeus torjuttiin kokonaan, joten tämäkin ihmisoikeusloukkaus- 1+1
18. Kaikki ei ollut rikollista WinCapitassa, vaikka niin Kailajärven tuomiossa väitetään
- Rikosoikeudessa ns. kollektiivinen syyllisyys on täysin kielletty perustelutapa.
Rikosasian syyllisyys voi kohdistua vain henkilöihin, jotka on tuomittavissa rikoksesta. Kaiken leimaaminen rikolliseksi on rikosoikeudellisesti ala-arvoinen suoritus.
- WinCapitan liiketoimintasuunnitelma on laadultaan täysin normaali ja valuuttakauppaa maailmalla tekevien meklareiden toimintaan rinnastettavissa eikä missään muualla maailmassa tätä tapaa vastaan ole nostettu jäsenistöön/asiakkaisiin ulottuvia rikosoikeudellisia vaatimuksia.
19. Vaatimukset jäsenistöä vastaan on hajautettu käräjäoikeuksiin ympäri maata ja sillä menettelyllä edelleen valtavasti vaikeutettu jäsenistön mahdollisuuksia kunnollisen vastanäytön esittämiseen. Syyttäjät saivat kuulustuttaa lähes 100 todistajaa Kailajärven asiassa keskitetysti. Jäsenistöllä ei ole taloudellisia mahdollisuuksia kuulustustutta vastaavia todistajia noin 25 käräjäoikeudessa voidakseen kunnollisesti vastata syyttäjien konfiskaatiovaatimuksiin. Vaikka todistelua supistettiaisiinkin, asiantuntgevat todistajat joutuvat valtavaan rasitukseen joutuessaan kiertämään kuulemisissa ympäri maata. Kustannukset ovat näin jäsenistölle eivan toista luokkaa kuin syyttäjille ja sama koskee aiheutuvan vaivan määrää.
20. Nykyisin voimassa oleva oikeusjärjestyksemme edellyttää todistelun välittömyyttä ja keskittämistä. Nämä periaatteet eivät toteudu, jos jäsenistölle vasta ympäri maata hajautetuissa oikeudenkäynneissä tarjoutuu mahdollisuus vastanäyhtön esittämiseen ja silloinkin kuulematta jää suuri osa niistä todistajista, joita lain mukaan olisi ollut oikeus kuulustuttaa jo Kailajärven prosessissa.
21. Hannu Kailajärvi oli kehittänyt klubin käyttöön aivan loistavaan innovaatioon perustuvan, valuuttakaupan käymiseen soveltuneen signaalijärjestelmän.
- ohjelman antamat kaupankäyntisignaalit olivat jäsenten käytössä ja niiden laadun on vahvistettu olleen korkeralla tasolla sellaisella näytöllä, joka on täysin kiistatonta.
- näyttöä ei kolmesta pääväliintuloa koskevista ja hylätyksi tulleista hakemuksista huoliamatta päästy jäsenistön toimesta lainkaan esittämään Kailajärveä koskeneissa oikeudenkäynneissä.
22. WinCapitan liiketoimintasuunnitelmassa - 1+1
1+1 kirjoitti:
18. Kaikki ei ollut rikollista WinCapitassa, vaikka niin Kailajärven tuomiossa väitetään
- Rikosoikeudessa ns. kollektiivinen syyllisyys on täysin kielletty perustelutapa.
Rikosasian syyllisyys voi kohdistua vain henkilöihin, jotka on tuomittavissa rikoksesta. Kaiken leimaaminen rikolliseksi on rikosoikeudellisesti ala-arvoinen suoritus.
- WinCapitan liiketoimintasuunnitelma on laadultaan täysin normaali ja valuuttakauppaa maailmalla tekevien meklareiden toimintaan rinnastettavissa eikä missään muualla maailmassa tätä tapaa vastaan ole nostettu jäsenistöön/asiakkaisiin ulottuvia rikosoikeudellisia vaatimuksia.
19. Vaatimukset jäsenistöä vastaan on hajautettu käräjäoikeuksiin ympäri maata ja sillä menettelyllä edelleen valtavasti vaikeutettu jäsenistön mahdollisuuksia kunnollisen vastanäytön esittämiseen. Syyttäjät saivat kuulustuttaa lähes 100 todistajaa Kailajärven asiassa keskitetysti. Jäsenistöllä ei ole taloudellisia mahdollisuuksia kuulustustutta vastaavia todistajia noin 25 käräjäoikeudessa voidakseen kunnollisesti vastata syyttäjien konfiskaatiovaatimuksiin. Vaikka todistelua supistettiaisiinkin, asiantuntgevat todistajat joutuvat valtavaan rasitukseen joutuessaan kiertämään kuulemisissa ympäri maata. Kustannukset ovat näin jäsenistölle eivan toista luokkaa kuin syyttäjille ja sama koskee aiheutuvan vaivan määrää.
20. Nykyisin voimassa oleva oikeusjärjestyksemme edellyttää todistelun välittömyyttä ja keskittämistä. Nämä periaatteet eivät toteudu, jos jäsenistölle vasta ympäri maata hajautetuissa oikeudenkäynneissä tarjoutuu mahdollisuus vastanäyhtön esittämiseen ja silloinkin kuulematta jää suuri osa niistä todistajista, joita lain mukaan olisi ollut oikeus kuulustuttaa jo Kailajärven prosessissa.
21. Hannu Kailajärvi oli kehittänyt klubin käyttöön aivan loistavaan innovaatioon perustuvan, valuuttakaupan käymiseen soveltuneen signaalijärjestelmän.
- ohjelman antamat kaupankäyntisignaalit olivat jäsenten käytössä ja niiden laadun on vahvistettu olleen korkeralla tasolla sellaisella näytöllä, joka on täysin kiistatonta.
- näyttöä ei kolmesta pääväliintuloa koskevista ja hylätyksi tulleista hakemuksista huoliamatta päästy jäsenistön toimesta lainkaan esittämään Kailajärveä koskeneissa oikeudenkäynneissä.
22. WinCapitan liiketoimintasuunnitelmassa22. WinCapitan liiketoimintasuunnitelmassa ei ole minkäänalista rikosoikeudellista elementtiä. Liiketoimintasuunnitelma voidaan koska tahansa osoittaa täysin sallituksi ja sellaiseksi, jota valuuttakauppaa koskevassa toiminnassa muualla maailmassa toteutetaan koko ajan tänä päivänäkin eri länsimaiden Finanssivalvontojen siihen puuttumatta.
23. WinCapitan toiminnassa ei ole toteutunut se tunnusmerkistö, jota petosrikokselta edellytetään siitä huolimatta, että tästä on olemassa jo KKO:nkin ratkaisu.
Tunnusmerkistöön ei kuitenkaan kuulu se, mikä elin on ratkaisuja tehnyt, vaan se mitkä tosiseikat on näytetty toteen ja miten ne toteuttavat tunnusmerkistön. Rikosasiassa annettu tuomio ei ole oikeustosiseikka (vrt. esim. Makkonen).
24. Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate (vrt. SPL 8 § ja RL 3:1) ja Euroopan Ihmioiksussopimus (art. 7) kieltävät kaikenlaisen tulkinnan ja jälkikäteisen lainsäädännön rikosasian vastaajan vahingoksi. Teleologinen tulkintatapa rikoksen muovaamiseksi ei ole tässä mahdollinen, koska silloinkin lopputulokseen etenemisen on tultava suoritetuksi lakiin perustuvilla säännöillä.
25. Petosrikos edellyttää, että on tapahtunut erehdyttäminen, erehdyttämisen vallassa tehty omaisuusdisponointi ja että näin on tahallisesti aiheutettu vahinkoa. Kuitenkin tahallisen erehdyttämisen osalta edellytetään lisäksi, että vahinko on välitön (vrt. Ståhlberg). Neljä vuotta jatkunut toiminta, joka päättyy viranomaisten toimesta suoritettuun toiminnan lopettamiseen, ei täytä tätä ehtoa muun muassa sen vuoksi, että väitetyn erehdyttämisen ja vahingon suhteen ei ole välitöntä yhteyttä.
26. Kukaan ei tiennyt toiminnan aikana sitä, että toiminta olisi jollakin tavalla lainvastaista. Sitä tiedusteltiinkin muun muassa useilta viranomaisilta. Mistään ei saatu selvitystä, joka lainvastaisuuden olisi osoittanut. WinCapita toimi tarkasti sääntöjensä edellyttämällä tavalla. Kukaan ei ole väittänyt, että toiminnassa olisi tapahtunut virheitä tai sääntöjen vastaisia toimia. Kaikki varojen siirrot ja niillä suoritetut hankinnat tulivat rekisteröidyiksi täsmällisesi ja viivyttelemättä, niin myös pyydetyt varojen kotiutukset WinCapitasta jäsenen yksityisille pankkitileille.
- Sitten kun toiminta oli viranomaisten toimesta lopetettu, syyttäjät väittävät sen osoittavan, että kyseessä oli pyramidihuijaus!?
27. Rahankeräysrikos on WinCapitan kohdalla täysin mahdoton ajatuskuvio.
- Rahankaräyslaki määrittää rahankeräyksen toiminnaksi, jossa yleisäöltä kerätään lahjoituksia yleishyödylliseen tarkoitukseen ja tämän osalta on määrätty, että sitä ei saa toteuttaa pyramidi pelin muodossa.
- Tulkintaa ei saa kääntää niin, että jossakin havaittu pyramidiorganisaation mukainen toiminta olisi kiellettyhä rahankeräystä, koska se ei ole rahankeräystä ollenkaan.
- Kaiken kukkuraksi WinCapitassa ei ollut mitään pyramidia.
28. Kaikki on salattu mahdollisimman tehokkaasti. Kailajärveä pidettiin eristyksissa yli vuoden. Vakuustakavarikot jäsenmistöä kohtaan määrättiin - 1+1
1+1 kirjoitti:
22. WinCapitan liiketoimintasuunnitelmassa ei ole minkäänalista rikosoikeudellista elementtiä. Liiketoimintasuunnitelma voidaan koska tahansa osoittaa täysin sallituksi ja sellaiseksi, jota valuuttakauppaa koskevassa toiminnassa muualla maailmassa toteutetaan koko ajan tänä päivänäkin eri länsimaiden Finanssivalvontojen siihen puuttumatta.
23. WinCapitan toiminnassa ei ole toteutunut se tunnusmerkistö, jota petosrikokselta edellytetään siitä huolimatta, että tästä on olemassa jo KKO:nkin ratkaisu.
Tunnusmerkistöön ei kuitenkaan kuulu se, mikä elin on ratkaisuja tehnyt, vaan se mitkä tosiseikat on näytetty toteen ja miten ne toteuttavat tunnusmerkistön. Rikosasiassa annettu tuomio ei ole oikeustosiseikka (vrt. esim. Makkonen).
24. Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate (vrt. SPL 8 § ja RL 3:1) ja Euroopan Ihmioiksussopimus (art. 7) kieltävät kaikenlaisen tulkinnan ja jälkikäteisen lainsäädännön rikosasian vastaajan vahingoksi. Teleologinen tulkintatapa rikoksen muovaamiseksi ei ole tässä mahdollinen, koska silloinkin lopputulokseen etenemisen on tultava suoritetuksi lakiin perustuvilla säännöillä.
25. Petosrikos edellyttää, että on tapahtunut erehdyttäminen, erehdyttämisen vallassa tehty omaisuusdisponointi ja että näin on tahallisesti aiheutettu vahinkoa. Kuitenkin tahallisen erehdyttämisen osalta edellytetään lisäksi, että vahinko on välitön (vrt. Ståhlberg). Neljä vuotta jatkunut toiminta, joka päättyy viranomaisten toimesta suoritettuun toiminnan lopettamiseen, ei täytä tätä ehtoa muun muassa sen vuoksi, että väitetyn erehdyttämisen ja vahingon suhteen ei ole välitöntä yhteyttä.
26. Kukaan ei tiennyt toiminnan aikana sitä, että toiminta olisi jollakin tavalla lainvastaista. Sitä tiedusteltiinkin muun muassa useilta viranomaisilta. Mistään ei saatu selvitystä, joka lainvastaisuuden olisi osoittanut. WinCapita toimi tarkasti sääntöjensä edellyttämällä tavalla. Kukaan ei ole väittänyt, että toiminnassa olisi tapahtunut virheitä tai sääntöjen vastaisia toimia. Kaikki varojen siirrot ja niillä suoritetut hankinnat tulivat rekisteröidyiksi täsmällisesi ja viivyttelemättä, niin myös pyydetyt varojen kotiutukset WinCapitasta jäsenen yksityisille pankkitileille.
- Sitten kun toiminta oli viranomaisten toimesta lopetettu, syyttäjät väittävät sen osoittavan, että kyseessä oli pyramidihuijaus!?
27. Rahankeräysrikos on WinCapitan kohdalla täysin mahdoton ajatuskuvio.
- Rahankaräyslaki määrittää rahankeräyksen toiminnaksi, jossa yleisäöltä kerätään lahjoituksia yleishyödylliseen tarkoitukseen ja tämän osalta on määrätty, että sitä ei saa toteuttaa pyramidi pelin muodossa.
- Tulkintaa ei saa kääntää niin, että jossakin havaittu pyramidiorganisaation mukainen toiminta olisi kiellettyhä rahankeräystä, koska se ei ole rahankeräystä ollenkaan.
- Kaiken kukkuraksi WinCapitassa ei ollut mitään pyramidia.
28. Kaikki on salattu mahdollisimman tehokkaasti. Kailajärveä pidettiin eristyksissa yli vuoden. Vakuustakavarikot jäsenmistöä kohtaan määrättiin29. Keskusrikospoliisi ei anna mitään kunnollista vastausta siitä, miksi Moneybookers pankkia ei ole kuultu siitä, miksi klubin pankkitili tilapäisesti suljettiin maaliskuussa 2008 klubin varojen kuitenkin yhä kuuluessa klubille itselleen. Tätä tilapäistä sulkemista on sitten käytetty yhtenä perusteena jäädytyshakemuksen tekemiselle, vaikka sulkeminen ei johtunut WinCapitasta itsestää. Tilille jäi 4,8 miljoonaa euroa.
30. WinCapitan tilittämiä tuottoja valuuttakaupasta ei jäsen voinut saada muutoin kuin hankkimalla itselleen klubin liikkeeseen panemia käyttöoikeuslisenssejä. Näiden merkintäpääomille klubi tilitti tuottoja jäsenen tilille klubissa 6 kk sijoitusjaksoin.
Valuuttakauppatuottoja ei voinut saada lisenssejä hankkimatta. Nämä tuotot kertyivät siten, että lisenssien pääomasta erotettiin osa käsiteltlväksi ns. Forex-poolissa, jossa osaan pääomasta kohdistettiin täsmälleen ne tuotot, jotka syntyivät Kailajärven kehittämän signaalijärjestelmän mukaisista valuuttakaupan kaupankäyntiehdotuksista. Täsmälleen sama tuotto olisi kohdistunut jäsenen pääomiin, jos tämä olisi pitänyt varoja jossakin WinCapitan ulkopuolisessa pankissa ja tehnyt pääomille juuri ne valuuttakaupa, jotka klubin ohjelmisto ehdotti tehtäväksi.
Tällöin tuotot olisivat olleen kokonaan WinCapitan ulkopuolella eikä niihin voisi millään perusteella puuttua väittäen niiden ansaintaa lainvastaiseksi. Tämä kaupankäynti oli työlästä ja vaati paljon läsnäoloa oman tietokoneen äärellä. Siksi WinCapita tarjoutui siirtymäaja tekemään valuuttakauppaa jäsentensä puolesta. Näin kertyneissä tuotoissa ei kaiken järjen mukaan voi olla mitään lainvastaista.
31. Toinen tapa hankkia tuottoja WinCapitass tapahtui ns. Lisenssipörssin kautta. Klubi oli järjestänyt jäsenten käyttöön internet-sivuilla ns. lisenssipörssin, jossa jäsenet saattoivat keskenään myydä hankkimiaan lisenssejä toisilleen. Klubi peri kaupoista 5 %:n välitysprovision. Kaupankäynti pörssin kautta jäsenten kesken ei voi kuulua mihinkään rikokseen, koska se tapahtui jäsenten kesken ja heidän omilla päätöksillään ilman WinCapitan muuta osallisuutta kuin välitysprovision periminen.
- Lisenssipörssinkautta tapahtuneen kaupankäynnin osalla ei ole dokumentoitu tai todettu ainuttakaan virhettä – kaikki toimi kuin kello jäsenten ilmoitusten mukaan.
- Itä-Suomen HO päätti 26.9.2013, että koska syyttäjät eivät ole erotelleet jäsenten kotiutuksista lisenssipörssin tuottojen osuutta, konfiskaatiovaatimukset tuli kokonaan hylätä, koska rikosasiassa ei syyttäjän näyttövelvollisuuteen liittyvää kysymystä saa lähteä arvioimaan vastaajan vahingoksi ilman kunnollista näyttöä.
- Sitäpaitsi näyttö on saatavissa, mutta poliisi ei halua sitä säilyneistä varmuuskopioista selvittää.
32. Lisenssipörssin kautta syntyneet kauppahintavoitot muodostavat selvästi suurimman osan kotiutuksista, sillä suuret kotiutukset ajoittuvat klubin toiminnan viimeisen puolen - 1+1
1+1 kirjoitti:
29. Keskusrikospoliisi ei anna mitään kunnollista vastausta siitä, miksi Moneybookers pankkia ei ole kuultu siitä, miksi klubin pankkitili tilapäisesti suljettiin maaliskuussa 2008 klubin varojen kuitenkin yhä kuuluessa klubille itselleen. Tätä tilapäistä sulkemista on sitten käytetty yhtenä perusteena jäädytyshakemuksen tekemiselle, vaikka sulkeminen ei johtunut WinCapitasta itsestää. Tilille jäi 4,8 miljoonaa euroa.
30. WinCapitan tilittämiä tuottoja valuuttakaupasta ei jäsen voinut saada muutoin kuin hankkimalla itselleen klubin liikkeeseen panemia käyttöoikeuslisenssejä. Näiden merkintäpääomille klubi tilitti tuottoja jäsenen tilille klubissa 6 kk sijoitusjaksoin.
Valuuttakauppatuottoja ei voinut saada lisenssejä hankkimatta. Nämä tuotot kertyivät siten, että lisenssien pääomasta erotettiin osa käsiteltlväksi ns. Forex-poolissa, jossa osaan pääomasta kohdistettiin täsmälleen ne tuotot, jotka syntyivät Kailajärven kehittämän signaalijärjestelmän mukaisista valuuttakaupan kaupankäyntiehdotuksista. Täsmälleen sama tuotto olisi kohdistunut jäsenen pääomiin, jos tämä olisi pitänyt varoja jossakin WinCapitan ulkopuolisessa pankissa ja tehnyt pääomille juuri ne valuuttakaupa, jotka klubin ohjelmisto ehdotti tehtäväksi.
Tällöin tuotot olisivat olleen kokonaan WinCapitan ulkopuolella eikä niihin voisi millään perusteella puuttua väittäen niiden ansaintaa lainvastaiseksi. Tämä kaupankäynti oli työlästä ja vaati paljon läsnäoloa oman tietokoneen äärellä. Siksi WinCapita tarjoutui siirtymäaja tekemään valuuttakauppaa jäsentensä puolesta. Näin kertyneissä tuotoissa ei kaiken järjen mukaan voi olla mitään lainvastaista.
31. Toinen tapa hankkia tuottoja WinCapitass tapahtui ns. Lisenssipörssin kautta. Klubi oli järjestänyt jäsenten käyttöön internet-sivuilla ns. lisenssipörssin, jossa jäsenet saattoivat keskenään myydä hankkimiaan lisenssejä toisilleen. Klubi peri kaupoista 5 %:n välitysprovision. Kaupankäynti pörssin kautta jäsenten kesken ei voi kuulua mihinkään rikokseen, koska se tapahtui jäsenten kesken ja heidän omilla päätöksillään ilman WinCapitan muuta osallisuutta kuin välitysprovision periminen.
- Lisenssipörssinkautta tapahtuneen kaupankäynnin osalla ei ole dokumentoitu tai todettu ainuttakaan virhettä – kaikki toimi kuin kello jäsenten ilmoitusten mukaan.
- Itä-Suomen HO päätti 26.9.2013, että koska syyttäjät eivät ole erotelleet jäsenten kotiutuksista lisenssipörssin tuottojen osuutta, konfiskaatiovaatimukset tuli kokonaan hylätä, koska rikosasiassa ei syyttäjän näyttövelvollisuuteen liittyvää kysymystä saa lähteä arvioimaan vastaajan vahingoksi ilman kunnollista näyttöä.
- Sitäpaitsi näyttö on saatavissa, mutta poliisi ei halua sitä säilyneistä varmuuskopioista selvittää.
32. Lisenssipörssin kautta syntyneet kauppahintavoitot muodostavat selvästi suurimman osan kotiutuksista, sillä suuret kotiutukset ajoittuvat klubin toiminnan viimeisen puolen33. Syyttäjätkin myöntävät, että jäsenistö on ainakin pääosiltaan toiminut täysin vilpittömässä mielessä uskoen toiminnan laillisuuteen. Tästä huolimatta he väittävät yleismaailmallisesti ja kaikissa muissa maissa valvonnan alaisena toteutuvasta toimintamallista poiketan, että vilpittömän mielen saantosuojalla ei ole mitään tekemistä rikoksesta saaduksi väitetyn hyödyn konfiskaatiota koskevissa vaatimuksissa.
34. Asiaan liittyy paljon muitakin vääriä tulkintoja, joista on lausuttu tuomioistuimille jätetyissä yksityiskohtaisissa vastaajien vastineissa. Vastineisiin suhtaudutaan useimmiten melkeinpä vihamielisesti. - Pinke.
1+1 kirjoitti:
33. Syyttäjätkin myöntävät, että jäsenistö on ainakin pääosiltaan toiminut täysin vilpittömässä mielessä uskoen toiminnan laillisuuteen. Tästä huolimatta he väittävät yleismaailmallisesti ja kaikissa muissa maissa valvonnan alaisena toteutuvasta toimintamallista poiketan, että vilpittömän mielen saantosuojalla ei ole mitään tekemistä rikoksesta saaduksi väitetyn hyödyn konfiskaatiota koskevissa vaatimuksissa.
34. Asiaan liittyy paljon muitakin vääriä tulkintoja, joista on lausuttu tuomioistuimille jätetyissä yksityiskohtaisissa vastaajien vastineissa. Vastineisiin suhtaudutaan useimmiten melkeinpä vihamielisesti.On se tämä kumma maa kun ei saa edes petoksella ja rosvouksella hankittuja rahoja pitää.
Ihan selvä päätöksentekovääristymä. - lukiluki
Pinke. kirjoitti:
On se tämä kumma maa kun ei saa edes petoksella ja rosvouksella hankittuja rahoja pitää.
Ihan selvä päätöksentekovääristymä.pinke se ei vaan ymmärrä lukemaansa,jos edes luki
- salla asia ohjelma
1+1 kirjoitti:
33. Syyttäjätkin myöntävät, että jäsenistö on ainakin pääosiltaan toiminut täysin vilpittömässä mielessä uskoen toiminnan laillisuuteen. Tästä huolimatta he väittävät yleismaailmallisesti ja kaikissa muissa maissa valvonnan alaisena toteutuvasta toimintamallista poiketan, että vilpittömän mielen saantosuojalla ei ole mitään tekemistä rikoksesta saaduksi väitetyn hyödyn konfiskaatiota koskevissa vaatimuksissa.
34. Asiaan liittyy paljon muitakin vääriä tulkintoja, joista on lausuttu tuomioistuimille jätetyissä yksityiskohtaisissa vastaajien vastineissa. Vastineisiin suhtaudutaan useimmiten melkeinpä vihamielisesti.Viranomaiset ovat tehneet täysin mielivaltaisia asioita ilman minkään näköistä kohtuutta / lakien noudattamista.
- salla päähän sulle
salla asia ohjelma kirjoitti:
Viranomaiset ovat tehneet täysin mielivaltaisia asioita ilman minkään näköistä kohtuutta / lakien noudattamista.
Mulukku idiootti
Luinhan minä, ymmärsin lukemani ja tunsin itseni kovin surulliseksi. Tuberkuloosi oli ennen kansantauti, joka jäyti kansaa. Se vei hautaan parhaassa työiässä olevan noin suit sait vaan. Nyt maahan on levinnyt tolkuton tyhmyys. Se ei vie suoraan vaan välillisesti hautaan, se rampauttaa kansantulon ja johtaa maan lopulta ahdinkoon.
SIllä varatuomarin pölhöyslistasta tämäkin yksi ja kaksi luettelo on koottu. Ahneen ja tyhmän päähän tämä nousee kavalasti kuin häkä asuntovaunussa. Tämän listan hintalappu on vajaa milli ja se milli ei ole sinun taskussasi.
Mietippä tätä. Milli taskussa minäkin kirjoittelisin tällaisia kohtia parikymmentä päivässä. ;)))- lukiluki
höpö höpö
- lukiluki
valuuttakauppiaalla ei olisi kapasiteettia tehdä tuota listaa vaikka olisi 2 milliä,,no can do
- uhuhhh
” Olen oppinut, että jos ne (poliisit) ovat saaneet päähänsä jotain, ihmisellä ei ole mitään mahdollisuutta puolustautumiseen. Ei mitään.”
Vaikuttaa siltä, että meidän tapauksessamme Keskusrikospoliisilla on ollut erittäin suuri valta siihen kenestä leivotaan syyllinen ja kenestä syytön. Syyttäjä syyttää KRP:n esitutkinnan perusteella tai jättää syyttämättä. Yleensä tavallisia ihmisiä – useimmiten yrittäjiä - syytetään, mutta rahaeliitin ja valtaeliitin edustajien, ministerien ja virkamiesten toimet jätetään tutkimatta Tämä sama ilmiö muuten tapahtui case WinCapitassakin.
http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/ - salla3
Hannu radiossa kertoo miten virkakoneisto on toiminut.
http://www.jarviradio.fi/juttuarkisto/113-140411kailajarvi - Voi sua reppanaa
Voi sua reppanaa. Mihin valitat EY tuomioistuimen jälkeen? YK:lle?
Galaksien yhteiseen neuvostoon?
Jumalalle?- REPULL
kuule REPPANA tässä ei ole kysymyksessä ey ruomioistuin,jos meninis jakeluun!
- 20+4
valtukset on nyt tehtty PISTE. nyt rahat vaan valtiolle ja sitä kautta rahans menettäneille saatanan huijaus
- evi 666
luuletko tosissaan,että rosvo valtio antaa jotain hävineille???
- Hyviä ajatuksia.
Hyviä ajatuksia.
- 19+8
Mikä on EU tuomioituin?
- evi lipponen
ei sit mitään hajuu,vaik on google olemassa
- 10+4
evi lipponen kirjoitti:
ei sit mitään hajuu,vaik on google olemassa
ei löydy mitään "tuomioituinta"
Koko pitkä selityslista kävisi tarpeettomaksi jos puolustus toisi esiin todisteet että tuotot eivät maksettu jäsenten sijoituksista.
- lapsirakastimppa
"Turhaa! Kuka sellaista nyt jaksaisi!"
- media on hiljaa
Nämä vänkääjät jotka roikkuvat täällä päivästä toiseen eivät TAJUA koko asiasta mitään.
Virkakoneisto tuhosi WinCapitan täysin perusteitta ja nyt ei voi muuta kuin lakia rikkomalla viedä homma maaliin. Jäseniä on riepoiteltu miten sattuu ja rikottu ihmisoikeuksia ja täällä vaan muutama luuseri jaksaa huutaa " se oli kusetus".
Se kusetus tuli virkakoneiston osalata. Tästä tullaan kuulemaan vielä eu.n tasolta ja silloin suomen maine on mennyt ihmisoikeuksien osalta ja oikeudenmukaisuuden osalta. - painavaa asiaa
Tiina radiossa.
http://www.jarviradio.fi/juttuarkisto/105-wincapita-tiina-wartti-14-3-2014- Vira nomais rikol...
Mä haluan EU tuomioistuimeen kertomaan kuinka kusetin kaikkia entisiä ystäviäni Wincapita huijauksella ja nyt haluaisin pitää rosvouksella hankkimani petosrahat.
- 8+7
Vira nomais rikol... kirjoitti:
Mä haluan EU tuomioistuimeen kertomaan kuinka kusetin kaikkia entisiä ystäviäni Wincapita huijauksella ja nyt haluaisin pitää rosvouksella hankkimani petosrahat.
Sinä et näytä ymmärtävän koko asiasta mitään. Saatika käyttää omaa päätäsi, vaan olet sopulina täällä huutamassa.
- markussetä
haistakoo paskan koko akka!!!
persettä saa pyhkiä kuten sillä aarnion raportilla- jeeeesus
käykö super vasikka lämpösenä?
- 9+3
Sulle on näköjään ihan sama miten viranomaiset kohtelee kansalaisia. Täysin järjettömiä lauseita sulla.
- markussetä
tulee muteen bumerangina takas eu valiitukset ja saatana minä maksan bileet sen jälkeen=) säästänyt pienestä eläkkeestä
vääryyttä perkele
en mä kuumana käy mä oon tottunut vieläkö peuranen kirjoittaa paskaa from thaimaa=) - Ulosottoa 20 vuotta
Tällaista ei olekkaan ennen Suomessa ollut että rikolliset puolustavat ja ihkuttavat päärikollista vuosiakausia. Jopa he, joilta on rahat rikoksella viety. Antaa se surullisen kuvan tämän kansan järjen tasosta.
Käräjäoikeuden päätös ei riittänyt, Hovioikeuden päätös ei riittänyt, mahtaako CapitaUunoille edes Korkeimman Oikeuden päätös riittää, vai ovatko sitäkin ohjanneet Suomen rahasuvut ja riistäneet Handelta ja PlontzoPluntsureilta kunnian?
Ps. Sehän oli muuten WinCaputin automaattinen valuuttakauppaohjelmisto siellä NöttösenRöttelössä juuri valmistumaisillaan vuonna 2008, siitä Handen mukaan puuttui enää parin viikon työ, HEH!
Kohta lähtee ulosotot. Ne silloin 2008 uutena olleet Meset ja Bemut menee nyt ulorottoviraston kautta pakkomyyntiin. Noh, eihän niistä nyt jo vanhoista autonromuista mitään saa, mutta kesämökkien ja omakotitalojen ja jopa kerrostalokämppien hinnat ovat nousseet, jopa siellä peräsuomessa. Niistä saa edes jotakin ja Plontzo muuttaa kunnan järjestämäänn vuokrakämppään, kuten oikein onkin!- otto u
sä oot oikeesti huono
- AUTS!!!!
otto u kirjoitti:
sä oot oikeesti huono
Niin huono olen mutta, onneksi Ulosottovirastot eivät Suomessa ole yhtä huonoja. Niissä päivystävät ulosottomiehet ovat aika tehokkaita.
Koskeeko Korkeimmanoikeuden päätös tuskallisesti myös omaa ja kavereidesi pyllyä?
AUTS!
- 6+4
Ompas aikas lista viranomisten rikkeistä ja media on hiljaa. Haiskahtaa koko juttu.
- Kohta aukeaa....
" Haiskahtaa koko juttu.
Haju tulee sun housusta, se on pipsin tuoksu.
- Ruputtaaa
Niin, kyllähän se vähän haiskahtaa törkeältä petokselta.
Handehan ilmoitti joulukuussa 2008 että Ruotsin poliisi väkivaltaisesti keskeytti hänen luomistyönsä Nöttösen Röttelössä. Juuri oli automaattinen valuuttakauppa-ohjelmisto Valmistumassa. Silloin oltiin Handen mukaan enään parin viikon päässä siittä että Rubluutti alkaisi pelittämään. Kuluvan vuoden 2014 joulukuussa tuosta Handen nantamasta parin viikon lupauksesta tulee kuluneeksi 6-vuotta.
Kyllä siellä Nöttösessä ilmeisesti home haisi kuten FYIN hillopurkeissakin. Asian voi päätellä KultaSydämmen Nöttösen rötisköstä pihamaalle kippaamasta jätemäärästä. - 15+1
nyt on mukavata siinä äiteen sauna kammaarissa, paistatella päivää! näkyykö järven seljällä venäläisiä sukellusveneitä? saattaavat olla ikäviä siinä rantaveessä.
- 5+9
Olettamustani KRP-syyttäjä-linjan ennakkosuunnitelmista minua kohtaan tukee välittömästi tehdyn takavarikkoni lisäksi se seikka, että KRP on jopa peittänyt esitutkinnastani kohdan, jossa kerron Hannun sukulaisen vaikenemispyynnöstä? Se on alkuperäisissä tutkinnoissa, mutta kuulemma vedetty yli KRP:n myytävästä esitutkinnasta??
http://oikeusmurhatut.blogspot.fi/ - kjähkjäh
Sukulaismies on jo käynyt käräjillä.
Syytettä ei ollut esitetty, ainoastaan menettämisseuraamus n. 20 k€:sta, joka käsiteltiin läpihuutojuttuna.
Paljonko lienee ollut todellinen hyöty, viidelle vuodelle jaettuna tulee n. 4 tonnia/vuosi.
Uskoo ken tahtoo.
Moneybookers, nyk. Skrill, kuittasi 3 966 000 euroa eikä sen edustajia kuultu edes esitutkinnassa tai jos kuultiinkin niin salattiin.
BRUUHAAHHAA - 20+20
komee puku kenekään rahoilla hankittu sossu vai jäsenet? mieshän on varaton.turhaa höpinää eu-tuomioistuin, herraltahan on kaikki punajuuri myrkytys ja rikkonain ikkuna törkyselli wc-vahinkonkorvaukset,singnaalimittarin häviäminen ynm.. koska näistä nostetaan syyte krp.valtiota vastaa. kä kä kä kä kä käääääää kää käääää
- pispalan travolta
Jokos se ET-valitus olis valmis? On kohta kiiree kun talvi pakkkaa niskaan ja ulosottomies myös.
Rahat lähtee, juu. Vourin jäljiltä kouraan jääpi luu ynnä:
- vaatteet päälle
- huonekalut ja tavanomainen koti-irtaimisto
- tunnearvoiset esineet kuten anopin kuva ja hiihtokilpailun palkintolusikka. (Landola ei jää).
- työvälineet, koulu ja opiskelutarvikkeet
- lypsylehmä, jos se tarvitaan lasten maidon saannin turvaamiseen
- äidin saunamökkiä ei viedä kun se on äidin
Ja mitenkäpä on liivipuvun kanssa? Onko se tavaomianen käyttövaate eli saako sen pitää vai ei? - 13+10
nälkälakko= taisi herra vetää tosiasiassa hanhenmaksa palleroosia ja pitsa satopriania törkysellis! puhuu vaa tunkille ja medialle pötyä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561896Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481648- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138