entä jos sota

sotako

Entä jos sota tulee. Miten armeijan valmius?

71

363

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Evp.Lut

      Valmiina ollaan.

    • Eturintamaan

      Homot kilviksi ohjuksia vastaan ottamaan.

    • srnryjyuj

      pelastus on itämaisissa raketti insinjööreissä!

      • eipä naurata

        Tuskinpa Se noin menee. Saattaa housut tutista jokaisella. Suomen valmius heikko. Ei taida raketit riitää. Voi teitä. Mitä gayt tähänkin asiaan liittyy.

    • tosiälytöntä

      Suomihan on valmistautunut tehokkaasti lopettamalla Kontiorannan varuskunnan tästä itärajan tuntumasta ja nyt ollaan poistamassa lähes kaikki rajavartiat myöskin itärajalta. Näinhän nämä sanoisinko älykääpiöt turvaa isänmaata,vaikka naapuri vahvistaa joukkojaan moninkertaiseksi rajan toisella puolella. Ai niin sivarihan on meillä puolustusministerinä.

      • 1+1=3

        Jos tuo Ruotti nyt sukellusveneiden innoittamana lähtee Suomeen hyökkäämään, niin eiköhän Nurmeksessa saa nukkua yönsä ihan rauhassa.

      • ei leikin asia
        1+1=3 kirjoitti:

        Jos tuo Ruotti nyt sukellusveneiden innoittamana lähtee Suomeen hyökkäämään, niin eiköhän Nurmeksessa saa nukkua yönsä ihan rauhassa.

        Ruotsi ei ole ollut mukana yhdessäkään sodassa. Saattaa kohta sinunkin torpassa asua muun mualainen kuin sinä. Silloin tuskin vitsit lentää.

      • 1+1=3
        ei leikin asia kirjoitti:

        Ruotsi ei ole ollut mukana yhdessäkään sodassa. Saattaa kohta sinunkin torpassa asua muun mualainen kuin sinä. Silloin tuskin vitsit lentää.

        Ruotti on kuule entinen euroopan sotilasmahti, johon osa sen aikaista Suomeakin kuului.
        Mikäpä olisi sitten se syy, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Suomessa ei ole mitään luonnonvaroja, joita Venäjä tarvitsis. No jos Venäjä hyökkäis Suomeen valloittaakseen Suomen, nii se sota kestäs noin 20min ja sekin aika menis siihen, et hallitus saatais koolle päättämään antautumisesta.
        Suomi on maantieteellisesti samassa asemassa, kuin Baltianmaat, eli olis käytännössä heti alusta asti piiritetty.
        Kun kyselette esim Virolaisilta jotka on palvelleet entisessä Neuvostoarmeijassa, niin hekin naureskelee Viron Nato jäsennyydelle, koska tietäävät, mitä sieltä on tulossa, jos on tullakseen.
        Jos vaivautuu googlettelemaan Venäjän armeijasta, niin melko nopeasti saa osviittaa, mitä sieltä voi tulla.
        Esim aikoinaan kun juostiin intissä Tikkakoskella cooperin testi, nii yks kantahenkilökunnasta sano, et se matka, minkä juoksette, on suunnilleen sama, minkä kerkeätte juosta karkuun, ennen kuin Suomen ilmavoimien käyttämät kentät ovat kynnöspeltoja. Eli siis Utin, Rissalan, Pirkkalan, Tikkakosken , Rovaniemen, Hallin ja Kauhavan lentokentät tuhotaan kaikki noin 15 minuutissa.

      • iskander isku
        1+1=3 kirjoitti:

        Ruotti on kuule entinen euroopan sotilasmahti, johon osa sen aikaista Suomeakin kuului.
        Mikäpä olisi sitten se syy, miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? Suomessa ei ole mitään luonnonvaroja, joita Venäjä tarvitsis. No jos Venäjä hyökkäis Suomeen valloittaakseen Suomen, nii se sota kestäs noin 20min ja sekin aika menis siihen, et hallitus saatais koolle päättämään antautumisesta.
        Suomi on maantieteellisesti samassa asemassa, kuin Baltianmaat, eli olis käytännössä heti alusta asti piiritetty.
        Kun kyselette esim Virolaisilta jotka on palvelleet entisessä Neuvostoarmeijassa, niin hekin naureskelee Viron Nato jäsennyydelle, koska tietäävät, mitä sieltä on tulossa, jos on tullakseen.
        Jos vaivautuu googlettelemaan Venäjän armeijasta, niin melko nopeasti saa osviittaa, mitä sieltä voi tulla.
        Esim aikoinaan kun juostiin intissä Tikkakoskella cooperin testi, nii yks kantahenkilökunnasta sano, et se matka, minkä juoksette, on suunnilleen sama, minkä kerkeätte juosta karkuun, ennen kuin Suomen ilmavoimien käyttämät kentät ovat kynnöspeltoja. Eli siis Utin, Rissalan, Pirkkalan, Tikkakosken , Rovaniemen, Hallin ja Kauhavan lentokentät tuhotaan kaikki noin 15 minuutissa.

        iskander iskukyky

        http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-14768/kuvat/Iskander.jpg

        http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156606-suomen-kyky-suojautua-iskander-ohjuksia-vastaan

        http://fi.wikipedia.org/wiki/RSS-40_Iskander

      • Rauhanenkeli
        ei leikin asia kirjoitti:

        Ruotsi ei ole ollut mukana yhdessäkään sodassa. Saattaa kohta sinunkin torpassa asua muun mualainen kuin sinä. Silloin tuskin vitsit lentää.

        Niin mut jos Ruatti miehittää ja me mennään vapaaehtosesti matkaan ilaman verenvuaratusta.
        Mulle sopis paremmin ku Putinin Siberjaan lähtö...

      • ws2hiwdhy283y8yr
        Rauhanenkeli kirjoitti:

        Niin mut jos Ruatti miehittää ja me mennään vapaaehtosesti matkaan ilaman verenvuaratusta.
        Mulle sopis paremmin ku Putinin Siberjaan lähtö...

        dwhui2hf3ihjfpioj2giop4ip5tygt3yt895yt8y5834yfr8034y24y04dey

      • d2uihhifrh3frh3uhf3r
        ei leikin asia kirjoitti:

        Ruotsi ei ole ollut mukana yhdessäkään sodassa. Saattaa kohta sinunkin torpassa asua muun mualainen kuin sinä. Silloin tuskin vitsit lentää.

        dfwiuerfht3iopghuiop34whuå2ghå4u5t4r0 peålsdaäösäldöpkfoijeioerf8y238137gdxdjk osdferågrpklhboåj5hopij5yiphjjewfofhiwdp1wgyuwdgyuwdgyuqwgwdgfy2edgryuedfge2werhjcfqweriovgut4rugrguitr9gh489ygt

    • Näin on

      Suomen talvi ja jatkosodissa tapettiin n.92000 ihmistä.abortoitujen lasten määrä samalta ajalta tähän paivään n.500000.Panee ajattelemaan.

      • 500 000

        Suomi on menettänyt 500 000 potentiaalista veronmaksajaa?:(

      • N a i n e n

        Miten naisten tekemät abortit liittyvät eräiden miestyyppien sotahaluihin?

        Jos miehet eivät raiskaisi naisia, vaan ajattelisivat terveellä järjellä tämän nykySuomen oloissa yksinäisten, raiskattujen naisten elämän mahdollisuuksia tässä tuhottoman kalliin euron Suomessa, jossa elintason minimi lasketaan rikkaampien ja erittäin hyvin toimeentulevien - verorahoista palkkansa saavien mukaan, yksinäisillä naisillakin olisi - ehkä - mahdollisuuksia kasvattaa lapset yksin.
        Kuitenkin totuus on että yhden henkilön ja nimenomaan naisen tulotaso kuukaudessa on aina yhden henkilön tulo, jolla pitäisi pystyä elättämään kenties myös raiskaajien lapset, ei kahden tulo. Se on yksi perusfakta.

        Vain nainen itse - ensin odottaa - ja sitten synnyttää lapsensa suurimmalla kivulla, mitä ihminen voi kestää. Nainen on aina synnyttänyt jokaikisen kansalaisen, myös ukot, mutta nämä rajoitteisen näkemyksen omaavat miestyypit silti haluavat määrätä jopa sen, pitääkö raiskattujen naisten synnyttää ja elättää raiskaajien lapset.
        Ajatelkaa myös, miltä lapsesta tuntuu, kun kasvaessaan tietää olevansa raiskaajan lapsi!!! Haluatko juuri sinä omille - ehkä tuleville tyttärillesi sellaisen tulevaisuuden?
        Vain naisella on oikeus päättää, synnyttääkö tämän kalliin Suomen olotiloihin, jossa vain kilpailuilla ja tehokkuudella on merkitystä, lisää ihmisiä kärsimään vai ei. Ette te, jotka vastustatte abortteja - ajattele omaa nokkaanne pitemmälle, sillä ettehän te tarvitse kärsiä kaikista niistä asioista, mitä lapsen syntymiseen ja sitten elämiseen liittyy! Ette te halua maksaa abortoimattomien lasten elämästä aiheutuvia kuluja. Ei, te olette sitten juuri niitä, jotka halveksivat yksinhuoltajien lapsia, koska teillä kenties on VAIN tarvetta tuntea pätemisen tarvetta joka asiassa. Sillä ei ole väliä, miltä esim. raiskatusta naisesta tuntuu, miltä hänen tulevalta lapseltaan tuntuu.
        Nainen ei voi raiskata miestä, mutta määrätyt tyypit raiskaavat naisia, koska he haluavat tehdä juuri niin kuin "minä haluan". Ja "minä haluan" olla vapaa kaikesta muusta vastuusta, mistä haluan. Sellaisille miehille ei kukaan järkevät nainen halua synnyttää lasta kärsimään.
        Useimmiten vain naiset ajattelevat lapsen parasta. Jokainen normaali nainen rakastaa jo ajatuksesta lastaan, vaikka ei odottaisikaan vielä lasta. Sellainen on naisen mieli. Eikä teillä ukoilla ole mitään sananvaltaa siihen, mihin ratkaisuihin nainen päätyy. Jos haluatte, että naiset muuttavat pois Suomesta, sen kun vaan - tehkää mitä haluatte, mutta älkää syyllistäkö lähtijöitä. Me naisetkin ajattelemme, mutta ehkä paljon, paljon monisäikeisemmällä tavalla.

    • poterossa

      Suomihan on Ruotsin turvana tässä itäpuolella,luottavat niin Suomeen,että lakkauttivat asevelvollisuutensa. Nyt suunittelevat palautusta takaisin entiseen käytäntöön. Sotako pitää kokea,ennenkuin uudelle sukupolvelle tulee järki päähän.Sota ei ole mitään tietokonepeliä,saattaa mennä paskat housuun pullamössöporukalta poteron pohjalla.

    • Veterinär

      Pääsee vähällä jos paskat housuissa,mutta jos on suolet sylissä,näinkin sodassa käy.

      • Antikristusko

        Nykysota voi olla ihan jotain muuta. Ehkä Venäjän uhkaa ei ole pidetty niin vakavana kuin Se on, eikä riviksnsalaisille kerrota kaikkea. Onko Putin se antikristus, joka tulee. Notradamuksen mukaan voi vanhuksia, raskaana olevia, imettäviä äitejä ja lapsia, sota olisi raaka ja verinen, eikä säästä ketään. Aika näyttää. Luoja varjelkoon meitä siltä kohtalolta.
        a varjelkoon.

    • lappi menee

      jos hyökkää, niin valloittaa jäämeren rannikkoa. saa samalla laskettelutunturit.

      lapissa ei oo käytännössä puolustusta ollenkaan. sieltä on helppo lähteä vyörymään.

      uusi pohjois-raja on silloin kajaani-kalajoki linjalla. joten ei hätää nurmeksessa.

      • jäämeren öljy

        samaan vauhtiin menee myös ruotsin ja norjan pohjois-osat.

        jäämerellä on napajäätikön öljyvarannot erittäin suuren mielenkiinnonkohteena.

        ala-kurttiin ollaan jo varuskuntaa avaamassa. sieltä sallasta vaan linja äkkiä tornioon ja huoltoyhteys pohjoiseen poikki.

        http://is11.snstatic.fi/img/468/1288759496517.jpg

        http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article6885879.ece/ALTERNATES/w960/16 _kartta Jäämeri_yhdistetty_uusi.png

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288759494494.html

        http://www.tekniikkatalous.fi/energia/oljyyhtiot kaantavat katseensa pohjoiseen kun etelan oljy kallistuu/a651497

      • 1+1=3
        jäämeren öljy kirjoitti:

        samaan vauhtiin menee myös ruotsin ja norjan pohjois-osat.

        jäämerellä on napajäätikön öljyvarannot erittäin suuren mielenkiinnonkohteena.

        ala-kurttiin ollaan jo varuskuntaa avaamassa. sieltä sallasta vaan linja äkkiä tornioon ja huoltoyhteys pohjoiseen poikki.

        http://is11.snstatic.fi/img/468/1288759496517.jpg

        http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article6885879.ece/ALTERNATES/w960/16 _kartta Jäämeri_yhdistetty_uusi.png

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288759494494.html

        http://www.tekniikkatalous.fi/energia/oljyyhtiot kaantavat katseensa pohjoiseen kun etelan oljy kallistuu/a651497

        Jäämeren öljyltä aivan loistavia linkkejä ja loistava kommentti. Minua on jo pitkään kummastuttanut, kuinka strategisesti näinkin tärkeä alue on jäänyt Ukrainan tilanteen johdosta medialta lähestulkoon kokonaan varjoon.
        Joulukuun 28. päivä tulee kuluneeksi 30 vuotta, kun Neuvosto-liitosta "harhautui" ohjus Inarinjärven jäälle. Asia yritettiin painaa Suomessa villasella, mutta ohjuksen löytäjä oli siviili(postinjakaja). Tästäkin löytyy tietoja googlettamalla "ohjus inarinjärvi". Ehkä pahin rauhan aikana sattunut onnettomuus Venäjällä, joka uhkasi Suomea oli ydinsukellusvene Kurskin uppoaminen. Muistaakseni onnettomuudessa oli ainekset Tsernobylin kokoiseen katastroofiin. Noista Muurmanskin laivaston taifun luokan sukellusveneistä löytyy myös googlesta tietoa, kuten myös tuosta onnettomuudesta.
        Herää vaan kysymys, et mitä järkeä tuollaisia joukkotuhoaseita on ylipäätään olla olemassa. Siihen kun lisätään vielä SS-18 ohjukset, niin ho hoijaa.

      • 1+1=3
        1+1=3 kirjoitti:

        Jäämeren öljyltä aivan loistavia linkkejä ja loistava kommentti. Minua on jo pitkään kummastuttanut, kuinka strategisesti näinkin tärkeä alue on jäänyt Ukrainan tilanteen johdosta medialta lähestulkoon kokonaan varjoon.
        Joulukuun 28. päivä tulee kuluneeksi 30 vuotta, kun Neuvosto-liitosta "harhautui" ohjus Inarinjärven jäälle. Asia yritettiin painaa Suomessa villasella, mutta ohjuksen löytäjä oli siviili(postinjakaja). Tästäkin löytyy tietoja googlettamalla "ohjus inarinjärvi". Ehkä pahin rauhan aikana sattunut onnettomuus Venäjällä, joka uhkasi Suomea oli ydinsukellusvene Kurskin uppoaminen. Muistaakseni onnettomuudessa oli ainekset Tsernobylin kokoiseen katastroofiin. Noista Muurmanskin laivaston taifun luokan sukellusveneistä löytyy myös googlesta tietoa, kuten myös tuosta onnettomuudesta.
        Herää vaan kysymys, et mitä järkeä tuollaisia joukkotuhoaseita on ylipäätään olla olemassa. Siihen kun lisätään vielä SS-18 ohjukset, niin ho hoijaa.

        Niin ja tuo ohjus lensi Norjan yli, jolloin asia alkoi kiinnostaa kansainvälistä mediaa. Epäilen, et muuten asiasta ei normaali kansa tietäis, kun joidenkin huhujen perusteella ja huhun kertojaa pidettäis kusettajana.

      • jäämeren öljy
        jäämeren öljy kirjoitti:

        samaan vauhtiin menee myös ruotsin ja norjan pohjois-osat.

        jäämerellä on napajäätikön öljyvarannot erittäin suuren mielenkiinnonkohteena.

        ala-kurttiin ollaan jo varuskuntaa avaamassa. sieltä sallasta vaan linja äkkiä tornioon ja huoltoyhteys pohjoiseen poikki.

        http://is11.snstatic.fi/img/468/1288759496517.jpg

        http://img.yle.fi/uutiset/ulkomaat/article6885879.ece/ALTERNATES/w960/16 _kartta Jäämeri_yhdistetty_uusi.png

        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288759494494.html

        http://www.tekniikkatalous.fi/energia/oljyyhtiot kaantavat katseensa pohjoiseen kun etelan oljy kallistuu/a651497

        Venäjän tulevalle kaasuputkelle jäämereltä olisi huomattavasti edullisempi ja suorempi reitti eurooppaan, kun se oikasee lapinläänin läpi kemiin ja siitä pohjanlahteen / itämereen. Vrt. jos joutuisi kiertämään koko suomen.

        Lapissa on myös valmiina kohtuu hyvä infrastuktuuri (tiestö, valaistus, sähköt) maantiekuljetuksiin.

      • jäämeren öljy
        jäämeren öljy kirjoitti:

        Venäjän tulevalle kaasuputkelle jäämereltä olisi huomattavasti edullisempi ja suorempi reitti eurooppaan, kun se oikasee lapinläänin läpi kemiin ja siitä pohjanlahteen / itämereen. Vrt. jos joutuisi kiertämään koko suomen.

        Lapissa on myös valmiina kohtuu hyvä infrastuktuuri (tiestö, valaistus, sähköt) maantiekuljetuksiin.

        Yllä olevan "uhkakuvan" perusteella Suomen puolustus (mm. varuskuntien sijainnit) tulisi suunnitella uudelleen. Tulevina vuosikymmeninä Lapinlääni on kiinnostavampi kohde ulkovaltioiden silmissä, mitä esim. Keski-Suomen alueet. Kuinka siis turvataan Lapinlääni nyt ja tulevaisuudessa? Tällähetkellähän Lappi on kuin Krimin niemimaa. Yhtä yksinäinen ja turvaton alue, helposti eristettävissä.

    • wjhwyjtuk

      onhan meill knock out vahvistuksia lähetetään ne tyrmäämään hyökkääjät.

      • suuri ego pien.miehellä

        Niin onhan meillä vaikka mitä. Ei vaan mitään stragetisesti. Kukaan ei tiedä. Kerran vaan tankit vyöryy rajan yli, ei taida meiltä keretä siihen hätään ketään. Stubinkin pillihousut vois olla märät. Vaarallinen ja arvaamaton on Putin neuvonantajineen.

      • What a F...

        tarkoitatko näitä hyvin huonosti lumeen maastoutuvia nuorukaisia jengeineen?

    • sivarijohtokinvielä

      Miesten tilalle itärajalle laitetut sähköiset liiketunnistimet eivät eroita tuleeko sieltä ihminen vai metsäeläin. Kohta raja on samassa kunnossa kuin Ukrainan ja Venäjän välinen,toivottavasti ei sama tilanne. Rajavartiat rajalle takaisin.

    • Laser

      Ostetaan usalta laserilla toimivia ohjuksen torjunta systeemejä. Laser on nopea torjumaan useita ohjuksia ja tulee paljon halvemmaksi, kuin perinteiset torjunta ohjukset.

      http://www.youtube.com/watch?v=StC9nRB_AVY

      • tee se itse

        Miksi ostaa? Miksei kehitetä itse?

      • Laser
        tee se itse kirjoitti:

        Miksi ostaa? Miksei kehitetä itse?

        Jompi kumpi - joko tehdään itse tai ostetaan muualta, mutta tämän asian kanssa ei pitäisi vitkutella. Luulisi suomestakin löytyvät tietotaitoa jolla kehitellä lasereita. Yhden hävittäjän hinnalla kehitetään monta laser torjunta järjestelmää, joilla voi pudottaa vihollisen hävittäjät ja ohjukset sadan kilometrin päästä - jopa kauempaa.

        Laserilla pystyisi luultavasti räjäyttämään myös lentokoneesta pudotetut pommit, ja tykin ammukset.

      • Lasersota
        Laser kirjoitti:

        Jompi kumpi - joko tehdään itse tai ostetaan muualta, mutta tämän asian kanssa ei pitäisi vitkutella. Luulisi suomestakin löytyvät tietotaitoa jolla kehitellä lasereita. Yhden hävittäjän hinnalla kehitetään monta laser torjunta järjestelmää, joilla voi pudottaa vihollisen hävittäjät ja ohjukset sadan kilometrin päästä - jopa kauempaa.

        Laserilla pystyisi luultavasti räjäyttämään myös lentokoneesta pudotetut pommit, ja tykin ammukset.

        Mitenhän Laserit toimivat
        - sateessa
        - sumussa
        - alapilvien aikaan
        - lintuparven takaa

        Ja miten sitten, kun on ydinkärjillä varustettuja iskandereita, taitaa levittää laajemmalle?

      • Laser
        Lasersota kirjoitti:

        Mitenhän Laserit toimivat
        - sateessa
        - sumussa
        - alapilvien aikaan
        - lintuparven takaa

        Ja miten sitten, kun on ydinkärjillä varustettuja iskandereita, taitaa levittää laajemmalle?

        Jos muistan oikein, niin laserit on saatu toimimaan sumussakin - sateesta en tiedä. Niissä on tekniikka joka poistaa ilmakehän vääristymät - saman tapainen kuin teleskoopeissa. Pilvisellä säällä voidaan käyttää lentokoneissa olevia lasereita.

        http://defense-update.com/20080813_atl-c-130.html

        Jos lasereiden kantama on satoja kilometrejä, niin iskanderit voidaan tuhota jo vihollisen ilmakehässä - se jos mikä ehkäisee sen, että niitä ei edes uskalleta laukaista.

      • Lasersota
        Laser kirjoitti:

        Jos muistan oikein, niin laserit on saatu toimimaan sumussakin - sateesta en tiedä. Niissä on tekniikka joka poistaa ilmakehän vääristymät - saman tapainen kuin teleskoopeissa. Pilvisellä säällä voidaan käyttää lentokoneissa olevia lasereita.

        http://defense-update.com/20080813_atl-c-130.html

        Jos lasereiden kantama on satoja kilometrejä, niin iskanderit voidaan tuhota jo vihollisen ilmakehässä - se jos mikä ehkäisee sen, että niitä ei edes uskalleta laukaista.

        "niin iskanderit voidaan tuhota jo vihollisen ilmakehässä"

        Seuraavaksi ohjuksissa tulee olemaan peilipinta. Ei taida lämmetä kun heijastaa energian pois.

        Lasereiden käytössä on niin monta muuttujaa, että niitä tuskin nähdään ykkösvaihtoehtona lähivuosina, kun on oikeita torjuntaohjuksiakin.

        Ehkä pienemmän alueen suojauksessa voisivat toimiakin. Esimerkiksi 4-6kpl lentokentän reuna-alueilla, mastoissa ylös-alas 360-astetta liikkuvaa Laseria, voisivat turvata lentokentän laskeutumispinnan ja lentokonehallit.

      • Lasersota
        Laser kirjoitti:

        Jos muistan oikein, niin laserit on saatu toimimaan sumussakin - sateesta en tiedä. Niissä on tekniikka joka poistaa ilmakehän vääristymät - saman tapainen kuin teleskoopeissa. Pilvisellä säällä voidaan käyttää lentokoneissa olevia lasereita.

        http://defense-update.com/20080813_atl-c-130.html

        Jos lasereiden kantama on satoja kilometrejä, niin iskanderit voidaan tuhota jo vihollisen ilmakehässä - se jos mikä ehkäisee sen, että niitä ei edes uskalleta laukaista.

        "Pilvisellä säällä voidaan käyttää lentokoneissa olevia lasereita."

        Tehokkaat laserit tarvitsee hel**tisti kylmää jäähdytysvettä, kun lämpeävät paljon.

        Miten nämä laserit jäähdytetään lentokoneessa?

        Kai siihenkin joku ilmanvirta-kompura-peltier-elementti ratkaisu keksitään.

      • afyasfy

        wcdfk3jf3hjgfro3jgojw4goh45tojh5ojhiojjgtrwh23deig1qgw§f1qwftqsf1q

      • shquuwqdegw2dg23ye
        Laser kirjoitti:

        Jos muistan oikein, niin laserit on saatu toimimaan sumussakin - sateesta en tiedä. Niissä on tekniikka joka poistaa ilmakehän vääristymät - saman tapainen kuin teleskoopeissa. Pilvisellä säällä voidaan käyttää lentokoneissa olevia lasereita.

        http://defense-update.com/20080813_atl-c-130.html

        Jos lasereiden kantama on satoja kilometrejä, niin iskanderit voidaan tuhota jo vihollisen ilmakehässä - se jos mikä ehkäisee sen, että niitä ei edes uskalleta laukaista.

        wdiuheojrfop34kiåg45ojhegtu34y895tg98034y5gftftr

    • etulinja

      Kerätään ainakin kaikki homot etulinjalle,niin saadaan jotakin hyötyä.

      • suoraan suoleen

        joo, sinne vaan pyllistelemään, niitten suoleen ku mahtuu iskander jos toinenkin

      • sota vakava asia
        suoraan suoleen kirjoitti:

        joo, sinne vaan pyllistelemään, niitten suoleen ku mahtuu iskander jos toinenkin

        Mitä gayt tähän kuuluu. Vakava asia, kohan et vaan itse pyllistelisi vellihousu. Kaikkia tarvitaan, Haavistokin on gay, Yes.

      • tykit paukkuu
        sota vakava asia kirjoitti:

        Mitä gayt tähän kuuluu. Vakava asia, kohan et vaan itse pyllistelisi vellihousu. Kaikkia tarvitaan, Haavistokin on gay, Yes.

        suomimiehet on pelkkiä tikku-ukkoja nykyään, ei mitään jakoa venäjää vastaan

        tarvitaan timmejä mimmejä,

        http://files.fitfashion.fi/wp-content/uploads/sites/70/2014/09/ripped.jpg

        tuollainen ku tykkiä komentaa, niin johan paukkuu

    • Pitsi ja Hau

      Armeejan valmius, se on hyvä, jopa erinomainen. Ei muuta kuin, karvalakki päähän ja hiihtamään, siitä se lähtee.

      • kyselijä

        Kummin päin ne sukset kuului laittaa jalkaan tai kenkään?

    • karkuri

      Vaikka on tarpeeksi syönyt pullamössöä ja on metsän keskellä sukset kainalossa alkaa luodit vinkua,sekä kranaatit räjähdellä,niin minä ainakin luulen,että osaat suksesi laittaa oikein päin,kun lähdet livohkaan.

    • Varpaalliset

      Se on kova paikka olla paljaan taivaan alla, varmaan yllättää monet. Alkajaiseksi kuuden viikon pesemättömyys, täit, hyppy kirput, lutikat, takaa sen ettei olla turistimatkalla.

      "ei lähetä ennenkuin toisetkaan"

      • Harasoo,kalinka....

        Puoluettomuus on suomen kulmakivi,ei tule mitään ongelmia venäläisten kanssa.Kysyin Putinilta tänään puhelimessa.

      • voi sitä Putinis
        Harasoo,kalinka.... kirjoitti:

        Puoluettomuus on suomen kulmakivi,ei tule mitään ongelmia venäläisten kanssa.Kysyin Putinilta tänään puhelimessa.

        No puhuiko tuo, että haluaa Suomen kodit, vehmaat viljelymaat ja kaivostoiminnan? Ja ennenkaikkea elättäjän maalleen.

      • No,niin...
        voi sitä Putinis kirjoitti:

        No puhuiko tuo, että haluaa Suomen kodit, vehmaat viljelymaat ja kaivostoiminnan? Ja ennenkaikkea elättäjän maalleen.

        Ei puhunut,haluaa vain pelotella meitä ja ruotsia,jottei nato laajene pohjoiseen..ja jos näin ikävästi kävisi,jotta tahtoisi olethan mukana eturintamassa puolustamassa maatamme.

      • natoon että helmat heilu
        No,niin... kirjoitti:

        Ei puhunut,haluaa vain pelotella meitä ja ruotsia,jottei nato laajene pohjoiseen..ja jos näin ikävästi kävisi,jotta tahtoisi olethan mukana eturintamassa puolustamassa maatamme.

        Ja takuulla olen, kun ei ole muita aseita, on tuo rappuharja tuossa oven pielessä, voi vaikka heilauttamalla sitä ohjuksen suuntaa yrittää muuttaa. Jos en rintamalle kerkeä, menen maakuoppaan piiloon.

    • politikka

      RKP.läinen silloinen puolustusministeri Wallin halusi hävittää varuskunnan Pohjois-Karjalasta,koska silloin eivät menettäneet äänestäjiä. Rannikolla heidän äänestysalueellaan olisi käynyt toisin. Ei siellä ajatella,mikä varuskunta maanpuolustuksellisesti olisi tärkein Suomelle. Nythän on vilauteltu jopa uusien varuskuntien tarpeesta.

      • jep jep

        Ehkä nyt ajattelevat, että lopetettu strategisesti tärkeitä varuskuntia.

    • veni vidi vici
    • Res.Luutnantti

      Seitkytluvulla armeijassa opetettiin.kun tulee ydinaseisku,vedetään sadeviitta niskaan ja kun pöly on laskeutunut ,ravistellaan viitta ja jatketaan taistelua.Siis näin opetettiin ainakin Vaasan Rantapyssyssä.

    • Voiton päivä
    • lötky

      kuolllaan kaikki.

      • laser

        Elä nyt vielä menetä toivoasi, koska kaikki kumiset renkaat voidaan ampua paskaksi ja telaketjut myös. Suomen ei tarvitse kuin kehittää niin matalalla lentäviä ohjuksia, jotka eivät näy tutkassa, niin jokainen ohjusasema saadaan tuhotuksi, ennen kuin ne edes kerkiävät reakoida.

      • miinajohtajantyttö
        laser kirjoitti:

        Elä nyt vielä menetä toivoasi, koska kaikki kumiset renkaat voidaan ampua paskaksi ja telaketjut myös. Suomen ei tarvitse kuin kehittää niin matalalla lentäviä ohjuksia, jotka eivät näy tutkassa, niin jokainen ohjusasema saadaan tuhotuksi, ennen kuin ne edes kerkiävät reakoida.

        kumiset renkaat voisi puhkoa jalkaväkimiinoilla, mutta nehän on nykyään kielletty

        panssarintorjuntamiinat sallittuja, mutta aika järeitä, auto heittää voltin kun sellaiseen ajaa

    • haavoittuvaa

      Kyllä nyky-yhteiskunta on tehty niin haavoittuvaksi,että ei tarvitse kuin pääsähköverkkoa vaurioittaa,niin koko Suomi on jumissa,eikä mikään toimi. Jos sabotaasi tapahtuu vielä kylmän talven aikaan,niin jo pelkästään kylmyyden vuoksi ihmisiä kuolee ja paleltuu suuria määriä etenkin kaupungeissa. Ei siihen edes sotaa tarvita.

    • Sarkatankki

      Laavulla nukuttaa hyvin, samalla voi katsella tähtitaivasta.

      • Sekä

        Runkkailla tai harrastaa piimäjunaa:)

    • Korsussa

      Tuli sodasta paljon piimäjunalla takaisin. Olisko olleet Runkkareita?

    • juustopäät

      Suomi on siirtänyt varuskunnat turvaan itärajalta. Länsirannalla on turvallista,kun Ruotsin kodinturvajoukot on tuntumassa,jos eivät satu olemaan pekkasilla.

    • Kontioranta

      Miksi suomenruotsalaisten varuskuntia ei voinut yhdistää ja pitää Kontiorannan käytössä?:(

    • poiweyg
    • hjgfpsdh
    • mini_drone
    • ylipäälikkökin

      Olikohan Suomella Halosen hallintakauden jäljiltä muuta puolustuskalustoa,kuin molotovin koktail. Onneksi Niinistö tuli tilalle.

    • Leopard_2

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1620

    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1341

    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1285

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1279

    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1267

    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      4
      1253

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1234

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1210

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1170

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      1
      1146
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt