MIehet yliarvioivat itseään ja ulkonäköään

Älä välitä; harhainen aloitus.

panoringissä ok.

olet siis kirjoitti:

panoringissä ok.

Sama tuli mieleen, likka on pääsemässä jonkun BB-tasoisen jannun panorinkiin.

White trash kirjoitti:

Sama tuli mieleen, likka on pääsemässä jonkun BB-tasoisen jannun panorinkiin.

Hahhah, näin on tainnut päästä käymään :D Ja nyt sitten kuvitellaan oman tason olevan vähintään kiitettävä vaikka todellisuus lienee seiskan tuntumassa.

trollausta tämäkin avaus;)

Toi on totta että etenkin ihmisten, tai etenkin miesten, pitäisikin kuvitella itsestään liikoja. Itsevarmuushan tossa naisten iskemisessä on juuri sitä että kuvittelee että "Totta kai toi nainen X pitää mun seurasta!". Jos lähtökohtaisesti jo ajattelee että ei se minusta kuitenkaan pidä, niin turha kuvitella että pystyisi olemaan aloitteellinen ja itsevarma.

Ja naisten enemmistö etenkin kun nyt vaan haluaa edelleen että mies olisi aloitteellinen. Ja että mies olisi itsevarma.

Niin eipä siinä ole pahemmin muita keinoja miehillä onnistua kuin olla (yli)itsevarma ja kuvitella että olisi mahdollisuudet naiseen kuin naiseen. Me, jotka ei siihen riittävässä määrin kyetä, ollaan sitten täällä palstalla ätmeilemässä.

Kaiken tämän sanottuani, totta kai miesten pitäis tajuta milloin peli on ihan oikeasti menetetty eikä alkaa minään takiaisena roikkumaan kenessäkään.

Yleensäkin psykologiassa tiedetään, että ihmisellä on taipumus yliarvioida omat mahdollisuutensa ja kykynsä asiassa kuin asiassa. Realistinen käsitys asioista on yhteydessä masennukseen.

Jos miehellä on realistinen taju mahdollisuuksista, hän tuskin tekee naisille aloitteita koskaan.

Pakit kuitataan, kuten palstalaisistakin voi huomata, nirsoutena ja ylimielisyytenä eikä ymmärretä sitä, ettei toinen vain vetoa siinä mielessä vaikka kuinka olisi olevinaan oikeutettu naiseen kuin naiseen.

ap. kirjoitti:

Pakit kuitataan, kuten palstalaisistakin voi huomata, nirsoutena ja ylimielisyytenä eikä ymmärretä sitä, ettei toinen vain vetoa siinä mielessä vaikka kuinka olisi olevinaan oikeutettu naiseen kuin naiseen.

Lue lisää

Tarkoitti kai sitä miten ihan käytännössä annat pakit. Nämä on oikeasti yksinkertaisia asioita: jos hymyilet sanoessasi negatiivisen asian, sen tulkinnassa on ristiriita. Moni nainen tekee tätä ihan päivittäin, torpedoi oman viestinsä hymyilemällä väärään aikaan.
Epävarma nainen saattaa sanoa jotain tosi fiksua ja vakavaa, mutta kikattaa siihen perään. Ja kas, viesti ammuttiin omien toimesta alas.

Eli lopeta se idioottimainen, flirttaileva irvistely niille miehille ja sano asiat selvästi suomen kielellä. Ei miehet tyhmiä ole, kyllä ne ymmärtää kerrasta kun sen fiksusti ilmoittaa.

pimppaloora kirjoitti:

Tarkoitti kai sitä miten ihan käytännössä annat pakit. Nämä on oikeasti yksinkertaisia asioita: jos hymyilet sanoessasi negatiivisen asian, sen tulkinnassa on ristiriita. Moni nainen tekee tätä ihan päivittäin, torpedoi oman viestinsä hymyilemällä väärään aikaan.
Epävarma nainen saattaa sanoa jotain tosi fiksua ja vakavaa, mutta kikattaa siihen perään. Ja kas, viesti ammuttiin omien toimesta alas.

Eli lopeta se idioottimainen, flirttaileva irvistely niille miehille ja sano asiat selvästi suomen kielellä. Ei miehet tyhmiä ole, kyllä ne ymmärtää kerrasta kun sen fiksusti ilmoittaa.

Lue lisää

Mitä idioottimaisen flirttailevaa on siinä, jos sanon miehelle esimerkiksi että "kiitos mutta olen kiinnostunut eräästä toisesta, kiitos kuitenkin mielenkiinnostasi". Syötät nyt sanoja suuhuni ilman perusteita. Yleensä homma menee siihen pisteeseen, että joudun tosiaan olemaan jo ihan suoranaisen tyly näille miehille, kun selkeä viesti ei mene perille. Vasta kun sanoo oikein rumasti, niin jätetään rauhaan. Minut on kuitenkin kasvatettu sen verran hyvin, etten koe oikeudekseni sanoa ventovieraalle, joskin rumalle, ihmiselle, että "hyi h*lvetti, luuletko tosissasi että minua kiinnostaisi", tämä kun tuntuu olevan ainut tapa karsia nämä rumat takiaiset perästä.

pimppaloora kirjoitti:

Tarkoitti kai sitä miten ihan käytännössä annat pakit. Nämä on oikeasti yksinkertaisia asioita: jos hymyilet sanoessasi negatiivisen asian, sen tulkinnassa on ristiriita. Moni nainen tekee tätä ihan päivittäin, torpedoi oman viestinsä hymyilemällä väärään aikaan.
Epävarma nainen saattaa sanoa jotain tosi fiksua ja vakavaa, mutta kikattaa siihen perään. Ja kas, viesti ammuttiin omien toimesta alas.

Eli lopeta se idioottimainen, flirttaileva irvistely niille miehille ja sano asiat selvästi suomen kielellä. Ei miehet tyhmiä ole, kyllä ne ymmärtää kerrasta kun sen fiksusti ilmoittaa.

Lue lisää

kuitenkin ringissä, eli varmaan on sana kiirinyt..

ap. kirjoitti:

Mitä idioottimaisen flirttailevaa on siinä, jos sanon miehelle esimerkiksi että "kiitos mutta olen kiinnostunut eräästä toisesta, kiitos kuitenkin mielenkiinnostasi". Syötät nyt sanoja suuhuni ilman perusteita. Yleensä homma menee siihen pisteeseen, että joudun tosiaan olemaan jo ihan suoranaisen tyly näille miehille, kun selkeä viesti ei mene perille. Vasta kun sanoo oikein rumasti, niin jätetään rauhaan. Minut on kuitenkin kasvatettu sen verran hyvin, etten koe oikeudekseni sanoa ventovieraalle, joskin rumalle, ihmiselle, että "hyi h*lvetti, luuletko tosissasi että minua kiinnostaisi", tämä kun tuntuu olevan ainut tapa karsia nämä rumat takiaiset perästä.

Lue lisää

rahaa, niin saat karsittua köyhät pois.

koska ap on näemmä panoringissä..

"Korkeatasoista" argmentointia, ei voi muuta sanoa. Kaikesta kuultaa läpi, ei vain katkeruus naisia kohtaan, vaan myös katkeruus niitä miehiä kohtaan, jotka noita teidän keksimiä panorinkejänne pyörittävät. Jokainen mieshän olisi tilaisuuden tullen jännämiehenä jännämiehen tilalla. On harvinaisuus, että mies joka saa naisia, olisi jollain tapaa normaali ja käytökseltään ihmismäinen (eikä elukan tasolla). Nainen puolestaan ei koe seksin saamista itseisarvona, koska sitä kyllä on tyrkyllä. Nainen näkee siis yli tällaisten eläimellisten himojen ja osaa etsiä kumppania muihin arvoihin pohjautuen. Panorinkiteoria on naurettavaa p*skaa, jonka vain miehen kaltainen eläin voi päässään kehitellä.

ap. kirjoitti:

"Korkeatasoista" argmentointia, ei voi muuta sanoa. Kaikesta kuultaa läpi, ei vain katkeruus naisia kohtaan, vaan myös katkeruus niitä miehiä kohtaan, jotka noita teidän keksimiä panorinkejänne pyörittävät. Jokainen mieshän olisi tilaisuuden tullen jännämiehenä jännämiehen tilalla. On harvinaisuus, että mies joka saa naisia, olisi jollain tapaa normaali ja käytökseltään ihmismäinen (eikä elukan tasolla). Nainen puolestaan ei koe seksin saamista itseisarvona, koska sitä kyllä on tyrkyllä. Nainen näkee siis yli tällaisten eläimellisten himojen ja osaa etsiä kumppania muihin arvoihin pohjautuen. Panorinkiteoria on naurettavaa p*skaa, jonka vain miehen kaltainen eläin voi päässään kehitellä.

Lue lisää

Panorinki ei ole mikään teoria, vaan tutkitusti totta: "Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10. Naisten osuus oli miehiä suurempi myös yli 10, 20, 30 ja 40 seksikumppanin kanssa seksiä harrastaneiden keskuudessa, vaikkakaan erot eivät olleet kovin suuria. Ainoastaan yli 50 ihmisen kanssa seksiä harrastaneista enemmistö oli miehiä."

Tuosta näkee suoraan, että pieni osa miehistä hoitaa suuren osan naisista.

http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/suuri-suomalainen-seksikysely-paljastaa-nain-suomalaisten-seksikumppanien

------------- kirjoitti:

Panorinki ei ole mikään teoria, vaan tutkitusti totta: "Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10. Naisten osuus oli miehiä suurempi myös yli 10, 20, 30 ja 40 seksikumppanin kanssa seksiä harrastaneiden keskuudessa, vaikkakaan erot eivät olleet kovin suuria. Ainoastaan yli 50 ihmisen kanssa seksiä harrastaneista enemmistö oli miehiä."

Tuosta näkee suoraan, että pieni osa miehistä hoitaa suuren osan naisista.

http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/suuri-suomalainen-seksikysely-paljastaa-nain-suomalaisten-seksikumppanien

Lue lisää

Diippiä kamaa....

------------- kirjoitti:

Panorinki ei ole mikään teoria, vaan tutkitusti totta: "Siinä missä miehistä suurimmalla osalla (24 %) seksikumppanien määrä oli 2-4, suurimmalla osalla naisista (24 %) vastaava luku oli 5-10. Naisten osuus oli miehiä suurempi myös yli 10, 20, 30 ja 40 seksikumppanin kanssa seksiä harrastaneiden keskuudessa, vaikkakaan erot eivät olleet kovin suuria. Ainoastaan yli 50 ihmisen kanssa seksiä harrastaneista enemmistö oli miehiä."

Tuosta näkee suoraan, että pieni osa miehistä hoitaa suuren osan naisista.

http://www.terve.fi/vanhemmuus-ja-kasvatus/suuri-suomalainen-seksikysely-paljastaa-nain-suomalaisten-seksikumppanien

Lue lisää

otos ei kuule ollut kovin laaja, koska kilteiltä ihmisiltä ei kysytty.

ap ei tunne omaa tasoaa, mikä on tietenkin ihan normaalia naisten keskuudessa.

Anteeks, mutta mulle ei kyllä mene jakeluun, että miten hoikka nainen joka käy salilla 4 krt/vko pystyisi mitenkään olemaan samalla tasolla liikkumattoman ja epähygieenisen ihravuorimiehen kanssa. Tuossa tiedeartikkelissa sitä paitsi mainittiin myös, että juuri naisilla on taipumusta aliarvioida omaa viehätysvoimaansa.

Vasta-argumentteja saa toki esittää ja pitääkin, mutta jos tämän tasoisiin rimanalituksiin mennään, niin minä saatan alkaa jopa vieroittumaan palstasta ihan itsestään. :D

naisille ei tunnu tasoisensa seura kelpaavan.

Niin, eihän Suomessa voi sanoa rivien välistä että "olen ihan hyvännäköinen", sehän on yhtäkuin kusta aivoissa, vaikka sen hyvännäköisyyden olisi omalla vaivannäöllä ansainnut. Miehet kyllä saavat suitsuttaa ainutlaatuista komeuttaan "nirsoja" naisia haukkuessaan, sehän on vain silkka selviytymisreaktio vallitseviin olosuhteisiin.

ap. kirjoitti:

Niin, eihän Suomessa voi sanoa rivien välistä että "olen ihan hyvännäköinen", sehän on yhtäkuin kusta aivoissa, vaikka sen hyvännäköisyyden olisi omalla vaivannäöllä ansainnut. Miehet kyllä saavat suitsuttaa ainutlaatuista komeuttaan "nirsoja" naisia haukkuessaan, sehän on vain silkka selviytymisreaktio vallitseviin olosuhteisiin.

Lue lisää

mene nyt sinne panorinkiin lutkuttamaan.

plää plää kirjoitti:

mene nyt sinne panorinkiin lutkuttamaan.

Kylläpä ottaa päähän kun joku esittäytyy miehiltä lähestymisyrityksiä saavana naisena. Mistä lähtien muuten miehet on ottaneet naisen paikan kitisijöinä ja nalkuttajina? Palstalla oikein harrastetaan kitinää, nalkutusta, ruikutusta, ininää, äärettömän epämiehekästä. Ymmärrän varsin hyvin miksi olette sinkkuja.

ap. kirjoitti:

Kylläpä ottaa päähän kun joku esittäytyy miehiltä lähestymisyrityksiä saavana naisena. Mistä lähtien muuten miehet on ottaneet naisen paikan kitisijöinä ja nalkuttajina? Palstalla oikein harrastetaan kitinää, nalkutusta, ruikutusta, ininää, äärettömän epämiehekästä. Ymmärrän varsin hyvin miksi olette sinkkuja.

Lue lisää

Siitä lähtien kun naiset ottivat miehen paikan Suomessa. Molempiahan tämä järjestely ilman muuta kyrpii.

ap. kirjoitti:

Kylläpä ottaa päähän kun joku esittäytyy miehiltä lähestymisyrityksiä saavana naisena. Mistä lähtien muuten miehet on ottaneet naisen paikan kitisijöinä ja nalkuttajina? Palstalla oikein harrastetaan kitinää, nalkutusta, ruikutusta, ininää, äärettömän epämiehekästä. Ymmärrän varsin hyvin miksi olette sinkkuja.

Lue lisää

mutta panetat itseäsi panoringissä ja kitiset tällä palstalla oman tasosi heikkouden ilmentymää, eli sitä, että tasoisesi miehet lähestyvät sinua.

Ihmettelen tätä kitinän määrää, siis oletetusti laiha ja nuori ja saa aloitteita, tulee mieleen kun joku sanoi persuista, että kateus on se joka saa ne valittamaan mamujen sosiaalituista, kun ovat kateellisia oman tasoisilleen. Uskon, että palstalla on kauniitakin naisia ja komeita miehiä, flaksista sen näkee.

mistä kiikastaa kirjoitti:

Ihmettelen tätä kitinän määrää, siis oletetusti laiha ja nuori ja saa aloitteita, tulee mieleen kun joku sanoi persuista, että kateus on se joka saa ne valittamaan mamujen sosiaalituista, kun ovat kateellisia oman tasoisilleen. Uskon, että palstalla on kauniitakin naisia ja komeita miehiä, flaksista sen näkee.

Lue lisää

Ei ole mitään flaksia, on markkina-arvo ja vaikka olisikin niin miehen"flaksista"ei näe yhtään mitään.

Käyn neljästi viikossa salilla ja se näkyy sekä kropassa että elämässäni salin ulkopuolellakin mm. terveenä ruokavaliona ja kiinnostuksena itsesäni huolta pitämiseen. Jos sanon, että olen tällaisten läskilyllerö sohvaperunoiden kanssa jotenkin eri kastia, niin se on kyllä omalla työllä ansaittua eikä pissiä päässä. Silti en koe olevani ihmisenä parempi, vaan kohtelen kanssaeläjiä lempeästi, ellei joku nyt käy ahdistelemaan liiaksi, kuten nämä takiaismiehet.

ap. kirjoitti:

Käyn neljästi viikossa salilla ja se näkyy sekä kropassa että elämässäni salin ulkopuolellakin mm. terveenä ruokavaliona ja kiinnostuksena itsesäni huolta pitämiseen. Jos sanon, että olen tällaisten läskilyllerö sohvaperunoiden kanssa jotenkin eri kastia, niin se on kyllä omalla työllä ansaittua eikä pissiä päässä. Silti en koe olevani ihmisenä parempi, vaan kohtelen kanssaeläjiä lempeästi, ellei joku nyt käy ahdistelemaan liiaksi, kuten nämä takiaismiehet.

Lue lisää

Tietenkin sinä annat sellaisen kuvan livenä, ettet ole muita parempi. Sanavalintasi täällä netissä kuitenkin kertoo muuta.

älä naurata kirjoitti:

Tietenkin sinä annat sellaisen kuvan livenä, ettet ole muita parempi. Sanavalintasi täällä netissä kuitenkin kertoo muuta.

Voidaan pohtia, mitä väärää on sanoa, että olen oman työni ansiosta hyväkroppainen nainen joka ei koe vetoa miehiin, jotka eivät laita tikkua ristiin ollakseen edes terveen näköisiä. Voi (teko)pyhä suomalainen vaatimattomuus. Eihän aloitukseni pointti välittyisi, jos sen toisi faktoja esiin. Kerro toki, mikä sanavalinnoissani on antanut ymmärtää, että koen olevani muita parempi? Perustelematon väite on yhtä kuin tyhjä väite.

ap. kirjoitti:

Voidaan pohtia, mitä väärää on sanoa, että olen oman työni ansiosta hyväkroppainen nainen joka ei koe vetoa miehiin, jotka eivät laita tikkua ristiin ollakseen edes terveen näköisiä. Voi (teko)pyhä suomalainen vaatimattomuus. Eihän aloitukseni pointti välittyisi, jos sen toisi faktoja esiin. Kerro toki, mikä sanavalinnoissani on antanut ymmärtää, että koen olevani muita parempi? Perustelematon väite on yhtä kuin tyhjä väite.

Lue lisää

panoringissä prinssiä odottava tavisnaikkonen.

ap. kirjoitti:

Voidaan pohtia, mitä väärää on sanoa, että olen oman työni ansiosta hyväkroppainen nainen joka ei koe vetoa miehiin, jotka eivät laita tikkua ristiin ollakseen edes terveen näköisiä. Voi (teko)pyhä suomalainen vaatimattomuus. Eihän aloitukseni pointti välittyisi, jos sen toisi faktoja esiin. Kerro toki, mikä sanavalinnoissani on antanut ymmärtää, että koen olevani muita parempi? Perustelematon väite on yhtä kuin tyhjä väite.

Lue lisää

No mitä jos vaikka lukisit viestisi uudestaan?

"Jos sanon, että olen tällaisten läskilyllerö sohvaperunoiden kanssa jotenkin eri kastia, niin se on kyllä omalla työllä ansaittua eikä pissiä päässä."

Vai onko nuo läskilylleröt kenties erilaisia, mutta yhtä hyviä? Jos ovat, niin mikset sitten koskaan harkitse sellaisen kanssa seurustelemista? Lataa vaan livenäkin suoraan, että alemman tason läskit ei kiinnosta, niin kaikki arvostavat sinua enemmän kuin sellaista passiivis-aggressiivista välttelyä ja kiertelyä.

ap. kirjoitti:

Käyn neljästi viikossa salilla ja se näkyy sekä kropassa että elämässäni salin ulkopuolellakin mm. terveenä ruokavaliona ja kiinnostuksena itsesäni huolta pitämiseen. Jos sanon, että olen tällaisten läskilyllerö sohvaperunoiden kanssa jotenkin eri kastia, niin se on kyllä omalla työllä ansaittua eikä pissiä päässä. Silti en koe olevani ihmisenä parempi, vaan kohtelen kanssaeläjiä lempeästi, ellei joku nyt käy ahdistelemaan liiaksi, kuten nämä takiaismiehet.

Lue lisää

Pissiä päässä ei ole se, että on ylpeä omista saavutuksistaan ja tekee työtä sen eteen mitä haluaa. Pissiä päässä on se, että nimittelee niitä, jotka eivät halua, kykene tai ymmärrä toimia samoin kuin mitä itse tekee, eli esim. puheet läskilyllerö sohvaperunoista.

ap. kirjoitti:

Voidaan pohtia, mitä väärää on sanoa, että olen oman työni ansiosta hyväkroppainen nainen joka ei koe vetoa miehiin, jotka eivät laita tikkua ristiin ollakseen edes terveen näköisiä. Voi (teko)pyhä suomalainen vaatimattomuus. Eihän aloitukseni pointti välittyisi, jos sen toisi faktoja esiin. Kerro toki, mikä sanavalinnoissani on antanut ymmärtää, että koen olevani muita parempi? Perustelematon väite on yhtä kuin tyhjä väite.

Lue lisää

Ulkonäkösi on ihan yhtä tyhjän kanssa, koska olet sisimmältäsi pelkkää paskaa. Kannattaisi alkaa lihottamaan, ehkä asenteesei korjautuisi ulkonäkösi huonotessa.

1+9 kirjoitti:

Ulkonäkösi on ihan yhtä tyhjän kanssa, koska olet sisimmältäsi pelkkää paskaa. Kannattaisi alkaa lihottamaan, ehkä asenteesei korjautuisi ulkonäkösi huonotessa.

ringissä ja matkalla kohti wt-eloa.

kirjoitit? Eihän toi nyt miesten hermoon ota. On niin lapsellsita vänkäämistä oman taon ylisuurista odotuksista, että hoh hoh.

sinäkö sen kirjoitti:

kirjoitit? Eihän toi nyt miesten hermoon ota. On niin lapsellsita vänkäämistä oman taon ylisuurista odotuksista, että hoh hoh.

Ai ei ota hermoon, oletko sokea, kun et nää ketjua? Tosin mulla on tendenssi uskoa, että suurin osa palautteesta on taas sitä, että naisasialuuseri puhuu itsekseen

robotti äijät kirjoitti:

Ai ei ota hermoon, oletko sokea, kun et nää ketjua? Tosin mulla on tendenssi uskoa, että suurin osa palautteesta on taas sitä, että naisasialuuseri puhuu itsekseen

pelkää WT-naisten provoilua. WT-naiset ovat panoringeissä, mutta ytmiä ei löydy elättäjäksi.

Nyt oli jo hyvä provoilua, mutta olisi kannattanut tehdä tästä oma aloitus.

Nyt menee jo oudoksi kun palstan mies haluaa päihittää naiset jopa naisena olemisessa. Onko joku kenties hieman liian kilpailuhenkinen?

jänteväpohkeinen M kirjoitti:

Nyt oli jo hyvä provoilua, mutta olisi kannattanut tehdä tästä oma aloitus.

..nimitöin nainen antaa mies saa.

Hyvä idea, järkätkää Miss ATM -kisa ja kuvat palstalle.

Grrr.. kirjoitti:

Nyt menee jo oudoksi kun palstan mies haluaa päihittää naiset jopa naisena olemisessa. Onko joku kenties hieman liian kilpailuhenkinen?

Tarjoilin mitä tilattiin. Kilpailusta ei voi puhua, kuten yritin selittää.

Tuo on tosiaan jännä elementti luonnossa. Uros on aina paremman näköinen ja kyvykkäämpi kaikessa, mutta silti naaraista kilpaillaan. Luulisi että naaraat kävisivät keskenään kovaa kilpailua uroksista, mutta ei... Jäbät kirjaimellisesti taistelevat kuolemaan asti, että pääsisivät panemaan.

Homo.

.,.,.,., kirjoitti:

Tuo on tosiaan jännä elementti luonnossa. Uros on aina paremman näköinen ja kyvykkäämpi kaikessa, mutta silti naaraista kilpaillaan. Luulisi että naaraat kävisivät keskenään kovaa kilpailua uroksista, mutta ei... Jäbät kirjaimellisesti taistelevat kuolemaan asti, että pääsisivät panemaan.

Lue lisää

Niin, että kumpi taas oli sitten se viisaampi puoli? Äijät on tapattanut ihmiskuntaa nätisti, kun rumat miehet on halunnut 'nostaa tasoaan'.

kukkoja kirjoitti:

Niin, että kumpi taas oli sitten se viisaampi puoli? Äijät on tapattanut ihmiskuntaa nätisti, kun rumat miehet on halunnut 'nostaa tasoaan'.

Hitler nyt on aika ätmi kauniine teinineitsyineen.

Grrr.. kirjoitti:

Nyt menee jo oudoksi kun palstan mies haluaa päihittää naiset jopa naisena olemisessa. Onko joku kenties hieman liian kilpailuhenkinen?

Tässähän nämä miehet vain todistavat Tieteen kuvalehden referoiman tutkimuksen tulokset paikkansapitäviksi - miehet todellakin yliarvioivat viehätysvoimansa.

.,.,.,., kirjoitti:

Tuo on tosiaan jännä elementti luonnossa. Uros on aina paremman näköinen ja kyvykkäämpi kaikessa, mutta silti naaraista kilpaillaan. Luulisi että naaraat kävisivät keskenään kovaa kilpailua uroksista, mutta ei... Jäbät kirjaimellisesti taistelevat kuolemaan asti, että pääsisivät panemaan.

Lue lisää

Naaraathan kilpaileekin.. siis niistä alfoista :D

Tämä!

Erittäin hyvin sanottu.

Se on tosiaankin vanha totuus, että miehet yliarvioivat naisten kiinnostuksen.

Samoin ei sovi unohtaa, että koska naisilla ei ole kunniakäsityksiä, he antavat itselleen luvan ailahtelevaisuuteen asian suhteen, mikä entisestään rasittaa tuota efektiä.

kukkoja kirjoitti:

Niin, että kumpi taas oli sitten se viisaampi puoli? Äijät on tapattanut ihmiskuntaa nätisti, kun rumat miehet on halunnut 'nostaa tasoaan'.

Mikä taas johtuu naaraiden pariutumistottumuksista.

Jos nartut eivät jakelisi hulluimmille psykoille, eivät pariutumistottumukset olisi tuollaiset ja psykojen geenit eivät olisi jatkaneet eloaan.

Joten naisen vika sekin, jos nainen ei olisi niin veren- ja kullinhimoinen, olisi ihmiskunnan asiat paremmalla tolalla ja eläisimme jokainen rauhassa ja rakkaudessa.

ei ristiriitaa kirjoitti:

Tässähän nämä miehet vain todistavat Tieteen kuvalehden referoiman tutkimuksen tulokset paikkansapitäviksi - miehet todellakin yliarvioivat viehätysvoimansa.

"Viehätysvoima" tarkoitti tuossa linkitetyssä tutkimuksessa naisten kiinnostusta mieheen. Naisilla on oikeus mielipiteeseensä mutta sukupuolten kauneuteen/komeuteen, josta itse puhuin, asia liittyy etäisesti.

Analogisesti tämän kanssa, joillakin miehillä voi olla mielipiteitä naisten älykkyydestä, mutta naisten todellinen älykkyys on tietenkin eri asia.

Laajempi pointti on, että epätasa-arvoinen tilanne parisuhdemarkkinoilla (ainakin tietyissä ikäluokissa), olivat epätasa-arvon syyt mitä tahansa, saa erään ikäiset naiset näkemään maailman melko vääristyneesti ja jopa miessukupuolta alentavalla tavalla.

Ex PUA kirjoitti:

Tämä!

Erittäin hyvin sanottu.

Se on tosiaankin vanha totuus, että miehet yliarvioivat naisten kiinnostuksen.

Samoin ei sovi unohtaa, että koska naisilla ei ole kunniakäsityksiä, he antavat itselleen luvan ailahtelevaisuuteen asian suhteen, mikä entisestään rasittaa tuota efektiä.

Lue lisää

Ex-PUA, no, hyvä, että saavuit paikalle kertomaan miten koko maailma toimii, eihän me ilman sun harhoja ymmärrettäisi mistään mitään.

Ex PUA kirjoitti:

Mikä taas johtuu naaraiden pariutumistottumuksista.

Jos nartut eivät jakelisi hulluimmille psykoille, eivät pariutumistottumukset olisi tuollaiset ja psykojen geenit eivät olisi jatkaneet eloaan.

Joten naisen vika sekin, jos nainen ei olisi niin veren- ja kullinhimoinen, olisi ihmiskunnan asiat paremmalla tolalla ja eläisimme jokainen rauhassa ja rakkaudessa.

Lue lisää

Kumpi oli ensin muna vai kana, nainen tuntee vetoa tällaisen miehen sosiaalista statusta kohtaan, kun kaikki äijät ihailee, kun mies tappaa eikä mutisi. Ei naiset mitään verenvuodatusta ihaile, statuskysymys.

13+15 kirjoitti:

Naaraathan kilpaileekin.. siis niistä alfoista :D

Kilpailee miten? Syntymällä terveemmän näköiseksi kuin muut naaraat?

kiitollinen sokea kirjoitti:

Ex-PUA, no, hyvä, että saavuit paikalle kertomaan miten koko maailma toimii, eihän me ilman sun harhoja ymmärrettäisi mistään mitään.

Henkilöhyökkäyksesi todistaa että olet pohjimmiltaan samaa mieltä kanssani, mutta siinä määrin typerä kurppa ettet sitä voi mitenkään argumentoinnin pohjalta kiistää.

Että tattista vaan itsellesi! :)

Ex PUA kirjoitti:

Henkilöhyökkäyksesi todistaa että olet pohjimmiltaan samaa mieltä kanssani, mutta siinä määrin typerä kurppa ettet sitä voi mitenkään argumentoinnin pohjalta kiistää.

Että tattista vaan itsellesi! :)

Lue lisää

Olen mitä mieltä tahansa, itsevarmuutesi kaiken tietäjänä ja aina oikeassa kaikesta olevana on surkuhupaisaa seurata. Minä olin minkä näköinen tahansa se ei muuta asiaa, että äijä on pihalla kuin lumiukko.

kiitollinen sokea kirjoitti:

Olen mitä mieltä tahansa, itsevarmuutesi kaiken tietäjänä ja aina oikeassa kaikesta olevana on surkuhupaisaa seurata. Minä olin minkä näköinen tahansa se ei muuta asiaa, että äijä on pihalla kuin lumiukko.

Lue lisää

Tyypillinen nainen, itse lähtee väittelyyn, joutuu pussitetuksi, ja sitten poraa että toinen on väärässä, koska hänen tunteitaan on loukattu osoittamalla hänen olevan väärässä.

Täällä eipä pussy pass, joten turpa kiinni jos et pysty itse älylliseen väittelyyn kanssani.

Ex PUA kirjoitti:

Tyypillinen nainen, itse lähtee väittelyyn, joutuu pussitetuksi, ja sitten poraa että toinen on väärässä, koska hänen tunteitaan on loukattu osoittamalla hänen olevan väärässä.

Täällä eipä pussy pass, joten turpa kiinni jos et pysty itse älylliseen väittelyyn kanssani.

Lue lisää

Väärässä mistä?

kiitollinen sokea kirjoitti:

Väärässä mistä?

Siis se, että olet homo, on asia sikseen ja olen kyllä samaa mieltä. Siitä, että aina, kun avaat suusi,luulet tietävän kaiken ja et ikinä voisi nähdä missään olleesi väärässä, olen myös oikeassa, se mitä tuossa kuvittelet ulkonäöstänija tunne tiloistani on lähinnä vitsi, en tunne onneksi ketään noin naivia ja todennäköisesti vain kerrot miltä itsestäsi tuntuu, kun tunnet olevasi väärässä, siis jos edes kykenet sellaiseen tunteeseen.

aava23 kirjoitti:

Kumpi oli ensin muna vai kana, nainen tuntee vetoa tällaisen miehen sosiaalista statusta kohtaan, kun kaikki äijät ihailee, kun mies tappaa eikä mutisi. Ei naiset mitään verenvuodatusta ihaile, statuskysymys.

Lue lisää

Miksi jankkaat? Minähän vastasin jo että kana, eli nainen.

"Ne voimat, jotka alun perin aiheuttivat resurssien epätasaisen jakautumisen sukupuolten välille, nimittäin naisten mieltymykset ja miesten kilpailulliset strategiat, pitävät osaltaan yllä resurssien epätasa-arvoista jakautumista nykyäänkin...Meitä edeltää myös pitkä ketju sellaisia esiäitejä, jotka suostuivat seksiin sellaisten miesten kanssa, joilta he saivat hyödyllisiä resursseja."
- David M. Buss

"..investoivan sukupuolen - naaraiden - mieltymykset määräävät mahdollisesti huomattavalta osin lajinkehityksen suuunnan. Naaras nimittäin on sukupuolista se, joka päättää, koska parittelee, kuinka usein parittelee ja kenen kanssa parittelee"
- Sarah Blaffer Hrdy, The Woman That Never Evolved

Ex PUA kirjoitti:

Miksi jankkaat? Minähän vastasin jo että kana, eli nainen.

"Ne voimat, jotka alun perin aiheuttivat resurssien epätasaisen jakautumisen sukupuolten välille, nimittäin naisten mieltymykset ja miesten kilpailulliset strategiat, pitävät osaltaan yllä resurssien epätasa-arvoista jakautumista nykyäänkin...Meitä edeltää myös pitkä ketju sellaisia esiäitejä, jotka suostuivat seksiin sellaisten miesten kanssa, joilta he saivat hyödyllisiä resursseja."
- David M. Buss

"..investoivan sukupuolen - naaraiden - mieltymykset määräävät mahdollisesti huomattavalta osin lajinkehityksen suuunnan. Naaras nimittäin on sukupuolista se, joka päättää, koska parittelee, kuinka usein parittelee ja kenen kanssa parittelee"
- Sarah Blaffer Hrdy, The Woman That Never Evolved

Lue lisää

Mitä tulee verenvuodatuksen ihailuun, saavat sarjamurhaajat runsaasti rakkauskirjeitä, sillä ovat "jännämiehiä".

Nainen on aiheuttanut verenvuodatuksen, koska hän narsismissaan ja kahlitsemattomassa pahuudessaan rakastaa nähdä väkivaltaa, etenkin jos se tapahtuu hänen mielikseen.

kiitollinen sokea kirjoitti:

Siis se, että olet homo, on asia sikseen ja olen kyllä samaa mieltä. Siitä, että aina, kun avaat suusi,luulet tietävän kaiken ja et ikinä voisi nähdä missään olleesi väärässä, olen myös oikeassa, se mitä tuossa kuvittelet ulkonäöstänija tunne tiloistani on lähinnä vitsi, en tunne onneksi ketään noin naivia ja todennäköisesti vain kerrot miltä itsestäsi tuntuu, kun tunnet olevasi väärässä, siis jos edes kykenet sellaiseen tunteeseen.

Lue lisää

Heh, kurppa jatkaa näemmä jankkaamista, mutta itsensä kanssa.

Muistit näemmä myös homotella itseäsi.

PIdät edelleenkin tasosi kovana, nyt häivy siitä paskahirviö, ja opettele keskustelemaan kuten aikuiset.

Ex PUA kirjoitti:

Heh, kurppa jatkaa näemmä jankkaamista, mutta itsensä kanssa.

Muistit näemmä myös homotella itseäsi.

PIdät edelleenkin tasosi kovana, nyt häivy siitä paskahirviö, ja opettele keskustelemaan kuten aikuiset.

Lue lisää

Hah hah haa, ihan sulle oli molemmat viestit, etkä ymmärrä edes koskaan mitään siitä mitä sulle yritetään selittää, mutta parempi niin, jos jatkan sulle typeryydestäsi huomauttelua ja voit oppia piilottamaan itserakkaan kaikkitietävän sekavan höpinäsi ja se ei tule silloin pilaamaan kaikkea elämässäsi, olet sen tasoinen, että on parempi muille, ettet saa töitä tai naista.

kiitollinen sokea kirjoitti:

Hah hah haa, ihan sulle oli molemmat viestit, etkä ymmärrä edes koskaan mitään siitä mitä sulle yritetään selittää, mutta parempi niin, jos jatkan sulle typeryydestäsi huomauttelua ja voit oppia piilottamaan itserakkaan kaikkitietävän sekavan höpinäsi ja se ei tule silloin pilaamaan kaikkea elämässäsi, olet sen tasoinen, että on parempi muille, ettet saa töitä tai naista.

Lue lisää

Se katsos on niin, stalkkerikurppa, että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

Jos käyttäydyt kuin idiootti, minä kohtelen sinua kuten idioottia.

Jos itse tulet pätemään, niin varaudu että joudut näyttämään mihin pystyt.

Ja kun tuota ala-asteelaisen raivoamista taas katsoo, niin voit varautau että myös jatkossa iskee paha mieli. ;D

Ex PUA kirjoitti:

Se katsos on niin, stalkkerikurppa, että niin metsä vastaa kun sinne huudetaan.

Jos käyttäydyt kuin idiootti, minä kohtelen sinua kuten idioottia.

Jos itse tulet pätemään, niin varaudu että joudut näyttämään mihin pystyt.

Ja kun tuota ala-asteelaisen raivoamista taas katsoo, niin voit varautau että myös jatkossa iskee paha mieli. ;D

Lue lisää

Et käyttäydy mitenkään niin kuin olisin idiootti, mutta keskustelun aihe on kyllä se, että olet idiootti. Sinulla ei ole mitään oikeaa itsevarmuutta, siksi sinun pitää väkisin nähdä ihmiset, jotka näet uhkina 'kurppina', naiveina tai mitä vaan negatiivista. Mutta, sano mitä vaan, kun se sua lohduttaa :( Ja ei hätää, olen täysin varma, että tästä keskustelusta on minulle vain iloa ja on täysin megalomaanista (eli tyypillistä sinua) olettaa, että minulle tulee paha mieli, hohhoijaa...ei ole mitään mitä voisitsanoa, että pahoittaisin mielenija vielä kun ottaa huomioon miten ei osuvia juttusi ovat olleet, niin täytyy vain taas todeta mikä vajakki olet.

toi ap:n narsistinen kitinä. Hyvin on joku onnistunut luomaan naisen sielunmaiseman palstalaisten tietoon taas kerran.

”Tuossa linkissähän kerrottiin vain viehätysvoiman yliarvioimisesta ja sinä keskityt vain ulkonäöllisiin seikkoihin. Se on eri asia, koska viehätysvoimaan sisältyy myös muun muassa se rehvakas käytös ja itsevarma olemus.”

No eikös se juuri ole sitä itsevarmaa olemusta kun yrittää iskeä naista vielä senkin jälkeen kun on jo muutamat selkeät pakit saanut?

"95% miehistä pitää itseään taviksina ja 95% naisista pitää itseään parempana kuin taviksena. "

Oisko ollut lähdeviitettä?

En kyllä tiedä mistä naisten lehdistä puhut, kun ne tuntuvat olevan täynnä jotain pääministerin vaimon haastatteluja, mutta tiedän tuon tarinan rakenteen, mutta niissä tarinoissa piirittävä mies on komea. Stalkkaajamiehet usein pitävät näitä tarinoita hienoina. Ulkonäön asemaa miehen valinnassa jonkun näköisillä naisille ei voi kieltää mitenkään.

"Miksi ylipainoinen äijä kuvittelee, että hoikka, nuori ja treenattu nainen haluaisi itselleen täysin itsensä vastakohdan? Eihän tällaisen miehen intressitkään elämässä voi osua yksiin sellaisen naisen kanssa, joka selkeästi on aivan eri maailmasta"

Niin, mistä ihmeestä mies olisi voinut saada sellaista päähänsä?

http://s823.photobucket.com/user/MrFarquar/media/Randoms/lucky-fat-man.jpg.html

hordes kirjoitti:

En kyllä tiedä mistä naisten lehdistä puhut, kun ne tuntuvat olevan täynnä jotain pääministerin vaimon haastatteluja, mutta tiedän tuon tarinan rakenteen, mutta niissä tarinoissa piirittävä mies on komea. Stalkkaajamiehet usein pitävät näitä tarinoita hienoina. Ulkonäön asemaa miehen valinnassa jonkun näköisillä naisille ei voi kieltää mitenkään.

Lue lisää

Noissa tarinoissa ne naiset ovat vanhoja haaskoja ja jos se mies on muka komea niin miksi hän sai alunperin pakit ja joutui piirittämään naista?

Ja mitä tarkoitat"jonkun näköisellä"naisella. Suurin osa suomalaisnaisista ei täytä ulkonäkökriteereitä siinä määrin, että voisi vaatia mieheltä ulkonäköä varsinkaan jos nainen on sellainen, että hänelle tulee ikää koko ajan lisää

Juuri näin.

Kaikkein nokkavimpia ja ylpeimpiä ulkonäöstään ovat keskitasoiset naiset, sillä niille on herunut päähän sitä itseään koska ketään todella kaunista ei vihmota niin suurella määrällä huomiota ja lähestymisiä.

Jännintä on ettei se itsevarmuus ole läheskään aina sidottu miehen ulkonäköön - itsevarmuus näyttäisi silti ominaisuutena menevän ulkonäön ohi kaupaksi naisille.
Moni Elvis päältä tavis.

Aivan oikein! Tavikset ovat naisten toimesta poljettu niin alas etteivät he heikon itseluottamuksensa takia edes uskalla lähestyä naisia. Väite että miehet yliarvioisivat oman tasonsa on roskaa, suurinta osaa miehistä kauhistuttaa lähestyä edes sitä tavallista naista, saatikka että he menisivät itsevarmoina lähestymään kauniita naisia. Sen sijaan näkee kaikennäköisiä naisia suurine vaatimuksineen ja nirsoilevat kuin mitkäkin hemmotellut prinsessat. Jos naista lähestyy vaikkapa tavallinen mies on se naiselle kauhistus sillä sillon nainen joutuisi myöntämään oman tasonsa ja sen ettei heillä ole mahdollisuuksia niihin komeisiin ja korkean statuksen rahamiehiin.

Ex PUA kirjoitti:

Juuri näin.

Kaikkein nokkavimpia ja ylpeimpiä ulkonäöstään ovat keskitasoiset naiset, sillä niille on herunut päähän sitä itseään koska ketään todella kaunista ei vihmota niin suurella määrällä huomiota ja lähestymisiä.

Lue lisää

Ai väitätkö ettei kauniit saa huomiota? Hehän saavat sitä ylivoimaisesti eniten. Siinä jää tavikset kakkoseksi.

Päinvastoin kirjoitti:

Ai väitätkö ettei kauniit saa huomiota? Hehän saavat sitä ylivoimaisesti eniten. Siinä jää tavikset kakkoseksi.

Lehtien kansissa ynnä muualla, mutta yleensä kauniita ei uskalleta lähestyä koska he ovat niin kauniita.

Keskivertonaisia lähestytään eniten, jolloin hieman epäkypsempi nainen saa tästä sen narsistisen käsityksensä, että hän voi pitää itseään maailmanluokan kaunottarena.

Ex PUA kirjoitti:

Lehtien kansissa ynnä muualla, mutta yleensä kauniita ei uskalleta lähestyä koska he ovat niin kauniita.

Keskivertonaisia lähestytään eniten, jolloin hieman epäkypsempi nainen saa tästä sen narsistisen käsityksensä, että hän voi pitää itseään maailmanluokan kaunottarena.

Lue lisää

Jaa-a, kyllä niissä piireissä missä itse liikun, niin kauneimmat naiset saavat eniten huomiota. Näitä lähestytään jopa päiväsaikaan kadulla ja kahviloissa. Muualla asia voi olla toki toisin.

Ex PUA kirjoitti:

Lehtien kansissa ynnä muualla, mutta yleensä kauniita ei uskalleta lähestyä koska he ovat niin kauniita.

Keskivertonaisia lähestytään eniten, jolloin hieman epäkypsempi nainen saa tästä sen narsistisen käsityksensä, että hän voi pitää itseään maailmanluokan kaunottarena.

Lue lisää

Minä olen kyllä samaa mieltä tuosta, että perus kivannäköisiä naisia lähestytään enemmän kuin superkauniita. Siitä en tosin ole samaa mieltä, että ilmiön aiheuttama itsetunnon nousu olisi ansaitsematonta. Kai se todellinen kysyntä on kuitenkin tärkeämpi mittari kuin joku absoluuttinen kauneus. Ts. mitä väliä kuka on kaunein, jos joku muu on halutuin?

Reality check kirjoitti:

Aivan oikein! Tavikset ovat naisten toimesta poljettu niin alas etteivät he heikon itseluottamuksensa takia edes uskalla lähestyä naisia. Väite että miehet yliarvioisivat oman tasonsa on roskaa, suurinta osaa miehistä kauhistuttaa lähestyä edes sitä tavallista naista, saatikka että he menisivät itsevarmoina lähestymään kauniita naisia. Sen sijaan näkee kaikennäköisiä naisia suurine vaatimuksineen ja nirsoilevat kuin mitkäkin hemmotellut prinsessat. Jos naista lähestyy vaikkapa tavallinen mies on se naiselle kauhistus sillä sillon nainen joutuisi myöntämään oman tasonsa ja sen ettei heillä ole mahdollisuuksia niihin komeisiin ja korkean statuksen rahamiehiin.

Lue lisää

Jopa susiruma ja läski nainen voi käyttäytyä noin varsinkin jos paikalla on paljon yleisöä. Naisen pitää huijata itseään, että voi antaa pakit tasoiselleen ja tasoaan ylempänäkin oleville miehille ja että muka saa komean miehen.

kummitus kirjoitti:

Minä olen kyllä samaa mieltä tuosta, että perus kivannäköisiä naisia lähestytään enemmän kuin superkauniita. Siitä en tosin ole samaa mieltä, että ilmiön aiheuttama itsetunnon nousu olisi ansaitsematonta. Kai se todellinen kysyntä on kuitenkin tärkeämpi mittari kuin joku absoluuttinen kauneus. Ts. mitä väliä kuka on kaunein, jos joku muu on halutuin?

Lue lisää

Joo,o pitää paikkansa. Suomessa kun ei ole superkauniita naisia missään, joita lähestyä. Miehen pitäisi matkustaa johonkinulkomaille katsomaan huippumalleja jos meinaa superkaunista lähestyä.

Sen sijaan itseään superkauniiksi luuleviahan meillä on varsinkin nuoremmissa naisissa niin paljon, että heitä on baarit täynnä.

5+14 kirjoitti:

Jaa-a, kyllä niissä piireissä missä itse liikun, niin kauneimmat naiset saavat eniten huomiota. Näitä lähestytään jopa päiväsaikaan kadulla ja kahviloissa. Muualla asia voi olla toki toisin.

Lue lisää

Olen huomannut saman, kauniita naisia isketään missä ja milloin vaan, rumia ja taviksia vain baareissa ja silloinkin alkoholia nauttineena.

En tiedä muista palstan miehistä, mutta sinun mukaasihan mm. "ruma mies" on se viehättävä mies, ja komea mies kuulemma ei ole ulkoisesti viehättävä. Voin sanoa, että tuo ajatusmalli on kyllä hyvin pienen vähemmistön kannattama - oli sitten kyse naisista tai miehistä arvioimassa miehen ulkonäköä, enkä siksi usko että kykenet kovin hyvin miesten ulkonäköä kyseisellä ajatusmallilla arvioimaan.

marianne89... kirjoitti:

En tiedä muista palstan miehistä, mutta sinun mukaasihan mm. "ruma mies" on se viehättävä mies, ja komea mies kuulemma ei ole ulkoisesti viehättävä. Voin sanoa, että tuo ajatusmalli on kyllä hyvin pienen vähemmistön kannattama - oli sitten kyse naisista tai miehistä arvioimassa miehen ulkonäköä, enkä siksi usko että kykenet kovin hyvin miesten ulkonäköä kyseisellä ajatusmallilla arvioimaan.

Lue lisää

Ei nal tarkoittanut oikeasti objektiivisesti rumia vaan sellaisia karskeja, äijämäisiä miehiä kuten Jason Statham tai Vin Diesel. Sellainen kaunis, androgyyni ja feminiininen mies tai metroseksuaali on kauhistus. Ei sellaiset ole miehekkäitä miehiä vaan neitipoikia jotka vetoavat vain erittäin miesmäisiin naisiin tai kaappilesboihin. Oikea mies on sopivasti "ruma" ei liian kaunis eikä mikään neiti.

olet pahasti sekaisin.

Real Man kirjoitti:

Ei nal tarkoittanut oikeasti objektiivisesti rumia vaan sellaisia karskeja, äijämäisiä miehiä kuten Jason Statham tai Vin Diesel. Sellainen kaunis, androgyyni ja feminiininen mies tai metroseksuaali on kauhistus. Ei sellaiset ole miehekkäitä miehiä vaan neitipoikia jotka vetoavat vain erittäin miesmäisiin naisiin tai kaappilesboihin. Oikea mies on sopivasti "ruma" ei liian kaunis eikä mikään neiti.

Lue lisää

höpöhöpö oikea mies voi olla kauniskin ja silti miehekäs. esim. ranskalaiset miehet ovat tyylikkäitä kauniskasvoisia herrasmiehiä eikä silti yleensä anna homppelikuvaa.

olen naimisissa ulkomaalaisen, kauniskasvoisen miehen kanssa (suuret silmät, fotogeeniset piirteet) silti hän ei ole käytökseltään yhtään neitimäinen. hänellä on ihana, sopivan matala ääni, leveät hartijat, sopusuhtainen vartalo, pukeutuu laadukkaisiin vaatteisiin vaikkei niin kovin välitä tyylistä eikä perushygienian ja hiusten ja parran siistimisen lisäksi tee mitään muita kauneudenhoito toimenpiteitä.

makuja on monia kirjoitti:

höpöhöpö oikea mies voi olla kauniskin ja silti miehekäs. esim. ranskalaiset miehet ovat tyylikkäitä kauniskasvoisia herrasmiehiä eikä silti yleensä anna homppelikuvaa.

olen naimisissa ulkomaalaisen, kauniskasvoisen miehen kanssa (suuret silmät, fotogeeniset piirteet) silti hän ei ole käytökseltään yhtään neitimäinen. hänellä on ihana, sopivan matala ääni, leveät hartijat, sopusuhtainen vartalo, pukeutuu laadukkaisiin vaatteisiin vaikkei niin kovin välitä tyylistä eikä perushygienian ja hiusten ja parran siistimisen lisäksi tee mitään muita kauneudenhoito toimenpiteitä.

Lue lisää

Kaunis ja miehekäs eivät kuulu samaan pakettiin. Kaunis mies on yhtä seksikäs kuin viiksekäs kuulantyöntäjänainen

Tässä on miehekäs mies, joka pyyhkii kauniilla pojilla lattiaa

http://static.comicvine.com/uploads/original/2/29968/1000061-stone_cold_steve_austin1.jpg

Naisasialooseri. kirjoitti:

Kaunis ja miehekäs eivät kuulu samaan pakettiin. Kaunis mies on yhtä seksikäs kuin viiksekäs kuulantyöntäjänainen

Tässä on miehekäs mies, joka pyyhkii kauniilla pojilla lattiaa

http://static.comicvine.com/uploads/original/2/29968/1000061-stone_cold_steve_austin1.jpg

Lue lisää

Stone Cold Steve Austin on kyllä hyvä esimerkki jyystärikarjusta.

makuja on monia kirjoitti:

höpöhöpö oikea mies voi olla kauniskin ja silti miehekäs. esim. ranskalaiset miehet ovat tyylikkäitä kauniskasvoisia herrasmiehiä eikä silti yleensä anna homppelikuvaa.

olen naimisissa ulkomaalaisen, kauniskasvoisen miehen kanssa (suuret silmät, fotogeeniset piirteet) silti hän ei ole käytökseltään yhtään neitimäinen. hänellä on ihana, sopivan matala ääni, leveät hartijat, sopusuhtainen vartalo, pukeutuu laadukkaisiin vaatteisiin vaikkei niin kovin välitä tyylistä eikä perushygienian ja hiusten ja parran siistimisen lisäksi tee mitään muita kauneudenhoito toimenpiteitä.

Lue lisää

Nimimerkki Real man on täysin oikeassa, mies ei saa olla liian kaunis vaan pitää olla sopivasti sellaista karskiutta. Kuten hän totesikin niin vastakohdat vetää puoleensa eli tuollaiset kauniskasvoiset miehet vetoavat vain hyvin miesmäisiin naisiin. Tyypillinen naisen vastaus on "höpöhöpö" kun ei keksitä minkäänlaista järkevältä kuulostavaa vastalausetta. Taisi kalikka kalahtaa.

makuja on monia kirjoitti:

höpöhöpö oikea mies voi olla kauniskin ja silti miehekäs. esim. ranskalaiset miehet ovat tyylikkäitä kauniskasvoisia herrasmiehiä eikä silti yleensä anna homppelikuvaa.

olen naimisissa ulkomaalaisen, kauniskasvoisen miehen kanssa (suuret silmät, fotogeeniset piirteet) silti hän ei ole käytökseltään yhtään neitimäinen. hänellä on ihana, sopivan matala ääni, leveät hartijat, sopusuhtainen vartalo, pukeutuu laadukkaisiin vaatteisiin vaikkei niin kovin välitä tyylistä eikä perushygienian ja hiusten ja parran siistimisen lisäksi tee mitään muita kauneudenhoito toimenpiteitä.

Lue lisää

Juu, minustakin nimenomaan ne "kauniit pojat" ovat yleensä kaikkein söpöimpiä ja vetoavimpia. Ja olen samaan tapaan nähnyt heitä paljon nimenomaan Ranskassa :) Mutta mua nyt ei muutenkaan ole koskaan mitkään stereotyyppisen "miehisen miehen" kaltaiset isot "mörököllinallekarhut" kiinnostaneet.

Äijät on rautaa kirjoitti:

Nimimerkki Real man on täysin oikeassa, mies ei saa olla liian kaunis vaan pitää olla sopivasti sellaista karskiutta. Kuten hän totesikin niin vastakohdat vetää puoleensa eli tuollaiset kauniskasvoiset miehet vetoavat vain hyvin miesmäisiin naisiin. Tyypillinen naisen vastaus on "höpöhöpö" kun ei keksitä minkäänlaista järkevältä kuulostavaa vastalausetta. Taisi kalikka kalahtaa.

Lue lisää

Eikö ole kuitenkin ristiriistaista, että tähänkin kirjoitukseen tulleista nämä "mies ei saa olla kauniskasvoinen" ovat miesten kirjoittamia, ja me kaksi naisvastaajaa ollaan vastaavasti molemmat tykätty niistä kauniskasvoisista miehistä :)

Mutta suoraan sanoen mua ei enää nykyisin kiinnosta paskan vertaa minkä vuoksi tykkään mistä tykkään, ihan hyvin asia voi noin ollakin koska kuten olen palstalla aina sanonut, niin mulla on mm. liian jykevä leuka, liian iso nenä ja ihan liian tummat piirteet ollakseni perinteisen naisellinen.

Mutta olenpahan vaan silti onnellinen siitä että vaikka kysyntäni on ollut aika harvaa (varsinkin parikymppsienä sen ollessa nolla, nyt kun jonkinmoinen tyyli edes on löytynyt niin kyllä aina silloin tällöin joku eteen tupsahtaa) niin aika iso osa siitä harvasta kysynnästä on nimenomaan tullut noiden kauniskasvoisten omaan makuuni sopivien miesten taholta - ja sen jälkeen sillä ei ole niin väliä mistä se johtuu, kunhan tie jotenkin kummasti on tämänkin näköisenä löytänyt riittävän usein niiden omaan makuun sopivien luo. Koska ulkonäölleenhän ei kukaan mitään mahda, ja on vaan hienoa ja lohdullistakin jos siitä huolimatta löytää sen omaa makuaan miellyttävän vastakappaleensa.

marianne89... kirjoitti:

Juu, minustakin nimenomaan ne "kauniit pojat" ovat yleensä kaikkein söpöimpiä ja vetoavimpia. Ja olen samaan tapaan nähnyt heitä paljon nimenomaan Ranskassa :) Mutta mua nyt ei muutenkaan ole koskaan mitkään stereotyyppisen "miehisen miehen" kaltaiset isot "mörököllinallekarhut" kiinnostaneet.

Lue lisää

muuten tykkää panna anaaliin.

marianne89... kirjoitti:

Eikö ole kuitenkin ristiriistaista, että tähänkin kirjoitukseen tulleista nämä "mies ei saa olla kauniskasvoinen" ovat miesten kirjoittamia, ja me kaksi naisvastaajaa ollaan vastaavasti molemmat tykätty niistä kauniskasvoisista miehistä :)

Mutta suoraan sanoen mua ei enää nykyisin kiinnosta paskan vertaa minkä vuoksi tykkään mistä tykkään, ihan hyvin asia voi noin ollakin koska kuten olen palstalla aina sanonut, niin mulla on mm. liian jykevä leuka, liian iso nenä ja ihan liian tummat piirteet ollakseni perinteisen naisellinen.

Mutta olenpahan vaan silti onnellinen siitä että vaikka kysyntäni on ollut aika harvaa (varsinkin parikymppsienä sen ollessa nolla, nyt kun jonkinmoinen tyyli edes on löytynyt niin kyllä aina silloin tällöin joku eteen tupsahtaa) niin aika iso osa siitä harvasta kysynnästä on nimenomaan tullut noiden kauniskasvoisten omaan makuuni sopivien miesten taholta - ja sen jälkeen sillä ei ole niin väliä mistä se johtuu, kunhan tie jotenkin kummasti on tämänkin näköisenä löytänyt riittävän usein niiden omaan makuun sopivien luo. Koska ulkonäölleenhän ei kukaan mitään mahda, ja on vaan hienoa ja lohdullistakin jos siitä huolimatta löytää sen omaa makuaan miellyttävän vastakappaleensa.

Lue lisää

No minä olen nainen ja tykkään tosi paljon etenkin tuon Jason Stathamin ulkonäöstä, sellaiset söpöt, naiselliset miehet näyttää ihan pikkupojilta. Tykkään että mies on miehekäs ja fyysisesti vahva.

Ranskikset muuten kirjoitti:

muuten tykkää panna anaaliin.

No se selittääkin että miksi ne on niin feminiinisiä. Heissä on valtavan paljon naishormonia.

Sexyjä kirjoitti:

No minä olen nainen ja tykkään tosi paljon etenkin tuon Jason Stathamin ulkonäöstä, sellaiset söpöt, naiselliset miehet näyttää ihan pikkupojilta. Tykkään että mies on miehekäs ja fyysisesti vahva.

Lue lisää

Statham on kyllä erittäin miehekäs ja seksikäs kaulasta ylöspäin, mutta saisi lopettaa sen sikspäkin trimmaamisen ja hankkia myös miehekkään kropan.

marianne89... kirjoitti:

Juu, minustakin nimenomaan ne "kauniit pojat" ovat yleensä kaikkein söpöimpiä ja vetoavimpia. Ja olen samaan tapaan nähnyt heitä paljon nimenomaan Ranskassa :) Mutta mua nyt ei muutenkaan ole koskaan mitkään stereotyyppisen "miehisen miehen" kaltaiset isot "mörököllinallekarhut" kiinnostaneet.

Lue lisää

Olet siis enemmän naisiin ja pikkupoikiin päin jos söpöt kiinnostavat. Koiranpentukin on söpö. Ranskalaiset"miehet" ovat viimeisen päälle neitejä.

Hhahahah :D voi luuseri parka! Päivän naurut näistä epätoivoisista jutuistasi saa vain :DD

Naisasialooseri. kirjoitti:

Statham on kyllä erittäin miehekäs ja seksikäs kaulasta ylöspäin, mutta saisi lopettaa sen sikspäkin trimmaamisen ja hankkia myös miehekkään kropan.

Eli sinun mukaasi läskin kropan? Älä viitsi jauhaa paskaa! Treenattu, lihaksikas vartalo on kaikista vartalotyypeistä miehekkäin. Lihavuus ei ole miehekästä lainkaan vaan erittäin vastenmielistä ja läskeillä ukoilla on yleensä manboobsit.

"Muiden tuomitseminen on vertailua, kielii depressiosta, heikosta itsetunnosta, koska pitää saada jatkuvaa ihailua (siksi olet Diiva), narsisti."

Mikä tää pitää saada jatkuvaa ihailua juttu on? Mä saan jatkuvaa ihailua kaikilta kontaktia ottavilta miehiltä, jo pelkkä olemukseni saa miehet tuijottamaan. En kuitenkaan HALUA jatkuvaa ihailua. Olisin paljon mielummin "ei-tuijotettava johon ei aina kiinnitettäisi huomiota". Sinun on hyvä sisäistää että monet naiset joutuvat saamaan sitä huomiota halusivat tai eivät.
Itse olen viime vuosina vakavasti harkinnut pukeutuvani burkhaan. Tänään onneksi kuljin huppu päässä kun oli tihkusadetta. Valitettavasti kaikissa takeissani ei ole huppua ja sisätiloissa takit riisutaan anyway. Odotan vain vanhenemista jos se kiimainen huomio sitten vähenisi. :-) Olen jo nelikymppinen.

nainennnnnnmmmm kirjoitti:

"Muiden tuomitseminen on vertailua, kielii depressiosta, heikosta itsetunnosta, koska pitää saada jatkuvaa ihailua (siksi olet Diiva), narsisti."

Mikä tää pitää saada jatkuvaa ihailua juttu on? Mä saan jatkuvaa ihailua kaikilta kontaktia ottavilta miehiltä, jo pelkkä olemukseni saa miehet tuijottamaan. En kuitenkaan HALUA jatkuvaa ihailua. Olisin paljon mielummin "ei-tuijotettava johon ei aina kiinnitettäisi huomiota". Sinun on hyvä sisäistää että monet naiset joutuvat saamaan sitä huomiota halusivat tai eivät.
Itse olen viime vuosina vakavasti harkinnut pukeutuvani burkhaan. Tänään onneksi kuljin huppu päässä kun oli tihkusadetta. Valitettavasti kaikissa takeissani ei ole huppua ja sisätiloissa takit riisutaan anyway. Odotan vain vanhenemista jos se kiimainen huomio sitten vähenisi. :-) Olen jo nelikymppinen.

Lue lisää

Sinä et ole kaunis, etkä ollut sitä nuorenakaan.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Sinä et ole kaunis, etkä ollut sitä nuorenakaan.

Kiitos rakas! Olet niin ymmärtäväinen ystävällinen ja rakastava muut huomioon ottava ihminen. ♡

Siksi koska nainen kuuluu vanhemmalle miehelle.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Siksi koska nainen kuuluu vanhemmalle miehelle.

AP. Olet oikeassa, mutta nauti ihailusta. Se on suomalaisten miesten jäyhää hyväksyntää. Tulet huomaamaan, että ne komistukset vievät sydämesi, eivätkä palauta sitä. Kaikesta huolimatta, onnea rakkaudessa.

... kirjoitti:

AP. Olet oikeassa, mutta nauti ihailusta. Se on suomalaisten miesten jäyhää hyväksyntää. Tulet huomaamaan, että ne komistukset vievät sydämesi, eivätkä palauta sitä. Kaikesta huolimatta, onnea rakkaudessa.

Lue lisää

runsaista panoringeistä, mutta ei lumppuna kelpaa hypergamiseen suhteeseen ytmille.

Naisasialooseri. kirjoitti:

Siksi koska nainen kuuluu vanhemmalle miehelle.

Taas väärin luuseri :D nainen ei kuulu kellekkään muulle kuin itselleen.

Hyvä, siitä se lähtee. Ensimmäinen askel on juurikin tuo miehenä olemisen lopettaminen vaikka sitä ei ole koskaan ollutkaan ja itsensä näkeminen sukupuolettomana olentoja.