Kun Willan alueelle/päälle alettiin rakentaa asuintaloja, olisi asukkaiksi pyrkiville pitänyt tehdä psykologiset testit siitä, sopivatko he asuman kaupungin keskustaan, jossa on normaali keskikaupungin melu ja elämänmuoto ja johon kuuluu tyypillinen kaupungin ilta-, viikonloppu ja yöelämä. Ne marisijat, jotka valittavat tyypillisistä kaupungin asioista, ja tunkevat kuitenkin asumaan meluisampaan keskustaan, pitäisi kai kuskata Enontekiölle tai Pomokairaan, niin heitä ei tavallisten ihmisten elämä häiritsisi. Ei se, että sattuu olemaan rahaa ostaa ylihintainen asunto, ja maksaa asiaan kuuluvan suuruinen yhtiövastike, oikeuta päättelemään, että saisi oikeuden rajoittaa "köyhempien" elämää.
Ilmeisesti "samasta hihasta" ovat tippuneet myös nuo keskustan ulkopuolella asuvat, lasten ja nuorten leikeistä valittavat, jotka näköjään pystyvät sulkemaan jopa koulun urheilukentän.
Selkärangattomat ja ilmeisen jälkeenjääneet kaupungin päättäjät eivät osaa laatia järjestyssääntöjä joista kaikki voitaisiin pitää kiinni.
Nuoret ja lapset saadaan kuriin antamalla heille järkevät ja sopivat ehdot, joista uskalletaan pitää kiinni.
Noita muutamia marisevia eläkeläisiä ei näköjään saada kuriin millään, koska he eivät näytä tajuavan, että heidän (meidän) eläkkeitään maksetaan jo nyt verovaroista, koska eläkevakuutusyhtiöiden varat eivät riitä. Se, että on jopa rakennettu noiden kultalusikka suussa harmaantuvien närästäjien painostuksesta
Jussin portaat, toivoen että nuoriso asettuisi sinne, on käsittämättömän lepsua.
Miksi nuoria ja lapsia moititaan vaikka kalleimmat järjestelyt on jouduttu tekemään muutaman marisevan aikuisen vaatimuksesta?
Olen itse ollut eläkkeellä jo useita vuosia, asun keskustassa ja hyväksyn kaupungin äänimaailman. Tajuan myös sen, että 40-luvulla syntyneenä muistelen liian paljon "vanhoja hyviä aikoja":
On noilla nuorilla kaikki vempaimet, huorat, viinat ja mopot, ...eipä ollut ennen mopoja.
Kärttyiset seniorit
9
144
Vastaukset
- pidän hiljaisuudesta
Mielestäni on ihan kohtuullista edellyttää toisilta toisten huomioonottoa. Ääntä tuotetaan nykyään ihan liikaa. Turhaa ääntä nimenomaan, puhua pölistään vaikkei ole mitään sanottavaa ja huudatetaan musiikkia jne.
Vanhat sanonnat joutavat pääsääntöisesti roskakoppaan. Mutta yksi pitää paikkansa edelleen: tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Ihmiset tuottavat ääntä saadakseen elämäänsä sisältöä, tarkemmin sanottuna kuvitellakseen, että ääni sitä tuo. Kyllä elämän mieli, merkitys ja hyvä olo tulee ihan muista asioista kuin mölystä.- ijijoiji
Eiköhän edellisen kirjoittajan ydin ollut siinä, että miksi muuttaa nimenomaan kaupungin keskustaan asumaan jos pitää hiljaisuudesta. Viisas pappa :)
- pidän hiljaisuudesta
ijijoiji kirjoitti:
Eiköhän edellisen kirjoittajan ydin ollut siinä, että miksi muuttaa nimenomaan kaupungin keskustaan asumaan jos pitää hiljaisuudesta. Viisas pappa :)
Käsittääkseni ei ole kiellettyä tuoda hiljaisuuskeskusteluun myös muita aspekteja ja niitä minä toin.
Lienee niin, että tarpeetonta meteliä ei välttämättä ole kaupungin keskustassa, vaan ihan muualla. Keskustassa on vain liikenteen ääniä ja sensellaista, joka kuuluu asiaan. Sensijaan juoppoporukoita pesii ihan muissa taloissa, siellä missä asuminen on halvempaa. Eli keskustan ulkopuolella.
Itse asuisin mielelläni vaikkapa Helsingin keskustassa, jos siihen olisi taloudellisia mahdollisuuksia. Ei siellä mitään erityistä meteliä ole, tiedän siellä asuvilta. Vanhoja paksuseinäisiä kivitaloja ja asunnot sellaisissa hinnoissa, ettei niitä osta vuokra-asunnoiksi kaupunki ja Y-säätiö ja muut melunhyysääjät.
On eroa äänellä, joka kuuluu asiaan ja tarpeettomalla melulla, jota varta vasten tuotetaan.
- *****
Nykyään nuoriso pilaa omat ja toisten mahdollisuudet harrastamillaan orvellyksillä sellaisissa paikoissa joihin se ei kuulu.Sitä mukaa paikat vähenee kun kokoonnutaan juomaan ja huutamaan öisin esim. urheilukentille yms.
Tyhmästä päästä kärsii kaikki! - Pois rasismi
Aloittaja ei kielenkäytöstä päätellen ole pappaikäinen vaan törkeän ikärasistinen vinkuja. Perehtyisi nyt siihen koulunkin tapaukseen, sekä eläkemaksujen järjrstelmään. Nyt eläkkeellä olevat on kustantaneet hänenkin neuvolat, koulunkäynnit ym.
- Pappa 70vee
Rasismin poistaja ei näköjään usko kaikkea kirjoitettua. Hyvä! Aloitin kansakouluni 50-luvun alussa, joka selviää mimimerkissäni olevasta vuosimallista. En siis ole ikääni nuorempi. Ikärasismi on väärä ilmaisu, oikeampi on ikäsyrjintä.
Sen sijaan kommentoija oivalsi provokatiivisen ja leuhkaan tyyliin tekemäni aloituksen idean, vaikka hän ei pysynytkään täysin asiassa. Tarkoitus oli herättää keskustelu aiheesta joka on ajankohtainen: Nuorten ja vanhojen välinen, normaali kanssakäyminen. Mainitsin, että "Nuoret ja lapset saadaan kuriin antamalla heille järkevät ja sopivat ehdot, joista uskalletaan pitää kiinni".
Lepsuutta on lasten vanhemmissa ja enimmin lakien säätäjissä. En jaksa käsittää, miksi koulujen opettajilta otetaan kaikki kurinpitovalta pois. 60-luvulla oli trendi, että lasta ei tarvitse komentaa, hänen pitää vain antaa kasvaa virikerikkaassa ympäristössä ja valita oikeat toimintamallit.
Nyt nämä kyseiset lapset ovat yhteiskunnan eri yksiköissä päättämässä meidän asioistamme. Niin kuin näemme, heillä ei ole mitään vastuuta mistään muusta kuin omasta asemastaan. Puheopetuksen luennoilla he ovat ilmeisesti olleet tarkkana.
Aikana, jolloin minunkin olisi pitänyt opiskella, ei siihen ollut kaikilla mahdollisuuksia.
Onneksi oli töitä. Kommentoija on näköjään tietoinen, että olen maksanut hänen neuvolansa ja opiskelut. Hyvä. Silloin kun menin tehtaaseen töihin kelpasivat veroni, vaikka eläkkeeni alkoi karttua vasta 23 vuotiaana. Samalla kun opettelin työelämässä oloa pienellä palkalla maksoin paremmista perheistä opiskelemaan lähteneiden koulutuksen, jolla heille mahdollistui paremmin palkattu työ. Siis aloittaessani työt 16-vuotiaana maksoin yhteiskunnan kassaan veroa 7 vuotta samatta siitä eläke-etua. Noista eläkemaksujen kokoamisista minulla on tietoa liian vähän, lisätieto ei liene pahasta. Viime vuonna kuitenkin tapahtui se että kerätyt eläkemaksut eivät enää riittäneet maksettuihin eläkkeisiin, joten jouduttiin menemään eläkevakuutusyhtiöiden tuottoihin. Noiden firmojen verotus on kiinni tuloksesta joten veronmaksajien pussille joka tapauksessa on jo menty.
Vaikka olen ikääntyvä "rahjä", uskallan arvostella itseään täynnä olevia ikäisiäni jotka käyttäytyvät sopimattomasti. Samoin arvostelen nuorempia, joista joillakin on väärät käsitykset kaupungissa elämisen säännöistä. - ex-hiihtäjä
Pappa 70vee kirjoitti:
Rasismin poistaja ei näköjään usko kaikkea kirjoitettua. Hyvä! Aloitin kansakouluni 50-luvun alussa, joka selviää mimimerkissäni olevasta vuosimallista. En siis ole ikääni nuorempi. Ikärasismi on väärä ilmaisu, oikeampi on ikäsyrjintä.
Sen sijaan kommentoija oivalsi provokatiivisen ja leuhkaan tyyliin tekemäni aloituksen idean, vaikka hän ei pysynytkään täysin asiassa. Tarkoitus oli herättää keskustelu aiheesta joka on ajankohtainen: Nuorten ja vanhojen välinen, normaali kanssakäyminen. Mainitsin, että "Nuoret ja lapset saadaan kuriin antamalla heille järkevät ja sopivat ehdot, joista uskalletaan pitää kiinni".
Lepsuutta on lasten vanhemmissa ja enimmin lakien säätäjissä. En jaksa käsittää, miksi koulujen opettajilta otetaan kaikki kurinpitovalta pois. 60-luvulla oli trendi, että lasta ei tarvitse komentaa, hänen pitää vain antaa kasvaa virikerikkaassa ympäristössä ja valita oikeat toimintamallit.
Nyt nämä kyseiset lapset ovat yhteiskunnan eri yksiköissä päättämässä meidän asioistamme. Niin kuin näemme, heillä ei ole mitään vastuuta mistään muusta kuin omasta asemastaan. Puheopetuksen luennoilla he ovat ilmeisesti olleet tarkkana.
Aikana, jolloin minunkin olisi pitänyt opiskella, ei siihen ollut kaikilla mahdollisuuksia.
Onneksi oli töitä. Kommentoija on näköjään tietoinen, että olen maksanut hänen neuvolansa ja opiskelut. Hyvä. Silloin kun menin tehtaaseen töihin kelpasivat veroni, vaikka eläkkeeni alkoi karttua vasta 23 vuotiaana. Samalla kun opettelin työelämässä oloa pienellä palkalla maksoin paremmista perheistä opiskelemaan lähteneiden koulutuksen, jolla heille mahdollistui paremmin palkattu työ. Siis aloittaessani työt 16-vuotiaana maksoin yhteiskunnan kassaan veroa 7 vuotta samatta siitä eläke-etua. Noista eläkemaksujen kokoamisista minulla on tietoa liian vähän, lisätieto ei liene pahasta. Viime vuonna kuitenkin tapahtui se että kerätyt eläkemaksut eivät enää riittäneet maksettuihin eläkkeisiin, joten jouduttiin menemään eläkevakuutusyhtiöiden tuottoihin. Noiden firmojen verotus on kiinni tuloksesta joten veronmaksajien pussille joka tapauksessa on jo menty.
Vaikka olen ikääntyvä "rahjä", uskallan arvostella itseään täynnä olevia ikäisiäni jotka käyttäytyvät sopimattomasti. Samoin arvostelen nuorempia, joista joillakin on väärät käsitykset kaupungissa elämisen säännöistä.Perehdy nyt katkera paappa 70v huolella eläkesysteemiin. Et ole ollenkaan ainoa, jonka työeläke ei ole kertynyt nuoruusvuosilta, harvemmalla alle 23-vuotiaalla tulot enää edes ovat muuta kuin opiskeluajan matalaverotuksellista pätkätyötä, kesäduuneja ym.
Työeläke kertyy tasan sen mukaan, mitä olet uuden systeemin puitteissa ansainnut, mikäli eläkemaksut on hoidettu asianmukaisesti. Eläkevakuutusyhtiöt ovat vakuuttaneet, että kenenkään työeläke ei ole vaarassa, tähän liittyy koko ajan ilmassa oleva uhka eläkemaksujen korotuksista. Paapalla on tässä nyt jotenkin puurot ja vellit sekaisin, kahdessa eri viestissä on ristiriitaisuuksia siitä, kuka käy kenenkin kukkarolla. Sorry.
http://www.kela.fi/kenelle-kansanelaketta
Kansaneläkejärjestelmästä on tässä aika hyvä linkki, mistä selviää sen mekanismin periaatteet. Kannattaa lukaista.
Jokainen valitsee asuinpaikkansa mieltymystensä, kuntonsa ja kukkaronsa mukaan. - Poia rasismi
ex-hiihtäjä kirjoitti:
Perehdy nyt katkera paappa 70v huolella eläkesysteemiin. Et ole ollenkaan ainoa, jonka työeläke ei ole kertynyt nuoruusvuosilta, harvemmalla alle 23-vuotiaalla tulot enää edes ovat muuta kuin opiskeluajan matalaverotuksellista pätkätyötä, kesäduuneja ym.
Työeläke kertyy tasan sen mukaan, mitä olet uuden systeemin puitteissa ansainnut, mikäli eläkemaksut on hoidettu asianmukaisesti. Eläkevakuutusyhtiöt ovat vakuuttaneet, että kenenkään työeläke ei ole vaarassa, tähän liittyy koko ajan ilmassa oleva uhka eläkemaksujen korotuksista. Paapalla on tässä nyt jotenkin puurot ja vellit sekaisin, kahdessa eri viestissä on ristiriitaisuuksia siitä, kuka käy kenenkin kukkarolla. Sorry.
http://www.kela.fi/kenelle-kansanelaketta
Kansaneläkejärjestelmästä on tässä aika hyvä linkki, mistä selviää sen mekanismin periaatteet. Kannattaa lukaista.
Jokainen valitsee asuinpaikkansa mieltymystensä, kuntonsa ja kukkaronsa mukaan.Nyt aloittaja alkoikin tasoitella puheitaan, hyvä niin. Ikärasistiset viestit ovat lain ja palstan sääntöjen vastaisia. Bluffasin minäkin tuossa ikäluokka-asiassa, koska minullakin vasta 23 vuotiaasta alkoi eläke karttumaan, eikä aloitta siten ole maksanut minun neuvolapalveluja. Itse en todellakaan muuttaisi asumaan kauppakeskuksen viereen, koska skeittariongelma on tuttua aiemmilta vuosikymmeniltä ja sitä meteliä vältän. Aloittaja unohti kokonaan yörauhan, jolloin meteliä ei saa olla ja siksi poliisit yleensä kutsutaankin häiriköt poistamaan. Suurimmat syylliset tässä on häiriköiden lepsut vanhemmat, jotka itse ns, "vapaan kasvatuksen" saaneina ovat kyvyttömiä opettamaan lapsilleen normaaleja hyviä käytöstapoja.
- Yksi kannanotto
Poia rasismi kirjoitti:
Nyt aloittaja alkoikin tasoitella puheitaan, hyvä niin. Ikärasistiset viestit ovat lain ja palstan sääntöjen vastaisia. Bluffasin minäkin tuossa ikäluokka-asiassa, koska minullakin vasta 23 vuotiaasta alkoi eläke karttumaan, eikä aloitta siten ole maksanut minun neuvolapalveluja. Itse en todellakaan muuttaisi asumaan kauppakeskuksen viereen, koska skeittariongelma on tuttua aiemmilta vuosikymmeniltä ja sitä meteliä vältän. Aloittaja unohti kokonaan yörauhan, jolloin meteliä ei saa olla ja siksi poliisit yleensä kutsutaankin häiriköt poistamaan. Suurimmat syylliset tässä on häiriköiden lepsut vanhemmat, jotka itse ns, "vapaan kasvatuksen" saaneina ovat kyvyttömiä opettamaan lapsilleen normaaleja hyviä käytöstapoja.
Kaupunkien yörauhakysymys on hienovarainen juttu: Osa ihmisistä saa toimeentulonsa siitä, että palvelee työaikajärjestelyidensä vuoksi niitä ihmisiä joiden vapaa-aika osuu yöhön, aamuun ja aamupäivään. Monille siis yö on normaalia vapaa-aikaa, nukkuminen jää aamuyön ja aamupäivän välille. Keskipäivä voi kulua asioiden hoitamiseen ja illaksi taas mennään työhön.
Se aika, jolloin työtä tehtiin vain päivänvalossa, on historiaa. Nykyaikainen kaupunki on ympäri vuorokauden kuhiseva paikka, Hyvinkäällä Willan rakentamisen tavoitteenakin oli saada kaupunkiin elävä ja vilkas kauppakeskus, kaupunkilaisten tapaamispaikka. Ravintolat sulkeutuvat vasta aamuyöllä ja sen jälkeen yleensä vielä seurustellaan kaduilla. Normaalia.
Järjestyssäännöt ja laki edellyttää kuitenkin olemaan pitämättä meteliä ja häiritsemättä muita ihmisiä yöllä. Luulen että työssä käyvät ihmiset eivät aiheuta noita häiriöitä joista nyt näköjään keskustellaan.
Jo 70-luvun lopulla jouduttiin kiinnittämään huomiota siihen että lasten vuorokausirytmi oli alkanut muuttua. Koulussa he olivat aamupäivät nukuksissa, koska telkusta oli näkynyt ohjelmia iltamyöhään.
Nyt niitä näkyy läpi yön ja kännykät, tabletit, läppärit ja muut internetlaitteet varmistavat että ajan saa kulumaan. Onneksi keksittiin energiajuomat joilla lapset saavat itsensä aamuisin hereille ja joten kuten valvoa.
Rasismia arvosteleva on oikeassa siinä, että häiriöt ovat rakenteellisia ja johtuvat siitä että asioihin ei ole puututtu oikeissa paikoissa oikeaan aikaan. Lapset ovat pieninä varsin raakoja ja ottavat usein vanhemmistaan mittaa: He huomaavat joskus senkin että valehtelemalla saavuttaa helpommin jonkin päämäärän ja saa empatiaa.
Siitä johtuu myös se että pienten koululaisten vanhemmat haukkuvat opettajia.
Myöhemmin he haukkuvat poliiseja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561826Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,461608- 521554
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51497Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61485Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61395Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121271Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41153Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128