Muslimien murhanhimo - syykö Islamissa?

Heikki Huolestunut

Muslimit tappavat toisiaan ja vääräuskoisia suurin määrin joka vuosi.

Onko tuon kauheuden perimmäinen syy itse Islamissa vai onko syynä muslimi-ihmisten synnynnäinen ominaisuus, jota ihminen itse ei voi muuttaa?

Onko mitään toivoa, että muslimit lopettaisivat tuon karmean käyttäytymisensä?

Muslimien määrä meilläkin lisääntyy jatkuvasti. Terroristinuorukaiset tekevät Suomesta opintomatkoja muslimien taistelukentille ja palattuaan saattavat soveltaa oppimaansa täälläkin. Tässä vaan pelottaa, milloin itsemurhapommit alkavat paukkua Suomessakin.

Pahantekijä voi pahoin.

Voimmeko me suomalaiset tehdä mitään ennakolta ehkäisevää täällä olevien muslimien keskuudessa?

Voisimme ainakin auttaa heitä kaikin tavoin maahan sopeutumisessa ja kohdella heitä aina ystävällisesti.

Islaminuskoiset tataarit tulivat Suomeen noin 100 vuotta sitten, en muista koskaan heidän täällä itsemurhapommeja paukutelleen, tai muita häiriöitä aiheuttaneen. Muslimien sopeutuminen maahamme on siis mahdollista!

26

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ,,,,,,,
      • Heikki Huolestunut

        Eivät lopettaneet kristityt teurastusta vielä 30 vuoitisen sodan jälkeen.

        Toiseen maailmansotaan osallistui noin 50 valtiota, joista valtaenemmistö oli kristittyjä. Nuo teurastajat toimittivat pois päiviltä noin 62 miljoonaa ihmistä!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_määristä

        Jokohan kristityt ovat lopettaneet tuollaiset laajamittaiset teurastukset, sen vain tulevaisuus tietää. Pienessä mittakaavassa kristittyjenkin teurastukset jatkuvat, esimerkiksi USA on aina innokas osallistumaan, jos aihetta ilmaantuu, esimerkkeinä Vietnam, Afganistan.

        Ihmisteurastuskisoissa kristittyjen saavutukset ovat ilmeisesti merkittävästi suuremmat, kuin muslimien, viimeksi kuluneen 2000 vuoden aikana?

        Miksi ihminen uhraa suunnattomat voimavarat kalustoon ja koulutukseen vain tappaakseen toisiaan?

        Eilen joku filosofi sanoi televisiossa, että ihminen saisi tappaa vain sen verran mitä syö, tämä vähentäisi sotia!


      • Simelius
        Heikki Huolestunut kirjoitti:

        Eivät lopettaneet kristityt teurastusta vielä 30 vuoitisen sodan jälkeen.

        Toiseen maailmansotaan osallistui noin 50 valtiota, joista valtaenemmistö oli kristittyjä. Nuo teurastajat toimittivat pois päiviltä noin 62 miljoonaa ihmistä!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_määristä

        Jokohan kristityt ovat lopettaneet tuollaiset laajamittaiset teurastukset, sen vain tulevaisuus tietää. Pienessä mittakaavassa kristittyjenkin teurastukset jatkuvat, esimerkiksi USA on aina innokas osallistumaan, jos aihetta ilmaantuu, esimerkkeinä Vietnam, Afganistan.

        Ihmisteurastuskisoissa kristittyjen saavutukset ovat ilmeisesti merkittävästi suuremmat, kuin muslimien, viimeksi kuluneen 2000 vuoden aikana?

        Miksi ihminen uhraa suunnattomat voimavarat kalustoon ja koulutukseen vain tappaakseen toisiaan?

        Eilen joku filosofi sanoi televisiossa, että ihminen saisi tappaa vain sen verran mitä syö, tämä vähentäisi sotia!

        Aito Jeesuksen seuraaja ei murhaa. Nimikristityt voivatkin niin tehdä mutta ei uudestisyntyneet. Siinä on valtava ero.


      • ei taqqiyyaa!
        Heikki Huolestunut kirjoitti:

        Eivät lopettaneet kristityt teurastusta vielä 30 vuoitisen sodan jälkeen.

        Toiseen maailmansotaan osallistui noin 50 valtiota, joista valtaenemmistö oli kristittyjä. Nuo teurastajat toimittivat pois päiviltä noin 62 miljoonaa ihmistä!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_määristä

        Jokohan kristityt ovat lopettaneet tuollaiset laajamittaiset teurastukset, sen vain tulevaisuus tietää. Pienessä mittakaavassa kristittyjenkin teurastukset jatkuvat, esimerkiksi USA on aina innokas osallistumaan, jos aihetta ilmaantuu, esimerkkeinä Vietnam, Afganistan.

        Ihmisteurastuskisoissa kristittyjen saavutukset ovat ilmeisesti merkittävästi suuremmat, kuin muslimien, viimeksi kuluneen 2000 vuoden aikana?

        Miksi ihminen uhraa suunnattomat voimavarat kalustoon ja koulutukseen vain tappaakseen toisiaan?

        Eilen joku filosofi sanoi televisiossa, että ihminen saisi tappaa vain sen verran mitä syö, tämä vähentäisi sotia!

        Roomalaiskatolinen kirkko, jota edustaa muun muuassa Herman Van Rompuy, Donald Tusk, Jean Claude Juncker, Martin Schmidt ja kaikki muut valtiomme (EU:n) johtajat, on täydellinen irvikuva Kristuksesta. He ovat paavin siunauksella ohittaneet kaikki Uuden Testamentin opit babylonialaisen eksytyksen hengessä. Nyt itsenäisyys on muilutettu ministerinsalkuissa Brysseliin jonka suurin uskonnollinen ryhmittymä on kaikista maailman uskonnoista - ISLAM. Islamin opin taqqiyya - "valkoinen valhe" on jesuiittojen tärkein väline. EU:n presidentti myönsi jo taannoin: "me olemme kaikki jesuiittoja". Tarkoitus pyhittää heidän keinonsa. Tämän jesuiittauskonnon kutsuminen kristinuskoksi on kertakaikkista hulluutta, tyhmyyttä, järjettömyyttä. Roomalaiskatolinen ei voi edes toteuttaa Jumalan Moosekselle antaman lain toista käskyä. Mene käymään katolisessa temppelissä jos et usko. Jos lukisit oikeasti historiaa, tietäisit että ensimmäistä tai toista maailmansotaa eivät aloittaneet kristityt, vaan nationalistit. Nationalismi synnytti myös tappajauskonnon, islamin, muhammedin katkeruudesta ismaelista polveutuneiden arabien polyteististen uskontojen heikkouteen aikojen alusta seemiläisten sukujen yhteen ainoaan Jumalaan pohjautuvan uskon rinnalla josta oli kirjoitukset olemassa. Mene, lue, äläkä enää levitä väärä historiaa. Antisemitismi, relativismi, nihilismi, siinä ovat eksytyksen tienviitat.


      • Blörd
        Heikki Huolestunut kirjoitti:

        Eivät lopettaneet kristityt teurastusta vielä 30 vuoitisen sodan jälkeen.

        Toiseen maailmansotaan osallistui noin 50 valtiota, joista valtaenemmistö oli kristittyjä. Nuo teurastajat toimittivat pois päiviltä noin 62 miljoonaa ihmistä!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_toisessa_maailmansodassa_kuolleiden_määristä

        Jokohan kristityt ovat lopettaneet tuollaiset laajamittaiset teurastukset, sen vain tulevaisuus tietää. Pienessä mittakaavassa kristittyjenkin teurastukset jatkuvat, esimerkiksi USA on aina innokas osallistumaan, jos aihetta ilmaantuu, esimerkkeinä Vietnam, Afganistan.

        Ihmisteurastuskisoissa kristittyjen saavutukset ovat ilmeisesti merkittävästi suuremmat, kuin muslimien, viimeksi kuluneen 2000 vuoden aikana?

        Miksi ihminen uhraa suunnattomat voimavarat kalustoon ja koulutukseen vain tappaakseen toisiaan?

        Eilen joku filosofi sanoi televisiossa, että ihminen saisi tappaa vain sen verran mitä syö, tämä vähentäisi sotia!

        Heikki ei ole ainoastaan Huolestunut vaan myös huolimaton. Kristillisellä kulttuurialueella elävät ihmiset eivät ole automaattisesti kristittyjä. Kun muslimit ovat muslimeja kuulumalla massaan, on ihminen kristitty vain omakohtaisen jumalasuhteen kautta. Siksi et voi sanoa ylimalkaisesti että juuri kristityt ovat teurastaneet.
        Huolimaton olet myös puhuessasi sodista. Sodat ovat monimutkaisten tapahtumaketjujen tuloksia, joiden syitä ei voi noin voi kevyesti yleistää. Ja mikä ylipäätään on logiikkasi suhteessa tappamiseen? Eli onko se hyväksyttävää vai ei? Nyt sinulla on ainakin kova tarve tuomita tappamisen kristittyjen toimesta, mutta – kun tässä on kyse islamista - onko se kenties hyväksyttävämpää muslimien taholta?


    • Rottalaumat Euroopas

      koraanissa sanotaan että jos ei pyllistele allahia niin sellaiselle ihmiselle pyllistelijät voivat valehdella. Lisäksi sellaisia ihmisiä saa ahdistellakin.

      Yksi rotta navetassa ei ole onfelma mutta 10.000 rottaa navetassa on ongelma.

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotat

    • Ihmettelen vaan

      "Muslimit tappavat toisiaan ja vääräuskoisia suurin määrin joka vuosi."

      Tässä taas yksi kauhea tapaus lisää:

      "Pakistanin Taleban iski tänään kouluun Peshawarissa. Iskussa kuoli 141 ihmistä, joista 132 on lapsia. Lisäksi 121 lasta ja kolme koulun henkilökuntaan kuuluvaa haavoittui. Sairaalalähteiden mukaan uhrit ovat pääosin 10-20-vuotiaita." Iltalehti eilen

      Kuinkahan suuri osa muslimeista ymmärtää ja kannattaa tuollaisia iskuja? Mitähän muslimimaiden lehdet kirjoittavat tästäkin tapauksesta, löytyykö teolle ylistystä paljonkin? Ovatko tapetut tekijät suuria sotasankareita, vai antisankareita?

      • Simelius

        Tänää oli lehdessä juttu kun saksalainen toimittaja oli isiksen mukana 10 päivää. Hän sanooi että isis on vahvempi ja vaarallisempi kuin kukaan lännessä osaa edes kuvitella.


        Ote sivulta:
        Demokratia pyyhittävä kartalta
        Islamilaisen valtion eli kalifaatin omasta mielestään perustanut Isis on Todenhöferin mukaan yllättävän pitkällä ”valtionrakennuksessaan”. Antamassaan tv-haastattelussa RTL-kanavalla Todenhöfer kertoi, että Isis on muun muassa jo valmistellut jonkinlaista sosiaalista hyvinvointia ja koulujärjestelmää. Todenhöferin yllätykseksi koulutusta on suunniteltu annettavaksi myös tytöille.

        Eniten Todenhöferiä kuitenkin huolestuttaa Isis-taistelijoiden vankka demokratiaviha. Hänen kokemansa mukaan taistelijat uskovat, että ”kaikkien demokratiamyönteisten uskontojen on tuhouduttava” ja kaikkien, jotka eivät usko Koraanin opetuksiin on kuoltava. Tosin tässäkin Isis-taistelijoiden ideologiassa oli eräs poikkeus. Todenhöferin mukaan Isis säästäisi juutalaisten ja kristittyjen hengen.

        – Isis haluaa valloittaa maailman. [--] Käynnissä on laajin uskonnolliseen puhdistukseen tähtäävä strategia ihmiskunnan historiassa, hän sanoi RTL:lle.



        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419134056943.html#comments-anchor


      • Blörd
        Simelius kirjoitti:

        Tänää oli lehdessä juttu kun saksalainen toimittaja oli isiksen mukana 10 päivää. Hän sanooi että isis on vahvempi ja vaarallisempi kuin kukaan lännessä osaa edes kuvitella.


        Ote sivulta:
        Demokratia pyyhittävä kartalta
        Islamilaisen valtion eli kalifaatin omasta mielestään perustanut Isis on Todenhöferin mukaan yllättävän pitkällä ”valtionrakennuksessaan”. Antamassaan tv-haastattelussa RTL-kanavalla Todenhöfer kertoi, että Isis on muun muassa jo valmistellut jonkinlaista sosiaalista hyvinvointia ja koulujärjestelmää. Todenhöferin yllätykseksi koulutusta on suunniteltu annettavaksi myös tytöille.

        Eniten Todenhöferiä kuitenkin huolestuttaa Isis-taistelijoiden vankka demokratiaviha. Hänen kokemansa mukaan taistelijat uskovat, että ”kaikkien demokratiamyönteisten uskontojen on tuhouduttava” ja kaikkien, jotka eivät usko Koraanin opetuksiin on kuoltava. Tosin tässäkin Isis-taistelijoiden ideologiassa oli eräs poikkeus. Todenhöferin mukaan Isis säästäisi juutalaisten ja kristittyjen hengen.

        – Isis haluaa valloittaa maailman. [--] Käynnissä on laajin uskonnolliseen puhdistukseen tähtäävä strategia ihmiskunnan historiassa, hän sanoi RTL:lle.



        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1419134056943.html#comments-anchor

        Simelius siteerasi Todenhöferiä:
        "Todenhöfer kertoi, että Isis on muun muassa jo valmistellut jonkinlaista sosiaalista hyvinvointia ja koulujärjestelmää. Todenhöferin yllätykseksi koulutusta on suunniteltu annettavaksi myös tytöille."

        En usko tuohon väitteeseen. Puheet hyvinvoinnista, koulutuksesta ja vieläpä tyttöjen koulutuksesta ovat vain psykologista sodankäyntiä, valheita, joilla pyritään sekottamaan ihmisten mieliä ja houkuttelemaan heikkopäisimpiä hörhöjä mukaan.


      • 755vcm
        Blörd kirjoitti:

        Simelius siteerasi Todenhöferiä:
        "Todenhöfer kertoi, että Isis on muun muassa jo valmistellut jonkinlaista sosiaalista hyvinvointia ja koulujärjestelmää. Todenhöferin yllätykseksi koulutusta on suunniteltu annettavaksi myös tytöille."

        En usko tuohon väitteeseen. Puheet hyvinvoinnista, koulutuksesta ja vieläpä tyttöjen koulutuksesta ovat vain psykologista sodankäyntiä, valheita, joilla pyritään sekottamaan ihmisten mieliä ja houkuttelemaan heikkopäisimpiä hörhöjä mukaan.

        Puhuttiin koulutuksesta tytöille, mutta ei puhuttu minkälaisesta koulutuksesta.

        Länsimaalainen ihminen on niin naiivi, että nyökkäilee hyväksyvästi, kun isis kertoo järjestävänsä tytöillekin koulutusta, vaikka koulutus on todennäköisesti Koraanin ulkoa horisemista. Isiksen näkemys naisen asemasta on jalat levällään sängyssä kun muslimisoturi palaa päitä katkomasta ja on valmiina kylvämään siemenensä uusille sotureille. Islamin, Koraaniin perustuvan islamin, mukaan naisen paikka on keittiössä, makuuhuoneessa ja lastenhuoneessa. Aina ehdottoman kuuliaisena miehelleen.

        Länsimaalainen ihminen on niin naiivi, että nyökkäilee hyväksyvästi myös, kun länsimaan väkiluku kasvaa muslimien syntyvyyden seurauksena.


    • j.l

      suurinosa teurastuksesta, sodista yms johtuu politiikasta. ne naamioidaan uskonsodiksi ja oikeasti ne värvätyt taistelijareppanat uskovat siihen propagandaan, mutta taustalla on aina jotkut ihmiset , jotka hyötyvät ( monesti taloudellisesti/valta) muiden kustannuksella. Niissä oikeasti ole kyse uskosta. ei muslimeilla, eikä kristityillä.

    • alfa123om2222

      Ehkä kyse on ristiriidasta; kun islam väittää olevansa Rauhan uskonto, mutta kirjoitusten mukaan on miekan ja riidan uskonto.

      Tavallaan tämä on geneettistä; sillä siunaus Esaulle tai Ismaelille kuului sinä olet jatkuvasti riidassa veljesi kanssa ja veljet sinun kanssasi.

      On siis kyse sekä genettisestä perimästä, että myös uskonnon perustasta, johon kuuluu ajatus miekan avulla saadusta vapautuksesta orjuudesta. Mutta islamin siunaus oli tarkasti sanoen: KERRAN, kun otat miekan olet vapaa.

      Ehkä islamin suuri toive on, että toista kertaa ei koskaan tarvitse tarttua aseeseen ja sen vuoksi se onkin elänäyt pitkiä ajanjaksoja historiassa sotimatta sen suuremmin ketään vastaan.

      Tämä nykyinen tilanne ja vuonna 1991 alkanut sotatila on taistelua Jerusalemista jälleen kerran. Jerusalem on tehty väkikiveksi kaikkien kansojen tien eteen. Sekä juovuttavaksi maljaksi, jota kaikki hamuaa; etenkin Baabelin kuningas.

      • Blörd

        alfa123om2222 kirjoittaa:

        "Ehkä islamin suuri toive on, että toista kertaa ei koskaan tarvitse tarttua aseeseen ja sen vuoksi se onkin elänäyt pitkiä ajanjaksoja historiassa sotimatta sen suuremmin ketään vastaan"

        Ei tuo kyllä pidä paikkaansa, vaikkakin rauhanjaksoja on myös islamilla. Islam on levittäytynyt niin kauan aggressiivisesti, kunnes länsi löi ottomaanien valtakunnan. Silloin lännen teknologinen etumatka sai muslmit "pakotettuun rauhantahtoisuuteen".


    • Simelius

      Islamistien opit tulee suoraan koraanista. Vääräuskoiset on tapettava. Tämä on islam.

      • Blörd

        Kun IS:n kerrottiin tehneen massiivisia joukkoteloituksia, sanoi eräskin, epärealistisista aprillipilamaisista lausahduksistaan kuuluisa Hämeen-Anttila, ettei tuollainen käytäntö kuulu islamiin, ettei sellaista oppia ole islamissa. Kysyisin mistä lähtien se ei kuuluisi islamiin? Ei tavaksi käynyttä peruskäytäntöä tarvitse mainita kirjallisuudessa, kun kaikki muslimit tietävät että näin toimitaan aina. Siitä vain ”ei huudella”. Lännessä kerrotaan esimerkiksi Turkin v. 1915 tekemistä satojentuhansien armenialaisten joukkomurhasta ikään kuin se olisi vain yksi erityistapaus. Se antaa täysin väärän kuvan asetelmasta. Kannattaa muistaa, että pelkästään armenialaisia ovat murhanneet myös azerbaidzanilaiset muslimit. Ja katsokaa Iranista itään, koillisessa Kiinaan saakka ja osin pohjoiseen avautuvat valtavat alueet. Ne olivat joskus kaikki pääasiassa buddhalaisia, mutta muslimit ovat tappaneet kaikki buddhalaiset. Ja ovathan tämänkin päivän muslimijohtajat monesti sanoneet lännelle: ”Te käännytte tai te kuolette”


    • ukj
    • Zupf

      Mikä on syynä muslimien murhanhimoon? Yksi syy on islamin demonisessa ideologiassa, toinen syy liittyy käynnissä olevaan islamin uskottavuuden menetykseen ja liikkeen hajoamiseen, joka on tuottamassa hyvin tuntemiamme yliaktiivisia islamistiryhmiä, kuten esimerkiksi Al-Qaida ja Is. Islamia voidaan verrata kuolevaan puuhun, esimerkiksi kuusipuuhun, joka juuri ennen kuolemistaan yrittää aina aggressivisuuteen saakka tuottaa valtavasti tavallista enemmän käpyjä turvatakseen elämän. Ensituntumalta ei uskoisi, että islamin nykyinen aggressiivinen pyrkimys maailmanvalloitukseen kuvastaisi liikkeen häviämistä. Voimaa ei kuitenkaan palvota siellä missä voimaa on, vaan siellä missä heikkous vallitsee ja perikato uhkaa. Samoin ideologia ei ponnista nousuun voimansa tunnossa, vaan upotessaan perustansa muretessa. Tätä voidaan verrata niinkin arkiseen tapahtumaan kuin liikkumiseen huoneesta ulos. Jos minulla on huoneessani hyvä ovi, jossa lukko toimii moitteettomasti, on minun helppo avata ovi ja hyvällä mielellä astua ulos. Jos lukko kuitenkin on rikki ja ovi kiinni jumittunut, alan hakata ovea, ja – varsinkin tulipalon uhatessa paniikkiin joutuen - alan epätoivoissani hajottaa sitä väkivaltaisesti. Juuri tällainen on muslimien epätoivoisen aggressiivisuuden luonne. Mitään sankaruutta siinä ei ole, paitsi esteettisesti välttämättömänä kulissina. Ja on tietenkin sanottava, että hajoamistilastaan huolimatta, islam kykenee tuhoamaan maailman.

      Jokainen voi islamilaista todellisuuskäsitystä tai islamin uskomuksia tarkastellessaan todeta, että mikään siinä ei enää aikoihin ole ollut uskottavaa. Siihen turvautuvat vain tietämättömät ja harhailevat, heikot ja epätoivoiset, sekä aggressioilleen purkaustietä etsivät. Hyvän esimerkin tästä monien muiden joukosta tarjoaa merkittävän palestiinalaisen Hamas-johtajan poika, Mosab Hassan Yousef, joka entisestään järisytti uppoavaa islamilaista maailmaa irtautuessa islamista ja kääntymällä kristinuskoon sanoen koraanin sisältöä tyhjäksi ja Muhammedia valheprofeetaksi. Videossa hän sanoo: ”Islam on jo romahtamassa”:

      https://www.youtube.com/watch?v=Vl641IFO10g

      Muita videoita:

      https://www.youtube.com/watch?v=wCyA5LmLPhM

      https://www.youtube.com/watch?v=cs4eVuFfqUs

      Lopuksi sanoisin kaikille teille urpoille, jotka eivät vaivaudu tutkimaan asioita, ja tekevät muslimien solvaamisesta vain ajankuluaan: Älkää kirjoittako tänne, jos teillä ei ole mitään järkevää sanottavaa. Pelkkä tyhjien ”mielipiteiden esittäminen” ja primitiivinen päälle sylkeminen on typerysten touhua, ja sellaista ei tarvita.

      • Hilanvitkuttaja

        ”Siihen turvautuvat vain tietämättömät ja harhailevat, heikot ja epätoivoiset, sekä aggressioilleen purkaustietä etsivät.”

        Tämä Zupfin toteamus on osuva. Joitain vuosia sitten tehtiin Ruotsissa tutkimus, minkälaisia taustoja oli nuorilla islamiin kääntyneillä. Jos minulta olisi sitä ennen kysytty, mitä arvelen kääntymisen syistä, olisin antanut arvaukseksi aivan samat tekijät. Tutkimuksen mukaan naisten kääntymisen suurin syy oli tietysti muslimimiesten kanssa seurustelu, mutta Zupfin ajatuksien näkökulmasta oli kiinnostavaa nuorten miesten kääntymisen syyt. Valtaosalla oli takana huono isäsuhde, alkoholisti-isä tai ei isää lainkaan kuvioissa, monilla myös oma päihteiden käyttö ja elämän hallinnan menetys ja turvattomuus. Kun elämä on vaikeaa ja monimutkaista, on nuorella eksyneellä miehellä tarve löytää vaikeisiin kysymyksiin yksioikoisen helpot vastaukset. Siihen tarvitaan isää korvaava auktoriteetti, joka sanoo mitä pitää tehdä. On niin helppoa kun ei tarvitse ymmärtää mitään, sen kuin vain uskoo ja tekee mitä käsketään. Ja aina kun on alistumiseen halukkaita, löytyy myös alistajia, jotka opettavat halveksimaan ihmisarvoa, moraalia ja demokratiaa. Se on pohjimmaltaan lapsuuden turvallisuuden etsimistä, jonka toivotaan löytyvän muslimiyhteisöstä ja sen massapsykoosista. Myös tarve löytää kohteita vihalle ja siten näennäisesti ”puhdistaa ilmaa” selittyy näistä syistä. Terve ihminen ei kovin helposti tunne viehtymystä alistumista ja massaideologiaa kohtaan.


      • ===

        Kiinnostavia videoita nuo Zupfin lähettämät. Löysin lisäksi tällaisen, jossa iranilainen kertoo islamin katastrofaalisista pyrkimyksistä ja polttavasta tarpeesta ryhtyä toimenpiteisiin:

        https://www.youtube.com/watch?v=x2m338cRXRM


      • Härskihessu

        Zupf toi esiin islamin uppoamisen. Luin juuri, kuinka Kairon Al-Azharin "yliopistossa" opetettiin vielä 50 vuotta sitten auringon kiertävän maata eikä maapallon aurinkoa. Tämä takapajuisuuden ja typeryyden mielenvikainen ideologia kiinnostaa juuri niitä, jotka eivät tajua islamin olevan sisäisesti romahtamassa silkasta paniikista sen tosiasian edessä, että yhä useammat muslimitkin alkavat hämärästi aavistaa ettei islamin keskiaikaiset "totuudet" ole muuta kuin täydellistä soopaa alusta loppuun. Ja kun ei ole voimaa eikä edellytyksiä kohdata totuutta, yritetään paniikissa uskoa niin helvetisti että paska olisi jotain muuta kun se on. Ja sitten tietysti nämä länsimaiset teinit ja ikuiset jälkiteinit, jotka eivät tajua mistään mitään, ja joilla kuitenkin palleissa tykittää niin perkeleesti ja panevat aivot sekaisin, saavat näitä kiksejä tästä ali-ihmisten orja-ideologiasta näkemättä mistä on kyse.


      • Anux

        Muslimeihin pätee Nietzschen viisaus:

        ”Fanaattisuus on ainoa tahdonvoima, jonka voi valaa heikkoihin ja pelkureihin”


    • Härskihessu

      Heikki Huolestunut arvelee:

      "Islaminuskoiset tataarit tulivat Suomeen noin 100 vuotta sitten, en muista koskaan heidän täällä itsemurhapommeja paukutelleen, tai muita häiriöitä aiheuttaneen. Muslimien sopeutuminen maahamme on siis mahdollista!"

      Heikki ei kuitenkaan ole ajatellut asiaa loppuun. Kun tataarit tulivat tänne elettiin aikaa, jolloin muslimeilla ei ollut minkäänlaisia edellytyksiä maailmanvaltapyrkimyksille. Lisäksi täällä tataarit olivat hyvin pieni ryhmä, jolle käytännössä ainoa mahdollisuus oli hiljaisesti sopeutua elämään valtaväestön keskellä.

    • Ajaankysymys

      Hienosti kypsyy täällä Suomessakin pikkuhiljaa turhautuneita pikku-jihadisteja jotka reppupommeillaan levittävät islamin ilosanomaa sisälmyksiensä ohella. Miten Suomi aikoo tällaiseen varautua?

    • Tuomo Tuppikulli

      Yksi asia tuosta islamistien väkivaltaisuutta selittävästä jutusta puuttuu.
      Ympärileikkaus.
      Pieni poikalapsi kokee ympärileikkauksen hirvittävän tuskallisena ja väkivaltaisena tapahtumana, joka itse tekona aikaa myöten unohtuu, mutta trauma jää kytemään eikä koskaan hellitä. Tämä johtaa väkivaltaan aikuisiällä. Samalla lailla tapahtuu muillakin ympärileikatuilla: juutalaisilla (oikeasti valejuutalaisilla, kasaareilla) ja USA:n kansoilla. Nämä kolme ryhmää ovat ylivoimaisesti väkivaltaisimpia ihmisryhmiä maailmassa ja tämä on kaikille heille yhteinen piire ja väkivallan lähde.
      Mietipä itse ennkuin vastaan väität.
      Muslimit sotivat kaikkialla ja Suomeenkin tulleet muslimit ovat prosentuaalisesti suurin linnankundien ryhmä, vaikka heidän rikoksiaan suvaitaankin enemmän kuin kantasuomalaisten.
      Israelin sotahulluutta tuskin tarvitsee erikseen mainita.
      USA sotii koko ajan lähes 200 avointa sotaa vieraissa maissa sikäläisen senaatin oman tutkimuksen mukaan ja lisäksi salaiset sodat.
      Kaikkia näitä yhdistää ympärileikkaus.

    • Heikki Huoleton

      Hyvä kysymys Heikki !

      Kysymykseesi on olemassa myös selkeä vastaus. Muslimit tappavat ja tuhoavat, koska kysymys on pimeyden henkivallasta. Todellisen Jumalan vastustaja saatana, on tullut tappamaan ja tuhoamaan niin kuin raamattu sen meille kertoo. Islam saa elinvoimasa saatanan hallitsemilta pimeyden henkivalloilta ja jälki on sen mukaista. Heidän palvomansa allah on epäjumala, jolla ei ole mitään tekemistä todellisen jumaluuden kanssa.

      Todellinen ja ainoa oikea Jumala lähetti poikansa Jeesuksen maailmaan että häneen uskovilla olisi elämä ja yltäkylläisyys. Todellisuudessa Jeesus on ristin kuolemallaan ja ylösnousemuksellaan jo kukistanut saatanan vallan, se tosin riehuu aikansa kunnes se suljetaan seuraajineen ikuisiksi ajoiksi helvetin tuleen minne se kuuluukin. Lukekaa hyvät ihmiset raamattua, sieltä nämä kaikki selviävät.

      • fda

        Kristitytkin ovat kautta historian profiloituneet samaan porukkaan. Vasta kun sekularisaatiokehitys vapautti meidän uskonnon mielivallasta olemme olleet vapaita.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      20
      1303
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1272
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1186
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1184
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1163
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1161
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1157
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1129
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1120
    Aihe