Silmälääkäri määritti vahvuudet väärin?

Jukkis8

Hei!
Kävin kuukausi sitten silmälääkärillä. Lääkäri mittasi silmänpaineet, selvitti näöntarkkuuden ja tarkisti silmänpohjat.
Sain mukaani seuraavanlaisen silmälasimääräyksen: OD sf: -5.75, CYL: 0.25, AX 115, Visus 0.90,
OS sf: -3.75, CYL-, AX -, Visus 1.00, ADD 1.25

Ostin uudet silmälasit ja aurinkolasit edellämainituin vahvuuksin. Uudet silmälasit tuntuivat oudoilta, mutta kokemuksesta tiesin niihin tottuvan parissa päivässä. Käytin silmälaseja viikon ajan, mutta ne tuntuivat edelleen hankalilta: vasemmalla silmällä näin heikosti ja silmät tuntuivat jotenkin "eriparisilta". Pienen tekstin ja myös teksti-tv:n lukeminen tuntui lähes mahdottomalta.

Kävin optikkoliikkeessä, josta lasit ostin kysymässä neuvoa tilanteeseen. Silmälaseja tarkasteltiin ja optikko teki minulle uuden näöntarkastuksen:
OD sf: -6.25, CYL: 1.0, AX:115, Visus 1.2,
OS sf: -4.75, CYL: 0.75, AX:95, Visus 1.2 ADD: 1.25

Kuinka näin suuri ero määrityksissä on mahdollista? Pitäisikö tässä luottaa enemmän silmälääkäriin (dosentti ja tohtori myös), vai optikkoon? Saman silmälasiliikkeen palveluita olen tyytyväisenä käyttänyt kohta kolmekymmentä vuotta. Kyseisellä silmälääkärillä kävin ensimmäistä kertaa, koska aikaisempi silmälääkärini on jäämässä eläkkeelle.

3

411

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Muaallikko

      Hei!

      Ero on tosiaan suuri. En itse ainakaan näe syytä, miksi lääkäri olisi määrännyt vahvuudet noin alakanttiin, etenkin, kun näöntarkkuus nousee optikon määrittämillä vahvuuksilla. Tekikö lääkäri tarkastuksen kuinka nopeasti ja kokeilitteko hänen kanssaan voimakkuuksia koekehyksillä? Näkeminen on hyvin yksilöllistä, mutta noin suuri ero taittovirheessä menee lääkärin piikkiin.

      Vanhemman polven lääkäreillä taitaa vieläkin olla sellainen käsitys, että näöntarkastus on suoritettu, kun tutkittavan näöntarkkuus nousee 1.0 tasolle :) Tiedä häntä, kuinka moni tällaiseen toimintamalliin on tyytyväinen.

      Mutta: uudet lasit uskoisin menevän lääkärin laskuun. Kyseessä on kuitenkin aivan selvä refraktiovirhe.

      • Jukkis8

        Kiitos kommentista!
        Lääkäri määritti näöntarkkuuden todella nopeasti verrattuna optikkoon ja aikaisempiin silmälääkärikäynteihin. Tarkkuus määritettiin johonkin laitteeseen ja katsomalla lukemalla pari riviä numeroita. Optikon luona minulla oli päässä eräänlaiset silmälasit, johon sitten vaihdeltiin niitä "läpysköitä" ja numerorivejä oli lukuisia sekä vihreä/punainen kuva (jota silmälääkäri ei käyttänyt ollenkaan).

      • Muaallikko
        Jukkis8 kirjoitti:

        Kiitos kommentista!
        Lääkäri määritti näöntarkkuuden todella nopeasti verrattuna optikkoon ja aikaisempiin silmälääkärikäynteihin. Tarkkuus määritettiin johonkin laitteeseen ja katsomalla lukemalla pari riviä numeroita. Optikon luona minulla oli päässä eräänlaiset silmälasit, johon sitten vaihdeltiin niitä "läpysköitä" ja numerorivejä oli lukuisia sekä vihreä/punainen kuva (jota silmälääkäri ei käyttänyt ollenkaan).

        Jepulis. Yleisenä käytäntönä ja muistaakseni kuluttajalakiin myös kirjattuna on, että mikäli silmälasimäärityksessä on eroa enemmän kuin -0.50 puolen vuoden sisällä tarkastuksen tekemisestä, kyseessä on näöntarkastuksen tekijän virhe (oli sitten lääkäri tai optikko). Jos sinulle on koitunut rahallista haittaa siitä, että ensimmäisillä laseilla ei nähnyt, vaan pitää uudet tilata, niin sinuna olisin pikimmiten yhteydessä lääkäriin / mainitsemaasi optikkoliikkeeseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1886

    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1638

    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574

    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527

    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495

    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415

    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306

    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      12
      1281

    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163

    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt