Minusta erotilanteeeseen pitäisi laittaa sakko

10 000 rapsut

tahalliset erot särkee lasta. Minusta 2000 e sakko sille joka lähteee ja hän joka jää lasten kanssa, exä joutuisi maksamaan myös ex puolisolle elatusrahaa. sillä ei ole oikein että toinen tekee kahden työt, ku toinen vaan laiskottelee.

45

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ou jee

      Sulle varmaan maksettiinkin...
      Pääsisi edes rahalla tollasesta:)

    • 2000000 euron rapsut

      evätessään toisen työt, lapsen oikeudet ja huoltajuuden..

      • Vai mitä?

        Lissu, eiks toi raha kuuluis paremmin sutturalle.


    • Isä

      Mites tää nyt sit menis? Se joka lähtee lasten kans, joutuu maksamaan sakot, mutta se jolta lapset viedään, joutuis maksamaan elatusta lähtijälle?

      Oletkohan nyt miettinyt asiaa loppuun asti.

      Entä jos se joka lähtis, lähtis ilman lapsia ja maksais sit vaan osuutensa lasten elatuksesta?

      • et taida kyllä

        oikeasti isä olla..puhutaan siitä elatuksesta kun lapsen yhteishuoltajuus
        ja lapsen oikeudet; asuminen/ laajat tapaamiset ovat toteutuneet...
        ei lapsia, ei huoltajuutta, ei lasten asumista/ tapaamisia, EI ELATUSTA!


      • hyvästi
        et taida kyllä kirjoitti:

        oikeasti isä olla..puhutaan siitä elatuksesta kun lapsen yhteishuoltajuus
        ja lapsen oikeudet; asuminen/ laajat tapaamiset ovat toteutuneet...
        ei lapsia, ei huoltajuutta, ei lasten asumista/ tapaamisia, EI ELATUSTA!

        Ei sillä elatuksella ole väliä, jos pääsee eroon psyykkisesti sairaasta ex-miehestä, joka onneksi hullaantui toiseen ja häipyi. Se ei tietenkään kestänyt kauan väkivallan takia. Sitten lirkuteltiin takaisin ja raivostuttiin kun ei sopinut. Sen jälkeen on tullut lastensuojeluilmoituksia, kyttäämistä, ja puhelinterroria. Äiti löysi uuden miehen ja hänestä ex levittelee juoruja ja häiriköi. Kaikki palaverit on pistänyt pilalle raivoamisella. Sai valvotut tapaamiset "kiitoksena" käytöksestään. Yritti manipuloida lapsia ja uteli äidin ja isäpuolen seksielämästä lapsilta. Lapset kieltäytyivät tapaamisista. Siitä raivostui lisää. Ikuinen suo jossa lapset kärsii.

        Ei kiitos elatukselle, jos sillä lailla ei tarvitse viedä lapsia tapaamaan hullua. Lapset ovat paljon arvokkaampia, kuin elatusmaksu.


      • Hyvästit
        hyvästi kirjoitti:

        Ei sillä elatuksella ole väliä, jos pääsee eroon psyykkisesti sairaasta ex-miehestä, joka onneksi hullaantui toiseen ja häipyi. Se ei tietenkään kestänyt kauan väkivallan takia. Sitten lirkuteltiin takaisin ja raivostuttiin kun ei sopinut. Sen jälkeen on tullut lastensuojeluilmoituksia, kyttäämistä, ja puhelinterroria. Äiti löysi uuden miehen ja hänestä ex levittelee juoruja ja häiriköi. Kaikki palaverit on pistänyt pilalle raivoamisella. Sai valvotut tapaamiset "kiitoksena" käytöksestään. Yritti manipuloida lapsia ja uteli äidin ja isäpuolen seksielämästä lapsilta. Lapset kieltäytyivät tapaamisista. Siitä raivostui lisää. Ikuinen suo jossa lapset kärsii.

        Ei kiitos elatukselle, jos sillä lailla ei tarvitse viedä lapsia tapaamaan hullua. Lapset ovat paljon arvokkaampia, kuin elatusmaksu.

        Ei sillä elatuksella ole väliä, jos pääsee eroon psyykkisesti sairaasta ex- vaimosta, joka onneksi hullaantui toiseen ja häipyi. Se ei tietenkään kestänyt kauan väkivallan takia. Sitten lirkuteltiin takaisin ja raivostuttiin kun ei sopinut.
        Sen jälkeen on tullut lastensuojeluilmoituksia, kyttäämistä, ja puhelinterroria.
        Mies löysi uuden naisen ja hänestä ex levittelee juoruja ja häiriköi. Kaikki pa-
        laverit on pistänyt pilalle raivoamisella. Manipuloi ja vieraannutti lapsia isästään, uteli isän ja äitipuolen seksielämästä lapsilta. Lapset kieltäytyivät, koska eivät
        saa asua isällään. Siitä raivostui lisää. Ikuinen suo jossa lapset kärsii.

        Ei kiitos elatukselle, kun ei saa huoltaa lastaan ja lapsilla ei ole lapsen oi- keuksia; asua isällään/ tavata isäänsä laajasti. Lapset ovat paljon arvokkaam-
        pia, kuin hullut narsismsissaan elävät viranomaiset, lapsen äiti ja elatusmak-
        su.


      • raharaharaharaha
        Hyvästit kirjoitti:

        Ei sillä elatuksella ole väliä, jos pääsee eroon psyykkisesti sairaasta ex- vaimosta, joka onneksi hullaantui toiseen ja häipyi. Se ei tietenkään kestänyt kauan väkivallan takia. Sitten lirkuteltiin takaisin ja raivostuttiin kun ei sopinut.
        Sen jälkeen on tullut lastensuojeluilmoituksia, kyttäämistä, ja puhelinterroria.
        Mies löysi uuden naisen ja hänestä ex levittelee juoruja ja häiriköi. Kaikki pa-
        laverit on pistänyt pilalle raivoamisella. Manipuloi ja vieraannutti lapsia isästään, uteli isän ja äitipuolen seksielämästä lapsilta. Lapset kieltäytyivät, koska eivät
        saa asua isällään. Siitä raivostui lisää. Ikuinen suo jossa lapset kärsii.

        Ei kiitos elatukselle, kun ei saa huoltaa lastaan ja lapsilla ei ole lapsen oi- keuksia; asua isällään/ tavata isäänsä laajasti. Lapset ovat paljon arvokkaam-
        pia, kuin hullut narsismsissaan elävät viranomaiset, lapsen äiti ja elatusmak-
        su.

        Niin, parempi, ettet maksa elatusta, jos ex-vaimosi pääsee sinusta eroon niin.

        Tuollaiset sopimukset ovat hyvin tyypillisiä narskuille.


      • Isä
        et taida kyllä kirjoitti:

        oikeasti isä olla..puhutaan siitä elatuksesta kun lapsen yhteishuoltajuus
        ja lapsen oikeudet; asuminen/ laajat tapaamiset ovat toteutuneet...
        ei lapsia, ei huoltajuutta, ei lasten asumista/ tapaamisia, EI ELATUSTA!

        Kyllä minä oikeasti olen isä, jolla on yhteishuoltajuus ja jonkinlaiset tapaamisetkin.
        Yhtään ei haittais, vaikka lapsi asuisi koko ajan luonani. Vaikka ilman elatusmaksuja.


    • ei pääse..

      viranomaisten ja lapsen äidin menetellessä vastoin lainsäädäntöä, lapsen etua ja oikeuksia narsismissaan...

    • Tämä voi kuulostaa tylyltä/tyhmältä/tai miltä tahansa, mutta minusta naisten, jotka eivät ole varmoja siitä, että pärjäisivät keskenään lapsen kanssa ,ei tuisi saada tehdä lapsia.

      Jos esim. ero tulee, tai puoliso kuoolee. mitä tahansa. Olet aina vastuussa laspestasi. Ja mikälli et ole valmis siihen pahimpaan vaihtoehtoon, että joskus ehkä sinäkin joudut pärjäämään taloudellisesti yksin niin älä tee lapsia.

      Tämä oli ainakin minulla mielessä, ennen kuin koin olevani valmis äidiksi. Halusin olla varma, että tulen pärjäämään, heitti elämä mitä tahansa minun ja (tuolloin ajatuklsen tasolla olevan) lapsen eteen.

      • kuka kärsii

        Rahalla päästiin eroon miehen exästä joka yritti kaikin mahdollisin keinoin häiritä suhdettamme. En kehtaa edes kertoa millasia temppuja rouva teki.

        Koska kyseessä oli vain raha (lapsista viis) niin kertarysäyksellä maksoimme elatusmaksut viralliseen ikään asti, jopa loppui vastarinta siihen paikkaan, Sen jälkeen ei ollut niin väliä missä lapset olivat milloinkin, aikaisemmin piti kaikki tapahtua minuutin tarkkuudella.

        Raha ratkaisee, valitettavasti.


      • kuka kärsii kirjoitti:

        Rahalla päästiin eroon miehen exästä joka yritti kaikin mahdollisin keinoin häiritä suhdettamme. En kehtaa edes kertoa millasia temppuja rouva teki.

        Koska kyseessä oli vain raha (lapsista viis) niin kertarysäyksellä maksoimme elatusmaksut viralliseen ikään asti, jopa loppui vastarinta siihen paikkaan, Sen jälkeen ei ollut niin väliä missä lapset olivat milloinkin, aikaisemmin piti kaikki tapahtua minuutin tarkkuudella.

        Raha ratkaisee, valitettavasti.

        no siinä saa olla kyllä sitten kyseessä joku miljonääri tai sitten lapset ovat jo sen verran vanhoja, että ei enää montaa vuotta olisi olleet elatusmaksun "alaisia".


      • pääseekö rahalla
        kuka kärsii kirjoitti:

        Rahalla päästiin eroon miehen exästä joka yritti kaikin mahdollisin keinoin häiritä suhdettamme. En kehtaa edes kertoa millasia temppuja rouva teki.

        Koska kyseessä oli vain raha (lapsista viis) niin kertarysäyksellä maksoimme elatusmaksut viralliseen ikään asti, jopa loppui vastarinta siihen paikkaan, Sen jälkeen ei ollut niin väliä missä lapset olivat milloinkin, aikaisemmin piti kaikki tapahtua minuutin tarkkuudella.

        Raha ratkaisee, valitettavasti.

        vainoharhaisista ja lapsen edun, oikeuksien vastaisista viranomaisista ja lapsen äidistä eroon saadakseen huoltajuuden ja lapselle asumisen isällään:)


      • rouva22

        Samaa mieltä, mutta laajentaisin sen koskemaan myös miehiä. Eli kenenkään joka ei kykene tarvittaessa hoitamaan ja huoltamaan lapsia yksin pidä ryhtyä niitä tekemään ylipäätään.


      • sinusta mukavaa mene
        pääseekö rahalla kirjoitti:

        vainoharhaisista ja lapsen edun, oikeuksien vastaisista viranomaisista ja lapsen äidistä eroon saadakseen huoltajuuden ja lapselle asumisen isällään:)

        Menet oikeuteen ja pyydät sitä asiaa. Me palstalaiset emme voii sitä ratkaista, emmekä todennäköisesti huomaa tilanteessa hauskuutta kuten sinä.


      • oikeuteen ei pääse
        sinusta mukavaa mene kirjoitti:

        Menet oikeuteen ja pyydät sitä asiaa. Me palstalaiset emme voii sitä ratkaista, emmekä todennäköisesti huomaa tilanteessa hauskuutta kuten sinä.

        viranomaisten valehdellessa lapsen olosuhteet ja lapsen äidin vastustaessa kaikkea..


      • pääsee jos haluaa
        oikeuteen ei pääse kirjoitti:

        viranomaisten valehdellessa lapsen olosuhteet ja lapsen äidin vastustaessa kaikkea..

        Niin ja meidän kautta sitten pääset vai?


      • oikeuteen ei pääse
        pääsee jos haluaa kirjoitti:

        Niin ja meidän kautta sitten pääset vai?

        vaikka haluaa..ja mitä apua tuomioistuimen kopioidessa perusteettoman, lainvastaisen, perättömän olosuhdeselvityksen omaksi päätöksekseen ottamatta
        huomioon mitään muuta todistelua, lainsäädäntöä, lapsen etua ja oikeuksia
        vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu äidin ja viranomaisten manipuloidessa
        ja vieraannuttaessa lasta omasta isästään..


      • pääsee pääsee
        oikeuteen ei pääse kirjoitti:

        vaikka haluaa..ja mitä apua tuomioistuimen kopioidessa perusteettoman, lainvastaisen, perättömän olosuhdeselvityksen omaksi päätöksekseen ottamatta
        huomioon mitään muuta todistelua, lainsäädäntöä, lapsen etua ja oikeuksia
        vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu äidin ja viranomaisten manipuloidessa
        ja vieraannuttaessa lasta omasta isästään..

        Pääsee, ellei ole hullu.


      • oikeuteen ei pääse
        pääsee pääsee kirjoitti:

        Pääsee, ellei ole hullu.

        viranomaisten ja lapsen äidin ollessa narsisteja, mielenvikaisia hulluja....


      • paitsi että
        oikeuteen ei pääse kirjoitti:

        viranomaisten ja lapsen äidin ollessa narsisteja, mielenvikaisia hulluja....

        Pääsee, muttei meidän palstalaisten kautta.


      • paitsi että ei pääse
        paitsi että kirjoitti:

        Pääsee, muttei meidän palstalaisten kautta.

        oikeuteen viranomaisten ja lapsen äidin ollessa narsisteja, mielenvikaisia hulluja..
        tuomioistuimen kopioidessa perusteettoman, lainvastaisen, perättömän olosuhde selvityksen omaksi päätöksekseen ottamatta huomioon mitään muuta todistelua, lainsäädäntöä, lapsen etua ja oikeuksia vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu
        äidin ja viranomaisten manipuloidessa ja vieraannuttaessa lasta omasta isästään..


      • nyt tilanteeni jo ok
        rouva22 kirjoitti:

        Samaa mieltä, mutta laajentaisin sen koskemaan myös miehiä. Eli kenenkään joka ei kykene tarvittaessa hoitamaan ja huoltamaan lapsia yksin pidä ryhtyä niitä tekemään ylipäätään.

        Juuri näin daisyh! Naiset. Ensin se oma elämä kuntoon ennen ku lapsia. Ennaltaehkäisy on aina helpointa. Minulla oli 10v takana liittoa, hyvätuloinen "kunnon" mies. Joten, painostuksen ja lupausten alla, suostuin lapseen. Vaikka oli opiskelut kesken, talous kuralla/ ei luottotietoja ja oma terveys ja kyky huolehtia lapsesta yksin kaikin puolin aika heikko. No, Yh:ksi jäin ku lapsi 1v 2kk. Siinä sai sitten yhtäaikaa melko yksin hoitaa itseä, lasta, muuttoon liittyvät asiat (jotka eivät ihan suju tuosta vaan luottotiedottomana, persaukisena luottotiedottomana). Isät eivät (biologiasta johtuen?) koskaan samalla tavalla sitoudu lapseen kuin äiti (joka odottaa, imettää, usein hoitaa pääasiassa vauvan jne). Eli isät voivat häipyä ja häipyvät jos huvittaa.


      • seliseliseli
        paitsi että ei pääse kirjoitti:

        oikeuteen viranomaisten ja lapsen äidin ollessa narsisteja, mielenvikaisia hulluja..
        tuomioistuimen kopioidessa perusteettoman, lainvastaisen, perättömän olosuhde selvityksen omaksi päätöksekseen ottamatta huomioon mitään muuta todistelua, lainsäädäntöä, lapsen etua ja oikeuksia vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu
        äidin ja viranomaisten manipuloidessa ja vieraannuttaessa lasta omasta isästään..

        Sinä et taida osata itse mitään? Tuntemattomien ihmisten pitäisi uskoa sinun jatkuvat selittelyt ja auttaa sinua oikeudessa. Voi odottele vaan, ehkäpä joku tulee taputtelemaan päähään... Voi Kari pieni, kun sinua sorretaan "pikku" virheiden takia.


      • nuovvaa
        nyt tilanteeni jo ok kirjoitti:

        Juuri näin daisyh! Naiset. Ensin se oma elämä kuntoon ennen ku lapsia. Ennaltaehkäisy on aina helpointa. Minulla oli 10v takana liittoa, hyvätuloinen "kunnon" mies. Joten, painostuksen ja lupausten alla, suostuin lapseen. Vaikka oli opiskelut kesken, talous kuralla/ ei luottotietoja ja oma terveys ja kyky huolehtia lapsesta yksin kaikin puolin aika heikko. No, Yh:ksi jäin ku lapsi 1v 2kk. Siinä sai sitten yhtäaikaa melko yksin hoitaa itseä, lasta, muuttoon liittyvät asiat (jotka eivät ihan suju tuosta vaan luottotiedottomana, persaukisena luottotiedottomana). Isät eivät (biologiasta johtuen?) koskaan samalla tavalla sitoudu lapseen kuin äiti (joka odottaa, imettää, usein hoitaa pääasiassa vauvan jne). Eli isät voivat häipyä ja häipyvät jos huvittaa.

        Jännä juttu että nimenomaan äidit voivat häipyä lapsensa kanssa isän elämästä jos huvittaa!
        Voiko isä häipyä lapsensa kanssa äidin elämästä jos huvittaa????
        Ei todellakaan!!!!
        Kertokaa ruikkuyhärit miksi on juuri noin????
        (ei mene läpi mikään lapsen biologinen sitoutuminen vanhempaansa sillä nykyäänhän jo pienen vauvan vanhemmiksi kelpaa hinttaripuppelit joilla ei ole hajuakaan lapsen hoidosta!!!!!!)
        On siinä teille ruikkuyhäreille nyt pähkäiltävää kun pitäisi tehdä itsestä ylivertaisempi kuin sateenkaarihinteistä ja lepakoista joille lapsen adoptio on vain kulissi jolla luodaan noille hinteille koti-illuusio lapsen avulla...


      • efkj
        nuovvaa kirjoitti:

        Jännä juttu että nimenomaan äidit voivat häipyä lapsensa kanssa isän elämästä jos huvittaa!
        Voiko isä häipyä lapsensa kanssa äidin elämästä jos huvittaa????
        Ei todellakaan!!!!
        Kertokaa ruikkuyhärit miksi on juuri noin????
        (ei mene läpi mikään lapsen biologinen sitoutuminen vanhempaansa sillä nykyäänhän jo pienen vauvan vanhemmiksi kelpaa hinttaripuppelit joilla ei ole hajuakaan lapsen hoidosta!!!!!!)
        On siinä teille ruikkuyhäreille nyt pähkäiltävää kun pitäisi tehdä itsestä ylivertaisempi kuin sateenkaarihinteistä ja lepakoista joille lapsen adoptio on vain kulissi jolla luodaan noille hinteille koti-illuusio lapsen avulla...

        Mikä sulla on homoja vastaan. Kyllä ne on aivan yhtä kykeneviä vanhemmiksi, kuin heterotkin. Kautta aikoin homoilla on ollut lapsia. Nehän ennen elivät monesti kulissiliitoissa. Paljon parempia ovat kuin sinä :)


      • en vaan käsitä
        efkj kirjoitti:

        Mikä sulla on homoja vastaan. Kyllä ne on aivan yhtä kykeneviä vanhemmiksi, kuin heterotkin. Kautta aikoin homoilla on ollut lapsia. Nehän ennen elivät monesti kulissiliitoissa. Paljon parempia ovat kuin sinä :)

        Kyllä lapsia pitää ajatella, miten he kärsii moisista homoperheistä, hjävettäähän heitä perin juurin ja koulussa kiusataan ja pihalla.

        On kauheeta että lapsia annetaan moiseen viritelmään, hyi.

        Onneksi en tunne yhtään homoa en kyllä ystäväkseni ottaisikaan.

        Järkyttävää, lapsi pparat jotka pakotetaan elelemään moisissa muodoissa. Miksi?


      • näin se vaan on
        en vaan käsitä kirjoitti:

        Kyllä lapsia pitää ajatella, miten he kärsii moisista homoperheistä, hjävettäähän heitä perin juurin ja koulussa kiusataan ja pihalla.

        On kauheeta että lapsia annetaan moiseen viritelmään, hyi.

        Onneksi en tunne yhtään homoa en kyllä ystäväkseni ottaisikaan.

        Järkyttävää, lapsi pparat jotka pakotetaan elelemään moisissa muodoissa. Miksi?

        Kenen lapset siellä kiusaa? Varmaankin heteroiden. Mitä se kertoo heteroperheiden kasvatuskyvyistä :)

        Annetaan? Siis ihan biologisia lapsia ne ovat, eikä mistään annettu.

        Ei sinun tarvitse kaikkea käsittää, siinäpä ole käsittämättä.

        Itse olen ihan tavanomaisessa suhteessa miehen kanssa ja olen ollut myös naimisissa kaksi kertaa miehen kanssa, joten käytännön kokemusta minulla ei ole, mutta en silti tuomitse ihmisiä huonoiksi ennen kuin tiedän enemmän. Esimerkit joita olen nähnyt ympärilläni eivät tue juttuasi.


      • heille olisi nyt töi
        näin se vaan on kirjoitti:

        Kenen lapset siellä kiusaa? Varmaankin heteroiden. Mitä se kertoo heteroperheiden kasvatuskyvyistä :)

        Annetaan? Siis ihan biologisia lapsia ne ovat, eikä mistään annettu.

        Ei sinun tarvitse kaikkea käsittää, siinäpä ole käsittämättä.

        Itse olen ihan tavanomaisessa suhteessa miehen kanssa ja olen ollut myös naimisissa kaksi kertaa miehen kanssa, joten käytännön kokemusta minulla ei ole, mutta en silti tuomitse ihmisiä huonoiksi ennen kuin tiedän enemmän. Esimerkit joita olen nähnyt ympärilläni eivät tue juttuasi.

        Oli kiusaaja kuka tahnasa, homoparien lapsia tullaan aina kiusaamaan, onhan se hjärkyttävää lapsenkin silmin kun kkasi naisparia tai miesparia kyhmää ja pussaa... hyi.. en voi käsittää.

        Mä en antaisi omien lasten ikinä olla ja tuoda homoparien lapsia meille enkä heidän kavereiksi. Pientä rajaa ja kasvatsuta ,että perhe on isä äiti ja lapset.

        Monen käy lapsia sääliksi jotka joutuu moisissa kuvioissa pakolla elämään.. missä on lastensuojelijat???


      • vapaamielinen hetero
        heille olisi nyt töi kirjoitti:

        Oli kiusaaja kuka tahnasa, homoparien lapsia tullaan aina kiusaamaan, onhan se hjärkyttävää lapsenkin silmin kun kkasi naisparia tai miesparia kyhmää ja pussaa... hyi.. en voi käsittää.

        Mä en antaisi omien lasten ikinä olla ja tuoda homoparien lapsia meille enkä heidän kavereiksi. Pientä rajaa ja kasvatsuta ,että perhe on isä äiti ja lapset.

        Monen käy lapsia sääliksi jotka joutuu moisissa kuvioissa pakolla elämään.. missä on lastensuojelijat???

        Tuossapa tosiaan huomaa, miten huono kasvattaja juuri sinä olet.


      • täysin hullua
        vapaamielinen hetero kirjoitti:

        Tuossapa tosiaan huomaa, miten huono kasvattaja juuri sinä olet.

        Siksikö kun en patista lastani ymmärtämään pakosti homoja??? Pientä rajaa sentään, se ei vaan käy tasokkaissa perheissä ja suvuissa, että tuommosia suhteita olisi... ei ikinä.

        Kunnialliset ihmiset käyttäytyvät kunniallisesti, eikä lääpi samaa sukupuolta olevia, minusta se on järkyttävää ja lapsia pitää suojella siltä.


      • sinä olet
        täysin hullua kirjoitti:

        Siksikö kun en patista lastani ymmärtämään pakosti homoja??? Pientä rajaa sentään, se ei vaan käy tasokkaissa perheissä ja suvuissa, että tuommosia suhteita olisi... ei ikinä.

        Kunnialliset ihmiset käyttäytyvät kunniallisesti, eikä lääpi samaa sukupuolta olevia, minusta se on järkyttävää ja lapsia pitää suojella siltä.

        Et pakota ymmärtämään homoja? Lapsi ymmärtää luonnostaan kaikkia. Sinä olet se joka pakottaa vihaamaan ja kiusaamaan.

        Siinä sinulle huonoa vanhemmuutta...


      • en vaan siedä
        sinä olet kirjoitti:

        Et pakota ymmärtämään homoja? Lapsi ymmärtää luonnostaan kaikkia. Sinä olet se joka pakottaa vihaamaan ja kiusaamaan.

        Siinä sinulle huonoa vanhemmuutta...

        Lapsi oppii matkimalla, ja aikuisen esimerkistä. Minun lpasuudessa ei ollut homoja näin avoimesti kuin nyt, luojan kiitos, joten en ole oppinut luonnastani heitä ymmärtämään. Jos siihen olisi kasvanut niin kasvaisi siihen malliin että kaikki ihmiset ovat homoja. Onneksi minun lapsuudessa ei ollut näkyvästi,, en ole omillekkaan opettanut sitä että homot ovat meitä, kun eivät ole, ne ovat aivan oma kuntansa, meillä ei kiitos siedetä.

        Omiakaan en ole opettanut siihen että nais ja miesparit ovat meitä kun eivät ole, kukaan ei luojan kiitos ole eikä kellään ole semmoisia ystäväiä... meille ei ainakaan tulisi.

        Jos lapsi asuu homoperheessä, hänkin on tuleva homo, joten se siitä syntyvyydestä.


      • ketä kiinnostaa sun
        en vaan siedä kirjoitti:

        Lapsi oppii matkimalla, ja aikuisen esimerkistä. Minun lpasuudessa ei ollut homoja näin avoimesti kuin nyt, luojan kiitos, joten en ole oppinut luonnastani heitä ymmärtämään. Jos siihen olisi kasvanut niin kasvaisi siihen malliin että kaikki ihmiset ovat homoja. Onneksi minun lapsuudessa ei ollut näkyvästi,, en ole omillekkaan opettanut sitä että homot ovat meitä, kun eivät ole, ne ovat aivan oma kuntansa, meillä ei kiitos siedetä.

        Omiakaan en ole opettanut siihen että nais ja miesparit ovat meitä kun eivät ole, kukaan ei luojan kiitos ole eikä kellään ole semmoisia ystäväiä... meille ei ainakaan tulisi.

        Jos lapsi asuu homoperheessä, hänkin on tuleva homo, joten se siitä syntyvyydestä.

        Lapsi oppii matkimalla. Silloinhan kaikki homojen lapset olisivat homoja aikuisena. Arvaa onko ne...no ei. Eli oppivatko he sittenkään. Sen sijaan Muita ihmisiä vihaavien vanhempien lapset oppivat vihaamaan. Sitten tulee teitä homopelkoisia, "maahanmuuttokriittisiä" ja misogynejä ym.ym.

        Laitappa huviksesi linkki tutkimukseen, jossa todetaan homojen lapsista tulevan homoja. Jos et niin tee, valehtelet.


      • lapsen oikeus oikeaa
        ketä kiinnostaa sun kirjoitti:

        Lapsi oppii matkimalla. Silloinhan kaikki homojen lapset olisivat homoja aikuisena. Arvaa onko ne...no ei. Eli oppivatko he sittenkään. Sen sijaan Muita ihmisiä vihaavien vanhempien lapset oppivat vihaamaan. Sitten tulee teitä homopelkoisia, "maahanmuuttokriittisiä" ja misogynejä ym.ym.

        Laitappa huviksesi linkki tutkimukseen, jossa todetaan homojen lapsista tulevan homoja. Jos et niin tee, valehtelet.

        Erittäin fiksuja lapsia, jotka eivät tee niin, että ryhtyvät homoiksi. Oikeesti, lapselle pitää antaa malli oikeasta perusarvosta. On sitten lapen oma asia mihin hän aikuisena suuntautuu, mutta jos saa oiekan elämisen mallin, miten kuuluu olla niin se on paras lahja vanhemmilta, kun antaa mallin, että perheessä on isä ja äiti, ja niin kuuluu normaalisti ollakkin. Onha kaikkia hiphop tyyppejä, mutta normaalit ja oikeat perusarvot on ne mitkä on oikeesti olemassa, ei mitkään sivutuotteet.


      • hiljaisempaa ääntä k
        lapsen oikeus oikeaa kirjoitti:

        Erittäin fiksuja lapsia, jotka eivät tee niin, että ryhtyvät homoiksi. Oikeesti, lapselle pitää antaa malli oikeasta perusarvosta. On sitten lapen oma asia mihin hän aikuisena suuntautuu, mutta jos saa oiekan elämisen mallin, miten kuuluu olla niin se on paras lahja vanhemmilta, kun antaa mallin, että perheessä on isä ja äiti, ja niin kuuluu normaalisti ollakkin. Onha kaikkia hiphop tyyppejä, mutta normaalit ja oikeat perusarvot on ne mitkä on oikeesti olemassa, ei mitkään sivutuotteet.

        se vielä että homo asiaa korostetaan aivan liikaa, eihän normaalit paritkaan korosta koko ajan kuinka ollaan heteroita ja mitkä on meidän oikeudet!! Ei raivota oikeuksistamme eikä vaadita erityiskohtelua.


      • missä ne puhuu?
        hiljaisempaa ääntä k kirjoitti:

        se vielä että homo asiaa korostetaan aivan liikaa, eihän normaalit paritkaan korosta koko ajan kuinka ollaan heteroita ja mitkä on meidän oikeudet!! Ei raivota oikeuksistamme eikä vaadita erityiskohtelua.

        Jos lukisit lehtiä, niin huomaisit, että just me hetero-perheet siellä korostamme omaa onneaan. En nyt kerta kaikkisesti muista ainoatakaan homo perheen haastattelua. Tämä vihreiden kansanedustajakinhan on yksinhuoltaja, eikä parisuhteessa oleva.


      • olet taukki
        lapsen oikeus oikeaa kirjoitti:

        Erittäin fiksuja lapsia, jotka eivät tee niin, että ryhtyvät homoiksi. Oikeesti, lapselle pitää antaa malli oikeasta perusarvosta. On sitten lapen oma asia mihin hän aikuisena suuntautuu, mutta jos saa oiekan elämisen mallin, miten kuuluu olla niin se on paras lahja vanhemmilta, kun antaa mallin, että perheessä on isä ja äiti, ja niin kuuluu normaalisti ollakkin. Onha kaikkia hiphop tyyppejä, mutta normaalit ja oikeat perusarvot on ne mitkä on oikeesti olemassa, ei mitkään sivutuotteet.

        Ei homoiksi voi ryhtyä siihen synnytään, pöljä.


      • ja tietämätön
        en vaan siedä kirjoitti:

        Lapsi oppii matkimalla, ja aikuisen esimerkistä. Minun lpasuudessa ei ollut homoja näin avoimesti kuin nyt, luojan kiitos, joten en ole oppinut luonnastani heitä ymmärtämään. Jos siihen olisi kasvanut niin kasvaisi siihen malliin että kaikki ihmiset ovat homoja. Onneksi minun lapsuudessa ei ollut näkyvästi,, en ole omillekkaan opettanut sitä että homot ovat meitä, kun eivät ole, ne ovat aivan oma kuntansa, meillä ei kiitos siedetä.

        Omiakaan en ole opettanut siihen että nais ja miesparit ovat meitä kun eivät ole, kukaan ei luojan kiitos ole eikä kellään ole semmoisia ystäväiä... meille ei ainakaan tulisi.

        Jos lapsi asuu homoperheessä, hänkin on tuleva homo, joten se siitä syntyvyydestä.

        Olet erittäin tyhmä!


      • ? ? ?
        hiljaisempaa ääntä k kirjoitti:

        se vielä että homo asiaa korostetaan aivan liikaa, eihän normaalit paritkaan korosta koko ajan kuinka ollaan heteroita ja mitkä on meidän oikeudet!! Ei raivota oikeuksistamme eikä vaadita erityiskohtelua.

        Vaativatko homot sitten erityiskohtelua? Kertoisitko tarkemmin millaista?


    • Erilainen elämä

      Teissä naisissa on monesti se vika kun ette edes tunne sitä sitä tyyppiä kenelle hankkiudette paksuksi ja alatte lapsia liukuhuhnalta suoltamaan. Yhtäkkiä pirtti on kakaraa täynnä ja huomaatte olevanne ihan vieraita toisillenne tai se toinen huomaa ensin. Koko ajan pitää saada lisää ja lisää vaikkei parisuhde toimi millään lailla.

      Entäs nämä jotka haluavat lapsen ilman miestä? Eivät ikinä valita kahden työmäärästä?

      Itselläni on työläitä harrastuksia jotka olen halunnut niin etten tarvitse muiden apua niihin vaan selviydyn yksin. Jos olisin halunnut lapsen niin kiihkeästi kuin ne muut harrastukset niin olisi ollut valmis senkin yksin hoitamaan. Pyrkimyksen on haluta vain sellaisia asioita joista olen valmis yksin selviytymään niin ei tarvitse ruikuttaa isoon ääneen ettei toista kiinnostanutkaan. Kukaan ei minua huijaa eikä esittämällä mitään katteettomia lupauksia pysty mihinkään houkuttelemaan vasten tahtoani. Hankin vain sellaisia rasitteita mistä pystyn yksin selviytymään. Lapsi on nii iso asia ja kahdenkymmen kahden vuoden elatus projekti, puoliso voi vaikka kuolla ja sen joutuu yksin viemään läpi. Ettekö te valittaja tyypit ikinä harkitse todellakaan tarkkaan tekemisiänne?

      En ole vanhempien erosta särkynyt vaan sain paremmat eväät harkita tekemisiäni niin etten koskaan tee mitään harkitsematta kymmentä ja toista kymmentä kertaa sen päälle mitä haluan. "Mulle nyt kaikki ja heti" periaatteella en ole elänyt koskaan. Meni 20v että sain ensimmäisen haaveeni toteutettua ja niitä riittää vielä niin ettei elämä tunnu olevan ohitse vielä viisikymppisenä ja kaiken saavutettua ollessa tyhjyys.

      Uskaltaako nykyään kukaan tai harva uskaltaa elää erilailla käyttämällä omaa järkeä joka on jokaiselle luotu mutta sen käyttäjiä vain harvoin näkee. On raukkamaista aina syyttää muita ihmisiä kun suksi ei luista ja mielestäni siinä näkee vain ainutaatuisen tyhmän yksilön, ei muuta.

    • -----

      ""Minusta 2000 e sakko sille joka lähteee ja hän joka jää lasten kanssa, exä joutuisi maksamaan myös ex puolisolle elatusrahaa.""

      Mites sitten siinä tapauksessa, jos se toinen joutuu lähtemään toisen vaatimuksesta?

      Esim. jos nainen jättää miehen, ja miehen täytyy muuttaa pois yhteisestä kodista. Äidistä tulee lasten lähi-huoltaja, ja äiti vaatii joka toinen viikonloppu tapaamiset. Mies ei olisi koskaan edes halunnut erota tai muuttaa pois, mutta minkäs teet, kun toinen ei enää halua olla yhdessä. Isä olisi ollut valmis myös lähi-huoltajaksi, ja vähintään vuoroviikkotapaamisiin, mutta äiti ei suostu.

      Maksaako tällöin se jättäjä sille lähtijälle sen 2000 euron sakon? Siksi koska pakotti toisen lähtemään?

    • Äälkää suostuko

      Ei aikuista miestä voi pakottaa lähtemään kodistaan. Eroiskät: älkää suostuko muuttamaan osoitettanne pois lastenne luota. Nainen ei voi pakottaa teitä siihen (avioliitossa voi hakea yhteiselämän lopettamista, mutta silloin ulkopuolinen määrää, kumpi joutuu muuttamaan pois - avoliitossa ei tällaistakaan mahdollisuutta ole). Voitte kehottaa naista muuttamaan ja kieltäytyä lasten kirjojen muuttamisesta. Silloin naisen pitää muuttaa ja ryhtyä etä-äidiksi. Hän saattaa hyvinkin innostua asiasta ja alkaa viettää railakasta uutta nuoruutta :D

      • poikkeuksena

        Voi pakottaa, jos nainen on asunnon omistaja, tai vuokrasopimuksen allekirjoittaja.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      61
      1986
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      52
      1720
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      56
      1626
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe