YELin taso

Takuueläkkeen saa kaikki jopa maahanmuuttajat ,vaikka ei olis yhtään päivää tehnyt työtä.
Takuueläke on 747€/kk.

takuueläke. kirjoitti:

Takuueläkkeen saa kaikki jopa maahanmuuttajat ,vaikka ei olis yhtään päivää tehnyt työtä.
Takuueläke on 747€/kk.

Sen päälle tulee eläkkeensaajan korotettu asumistuki mahdollisesti toimeentulotuki isommille laskuille. Samaan tulotasoon harva pääsee YEL:llin avulla ja tämä kaikki siis tekemättä päivääkään työtä elämänsä aikana.

>Keskimääräisetkin eläkkeet ovat sentään 1500 €/kk tasoa

Joku saa vähemmän palkkaakin käteen

maksakaa vaan yelliä kirjoitti:

Sen päälle tulee eläkkeensaajan korotettu asumistuki mahdollisesti toimeentulotuki isommille laskuille. Samaan tulotasoon harva pääsee YEL:llin avulla ja tämä kaikki siis tekemättä päivääkään työtä elämänsä aikana.

Lue lisää

Takuueläke tuet saa ja jos uskoo niiden riittävän sellaiseen elämään, joka itseä tyydyttää niin mikäs siinä. Ei kun lopettaa yrittämisen/työnteon ja heittäytyy yhteiskunnan tuen varaan. Ei niistä kannata kateellinen olla.
Ei Suomessa jatkossakaan ketään tarkoituksella jätetä kuolemaan nälkään ja paleltumaan. Voit siis luottaa siihen, että pysyt elävien kirjoissa.

On kuitenkin monia, joita tuo elämisen taso ei ihan tyydytä. Yrittäjiäkin. He sitten maksavat mm Yel-maksut ja muutkin verot. Useimmat palkansaajatkin käyvät töissä.

Kukin tavallaan... kirjoitti:

Takuueläke tuet saa ja jos uskoo niiden riittävän sellaiseen elämään, joka itseä tyydyttää niin mikäs siinä. Ei kun lopettaa yrittämisen/työnteon ja heittäytyy yhteiskunnan tuen varaan. Ei niistä kannata kateellinen olla.
Ei Suomessa jatkossakaan ketään tarkoituksella jätetä kuolemaan nälkään ja paleltumaan. Voit siis luottaa siihen, että pysyt elävien kirjoissa.

On kuitenkin monia, joita tuo elämisen taso ei ihan tyydytä. Yrittäjiäkin. He sitten maksavat mm Yel-maksut ja muutkin verot. Useimmat palkansaajatkin käyvät töissä.

Lue lisää

Höpiset elämisen tasosta, vaikka et tiedä siitä mitään.

Elämisen taso nousee, kun ei maksa ylimääräistä eläkeyhtiöiden ylipalkatuille herroille ja rouville, säästää nekin rahat ja nauttii sitten eläkkeellä, nostellen muut etuudet. Yrittäjällä ei ole muuta mahdollisuutta saada takaisin valtion aikanaan kuppaamia rahoja.

mene kommari töihin kirjoitti:

Höpiset elämisen tasosta, vaikka et tiedä siitä mitään.

Elämisen taso nousee, kun ei maksa ylimääräistä eläkeyhtiöiden ylipalkatuille herroille ja rouville, säästää nekin rahat ja nauttii sitten eläkkeellä, nostellen muut etuudet. Yrittäjällä ei ole muuta mahdollisuutta saada takaisin valtion aikanaan kuppaamia rahoja.

Lue lisää

Älähän poju kitise asioista, joista mitään et tiedä....

Olen jo työni tehnyt ja nautin varsin mukavan kokoista työeläkettä. Ja sitä saan niin kauan kuin elonpäiviä riittää. Onneksi älysin maksaa kunnon eläkettä itselleni aikanani. Ison osan ajasta olin myös muiden palveluksessa ja sielläkin ihan kohtuullisen hyväpalkkaisessa työssä.

Tiedän siis elämisen tasosta ihan tarpeeksi, kuten myös perusteista, joilla tämä saavutetaan. Siihen kaltaisellasi ikikitisijällä on vielä matkaa, kun näyt keskittyvän vain tuohon työeläkejärjestelmän ja yhteiskunnan kuzetukseen.
Kannattaisi sinunkin keskittää voimasi rehelliseen yrittämiseen ja työntekoon eikä lapsellisiin kiukutteluihin. Ei yrittäjyyteen kuulu jatkuva valittaminen ja velvollisuuksien tahallinen laiminlyönti. Jos et pärjää rehellisenä yrittäjänä, niin älä osaamattomuudestasi muita syytä.

Tässä mennään siihen, että jokaisen on suunniteltava oma pärjäämisensä tapauskohtaisesti.

Yksi vaihtoehto on rakentaa silloin kun on vielä kunnossa talo hyvälle paikalle, jossa on vuokramarkkinoita ja/tai jos lapset tulevat asumaan taloa tulevaisuudessa niin parempi. Tekee yhteen päätyyn apuasunnon tai toteuttaa talon paritalona.

Sitten kun tekee kaupan, lasten kanssa, vielä KIRJAUTTAA erityisenä oikeutena tuon elinikäisen asumisoikeuden eli syytingin. On myös sovittavissa, että tavanomaiset kulut kuten sähkö tms kuuluvat emäkiinteistön omistajalle. Siten, että eläkeläinen voi vaan olla, ja asua.

Jos on asiallinen juttu miten asumisen järjestää ja siten, että saa vielä pientä tuloa lisäksi, niin suhteellisen pienelläkin pärjää.

Kukin tavallaan.. kirjoitti:

Älähän poju kitise asioista, joista mitään et tiedä....

Olen jo työni tehnyt ja nautin varsin mukavan kokoista työeläkettä. Ja sitä saan niin kauan kuin elonpäiviä riittää. Onneksi älysin maksaa kunnon eläkettä itselleni aikanani. Ison osan ajasta olin myös muiden palveluksessa ja sielläkin ihan kohtuullisen hyväpalkkaisessa työssä.

Tiedän siis elämisen tasosta ihan tarpeeksi, kuten myös perusteista, joilla tämä saavutetaan. Siihen kaltaisellasi ikikitisijällä on vielä matkaa, kun näyt keskittyvän vain tuohon työeläkejärjestelmän ja yhteiskunnan kuzetukseen.
Kannattaisi sinunkin keskittää voimasi rehelliseen yrittämiseen ja työntekoon eikä lapsellisiin kiukutteluihin. Ei yrittäjyyteen kuulu jatkuva valittaminen ja velvollisuuksien tahallinen laiminlyönti. Jos et pärjää rehellisenä yrittäjänä, niin älä osaamattomuudestasi muita syytä.

Lue lisää

Sieltähän se totuus tuli, et ole edes yrittäjä.

Eläkeläisvanhuksille on omat palstansa, kaltaisesi seniilit ymmärtävät siellä paremmin hourailujasi. Mene sinne kitisemään.

jäit kiinni kommari kirjoitti:

Sieltähän se totuus tuli, et ole edes yrittäjä.

Eläkeläisvanhuksille on omat palstansa, kaltaisesi seniilit ymmärtävät siellä paremmin hourailujasi. Mene sinne kitisemään.

Lue lisää

Kommariksi haukuit minuakin kun kerroin että olen järjestänyt itselleni yellin ja sijoitusten avulla hyvän eläkkeen.
Myös varmistanut yellin avulla todennäköisen sairaseläkkeen ja sen aikaisen hyvän toimeentulon.
Työttömyysturvaa en sen sijaan ole hommannut, mihin sitä oikea yrittäjä sitä tarvitseekaan.

Mielestäni oikea yrittäjä suunnittelee asiat niin että yhteiskuntaa tarvitaan vähän elättämiseen, myös eläkkeellä ollessa.
Loiset suunnittelevat siten että mitään ei makseta mutta sairaus/eläke halutaan silti mahdollisimman suurena muiden maksamana.

jäit kiinni kommari kirjoitti:

Sieltähän se totuus tuli, et ole edes yrittäjä.

Eläkeläisvanhuksille on omat palstansa, kaltaisesi seniilit ymmärtävät siellä paremmin hourailujasi. Mene sinne kitisemään.

Lue lisää

Tuo kirjoituksesi riittääkin kuvaamaan älyllistä kykykapasiteettiasi....
Tästäpä ei sitten tämän enempää.

Kukin tavallaan... kirjoitti:

Tuo kirjoituksesi riittääkin kuvaamaan älyllistä kykykapasiteettiasi....
Tästäpä ei sitten tämän enempää.

Mene loinen huutelemaan omiesi pariin, sinun kaltaisella bolsevikillä ei ole mitään annettavaa yrittäjille.

Kukin tavallaan.. kirjoitti:

Älähän poju kitise asioista, joista mitään et tiedä....

Olen jo työni tehnyt ja nautin varsin mukavan kokoista työeläkettä. Ja sitä saan niin kauan kuin elonpäiviä riittää. Onneksi älysin maksaa kunnon eläkettä itselleni aikanani. Ison osan ajasta olin myös muiden palveluksessa ja sielläkin ihan kohtuullisen hyväpalkkaisessa työssä.

Tiedän siis elämisen tasosta ihan tarpeeksi, kuten myös perusteista, joilla tämä saavutetaan. Siihen kaltaisellasi ikikitisijällä on vielä matkaa, kun näyt keskittyvän vain tuohon työeläkejärjestelmän ja yhteiskunnan kuzetukseen.
Kannattaisi sinunkin keskittää voimasi rehelliseen yrittämiseen ja työntekoon eikä lapsellisiin kiukutteluihin. Ei yrittäjyyteen kuulu jatkuva valittaminen ja velvollisuuksien tahallinen laiminlyönti. Jos et pärjää rehellisenä yrittäjänä, niin älä osaamattomuudestasi muita syytä.

Lue lisää

"nautin mukavankokoista työeläkettä. Ja sitä saan niin kauan kuin elonpäiviä riittää"

Et välttämättä nauti. Sinun aikanaan maksamiasi eläkemaksuja ei ole missään talletettuina ja sinulle korvamerkittyinä. Sinun eläkkeesi on kiinni poliittisista päättäjistä, yleisestä taloudellisesta kehityksestä ja siitä, maksavatko työssä olevat eläkeyhtiöille eläkemaksuja.

Eli eläkkeesi on varsin epävarmalla pohjalla, sen vuoksi käyt täällä huutelemassa yrittäjille, että maksakaa yelliä korkeimman mukaan, kuvittelet siitä olevan apua epävarmaan tilanteeseesi. Lapsellinen propagandasi tosin kääntyy asiaasi vastaan.

Olisit sinäkin säästänyt aikanaan ylimääräiset yel-maksut itsellesi, ei nyt tarvitsisi olla jatkuvasti alituisessa pelossa rahojen riittävyyden suhteen.

lopeta itkeminen kirjoitti:

"nautin mukavankokoista työeläkettä. Ja sitä saan niin kauan kuin elonpäiviä riittää"

Et välttämättä nauti. Sinun aikanaan maksamiasi eläkemaksuja ei ole missään talletettuina ja sinulle korvamerkittyinä. Sinun eläkkeesi on kiinni poliittisista päättäjistä, yleisestä taloudellisesta kehityksestä ja siitä, maksavatko työssä olevat eläkeyhtiöille eläkemaksuja.

Eli eläkkeesi on varsin epävarmalla pohjalla, sen vuoksi käyt täällä huutelemassa yrittäjille, että maksakaa yelliä korkeimman mukaan, kuvittelet siitä olevan apua epävarmaan tilanteeseesi. Lapsellinen propagandasi tosin kääntyy asiaasi vastaan.

Olisit sinäkin säästänyt aikanaan ylimääräiset yel-maksut itsellesi, ei nyt tarvitsisi olla jatkuvasti alituisessa pelossa rahojen riittävyyden suhteen.

Lue lisää

Kyllä nautin. Ja ihan hyvällä omallatunnolla. Olen toiminut lainmukaan ja tulevaisuutta ajatellen. On muuten hyvä ominaisuus yrittäjälle muutenkin kuin pelkästään omaa vakuutus- ja eläketurvaa ajatellen. Suosittelen ihan kokemukseen perustuvalla tiedolla.

Ei ole tarvetta 'itkuun' eikä murehtia toimeentulosta, kun työeläkkeeni (tyel yel) turvaa kohtuullisesti sen. Ei sillä rikastu, mutta riittää päivittäismenoihin mukavasti, jos muukin talous on hoidettu kuntoon ennen eläköitymistä.

Eläkkeeni on pääoman osalta suojattu perustuslakitasoisesti. Toki poliitikot voivat sen periaatteessa poisottaa, kuten kenen tahansa muunkin omaisuuden. Menettely on perustuslain säätämisjärjestyksen mukainen. Rahat eiroina ei ole missään 'korvamerkittynä', mutta laki turvaa eläkkeen.
Tietysti taloudellinenkin tilannekin vaikuttaa. Jos koko Suomi romahtaa totaalisesti, niin toki eläkkeetkään ei siinä säästy. Mikäs säästyy? Yksityiset sijoituksetko ja pankkisäästöt? Ehei, ne häviävät yhtä varmasti ja helpommin...

En ole koskaan kuullut kenenkään lakisääteisen maksussa olevan eläkkeen poisottamisesta sitten vuoden 1961 jälkeen, kun se tuli voimaan. Jos näin olisi tapahtunut, niin aivan varmasti se olisi ollut melkoinen mediauutinen. Verotus, joka kohdistuu 'eläkepääoman' tuottoon, on tietysti helpommin poliitikkojen sormeiltavissa, mutta sama juttuhan se on muiden sijoitustenkin tuoton kanssa. Onneksi poliitikot valitsemme me itse säännöllisesti neljän vuoden välein.

Tiedäthän, että tavalliset sijoituksesi eivät ole yhtään paremmin suojattuja. Ne voit menettää konkurssin vuoksikin. 'Eläkepääomaasi' et menetä, vaikka eläkeyhtiösi menisikin konkurssiin. Tästähän on jo käytännön näyttöäkin, kun Eläke-Kansa meni konkurssiin. Kukaan ei menettänyt lakisääteisiä työeläkkeitään.
Jos siis maksamani Yel-maksut olisin pitänyt itselläni, niin mssähän ne olisivat paremmassa turvassa ja tuottaisivat takuuvarmasti yhtä suuren eläkkeen. Hyvä myös muistaa, että YEL on vakuutus, ei sijoitus. Varmasn ymmärrät eron? Ymmärräthän?

Kukin tavallaan... kirjoitti:

Kyllä nautin. Ja ihan hyvällä omallatunnolla. Olen toiminut lainmukaan ja tulevaisuutta ajatellen. On muuten hyvä ominaisuus yrittäjälle muutenkin kuin pelkästään omaa vakuutus- ja eläketurvaa ajatellen. Suosittelen ihan kokemukseen perustuvalla tiedolla.

Ei ole tarvetta 'itkuun' eikä murehtia toimeentulosta, kun työeläkkeeni (tyel yel) turvaa kohtuullisesti sen. Ei sillä rikastu, mutta riittää päivittäismenoihin mukavasti, jos muukin talous on hoidettu kuntoon ennen eläköitymistä.

Eläkkeeni on pääoman osalta suojattu perustuslakitasoisesti. Toki poliitikot voivat sen periaatteessa poisottaa, kuten kenen tahansa muunkin omaisuuden. Menettely on perustuslain säätämisjärjestyksen mukainen. Rahat eiroina ei ole missään 'korvamerkittynä', mutta laki turvaa eläkkeen.
Tietysti taloudellinenkin tilannekin vaikuttaa. Jos koko Suomi romahtaa totaalisesti, niin toki eläkkeetkään ei siinä säästy. Mikäs säästyy? Yksityiset sijoituksetko ja pankkisäästöt? Ehei, ne häviävät yhtä varmasti ja helpommin...

En ole koskaan kuullut kenenkään lakisääteisen maksussa olevan eläkkeen poisottamisesta sitten vuoden 1961 jälkeen, kun se tuli voimaan. Jos näin olisi tapahtunut, niin aivan varmasti se olisi ollut melkoinen mediauutinen. Verotus, joka kohdistuu 'eläkepääoman' tuottoon, on tietysti helpommin poliitikkojen sormeiltavissa, mutta sama juttuhan se on muiden sijoitustenkin tuoton kanssa. Onneksi poliitikot valitsemme me itse säännöllisesti neljän vuoden välein.

Tiedäthän, että tavalliset sijoituksesi eivät ole yhtään paremmin suojattuja. Ne voit menettää konkurssin vuoksikin. 'Eläkepääomaasi' et menetä, vaikka eläkeyhtiösi menisikin konkurssiin. Tästähän on jo käytännön näyttöäkin, kun Eläke-Kansa meni konkurssiin. Kukaan ei menettänyt lakisääteisiä työeläkkeitään.
Jos siis maksamani Yel-maksut olisin pitänyt itselläni, niin mssähän ne olisivat paremmassa turvassa ja tuottaisivat takuuvarmasti yhtä suuren eläkkeen. Hyvä myös muistaa, että YEL on vakuutus, ei sijoitus. Varmasn ymmärrät eron? Ymmärräthän?

Lue lisää

Ei sinulla ole mitään eläkepääomaa, olet antanut rahat muiden käyttöön, niillä on maksettu muiden eläkkeitä. Edellä on kerrottu, millä edellytyksillä saat eläkettä, jos saat, varmaa se ei voi olla. Lupaukset on vain lupauksia, kertyneitä eläkkeitä on leikattu elinikäideksin perusteella, vaikka aikaisemmin oli luvattu, että kertyneisiin eläkkeisiin ei kajota.

lupaukset ei pidä kirjoitti:

Ei sinulla ole mitään eläkepääomaa, olet antanut rahat muiden käyttöön, niillä on maksettu muiden eläkkeitä. Edellä on kerrottu, millä edellytyksillä saat eläkettä, jos saat, varmaa se ei voi olla. Lupaukset on vain lupauksia, kertyneitä eläkkeitä on leikattu elinikäideksin perusteella, vaikka aikaisemmin oli luvattu, että kertyneisiin eläkkeisiin ei kajota.

Lue lisää

No vuodesta 1961 alkaen jokainen on saanut eläkkeen, joka on ollut vakuutettuna. YEL vuodesta 1970 muistaakseni. Hyvin on lupaus ainakin tähän asti pitänyt, kun yhtään lupauksen toteuttamattajättämistä ei ole julki tullut. Vai mitä tarkoitat, ettei 'lupaukset pidä'?
Missään ei kyllä ole luvattu nettoeläkkeesi suuruutta euromääräisenä. Lupaus koskee käsittääkseni vain että eläkkeesi kertyy työstä ja yrittämisestä kulloinkin kyseiseen vakuutukseen liittyvien olemassaolevien lakien mukaisesti ja että kertymän mukaisesti sinulle eläke maksetaan kun sen aika on tullut. Näin minä olen tämän ymmärtänyt ja tuskin se kovin väärin on ymmärretty.
Lupaus perustuu lakiin ja tässä tapauksessa se on vielä perustuslakitasoinen. Tokihan senkin poliitikot voivat muuttaa, mutta siihen vaaditaan perustuslalkitasoinen menettely kuten muunkin omaisuuden poisottamiseen.

'Eläkepääomaa' eli kertynyttä eläkettä ei ole pienennetty jälkikäteen takautuvasti koskaan. Sen sijaan verotusta tuon 'eläkepääoman' tuotosta on muutettu useinkin. Myös indeksiin on puututtu ja senkin perusteita muutettu, joilla maksettavan eläkkeen (=tuotto) vuosittaista korottamista säädelty.
Samoin on tullut elinikään perustuva indeksi, joka vähentää kuukausieläkettä noin prosentin verran nykyisin. Sen perustehan on pidentynyt eläkkeelläoloaika eli kun eläkettä maksetaan kauemmin, niin kuukausisumma on tuon prosentin verran pienempi. Sekin on ihan järkeenkäypä peruste, vaikkei tietysti mukavaa ole kuukausieläkkeen pieneneminen tuon verran.

Periaatteessa sama juttu on myös muun omaisuuden kanssa. Poliitikot eivät helposti voi ottaa omaisuuttasi pois, mutta voivat vaikuttaa sen tuottoon erilaisilla veroilla. Omaisuuttasi voit menettää sen sijaan muilla keinoin, mm konkursseilla jne. Sen säilymisestä et ole saanut lakiin perustuvaa lupausta. Turvaaminen on sinun tehtävä itse parhaan kykysi mukaan.

Edelleenkin olisi hyvä ymmärtää sijoituksen/säästötilin ja vakuutuksen ero. Se selittäisi jo monta epäselvää asiaa, joka kirjoituksistasi kuultaa läpi.

Kuntien terveyskeskusten vuodeosastoja ollaan aika kovaa kyytiä lakkauttamassa, ja monissa paikoissa lakkautettu jo.

Mahtavassa, uudessa SOTE:ssa vanhojen makuuttamiset taikka terminoinnit hoidetaan joillakin muilla järjestelyillä.

Vieläkö siellä sitten tuo mainittu 80 euroa piisaa kuukauden kahvittelurahoiksi?

Nuo suljetaan kirjoitti:

Kuntien terveyskeskusten vuodeosastoja ollaan aika kovaa kyytiä lakkauttamassa, ja monissa paikoissa lakkautettu jo.

Mahtavassa, uudessa SOTE:ssa vanhojen makuuttamiset taikka terminoinnit hoidetaan joillakin muilla järjestelyillä.

Vieläkö siellä sitten tuo mainittu 80 euroa piisaa kuukauden kahvittelurahoiksi?

Lue lisää

Eiköhän nekin palvelut osteta lopulta suurilta ulkomaisilta.

Ei välttämättä ole kovin järkevää yrittäjänäkään kovin paljon pistää energiaansa se miettimiseen onko lakisääteisten maksujen maksaminen järkevää. Saati etsiä keinoja, joilla ne voisi kiertää. Tietysti, jos aikaa tuollaiseen on yllinkyllin, niin mikäs siinä.. Kuitenkin keskittyisin enemmän yritykseni varsinaiseen tehtäviin.
Lakisääteisiä vakuutuksia on muitakin kuin YEL. Ja sitten useita muitakin järkeviä vakuutuksia. Tietysti yrityksestä riippuen.
Kyllä itseään ja perhettäänkin kannattaa arvostaa sen verran, että vakuuttaa itsensäkin. Pelkästään tavaran ja omaisuuden vakuuttaminen ei riitä.

Voit olla varma, että vanhenet ja eläkeikä tulee sinullekin vastaan, jos hengissä pysyt. Silloin on hyvä, jos eläketurvasi on hoidettu. Viimeisinä vuosina ennen eläköitymistä se ei enää onnistu YEL:ssä. Eläköityminen voi tapahtua milloin tahansa sairastumisen tai onnettomuuden vuoksi. Silloin on vakuutus tarpeen. Puhumattakaan, jos oikein huonosti käy ja henkesi lähtee, niin lapsesi ja vaimosi on jatkettava elämäänsä. YEL-vakuutus antaa siihen hyviä taloudellisia edellytyksiä sen mukaisesti millainen YEL-vakuutuksesi on. Onhan perheesi kaiketi sen arvoinen?

Mikään ei tietysti estä toimimasta toisinkin. Voi luottaa onneensa, että selviää koko elämänsä ilman vakuutuksia tai minimivakuutuksin. Monet varmasti selviävätkin.

Itse olen aikanani pyrkinyt aina varmistamaan mahdollisuuksien mukaan tulevaisuuteni, ja perheeni tulevaisuuden. Tämä ei ole ristiriidassa yriykseni tulevaisuuden varmistamisen kanssa, päinvastoin. Hyvin toimivaa yritystäni jatkaa poikani. Hänellä näyttää olevan samanlainen vastuuntuntoinen ote yrittäjänä.
Se tietysti ei ole ollut ilmaista. Nyt eläkkeelle siirtyneenä ja mukavan kokoista eläkettä nauttivana, en yhtään kadu tuolloin maksamiani vakuutusmaksuja.