miten

Meillä seura hoitaa ennalta sovittujen tavallisten kisojen matkat osallistusmaksut. Reissut tehdään yleensä pikkubussilla, joten joka hemmolle ei kilometrejä maksella.
Painijat maksavat itse näiden pääosin yksipäiväisten kisojen ruokailut yms. Jos joku haluaa mennä työn, levon, sairauden tai sukulaisten takia maan ääriin kilpailemaan, niin se sitten täysin omalla kustannuksella. Viime vuonna käytiin Lilla Mälarenissa ja silloin kaikki maksoivat muutaman kympin omavastuun ko. reissusta.
SM-kisoihin valittujen osalta seura hoitaa kaikki kustannukset kisareissuilla eli osanottomaksut, matkat, ruokailut ja majoitukset. Me ollaan linjattu niin, että SM-kisat on edustustehtävä, jolloin kulut on seuran hoidettava kokonaisuudessaan.

reilua että se joka sitä rahaa seuralle tekee niin myös siitä jotenkin hyötyy enemmän kuin ne koti sohvalla makaajat.

En minäkään talkoisiin lähde jos tällä tavoin rahoitan laiskojen ihmisten kakaroiden reissuja ja systeemejä saamatta tekemästäni työstä myös itselle enemmän kuin mitään tekemättömät.

pelkästään kirjoitti:

reilua että se joka sitä rahaa seuralle tekee niin myös siitä jotenkin hyötyy enemmän kuin ne koti sohvalla makaajat.

En minäkään talkoisiin lähde jos tällä tavoin rahoitan laiskojen ihmisten kakaroiden reissuja ja systeemejä saamatta tekemästäni työstä myös itselle enemmän kuin mitään tekemättömät.

Lue lisää

ja anna hyvä esimerkki.

Hiljalleen ja pitkäjänteisesti se tarttuu ja talkoolaisia tulee mukaan.

Kun rohkeasti luotetaan ihmisiin ja annetaan vastuuta sekä arvostusta, se palkitaan.

Tällöin talkoolaisia saadaan mukaan.

Ehdottomasti pitää hyväksyä että eivät talkoita kaikki tee

Tero

teroluostarinen kirjoitti:

ja anna hyvä esimerkki.

Hiljalleen ja pitkäjänteisesti se tarttuu ja talkoolaisia tulee mukaan.

Kun rohkeasti luotetaan ihmisiin ja annetaan vastuuta sekä arvostusta, se palkitaan.

Tällöin talkoolaisia saadaan mukaan.

Ehdottomasti pitää hyväksyä että eivät talkoita kaikki tee

Tero

Lue lisää

vuotta katsonut hommaa ja voin taata että jotkut vain ovat läpilaiskoja siipeilijöitä vaikka kuinka pyytäisi ja kannustaisi niin ei talkoissa näy, mutta rahoja ollaan kyllä käyttämässä ja otetaan hyötyä, se vaan on niin.

teroluostarinen kirjoitti:

ja anna hyvä esimerkki.

Hiljalleen ja pitkäjänteisesti se tarttuu ja talkoolaisia tulee mukaan.

Kun rohkeasti luotetaan ihmisiin ja annetaan vastuuta sekä arvostusta, se palkitaan.

Tällöin talkoolaisia saadaan mukaan.

Ehdottomasti pitää hyväksyä että eivät talkoita kaikki tee

Tero

Lue lisää

tapa on palkita talkoissa käyviä esim, matkakorvausten muodossa, kausimaksuissa, kisamatkoissa, silloin ei tule eri puraa ahkerien ja laiskojen välillä, eli jos laiska kadehtii niin voi tulla myös talkoisiin.

kymmenen kirjoitti:

vuotta katsonut hommaa ja voin taata että jotkut vain ovat läpilaiskoja siipeilijöitä vaikka kuinka pyytäisi ja kannustaisi niin ei talkoissa näy, mutta rahoja ollaan kyllä käyttämässä ja otetaan hyötyä, se vaan on niin.

Lue lisää

älkää antako sen vaikuttaa asenteeseen.

Samaa kohtaa koululuokkien luokkatoimikuntien toiminassa jne. runsaasti, osa vanhemmista ei vaan ole kiinnostunut. Ei sille voi mitään.

Onneksi on niitä jotka tekee ja touhuaa, niiden kanssa on mukava puuhata.

Tero

mukaisin kirjoitti:

tapa on palkita talkoissa käyviä esim, matkakorvausten muodossa, kausimaksuissa, kisamatkoissa, silloin ei tule eri puraa ahkerien ja laiskojen välillä, eli jos laiska kadehtii niin voi tulla myös talkoisiin.

Lue lisää

nimenomaan perustuu siihen, että hyöty on kaikille yhteinen. jos joku ei tee talkoita, ei häneltä voi yhtään enempää silti laskuttaa. ja jos joku tekee, ei hän siitä enempää saa. seuroilla on kirjanpitäjä ja tilintarkastus siinä kuin yrityksilläkin ja sellaiseen puututaan, jos urheilijoita aletaan laittaa kausimaksuissa tms eriarvoiseen asemaan. ei nimittäin ole urheilijan vika, elleivät vanhemmat osallistu.

se vaan pitää hyväksyä, että kaikki eivät talkoisiin tule. eivätkä kaikki ole pois laiskuuttaan. tunnen esim erään kolmen lapsen yh-äidin, nuorin lapsista on 2 v, vanhin 9. tämä äiti ei vaan pääse, koska silloin joutuisi järjestämään hoitajan nuorimmalle. on kyllä mukana sellaisessa, mihin lapsen voi ottaa mukaan. itse olen vuorotyössä, kovin usein olen joutunut työn takia sanomaan, etten pääse.

reilua ja oikeudenmukaista käytäntöä ei koskaan saada seuramaailmaan. aina tulee olemaan enemmän ja vähemmän tekeviä. ja niitä jotka eivät tee mitään. se vaan on nieltävä.

Meillä lähes kaikki talkoo työ on järjestyksenvalvontaa Se on helppoa ja siitä maksetaan hyvin.
Koko hommassa on lähtökohtana seuran sisäinen fiilis. Jos suhteet seuran sisällä ovat kunnossa on mukava lähteä talkoisiin. Myös talkoolaisia on muistettava vuosittain esim. verkkareilla, kisoihin mukaan ottamisilla yms. Tämän takia meillä on esim. sellaisia talkoolaisia jotka eivät ole tällä hetkellä milläänlailla sidoksissa painiin, mutta heistä on kiva käydä talkoissa, koska sielä on hyvä fiilis ja heitä myös arvostetaan.
Seuran talko vastaava on avainasemassa talkoiden järjestämisessä, meillä se toimii loistavasti.

Onko sillä väliä käykö talkoissa vai tuoko rahan jollain muulla tavalla?!

Toki ymmärrän ettei tämä "meidän" systeemi ole kovin helppo toteuttaa isoissa seuroissa.

seuratyö kirjoitti:

nimenomaan perustuu siihen, että hyöty on kaikille yhteinen. jos joku ei tee talkoita, ei häneltä voi yhtään enempää silti laskuttaa. ja jos joku tekee, ei hän siitä enempää saa. seuroilla on kirjanpitäjä ja tilintarkastus siinä kuin yrityksilläkin ja sellaiseen puututaan, jos urheilijoita aletaan laittaa kausimaksuissa tms eriarvoiseen asemaan. ei nimittäin ole urheilijan vika, elleivät vanhemmat osallistu.

se vaan pitää hyväksyä, että kaikki eivät talkoisiin tule. eivätkä kaikki ole pois laiskuuttaan. tunnen esim erään kolmen lapsen yh-äidin, nuorin lapsista on 2 v, vanhin 9. tämä äiti ei vaan pääse, koska silloin joutuisi järjestämään hoitajan nuorimmalle. on kyllä mukana sellaisessa, mihin lapsen voi ottaa mukaan. itse olen vuorotyössä, kovin usein olen joutunut työn takia sanomaan, etten pääse.

reilua ja oikeudenmukaista käytäntöä ei koskaan saada seuramaailmaan. aina tulee olemaan enemmän ja vähemmän tekeviä. ja niitä jotka eivät tee mitään. se vaan on nieltävä.

Lue lisää

Hyvä kirjoitus, pitää paikkansa.

Joka tapauksessa niitä tekeviä tulee palkita ja kannustaa , sääntöjen puitteissa.

Tekemättömiä ei saa "rangaista" , sillä vapaaehtoistyössä ei voi pakottaa.

Kun on niitäkin kenellä ei vaan ole resursseja / aikaa .

Tero

seuratyö kirjoitti:

nimenomaan perustuu siihen, että hyöty on kaikille yhteinen. jos joku ei tee talkoita, ei häneltä voi yhtään enempää silti laskuttaa. ja jos joku tekee, ei hän siitä enempää saa. seuroilla on kirjanpitäjä ja tilintarkastus siinä kuin yrityksilläkin ja sellaiseen puututaan, jos urheilijoita aletaan laittaa kausimaksuissa tms eriarvoiseen asemaan. ei nimittäin ole urheilijan vika, elleivät vanhemmat osallistu.

se vaan pitää hyväksyä, että kaikki eivät talkoisiin tule. eivätkä kaikki ole pois laiskuuttaan. tunnen esim erään kolmen lapsen yh-äidin, nuorin lapsista on 2 v, vanhin 9. tämä äiti ei vaan pääse, koska silloin joutuisi järjestämään hoitajan nuorimmalle. on kyllä mukana sellaisessa, mihin lapsen voi ottaa mukaan. itse olen vuorotyössä, kovin usein olen joutunut työn takia sanomaan, etten pääse.

reilua ja oikeudenmukaista käytäntöä ei koskaan saada seuramaailmaan. aina tulee olemaan enemmän ja vähemmän tekeviä. ja niitä jotka eivät tee mitään. se vaan on nieltävä.

Lue lisää

nimenomaan laiskuudesta, en oikeasta esteellisyydestä.

Ja kyllä täälläpäin futis ja lätkä seuroissa 30% extraa tehdyistä talkoista ohjautuu muksun käyttöön, se motivoi.

kirjoitin kirjoitti:

nimenomaan laiskuudesta, en oikeasta esteellisyydestä.

Ja kyllä täälläpäin futis ja lätkä seuroissa 30% extraa tehdyistä talkoista ohjautuu muksun käyttöön, se motivoi.

Lue lisää

nimenomaan RAHAA SEURALLE TUOTTAVIA TALKOITA, en matto talkoita, kyytejä, tuomarointeja, pikku tarvikkeiden toimittamista seuralle, netti sivujen ylläpitoa, ym..ym.. normaalia seura toimintaa.

teroluostarinen kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, pitää paikkansa.

Joka tapauksessa niitä tekeviä tulee palkita ja kannustaa , sääntöjen puitteissa.

Tekemättömiä ei saa "rangaista" , sillä vapaaehtoistyössä ei voi pakottaa.

Kun on niitäkin kenellä ei vaan ole resursseja / aikaa .

Tero

Lue lisää

sinun mielestä tekemättömien rankaisemista? outo ajattelutapa sinulla.

seuratyö kirjoitti:

nimenomaan perustuu siihen, että hyöty on kaikille yhteinen. jos joku ei tee talkoita, ei häneltä voi yhtään enempää silti laskuttaa. ja jos joku tekee, ei hän siitä enempää saa. seuroilla on kirjanpitäjä ja tilintarkastus siinä kuin yrityksilläkin ja sellaiseen puututaan, jos urheilijoita aletaan laittaa kausimaksuissa tms eriarvoiseen asemaan. ei nimittäin ole urheilijan vika, elleivät vanhemmat osallistu.

se vaan pitää hyväksyä, että kaikki eivät talkoisiin tule. eivätkä kaikki ole pois laiskuuttaan. tunnen esim erään kolmen lapsen yh-äidin, nuorin lapsista on 2 v, vanhin 9. tämä äiti ei vaan pääse, koska silloin joutuisi järjestämään hoitajan nuorimmalle. on kyllä mukana sellaisessa, mihin lapsen voi ottaa mukaan. itse olen vuorotyössä, kovin usein olen joutunut työn takia sanomaan, etten pääse.

reilua ja oikeudenmukaista käytäntöä ei koskaan saada seuramaailmaan. aina tulee olemaan enemmän ja vähemmän tekeviä. ja niitä jotka eivät tee mitään. se vaan on nieltävä.

Lue lisää

Meille on vuosien mittaan tullut useampia kiertolaisia futiksen tai lätkän parista. Yleisin kysymys on silloin, että minkä verran pitää olla talkoissa?
Tunnistan omallakin kohdalla saman ongelman. Painin eteen voi talkoita tehdä, mutta tytön luokkaretkirahojen keräämiseen en liiemmin osallistu. Paitsi tietenkin ostamalla ne myymättömät helvatan karkit ja keksit... Ja painitalkoistakin olen jättänyt sivuun nämä koulujen, kerhojen yms. porukoiden lajiesittelyt. Niitähän saisi olla vetämässä jatkuvasti ja aina sieltä jonkun uuden vääntäjän voisi saada, mutta kun jo ennestäänkin ovat ryhmät täynnä ja vetäjillä tarpeeksi hommaa.
Meillä on hyvä kokemus siitä, että aina kauden päätyttyä on järjestetty talkoissa mukana olleille vanhemmille ns. lapsivapaailta saunan, hyvän ruuan ja sopivan ruokajuoman merkeissä. Kustannuksiltaan se ei seuraa kaada, mutta on ainakin pieni osoitus siitä, että vanhempien apua arvostetaan.
Seuran varainhankintaan meillä ei ole hirveää talkoorumbaa järjestetty. On pyritty sopeuttamaan menot tuloihin, jolloin sitä ammottavaa alijäämäkuilua ei tarvitse jatkuvasti olla paikkaamassa. Tähän saakka tuossa on vielä onnistuttu.
Talkoohommissa on tähdätty myös siihen, että työ on sellaista, jossa painijat voivat olla mukana. Pari Ruotsin painikeikkaa rahoitettiin mainoksia ostoskärryihin vaihtamalla. Matkaan pääsivät vain ne painijat, joilla on riittävästi talkoorukseja kalenterissa.
ja sitten loppuun kertomus tosielämästä:

Oli jouluun 22. päivä vuonna 2004. Paikallisen Prisman lahjapaketointijonoa varmaan 20 metriä ja niitä jonoja neljä rinnakkain. Paikallisten pesisjunnujen isit ja äidit käärivät lahjoja hiki hatussa.
Kesken odottelun kuuluu takavasemmalta kysymys:
-Eihän me Pekka vain löydä itseämme tuolta ensi jouluna?
Tuolloin antamani lupauksen mukaisesti emme lähde tänäkään jouluna lahjoja käärimään. Eikä se kyllä onnistuisikaan tällä sorminäppäryydellä.

kirjoitin kirjoitti:

nimenomaan laiskuudesta, en oikeasta esteellisyydestä.

Ja kyllä täälläpäin futis ja lätkä seuroissa 30% extraa tehdyistä talkoista ohjautuu muksun käyttöön, se motivoi.

Lue lisää

oikean esteellisyyden?

tunnen erään tositosiaktiivin, joka oli mukana rahastonhoitajan/sihteerinä kolmessa jaostossa. hoiti siis kisoihin ilmoittautumiset, maksut ym kolmesta urheilulajista. ja siihen meni aikaa. hän ei enää hypännyt sitten mattotalkoissa, mainostenkeruussa, kioskimyyjänä ym. melkein joka talkoossa joku aina kysyi, että missäs rouva XX on, kun ei TAASKAAN ole paikalla tekemässä mitään.... nämä kyselijät eivät ymmärtäneet että ko rouva teki paljon enemmänkin ja käytti enemmän omaa aikaansa kuin nämä kyselijät, mutta hän ei vaan ollut talkoissa näyttämässä naamaansa.

ja kuka tietää kenenkin elämäntilanteen, että ollaanko pois laiskuuttaan vain "oikeasta syystä".

talkootyö ohjautuu muksun käyttöön, mutta ei mitenkään voi kohdentaa sitä niin, että tuon isä teki niin ja niin paljon, lapselle maksetaan nyt 3 kisamatkaa, tuon isä ei ollut yhtään mukana, se maksaa itse...

siipeilijöitä on aina ja lainmukaista keinoa heidän rankaisemiseksi tai aktviivien palkitsemiseksi ei ole. jos talkootyöllä saatu hyöty kohdennetaan vain niille, jotka ovat mukana se ei kestä (ei ainakaan pitäisi kestää) tilintarkastusta.

ja olisiko sinun mielestä tämän rahastonhoitajarouvan lapsen pitänyt maksaa seuran verkkareista enemmän, kun äiti ei ollut mukana mainosten keruussa niihin? kun äiti hoiti muuta hommaa seuralle, mitä jotkut eivät arvostaneet eivätkä tajunneet, mitä se ajassa teki. kioskimyyntiin ja matonlevitykseen kykeneviä on pilvin pimein, mutta sitten sellaisia tekijöitä,jotka ottavat vastuun jostain osa-alueesta ei sitten löydykään.

palkitseminen kirjoitti:

sinun mielestä tekemättömien rankaisemista? outo ajattelutapa sinulla.

noin vaan että pitää olla tarkkana ettei synny tunnetta rankaisusta, jos talkoolaisille annettavat etuudet kasvavat vääriin mittasuhteisiin.

Nimittäin on niitäkin joilla on oikeasti mahdotonta tehdä kovasti talkoita , esimerkiksi autoton yksinhuoltaja joka asuu kauempana , ei varmasti pääse sinkoilemaan talkoisiin helposti.

Pahoittelen jos ilmaisin asiaa heikosti

Tero

- Pekka - kirjoitti:

Meille on vuosien mittaan tullut useampia kiertolaisia futiksen tai lätkän parista. Yleisin kysymys on silloin, että minkä verran pitää olla talkoissa?
Tunnistan omallakin kohdalla saman ongelman. Painin eteen voi talkoita tehdä, mutta tytön luokkaretkirahojen keräämiseen en liiemmin osallistu. Paitsi tietenkin ostamalla ne myymättömät helvatan karkit ja keksit... Ja painitalkoistakin olen jättänyt sivuun nämä koulujen, kerhojen yms. porukoiden lajiesittelyt. Niitähän saisi olla vetämässä jatkuvasti ja aina sieltä jonkun uuden vääntäjän voisi saada, mutta kun jo ennestäänkin ovat ryhmät täynnä ja vetäjillä tarpeeksi hommaa.
Meillä on hyvä kokemus siitä, että aina kauden päätyttyä on järjestetty talkoissa mukana olleille vanhemmille ns. lapsivapaailta saunan, hyvän ruuan ja sopivan ruokajuoman merkeissä. Kustannuksiltaan se ei seuraa kaada, mutta on ainakin pieni osoitus siitä, että vanhempien apua arvostetaan.
Seuran varainhankintaan meillä ei ole hirveää talkoorumbaa järjestetty. On pyritty sopeuttamaan menot tuloihin, jolloin sitä ammottavaa alijäämäkuilua ei tarvitse jatkuvasti olla paikkaamassa. Tähän saakka tuossa on vielä onnistuttu.
Talkoohommissa on tähdätty myös siihen, että työ on sellaista, jossa painijat voivat olla mukana. Pari Ruotsin painikeikkaa rahoitettiin mainoksia ostoskärryihin vaihtamalla. Matkaan pääsivät vain ne painijat, joilla on riittävästi talkoorukseja kalenterissa.
ja sitten loppuun kertomus tosielämästä:

Oli jouluun 22. päivä vuonna 2004. Paikallisen Prisman lahjapaketointijonoa varmaan 20 metriä ja niitä jonoja neljä rinnakkain. Paikallisten pesisjunnujen isit ja äidit käärivät lahjoja hiki hatussa.
Kesken odottelun kuuluu takavasemmalta kysymys:
-Eihän me Pekka vain löydä itseämme tuolta ensi jouluna?
Tuolloin antamani lupauksen mukaisesti emme lähde tänäkään jouluna lahjoja käärimään. Eikä se kyllä onnistuisikaan tällä sorminäppäryydellä.

Lue lisää

yksi lapsistani harrastaa painin ohella toistakin lajia silloin tällöin.

joku aika sitten sain puhelun toiselta vanhemmalta, se meni näin :

soittaja:"moi xxxxx täällä . tein teidän salinsiivousvuoron, ettei lapsenne putoa ryhmästä "
Mina:"täh ? minkä vuoron ja miksi putoaisi ryhmästä, häiritseekö se muita vai mikä on ? "
soittaja:" ei kun sinne seinälle laitetaan aina siivousvuoro jokaisen lapsen vanhemmille, ja jos ei hoida lapsi pudotetaan ryhmästä..."
minä:" tuota noin , kiitos, voidaanko me tehdä esim. teidän vuoro ? "
soittaja:" ei tarvitse, arvelin että teille ei oltu kerrottu ? "
minä:"no ei oltu..."
soittaja:" ei ole eka kerta..."

sellasta ........

Tero

kenenkin kirjoitti:

oikean esteellisyyden?

tunnen erään tositosiaktiivin, joka oli mukana rahastonhoitajan/sihteerinä kolmessa jaostossa. hoiti siis kisoihin ilmoittautumiset, maksut ym kolmesta urheilulajista. ja siihen meni aikaa. hän ei enää hypännyt sitten mattotalkoissa, mainostenkeruussa, kioskimyyjänä ym. melkein joka talkoossa joku aina kysyi, että missäs rouva XX on, kun ei TAASKAAN ole paikalla tekemässä mitään.... nämä kyselijät eivät ymmärtäneet että ko rouva teki paljon enemmänkin ja käytti enemmän omaa aikaansa kuin nämä kyselijät, mutta hän ei vaan ollut talkoissa näyttämässä naamaansa.

ja kuka tietää kenenkin elämäntilanteen, että ollaanko pois laiskuuttaan vain "oikeasta syystä".

talkootyö ohjautuu muksun käyttöön, mutta ei mitenkään voi kohdentaa sitä niin, että tuon isä teki niin ja niin paljon, lapselle maksetaan nyt 3 kisamatkaa, tuon isä ei ollut yhtään mukana, se maksaa itse...

siipeilijöitä on aina ja lainmukaista keinoa heidän rankaisemiseksi tai aktviivien palkitsemiseksi ei ole. jos talkootyöllä saatu hyöty kohdennetaan vain niille, jotka ovat mukana se ei kestä (ei ainakaan pitäisi kestää) tilintarkastusta.

ja olisiko sinun mielestä tämän rahastonhoitajarouvan lapsen pitänyt maksaa seuran verkkareista enemmän, kun äiti ei ollut mukana mainosten keruussa niihin? kun äiti hoiti muuta hommaa seuralle, mitä jotkut eivät arvostaneet eivätkä tajunneet, mitä se ajassa teki. kioskimyyntiin ja matonlevitykseen kykeneviä on pilvin pimein, mutta sitten sellaisia tekijöitä,jotka ottavat vastuun jostain osa-alueesta ei sitten löydykään.

Lue lisää

"siipeilijöitä on aina ja lainmukaista keinoa heidän rankaisemiseksi tai aktviivien palkitsemiseksi ei ole"

miksi ketään pitäisi rankaista?? ja mikähän laki estää seura toiminnassa aktiivisten palkitsemisen? kerro ihmeessä se laki.

Esim omavastuu osuuksien suuruus on TÄYSIN seuran asia ja voidaan toteuttaa tapauskohtaisesti, tai verkkareiden ostaminen joillekkin, rahaa ei saa suoraan antaa sehän nyt tajuaa uunokin, mutta muutoin palkitsemiseen seuralla on vapaat kädet.

puppua kirjoitti:

"siipeilijöitä on aina ja lainmukaista keinoa heidän rankaisemiseksi tai aktviivien palkitsemiseksi ei ole"

miksi ketään pitäisi rankaista?? ja mikähän laki estää seura toiminnassa aktiivisten palkitsemisen? kerro ihmeessä se laki.

Esim omavastuu osuuksien suuruus on TÄYSIN seuran asia ja voidaan toteuttaa tapauskohtaisesti, tai verkkareiden ostaminen joillekkin, rahaa ei saa suoraan antaa sehän nyt tajuaa uunokin, mutta muutoin palkitsemiseen seuralla on vapaat kädet.

Lue lisää

"Talkootyöstä saatava hyöty on jaettava laajemmalle piirille kuin työn suorittajille. Työn suorittajat eivät voi korvamerkitä hankkimiaan varoja omaan käyttöönsä. Henkilökohtaisen talkootyön määrän perusteella ei siis voi myöntää alennuksia tai vapautuksia esimerkiksi matka- ja harjoitusmaksuista. Matka- ja harjoitusmaksujen tulisi olla samat kaikille tai mahdollinen hintaero ei saa johtua ainakaan osallistumisaktiivisuudesta talkootyöhön tai muuhun varainhankintaan. On kuitenkin katsottu, että joukkue tai lajijaosto voi pääseuran päätöksellä ja sen valvonnan alaisena kerätä varoja oman toimintansa pyörittämiseksi."

Edellä ohje verohallinnolta. Aika selvästi sanottu. Ei ole seuran asia alkaa nimetä aktiiveille ja ei-aktiiveille tapauskohtaisesti erisuuruisia omavastuita. Mikäli seura näin tekee, talkootyö ei olekaan enää talkootyötä vaan muuttuu veronalaiseksi tuloksi ja jokainen taas tajuaa mitä se tarkoittaa.

Vaan totta kirjoitti:

"Talkootyöstä saatava hyöty on jaettava laajemmalle piirille kuin työn suorittajille. Työn suorittajat eivät voi korvamerkitä hankkimiaan varoja omaan käyttöönsä. Henkilökohtaisen talkootyön määrän perusteella ei siis voi myöntää alennuksia tai vapautuksia esimerkiksi matka- ja harjoitusmaksuista. Matka- ja harjoitusmaksujen tulisi olla samat kaikille tai mahdollinen hintaero ei saa johtua ainakaan osallistumisaktiivisuudesta talkootyöhön tai muuhun varainhankintaan. On kuitenkin katsottu, että joukkue tai lajijaosto voi pääseuran päätöksellä ja sen valvonnan alaisena kerätä varoja oman toimintansa pyörittämiseksi."

Edellä ohje verohallinnolta. Aika selvästi sanottu. Ei ole seuran asia alkaa nimetä aktiiveille ja ei-aktiiveille tapauskohtaisesti erisuuruisia omavastuita. Mikäli seura näin tekee, talkootyö ei olekaan enää talkootyötä vaan muuttuu veronalaiseksi tuloksi ja jokainen taas tajuaa mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

???? :D

Vaan totta kirjoitti:

"Talkootyöstä saatava hyöty on jaettava laajemmalle piirille kuin työn suorittajille. Työn suorittajat eivät voi korvamerkitä hankkimiaan varoja omaan käyttöönsä. Henkilökohtaisen talkootyön määrän perusteella ei siis voi myöntää alennuksia tai vapautuksia esimerkiksi matka- ja harjoitusmaksuista. Matka- ja harjoitusmaksujen tulisi olla samat kaikille tai mahdollinen hintaero ei saa johtua ainakaan osallistumisaktiivisuudesta talkootyöhön tai muuhun varainhankintaan. On kuitenkin katsottu, että joukkue tai lajijaosto voi pääseuran päätöksellä ja sen valvonnan alaisena kerätä varoja oman toimintansa pyörittämiseksi."

Edellä ohje verohallinnolta. Aika selvästi sanottu. Ei ole seuran asia alkaa nimetä aktiiveille ja ei-aktiiveille tapauskohtaisesti erisuuruisia omavastuita. Mikäli seura näin tekee, talkootyö ei olekaan enää talkootyötä vaan muuttuu veronalaiseksi tuloksi ja jokainen taas tajuaa mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

kun ne aktiivisetkin palaa loppuun ja talkoo työt näivettyy ja katoaa seuroilta kokonaan.

Kyllä tehdystä työstä joku "palkka" pitää saada, sehän nyt on ihan selvä, se kuinka se toteutetaan on toinen juttu.

Vaan totta kirjoitti:

"Talkootyöstä saatava hyöty on jaettava laajemmalle piirille kuin työn suorittajille. Työn suorittajat eivät voi korvamerkitä hankkimiaan varoja omaan käyttöönsä. Henkilökohtaisen talkootyön määrän perusteella ei siis voi myöntää alennuksia tai vapautuksia esimerkiksi matka- ja harjoitusmaksuista. Matka- ja harjoitusmaksujen tulisi olla samat kaikille tai mahdollinen hintaero ei saa johtua ainakaan osallistumisaktiivisuudesta talkootyöhön tai muuhun varainhankintaan. On kuitenkin katsottu, että joukkue tai lajijaosto voi pääseuran päätöksellä ja sen valvonnan alaisena kerätä varoja oman toimintansa pyörittämiseksi."

Edellä ohje verohallinnolta. Aika selvästi sanottu. Ei ole seuran asia alkaa nimetä aktiiveille ja ei-aktiiveille tapauskohtaisesti erisuuruisia omavastuita. Mikäli seura näin tekee, talkootyö ei olekaan enää talkootyötä vaan muuttuu veronalaiseksi tuloksi ja jokainen taas tajuaa mitä se tarkoittaa.

Lue lisää

ohjeita seuratyössä ei noudata kuin joku yli rehellinen hysteerikko.

varmasti jos ajaisit vahingossa päin punaisia eikä kukaan näkisi niin marssisit itse poliisi laitoksella tekemään itsestäsi ilmoituksen :D :D :D

verohallinnon kirjoitti:

ohjeita seuratyössä ei noudata kuin joku yli rehellinen hysteerikko.

varmasti jos ajaisit vahingossa päin punaisia eikä kukaan näkisi niin marssisit itse poliisi laitoksella tekemään itsestäsi ilmoituksen :D :D :D

Lue lisää

Tällä talkoosaralla on useilla aika vääriä käsityksiä mitä seura saa ja voi tehdä. Itse tiedän pari surullista esimerkkiä, miten johtokunta on lyönyt klapeja rattaisiin, kun talkootyöllä kerättyjä varoja on yritetty käyttää väärin. Johtokunta kun viimekädessä on vastuussa seuran toiminnasta. Ja johtokunta koostuu ihmisistä, jotka vastaavat viimekädessä omalla kukkarollaan.

Yksi tapaus on parin vuoden takaa (ei painiseura), kun muutama jaoston jäsen oli perustanut uuden seuran ja ajatteli viedä vanhan seuran rahoja mukanaan. Myönteli stipendejä valikoiduille urheilijoille (omille ja tuttujen lapsille) ja kun johtokunta astui hännän päälle ja pyysi perusteluja, kuuluivat perustelut seuraavasti "stipendi myönnetään niille seuran urheilijoille, jotka, tai joiden vanhemmat ovat pyytettömästi osallistuneet seuratyöhön". Sen jälkeen muutti perusteluja ja myönsi stipendejä vähän niinkuin joka toiselle (tyyli, ellei me saada, ei mitään jätetäkään). Johtokunta jäädytti tilin ja rahat jäivät vanhalle seuralle.

Toinen tapaus, tämäkään ei painijaosto. Kerättiin sponsoreja tarkoituksena hankkia uusia kisakamppeita. Aktiiviryhmä ajatteli, että vain ne saavat halvemmalla, jotka ovat työhön osallistuneet, muut maksavat enemmän. Ei onnistunut, koska kuten edellä totesin: ei talkootyöllä hankittua rahaa voi korvamerkitä tiettyjen käyttöön.

Viime vuosina ovat yleishyödylliset yhdistykset olleen aika lailla tarkkailun alla verottajan puolelta. Monet kyläyhditykset ovat joutuneen maksamaan toiminnastaan veroa jälkikäteen jne. Urheiluseuroja tarkataan myös.

Ainoa, millä voi talkoohyötyä kohdentaa tietyille urheilijoille, on stipendit. Ja niissäkin pitää olla joku muu tapa kohdentaa kuin tehty talkootyö, esim menestys.

Olen aika läheltä näitä asioita tutkinut, kun olen tehnyt yhden seuran kirjanpitoa jokusen vuoden ja hoitanut sitä ennen seuran rahastonhoitajan tonttia. Joku viimekädessä vastaa toistenkin teoista, se pitää muistaa.

Hieno asia, että on aktiivisiä talkoolaisia, mutta on aina myös niitä siipiveikkoja, jotka ottavat vain hyödyn itselleen. Talkooporukassakaan ei ne työt jakaannu tasaisesti. Aina joku tekee enemmän kuin toinen ja aina on myös niitä jotka eivät tee mitään. Se on vain hyväksyttävä. Mutta ikävää on, että se saattaa viedä myös niiden aktiivien intoa tehdä talkoita.

itkeä kirjoitti:

kun ne aktiivisetkin palaa loppuun ja talkoo työt näivettyy ja katoaa seuroilta kokonaan.

Kyllä tehdystä työstä joku "palkka" pitää saada, sehän nyt on ihan selvä, se kuinka se toteutetaan on toinen juttu.

Lue lisää

ei ole enää talkootyötä, jos siitä "pitää joku palkka saada".

Kukaan ei saa hlökohtaista hyötyä talkoista, vaan seura saa sen hyödyn. Ja sitä kautta se jaetaan kaikille urheilijoille. Näin pitäisi mennä. Tiedän myös tapauksia, että seuralla on ollut joku nimekäs urheilija tai pari. Pikkujunnut vanhempineen ovat keräneet talkoilla rahaa ja sitten käynyt niin, että rahat menneet näiden nimekkäämpien kisamatkoihin ym. Sallittua, mikäli seura on tehnyt esim päätöksen, että kaikki alle 15-vuotiaat maksavat kisakulunsa itse. Mutta into seuraavana vuonna oli näillä pikkujunnuilla ja heidän vanhemmillaan nollassa.

Seuran johdosta on kiinni, miten akvivoi jäsenensä töihin. Jotkut, varsinkin joukkueet tuntuvat siinä onnistuvan.