Erittäin ONNISTUNEET

Eikös sieltä tuomio tullut joka ottelusta,en ainakaan yhtään tasapeliä huomannut.
Se että pienet kakarat huutelevat vittua ja saatanaa kuului kyllä enemmän kuin tarpeeksi,ja vielä ottelujen aikana.
Se on eri asia jos harmittaa tappio ja jos katsomossa vähän hampaita kiristelee.No jos ei ole käytös tapoja tai ei ole sellaisista kuullutkaan kertoo perheestä paljonkin josta lapsi tulee.
Pitäisiköhän tuohon asiaa nyt enemmän satsata voimia kuin tuomareiden mollaamiseen.
Ei tämä jälki kasvu ainakaan parane tästä jos kilpailut jatkuvat samanlaisena.
Tuomareilta kovemmat otteet kyseisiin tilanteisiin jos matolla kiroillaan saman tien varoitus.Jos ei kätellä ottelun lopussa vastustajaa,tuomaria sekä huoltajaa rehdisti, samantien kilpailusta sulkeminen.
Puhutaan painin huonosta arvostamisesta no ei tämä ainakaan sitä nosta.
On tietysti huonoja häviäjiä jotka eivät osaa tappiota sulattaa,mutta kun se häviäminenkin pitäisi opetella kun ei ole vielä voittamatonta syntytnyt.
Jos sinä kerrot missä sarjassa oli väärä voittaja ? niin jokainen voi sen jälkeen punnita mielessään miksi näin oli sinun mielestäsi.
Vai eikö siellä kerinnyt kukaan muukaan huomaamaan liikettä jonka sinä huomasit.

Ei tuomari kirjoitti:

Eikös sieltä tuomio tullut joka ottelusta,en ainakaan yhtään tasapeliä huomannut.
Se että pienet kakarat huutelevat vittua ja saatanaa kuului kyllä enemmän kuin tarpeeksi,ja vielä ottelujen aikana.
Se on eri asia jos harmittaa tappio ja jos katsomossa vähän hampaita kiristelee.No jos ei ole käytös tapoja tai ei ole sellaisista kuullutkaan kertoo perheestä paljonkin josta lapsi tulee.
Pitäisiköhän tuohon asiaa nyt enemmän satsata voimia kuin tuomareiden mollaamiseen.
Ei tämä jälki kasvu ainakaan parane tästä jos kilpailut jatkuvat samanlaisena.
Tuomareilta kovemmat otteet kyseisiin tilanteisiin jos matolla kiroillaan saman tien varoitus.Jos ei kätellä ottelun lopussa vastustajaa,tuomaria sekä huoltajaa rehdisti, samantien kilpailusta sulkeminen.
Puhutaan painin huonosta arvostamisesta no ei tämä ainakaan sitä nosta.
On tietysti huonoja häviäjiä jotka eivät osaa tappiota sulattaa,mutta kun se häviäminenkin pitäisi opetella kun ei ole vielä voittamatonta syntytnyt.
Jos sinä kerrot missä sarjassa oli väärä voittaja ? niin jokainen voi sen jälkeen punnita mielessään miksi näin oli sinun mielestäsi.
Vai eikö siellä kerinnyt kukaan muukaan huomaamaan liikettä jonka sinä huomasit.

Lue lisää

todella virheellistä, jos epäilet kysy järjestävän seuran Markolta äläkä inise sellaista paskaa mistä et mitään tiedä.

T:neljä tyyppiä videolta katsoneet.

II matolla kirjoitti:

todella virheellistä, jos epäilet kysy järjestävän seuran Markolta äläkä inise sellaista paskaa mistä et mitään tiedä.

T:neljä tyyppiä videolta katsoneet.

Se on aina valitettava homma, jos joku kokee joutuneensa väärien tuomioiden uhriksi. Arvostelulajissa vain sellaista sattuu, vaikka ei saisi sattua.
Ottelujen tuomitseminen livenä on kuitenkin tyystin toista kuin videolta. Videota voi kelata ja katsoa miten se vyörytys meni tai kumpi astui ensin ulos. Oikeassa live-tilanteessa ei kavereita voi pyytää tekemään hommaa uudestaan vaan on pakko näyttää pinnat sen mukaan mitä luuli nähneensä. Senpä takia siellä on useampi tuomari maton ympärillä.
Toisaalta kaikissa kisoissa ei ole esim. arvostelutuomaria, mutta silloin ylituomarin pitää ottaa homma hanskaan jos virheitä pukkaa solkenaan tulemaan.
Tuosta sinun avauksesta ei käynyt selville minkä arvoinen tuomarikortti sinulla itsellä on. Tosiasia on se, että tuomareista on lähes kaikissa painikisoissa puutetta. Ja etenkin hyvistä tuomareista, joten ei muuta kuin kurssille vain, ellet jo korttia omista.
Kun aloitin piiitkän paussin jälkeen kiertelemään näitä nappuloiden kisoja omien valmennettavien kanssa muutama vuosi sitten, niin minunkin oli pakko uusia tuomarikortti. Olivat tuomiot niin sieltä ja syvältä. Valitettavasti tilanne ei ole minun ansiosta sen kummemmaksi muuttunut. Etenkin nuorten nassikoiden matsissa matolla ollessa tulee hartaasti toivottua, että jompi kumpi laittaisi toisen selälleen. Silloin olisi täydet saumat saada otteluun oikea voittaja.
Se on kuitenkin tosiasia, että tuomaritoiminnassa on kehittämistä. Uusia nuoria ja innokkaita tuomareita tarvitaan. Samoin on huoltaja- ja valmentajatoiminnassa. Olisi muuten mielenkiintoista pistää joskus kisojen huoltajat ja valmentajat toimimaan "arvostelutuomareina" jossakin matsissa. Kynä kouraan ja paperia eteen. Sitten vai arvioimaan kuka vei ja ketä. Ja menikö se kyynärpään kautta ja oliko tarpeeksi sillassa. Siinähän voisi olla idea kokeiltavaksi vaikka seuravalmentajapäivillä Tampereella! Ei muuta kuin videot pyörimään ja miehet arvostelemaan.
Ja voisihan niitä matseja, joissa tuomiot ovat menneet aivan päin peetä pukata vaikka youtubeen katsottavaksi. Siellähän ne olisi oppina ja ihmetyksen aiheena.

- Pekka - kirjoitti:

Se on aina valitettava homma, jos joku kokee joutuneensa väärien tuomioiden uhriksi. Arvostelulajissa vain sellaista sattuu, vaikka ei saisi sattua.
Ottelujen tuomitseminen livenä on kuitenkin tyystin toista kuin videolta. Videota voi kelata ja katsoa miten se vyörytys meni tai kumpi astui ensin ulos. Oikeassa live-tilanteessa ei kavereita voi pyytää tekemään hommaa uudestaan vaan on pakko näyttää pinnat sen mukaan mitä luuli nähneensä. Senpä takia siellä on useampi tuomari maton ympärillä.
Toisaalta kaikissa kisoissa ei ole esim. arvostelutuomaria, mutta silloin ylituomarin pitää ottaa homma hanskaan jos virheitä pukkaa solkenaan tulemaan.
Tuosta sinun avauksesta ei käynyt selville minkä arvoinen tuomarikortti sinulla itsellä on. Tosiasia on se, että tuomareista on lähes kaikissa painikisoissa puutetta. Ja etenkin hyvistä tuomareista, joten ei muuta kuin kurssille vain, ellet jo korttia omista.
Kun aloitin piiitkän paussin jälkeen kiertelemään näitä nappuloiden kisoja omien valmennettavien kanssa muutama vuosi sitten, niin minunkin oli pakko uusia tuomarikortti. Olivat tuomiot niin sieltä ja syvältä. Valitettavasti tilanne ei ole minun ansiosta sen kummemmaksi muuttunut. Etenkin nuorten nassikoiden matsissa matolla ollessa tulee hartaasti toivottua, että jompi kumpi laittaisi toisen selälleen. Silloin olisi täydet saumat saada otteluun oikea voittaja.
Se on kuitenkin tosiasia, että tuomaritoiminnassa on kehittämistä. Uusia nuoria ja innokkaita tuomareita tarvitaan. Samoin on huoltaja- ja valmentajatoiminnassa. Olisi muuten mielenkiintoista pistää joskus kisojen huoltajat ja valmentajat toimimaan "arvostelutuomareina" jossakin matsissa. Kynä kouraan ja paperia eteen. Sitten vai arvioimaan kuka vei ja ketä. Ja menikö se kyynärpään kautta ja oliko tarpeeksi sillassa. Siinähän voisi olla idea kokeiltavaksi vaikka seuravalmentajapäivillä Tampereella! Ei muuta kuin videot pyörimään ja miehet arvostelemaan.
Ja voisihan niitä matseja, joissa tuomiot ovat menneet aivan päin peetä pukata vaikka youtubeen katsottavaksi. Siellähän ne olisi oppina ja ihmetyksen aiheena.

Lue lisää

kouvolan painimiesten omasta videokamerasta, eli eikun oppimaan!!

- Pekka - kirjoitti:

Se on aina valitettava homma, jos joku kokee joutuneensa väärien tuomioiden uhriksi. Arvostelulajissa vain sellaista sattuu, vaikka ei saisi sattua.
Ottelujen tuomitseminen livenä on kuitenkin tyystin toista kuin videolta. Videota voi kelata ja katsoa miten se vyörytys meni tai kumpi astui ensin ulos. Oikeassa live-tilanteessa ei kavereita voi pyytää tekemään hommaa uudestaan vaan on pakko näyttää pinnat sen mukaan mitä luuli nähneensä. Senpä takia siellä on useampi tuomari maton ympärillä.
Toisaalta kaikissa kisoissa ei ole esim. arvostelutuomaria, mutta silloin ylituomarin pitää ottaa homma hanskaan jos virheitä pukkaa solkenaan tulemaan.
Tuosta sinun avauksesta ei käynyt selville minkä arvoinen tuomarikortti sinulla itsellä on. Tosiasia on se, että tuomareista on lähes kaikissa painikisoissa puutetta. Ja etenkin hyvistä tuomareista, joten ei muuta kuin kurssille vain, ellet jo korttia omista.
Kun aloitin piiitkän paussin jälkeen kiertelemään näitä nappuloiden kisoja omien valmennettavien kanssa muutama vuosi sitten, niin minunkin oli pakko uusia tuomarikortti. Olivat tuomiot niin sieltä ja syvältä. Valitettavasti tilanne ei ole minun ansiosta sen kummemmaksi muuttunut. Etenkin nuorten nassikoiden matsissa matolla ollessa tulee hartaasti toivottua, että jompi kumpi laittaisi toisen selälleen. Silloin olisi täydet saumat saada otteluun oikea voittaja.
Se on kuitenkin tosiasia, että tuomaritoiminnassa on kehittämistä. Uusia nuoria ja innokkaita tuomareita tarvitaan. Samoin on huoltaja- ja valmentajatoiminnassa. Olisi muuten mielenkiintoista pistää joskus kisojen huoltajat ja valmentajat toimimaan "arvostelutuomareina" jossakin matsissa. Kynä kouraan ja paperia eteen. Sitten vai arvioimaan kuka vei ja ketä. Ja menikö se kyynärpään kautta ja oliko tarpeeksi sillassa. Siinähän voisi olla idea kokeiltavaksi vaikka seuravalmentajapäivillä Tampereella! Ei muuta kuin videot pyörimään ja miehet arvostelemaan.
Ja voisihan niitä matseja, joissa tuomiot ovat menneet aivan päin peetä pukata vaikka youtubeen katsottavaksi. Siellähän ne olisi oppina ja ihmetyksen aiheena.

Lue lisää

kisoissa on muuten yksi merkittävä tekijä.

Jos on vaikka 3 mattoa, ja paikalla 9 tuomaria, on väistämätöntä että vireystila laskee kun tauotta ollaan tuomitsemassa.

Hyvä kiertohan on sellainen 3-4 matsia ja sitten huilaamaan, mutta se vaatii jo 12 tuomaria 3 maton kisoihin.

jos on esim. 6 tuntia matolla/arvostelussa, ja wc-tauolle pääsee vain "sulkemalla" maton, on varma asia että ei joka tilanteessa ole virkeimmillään.

T

teroluostarinen kirjoitti:

kisoissa on muuten yksi merkittävä tekijä.

Jos on vaikka 3 mattoa, ja paikalla 9 tuomaria, on väistämätöntä että vireystila laskee kun tauotta ollaan tuomitsemassa.

Hyvä kiertohan on sellainen 3-4 matsia ja sitten huilaamaan, mutta se vaatii jo 12 tuomaria 3 maton kisoihin.

jos on esim. 6 tuntia matolla/arvostelussa, ja wc-tauolle pääsee vain "sulkemalla" maton, on varma asia että ei joka tilanteessa ole virkeimmillään.

T

Lue lisää

pidä siltikään hyväksyä, hyvä selityshän tuo toki on mutta mene selittämään se voiton menettäneille pojille, jotka myös itse osaavat matsinsa aikana laskea omia piste suorituksiaan, ja tarkoitan nyt ETENKIN team energy painijoita.

tuomioita kirjoitti:

pidä siltikään hyväksyä, hyvä selityshän tuo toki on mutta mene selittämään se voiton menettäneille pojille, jotka myös itse osaavat matsinsa aikana laskea omia piste suorituksiaan, ja tarkoitan nyt ETENKIN team energy painijoita.

Lue lisää

Kuka hävisi ottelun väärällä tuomiolla????
Painoluokka,nimi.
Laita rohkeasti,niin katsotaan videolta.
Ja nämä pienet natiaisethan nyt tietysti on oikeassa, jos niitä haluaa uskoa.
Voi voi kun se häviäminen on nyt niin vaikeaa ja vikahan on tuomarissa tai tuomareissa.
Ei sinne kukaan pakota tulemaan kiukuttelemaan ja äkäilemään.
Käy tuomarilta kysymässä miksi tuomio tai pisteet meni näin.Siellä kilpailuissa voit saada vielä vastauksen.
Turha täällä on narista ja itkeä jos selkään tuli.
Mutta jos se lohduttaa niin siintä vaan hakemaan kaikenlaisia teko syitä häviölle.
Ei se siltikään muuta tulos listaa.

tuomioita kirjoitti:

pidä siltikään hyväksyä, hyvä selityshän tuo toki on mutta mene selittämään se voiton menettäneille pojille, jotka myös itse osaavat matsinsa aikana laskea omia piste suorituksiaan, ja tarkoitan nyt ETENKIN team energy painijoita.

Lue lisää

sellaista että täydellistä ihmistä ei ole ikinä ollut edes olemassa? kaikki tekevät joskus virheitä. myös painissa. tuomarit, painijat, huoltajat ja kaikki. maailma ei ole koskaan täydellinen. se nyt ensimmäisenä pitää hyväksyä jos aikoo elämän jotenkuten selvitä läpi.

ainakin löytyy kirjoitti:

kouvolan painimiesten omasta videokamerasta, eli eikun oppimaan!!

KoPan omat kokeneimmatkaan tuomarit eivät välttyneet virheiltä,ikävää oli että ilman ylituomarin ammattitaitoa olisi pinnat jääneet Kouvolaan. Toisesta päästä sitten ei kai kannata edes mainita minne sen tason tuomarit kuuluisivat,kyllä tuomarilla täytyisi olla jonkinlainen, edes alkeellinen käsitys lajista jota tuomitsee.

- Pekka - kirjoitti:

Se on aina valitettava homma, jos joku kokee joutuneensa väärien tuomioiden uhriksi. Arvostelulajissa vain sellaista sattuu, vaikka ei saisi sattua.
Ottelujen tuomitseminen livenä on kuitenkin tyystin toista kuin videolta. Videota voi kelata ja katsoa miten se vyörytys meni tai kumpi astui ensin ulos. Oikeassa live-tilanteessa ei kavereita voi pyytää tekemään hommaa uudestaan vaan on pakko näyttää pinnat sen mukaan mitä luuli nähneensä. Senpä takia siellä on useampi tuomari maton ympärillä.
Toisaalta kaikissa kisoissa ei ole esim. arvostelutuomaria, mutta silloin ylituomarin pitää ottaa homma hanskaan jos virheitä pukkaa solkenaan tulemaan.
Tuosta sinun avauksesta ei käynyt selville minkä arvoinen tuomarikortti sinulla itsellä on. Tosiasia on se, että tuomareista on lähes kaikissa painikisoissa puutetta. Ja etenkin hyvistä tuomareista, joten ei muuta kuin kurssille vain, ellet jo korttia omista.
Kun aloitin piiitkän paussin jälkeen kiertelemään näitä nappuloiden kisoja omien valmennettavien kanssa muutama vuosi sitten, niin minunkin oli pakko uusia tuomarikortti. Olivat tuomiot niin sieltä ja syvältä. Valitettavasti tilanne ei ole minun ansiosta sen kummemmaksi muuttunut. Etenkin nuorten nassikoiden matsissa matolla ollessa tulee hartaasti toivottua, että jompi kumpi laittaisi toisen selälleen. Silloin olisi täydet saumat saada otteluun oikea voittaja.
Se on kuitenkin tosiasia, että tuomaritoiminnassa on kehittämistä. Uusia nuoria ja innokkaita tuomareita tarvitaan. Samoin on huoltaja- ja valmentajatoiminnassa. Olisi muuten mielenkiintoista pistää joskus kisojen huoltajat ja valmentajat toimimaan "arvostelutuomareina" jossakin matsissa. Kynä kouraan ja paperia eteen. Sitten vai arvioimaan kuka vei ja ketä. Ja menikö se kyynärpään kautta ja oliko tarpeeksi sillassa. Siinähän voisi olla idea kokeiltavaksi vaikka seuravalmentajapäivillä Tampereella! Ei muuta kuin videot pyörimään ja miehet arvostelemaan.
Ja voisihan niitä matseja, joissa tuomiot ovat menneet aivan päin peetä pukata vaikka youtubeen katsottavaksi. Siellähän ne olisi oppina ja ihmetyksen aiheena.

Lue lisää

Niinhän se on vaikeaa, kun tuomarit aina antavat niin vääriä tuomioita. Pikkupoikien tuomarointi on erityisen hankalaa, kun ne ovat niin vikkeliä eikä ottelua voi pysäyttää ja kelata taaksepäin. Itse aikanaan kuvasin videolle otteluita poikien ollessa nuoria sekä vanhempien ja kokeneiden matseja. Mutta en kuvannut maristakseni tuomareille, vaan nauhat katsottiin opiksi - mitä tein oikein ja väärin painiessani ja mitä jippoja vastustaja käytti. Kuvattiin myös muiden seurojen matseja - vakoiltiin.Painin tosi harrastajat saattoivat tulla kysymäänkin, että näyttäpä se matsi "haluan nähdä minkä liikkeen se kaveri oikein onnistui vetäisemään". Joskus katsottiin kisojen jälkeen tuomarin kanssa, mihin jokin päätös perustui ja sillä sipuli. Videointi tuomarivirheiden etsimiseksi on hanurista. Paini on arvostelulaji ja siksipä saattaa tuomarin päätös tuntua epämielyttävältä. Kehottaisin tuomareita käyttämään kovempia otteita - tarpeettomat mölisijät kovin ottein maton reunalta ulos niin olisi mukavampi seurata ottelujakin.

Vääriä tuomioita kirjoitti:

Kuka hävisi ottelun väärällä tuomiolla????
Painoluokka,nimi.
Laita rohkeasti,niin katsotaan videolta.
Ja nämä pienet natiaisethan nyt tietysti on oikeassa, jos niitä haluaa uskoa.
Voi voi kun se häviäminen on nyt niin vaikeaa ja vikahan on tuomarissa tai tuomareissa.
Ei sinne kukaan pakota tulemaan kiukuttelemaan ja äkäilemään.
Käy tuomarilta kysymässä miksi tuomio tai pisteet meni näin.Siellä kilpailuissa voit saada vielä vastauksen.
Turha täällä on narista ja itkeä jos selkään tuli.
Mutta jos se lohduttaa niin siintä vaan hakemaan kaikenlaisia teko syitä häviölle.
Ei se siltikään muuta tulos listaa.

Lue lisää

hävisi matsin tuomareiden virheestä! Ensimmäisellä jaksolla 8sek. ennen loppua vastustaja sai pisteen jostain kummasta syystä ja sitten toisella jaksolla vastustajalle annettiin pisteet vaikka meidän kaveri teki suoritukset ja vielä puhtaasti! kävin kysymässä syytä miksi näin tuomittiin ensimmäisessä erässä... ylituomari sanoi että laitettiin pojat painimaan vaikka väkisin!(8sek. aikaa jäljellä) Toista erää kun yritin udella niin käskettiin mennä pois pöydän vierestä! meidän kaveri hävis toki matsin selälleen mutta ei voinu muuta kun oli jo 3pistettä häviöllä ja aikaa enää 10sek.... riskillä yritti tietysti kun ei ollu aikaa muuhun!

En nyt narise enkä itke! Kunnioitan toki kaikkia tuomareita mutta toivon kuitenkin että heiltä saisi jonkunlaisen selvän vastauksen eikä vaan v-mäisen ympäri pyöreen vastauksen missä ei ole mitään tolkkua, nyrpistyneellä naamalla höystettynä!

-..- kirjoitti:

hävisi matsin tuomareiden virheestä! Ensimmäisellä jaksolla 8sek. ennen loppua vastustaja sai pisteen jostain kummasta syystä ja sitten toisella jaksolla vastustajalle annettiin pisteet vaikka meidän kaveri teki suoritukset ja vielä puhtaasti! kävin kysymässä syytä miksi näin tuomittiin ensimmäisessä erässä... ylituomari sanoi että laitettiin pojat painimaan vaikka väkisin!(8sek. aikaa jäljellä) Toista erää kun yritin udella niin käskettiin mennä pois pöydän vierestä! meidän kaveri hävis toki matsin selälleen mutta ei voinu muuta kun oli jo 3pistettä häviöllä ja aikaa enää 10sek.... riskillä yritti tietysti kun ei ollu aikaa muuhun!

En nyt narise enkä itke! Kunnioitan toki kaikkia tuomareita mutta toivon kuitenkin että heiltä saisi jonkunlaisen selvän vastauksen eikä vaan v-mäisen ympäri pyöreen vastauksen missä ei ole mitään tolkkua, nyrpistyneellä naamalla höystettynä!

Lue lisää

valmentajien on syytä pitää mielessä, että tuomareilta voi tiedustella asioita monella eri tavalla.. jos meet matsin jälkeen naama punasena huutamaan ja kiroilemaan ylituomarin pöydän ääreen, voit olla varma että sut käsketään häipymään! tuomioita ja niiden syitä voi kysyä myös ASIALLISESTI ja silloin yleensä saa myös asiallisen vastauksen!

ymmärrän että hävityn ottelun jälkeen voi tunteet olla pinnassa mutta silloin ei auta muu ku mennä pukukoppiin hetkeksi tuulettumaan ja tulla vähän ajan päästä uudelleen juttelemaan tuomareiden kanssa..

tämä siis näin yleisenä ohjeena, en tarkoita että edellisen viestin kirjoittaja olisi käyttäytynyt asiattomasti.

-..- kirjoitti:

hävisi matsin tuomareiden virheestä! Ensimmäisellä jaksolla 8sek. ennen loppua vastustaja sai pisteen jostain kummasta syystä ja sitten toisella jaksolla vastustajalle annettiin pisteet vaikka meidän kaveri teki suoritukset ja vielä puhtaasti! kävin kysymässä syytä miksi näin tuomittiin ensimmäisessä erässä... ylituomari sanoi että laitettiin pojat painimaan vaikka väkisin!(8sek. aikaa jäljellä) Toista erää kun yritin udella niin käskettiin mennä pois pöydän vierestä! meidän kaveri hävis toki matsin selälleen mutta ei voinu muuta kun oli jo 3pistettä häviöllä ja aikaa enää 10sek.... riskillä yritti tietysti kun ei ollu aikaa muuhun!

En nyt narise enkä itke! Kunnioitan toki kaikkia tuomareita mutta toivon kuitenkin että heiltä saisi jonkunlaisen selvän vastauksen eikä vaan v-mäisen ympäri pyöreen vastauksen missä ei ole mitään tolkkua, nyrpistyneellä naamalla höystettynä!

Lue lisää

"meidän kaveri hävis toki matsin selälleen mutta ei voinu muuta kun oli jo 3pistettä häviöllä ja aikaa enää 10sek.... riskillä yritti tietysti kun ei ollu aikaa muuhun!"
Ikä ja painoluokka,niin katsotaan ottelu!!

Kyllä siellä tällä hetkellä painissa on muutakin paljon persiillään kuin pelkkä tuomari asia.

Ei paljon jaksa enää tuomaritkaan kiinnostaa,kun siintä ei vaan kerta kaikkiaan meinaa tulla tämän hetken tuomareilta juuta eikä jaata.

Mutta jos sieltä nuo muutamat asiat nyt sitten saisi korjattua kunne nyt tuntuu olevan helpommin korjattavissa.

Pahvipää vanhempiahan sinne nyt on tullut enemmän mukaan,mutta oikestaan ne on hauskoja katsottavia jos muuten ei tapahdu mitään.

Ja kun siellä katsomossa on ne kovimmat painijat ja tuomarit niin siinä on suomen paini menettänyt paljon!!!

Kun ei jaksa hirveesti tressata lasten kilpailuista,välillä häviää välillä voittaa.Niin siellä on paljon mukavampi käydä vaikka se tuomari vetäisi kuinka kotia päin ja vähän nimekkäämälle kaverille lyödään nopeammin selätykset sun muuta.Kun se nyt ei muutu se tuomari homma niin se ei vaan muutu. Jos sinne ei saada kovempaa kontrollia ja läpäisy menettelyä kurssehin.
Sitten kun voitta vielä jonkun kiihkoilijan lapsen,ai että. Mulla on hyvää video kuvaa parista äijästä.Näyttää siltä että ne räjähtää siihen paikkaan.Ja koosta päätellen sitä läskiä olisi sitten ilmassa enemmän kun tarpeeksi.Siinä haukutaan tuomarit,lapsi,muija ja kaiken huipuksi sitten vastustajakin.Vaikka sehän nyt ei muuta tehnyt kun parhaansa ja voitti.

Se että poika olisi hirveesti harmissaan tappiosta se ei edes muista illalla koko juttua.Jos vanhemmat sitä ei vatvoisi ja sitten vielä tuomaria mollaisi,sieltähän se lähtee tuomareidenkin arvostelun opettelu jo pienenä.

Kyllä on paini perseestä,mutta jännää.

Aristofaneksen Hermes kirjoitti:

Niinhän se on vaikeaa, kun tuomarit aina antavat niin vääriä tuomioita. Pikkupoikien tuomarointi on erityisen hankalaa, kun ne ovat niin vikkeliä eikä ottelua voi pysäyttää ja kelata taaksepäin. Itse aikanaan kuvasin videolle otteluita poikien ollessa nuoria sekä vanhempien ja kokeneiden matseja. Mutta en kuvannut maristakseni tuomareille, vaan nauhat katsottiin opiksi - mitä tein oikein ja väärin painiessani ja mitä jippoja vastustaja käytti. Kuvattiin myös muiden seurojen matseja - vakoiltiin.Painin tosi harrastajat saattoivat tulla kysymäänkin, että näyttäpä se matsi "haluan nähdä minkä liikkeen se kaveri oikein onnistui vetäisemään". Joskus katsottiin kisojen jälkeen tuomarin kanssa, mihin jokin päätös perustui ja sillä sipuli. Videointi tuomarivirheiden etsimiseksi on hanurista. Paini on arvostelulaji ja siksipä saattaa tuomarin päätös tuntua epämielyttävältä. Kehottaisin tuomareita käyttämään kovempia otteita - tarpeettomat mölisijät kovin ottein maton reunalta ulos niin olisi mukavampi seurata ottelujakin.

Lue lisää

jos asenteesi on tuo?? varmasti nuoria eteenpäin kannustava asenne?? joku sanoo sulle jotin ja herra on puhunut?? mene hoitoon.

painista kirjoitti:

jos asenteesi on tuo?? varmasti nuoria eteenpäin kannustava asenne?? joku sanoo sulle jotin ja herra on puhunut?? mene hoitoon.

Hoitoon on tarpeen mennä, kun siihen asiantunteva koulutuksen saanut henkilö kehottaa. Luulen, että sinun kehoituksesi ei perustu asiantuntemukseen eikä koulutukseen, joten en sitä noudata. Sitä paitsi väitteesi kannustavasta asenteesta on täyttä pötyä. Esittämälläni tavalla kuvata otteluita on tuottanut hyvää hedelmää reilusti yli 10 vuoden takaisilta ajoilta - motivaatio ei ole kadonnut, päinvastoin ja kuvaaminen on kannustanut ja motivoinut. On kehittynyt huippupainijoita SM-voittoihin ja pidemmällekin. Tuomarien haukkuminen ei ole kannustanut ketään - se on voinut tuoda vain joillekin kaltaisillesi painivanhemmille henkistä tyydytystä. Turha siellä molskin reunalla on pörhistellä tuomaria haukkuen.

Aristofaneksen Hermes kirjoitti:

Hoitoon on tarpeen mennä, kun siihen asiantunteva koulutuksen saanut henkilö kehottaa. Luulen, että sinun kehoituksesi ei perustu asiantuntemukseen eikä koulutukseen, joten en sitä noudata. Sitä paitsi väitteesi kannustavasta asenteesta on täyttä pötyä. Esittämälläni tavalla kuvata otteluita on tuottanut hyvää hedelmää reilusti yli 10 vuoden takaisilta ajoilta - motivaatio ei ole kadonnut, päinvastoin ja kuvaaminen on kannustanut ja motivoinut. On kehittynyt huippupainijoita SM-voittoihin ja pidemmällekin. Tuomarien haukkuminen ei ole kannustanut ketään - se on voinut tuoda vain joillekin kaltaisillesi painivanhemmille henkistä tyydytystä. Turha siellä molskin reunalla on pörhistellä tuomaria haukkuen.

Lue lisää

tuollaisen tuomaroinnin(tunaroinnin)jälkeen on lievä reaktio, onneksi ei reagointi ollut sitä mitä se olisi voinut olla.

Kaikenlaisia kirjoitti:

"meidän kaveri hävis toki matsin selälleen mutta ei voinu muuta kun oli jo 3pistettä häviöllä ja aikaa enää 10sek.... riskillä yritti tietysti kun ei ollu aikaa muuhun!"
Ikä ja painoluokka,niin katsotaan ottelu!!

Kyllä siellä tällä hetkellä painissa on muutakin paljon persiillään kuin pelkkä tuomari asia.

Ei paljon jaksa enää tuomaritkaan kiinnostaa,kun siintä ei vaan kerta kaikkiaan meinaa tulla tämän hetken tuomareilta juuta eikä jaata.

Mutta jos sieltä nuo muutamat asiat nyt sitten saisi korjattua kunne nyt tuntuu olevan helpommin korjattavissa.

Pahvipää vanhempiahan sinne nyt on tullut enemmän mukaan,mutta oikestaan ne on hauskoja katsottavia jos muuten ei tapahdu mitään.

Ja kun siellä katsomossa on ne kovimmat painijat ja tuomarit niin siinä on suomen paini menettänyt paljon!!!

Kun ei jaksa hirveesti tressata lasten kilpailuista,välillä häviää välillä voittaa.Niin siellä on paljon mukavampi käydä vaikka se tuomari vetäisi kuinka kotia päin ja vähän nimekkäämälle kaverille lyödään nopeammin selätykset sun muuta.Kun se nyt ei muutu se tuomari homma niin se ei vaan muutu. Jos sinne ei saada kovempaa kontrollia ja läpäisy menettelyä kurssehin.
Sitten kun voitta vielä jonkun kiihkoilijan lapsen,ai että. Mulla on hyvää video kuvaa parista äijästä.Näyttää siltä että ne räjähtää siihen paikkaan.Ja koosta päätellen sitä läskiä olisi sitten ilmassa enemmän kun tarpeeksi.Siinä haukutaan tuomarit,lapsi,muija ja kaiken huipuksi sitten vastustajakin.Vaikka sehän nyt ei muuta tehnyt kun parhaansa ja voitti.

Se että poika olisi hirveesti harmissaan tappiosta se ei edes muista illalla koko juttua.Jos vanhemmat sitä ei vatvoisi ja sitten vielä tuomaria mollaisi,sieltähän se lähtee tuomareidenkin arvostelun opettelu jo pienenä.

Kyllä on paini perseestä,mutta jännää.

Lue lisää

Olipa hyvät ja hauskat kommentit - samaa on nähty ja hauskaa on ollut katsella painin lomassa.

Kaikenlaisia kirjoitti:

"meidän kaveri hävis toki matsin selälleen mutta ei voinu muuta kun oli jo 3pistettä häviöllä ja aikaa enää 10sek.... riskillä yritti tietysti kun ei ollu aikaa muuhun!"
Ikä ja painoluokka,niin katsotaan ottelu!!

Kyllä siellä tällä hetkellä painissa on muutakin paljon persiillään kuin pelkkä tuomari asia.

Ei paljon jaksa enää tuomaritkaan kiinnostaa,kun siintä ei vaan kerta kaikkiaan meinaa tulla tämän hetken tuomareilta juuta eikä jaata.

Mutta jos sieltä nuo muutamat asiat nyt sitten saisi korjattua kunne nyt tuntuu olevan helpommin korjattavissa.

Pahvipää vanhempiahan sinne nyt on tullut enemmän mukaan,mutta oikestaan ne on hauskoja katsottavia jos muuten ei tapahdu mitään.

Ja kun siellä katsomossa on ne kovimmat painijat ja tuomarit niin siinä on suomen paini menettänyt paljon!!!

Kun ei jaksa hirveesti tressata lasten kilpailuista,välillä häviää välillä voittaa.Niin siellä on paljon mukavampi käydä vaikka se tuomari vetäisi kuinka kotia päin ja vähän nimekkäämälle kaverille lyödään nopeammin selätykset sun muuta.Kun se nyt ei muutu se tuomari homma niin se ei vaan muutu. Jos sinne ei saada kovempaa kontrollia ja läpäisy menettelyä kurssehin.
Sitten kun voitta vielä jonkun kiihkoilijan lapsen,ai että. Mulla on hyvää video kuvaa parista äijästä.Näyttää siltä että ne räjähtää siihen paikkaan.Ja koosta päätellen sitä läskiä olisi sitten ilmassa enemmän kun tarpeeksi.Siinä haukutaan tuomarit,lapsi,muija ja kaiken huipuksi sitten vastustajakin.Vaikka sehän nyt ei muuta tehnyt kun parhaansa ja voitti.

Se että poika olisi hirveesti harmissaan tappiosta se ei edes muista illalla koko juttua.Jos vanhemmat sitä ei vatvoisi ja sitten vielä tuomaria mollaisi,sieltähän se lähtee tuomareidenkin arvostelun opettelu jo pienenä.

Kyllä on paini perseestä,mutta jännää.

Lue lisää

juttu että tuomarit vetää kotia päin ja loukkaavat tällä tavoin muita lapsia? kyllähän jo lapsikin tajuaa vääryyden ja siitä suuttuu.

on ihan ok kirjoitti:

juttu että tuomarit vetää kotia päin ja loukkaavat tällä tavoin muita lapsia? kyllähän jo lapsikin tajuaa vääryyden ja siitä suuttuu.

No onko sulla nyt joku hyvä parannus ehdotus tohon tuomari hommaan.
Sitäkin kun on väännetty ja purnattu ja vaikka mitä, mutta sama homma kilpailuista toiseen.
Aina siellä joku jonkun ottelun tössii ja joku tössii kaikki viheltämänsä ottelut.
Täytyy vaan toivoa aina että ei joudu sinne matolle missä nämä herrat/rouvat sitten huseeraavat.
Tottakai se v...taa,muuta minkäs sille nyt tekee.
Itse olen ainakin ruvennut vaan naureskelemaan kyseisille tuomareille ,ei siinä mitään mutta kun kuuntelee niiden juttuja painista ne tietää kaiken yleensäkkin asioista.
Täytyy sitten vaan ihmetellä omaa tyhmyyttä silmät pyöreinä,ei siinä muukaan auta.
Eipä viitsi sitten lapsille niitä tuomareitakaan haukkua kun itsekin sitten huomaavat menikö oikein vai ei.
Näin olen huomannut että nälkä kasvaa seuraavaan otteluun ja pannaan se jätkä tai likka seuraavalla kerralla selälleen niin ei jää jossitteluja.
Senkin kyllä on välillä tuomarit osanneet tunaroida mutta survotaan se sitten vielä seuraavalla kerralla polskin alle niin eiköhän se sitten ole jo voitto vai mikä se sitten on.

haukkuminen kirjoitti:

tuollaisen tuomaroinnin(tunaroinnin)jälkeen on lievä reaktio, onneksi ei reagointi ollut sitä mitä se olisi voinut olla.

Ehkä tässä liikaa yleistetään, kun haukutaan tuomaroinnin tasoa. Kilpailujen johtajana yritin seurata kokonaisuutta ja keskustelin monien paikalla olleiden kanssa. Palaute oli yhtä matsia ja sen tuomiota lukuunottamatta positiivista.

Tämä kyseisen matsin hävinneen osapuolen tukijoukot reagoivat voimakkaasti ja kävin myöhemmin heitä jututtamassa. Kolmannessa erässä saamatta jäänyttä pistettä en enää siinä vaiheessa pystynyt heille mitenkään antamaan.

Kyseisen maton tuomarit jututin puhelimitse ja he muistivat matsin ja heillä oli perusteltu syy omaan kantaansa. He eivät vetäneet kotiinpäin. Itä-Suomen tuomari asuu yli sadan kilometrin päässä Kouvolasta ja kaksi muuta olivat Uudenmaan alueen seuroista. He eivät myöskään olleet aloittelijoita, kaukana siitä.

En kertakaikkiaan jaksa lähteä mihinkään kiistoihin mukaan, kun on niin paljon muutakin tekemistä. Siksi jätän asiaan liittyvät tietoni kilpailujen valvojalle, joka saa viedä ne harkintansa mukaan eteenpäin.

Omasta puolestani haluan jättää asian tähän, vaikka jotkut asiat minua ja seuraani loukkasivatkin. Toivon olevani tervetullut painijoitteni kanssa vastavierailulle Vaasaan. Aikaisemmista reissuista sinne on ollut hyviä muistoja.

Marko Kouvolasta

lasten urheilusta kirjoitti:

No onko sulla nyt joku hyvä parannus ehdotus tohon tuomari hommaan.
Sitäkin kun on väännetty ja purnattu ja vaikka mitä, mutta sama homma kilpailuista toiseen.
Aina siellä joku jonkun ottelun tössii ja joku tössii kaikki viheltämänsä ottelut.
Täytyy vaan toivoa aina että ei joudu sinne matolle missä nämä herrat/rouvat sitten huseeraavat.
Tottakai se v...taa,muuta minkäs sille nyt tekee.
Itse olen ainakin ruvennut vaan naureskelemaan kyseisille tuomareille ,ei siinä mitään mutta kun kuuntelee niiden juttuja painista ne tietää kaiken yleensäkkin asioista.
Täytyy sitten vaan ihmetellä omaa tyhmyyttä silmät pyöreinä,ei siinä muukaan auta.
Eipä viitsi sitten lapsille niitä tuomareitakaan haukkua kun itsekin sitten huomaavat menikö oikein vai ei.
Näin olen huomannut että nälkä kasvaa seuraavaan otteluun ja pannaan se jätkä tai likka seuraavalla kerralla selälleen niin ei jää jossitteluja.
Senkin kyllä on välillä tuomarit osanneet tunaroida mutta survotaan se sitten vielä seuraavalla kerralla polskin alle niin eiköhän se sitten ole jo voitto vai mikä se sitten on.

Lue lisää

niin kovaa ja rumaa että miettii kaksi kertaa tuleeko sen jälkeen enään painimaan.

ensi kerralla kirjoitti:

niin kovaa ja rumaa että miettii kaksi kertaa tuleeko sen jälkeen enään painimaan.

Rumaa on ollut muuallakin. Aikanaan kävimme Tukholmassa Lilla Athen -kisoissa. Ruotsalaiset tuomarit vetivät välillä kotiin niin että paukkui. Eipä siinä auttanut muuta kuin sikäläisellä kielellä todeta, että voi hyvänen aika teidän hommianne. Sitten vaan täytyi yrittää seuraavat vastustajat voittaa niin selkeästi, että tulkintaa ei synny. Koskaan emme harkinneet poisjääntiä vaikka reissu oli kallis ja rumaa oli - muisteltiin aina vain hymyillen, että vetipä piru mattotuomari kotio Ruotsiin. Kemin Innossa oli aikanaan oikein hyvä kotiin vetäjätuomari, Luoto-Pena, sitä oli ilo katsella - oli se niin suvereenia hommaa, arvostelulajihan tämä on. Metakka oli hirveää, mutta ei Luoto-Penalta hymy hyytynyt. Moni nykyinen junnu-painija on saanut Penalta tuomion, jota ei hyväksy, mutta paini on vain kumma kyllä jatkunut ja hyvin.