Turvesuolle saadaan golfkenttä

laajalahtelainen

Yleiskaava mahdollistaa Turvesuon päälle rakennettavan golf-kentän. Se on hyvä asia. Saadaan kallis maa-alue laajempaan käyttöön kuin se tällä hetkellä on. Saadaan alue myös siistityksi ja alueen arvolle sopivaan käyttöön ilman verovaroja.

Asiasta harrastaa varsin laajaa yksipuolista tiedottamista Pro Turvesuo. Pro Mankkaanpuron mielipiteitä ja näkemyksiä ei saa julkisuudessa lukea, vaikka ymmärtääkseni se on laajempi liike kuin Pro Turvesuo. Laajalahtelaisena en voi ymmärtää asian vastustamista. Ainoa näkökulma on, että muutaman koiraperheen täysin vapaa ulkoiluttamismahdollisuus (koirat juoksevat irti alueella) rajoittuu hiukan rajoitetummalle alueelle. Minusta on käsittämätöntä, että näin iso alue ollaan mielipiteitä väärin muokkaamalla varaamassa näin yhden suppean harrastajajoukon käyttöön. Alue on niin iso, että sinne tulee mahtua: golffarit, ulkoilijat, koiran ulkoiluttajat ja puistossa vapaa aikaa viettävät ja alueen läpi kulkevat.

Pro Mankkaanpuro esitelkää laajemmin näkemyksiänne. Ainakin minä haluan nähdä julkisuudessa objektiivisempaa keskustelua. Tätä velvoittaa suuri määrä Pro Mankkaanpuron puolesta nimiä kirjoittaneet ihmiset.

25

3619

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ex jokamies

      Joo, eikös koko Suomi pitäisi lanata yhdeksi helvetin suureksi golfkentäksi ja ajaa asukkaat jonnekin lapin tuntureille häiritsemästä!

      Tuollainen helvetin kepinheiluttaminen on niin tyhjänpäiväistä hommaa, että voisivat sen harrastajat mennä sinne Skotlantiin, jossa koko homma on keksittykin.

    • liikaa

      unohdit mainita että siellä alueella on mm. betoniasema sekä pekkisen teollisuus tontit isoja firmoja mitä työllistää ihmisiä.
      ei pelkästään koirakenttää.
      Muutenkin mun mielestä golf kenttiä on ihan liikaa jo. en missään nimessä halua niitä juppeja omille kulmille.

      • laajalahtelainen

        Työpaikkojen tarkastelu on ihan ok. Luulenpa vaan, että tästä näkökulmasta golkenttäratkaisu voittaa. Golfkenttätoiminta ravintoloineen työllistää enemmän toiminnan aikana kuin nykyiset toiminnat. Golfkentän rakentamisaikana työpaikkoja on luonnollisesti myös paljon.

        Betoniaseman ja kivenmurskaamisen sekä mullan säilytyksen työpaikat eivät häviä mihinkään Espoosta, ne siirtyvät vain järkevämpään paikkaan. Niiden määrä riippuu rakentamisen volyymista. Rakentamisen painopiste on siirtymässä pikku hiljaa kehä III:sen suuntaan, jonne myös kuuluvat kyseessä olevat teolliset toimijat. Ei kai kukaan voi puolustaa niistä aiheutuvaa kuorma-autoliikennettä samoin kivenmurskauksen pölyä ja melua, mitä niistä aiheutuu Laajalahteen. Vaikka ei edes golfkenttää rakennettaisikaan, ne tulisi saada siirrettyä pois teollisuusalueille. Betonivelliä ja pölyä on vähän liikaa kaduilla. Jos työpaikkoja halutaan, rakennetaan siihen toimistokorttelit ja kauppakeskus !

        Ottaisin myös esille erään heijastevaikutuksen. Erilaisten yritysten työpaikat ja veromarkat varmaan kelpaavat kaikille. Teknologiavyöhyke, mihin tämä puhuttu alue kuuluu, kilpailee yrityksistä muiden suurkaupunkien kanssa. Uskon golfkentän olevan ihan hyvä elementti tässä kilpailussa. Parempi ainakin kuin nykyiset toimijat. Muistetaan, että golfia harrastaa yli 100 000 ihmistä Suomessa ( yritysten ulkomaalaiset vieraat). Voisimmeko yrittää sietää myös muiden ihmisten harrastuksia ja suoda niille mahdollisuuksia. Varsinkin kun tässä tapauksessa ei käytetä verorahoja. Golfia pelaa nykyään ihan tavalliset ihmiset.


      • teppo
        laajalahtelainen kirjoitti:

        Työpaikkojen tarkastelu on ihan ok. Luulenpa vaan, että tästä näkökulmasta golkenttäratkaisu voittaa. Golfkenttätoiminta ravintoloineen työllistää enemmän toiminnan aikana kuin nykyiset toiminnat. Golfkentän rakentamisaikana työpaikkoja on luonnollisesti myös paljon.

        Betoniaseman ja kivenmurskaamisen sekä mullan säilytyksen työpaikat eivät häviä mihinkään Espoosta, ne siirtyvät vain järkevämpään paikkaan. Niiden määrä riippuu rakentamisen volyymista. Rakentamisen painopiste on siirtymässä pikku hiljaa kehä III:sen suuntaan, jonne myös kuuluvat kyseessä olevat teolliset toimijat. Ei kai kukaan voi puolustaa niistä aiheutuvaa kuorma-autoliikennettä samoin kivenmurskauksen pölyä ja melua, mitä niistä aiheutuu Laajalahteen. Vaikka ei edes golfkenttää rakennettaisikaan, ne tulisi saada siirrettyä pois teollisuusalueille. Betonivelliä ja pölyä on vähän liikaa kaduilla. Jos työpaikkoja halutaan, rakennetaan siihen toimistokorttelit ja kauppakeskus !

        Ottaisin myös esille erään heijastevaikutuksen. Erilaisten yritysten työpaikat ja veromarkat varmaan kelpaavat kaikille. Teknologiavyöhyke, mihin tämä puhuttu alue kuuluu, kilpailee yrityksistä muiden suurkaupunkien kanssa. Uskon golfkentän olevan ihan hyvä elementti tässä kilpailussa. Parempi ainakin kuin nykyiset toimijat. Muistetaan, että golfia harrastaa yli 100 000 ihmistä Suomessa ( yritysten ulkomaalaiset vieraat). Voisimmeko yrittää sietää myös muiden ihmisten harrastuksia ja suoda niille mahdollisuuksia. Varsinkin kun tässä tapauksessa ei käytetä verorahoja. Golfia pelaa nykyään ihan tavalliset ihmiset.

        No siinähän on vieressä yit tekemä toimisto rakennus tyhjillään kun ei löydy vuokralaisia.Itse asiassa niitä piti tulla siihen kolme vierekkäin.mutta ei löytyny siihen ensinmmäisenkään tulioita.

        Jos kerran asut laajalahdessa olet kai tietoinen että siellä pekkisellä ei todellakaan murskata yhtään mitään kiviä.sehän on ollu kiellossa jo monta vuotta eli ei melua siitä voi myöskään tulla.
        golf kentän rakentamisen ajan työpaikkoja olisi vain tilapäisesti entäs sen jälkeen kun se on valmistunut?

        vai betonivelliä kadulla....sähän olet huumorimies.
        eikös pölyä tule muutenkin kesäsin hiekkateistä?


      • laajalahtelainen
        teppo kirjoitti:

        No siinähän on vieressä yit tekemä toimisto rakennus tyhjillään kun ei löydy vuokralaisia.Itse asiassa niitä piti tulla siihen kolme vierekkäin.mutta ei löytyny siihen ensinmmäisenkään tulioita.

        Jos kerran asut laajalahdessa olet kai tietoinen että siellä pekkisellä ei todellakaan murskata yhtään mitään kiviä.sehän on ollu kiellossa jo monta vuotta eli ei melua siitä voi myöskään tulla.
        golf kentän rakentamisen ajan työpaikkoja olisi vain tilapäisesti entäs sen jälkeen kun se on valmistunut?

        vai betonivelliä kadulla....sähän olet huumorimies.
        eikös pölyä tule muutenkin kesäsin hiekkateistä?

        "vai betonivelliä kadulla....sähän olet huumorimies.
        eikös pölyä tule muutenkin kesäsin hiekkateistä?"

        Jep, ymmärtääkseni enemmän huumorimies kuin synkistelijä. Betonivelliä on ollut usein Turvesuontiellä. Johtuu liian kovasta ajonopeudesta mutkissa ja/tai ylitäytetystä autosta. Et ilmeisesti asu Laajalahdessa, kun et ole havainnut.

        Pahin tilanne oli kun kalkkia tuova auto pöläytti tavaraa Kehä I:sen ja Turvesuonristeyksestä alkaen miltei koko matkalle Turvesuon asemalle asti. Kalkki tarttui autoon (aamulla olivat auton pinnat kosteat), eipä tehnyt hyvää. Kalkki oli pitkään tiellä, ennenkuin se itsestään poistui. Sinällään ymmärrän ko. tuotannon tarpeet, kyseenalaistan vaan sen sijainnin. Laajalahdessa ei juurikaan ole hiekkateitä. Eli se pöly tuleepi (betonivellin lisäksi) tien päälle ymmärtääkseni kuljetuksista.

        "pekkisellä ei todellakaan murskata yhtään mitään kiviä." Uusi tieto minulle, yhdistin vähän liikaa murskauksen siihen kuorma-autoliikenteeseen, mikä sinne menee ja sieltä tulee, sorry.


        "No siinähän on vieressä yit tekemä toimisto rakennus tyhjillään kun ei löydy vuokralaisia.Itse asiassa niitä piti tulla siihen kolme vierekkäin.mutta ei löytyny siihen ensinmmäisenkään tulioita."

        Juuri näin, tätä tarkoitin minäkin. Kannattaisiko yrittää lisätä alueen kiinnostavuutta eri keinoin, etteivät ne talot olisi tyhjillään. Ne ihmiset, mitkä niissä taloissa istuvat (tai tulisivat ehkä istumaan), saattavat olla kiinnostuneita esim. golf-kentästä. Muita asioitahan jo paljon ympärillä onkin. Kisa on tiukaa. Esimerkiksi Tampereella on tarjota paljon mukavaa harrastustoimintaa jne.

        Lopuksi, en tarkoittanut tehdä liian suurta elämää teollisesta toiminnasta Turvesuolla. Olen vain sitä mieltä, että sen sijainti, myös logistisesti, varmaan alkaa olla jossakin muualla kuin keskellä Kehä I:sen ruuhkia.

        Eli lopuksi, jos siellä ei teollista toimintaa harjoiteta, mitä siellä tehdään. Ymmärtääkseni vaihtoehdot ovat vähissä: joko tyhjillään tai virkistysalue. Ensimmäinen vaihtoehto on mielestäni hoopo, näin keskeisellä paikalla. Toinen vaihtoehto on hyvä:

        - 50 ha golfkentälle
        - 20 ha muuhun ulkoiluun.

        Investointikustannukset miltei kokonaan: ei verorahoilla. Mielestäni tämä on siedettävä ajatus nähdä alueen siistiytyvän ja koko alueen arvon nousevan. Toivoisin, että syvällisesti golfia inhoavat voisivat tehdä kompromisseja asiassa.


      • tulkki
        laajalahtelainen kirjoitti:

        "vai betonivelliä kadulla....sähän olet huumorimies.
        eikös pölyä tule muutenkin kesäsin hiekkateistä?"

        Jep, ymmärtääkseni enemmän huumorimies kuin synkistelijä. Betonivelliä on ollut usein Turvesuontiellä. Johtuu liian kovasta ajonopeudesta mutkissa ja/tai ylitäytetystä autosta. Et ilmeisesti asu Laajalahdessa, kun et ole havainnut.

        Pahin tilanne oli kun kalkkia tuova auto pöläytti tavaraa Kehä I:sen ja Turvesuonristeyksestä alkaen miltei koko matkalle Turvesuon asemalle asti. Kalkki tarttui autoon (aamulla olivat auton pinnat kosteat), eipä tehnyt hyvää. Kalkki oli pitkään tiellä, ennenkuin se itsestään poistui. Sinällään ymmärrän ko. tuotannon tarpeet, kyseenalaistan vaan sen sijainnin. Laajalahdessa ei juurikaan ole hiekkateitä. Eli se pöly tuleepi (betonivellin lisäksi) tien päälle ymmärtääkseni kuljetuksista.

        "pekkisellä ei todellakaan murskata yhtään mitään kiviä." Uusi tieto minulle, yhdistin vähän liikaa murskauksen siihen kuorma-autoliikenteeseen, mikä sinne menee ja sieltä tulee, sorry.


        "No siinähän on vieressä yit tekemä toimisto rakennus tyhjillään kun ei löydy vuokralaisia.Itse asiassa niitä piti tulla siihen kolme vierekkäin.mutta ei löytyny siihen ensinmmäisenkään tulioita."

        Juuri näin, tätä tarkoitin minäkin. Kannattaisiko yrittää lisätä alueen kiinnostavuutta eri keinoin, etteivät ne talot olisi tyhjillään. Ne ihmiset, mitkä niissä taloissa istuvat (tai tulisivat ehkä istumaan), saattavat olla kiinnostuneita esim. golf-kentästä. Muita asioitahan jo paljon ympärillä onkin. Kisa on tiukaa. Esimerkiksi Tampereella on tarjota paljon mukavaa harrastustoimintaa jne.

        Lopuksi, en tarkoittanut tehdä liian suurta elämää teollisesta toiminnasta Turvesuolla. Olen vain sitä mieltä, että sen sijainti, myös logistisesti, varmaan alkaa olla jossakin muualla kuin keskellä Kehä I:sen ruuhkia.

        Eli lopuksi, jos siellä ei teollista toimintaa harjoiteta, mitä siellä tehdään. Ymmärtääkseni vaihtoehdot ovat vähissä: joko tyhjillään tai virkistysalue. Ensimmäinen vaihtoehto on mielestäni hoopo, näin keskeisellä paikalla. Toinen vaihtoehto on hyvä:

        - 50 ha golfkentälle
        - 20 ha muuhun ulkoiluun.

        Investointikustannukset miltei kokonaan: ei verorahoilla. Mielestäni tämä on siedettävä ajatus nähdä alueen siistiytyvän ja koko alueen arvon nousevan. Toivoisin, että syvällisesti golfia inhoavat voisivat tehdä kompromisseja asiassa.

        Pahin tilanne oli kun kalkkia tuova auto pöläytti tavaraa Kehä I:sen ja Turvesuonristeyksestä alkaen miltei koko matkalle Turvesuon asemalle asti.
        Mitä helvetin kalkkia? missä autossa sellasta ylipäätän on vitun hönö.
        vittu kun äijä puhuu sellasia mistä sä et tunnu tietävän ees mitään kauheella liiottelulla vielä.


      • laajalahtelainen
        tulkki kirjoitti:

        Pahin tilanne oli kun kalkkia tuova auto pöläytti tavaraa Kehä I:sen ja Turvesuonristeyksestä alkaen miltei koko matkalle Turvesuon asemalle asti.
        Mitä helvetin kalkkia? missä autossa sellasta ylipäätän on vitun hönö.
        vittu kun äijä puhuu sellasia mistä sä et tunnu tietävän ees mitään kauheella liiottelulla vielä.

        Enpä tiedä tarkaa aineen koostumusta, mutta kaduilla se juttuna kiersi kalkkina. Jopa vitun hönö sen tajusi, ettei se tielle kuulu. Jos sinä sen viime kesänä näit ja pidit sitä normaalina, niin ihan ok.

        Lienee ihan turhaan keskustella ko. teemasta (golfkenttä) asiallisesti. Argumentaatio lähentelee huippuluokkaa. Sorry, jos loukkasin jotakin.

        Goodbye

        P.S Jos jollakin vähän yli lyö, niin oletko se kenties sinä ? Relaa vähän.


      • teppo
        laajalahtelainen kirjoitti:

        Enpä tiedä tarkaa aineen koostumusta, mutta kaduilla se juttuna kiersi kalkkina. Jopa vitun hönö sen tajusi, ettei se tielle kuulu. Jos sinä sen viime kesänä näit ja pidit sitä normaalina, niin ihan ok.

        Lienee ihan turhaan keskustella ko. teemasta (golfkenttä) asiallisesti. Argumentaatio lähentelee huippuluokkaa. Sorry, jos loukkasin jotakin.

        Goodbye

        P.S Jos jollakin vähän yli lyö, niin oletko se kenties sinä ? Relaa vähän.

        ooksä oikeesti noin tyhmä? turpaan sua pitäs vetää vitun hönö


      • Jussi_003

        Golf-kenttiö ei tarvita lisää.


    • duunari

      se on entinen kaatopaikka maa.

      sen jos muuttettas golf kentäksi maksaisi erittäin paljon veromarkkoja.
      Kuka toimisi maksumiehenä?
      Eikös se ny perkele voi olla tollasenaan saatana

    • Jope

      Upeaa, jos saadaan golfkenttä haisevan kaatopaikan sijaan. Asun entisen Mankkaan kaatopaikan lähiseudulla ja usein esim. hölkkään kaatopaikan vieritse.

      Muutama perustelu golfkentän puolesta:

      Vanhan kaatopaikan päällä ei nykyään voi kulkea, koska siellä on kaatopaikkakaasun takia räjähdysvaara (alue on aidattu). Kaasu voidaan kerätä talteen ja hyödyntää esim. golfkentän rakennusten energiantarpeisiin. Kaasujen aiheuttamat hajuhaitat alueen asukkaille ja virkistysalueella kulkeville poistuvat.

      Golfkentät ovat huoliteltuja sekä maisemaltaan siistejä - vanha hoitamaton kaatopaikka ei. Saati kivenmurskaamot ja muut epämääräiset yritykset, joita nyt on alueella.

      Varsinaisen golfkentän lisäksi siistiytyy myös ympäristö ja kaikkien alueen asukkaiden virkistysmahdollisuudet paranevat. Nytkään kaatopaikan päällä ei siis voi liikkua ja golfkentän yhteydessä kunnostetaan ympäröivääkin aluetta. Lisäksi golfkentilläkin voi liikkua vapaasti talviaikaan.

      Kumman vaihtoehdon luulette nostavan lähikiinteistöjen arvoa:

      - Myydään asunto vanhan kaatopaikan ja kivenmurskaamon kupeesta?

      - Vai myydään asunto golfkentän ja kunnostettujen virkistysalueiden kupeesta?

      Kummassa itse mielummin asuisit? Ei ole vaikea valinta.

      Itse en pelaa golfia enkä varmaan koskaan aloitakaan, mutta en kerta kaikkiaan ymmärrä ihmisten kateutta niitä kohtaan, jotka pelaavat. Niin suurta kateutta, että yritetään estää koko lähiympäristöä parantavan hankkeen läpimeno.

      • Hara

        Helsingin Sanomien postilaatikko palstalla on noin viikon aikana otettu asiaan kantaa kahdesti. Toinen puolesta ja toinen vastaan. Kuten sinäkin Jope, odotan kentän rakentamista, päätavoitteena alueen siistiytyminen ja alueen arvon nousu. Em. postilaatikkopalstan vastustajan kirjoituksessa ihmettelin yhtä asiaa. Pääajatus on saada alueelle lisää käyttöä. Golfkentän yhteydessähän se syntyy. Eli jo olevat varsin vaatimattomat ulkoilualueet kehittyvät ja yleinen ulkoilu lisääntyy. Tulee golfin lisäksi hoidettu ulkoilupuisto ja ymmärtääkseni myös pikkuravintola. En todellakaan ymmärrä vastustamiseen muuta syytä kuin mainitsemasi kateus (=tietämättömyys, eihän se voi olla toisilta pois jos toiset pelaa). Ihmettelen todella kuka viitsii ulkoilla ja antaa lapsien leikkiä vanhalla kaatopaikka-alueella, niinkuin vastustajien toimesta toitotetaan. Pidetään peukkuja, että hanke on riskejä kantavalle yritykselle hyvä ja me laajalahtelaiset/mankkaalaiset saamme siistin alueen ympärillemme. Luontolahtihan meillä yhtenä luxuksena jo onkin.


      • just juu

        Luuletko tosiaan, että saat kulkea talvella golf-kentän päällä? Tuskin. Kyllä se alue on visusti suurelta yleisöltä suljettu.

        Miten ajattelit, että sen kaatopaikan päällä voi pelata golfia jos ei uskalla edes kävellä? Sitä paitsi sisäpiiritietona saatua, että siellä ei todellakaan ole mitään räjähdysvaaraa. Ne kyltit on maalattu, jotta sinne ei mentäisi kun YTV/paikan vuokraaja ei halua. Siellä on vuosikausia ollut jopa sopimukseen perustuvaa vinttikoiraurheilua sekä lennokin lennättämistä. Eikä kukaan ole räjähtänyt. HUH mikä mielikuvitus sinulla..

        Moni perustaa golfkentän kannatuksen sille, että golffaajia on Suomessa ( ulkomaiset vieraat) jo 100 000. No mitä sitten. Kyllä niitä golf-kenttiäkin on jo vaikka miten paljon.

        Tiesittekö, että ratsastajia on Suomessa vielä enemmän. Jopa yhtä paljon kuin jääkiekkoa pelaavia poikia. Täten, ja täysin omavaltaisesti oman kiinnostukseni perusteella vaadin, että turvesuolle rakennetaan hevostallit ja isot ratsastuspolut. Tokihan golf-fanaatikot voivat tässä nyt joustaa, kuten nimimerkki laajalahtelainen käski golf-vastustajien joustaa.
        Mutta niinhän se on, että oma napa on tärkein.. myös näköjään sillä laajalahtelaisella..


    • Tiedoksi

      Hei
      Nyt Pro Mankkaanpuron puisto -liike on saanut valmiiksi nettisivut osoitteessa:
      www.promankkaanpuronpuisto.com

      Sivulla voi antaa myös kannatuksensa hyvälle hankkeelle.

      Terveisin
      "Hyvästi kaatopaikka"

      • puiston laidalta

        Hyvä suunnitelma, annoin kannatukseni, tehkää muut samoin: http://www.promankkaanpuronpuisto.com/index.php?id=31&re1=1 .

        Vahvistui entisestään käsitys, että Pro Mankkaanpuron esittelemä suunnitelma pitää toteuttaa. Kysymyshän on paljon muustakin kuin golf-kentästä.

        Ihmettelen vielä paikallisen Valtalehden nukkumista, miksi ne eivät saa aikaiseksi kunnon tiedottamista ja juttua aiheesta, kun ne pitää täällä vahingossa lukea kaiken maailman juttu-palstoilla. Hyvä, että löytyi edes täältä. Moni on ollut Pro Turvesuon propagandan uhri. Lueppa tämä, taitaa olla päätoimittajaa vähän saunotettu...

        http://www.lansivayla.fi/paakirjoitus/4801

        Pro Mankkaanpuron suunnitelmassa osoittautuu vääräksi moni Pro Turvesuon vastustusargumentti:

        - tuleekin laaja puistoalue, laajempi kuin Silkkiniitty
        - ravintola ja kahvila
        - urheilualue kenttineen ja ramppeineen
        - ulkoilualueet ja polut
        - koirille alueet ratoineen
        - luonnosuojelualue laajenee
        - ei vaikuta hiihtoon
        - nykyinen raskasliikenne poistuu
        - ja monia muita hyviä puolia.

        Pro Turvesuohan on ottanut esille ihan jopa valheita. Onkohan ne ikinä katsonut koko suunnitelmaa.


      • laajalahdesta
        puiston laidalta kirjoitti:

        Hyvä suunnitelma, annoin kannatukseni, tehkää muut samoin: http://www.promankkaanpuronpuisto.com/index.php?id=31&re1=1 .

        Vahvistui entisestään käsitys, että Pro Mankkaanpuron esittelemä suunnitelma pitää toteuttaa. Kysymyshän on paljon muustakin kuin golf-kentästä.

        Ihmettelen vielä paikallisen Valtalehden nukkumista, miksi ne eivät saa aikaiseksi kunnon tiedottamista ja juttua aiheesta, kun ne pitää täällä vahingossa lukea kaiken maailman juttu-palstoilla. Hyvä, että löytyi edes täältä. Moni on ollut Pro Turvesuon propagandan uhri. Lueppa tämä, taitaa olla päätoimittajaa vähän saunotettu...

        http://www.lansivayla.fi/paakirjoitus/4801

        Pro Mankkaanpuron suunnitelmassa osoittautuu vääräksi moni Pro Turvesuon vastustusargumentti:

        - tuleekin laaja puistoalue, laajempi kuin Silkkiniitty
        - ravintola ja kahvila
        - urheilualue kenttineen ja ramppeineen
        - ulkoilualueet ja polut
        - koirille alueet ratoineen
        - luonnosuojelualue laajenee
        - ei vaikuta hiihtoon
        - nykyinen raskasliikenne poistuu
        - ja monia muita hyviä puolia.

        Pro Turvesuohan on ottanut esille ihan jopa valheita. Onkohan ne ikinä katsonut koko suunnitelmaa.

        Vaikka kaikille yleinen virkistysalue kuulostaa loistavalta idealta, tosiseikka on se että kaupungillamme ei ikinä tule olemaan niin paljon rahaa että se toteutuisi.
        Ei moneen, moneen vuoteen.
        Golfkenttä rahotettaisiin yksityisesti ja he lupaavat vielä kunnostaa ulkoilualueitakin.
        Koska kaatopaikalle on tehtävä jotain, niin vaihtoehdoista tämä on paras.
        Koska Espoolla ei todellakaan ole ylimääräistä rahaa koiranulkoiluttajia varten


      • Jussi_003
        puiston laidalta kirjoitti:

        Hyvä suunnitelma, annoin kannatukseni, tehkää muut samoin: http://www.promankkaanpuronpuisto.com/index.php?id=31&re1=1 .

        Vahvistui entisestään käsitys, että Pro Mankkaanpuron esittelemä suunnitelma pitää toteuttaa. Kysymyshän on paljon muustakin kuin golf-kentästä.

        Ihmettelen vielä paikallisen Valtalehden nukkumista, miksi ne eivät saa aikaiseksi kunnon tiedottamista ja juttua aiheesta, kun ne pitää täällä vahingossa lukea kaiken maailman juttu-palstoilla. Hyvä, että löytyi edes täältä. Moni on ollut Pro Turvesuon propagandan uhri. Lueppa tämä, taitaa olla päätoimittajaa vähän saunotettu...

        http://www.lansivayla.fi/paakirjoitus/4801

        Pro Mankkaanpuron suunnitelmassa osoittautuu vääräksi moni Pro Turvesuon vastustusargumentti:

        - tuleekin laaja puistoalue, laajempi kuin Silkkiniitty
        - ravintola ja kahvila
        - urheilualue kenttineen ja ramppeineen
        - ulkoilualueet ja polut
        - koirille alueet ratoineen
        - luonnosuojelualue laajenee
        - ei vaikuta hiihtoon
        - nykyinen raskasliikenne poistuu
        - ja monia muita hyviä puolia.

        Pro Turvesuohan on ottanut esille ihan jopa valheita. Onkohan ne ikinä katsonut koko suunnitelmaa.

        tuli paljon bullshitiä!

        Golfkentät h..iin! Siellä teillä on aikaa pelata...


    • Just juu

      Laajalahtelainen auvoisesti maalaa kuvaa täydellisestä golf-keitaasta, joka ei pelkästään pelasta aluetta ajamalla koirat, hiihtäjät, kävelijät ja lapset (kyllä siellä lenkkeilee ja urheilee päivisin myös lähikoulujen oppilaita mukaanlukien autistien ryhmä, jolle tämä paikka on tärkeä henkireikä) johonkin betonilähiöön.

      Monesti nämä golf-kentän kannattajat kovasti mainostavat niitä hyviä puolia ja kertovat kuinka kallista on pitää alue hoitamattomana. MUTTA onko kukaan heistä kertonut ääneen, että golf-kenttään menisi todellakin kaupungin (ja meidän verorahojamme ja paljon). Summa jonka golf-yrittäjä on valmis panostamaan alueeseen on 2 milj. euroa. Joka on yksi hyttysen kakka. Kaupungin odotetaan laittavan golf-alueeseen (joka todennäköisesti palvelee vielä pienempää käyttäjäjoukkoa kuin paikka nykyisellään) 15 miljoonaa. Tästä tosin ei ääneen puhuta. Ja mistä se raha tuleekaan.. yllätysyllätys... sinun ja minun taskuista.

      Olisin kovin kiinnostunut, laajalahtelainen, tietämään mistä olet repinyt sen tiedon, ettei ei mene verovaroja. Otapa ne vaaleanpunaiset lasit silmiltäsi..

      Ja mitä tulee siihen golf-suunnitelmaan niin piirrustuksista näkee selvästi, että golf veisi lähes kaiken tilan ja ulkoiluun jäisi se pieni sotkuinen oja sekä voimalinjan alapuolinen alue, joka ei ole ainakaan sydämentahdistajan kanssa liikkuvalle sopiva ulkoilupaikka..

      Älkää ihmiset uskoko kaikkea puppua mitä golf-kannattajat koittavat teille syöttää. Tulkaa käymään paikalla ja todetkaa itse miten kiva ja aktiivisessa käytössä oleva paikka se on.

      Eikä muuten ole golf-faneja näkynyt siellä kovasti "rakastamallaan" alueella kaatosateella ja pakkasilla, jolloin me ulkoilmaihmiset koirinemme olemme.

      Emme suinkaan halua omia koko paikkaa itsellemme mutta alueen golf-kentäksi muuttaminen vasta olisikin yhden marginaaliryhmän suosimista pahimmillaan.

    • Jussi_003

      golf-kenttää:

      Tiedoksi Sinulle, Pro Turvesuon/Kiiltokallion puiston vapaan virkistysalueen kannattaja!



      KIILTOKALLIONPUISTON (= TURVESUON) ASEMAKAAVA ON NÄHTÄVILLÄ 19.2. - 20.3. VÄLISENÄ AIKANA. MUISTUTUKSET ON TOIMITETTAVA 20.3.MENNESSÄ alla mainittuun osoitteeseen.

      HUOM. TE, JOTKA OLETTE JO TEHNEET MUISTUTUKSEN (edellisessä vaiheessa), KAIKKI MUISTUTUKSET ON UUSITTAVA, jotta ne otettaisiin huomioon!



      Kaupunkisuunnittelulautakunta hyväksyi kokouksessaan 31.1.2007 Turvesuon (nykyisin nimellä Kiiltokallionpuisto) asemakaavan, joka on laadittu täysimittaisen golfkentän rakentamisen ehdoilla.

      Nyt on TÄRKEÄÄ UUSIA JO TEHDYT MUISTUTUKSET, koska ennen tätä päätöstä tehtyjä huomautuksia ei oteta enää tässä vaiheessa huomioon! Alla on Pro Turvesuon edellinen huomautus, jota kukin voi hyödyntää muistutusta laatiessaan. Kätevimmin muistutuksen voi tehdä sähköpostilla, osoite:

      [email protected]



      Kun kaava on ollut nähtävillä, se tulee jälleen lautakunnan käsittelyyn. Tuossa käsittelyssä lautakunta siirtää kaavan kaupunginhallitukselle, jos enemmistö niin päättää. Nyt on siis aika vaikuttaa! Mitä enemmän yksittäisiä muistutuksia tehdään, sitä painavampi on sanoma yleisen

      virkistysalueen puolesta.



      Pro Turvesuo tulee tekemään nytkin oman muistutuksen, johon liitämme kannattajiemme nimilistan. Meillä on nyt koossa n. 700 nimeä; nyt tarvitsemme paljon lisää, jos aiomme vaikuttaa asian jatkokäsittelyyn ja tehtävään päätökseen! NYT NIMIENKERUUTALKOISIIN! Levittäkää sanaa nettiosoitteestamme, jossa voi tutustua asiaan ja lisätä nimensä listallemme:



      www.proturvesuo.info



      Pro Turvesuon puolesta



      Timo Saario

      Aune Immonen

      Helena Ronkainen

      Rea Räisänen

      Raili Vihavainen



      Nähtävilläoloaika ja osoitteet, johon muistutukset voi toimittaa:

      Kiiltokallionpuiston asemakaava ja siihen liittyvät muutokset on nähtävillä

      19.2. - 20.3.2007. Muistutukset on toimitettava viimeistään 20.3.2007 kaupunginsuunnittelulautakunnalle osoitteella:

      Teknisen ja ympäristötoimen kirjaamo, PL 4, 02070 Espoon kaupunki.

      Kirjaamon käyntiosoite on Virastopiha 2, katutaso. Muistutuksen voi jättää

      myös kaupungin yhteispalvelupisteisiin nähtävilläoloaikana.

      (Kulttuurikeskus, Iso Omena, Sello ym.) tai sähköpostilla osoitteeseen:

      [email protected] Kaava on nähtävillä Kaupunkisuunnittelukeskuksessa,

      Kirkkojärventie 6 B sekä esillä myös Tapiolan yhteispalvelupisteessä,

      Espoon kulttuurikeskus, Kulttuuriaukio 2, Tapiola.



      6.3.07 klo 18.00 on tiedotustilaisuus Pohjois-Tapiolan koululla "Laajalahti-Pohjois-Tapiolan luonnon- ja maisemanhoitosuunnitelman sekä Mankkaan Turvesuon golfkenttä-hankkeeseen rajautuvien viheralueiden yleissuunnitelmasta." Proturvesuolaiset tulkaa paikalle kyselemään!


      Pro Turvesuon edellinen muistutus:

      ESPOO 31.5.2006

      Espoon kaupunki

      Kaupunkisuunnittelulautakunta

      Teknisen ja ympäristötoimen kirjaamo

      PL 4

      02070 ESPOON KAUPUNKI



      Aihe: Laajalahti, Kiiltokallionpuisto, asemakaavan muutosluonnos



      Asemakaavan muutosluonnokseen liittyen esitämme seuraavat huomautukset:



      1) Kaavoitusprosessi on ollut virheellinen koska kaavoitusta on vahvasti ohjannut täysimittaisen golfkentän suunniteltu sijoittaminen alueelle. Ehdotus on palautettava valmisteluun koska prosessia edeltävät maankäyttösopimukset eivät saa ohjata kaavoitusprosessia yksipuoliseen suunnitteluun. Vaadimme, että kaupungin toimesta selvitetään myös muiden vaihtoehtojen toteuttamista. Muita vaihtoehtoja ovat mm. se, että alue kaavoitetaan kokonaan yleiseen virkistyskäyttöön ja se, että suunnittelussa selvitetään pienemmän esim. yhdeksänväyläisen kaikille avoimen golfkentän sijoittamista alueelle.



      2) Nykyisessä kaavaehdotuksessa yleiseen virkistyskäyttöön tarkoitettu alue jäisi pinta-alaltaan aivan liian suppeaksi. Tämä on vastoin kaupunginhallituksen kaavoitusprosessia varten antamaa ohjeistusta. Lisäksi yleiseen virkistyskäyttöön jäävä alue sisältäisi kulkuraitin ja se sijaitsisi osittain voimalinjan alla, mitkä seikat edelleen rajoittaisivat alueen soveltuvuutta tarkoitettuun käyttöön.



      3) Alueen pintarakenteiden laajamittainen uusiminen ja maaston muotojen muokkaaminen edellyttäisi merkittäviä useiden vuosien mittaisia maansiirto-operaatioita. Kunnostustöiden aikaansaamia mahdollisia ympäristöriskejä ei ole riittävästi selvitetty.



      4) Kaavaehdotuksen sisältämä täysmittaisen golfkentän rakentamisen mahdollistava suunnittelu ei ole Espoon kaupungin kannalta taloudellisesti järkevää. Osana hanketta kaupunki aikoo luovuttaa golfyrityksen käyttöön n. 60 ha maa-alueen, jonka maapohjan arvoa muussa käytössä ei ole tarkasteltu. Kaatopaikan kunnostus on suunniteltu täysmittakaavaista golfkenttää silmälläpitäen. Vaihtoehtoisessa suunnittelussa (jossa suuri osa alueesta jää luonnontilaiseksi puistoksi, vain todella tarpeellinen osa kunnostetaan pintarakenteet uusien, maaston muotoja ei olennaisesti muuteta) kustannukset jäävät alle puoleen nyt suunnitellusta, lisäksi kunnostushankkeet voidaan toteuttaa vaiheittain useiden vuosien tai jopa vuosikymmenien aikana lähidemokratiaa soveltaen yhdessä lähialueen asukkaiden kanssa toimintoja suunnitellen.



      Pro Turvesuo -kansanliike

      puolesta



      Timo Saario

      puheenjohtaja

    • Turvesuon koirafani

      Onko mitään järkeä rakentaa golfkenttää?

      Nyt voin yhdessä ystävieni kanssa käyttää koko 77 hehtaaria koirani ulkoiluttamiseen. Meitä on ainakin 30 koiraa, jotka saamme iloisesti juosta vapaana ja haukahdella koko alueella. Siellä ei liiku ketään muita ihmisiä, joten koirat saavat olla vapaana sekä metsässä että poluilla.

      Koirilla on mukavia virikkeitä, eräänä päivänä koirani sai harjoitella linnun noutamista juostessaan läkähdyksiin metsälinnun perässä. Sai muuten lintu kyytiä!

      Näin valtavaa aluetta ei ole koirapuistona missään, pidetään se sellaisena. Sehän ei maksa veronmaksajille mitään.

      • TKY

        Et voi olla Urpo tosissas. Koirat on oltava kiinni. Mene koirapuistoon juoksemaan koiras kanssa. TKY=tosi koiran ystävä


    • Timppa72 & Nelson

      No niinpä niin, mä olen surullinen ja vihainen että koko lähimetsä vedettiin maan tasalle, luonnon tilassa oleva alue, jossa oli kiva ulkoilla ja olla koiran kanssa. Kesällä oli kiva ottaa termariin kaffea ja istuksella ja koirat sai leikkiä...no ei kai koirien tarvitse olla enää missään vapaana hetkeäkään. Meillä kultainen noutaja joka ei voi enää juosta vapaana missään, no tällä hetkellä ainoastaan pidemmällä olevassa koirapuistossa.Joku aidattu koirapuisto tuohon johonkin vissiin tulee, ilman yhtään puuta tai mitään muutakaan, että kiitos vaan ProIDIOTSmankkaapuro ! Alunperin ainakin mun käsityksen mukaan se golfkenttä piti tulla sinne kaatopaikalle, miksi koko lähialuekin piti vallata, ja eikö golfkenttiä olisi ollut ihan tarpeeksi espoossakin jo ??? Jokapäivä mä kävelen nyt sitä todella "hienoo" ulkoilureittisuoraa koiran kanssa, ei siitä sitten ankeempaan saatu aikaseksi ? Masentaa vaan että kaikki pitää aina pilata.Yksikin pallo lentää sieltä kentältä, mä tulen omin käsin syöttämään sen sille pelaajalle ! PRKL..

      • VW Golf

        Golf on päättäjien erityis suojeluksessa. Valavia arvokkaita lähi alueita on nyt golf kenttinä, jossa pieni eliitti harrastaa kolo palloa, myös esim. Tali.


    • hävekkää vähän!

      No tuo onkin tosi hieno hanke, viis siitä, että seitsenhenkinen perhe heitetään pellolle.
      Hävekkää vähän espoolaiset!

    • asiantuntija.

      Vielä vuonna 2007 siellä oli metsää, tarkoitan sitä reittiä joka kulki aluksi Turunväylän lähellä ja kaarsi sitten Sinimäentien ylii, ja eteenpäin toiseen metsään. Nyt lähes kaikki metsä on parturoitu pois, näyttää tosi kalsealta paikalta.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1247
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      18
      1231
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1159
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1154
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1134
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1133
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1118
    8. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1114
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1105
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1100
    Aihe