ylinopeussakot

ageag

moi,

sain kortin 2012 maaliskuussa ja sen jälkeen olen ottanut kolmet sakot nyt näin kahden vuoden aikana.

ensimmäinen sakon otin 22.7.2012, toisen 9.9.2013 ja viimeisimmän tänään, 15.7.2014 - menetänkö korttini? ajoin siis poliisin tutkaan, peltipoliisiin, - vittumaisesti tehty - juuri kun käännytään kuudenkympin alueelta neljänkympin alueelle, eli en saanut vielä itse sakkoa, mutta näin peltipoliisin välähtävän.

menetänkö siis korttini?

26

1624

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aargh!!!:/

      Käytäntö lienee vieläkin se, että 3 sakkoa ekan vuoden aikana tai 4 ekan kahden vuoden aikana, niin kortti lähtee joksikin aikaa.
      Tietenkin, jos kuski ajaa "väliaikaisella" kortilla, eli ennen kuin kortin kakkosvaihe on suoritettu, niin käytäntö on tiukempi.
      Mutta kuitenkin, sulla on aika kintaalla tuo kortin kuivuminen..
      Periaatteessa ainakin, jos et saa tuota neljättä sakkoa täs viikon sisällä, niin korttisi säilyy mutta varmista vielä asia.
      Tietenkin sun kannattaisi vähän skarpata tuolla liikenteessä, mutta tiedät sen varmaan nyt itsekin.
      Itselle tulee nyt elämäni eka sakko, tai no saatan kyllä selvitä huomautuksellakin, mutta varaudun maksamaan.
      Olis saanut jäädä saamatta, mutta olen kuitenkin ihmeen vähällä selvinnyt.
      Mulla on nyt kuitenkin ollut 17 vuotta kortti, enkä ole onnistunut saamaan edes huomautusta ennen kuin nyt. Kilometrejä mulla nyt on kuitenkin aika helkkaristi takana, yli 400 000km.
      Kävi vähän sama kuin sulle, sattui olemaan miehittämätön tutka-auto eräällä suoralla ja mulla oli sen verran ylinopeutta että välähti.

      • 8+6

        Vähän sinne päin.
        Kyllä se kortti nyt lähtee 1-6 kuukaudeksi. Lähtökohta on se, että kysyjällä on ns. lyhytaikainen ajo-oikeus. Tällainen menettää korttinsa, jos tulee vuoden sisällä kaksi, tai kahden vuoden sisällä kolme ylinopeutta, tai muuta laissa kerrottua korttiin vaikuttavaa rikettä. Kysyjän ensimmäisen ja viimeisen ylinopeuden väliä on 1 vuosi 11 kuukautta ja 23 päivää.
        Lisäharmina tulee myös se, että jos lyhytaikaisen ajo-oikeuden haltija määrätään ajokieltoon, niin seuraava kortti on taas lyhytaikainen, eli sen saamiseksi täytyy suorittaa teoriakoe ja inssi uudelleen.

      • 1+6
        8+6 kirjoitti:

        Vähän sinne päin.
        Kyllä se kortti nyt lähtee 1-6 kuukaudeksi. Lähtökohta on se, että kysyjällä on ns. lyhytaikainen ajo-oikeus. Tällainen menettää korttinsa, jos tulee vuoden sisällä kaksi, tai kahden vuoden sisällä kolme ylinopeutta, tai muuta laissa kerrottua korttiin vaikuttavaa rikettä. Kysyjän ensimmäisen ja viimeisen ylinopeuden väliä on 1 vuosi 11 kuukautta ja 23 päivää.
        Lisäharmina tulee myös se, että jos lyhytaikaisen ajo-oikeuden haltija määrätään ajokieltoon, niin seuraava kortti on taas lyhytaikainen, eli sen saamiseksi täytyy suorittaa teoriakoe ja inssi uudelleen.

        Vähän sinnepäin. Kysyjällä on ollut kortti jo 2 vuotta ja 3-4 kuukautta, joten todennäköisesti hänellä on jo pitkäaikainen kortti. Silloin sietää vielä toisen rikkeen. Toisekseen peltipoliisin välähtämisestä ei aina seuraa sakkoa. Itse olen linnunpöntöstä saanut vain kerran rikesakon, mutta välähdyksiä on yhteensä viisi; loput neljä pelkkiä huomautuksia.

      • 8+6
        1+6 kirjoitti:

        Vähän sinnepäin. Kysyjällä on ollut kortti jo 2 vuotta ja 3-4 kuukautta, joten todennäköisesti hänellä on jo pitkäaikainen kortti. Silloin sietää vielä toisen rikkeen. Toisekseen peltipoliisin välähtämisestä ei aina seuraa sakkoa. Itse olen linnunpöntöstä saanut vain kerran rikesakon, mutta välähdyksiä on yhteensä viisi; loput neljä pelkkiä huomautuksia.

        No joo, näin voi olla, mutta jos ei ole, niin käy kuten vastasin.

        By the way, poliisihallitus on suunnitellut muutosta tuohon huomautuskäytäntöön.
        Sen mukaan ei voi olla oikein, että 7 km/h ylinopeudesta voi tulla vaikka sata huomautusta, eikä sillä ole mitään merkitystä, mutta jo kahdesta 8 km/h:n ylinopeudesta lähtee kortti.

    • kysyjä

      joo, eli multa kyllä löytyy pitkäaikainen kortti ja kaikki 2-vaiheet sun muut on jo suoritettu pois alta aikoja sitten. tosiaan nyt oli kyseessä kolmannet sakot kahden vuoden sisällä ja pitkäaikainen kortti löytyy, eli olen aika varma ettei lappu lähde kuivumaan. tosiaan nuo aikaisemmat sakot ovat yksi 22km/h ylitys ohitustilanteessa varkauden lähettyvillä josta seurasi 20 päiväsakkoa sekä eräs pieni, 14km/h ylitys kaupunkialueella.

    • Näin mennään

      Tuskinpa sulla tosiaan kortti lähtee, mutta se varmistuu vielä sit kun saat lapun kotiin.
      Tietysti jos tarpeeksi kovaa ajaa tutkaan, niin se lähtee kerrastakin mutta nythän ei ole siitä kyse.
      Käsittääkseni se on edelleenkin voimassa, että 3 sakkoa vuodessa/4 kahdessa, niin kortti lähtee kuivumaan. Lyhytaikaisen kortin kanssa käytäntö on tiukempi.
      Ja parkkisakot ei ainakaan vaikuta tähän, että kyllä ne sakot täytyy tulla sitten ajamalla.
      Sakotuskäytäntö taitaa olla (sivustojen mukaan) tällä hetkellä se, että jos ylinopeutta on 16-20km/h max 60km/h-rajoitusalueella niin siitä selviää 115€ rikesakolla. Sitä isompi ylitys menee päiväsakoille. Poliisi myöskin vähentää automaattisesti 3-4km/h mittaustuloksesta mittausvirheen välttämiseksi.
      Siitä laskettuna jos ajat 60km/h neljänkympin alueella, poliisi kuitenkin "laskuttaa" 17km/h ylinopeudesta.
      Eli noin kaupunkialueella.
      Nuo pahimmat sakkopaikat taitaa ollakin just nuo, kun rajoitusalue vaihtuu pienemmäksi. Sen takia yleensä nuo peltipoliisit ratsiat ovatkin muutaman sata metriä merkin jälkeen.

      • Lasse67

        Fb:sta löytyy nykyisin ryhmiä joissa kerrotaan aktiivisista kameroista. Muun muassa rahtareiden perustama ja Poliisin kamera-autot ja peltipoliisit... Kuinka moni on käyttänyt ja lukenut noita sakkoja säästääkseen?

      • Ei oo vaikeeta.
        Lasse67 kirjoitti:

        Fb:sta löytyy nykyisin ryhmiä joissa kerrotaan aktiivisista kameroista. Muun muassa rahtareiden perustama ja Poliisin kamera-autot ja peltipoliisit... Kuinka moni on käyttänyt ja lukenut noita sakkoja säästääkseen?

        En ole käyttänyt, en tarvitse, kun ajan rajoitusten mukaan. Simples.

    • rahtari99

      Sakkoraja olla taajamassa 10 km/h yli ja maanteillä 15 km/h sit vasta rike sakko 70€

      • htrfds

        Rahtari taitaa olla vähän ajastaan jäljessä...

      • jurristi

        Eikä niin kovin vähän ! Sakot seuraa, jos ylinopeutta on 21 km/h tai enemmän ns. teknisen vähennyksen jälkeen, joka on 3 km/h oli kyse sitten taajamasta tai maantiestä. Sakkojen suuruus on tuloista riippuva, mutta aina vähintään 200 euroa.
        Rikesakko seuraa, jos ylinopeutta on 6 - 20 km/h teknisen vähennyksen jälkeen oli kyse taajamasta tai maantiestä.
        Rikesakon suuruus riippuu siitä kuinka paljon ylinopeutta oli ja siitä, mikä oli kyseisen paikan suurin sallittu nopeus.
        Rikesakko on enintään 60 km/h alueella 170 euroa, jos ylinopeutta oli enintään 15 km/h, jos sitä on yli 15 km/h, mutta enintään 20 km/h niin 200 euroa.
        Jos ylinopeus tapahtuu yli 60 km/h alueella ja sitä on enintään 15 km/h, niin rikesakko on 140 euroa, jos taas ylinopeutta on yli 15 km/h, mutta enintää 20 km/h, niin 200 euroa.

        Mopoilijoille ja muille moottoriajoneuvojen kuljettajille on omat norminsa.

      • Bussissa

        Lain mukaan yliunopeus on kiellettyä PISTE!

        Esim. Jaana Magnuson tai Linda Jussilainen voi antaa sakot jo 1km/h ylinopeudesta (ennen varmuusvähennystä)

      • Buusssiiissaasaa
        Bussissa kirjoitti:

        Lain mukaan yliunopeus on kiellettyä PISTE!

        Esim. Jaana Magnuson tai Linda Jussilainen voi antaa sakot jo 1km/h ylinopeudesta (ennen varmuusvähennystä)

        "1km/h ylinopeudesta (ennen varmuusvähennystä)" -3 km/h varmuusvähennyksen jälkeen siis 2 km/h alle nopeusrajoituksen.

        Tutkalla mitattu nopeudeksi 81 km/h tunnissa 80 km/h alueella. Sen jälkeen poliisi on tehnyt varmuusvähennyksen 3 km/h ja kirjoittanut sinulle sakkolapun ylinopeudesta. Taidat valehdella...

      • Bussissa
        Buusssiiissaasaa kirjoitti:

        "1km/h ylinopeudesta (ennen varmuusvähennystä)" -3 km/h varmuusvähennyksen jälkeen siis 2 km/h alle nopeusrajoituksen.

        Tutkalla mitattu nopeudeksi 81 km/h tunnissa 80 km/h alueella. Sen jälkeen poliisi on tehnyt varmuusvähennyksen 3 km/h ja kirjoittanut sinulle sakkolapun ylinopeudesta. Taidat valehdella...

        Ei vaan ylinopeutta 4km/h ennen varmuusvähennystä.

        Päätöksen tehnyt tuomari soitti uhkailupuhelun käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ja kertoi että purkuhakemus on turha koska oikeus voi antaa sakot jo 1km/hylityksestä....

        Pitäisikö julkaista pätkä tuosta puhelusta täällä :)

      • Kxkeiiz
        Bussissa kirjoitti:

        Ei vaan ylinopeutta 4km/h ennen varmuusvähennystä.

        Päätöksen tehnyt tuomari soitti uhkailupuhelun käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ja kertoi että purkuhakemus on turha koska oikeus voi antaa sakot jo 1km/hylityksestä....

        Pitäisikö julkaista pätkä tuosta puhelusta täällä :)

        Julkaisepa. Odotamme yhtä innolla kuin kaikkia muitakin "todisteitasi" täällä. Saamme varmasti jotain yhtä mielenkiintoista kuin ne "Turun käräjöoikeuden" tuomiot.

      • Bussssiiiissssaaaa
        Bussissa kirjoitti:

        Ei vaan ylinopeutta 4km/h ennen varmuusvähennystä.

        Päätöksen tehnyt tuomari soitti uhkailupuhelun käräjäoikeuden päätöksen jälkeen ja kertoi että purkuhakemus on turha koska oikeus voi antaa sakot jo 1km/hylityksestä....

        Pitäisikö julkaista pätkä tuosta puhelusta täällä :)

        No niin, myönsit siis valehdelleesi. Kyseessä ei ollutkaan 1 km/h ylinopeus, josta tehtiin varmuusvähennys.

        Kun nyt aloit kerran tinkimään, niin kerro sitten mikä oli mitattu ylinopeus mistä varmuusvähennys tehtiin. 11 km/h vai enemmän?

        Ei kait kukaan usko tuomarin kirjoittaneen sinulle sakkolappu tien päällä, niin kuin yrität väität. Tehdään sovinnolla varmuusvähennys sinun kirjoittamistasi saduista.

      • Bussissa

        VARMUUSVÄHENNYS tehdään juurikin mittausvirheiden vuoksi!

        esim ajat 81km/h tutka näyttää 84km/h niin saat sakot 1km/h ylinopeudesta. Ainakin jos nainen nimeltään Linda Jussilainen ratkaisee asian, hänen mukaan ylinopeus on kiellettyä PISTE!!!!

        Pitäiskö julkaista tallenne ACR-tallenne (0295647761 - Wed Dec 14 14:56:02 GMT 02:00 2016) jossa tuomari itse toteaa miten asia on...

      • Bussssiiiissssaaaa
        Bussissa kirjoitti:

        VARMUUSVÄHENNYS tehdään juurikin mittausvirheiden vuoksi!

        esim ajat 81km/h tutka näyttää 84km/h niin saat sakot 1km/h ylinopeudesta. Ainakin jos nainen nimeltään Linda Jussilainen ratkaisee asian, hänen mukaan ylinopeus on kiellettyä PISTE!!!!

        Pitäiskö julkaista tallenne ACR-tallenne (0295647761 - Wed Dec 14 14:56:02 GMT 02:00 2016) jossa tuomari itse toteaa miten asia on...

        Vai tuomari kirjoitti sinulle sakkolapun tien päällä... Uskokoon ken tahtoo.

      • Kxkeiiz
        Bussissa kirjoitti:

        VARMUUSVÄHENNYS tehdään juurikin mittausvirheiden vuoksi!

        esim ajat 81km/h tutka näyttää 84km/h niin saat sakot 1km/h ylinopeudesta. Ainakin jos nainen nimeltään Linda Jussilainen ratkaisee asian, hänen mukaan ylinopeus on kiellettyä PISTE!!!!

        Pitäiskö julkaista tallenne ACR-tallenne (0295647761 - Wed Dec 14 14:56:02 GMT 02:00 2016) jossa tuomari itse toteaa miten asia on...

        "Pitäiskö julkaista tallenne ACR-tallenne (0295647761 - Wed Dec 14 14:56:02 GMT 02:00 2016) jossa tuomari itse toteaa miten asia on..."

        Jo toisen kerran perättäisissä vastauksissa tällaisia lupauksia. Koita nyt edes kerran näille jutuillesi tarjoilla vähän katetta. Jo edelliseen viestiisi vastasin, että julkaise ihmeessä. Joko nyt sitten ihme tapahtuisi?

      • Bussissa

        Noh ehkä Linda Jussilainen joskus oppii sakotusrajat ja perustuslait... Noh naiset on naisia :)

        Ei sakko ei tullut tien päällä vaan tolppakamerasta

      • Buuusssssiisssaaaa
        Bussissa kirjoitti:

        Noh ehkä Linda Jussilainen joskus oppii sakotusrajat ja perustuslait... Noh naiset on naisia :)

        Ei sakko ei tullut tien päällä vaan tolppakamerasta

        Jaahas , juttusi muuttuvat jatkuvasti. Nyt se tolpan mittaama nopeus olikin 84 km/h, josta poliisin tekemän vähennyksen jälkeen tuli 81 km/h. Sitten se tuomari-poliisi päättikin kirjoittaa sinulle sakkolapun. Taidat yhä valehdella...

      • Bussissa

        Ei poliisi nimeltään Jaana Magnuson kiroitti sakot, Tuomari nimeltään Linda Jussilainen vahvisti sakon :)

        Noh naiset on naisia :)

      • Buuusssssiisssaaaa
        Bussissa kirjoitti:

        Ei poliisi nimeltään Jaana Magnuson kiroitti sakot, Tuomari nimeltään Linda Jussilainen vahvisti sakon :)

        Noh naiset on naisia :)

        Oot ihan pihalla. Ei tuomari vahvista poliisin kirjoittamaa sakkoa. Älä taas valehtele.

        Mitäs kaikkia satuja pitkään kertonut? Tolppa mittasi nopeudeksi 84 km/h, ja mittaustuloksesta vähennetyn 3 km/h jälkeen, poliisi kirjoitti sakon 1 km/h ylityksestä. Tämän sakon vielä vahvisti tuomari...

        Ei nyt osunut yhtään faktaa kohdalleen. Poliisi ei kirjoita sakkoa 1 km/h ylityksestä tolppakameraan, eikä tuomari vahvista sitä. Joo-o, ei ole nimimerkin Bussissa puheissa päätä eikä häntää.

      • Bussissa

        Kirjoittaahan.

        Kirjoittajana Jaana Magnuson turun sankaripoliisi

        Tuomarina Linda Jussilainen. Hyvinkään sankari tuomari

        Noh naiset on naisia :)

    • Tapsaeiolelähimmäinen

      Rahanahneus vie kalankin vedestä. Asiasta ei opeteta autokoulussa erikseen.

    • ramirez3

      80 km alueella 142 km/h.

      Sakkoa ja kortti pois.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      60
      1967

    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      51
      1701

    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      55
      1617

    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1547

    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1525

    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1445

    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1326

    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      12
      1291

    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1183

    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt