Miksi Venäjän hyökkäystä Ukrainaan ei pysäytetä?

"On ilmiselvää, että Ukrainassa käydään nyt taistelua itsenäisen valtion puolesta, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaantoimituksen esimies Jari Alenius.
Ukrainassa kuolee parhaillaan siviilejä ja sotilaita kasapäin koko ajan, joka tunti, lähes joka minuutti. Samalla me katselemme tilannetta täältä kaukaa epämääräisen sikäläisen tiedonvälityksen varassa, ilman varmoja tietoja tapahtumista. Kansainväliset uutiskanavat eivät ole paikalla joka minuutti tarjoamassa suoraa lähetystä, tiedotustilaisuudet ovat täynnä syytöksiä ja epämääräisiä tietoja suoranaisista joukkomurhista, pommituksista, hyökkäyksistä tavallisia ihmisiä vastaan. Tulitaukoneuvotteluja ei enää käydä.

Mitä tästä kaikesta pitäisi ajatella?

Venäjän johtajat ovat vaatineet toistuvasti länsimailta todisteita väitteille, että Venäjä käy sotaa Ukrainassa tai tukee Itä-Ukrainan kapinallisia aseellisesti. Arvoisat länsimaiset poliitikot ja sivustakatsojat, nuo vaatimukset ovat tyhjää hölinää. On täysin ilmiselvää, että Venäjä hyökkää tällä hetkellä itsenäistä Ukrainan valtiota vastaan parhailla mahdollisilla aseilla ja miehistöllä. Vaatimukset todisteista ovat vain yritys harhauttaa, sillä Venäjä tietää, että on äärimmäisen vaikeaa esittää kansainvälisoikeudellisesti pitäviä todisteita nopealla aikataululla. Sellaisia saadaan ennen pitkää - mutta silloin saattaa olla jo Ukrainan kannalta liian myöhäistä.

Todisteet Venäjää vastaan ovat jo nyt vastaansanomattomat, jos niitä alkaa tosissaan miettiä.
Donetskin ja Luhanskin alueet Itä-Ukrainassa ovat olleet niin sanotusti laittomassa tilassa viime keväästä asti. Silloin alueen kapinalliset valtasivat hallintorakennuksia ja joitakin alueella sijainneita sotilastukikohtia. Keväällä 2014 näimme kuvia muutamien anastettujen panssariajoneuvojen päällä juhlivista, Venäjän lippua heiluttelevista separatisteista. Saattoivat he saada haltuunsa myös oikeita panssarivaunuja ja jopa kehittyneempiä tykistön asejärjestelmiä, kuten kenttätykkejä, kranaatinheittimiä tai jopa raketinheitinjärjestelmiä.
Mutta sovitaanko nyt niin, että älköön kukaan tulko sanomaan, että nämä hajanaisista ryhmistä kootut kapinalliset olisivat noiden silloin vallattujen aseiden avulla vallanneet ensin liki koko Donbassin alueen ja pitäneet sen jälkeen puoliaan Ukrainan armeijaa vastaan yli puoli vuotta. Välillä Ukrainan vakituiset ja vapaaehtoiset pataljoonat ovat päässeet niskan päälle, mutta sitten taas kapinalliset ovat käynnistäneet yllättäen uuden massiivisen hyökkäyksen, jossa lauotaan jatkuvasti raskaalla Grad-raketinheitinkalustolla pitkin rintamalinjaa ja pakotetaan Ukrainan järjestäytynyt armeija vetäytymään.
Mistä kapinalliset olisivat koko ajan saaneet ammuksia ja uudenaikaisia aseita? Mistä niitä olisi ilmestynyt katukuvaan ja rintamalle, jossa niitä ovat kuvanneet ja nähneet useat länsimaisetkin toimittajat? Kapinallisilla on vain ohuen ohut rannikkokaistale Asovanmerelle, joka sekin on Venäjän laivaston valvoma. Muutoin kapinallisilla on ainoana suuntana Äiti-Venäjä, johon he omien sanojensa mukaan haluavat liittyä.
Miksi todisteita ei julkisteta?
Älköön kukaan tulko sanomaan, etteivätkö kapinallisten aseet tulisi nimenomaan Venäjältä.
On päivänselvää, että länsimaat - tai ainakin Yhdysvallat - tietävät tämän ja heillä on siitä todisteet. Nykyaikaiset sotilassatelliitit ovat taatusti poimineet neulankin heinäsuovasta, ja jokaisen venäläis-Gradin ukrainalaispellolta. Miksi siis todisteita ei esitetä julkisesti ja teilata samalla Venäjää ja sen tyhjää uhittelua maan rakoon?
Arvaukseni on, että syynä on äärimmäisen kireä kansainvälispoliittinen tilanne, jota ei haluta enää yhtään kärjistää.
Mieleen voisi myös hiipiä entistä vahvemmin ajatus: kuka on vuorossa seuraavaksi?" lyhennetty-is