Pakistanin tiellä

Typerää punavihreää aivopieruttelua. Se, että länsimaissa ei satoja vuosia sitten ollut naisten asema kohdallaan, ei tietenkään oikeuta muslimien misogyniaa nykypäivänä. Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa.

Puheesi länsimaalaisten miesten raiskauksista ja naisasenteista on silkkaa paskaa. Nykyaikainen länsimainen mies arvostaa naista ja pitää häntä kanssaan tasavertaisena. Raiskaukset olisivat länsimaissa hyvin harvinaisia ilman muslimeja. Esimerkiksi Oslossa lähes kaikki puskaraiskaajat ovat tummaihoisia "ei-länsimaalaisia", pääosin muslimimaiden kasvatteja.

Pointti onkin siinä, että haluammeko elää elämäämme kuten lähi- idässä eletään. Joillekin ihmisille elämä on peliä, eli heillä ei ole kykyä nähdä mitä on tulossa. Ikävä juttu, sillä yleensä lasku lankeaa sivullisille.

älä_höptä kirjoitti:

Typerää punavihreää aivopieruttelua. Se, että länsimaissa ei satoja vuosia sitten ollut naisten asema kohdallaan, ei tietenkään oikeuta muslimien misogyniaa nykypäivänä. Kaksi väärää ei tee yhtä oikeaa.

Puheesi länsimaalaisten miesten raiskauksista ja naisasenteista on silkkaa paskaa. Nykyaikainen länsimainen mies arvostaa naista ja pitää häntä kanssaan tasavertaisena. Raiskaukset olisivat länsimaissa hyvin harvinaisia ilman muslimeja. Esimerkiksi Oslossa lähes kaikki puskaraiskaajat ovat tummaihoisia "ei-länsimaalaisia", pääosin muslimimaiden kasvatteja.

Lue lisää

Heittämäsi ajatus :
"Puheesi länsimaalaisten miesten raiskauksista ja naisasenteista on silkkaa paskaa. Nykyaikainen länsimainen mies arvostaa naista ja pitää häntä kanssaan tasavertaisena."

Kertoo siitä, että et tunne laikaan länsimaista elämää taikka suljet silmäsi todellisuudelta. Taidat olla niitä "arjalaisia" valioyksllöitä jotka näkee kaikki muut pois elimininoitavana alempi arvoisena ihmislajina.
Ketkähän niitä alempi arvoisia juutalaisnaisiakin tappoi keskitysleireissään? Kyllä ne oli niitä nykyajan 1900-luvun saksalaisia eli valkoista länsimaista väkeä.
Ketkä pudotti ydinpommit japanilaisten päälle Hiroshimassa ja Nagasakissa?
1900-luvun länsimaiset amerikkalaiset.
EI länsimaisen ihmisen taso poikkea yhtään muista. Kyllä se on aivan yhtä valmis raakalaismaisiin tekoihin kuin muutkin.

Nyt on katsottava, mikä naisen asema on tällä hetkellä Suomessa, eikä sallittava siihen mitään huononnuksia joidenkin uskonkiihkoisten idioottien takia! Rikoksista ja muslimien meihin kohdistamasta rasismista on rangaistava kunnolla: muutama vuosi linnaa ehdottomana ja sitten karkoitus tai halvemmaksi tulisi karkoittaa heti, miksi maksaa vankilakustannuksia. Rikollisen perhekin tulisi karkoittaa, kun eivät lue lapsilleen lakia (suomen). Rasismista sakot (huorittelu tms.)

näe_tosiasiat kirjoitti:

Heittämäsi ajatus :
"Puheesi länsimaalaisten miesten raiskauksista ja naisasenteista on silkkaa paskaa. Nykyaikainen länsimainen mies arvostaa naista ja pitää häntä kanssaan tasavertaisena."

Kertoo siitä, että et tunne laikaan länsimaista elämää taikka suljet silmäsi todellisuudelta. Taidat olla niitä "arjalaisia" valioyksllöitä jotka näkee kaikki muut pois elimininoitavana alempi arvoisena ihmislajina.
Ketkähän niitä alempi arvoisia juutalaisnaisiakin tappoi keskitysleireissään? Kyllä ne oli niitä nykyajan 1900-luvun saksalaisia eli valkoista länsimaista väkeä.
Ketkä pudotti ydinpommit japanilaisten päälle Hiroshimassa ja Nagasakissa?
1900-luvun länsimaiset amerikkalaiset.
EI länsimaisen ihmisen taso poikkea yhtään muista. Kyllä se on aivan yhtä valmis raakalaismaisiin tekoihin kuin muutkin.

Lue lisää

Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Äsken puhuttiin länsimaissa tapahtuvista raiskauksista, ja kun et kyennyt puolustamaan aivokuollutta kantaasi, aloit yht'äkkiä höpisemään jostain ihan muusta, kuten sodista.

Tosiasiassahan sodat ovat yleismaailmallinen ilmiö, joka ei liity erityisesti länsimaalaisuuteen mitenkään ja joita on ollut kaikissa kulttuureissa läpi koko historian. Länsimaatkin tietysti ovat sotineet milloin mistäkin syystä, ja syyllistyneet tavanomaiseen kirjoon sota-ajan mo­raalittomuuksia.

Merkittävää on se, että länsimaat ovat usein sotineet demokratian, vapauden ja ihmisoikeuksien puolesta. Ketkäs olivatkaan ne, jotka vapauttivat juutalaiset keskitysleireistä ja koko Saksan natsismin ikeestä?

Tosiasia, josta edes länsivastaisin bigotti ei pääse yli eikä ympäri, on se, että kos­kaan historian ai­kana ei maail­massa ole ollut niin paljon ihmisiä, jotka elä­vät niin vapaasti ja sellai­sessa huma­nisti­sia arvoja kun­nioitta­vassa ja mate­riaali­sesti yl­täkyl­läisessä yh­teiskun­nassa kuin ih­miset nykyään länsimaissa. Tämä merkitsee sitä, että län­nessä on tehty jo­tain oikein ja että länsimaa­laisilla on hallussaan sellaista kulttuurista ja eet­tistä tietä­mystä, jota muilla ei vielä ole.

Vähänpä tiedät. Sodissa käytetään siviileihin kodistuvia ihmisoikeusrikoksia, kuten raiskauksia.
Kirjoitit:
"Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Äsken puhuttiin länsimaissa tapahtuvista raiskauksista, ja kun et kyennyt puolustamaan aivokuollutta kantaasi, aloit yht'äkkiä höpisemään jostain ihan muusta, kuten sodista."
Ei tässä ole puheenaihetta vaihdettu. Kun puna-armeija voitti ja valtasi Berliinin v. 1945 keväällä siitä seurasi laaja saksalaisten naisten rasikaaminen. Puna-armeijan johtavat upseerit eivät tätä millään tavalla estäneet. Tästä sotarikoksesta on vähän puhuttu, sitä on yritetty jopa kieltää tapahtuneeksi.
Raiskaus on rikos vaikka se tapahtuu sotatoimien aikana. Historiassa naisten massaraiskaamista on aina käytetty yhteiskunnallisena "sota-aseena". Raiskaukset eivät ole pelkästään rauhan ajan ilmiö, mutta ilmeisesti et tätä kykene tajuamaan.
Raiskaukset ja sodat ovat aina kuuluneet yhteen.
PS. raiskauksia tapahtuu myös armeijoissa palvelusaikana. Muunumuassa USA:ssa on tästä ollut joitkain oikeustapauksiakin. Moni miessotilas luulee oikeudekseen raiskata asetoverinsa eli naissotilaan. Ei tässä puheenaihetta ole muutettu, raiskauksia tapahtuu myös armeijan sisällä. Raiskaus on naiseen kohdistuva ihmisoikeusrikos ja tätä tapahtuu rauhan aikana ja sotatilan aikana.

koeta_edes_tajuta kirjoitti:

Vähänpä tiedät. Sodissa käytetään siviileihin kodistuvia ihmisoikeusrikoksia, kuten raiskauksia.
Kirjoitit:
"Miksi yrität vaihtaa puheenaihetta? Äsken puhuttiin länsimaissa tapahtuvista raiskauksista, ja kun et kyennyt puolustamaan aivokuollutta kantaasi, aloit yht'äkkiä höpisemään jostain ihan muusta, kuten sodista."
Ei tässä ole puheenaihetta vaihdettu. Kun puna-armeija voitti ja valtasi Berliinin v. 1945 keväällä siitä seurasi laaja saksalaisten naisten rasikaaminen. Puna-armeijan johtavat upseerit eivät tätä millään tavalla estäneet. Tästä sotarikoksesta on vähän puhuttu, sitä on yritetty jopa kieltää tapahtuneeksi.
Raiskaus on rikos vaikka se tapahtuu sotatoimien aikana. Historiassa naisten massaraiskaamista on aina käytetty yhteiskunnallisena "sota-aseena". Raiskaukset eivät ole pelkästään rauhan ajan ilmiö, mutta ilmeisesti et tätä kykene tajuamaan.
Raiskaukset ja sodat ovat aina kuuluneet yhteen.
PS. raiskauksia tapahtuu myös armeijoissa palvelusaikana. Muunumuassa USA:ssa on tästä ollut joitkain oikeustapauksiakin. Moni miessotilas luulee oikeudekseen raiskata asetoverinsa eli naissotilaan. Ei tässä puheenaihetta ole muutettu, raiskauksia tapahtuu myös armeijan sisällä. Raiskaus on naiseen kohdistuva ihmisoikeusrikos ja tätä tapahtuu rauhan aikana ja sotatilan aikana.

Lue lisää

"Ei tässä ole puheenaihetta vaihdettu."

Taidat olla hieman yksinkertainen.

Sinä nimenomaan vaihtelet puheenaihetta. Kun et kyennyt puolustamaan väitettäsi siitä, että länsimaalaiset miehet mukamas olisivat yhtä naisvihamielisiä kuin muslimimiehet, aloit höpöttämään täysin aiheeseen kuulumattomia juttuja sotahistoriasta.

Nyt olet jo niin syvällä metsässä, että höpiset jostain Puna-armeijasta Berliinissä 1940-luvulla, vaikka alkuperäinen keskustelu käsitteli muslimien seksuaalirikoksia länsimaissa nykypäivänä.

Ikävä tosiasia, jota et voi paeta, vaikka kuinka venkoilisit, on se, että tietyistä muslimienemmistöisistä maista tulleet miehet syyllistyvät huomattavasti useammin raiskauksiin kuin suomalaiset.

Tuuppa tänne, näytän sinulle kaapin paikan, trolli!