Nainen jätti kun sai tietää etten omista autoa

Autotonkortiton

Enkä ajokorttiakaan. Asun keskikaupungilla, eikä ole tarvetta autolle. Oltiin jonkin aikaa tapailtu ja tule puheeksi kesäsuunnitelmat. Sovittiin naisen kanssa, että lähdetään kesällä kiertelemään Suomea. Hän oli aluksi innoissaan ajatuksesta, mutta kun sai tietää etten omista autoa ja pitäisi junalla kulkea, niin hän lakkasi vastaamasta puheluihini. Kun olin tarpeeksi monta kertaa soittanut, niin häneltä tuli tekstiviestä, että "ei tästä taida tulla mitään, en ole valmis suhteeseen juuri nyt".

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oliko tämä se sama nainen, joka eilen jätti siksi kun sinulla ei ollut kavereita? Ja sitä ennen taisi jättää siksi, kun sinulla ei ollut töitä? :DDD

      • annamullepimpsaa

        helka anna mulle ihanaa pimpsuu kiltti pliis anna =)


    • muttaseeikäysillä

      Huomenna sillä ei ole penistä. Siihen kaatui suhde.

      • Antskiss

        Nainen ei alun alkaenkaan ollut kovin kiinnostunut, kun käytti autottomuutta syynä jättää. Jos sinusta oisi oikeasti tykännyt ei tuollaiset pikkuseikat merkitse mitään. Tiedän kokemuksesta ja olen itsekin käyttänyt mitä ihmeellisimpiä syitä jättäessäni miehen, kun ei ole oikeasti napannut.


    • Näinhän se just on, että kyllä se hieno auto on KAIKKEIN tärkein asia nuoren miehen elämässä, tietenkin yhdessä sen varallisuuden kanssa. Enkä nyt tarkoita mitään grafiitinharmaata Octavia Combia, ellei sitten halua aisuriksi profiloitua, vaan esim. Mersuja, Alfa Romeoita, urheiluautoja yms. muita mielenkiintoisia autoja. Tollasta se just on kun aloittajakaan ei ole koskaan voinut edes harkita sitä Mersun ostamista sen oman ahdasmielisyytensä takia, vaan kulkee jollain opiskelijoille ja muille proletaareille suunnatuilla julkisilla kulkuvälineillä.

      Sitä kun ihan kaikilla EUROOPPALAISILLA nuorilla miehillä on alla hieno auto joka on varustettu kivalla ulkovärillä ja urheilullisella varustepaketilla. Toista se on aloittajan kaltaisella ahdasmielisellä persujuntilla, joka kulkee bussilla ja jos joskus rohkenee auton ostamaan niin se on kuitenkin sellanen harmaa farmari-Octavia. Tällasta se aloittajan kaltaisten ahdasmielisten junttien elämä just on, kun edes sitä Octaviakaan ei voi harkita ostavansa esim. kirkkaan keltaisena ja RS-paketilla, puhumattakaan saksalaisista premium-autoista.

      Tiedoksi vaan että mä sitä kun olenkin nykyaikainen EUROOPPALAINEN mies ja mun autoni on saanut jo tehtaalta lähtiessään madallussarjan sekä urheilullisen sisustan. Toista se on tuollaisten härmäläisten persujunttien autot jotka on varustettu maksimissaan sillä koirakalteriverkolla.

    • Moni nainen kehuu että pystyy elämään oikein hyvin ilman autoa, mutta kuitenkin pitää itsestään selvyytenä että miehellä täytyy olla auto.

      Tietysti aisurilla täytyy olla auto. Sillä voi autotonta naista kuljettaa tarpeen tullen paikasta toiseen. Myös toisen miehen äpärälapsia pitää kuljettaa autolla.

      • Mikä tarkoitus näillä tällaisilla keskusteluilla pohjimmiltaan on, missä joku (yleensä yksi ja sama) vakkarikirjoittaja luo kuvitellun tilanteen, jossa hänet on jätetty tietyn syyn takia (työttömyys, autottomuus, kaverittomuus), ja sitten joku toinen jatkaa naisten panettelua liittämällä mukaan "aisuriuden"? Onko kyse jostain käsittämättömän huonosta sisäpiirihuumorista, joka ei naurata muita kuin kirjoittajia itseään? Vai yritättekö suojella itseänne vakuuttamalla jo etukäteen itsellenne (ja muille), että ei kannata ihastua/rakastua koska siinä kuitenkin käy huonosti?

        Tämä sama kaava toistuu näissä keskusteluissa kerta toisensa jälkeen.


      • hohhoijjakkaa

        Ihanko totta?


      • hohhoijjakkaa
        hohhoijjakkaa kirjoitti:

        Ihanko totta?

        Tämä kommentti siis super-atm_lle


      • helka kirjoitti:

        Mikä tarkoitus näillä tällaisilla keskusteluilla pohjimmiltaan on, missä joku (yleensä yksi ja sama) vakkarikirjoittaja luo kuvitellun tilanteen, jossa hänet on jätetty tietyn syyn takia (työttömyys, autottomuus, kaverittomuus), ja sitten joku toinen jatkaa naisten panettelua liittämällä mukaan "aisuriuden"? Onko kyse jostain käsittämättömän huonosta sisäpiirihuumorista, joka ei naurata muita kuin kirjoittajia itseään? Vai yritättekö suojella itseänne vakuuttamalla jo etukäteen itsellenne (ja muille), että ei kannata ihastua/rakastua koska siinä kuitenkin käy huonosti?

        Tämä sama kaava toistuu näissä keskusteluissa kerta toisensa jälkeen.

        Miksi hermostut keskustelusta? Osuiko liian hyvin? Olitko tai oletko sinä juuri se yh-nainen joka vaatii että miehellä on auto, jolla hän voi kuljettaa sinua ja toisen miehen lapsia tarvittaessa paikasta toiseen?

        Vaikka sinun ehkä vaikea käsittää, niin nämä asiat on usein ihan oikeasti tapahtuneita, eikä mitään mielikuvituksen tuotetta. Saa kai sitä kertoa toisille jos on samanlaisia kokemuksia.

        Osallistu keskusteluun, äläkä vain nälvi ja arvostele.


      • hohhoijjakkaa kirjoitti:

        Ihanko totta?

        Kyllä, ihan totta.


      • 32plus3
        helka kirjoitti:

        Mikä tarkoitus näillä tällaisilla keskusteluilla pohjimmiltaan on, missä joku (yleensä yksi ja sama) vakkarikirjoittaja luo kuvitellun tilanteen, jossa hänet on jätetty tietyn syyn takia (työttömyys, autottomuus, kaverittomuus), ja sitten joku toinen jatkaa naisten panettelua liittämällä mukaan "aisuriuden"? Onko kyse jostain käsittämättömän huonosta sisäpiirihuumorista, joka ei naurata muita kuin kirjoittajia itseään? Vai yritättekö suojella itseänne vakuuttamalla jo etukäteen itsellenne (ja muille), että ei kannata ihastua/rakastua koska siinä kuitenkin käy huonosti?

        Tämä sama kaava toistuu näissä keskusteluissa kerta toisensa jälkeen.

        Tämä kaava toistuu tavismiesten elämässä. Nainen jättää tai torjuu jostain pinnallisesta syystä.


      • super-atm kirjoitti:

        Miksi hermostut keskustelusta? Osuiko liian hyvin? Olitko tai oletko sinä juuri se yh-nainen joka vaatii että miehellä on auto, jolla hän voi kuljettaa sinua ja toisen miehen lapsia tarvittaessa paikasta toiseen?

        Vaikka sinun ehkä vaikea käsittää, niin nämä asiat on usein ihan oikeasti tapahtuneita, eikä mitään mielikuvituksen tuotetta. Saa kai sitä kertoa toisille jos on samanlaisia kokemuksia.

        Osallistu keskusteluun, äläkä vain nälvi ja arvostele.

        Olen yllättynyt siitä, että kaltaisesi kirjoittaja, joka kirjoittaa hyvää suomen kieltä ja josta saa älykkään vaikutelman, omaa kuitenkin niin huonon medialukutaidon, että uskoo näihin "nainen jätti minut kun" - avauksiin ja jatkaa niitä. Ihan niin negatiivinen en haluaisi olla, että uskoisin sinun jopa itse tehtailevan näitä, vaikka sekin ajatus on käynyt mielessäni.

        Joku pakkomielle sinulla kuitenkin on tuohon toisen miehen lasten elättämiseen, kuskaamiseen ym. Kukaan ei varmasti siihen pakota eikä edes yritä suostutella, joten ihmetyttää, miksi ne vievät niin suuren osan ajatusmaailmastasi. On minustakin yritetty tehdä äitipuolta kolmelle kurittomalle lapselle, joiden isä ei olisi halunnut yksin kantaa vastuuta, ja aikoinaan nettideitissä tuli yhteydenottoja "lapsellisilta" miehiltä vaikka olin heidät selvästi rajannut hakuni ulkopuolelle, mutta ei kyllä ole tullut mieleenkään tehdä siitä sen suurempaa ongelmaa.

        Mikset sinäkin keskittyisi niihin lapsettomiin naisiin ja jättäisi kokonaan yksinhuoltajien miettimisen? Eikö se ole ihan älytöntä käyttää aikansa ja energiansa niiden ihmisten ajattelemiseen, joita inhoaa/vihaa/ei halua? Jos haluat "kostaa" yksinhuoltajille niin mikä sen parempi kosto kuin elää ikään kuin heitä ei olisi olemassakaan ;)


      • 32plus3 kirjoitti:

        Tämä kaava toistuu tavismiesten elämässä. Nainen jättää tai torjuu jostain pinnallisesta syystä.

        Ei se toistu tavismiesten elämässä yhtään sen enempää kuin tavisnaisten elämässä. Lukemattomat tavisnaiset saavat päivittäin pakkeja tai tulevat jätetyiksi.


      • sorihani
        helka kirjoitti:

        Ei se toistu tavismiesten elämässä yhtään sen enempää kuin tavisnaisten elämässä. Lukemattomat tavisnaiset saavat päivittäin pakkeja tai tulevat jätetyiksi.

        Tavisnaiset eivät saa pakkeja, koska naiset eivät tee aloitteita, tai jos joskus tekevät, niin ne on harvinaisia poikkeuksia. MOT.


      • robert33
        helka kirjoitti:

        Ei se toistu tavismiesten elämässä yhtään sen enempää kuin tavisnaisten elämässä. Lukemattomat tavisnaiset saavat päivittäin pakkeja tai tulevat jätetyiksi.

        Helkamussu, sä saat ihan vapaasti kirjoittaa täällä saamistasi pakeista jos haluat. Ei kukaan estä. Älä sinäkään yritä estää muiden, etenkin miesten kirjoituksia heidän saamistaan pakeista.


      • robert33 kirjoitti:

        Helkamussu, sä saat ihan vapaasti kirjoittaa täällä saamistasi pakeista jos haluat. Ei kukaan estä. Älä sinäkään yritä estää muiden, etenkin miesten kirjoituksia heidän saamistaan pakeista.

        Sopii mainiosti. Kunhan ei yleistetä niitä omia kokemuksia koskemaan kaikkia miehiä ja naisia vaan puhutaan vain itsestä ja omista pakeista ;)


      • helka kirjoitti:

        Olen yllättynyt siitä, että kaltaisesi kirjoittaja, joka kirjoittaa hyvää suomen kieltä ja josta saa älykkään vaikutelman, omaa kuitenkin niin huonon medialukutaidon, että uskoo näihin "nainen jätti minut kun" - avauksiin ja jatkaa niitä. Ihan niin negatiivinen en haluaisi olla, että uskoisin sinun jopa itse tehtailevan näitä, vaikka sekin ajatus on käynyt mielessäni.

        Joku pakkomielle sinulla kuitenkin on tuohon toisen miehen lasten elättämiseen, kuskaamiseen ym. Kukaan ei varmasti siihen pakota eikä edes yritä suostutella, joten ihmetyttää, miksi ne vievät niin suuren osan ajatusmaailmastasi. On minustakin yritetty tehdä äitipuolta kolmelle kurittomalle lapselle, joiden isä ei olisi halunnut yksin kantaa vastuuta, ja aikoinaan nettideitissä tuli yhteydenottoja "lapsellisilta" miehiltä vaikka olin heidät selvästi rajannut hakuni ulkopuolelle, mutta ei kyllä ole tullut mieleenkään tehdä siitä sen suurempaa ongelmaa.

        Mikset sinäkin keskittyisi niihin lapsettomiin naisiin ja jättäisi kokonaan yksinhuoltajien miettimisen? Eikö se ole ihan älytöntä käyttää aikansa ja energiansa niiden ihmisten ajattelemiseen, joita inhoaa/vihaa/ei halua? Jos haluat "kostaa" yksinhuoltajille niin mikä sen parempi kosto kuin elää ikään kuin heitä ei olisi olemassakaan ;)

        "Olen yllättynyt siitä, että kaltaisesi kirjoittaja, joka kirjoittaa hyvää suomen kieltä ja josta saa älykkään vaikutelman, omaa kuitenkin niin huonon medialukutaidon, että uskoo näihin "nainen jätti minut kun" - avauksiin ja jatkaa niitä. Ihan niin negatiivinen en haluaisi olla, että uskoisin sinun jopa itse tehtailevan näitä, vaikka sekin ajatus on käynyt mielessäni."

        Ei tässä ole kyse mistään medianlukutaidosta, eikä mistään uskomuksista. Kyse on edelleen omista kokemuksista. Miksi et itse uskoisi siihen että joku on jätetty autottomuuden takia? Ehkä on naisena vaikea ymmärtää mitä kaikkea mies joutuu kokemaan. Ihan oikeasti moni nainen pitää itsestään selvyytenä että miehen pitää omistaa tietyt asiat ja elää tietyllä tavalla. Ja jos joku niistä prinsessan unelmamiehelleen määrittämistä asioista ei toteudu, niin seuraavaa ehdokasta vaan tilalle. Kirjoitan ainoastaan nimellä super-atm.

        "Joku pakkomielle sinulla kuitenkin on tuohon toisen miehen lasten elättämiseen, kuskaamiseen ym."

        Ei se ole pakkomielle. Ainoat naiset, joille olen kelvannut, ovat olleet juurikin niitä jotka kaipaavat minusta toisen miehen äpärälapsien elättäjää.

        "Mikset sinäkin keskittyisi niihin lapsettomiin naisiin ja jättäisi kokonaan yksinhuoltajien miettimisen?"

        En keskity yksinhuoltajiin. Lapsettomiin naisiin minun taas on turha keskittyä, koska en niille kelpaa. Olen ruma mies, mutta en kelpaa rumille naisille. Naiset tottuvat nuorina saamaan niin paljon tasoaan parempia miehiä, että markkina-arvon laskettua hedän on hankala hyväksyä tasoistaan miestään itselleen. Siitä tulevat naisten viljelemät sanonnat: "kun hyvää miestä ei millään löydy" = oman tasoinen mies ei kelpaa ja "mielummin yksin kuin huonon miehen kanssa" = oman tasoinen mies ei kelpaa.

        "Eikö se ole ihan älytöntä käyttää aikansa ja energiansa niiden ihmisten ajattelemiseen, joita inhoaa/vihaa/ei halua?"

        Ei. Kirjoitukseni ovat myös hyvänä neuvona muille miehille, ettei aisuriksi kannata koskaa alkaa.

        "Jos haluat "kostaa" yksinhuoltajille niin mikä sen parempi kosto kuin elää ikään kuin heitä ei olisi olemassakaan ;)"

        Kiitos neuvosta. Palstan ulkopuolella asia on nimen omaan noin.


    • ReipasMies1

      Tähän aloitukseen sopisi tunnariksi Leevi and The Leavingsin "rikas, rakas ja yksinäinen".
      Jännämies olisi tietenkin hommannut jostain auton ja ajanut naisen kanssa kesällä ilman korttia- edes hetken. En tietenkään suosittele ketään tähän vakavaan rikokseen, mutta jos se Scoraaminen olisi vain näin pienestä kiinni niin eihän hiukan sakkoja missään tunnu, ehkä?

      Asia on aivan samassa fokuksessa kuin kasvissyönti- se on kivaa kun on myös muuhun mahdollisuus. Koska periaate. Jos tässä maailmassa on henkilö joka kuolisi yhdestä lihapalasta, niin ilmottaudu. Saat tikkarin.

      Siispä autoton mies voisi olla kool sekä idealistinen jos se ajokortti löytyy, muttei kaaraa enää kuten machoja autoja Nuoruudestakin. Tietenkään Naista ei säväytä vanha minkään miehen Micra vaikka kuinka nahkaliivit kiiltäisi kuskilla RayBan aviatorien kanssa.

      Analogia itsensä suojelusta lienee sinänsä monella jopa fiksua. Mutta eihän sitä voi kehittyä jos aina on alisuoriutuja- pätee moneen asiaan. P/s-asioissa vain niin biologiset, fyysiset sekä psyykkiset tekijät toki määrittelevät kovin paljon yksilön menestymistä kumppanin haussa, joten yksittäisen sattuman varaan ei siten voi paljoa panostaa. Tietenkin sattuma on oikukas narttu, se yksi baari-ilta ja se yksi "käyt-sä-täällä-usein" voi riittää. Jopa loppuelämäksi.

      Hauskaa että Skodasta on saatu aikaan näin hyvä insider. Olisiko aika jo haastaa se Subarulla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      1937
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1682
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1604
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1537
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1515
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1435
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1291
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1158
    Aihe