Olisin ostamassa ensimmäistä järjestelmäkameraa. Mitä kameraa suosittelisitte max 600e ?
Paras järjestelmäkamera 600e
13
146
Vastaukset
- Canonisti_minäkin
Joko joku poistuva malli tai sitten käytetty. Tällä hetkellä esimerkiksi Olympus OM-D E-M5:sta saa edullisesti, mutta pikahaulla en löytänyt enää yhtään hyvää tarjousta kelvollisilla primeilla. Sen sijaan Fujin X-E1:stä on f/2.8 27 mm:llä. Pakettia on saanut hintaan 599, mutta tähän hätään löysin tuollaisen:
http://www.rajalacamera.fi/fuji-x-e1-xf-27-2-8-silver-kit.html - Canonisti_minäkin
Kanonen 7D:tä saa käytettynä Rajalasta tuohon haarukkaan. Niitä on paljon liikkeellä, koska moni vaihtaa 7D mark II:een.
- TonyT
Niin vanha kenno ja heikkolaatuinen verrattuna esim Nikon D5XXX / D7000 malleihin.
- PentaxK-50
https://www.topshot.fi/product/8036/pentax-k-50-musta-18-55mm-wr-kit
Tuo Pentax hintaan 600 €. K-50 on hinta/ laatusuhteeltaan ylivoimainen verrattuna vastaaviin CaNikon malleihin. Kunnon prismaetsim ( ei pentapeili kuten CaNikoneissa), parempi sääsuojaus ja sarjakuvausnopeus jne. - Canonisti_minäkin
Tuon Pentaxinkin mukana tuleva objektiivi on huono. Canonilla on uusi f/2.8 24 STM, joka piirtää hyvin, on toki vähän pimeä. Samoin f/1.8 50 mm on ok. Jos löytää jostain käytetyn 40D:n tai 50D:n, niin noista saa koottua hyvän setin. Tuohon hintaluokkaan.
- jos-Nikon-kelpaa
Nikon D7100 / D7000
- Canonisti_minäkin
Ilmeisesti tarkoitit käytettynä, koska D7100:n hinta on kyllä uutena yhä 900€ niissä paikoissa, joissa pikaisesti katselin sitä yhä olevan. Mikä objektiiviksi? F/1.8 35 mm on kaketi se "pakollinen" jokaiselle aloittelevalle Nikonistille. Optisesti hyvä lasi todella edullisesti.
- Canonisti_minäkin
Tuo 600€ haaste on kova, koska hintaan aloittelijan logiikalla pitää kuulua ainakin yksi toimiva objektiivi. Tuolla hinnalla saa montakin ihan hyvää runkoa käytettynä ja joitakin kohtuullisia uutenakin, mutta kelvolliset objektiivit maksavat yleensä enemmän kuin runko.
Jos vielä löytää rungon ja objektiivin tuohon hintaan jostain, niin kaikki muu tarpeellinen tuo yht'äkkiä hintaan monta sataa lisää: kameralaukku tai -reppu, kääntyväpäinen salama, pari vara-akkua ja -muistikorttia. Ja jos oikeasti kuvaa, niin lopulta huomaa, että objektiiveihin on mennyt monta kertaa rungon hinta.
Olisiko hyvä pokkari kuitenkin vaihtoehto? Canonilla ei ole oikein mitään tällä hetkellä pokkaripuolella. Fujin X100T on parasta mitä rahalla saa, mutta käytetty X100S voisi olla järkivalinta. Haluatko hyviä kuvia vai järjestelmäkameran? - Zuikolla_onnistuu
Varsin käyttökelpoinen paketti on Olympus PEN E-PL7 varustettuna 14-42 mm EZ objektiivilla. Kuten jo teknisistä tiedoistakin voi havaita, sillä on muutama etu verrattuna useimpin näistä aiemmin mainituista vaihtoehdoista:
- Koko ja paino: Useimmat Micro 4/3-järjestelmän kamerat (ja jopa objektiivit) ovat todella pienikokoisia ja keveitä, kun niitä verrataan näihin "ammattijärjestelmiin" :))
- Tekninen edistyneisyys: Olympus on jo lukuisat kerrat kohauttanut valokuvausmaailmaa esittelemällä sekä kameroissaan että objektiiveissaan sellaisia toimivia teknisiä ratkaisuja, joita moni muu valmistaja on myöhemmin kopioinut. Tällainen digijärjestelmiin laajalti levinnyt ratkaisu on esim. kennon automaattinen puhdistus.
- Laaja objektiivivalikoima.
- Mielenkiintoiset lisävarusteet.
Yksi Olympuksen vahvuuksista on se, että ruokahalun kasvaessa voit halutessasi hankkia loistavia optiikoita, kuten esimerkiksi M.Zuiko Digital 45 mm f/1.8 alle 300 eurolla, M.Zuiko Digital ED 60mm 1:2.8 Macro alle 500 eurolla, M.Zuiko Digital ED 12 mm 1:2.0 alle 750 eurolla tai M.Zuiko Digital ED 75 mm f/1.8 alle 850 eurolla. Näistä esimerkiksi mainittua 12 mm 1:2.0 laajakulmaa on jo alun pitäen pidetty poikkeuksellisen hyvänä objektiivina, joka on testeissä osoittautunut aivan tasaväkiseksi yhden tunnetun saksalaisvalmistajan huipputuotteen kanssa. Tuon saksalaistuotteen hinta on kuitenkin moninkertainen verrattuna tähän Olympuksen helmeen.- Canonisti_minäkin
Kyllä Olyn OM-D sarjan E-M1:stä, johon käy samat objektiivit, käytetään ihan yleisesti ammattikuvauksessa. PL7:n handicap on etsimen puuttuminen. Joudut ostamaan etsimen erikseen ja se on vähän kökkö. Kannattaa harkita ennemmin E-M10 tai M5 mark II malleja, jos rahat eivät riitä E-M1:een.
Myöskaan tuota yleiszoomia ei voi suositella. Se on todellisuudessa ihan yhtä huono kuin kilpailijansa. Halpojakin Olyja saa säännöllisesti paketoituna myös hyvillä objektiiveilla myös Suomen markkinoilta, mikä on iso ero esimerkiksi Canoniin ja Nikoniin. Myös Fujin halvempia runkoja, kuten EX-1:stä saa paketoituna kunnollisten prime-objektiivien kanssa. Fujin EX-1:n ja EX-2:n etu Pen sarjaan on kiinteä elektroninen etsin.
Olyn runko kannattaa ostaa esimerkiksi objektiiviparilla f/1.8 25 mm ja f/1.8 45 mm. Ne ovat ihan ok objektiiveja, mutta eivät kovin kalliita. Noiden jälkeen laajakulmaksi f/2.0 12 mm olisi hyvä laajakulmaksi, mutta se on jo vähän arvokkaampi.
- toteaja-
nyt sulle onkin ehdoteltu kaikki mahdollisuudet. ei muuta kuin ostamaan.
- Vältä_kuitenkin
Olympusta. Osta Pentax.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.28911307Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4153181Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei951808- 821595
- 691511
- 861066
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411031Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73917Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21893Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e252868