Nanolaina onko laillista

No ei tietysti ole pakko ottaa enemmän lainaa kuin tarvtaan. Tuo porttainen nousu on ihan normaalia, halutaan kokeilla maksaako tyyppi ennenkuin heittää sille 500 eur lainaa. Olen itsekin käyttänyt ja olen 200 euron tasolla. Korko on tosiaan toi, ei tule mitään extra takausta ym. No onhan 50 % vuosikorko ihan hyvä lainanantajalle

On jollakin omituinen käsitys edullisesta korosta: todellinen vuosikorko on siis Nanolainassa noin 50 %! Itse maksan lainastani korkoa 0,05 %. Maksat siis vuoden satasen lainasta korkoa 50 euroa, itse saan samalla vuosittaisella 50 euron korkokustannuksella lainaa 100.000 euroa. Nanolainan korko on siis tuhat kertaa kalliimpi kuin minun lainani.

Puhut ilmeisesti vakuudellisesta asuntolainasta. Tuohon hintaan ei enää asuntolainaa saa. Täytyy pikavippikeisarinkin jollain elää. Lainahakemuksen käsittely ja luoton perustaminen eivät ole ilmaisia toimenpiteitä, ja niiden kustannukset peritään usein koron yhteydessä. 0,05 prosentin korolla 50 euron laina saisi maksaa vain 25 senttiä vuodessa, kun taas esim Nordea ottaa asuntolainasta ja pienestäkin vakuudellisesta kulutusluotosta nykyisin vähintään 300 euron järjestelypalkkion.

Kuluttajavirasto sanoo sivullaan näin:

"Osa pikaluottoyrityksistä tarjoaa kuluttajille maksullista eräpäivän siirtoa joko automaattisesti tai kuluttajan pyynnöstä. Eräpäivää lyhyehkön ajan siirtävä kuluttaja joutuu usein taloudellisesti huonompaan asemaan kuin kuluttaja, joka ei siirrä eräpäivää ja jonka luoton takaisinmaksu viivästyy. Eräpäivän siirrosta perittävät maksut ylittävät luoton viivästyksen johdosta lain nojalla perittävät viivästyskorot ja perintälain mukaiset kulut."

Luulisi siis ainakin, että automaattiset maksulliset eräpäivän siirrot ovat laittomia.

Perintälaissakin on määritelty, että eräpäivän siirrosta saa veloittaa kulun (5€), kun kyseessä on väh. 14 vuorokauden siirto. En sitten tiedä päteekö tämä myös silloin kun lainanmyöntäjä tekee vastaavan toimenpiteen. Ainakin sen pitäisi olla lainanottajan omasta pyynnöstä.

Joo lainanottajan pyynnöstä saa nuo nanolainan eräpäivän siirtelyt. Mutta nuo maksulliset eräpäivänsiirrot vaikuttaa vähän epämääräisiltä?? http://www.nanolaina.fi/erapaiva.htm

Markkinaoikeudessa on parhaillaan vireillä kuluttaja-asiamiehen kanne 4financea (Vivus) vastaan. Syynä kanteeseen kuluttaja-asiamies kertoi mm. ylisuuret eräpäivänsiirtomaksut. Vivuksella 30pv eräpäivän siirto maksaa kai yli 300 euroa kappaleelta jos on maksimiluotto käytössä. Mutta se sisältääkin kaikki luottokustannukset, siis myös koron.

4financelta löytyy myös Fleksiluotto.fi, joka muistuttaa enemmän monia kilpailijoita, eli siinä voi maksaa kuukausittain osissa takaisin.

Joo Vivuksen eräpäivän siirto: "Luotonsaajan halutessa pidentää luoton takaisinmaksuaikaa, luotonantaja perii pidennysmaksun, jonka määrä riippuu avoimena olevasta luoton pääomasta ja pidennysajasta ja joka ilmenee luotonantajan palvelusta luotonsaajan henkilökohtaisesta profiilista. Pidennysmaksu 14 päivän pidennykselle on 9 % luoton avoimesta pääomasta ja 30 päivän pidennykselle 19 % luoton avoimesta pääomasta."

Eräpäivän siirto maksaa näköjään tuon kuukausikoron verran jos kuukauden siirtää tai vähän vähemmän kahden viikon siirto. 😨 Saisi tuon vivuksen tuomita koronkiskonnasta.