Kuka korjaa lännen?

Homous on synti eikä syntiä rakasteta. Kyse on rappiosta ja tuhosta, ei edistyksestä.

terkku-moi kirjoitti:

Homous on synti eikä syntiä rakasteta. Kyse on rappiosta ja tuhosta, ei edistyksestä.

Missä raamatussa muka sanotaan että homus on synti?

miksi.vaiva kirjoitti:

Missä raamatussa muka sanotaan että homus on synti?

Ota selvää !

miksi.vaiva kirjoitti:

Missä raamatussa muka sanotaan että homus on synti?

Vanhassa ja uudessa Testamentissa :)

puhe oli siis evankeliumista: matteus markus johannes luukas. mitä negatiivista siellä sanotaan homoista?

irlku_terkku kirjoitti:

puhe oli siis evankeliumista: matteus markus johannes luukas. mitä negatiivista siellä sanotaan homoista?

Luet täällä ihmisten kirjoituksia, mutta et osaa lukea siitä mistä kirjoitamme. Etsi nyt hyvänen aika ihan itse. Siellä sitä tietoa on vaikka kuinka paljon.

terkku-moi kirjoitti:

Homous on synti eikä syntiä rakasteta. Kyse on rappiosta ja tuhosta, ei edistyksestä.

Avioerot ja esiaviollinen seksikin on syntejä ja niitä luterilaiset harrastavat kokoa ajan.

Kerropa nyt niitä toteutuneita historiallisia esimerkkejä sitten.

Eihän ne ole seurausta rappiosta. Älä sekoita asioita.
Ne ovat peräisin kristinuskon tuloksena.
Rappio seuraa sitä, kun se on jätetty ja valittu itse aiheutettu tuhoutuminen.

Tuo mainittu "inhimillisen kehityksen aste" tuntuu koskevan vain osaa ihmisistä, jos niitäkään, kun ainakin Suomessa tuloerot koko ajan kasvavat, tuloerojen kasvun seurauksena tuottavuus laskee ja kansakunta köyhtyy, elintason nousu koskee ainoastaan eliittiä, korruptio on aivan viimeisimpinä vuosina kääntynyt jyrkästi kasvuun, valtiovallan julkisena tavoitteena on koulutusasteen tarkoituksellinen laskeminen, jotta nuoret saadaan aikaisemmin töihin, maahan on kovaa vauhtia kehittymässä uusköyhien parialuokka, työttömyyden kasvua ei saada pysäytettyä ja hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan vähitellen purkamassa. Kyllä minusta tässä kehityskulussa on kaikki rappion tunnusmerkit.

uinu-uinu-ihmeessä kirjoitti:

Eihän ne ole seurausta rappiosta. Älä sekoita asioita.
Ne ovat peräisin kristinuskon tuloksena.
Rappio seuraa sitä, kun se on jätetty ja valittu itse aiheutettu tuhoutuminen.

Lue lisää

Eli hyvä tuli kristinuskosta ja paha rappiosta.
Hyvä on seuraus hyvästä ja paha seuraus pahasta.
Kaikki nousi ja kukoisti kristinuskon takia. Sitten tuli rappio jonka seurauksena tuli->tulee kurjuus.

Rappio_valtaa_alaa kirjoitti:

Tuo mainittu "inhimillisen kehityksen aste" tuntuu koskevan vain osaa ihmisistä, jos niitäkään, kun ainakin Suomessa tuloerot koko ajan kasvavat, tuloerojen kasvun seurauksena tuottavuus laskee ja kansakunta köyhtyy, elintason nousu koskee ainoastaan eliittiä, korruptio on aivan viimeisimpinä vuosina kääntynyt jyrkästi kasvuun, valtiovallan julkisena tavoitteena on koulutusasteen tarkoituksellinen laskeminen, jotta nuoret saadaan aikaisemmin töihin, maahan on kovaa vauhtia kehittymässä uusköyhien parialuokka, työttömyyden kasvua ei saada pysäytettyä ja hyvinvointiyhteiskuntaa ollaan vähitellen purkamassa. Kyllä minusta tässä kehityskulussa on kaikki rappion tunnusmerkit.

Lue lisää

Muistan,kun meille lapsena jaettiin kuukauden voiannos pieniin purkkeihin. Itse söin voin parissa päivässä ja lopun kuukautta olin tietenkin ilman voita. Ensimmäiseen polkupyörään minulla oli varaa vasta mentyäni vakinaiseen työhön. Autosta ei ollut tietoakaan, mutta puhelinosakkeeseen oli sitten varaa parin vuoden työssä olon jälkeen. Kaikki on tasaisesti mennyt ylöspäin, minua ei eliitti ole mitenkään vaivannut. Nykyistä elintasoa en olisi voinut kuvitella edes unissanikaan.

Lapsena oli maailma täysin sekaisin. Hitler ja Stalin hallitsivat maailmaa ja amerikkalaiset pudottivat Japaniin pari atomipommia. Edes rautanauloja ei saanut kaupasta, ne piti teettää sepällä vanhasta romuraudasta. Sotainvalideja oli kylällä useita, koska seudulta koottu pataljoona ja myöhemmin rykmentti joutuivat sota-aikana pahimpiin taisteluihin. Tuntui, kuin paholainen olisi päästetty irti. Kesällä -44 talossamme asui useampia karjalaisperheitä yht`aikaa. Kaikille annettiin majoituksen lisäksi ruokaa.

Koko elämäni ajan ovat olot Suomessa vain parantuneet tasaisesti. Mitään opintotukia ei ollu aikaisemmin. Yhteiskunta tukee Nyky-Suomessa kansalaisiaan, voi sanoa, kehdosta hautaan saakka. On helppo löytää perusteita väitteilleni tilastoista. Ihmiset vain lihoavat laiskuuttaan. Kun katsoo vanhoja valokuvia, niin ei kyllä minun lapsuudessani juuri ollut ylilihavia lapsia eikä lihavia nuoria. Eikä lapsille ostettu puhelimia eikä radioita. Kavereitten kanssa ostettiin romuliikkeistä vanhoja puhelimien osia ja kuparilankaa ja itse koottiin puhelimet ja vedettiin puhelinlinjat kavereitten luo. Yleensä kaikki piti tehdä itse. Mutta on tästä ollut minulle myöhemmin aika paljon hyötyäkin.

Tietysti on aina löytyy ihmisiä, jotka eivät omin avuin pärjää ja niitä tietysti tulee yhteiskunnan auttaa. Lähipiiristä löytyy ihmisiä, joita voi itse kukin aineellisesti tai muuten "tuuppimalla eteenpäin" tukea. Yleishyödyllistä työtä on mahdollista tehdä esimerkiksi ympäristö- ja energia-alalla, mikäli kiinnostaa.

Kyllä tämä nykyinen Suomi on paljon parempi, kuin lapsuuteni maailma. Mutta ei nytkään mitään saavuteta ilman ponnisteluja ja vaivannäköä.

Taitaa olla olot Suomessa liian hyvät, jos muuta ongelmaa ihmisillä ei ole kuin homot!

Homous on sairaus mitä terveys ei koskaan hyväksy. Sairauksista kuittaillaan.
Nyt kun olemme uskontopalstalla, puhumme tietenkin synnistä.
Armeijassa ei pitäisi olla mitään viitteitä seksiin. Jos on niin ei se ole armeija. Siksi homot olkoon hiljaa. Sairaalloisista mielenvinksauksista ei kukaan halua tietää yhtään mitään.
Homoilla on ongelma, ei heteroilla. Jos he eivät hyväksy ongelmaansa, se on heidän ongelmansa. Minä en halua olla tekemisissä homon kanssa, joten homon itsensä kannalta, armeijan kannalta ja kansakunnan kannalta on hyvä, että homot hakeutuvat hoitoon tai pysyvät omissa piireissään pahuutensa kanssa.

Homoja ei pitäisi ottaa lainkaan varusmiespalvelukseen. Itse en ainakaan riisuutuisi suihkuun menoa varten, jos tietäisin, että porukassa on homoja. Sehän on sama kuin riisuutuisi naisporukassa. Ei moraalinen mies sellaista halua.
Mistä tasa-arvosta tämä kirjoittaja taas vaahtoaa? Ei homoasiassa ole mitään tasa-arvoista, se on pelkkää naamioitua positiivista syrjintää koko meuhkaaminen.

Suomalaiseen saunaan mahtuu heterot ja homot, miehet ja naiset. Aivan kuten metsään ase kädessä. Näkis vaan kun joku suomalainen mies jättäis riisumatta sen takia että pukkarissa on homo. Päinvastoinhan se menee. Komeet kaverit hymyilee muille että kattokaa vaan mun komeeta kroppaa jos haluatte. Ja rumat riisuu nurkassa ettei kukaan huomaa.

Homous ei ole sairaus. Homoudesta ei ole haittaa kenellekään eikä sitä voi poistaa.
Homous on ominaisuus.

Ehdotan että perehdytte erään suuren läntisen armeijan homojen historiaan. Siellä on nyt täysi tasa-arvo. Tuolla homofobisella asenteella ei siinä armeijassa pärjää.

Mies ja nainen saunassa on luonnollisempi/terveempi ilmiö, kun homo ja mies.

kyllä homo on mies :) ja sopii suomalaiseen saunaan

irkk kirjoitti:

kyllä homo on mies :) ja sopii suomalaiseen saunaan

Ei ole. Mies on kiinnostunut naisista. Sellainen on mies.
Homo ei ole mies.

selkeää-se-on kirjoitti:

Ei ole. Mies on kiinnostunut naisista. Sellainen on mies.
Homo ei ole mies.

Tuli uusi määritelmä "miehelle".
Aletaanko keksimään lisää, että millainen on mies?

torre12 kirjoitti:

Tuli uusi määritelmä "miehelle".
Aletaanko keksimään lisää, että millainen on mies?

Ei ole mitään keksitty. Jumala loi miehen ja hänelle naisen.

Homon pitää olla kekseliäs, että hän luulee itseään mieheksi.
Kyllä oikea mies on vain ainoastaan naisista kiinnostunut.

mies_luonnollisesti kirjoitti:

Ei ole mitään keksitty. Jumala loi miehen ja hänelle naisen.

Homon pitää olla kekseliäs, että hän luulee itseään mieheksi.
Kyllä oikea mies on vain ainoastaan naisista kiinnostunut.

Lue lisää

No on minua kyllä miehenä pidetty ainakin tähän asti, ja olen itsekin pitänyt. Miten sinä noin kummallisesti ajattelet?

torre12 kirjoitti:

No on minua kyllä miehenä pidetty ainakin tähän asti, ja olen itsekin pitänyt. Miten sinä noin kummallisesti ajattelet?

Vielä eräs huomio. Jos on niin, että homoja on 3 % ja biseksuaalisia miehiä 7 %, niin määritelmäsi mukaan "oikeita miehiä" on noin 90 %.

Joka kymmenes ei ole oikea mies.

Et tunne sitten talouden tekijöitä. Katso karttaa ja mieti uudestaan.
Venäjä on todellakin maa, jossa mikään ei lopu, jos vaan itse haluavat hommat kuntoon. Katso samalla muita maita ja mieti vielä lisää.
Sinua on aivopesty ilmeisesti tai sitten elät vain fantasioissasi ;-)

Kuules. Tämä taitaa olla silmänkääntötemppu ja näennäistä tämä näiden vaikutusvaltaisten muslimimaiden muka tuomio isikselle. Saudeissa pääsee kaulankatkaisulla jos erehtyy arvostelelemaan allahia, muhamettia tai hallintoa. Sama laki sielläkin jota isis noudattaa. Nytkin palkkasivat 8 uutta mestaajaa vääräuskoisia varten.

Simelius kirjoitti:

Kuules. Tämä taitaa olla silmänkääntötemppu ja näennäistä tämä näiden vaikutusvaltaisten muslimimaiden muka tuomio isikselle. Saudeissa pääsee kaulankatkaisulla jos erehtyy arvostelelemaan allahia, muhamettia tai hallintoa. Sama laki sielläkin jota isis noudattaa. Nytkin palkkasivat 8 uutta mestaajaa vääräuskoisia varten.

Lue lisää

ISIS on julistanut jihadin ainakin talebaneille, Iran on mukana taistelussa isisiä vastaan, Jordania vihaa isisiä etc.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_taliban_jihad-35038
"Terroristijärjestö Isis ei välttämättä osannut odottaa, millaista seurauksia jordanialaisen hävittäjälentäjän - ja muslimin - julma teloitus tulisi aiheuttamaan arabimaissa."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/isis-raivo-leviaa-arabimaissa-jordanian-soturikuningas-uhmakkaana-facebook-kuvassa/4760722
Lisäksi kannattaa muistaa, että muutama muslimimaa on yhteistyössä USA:n kanssa ollut jo pitkään.

näin-sen-näin kirjoitti:

ISIS on julistanut jihadin ainakin talebaneille, Iran on mukana taistelussa isisiä vastaan, Jordania vihaa isisiä etc.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/isis_taliban_jihad-35038
"Terroristijärjestö Isis ei välttämättä osannut odottaa, millaista seurauksia jordanialaisen hävittäjälentäjän - ja muslimin - julma teloitus tulisi aiheuttamaan arabimaissa."
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/isis-raivo-leviaa-arabimaissa-jordanian-soturikuningas-uhmakkaana-facebook-kuvassa/4760722
Lisäksi kannattaa muistaa, että muutama muslimimaa on yhteistyössä USA:n kanssa ollut jo pitkään.

Lue lisää

Simelius, vastaa nyt.

näin-sen-näin kirjoitti:

Simelius, vastaa nyt.

Entä sitten. Heilläkin on erimielisyyksiä asioista. Kuitenkin kun tämä aate pääsee oikein jylläämään länsimaissakin, silloin suuret muslimijoukot on helppo masinoida aatteen taakse. Hehän ovat tunnetusti herkkiä johtajien vaikutteille ja hurmioituvat äkkiä seuraamaan jotain suurta johtajaansa. Kauankos siinä käännytyksessä menee kun joku kiihkoukko alkaa pomiloida tätä alkuperäistä islamia tavismuslimeille? Jos ja kun Euroopassa reilun parinkymmenen vuoden päästä on puolet muslimeja, se on menoa sitten. He ottavat vallan ja senhän tietää kuinka siinä käy. Ei siinä toisinajattelijamuslimeilla ole silloin mitään jakoa vaikka nyt näyttäisi vielä olevan. Ilmestyskirja on käynyt toteen silloin.

Simelius kirjoitti:

Entä sitten. Heilläkin on erimielisyyksiä asioista. Kuitenkin kun tämä aate pääsee oikein jylläämään länsimaissakin, silloin suuret muslimijoukot on helppo masinoida aatteen taakse. Hehän ovat tunnetusti herkkiä johtajien vaikutteille ja hurmioituvat äkkiä seuraamaan jotain suurta johtajaansa. Kauankos siinä käännytyksessä menee kun joku kiihkoukko alkaa pomiloida tätä alkuperäistä islamia tavismuslimeille? Jos ja kun Euroopassa reilun parinkymmenen vuoden päästä on puolet muslimeja, se on menoa sitten. He ottavat vallan ja senhän tietää kuinka siinä käy. Ei siinä toisinajattelijamuslimeilla ole silloin mitään jakoa vaikka nyt näyttäisi vielä olevan. Ilmestyskirja on käynyt toteen silloin.

Lue lisää

Tällaisesta aina tulee mieleen ristiretket. ..

Simelius kirjoitti:

Entä sitten. Heilläkin on erimielisyyksiä asioista. Kuitenkin kun tämä aate pääsee oikein jylläämään länsimaissakin, silloin suuret muslimijoukot on helppo masinoida aatteen taakse. Hehän ovat tunnetusti herkkiä johtajien vaikutteille ja hurmioituvat äkkiä seuraamaan jotain suurta johtajaansa. Kauankos siinä käännytyksessä menee kun joku kiihkoukko alkaa pomiloida tätä alkuperäistä islamia tavismuslimeille? Jos ja kun Euroopassa reilun parinkymmenen vuoden päästä on puolet muslimeja, se on menoa sitten. He ottavat vallan ja senhän tietää kuinka siinä käy. Ei siinä toisinajattelijamuslimeilla ole silloin mitään jakoa vaikka nyt näyttäisi vielä olevan. Ilmestyskirja on käynyt toteen silloin.

Lue lisää

Jos tavis-muslimit lukisivat koraania he jättäisivät islamin. Entinen muslimi sanoi tämän radiossa. Jos he lukisivat kirjaansa, heidän silmänsä aukeaisivat. Tämä lienee syy että heidät on helppo masinoida kannattamaan jihadia.

On ennustettu että Ranska on vuosisadan puoleen väliin mennessä muslimimaa, Hollanti kymmenen vuoden päästä jos näin meno jatkuu. Silloin siellä varmasti musllmivalta. Vääräuskoisilla kauheat olot. Kun muslimit ovat enemmistönä, niin valta on silloin heillä 100%. On sanottu että katolinen kirkko olisi Ilmestyskirjan peto, mutta itse uskon tapahtumienkin valossa että se on islam. Aika näyttää mutta merkit kovat.

>Edes tuo teidän vaino ei toteudu kun ateistit, agnostikot, uskonnottomat, liberaalikristityt ja muut ei sitä hyväksy.
Kiihkouskovaiset ovatkin tästä syystä laskeneet "vainoamisen" rimaa historiallisen alas. Nykyään jo se on monelle vainoamista, että ei taputa käsiään äärikristittyjen pyrkimyksille vaan kehtaa peräti arvostella niitä. Siitä on vaikea enää pudottaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Edes tuo teidän vaino ei toteudu kun ateistit, agnostikot, uskonnottomat, liberaalikristityt ja muut ei sitä hyväksy.
Kiihkouskovaiset ovatkin tästä syystä laskeneet "vainoamisen" rimaa historiallisen alas. Nykyään jo se on monelle vainoamista, että ei taputa käsiään äärikristittyjen pyrkimyksille vaan kehtaa peräti arvostella niitä. Siitä on vaikea enää pudottaa.

Lue lisää

Niissä on pikkuisen pilalle passatun kakaran vikaa. Niille saa taputtaa mutta ei nauraa, huumorintajuttomia.

näin-sen-näin kirjoitti:

Niissä on pikkuisen pilalle passatun kakaran vikaa. Niille saa taputtaa mutta ei nauraa, huumorintajuttomia.

Onhan noita mielipiteitä näköjään. Kristityt ovat oikeasti kuitenkin huolissaan joidenkin maiden kehityksestä. Myös meidän maamme. Ei se ole huono asia ollenkaan. Kristityn arvot kun ovat sellaiset, joilla saadaan hyvää aikaiseksi ja rakennetaan tulevaisuutta.
Homoilla ei paljoa tulevaisuutta ole ja tuomio hurja.

ei pidä paikkaansa. kristityt eivät juurikaan noudata Jeesuksen aitoja neuvoja radikaalisuudesta vaan ovat jarruttaneet aivan kaikkia järkeviä uudistuksia niin kauan kuin minä tiedän. suomea _ei_ ole rakennettu raamatun ohjeiden mukaan.

on olemassa tutkittua tietoa siitä mitä uskonnollisuudesta yhteiskunnassa oikeasti seuraa. siitä seuraa lisääntyvä korruptio. ehkä yllättävää mutta niin se on.

eipäs_seistä_läjässä kirjoitti:

Onhan noita mielipiteitä näköjään. Kristityt ovat oikeasti kuitenkin huolissaan joidenkin maiden kehityksestä. Myös meidän maamme. Ei se ole huono asia ollenkaan. Kristityn arvot kun ovat sellaiset, joilla saadaan hyvää aikaiseksi ja rakennetaan tulevaisuutta.
Homoilla ei paljoa tulevaisuutta ole ja tuomio hurja.

Lue lisää

kaikesta päätellen uskonnon rooli yhteiskunnassa vähenee ja homojen rooli kasvaa. hiukka kade? muistanette että kateus ei ole vain synti vaan se on Kuolemansynti.

eipäs_seistä_läjässä kirjoitti:

Onhan noita mielipiteitä näköjään. Kristityt ovat oikeasti kuitenkin huolissaan joidenkin maiden kehityksestä. Myös meidän maamme. Ei se ole huono asia ollenkaan. Kristityn arvot kun ovat sellaiset, joilla saadaan hyvää aikaiseksi ja rakennetaan tulevaisuutta.
Homoilla ei paljoa tulevaisuutta ole ja tuomio hurja.

Lue lisää

>> Kristityt ovat oikeasti kuitenkin huolissaan joidenkin maiden kehityksestä. Myös meidän maamme. Ei se ole huono asia ollenkaan. <<
No, te elätte omassa todellisuudessanne ja monesti se mikä muille on tasa-arvon lisääntymistä, on teille rappiota. Yksimielisyyteen pääseminen on siksi ilmeisen mahdotonta.
>> Kristityn arvot kun ovat sellaiset, joilla saadaan hyvää aikaiseksi ja rakennetaan tulevaisuutta.<<
Onhan teillä siellä seassa ihan hyviäkin asioita, mutta usein te konservatiiviset kristityt tavoittelette juuri sitä, mistä enemmistö haluaisi luopua eli se teidän ihanneyhteiskuntanne tuntuu jäävän yhä kauemmaksi historiaan.
>> Homoilla ei paljoa tulevaisuutta ole ja tuomio hurja. <<
Heidän elämänsä tulee helpottumaan. Tuolla tuomiolla pelottelu ei pure, koska todella harva enää uskoo kuoleman jälkeiseen ikuinentaivas/ikuinenhelvetti-kahtiajakoon.

Kyllä se pitää paikkansa, että länsimaiden rappio etenee tosiaan hyvää vauhtia. Yhteiskunnan tai valtion tuhoutumisesta en tiedä, mutta aikaisempien esimerkkitapausten valossa rappeutuva valtio menettää vaurautensa ja vaikutusvaltansa sekä toisten valtioiden arvostuksen ja asukkaat menettävät hyvinvointinsa ja koko maa taantuu vuosikymmeniä.
Kaikkien noiden edellä mainittujen ateismin, agnostisismin, uskonnottomuuden ja homohyysäämisen sekä yhteiskunnan kahtiajakautumisen ja rahanpalvonnan taustalla on ihmisten moraalin rappeutuminen, mistä seuraa välinpitämättömyys, laiskuus, lähimmäisestä piittaamattomuus, oman edun tavoittelu ja toisten tarkoituksellinen polkeminen.
Kun yhteisössä ei ole minkäänlaisia ihanteita eikä ihmisillä yhdensuuntaista arvomaailmaa, yksilöt vetävät kukin omiin suuntiinsa eikä sellainen yhteiskunta kehity edelleen, ei edes säilytä kerran mahdollisesti saavuttamaansa kehitystasoa.

Suomi_taantuu kirjoitti:

Kyllä se pitää paikkansa, että länsimaiden rappio etenee tosiaan hyvää vauhtia. Yhteiskunnan tai valtion tuhoutumisesta en tiedä, mutta aikaisempien esimerkkitapausten valossa rappeutuva valtio menettää vaurautensa ja vaikutusvaltansa sekä toisten valtioiden arvostuksen ja asukkaat menettävät hyvinvointinsa ja koko maa taantuu vuosikymmeniä.
Kaikkien noiden edellä mainittujen ateismin, agnostisismin, uskonnottomuuden ja homohyysäämisen sekä yhteiskunnan kahtiajakautumisen ja rahanpalvonnan taustalla on ihmisten moraalin rappeutuminen, mistä seuraa välinpitämättömyys, laiskuus, lähimmäisestä piittaamattomuus, oman edun tavoittelu ja toisten tarkoituksellinen polkeminen.
Kun yhteisössä ei ole minkäänlaisia ihanteita eikä ihmisillä yhdensuuntaista arvomaailmaa, yksilöt vetävät kukin omiin suuntiinsa eikä sellainen yhteiskunta kehity edelleen, ei edes säilytä kerran mahdollisesti saavuttamaansa kehitystasoa.

Lue lisää

>> länsimaiden rappio etenee tosiaan hyvää vauhtia <<
Esim yksinhuoltajuus oli aikoinaan, kristinuskon hengessä, suuri häpeä ja siitä kärsi sekä äiti, että lapsi. Teidän mielestänne tuosta häpeä-ajattelusta luopuminen on ollut (moraalista) rappiota. Minusta se on moraalinen voitto.
>> Kaikkien noiden edellä mainittujen ateismin, agnostisismin, uskonnottomuuden ja homohyysäämisen... taustalla on ihmisten moraalin rappeutuminen <<
Aina on ollut noita kaikkia mainitsemiasi ihmisryhmiä, mutta nyt saat olla joku noista ilman että joudut jalkapuuhun tai saat muuten kärsiä siitä. Ennen ateistit ja muut eri tavalla ajattelevat tai elävät oli kaapissa, kuten osa on vieläkin, mutta enää ei ole pakko.
>> Kaikkien noiden taustalla on... ihmisten moraalin rappeutuminen, mistä seuraa välinpitämättömyys, laiskuus, lähimmäisestä piittaamattomuus, oman edun tavoittelu ja toisten tarkoituksellinen polkeminen. <<
Mutta nythän meillä on väkivaltaa, heikompien huonoa kohtelua, murhia, pahoinpitelyjä ym kurjuutta paljon vähemmän kuin koskaan oli historiassa.
Toiseksi, tuo moraalin rappeutuminen taitaa tarkoittaa sulle samaa kuin konservatiivisesta kristinuskosta luopuminen.
>> Kun yhteisössä ei ole minkäänlaisia ihanteita eikä ihmisillä yhdensuuntaista arvomaailmaa yksilöt vetävät kukin omiin suuntiinsa eikä sellainen yhteiskunta kehity edelleen, ei edes säilytä kerran mahdollisesti saavuttamaansa kehitystasoa.<<
a) Milloin tässä maassa ihmisillä on muka ollut yhdensuuntaiset ihanteet sen kummemmin kuin nytkään.
b) On ne ihmiset ennenkin pelanneet omaan pussiinsa eli kuvitelma joskus vallinneesta aatteellisesti ihanteellisesta yhteiskunnasta on minusta pelkkä illuusio. Jos porukka kuului kirkkoon ja kävikin siellä, ollakseen hyväksytty yhteisön jäsen, niin sekö todistaisi jostain arvomaailmojen harmoniasta. Ei, vaan se todistaa siitä, että yksilön piti alistua yhteisön arvoihin ollakseen hyväksytty yhteisön jäsen, halusipa tai ei.

Suomi_taantuu kirjoitti:

Kyllä se pitää paikkansa, että länsimaiden rappio etenee tosiaan hyvää vauhtia. Yhteiskunnan tai valtion tuhoutumisesta en tiedä, mutta aikaisempien esimerkkitapausten valossa rappeutuva valtio menettää vaurautensa ja vaikutusvaltansa sekä toisten valtioiden arvostuksen ja asukkaat menettävät hyvinvointinsa ja koko maa taantuu vuosikymmeniä.
Kaikkien noiden edellä mainittujen ateismin, agnostisismin, uskonnottomuuden ja homohyysäämisen sekä yhteiskunnan kahtiajakautumisen ja rahanpalvonnan taustalla on ihmisten moraalin rappeutuminen, mistä seuraa välinpitämättömyys, laiskuus, lähimmäisestä piittaamattomuus, oman edun tavoittelu ja toisten tarkoituksellinen polkeminen.
Kun yhteisössä ei ole minkäänlaisia ihanteita eikä ihmisillä yhdensuuntaista arvomaailmaa, yksilöt vetävät kukin omiin suuntiinsa eikä sellainen yhteiskunta kehity edelleen, ei edes säilytä kerran mahdollisesti saavuttamaansa kehitystasoa.

Lue lisää

Aivan niin. Olet oikeassa. Näkyyhän tuo taantuminen samaa vauhtia kaikkialla oikeastaan tuon homouden ilmentymän piirissä.
Toki muukin rappion on edennyt jo oikeastaan ennen sitä. Homous on vaan yksi ilmiö kokonaisuudessa.
Olet selväkatseinen. Se on mukava huomata.

näin-sen-näin kirjoitti:

>> länsimaiden rappio etenee tosiaan hyvää vauhtia <<
Esim yksinhuoltajuus oli aikoinaan, kristinuskon hengessä, suuri häpeä ja siitä kärsi sekä äiti, että lapsi. Teidän mielestänne tuosta häpeä-ajattelusta luopuminen on ollut (moraalista) rappiota. Minusta se on moraalinen voitto.
>> Kaikkien noiden edellä mainittujen ateismin, agnostisismin, uskonnottomuuden ja homohyysäämisen... taustalla on ihmisten moraalin rappeutuminen <<
Aina on ollut noita kaikkia mainitsemiasi ihmisryhmiä, mutta nyt saat olla joku noista ilman että joudut jalkapuuhun tai saat muuten kärsiä siitä. Ennen ateistit ja muut eri tavalla ajattelevat tai elävät oli kaapissa, kuten osa on vieläkin, mutta enää ei ole pakko.
>> Kaikkien noiden taustalla on... ihmisten moraalin rappeutuminen, mistä seuraa välinpitämättömyys, laiskuus, lähimmäisestä piittaamattomuus, oman edun tavoittelu ja toisten tarkoituksellinen polkeminen. <<
Mutta nythän meillä on väkivaltaa, heikompien huonoa kohtelua, murhia, pahoinpitelyjä ym kurjuutta paljon vähemmän kuin koskaan oli historiassa.
Toiseksi, tuo moraalin rappeutuminen taitaa tarkoittaa sulle samaa kuin konservatiivisesta kristinuskosta luopuminen.
>> Kun yhteisössä ei ole minkäänlaisia ihanteita eikä ihmisillä yhdensuuntaista arvomaailmaa yksilöt vetävät kukin omiin suuntiinsa eikä sellainen yhteiskunta kehity edelleen, ei edes säilytä kerran mahdollisesti saavuttamaansa kehitystasoa.<<
a) Milloin tässä maassa ihmisillä on muka ollut yhdensuuntaiset ihanteet sen kummemmin kuin nytkään.
b) On ne ihmiset ennenkin pelanneet omaan pussiinsa eli kuvitelma joskus vallinneesta aatteellisesti ihanteellisesta yhteiskunnasta on minusta pelkkä illuusio. Jos porukka kuului kirkkoon ja kävikin siellä, ollakseen hyväksytty yhteisön jäsen, niin sekö todistaisi jostain arvomaailmojen harmoniasta. Ei, vaan se todistaa siitä, että yksilön piti alistua yhteisön arvoihin ollakseen hyväksytty yhteisön jäsen, halusipa tai ei.

Lue lisää

Jokaisella kai on jonkinlainen mielikuva siitä ideaalista yhteiskunnasta ja siitä, miten siihen päästään. Siinä olen samaa mieltä että joitakin konservatiiveja vaivaa sellaisten aikojen kaiho, jota ei koskaan ole ollutkaan.

Ennen oli kollektiivi, jossa yksilöt elivät. Nyt ovat yksilöt, jotka eivät enää elä kollektiivien varassa ja voivat päättää ajattelustaan sekä arvoistaan itse. Tämä kehitys on mahdollistanut myös erilaisten kristillisten suuntausten kirjon, mikä tuntuu unohtuvan monelta.

Nyt ovat elinolot paremmat kuin koskaan historian aikana. Ehkä vain emme näe metsää puilta – asiat ovat liian lähellä?

niin-se-on kirjoitti:

Aivan niin. Olet oikeassa. Näkyyhän tuo taantuminen samaa vauhtia kaikkialla oikeastaan tuon homouden ilmentymän piirissä.
Toki muukin rappion on edennyt jo oikeastaan ennen sitä. Homous on vaan yksi ilmiö kokonaisuudessa.
Olet selväkatseinen. Se on mukava huomata.

Lue lisää

Itse en vaan näe sellaista, että homous liittyy "taantumaan", tai "muuhun rappioon". Homous on vain sukupuolinen suuntaus siinä kuin biseksuaalisuus tai heterous. Ei ne vaikuta taantumaan sitä eikä tätä.

torre12 kirjoitti:

Itse en vaan näe sellaista, että homous liittyy "taantumaan", tai "muuhun rappioon". Homous on vain sukupuolinen suuntaus siinä kuin biseksuaalisuus tai heterous. Ei ne vaikuta taantumaan sitä eikä tätä.

Lue lisää

No ei todellakaan mutta nyt kun homoista tehdään syntipukkia, heitä syytetään niistä asioista joista aikoinaan syyteltiin juutalaisia. Tämä on aika merkillinen seikka.

torre12 kirjoitti:

Itse en vaan näe sellaista, että homous liittyy "taantumaan", tai "muuhun rappioon". Homous on vain sukupuolinen suuntaus siinä kuin biseksuaalisuus tai heterous. Ei ne vaikuta taantumaan sitä eikä tätä.

Lue lisää

Ei ole, sillä ilmaan jätetty sairausluokitus on ja pysyy. Ei ole seksuaalisuudessa suuntaus vaan ehkä tarkemmin mielessä tapahtunut sairastuminen. Luonto ehkä parhaiten selvittää terveen ja sairaan sinulle.
Tarkoitan, että mieti luonnon kannalta vaikkapa tuota tyhjässä roikkuvaa ajatustasi.
Toki minä toivon kaikkien puolesta, että homotutkimus etenisi ja tuottaisi tuloksia. Geneettisiäkään tuloksia ei ole. Patogeneettinen kyllä, mutta se on seuraus, ei tulos.
Perversio, mielenvikaisuus, sairaus ja niin edelleen. Ai niin, olemme uskonto palstalla, että se on synti. Jos terveysasioita puhuttaisiin, se olisi varmaan sen alueen "palstalla".

mummomuori kirjoitti:

No ei todellakaan mutta nyt kun homoista tehdään syntipukkia, heitä syytetään niistä asioista joista aikoinaan syyteltiin juutalaisia. Tämä on aika merkillinen seikka.

Homoista ei tehdä sinänsä syntipukkia. Synti on siinä, että kirkko pani Jumalan tahdon syrjään ja tätä kautta sittten yhteiskunnan pahat voimat seurasi perässä.

siitä on sananlaskukin: yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
on siis yleistä kansanviisautta, että ihmiset ovat seksuaalisesti kiinnostuneita eri asioista. homous on yksi variantti monista.
se kannattaa hyväksyä sellaisenaan, yhteiskunnalle ja yksilölle
haitattomana. unohtakaa synti, unohtakaa mielenvikaisuus,
unohtakaa perversio, unohtakaa vanhat heimotavat, unohtakaa
geenit, unohtakaa eheytys, unohtakaa pelko, unohtakaa ahdistus.
nähkää ja tunnistakaa homo ihmisenä ja toivottakaa hänet joukkoonne.
niinhän teidän uskonne mukaan ilmiselvästi tulee tehdä. antakaa homon elää julkisesti hyväksyttynä kumppanin kanssa jos hän sellaisen onnistuu löytämään.
ei tässä yhteiskunnassa ole enää mitään todellista vaihtoehtoa.

Aito_tasa-arvo kirjoitti:

siitä on sananlaskukin: yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
on siis yleistä kansanviisautta, että ihmiset ovat seksuaalisesti kiinnostuneita eri asioista. homous on yksi variantti monista.
se kannattaa hyväksyä sellaisenaan, yhteiskunnalle ja yksilölle
haitattomana. unohtakaa synti, unohtakaa mielenvikaisuus,
unohtakaa perversio, unohtakaa vanhat heimotavat, unohtakaa
geenit, unohtakaa eheytys, unohtakaa pelko, unohtakaa ahdistus.
nähkää ja tunnistakaa homo ihmisenä ja toivottakaa hänet joukkoonne.
niinhän teidän uskonne mukaan ilmiselvästi tulee tehdä. antakaa homon elää julkisesti hyväksyttynä kumppanin kanssa jos hän sellaisen onnistuu löytämään.
ei tässä yhteiskunnassa ole enää mitään todellista vaihtoehtoa.

Lue lisää

Todellinen vaihtoehto ei ole takapuoleen yhtyminen, vaan todellinen vaihtoehto on yhä usko Jeesukseen Kristukseen.

kieltäkää sitten anaaliseksi heteroiltakin jos se niin haittaa... ei kaikki homotkaan sitä harrasta. onhan se todettu lukemattomia kertoja täällä.

mitä Jeesus sanoi? rakastakaa vihollisianne.

Aito_tasa-arvo kirjoitti:

kieltäkää sitten anaaliseksi heteroiltakin jos se niin haittaa... ei kaikki homotkaan sitä harrasta. onhan se todettu lukemattomia kertoja täällä.

mitä Jeesus sanoi? rakastakaa vihollisianne.

Lue lisää

Niin. Tässä asunnossa on kaksi homoa. Heistä kumpikaan ei harrasta anaaliseksiä. Eli tarkalleen laskettuna tämän paikan homoista nolla prosenttia harrastaa anaaliseksiä.

eipäs_seistä_läjässä kirjoitti:

Onhan noita mielipiteitä näköjään. Kristityt ovat oikeasti kuitenkin huolissaan joidenkin maiden kehityksestä. Myös meidän maamme. Ei se ole huono asia ollenkaan. Kristityn arvot kun ovat sellaiset, joilla saadaan hyvää aikaiseksi ja rakennetaan tulevaisuutta.
Homoilla ei paljoa tulevaisuutta ole ja tuomio hurja.

Lue lisää

>> Kristityt ovat oikeasti kuitenkin huolissaan joidenkin maiden kehityksestä. <<
Näin näyttää olevan. Onhan se ihan ok, että konservatiiviset kristitytkin osallistuu päivänpoliittisten ongelmien pohdiskeluun. Ongelma on se, että kun niiden ratkaisumallit muistuttaa enemmän apologetiikkaa eli kristinuskon puolustamista kuin politiikkaa.
Eli jos vaikkapa maamme kestävyysvajetta alettaisiin ratkoa raamatun opeilla, niin siinä ulkopuoliset alkaisivat epäillä vallankäyttäjiemme järkeä.
>> Kristityn arvot kun ovat sellaiset, joilla saadaan hyvää aikaiseksi <<
Kuten jalkapuu, huutolaisjärjestelmä, pakollinen rippikoulu etc vai tarkoititko tätä maallistunutta ja vesitettyä nykymalli? Tämä nykyinen on varmasti parempi.
Meillä on nykyään enää pieni konservatiivisten kristittyjen eliitti, joka on korottanut itsensä omaan moraaliseen ylhäisyyteen ja sieltä nuo Jumalan Valitut heittelevät ihmiskunnan suurimpia viisauksia ja moraalisia tuomioita meidän tavallisten syntisten niskaan. Mihin me joutuisimmekaan ilman heitä? Mielestäni emme mihinkään. Menetys olisi marginaalinen, korkeintaan muutamat naurut jäisi nauramatta.

Konservatiivisessa kristinuskossa on oleellista vastustaa nykymenoa ja heitellä epämääräisiä ennustuksia. Ne uskoo eniten horoskooppeihin ja ovat usein kaikkiruokaisia paranormaalien juttujen suhteen.
Uskovan menyy: magiaa-paranormaalia-ruumiistairtautumista-henkimaailmaa-oikeassaolemista ja ennustuksia.

näin-sen-näin kirjoitti:

Konservatiivisessa kristinuskossa on oleellista vastustaa nykymenoa ja heitellä epämääräisiä ennustuksia. Ne uskoo eniten horoskooppeihin ja ovat usein kaikkiruokaisia paranormaalien juttujen suhteen.
Uskovan menyy: magiaa-paranormaalia-ruumiistairtautumista-henkimaailmaa-oikeassaolemista ja ennustuksia.

Lue lisää

Eräs Jumalan tärkeimmistä käskyistä on että seuraamme aikaamme, niin mikään ei tule meille yllätyksenä. Toisin kuin maallisille varas tulee yllättäen, mutta uskovat valvomme eikä varas tule yllättäen.

tottele kirjoitti:

Eräs Jumalan tärkeimmistä käskyistä on että seuraamme aikaamme, niin mikään ei tule meille yllätyksenä. Toisin kuin maallisille varas tulee yllättäen, mutta uskovat valvomme eikä varas tule yllättäen.

Lue lisää

Kerropas nikkiklovni jokin lähihistorian paha tapahtuma johon fundisuskovaiset osasivat varautua muita paremmin ja myös todista se varautuminen.

tottele kirjoitti:

Eräs Jumalan tärkeimmistä käskyistä on että seuraamme aikaamme, niin mikään ei tule meille yllätyksenä. Toisin kuin maallisille varas tulee yllättäen, mutta uskovat valvomme eikä varas tule yllättäen.

Lue lisää

>> mikään ei tule meille yllätyksenä <<
Olette ehtineet varautua jo useampaan maailmanloppuun, Venäjän hyökkäykseen tänne (tapahtui 2013) ja vaikka mihin. Hyvin olette varautuneet, mutta ongelma on siinä, että te olette varautuneet omia fantasioitanne varten.

Oikeassa olet sinäkin. Toisaalta tuo kaikki kerrotaan Raamatussa.
Raamattu on myös aikakirja. Kaikki nykyajan ilmiöt ovat luettavissa. Myös tulevaisuus kuten menneisyys.
Ihmeellinen kirja. Jumala on kaiken määrännyt menevän niin kun menee. Siinä ateistit, homot kun varkaatkin ( ja kaikki muu synti) asettuvat niille varattuihin paikkoihin. Jos yksi ei täytä paikkaansa ( saa uskon itselleen) niin toinen tulee taatusti tilalle, koska kaikki on määrätty niin tapahtuvaksi. Syvällä pensaassa olen minäkin, mutta kiva lukea välillä näitäkin kirjoituksia jotka tuovat esille tosiasiat. Tykkään totuudesta.

niin-se-on kirjoitti:

Oikeassa olet sinäkin. Toisaalta tuo kaikki kerrotaan Raamatussa.
Raamattu on myös aikakirja. Kaikki nykyajan ilmiöt ovat luettavissa. Myös tulevaisuus kuten menneisyys.
Ihmeellinen kirja. Jumala on kaiken määrännyt menevän niin kun menee. Siinä ateistit, homot kun varkaatkin ( ja kaikki muu synti) asettuvat niille varattuihin paikkoihin. Jos yksi ei täytä paikkaansa ( saa uskon itselleen) niin toinen tulee taatusti tilalle, koska kaikki on määrätty niin tapahtuvaksi. Syvällä pensaassa olen minäkin, mutta kiva lukea välillä näitäkin kirjoituksia jotka tuovat esille tosiasiat. Tykkään totuudesta.

Lue lisää

Niin. Ne "nykyajan ilmiöt" ovat olleet myös Raamatun aikana ihmisten elämää. Muuta nykyaikaan kuuluvaa ei Raamatusta tietenkään löydy. Loot ja Nooa ryyppäsivät, ja niin tekee moni muu nykyajan hemmo.

Eli ei Raamatussa kerrota mitään ainakaan huumeista, ei koulunkäynnistä, tieteen kehityksestä kuten polkujen muuttumisesta asfalttiteiksi. Eikä nykyajan sotatekniikoita ole Raamatussa osattu edes kuvitella.

Mutta miten saat sanottua, että "homot" ovat synti? He ovat ihmisiä, jotka voivat olla synnittömiä tai syntisiä. He voivat olla uskossa Jeesukseen tai ateisteja. Ja totuus on minullekin mukava juttu.

Mutta se Jumalan totuus ei sinulle nyt näytä kelpaavan. Itsepähän maksat siitä hinnan.

Jostain se kaikki sitten lopulta jysähtää.
Onhan aloittavasti laskettu, että tarpeeksi tiheästi paukutellut ydinpommit jo itsessään saavat aikaiseksi hallitsemattoman reaktion, jolloin atomiyrimiä alkaa paukkumaan kaikkialla maapallolla, koska ytimen rähähdys on niin voimakas, että se saa seuraavankin atomin jysähtämään, niin siinäpä se.
On muuten huolestuttavaa sekin, että yksi atomijyrähdys rikkoo kaikki tietokoneet :) .
Ostin uuden ihan vasta ja maksoin paljon, koska se on hyvä.
Yksi possaus vaan, niin se siitä. Kaikki eletroniikka tuhoutuu. Sitä on monessa paikassa. Säteily-impulssilta suojautuminen vaatisi erikoisia toimia ja ne on liki mahdoton toteuttaa. Jos saisin omani suojattua ja muiden rikkoontuu , niin eipä siitä apua ole.

Mitä sillä on väliä mitä joku sillä ymmärtää? Nippeli-höpötyksiä.
Rappio tuhoaa. Onhan se nähty historiassa moneen kertaan. Viimeksi kommunisti-neuvostoliitossa.
Rappio lienee pahuuden ilmentymä. Ainakin rappion kiinnepisteet ovat kaikki syntiä.

ketä-kiinnostaa kirjoitti:

Mitä sillä on väliä mitä joku sillä ymmärtää? Nippeli-höpötyksiä.
Rappio tuhoaa. Onhan se nähty historiassa moneen kertaan. Viimeksi kommunisti-neuvostoliitossa.
Rappio lienee pahuuden ilmentymä. Ainakin rappion kiinnepisteet ovat kaikki syntiä.

Lue lisää

Tuossa viittaat rappiona diktatuuriin eli yksivaltiaan valtion toimintaan. Aivan sama kehitys on nyt muissakin vastaavissa maissa, missä on harvain valta.
Se luo mm. korruptiota ja levottomuuksia. Eriarvoisuus sekä epäoikeudenmukaisuus rehottaa. Jne.

Valta rappeuttaa, siitä olen samaa mieltä.

mummomuori kirjoitti:

Tuossa viittaat rappiona diktatuuriin eli yksivaltiaan valtion toimintaan. Aivan sama kehitys on nyt muissakin vastaavissa maissa, missä on harvain valta.
Se luo mm. korruptiota ja levottomuuksia. Eriarvoisuus sekä epäoikeudenmukaisuus rehottaa. Jne.

Valta rappeuttaa, siitä olen samaa mieltä.

Lue lisää

"Valta rappeuttaa, siitä olen samaa mieltä."

Ei valta sinänsä vaan väärin käytetty valta.

Taas tyypillistä argimentointiasi vetämällä eri käsityksiä rappiosta. Nippeli-höpötys onkin hyvä käsite sitä ilmentämään.

nappeli kirjoitti:

"Valta rappeuttaa, siitä olen samaa mieltä."

Ei valta sinänsä vaan väärin käytetty valta.

Taas tyypillistä argimentointiasi vetämällä eri käsityksiä rappiosta. Nippeli-höpötys onkin hyvä käsite sitä ilmentämään.

Lue lisää

No, se on kielikuva jota aika yleisesti käytetään. Keskitetty valta tai suuren vallan saaminen sairastuttaa kahdella tavalla. Yleisin tuolla vallan huipulla on narsismi. Tulee kokemus että on melkein kuolematon ja täysin vailla virheitä. Sitten seuraa yhä mielettömämpiä päätöksiä ja suorastaan vainoharhaista pelkoa vainoajista.

Voisi kai sanoa että ne jotka eivät pidä vallasta saattavat olla parhaimpia johtajia ja päättäjiä. Heitä vain harvoin niihin valitaan.

Mutta sairastuttaa se muutenkin:

”Joensuun mukaan valta tehdä päätöksiä oli usein yhteydessä kohonneeseen mielenterveyden häiriön tai sydäntaudin riskiin.”
http://www.talouselama.fi/tyoelama/varo liikaa paatantavaltaa se sairastuttaa/a2288113


Harva meistä kestää valtaa kovinkaan pitkään ennen kuin se ottaa valtaansa. siksi demokratia on hyvä, että valta vaihtuu juuri sopivasti tai ainakin sen tulisi vaihtua.

häh, mitä höpiset. Sinulta en ainakaan koskaan tilaisi ensimmäistäkään analyysiä. Niin viallisia ovat juttusi.
Käytätkö aineita? Huumeriippuvuuskin on kurjaa. Yritä eroon sellaisista.
Toki joku on sitä mieltä, että jos ei halua apua, ei sitä tarvitse. Minä olen sitä mieltä, että rohkeasti vaan hakemaan apua. Kyllä se siitä sitten.

Niin se on aina synnin tulos tuo. Onhan se kurjaa. Lapset ovat joutuneet kärsimään.
Opettele vaan sinäkin tuntemaan synti. Se tuhoa aina ja tekee olon kurjaksi.

Oikeastaan häpeä oli seksin harrastaminen ilman avioliittoa. Yksinhuoltajia pelättiin koska he saattoivat vietellä miehiä toisilta naisilta.

Samalla kun väärä häpeä poistui niin lasten murhat, hylkäämiset ja pahoinpitelyt vähenivät merkittävästi. lasten asema parantui sitä mukaa.

Ja nyt näin homoajan myötä nämä lasten murhat ja perhemurhat ovat taas palanneet. Samoin lasten hylkäämiset koskettavat jo avioriidoissa lähes puolta lapsista. Lasten masennuslääkkeiden syönti, kakkostyypin diabetes, ylipaino, kunnon romahtaminen, luku- ja kirjoitustaidon katoaminen, laskutaidon katoaminen kokonaan, päihteiden käyttö, pornon katselu, pelien kautta tapahtuva psyykkeen menetys,.... kattavat jo kaikki lapset ja nuoret. Ymmärrän viranomaisia, jotka yrittävät kaiken valheen keinoin peitellä nämä ongelmat, koska eivät mahda enää mitään tälle ja "mummomuorit" sulkevat tietenkin omaa psyykettaan suojaten silmänsä ihan kokonaan näille ongelmille.

Juuuulistus kirjoitti:

Ja nyt näin homoajan myötä nämä lasten murhat ja perhemurhat ovat taas palanneet. Samoin lasten hylkäämiset koskettavat jo avioriidoissa lähes puolta lapsista. Lasten masennuslääkkeiden syönti, kakkostyypin diabetes, ylipaino, kunnon romahtaminen, luku- ja kirjoitustaidon katoaminen, laskutaidon katoaminen kokonaan, päihteiden käyttö, pornon katselu, pelien kautta tapahtuva psyykkeen menetys,.... kattavat jo kaikki lapset ja nuoret. Ymmärrän viranomaisia, jotka yrittävät kaiken valheen keinoin peitellä nämä ongelmat, koska eivät mahda enää mitään tälle ja "mummomuorit" sulkevat tietenkin omaa psyykettaan suojaten silmänsä ihan kokonaan näille ongelmille.

Lue lisää

Milloin tällainen mystinen ”homoaika” on alkanut?

”Henkirikollisuuden pitkän aikavälin kehityksessä on ollut kyse nimenomaan miehiin (ja lapsiin) kohdistuneiden henkirikosten vähentymisestä.”
”Suomen lähihistorian väkivaltaisin kausi henkirikollisuudella mitaten oli ajanjakso suurlakkovuodesta 1905 kieltolain kumoamisvuoteen 1932.”
”Toinen lyhyempi väkivaltapiikki oli välittömästi toisen maailmansodan jälkeen vuosina 1945-1947”
”Uusi suhteellisen korkean henkirikollisuuden jakso alkoi vuonna 1969, jolloin toteutettiin suuri alkoholireformi.”
http://www.findikaattori.fi/fi/97

Mutta lasten osalta murhat vähenee.

”Yhä harvempi lapsi surmataan henkirikoksen uhrina Suomessa..”
”Myös vastasyntyneiden aviottomien lasten surmaamiset ovat vähentyneet äitien tuen saannin ja yhteiskunnan yleisen muuttumisen vuoksi. Avioton lapsi ei ole enää äidin häpeä.”
”Suomessa piestiin hengiltä useita lapsia vielä 1960–1980-luvuilla.”
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/lastensurmat-vahentyneet-huomattavasti/1939352

Sitten sinulla on listaa jota voisi tarkastella paremmin:
”Lasten masennuslääkkeiden syönti”
Lääketeollisuus kehittää aina vain uusia trpeita ja niihin lääkkeitä. Osa on oikein hyvä juttu ja osa kiistanalaista.

,”kakkostyypin diabetes, ylipaino, kunnon romahtaminen, … päihteiden käyttö, pornon katselu.”
Elintaso nousee ja ympäristö muuttuu. Ravinto on raffinoidumpaa ja sitä markkinoidaan lujasti. Samoin päihteet sekä porno tuottaa suurta rahaa ja voittoa, joten sitä markkinoidana aina vain aggresiivisemmin.
”luku- ja kirjoitustaidon katoaminen, laskutaidon katoaminen kokonaan,…”

Eivät ne ihan katoamassa ole vaikka taso laskee. Vielä se ei ole esim. 60 luvun tasolla. Mutta kun koulutus pitää järjestää halvalla niin jostain tingitään – niiden opetuksesta joille oppiminen ei ole helppoa.

”pelien kautta tapahtuva psyykkeen menetys,.... ”

Osa peleistä on hyviä ja kehittäviä. Osa taas hyvin koukuttavia ja ellei vanhemmat pidä varaana, ei lapi opi sosiaalisia taitoja.

Ei noita peitellä yhtään mitenkään. Kaikki ovat tiedossa ja moni on valmiina tekemään niille jotain. Mutta varoja ei ole.

Kun kaikki toimii suuren rahan alttarilla ja tuotto on pyhää – mitä muuta seurausta siitä voisi olla?

Hyvä kun mummomuori on ymmärtänyt kuinka vakava on yhteiskunnalline kehitys Suomessa ja se saa vapaasti rehottaa, kun tutkijat ja asiantuntijat ovat itse tämän aiheuttaneet ja siksi heillä on aivan mahdoton motivaatio peittelyyn. Pakkko valehdella asiasta kansalle, koska ei haluta pelottaa kansaa ja samalla turvataan oma selusta.

mummomuori kirjoitti:

Oikeastaan häpeä oli seksin harrastaminen ilman avioliittoa. Yksinhuoltajia pelättiin koska he saattoivat vietellä miehiä toisilta naisilta.

Samalla kun väärä häpeä poistui niin lasten murhat, hylkäämiset ja pahoinpitelyt vähenivät merkittävästi. lasten asema parantui sitä mukaa.

Lue lisää

Ei häpeä vaan synti. Onko se niin vaikeaa tuo sana synti ??
Jos lähtöpisteestä lähtee väärällä asteella, on lopputulos tuho.
Tarkoitan, että tunnusta tosiasiat, niin sinun on helpompi hahmottaa pidemmälle ilman, että jumitut paikallesi omaan vankilaasi.

näin.on.käynyt kirjoitti:

Hyvä kun mummomuori on ymmärtänyt kuinka vakava on yhteiskunnalline kehitys Suomessa ja se saa vapaasti rehottaa, kun tutkijat ja asiantuntijat ovat itse tämän aiheuttaneet ja siksi heillä on aivan mahdoton motivaatio peittelyyn. Pakkko valehdella asiasta kansalle, koska ei haluta pelottaa kansaa ja samalla turvataan oma selusta.

Lue lisää

Yhteiskunnallinen kehitys on mielestäni vakava siinä mielessä, että kaikki se hyvä, mitä olemme jo saavuttaneet alkaa olla uhattuna.

Tutkivat toteavat, asiantuntijat päättelevät – mutta päätökset tekevät aivan jotkut muut!

Ei ole pakko valehdella, mutta kyllä asioita osin vaietaan. Sehän on se poliittinen vallankäytön ase; se jolla on tietoa, on myös valtaa. Jatkuvan kasvun ideologia vaatii yhä suurentuvaa kulutusta, joten mielellään ei nosteta esiin sen negatiivisia puolia. Mutta kyllä niitä tutkitaan.

oikaisu-osasto kirjoitti:

Ei häpeä vaan synti. Onko se niin vaikeaa tuo sana synti ??
Jos lähtöpisteestä lähtee väärällä asteella, on lopputulos tuho.
Tarkoitan, että tunnusta tosiasiat, niin sinun on helpompi hahmottaa pidemmälle ilman, että jumitut paikallesi omaan vankilaasi.

Lue lisää

Ei synti ole vaikea sana. Syyllisyys on synnin tunnistin.

Häpeä on vain se mekanismi, jolla syntisiksi katsottuja ohjattiin. Ihmiset luovat häpeää siksi, että sen toivottiin vaikuttavat käyttäytymiseen.

Häpeä liittyy kunnia käsitteeseen. Ei voinut olla ”kunniallinen” jos synnytti yksinäisenlapsen.

"Yhteiskunnallinen kehitys on mielestäni vakava siinä mielessä, että kaikki se hyvä, mitä olemme jo saavuttaneet alkaa olla uhattuna."

Koko yhteiskunta ja valtio on nyt uhattuna - kiitos sen että Suomen kansa ja koko länsi unohti Jumalan ja Hänen tahtonsa. Näin on aina käynyt historian saatossa.

Katso mummomuori lapsia ja hoksaa, että tämä sukupolvi homovillityksillään tuhosi näiden lasten tulevaisuuden ja elämän. Et varmaan oikein uskalla tätä ajatella?

onko.omaatuntoa kirjoitti:

"Yhteiskunnallinen kehitys on mielestäni vakava siinä mielessä, että kaikki se hyvä, mitä olemme jo saavuttaneet alkaa olla uhattuna."

Koko yhteiskunta ja valtio on nyt uhattuna - kiitos sen että Suomen kansa ja koko länsi unohti Jumalan ja Hänen tahtonsa. Näin on aina käynyt historian saatossa.

Katso mummomuori lapsia ja hoksaa, että tämä sukupolvi homovillityksillään tuhosi näiden lasten tulevaisuuden ja elämän. Et varmaan oikein uskalla tätä ajatella?

Lue lisää

Taitaa sinua vaivata enemmän tuo homovillitys?

mummomuori kirjoitti:

Taitaa sinua vaivata enemmän tuo homovillitys?

Täällä on, mummomuori, vallan villejä kirjoituksia ja ajatuksia. Voisi sanoa, että eräillä on ollut vilkas mielikuvitus.

torre12 kirjoitti:

Täällä on, mummomuori, vallan villejä kirjoituksia ja ajatuksia. Voisi sanoa, että eräillä on ollut vilkas mielikuvitus.

Taikka sitten hyvä tilannetaju ja empaatiaa nuorille ja lapsille.

Irlannissa se oli ilmeisesti moraalinen pakko järjestää, koska kyse oli perustuslain muuttamisesta. Australia voi hyväksyä tasa-arvoisen avioliittolain ilman kansanäänestystä.
Irlannin päätös todennäköisesti nopeuttaa vastaavan lain läpimenoa muuallakin ja vastaavasti se heikentää näiden aito avioliitto-porukoiden uskottavuutta.

näin-sen-näin kirjoitti:

Irlannissa se oli ilmeisesti moraalinen pakko järjestää, koska kyse oli perustuslain muuttamisesta. Australia voi hyväksyä tasa-arvoisen avioliittolain ilman kansanäänestystä.
Irlannin päätös todennäköisesti nopeuttaa vastaavan lain läpimenoa muuallakin ja vastaavasti se heikentää näiden aito avioliitto-porukoiden uskottavuutta.

Lue lisää

Uskottavuutta? Mitä höpöjä sä taas höpiset?
Melko epätoivoista renkutusta.
Aito avioliitto on miehen ja naisen avioliitto. Muita avioliittoja ei oikeasti ole. Ei ole kyse mistään uskottavuudesta. Olet naurettava :)

sääli-miinus-sulle kirjoitti:

Uskottavuutta? Mitä höpöjä sä taas höpiset?
Melko epätoivoista renkutusta.
Aito avioliitto on miehen ja naisen avioliitto. Muita avioliittoja ei oikeasti ole. Ei ole kyse mistään uskottavuudesta. Olet naurettava :)

Lue lisää

>> Uskottavuutta? Mitä höpöjä sä taas höpiset?
Melko epätoivoista renkutusta. <<
Kun katolinen Irlantikin kansanäänestyksen reippaalla enemmistöllä hyväksyi tasa-arvoisen avioliittolain, niin se vaikuttaa meidänkin päättäjiimme.
Nyt aito avioliitto-yhdistyksen tavoite karkasi vieläkin kauemmaksi, (olettaen, että he itse edes kuvittelisivat voivansa muuttaa lainsäädäntöä).
Heidän uskottavuutensa kärsii koska heidän tavoitteensa on yhä absurdimpi.

sääli-miinus-sulle kirjoitti:

Uskottavuutta? Mitä höpöjä sä taas höpiset?
Melko epätoivoista renkutusta.
Aito avioliitto on miehen ja naisen avioliitto. Muita avioliittoja ei oikeasti ole. Ei ole kyse mistään uskottavuudesta. Olet naurettava :)

Lue lisää

Niin, koita nyt ajatella järkevämmin: valtioissa on vain yhdenlaisia avioliittoja. Ne ovat avioliittoja. 20 maassa niissä on sekä hetero- että homopareja.

torre12 kirjoitti:

Niin, koita nyt ajatella järkevämmin: valtioissa on vain yhdenlaisia avioliittoja. Ne ovat avioliittoja. 20 maassa niissä on sekä hetero- että homopareja.

Avioliitto on miehen ja naisen liitto ja kahden samaa sukupuoltaolevan liitto on homoliitto. Yksinkertaista - eikö totta? Ihan sama kuin että valkoinen on valkoista ja musta on aina mustaa :)

simplify kirjoitti:

Avioliitto on miehen ja naisen liitto ja kahden samaa sukupuoltaolevan liitto on homoliitto. Yksinkertaista - eikö totta? Ihan sama kuin että valkoinen on valkoista ja musta on aina mustaa :)

Lue lisää

Et kuitenkaan rajaisi avioliittoa kahden ihonväriltään samanvärisen miehen ja naisen väliseksi. Vai oletko niin musta-valkoinen? Osa on.

simplify kirjoitti:

Avioliitto on miehen ja naisen liitto ja kahden samaa sukupuoltaolevan liitto on homoliitto. Yksinkertaista - eikö totta? Ihan sama kuin että valkoinen on valkoista ja musta on aina mustaa :)

Lue lisää

Sinun mielipide saa olla mitä on. Mutta avioliitto on nykyään sekä heteropareille, että homopareille yhä lisääntyvästi. Sinun järki ei vain tätä käsitä.

torre12 kirjoitti:

Sinun mielipide saa olla mitä on. Mutta avioliitto on nykyään sekä heteropareille, että homopareille yhä lisääntyvästi. Sinun järki ei vain tätä käsitä.

Ei homot ole pari. He eivät sovi toisiinsa, koska kummallakin on miehen sukupuolielimet.
Vain mies ja nainen sopivat. Näin avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Homoissa kyse on enemmänkin sairaalloisesta naksutuksesta päässä eikä sillä ole mitään tekemistä avioliiton kanssa. Se on sairaalloisesti väärin suuntautunut vamma. Voisi luulla, että he ovat sokeita. Mieleltään tietenkin ovatkin, kun eivät hoksaa olevansa samaa sukupuolta. Mitä tapahtuu ihmisessä, että ihminen sokeutuu noin pahasti? En voi ymmärtää. Toki en ymmärrä muitakaan sairauksia vaikka kyllä tunnistan niitä ja tiedän miten ne oirehtivat.

MjaNonliitto kirjoitti:

Ei homot ole pari. He eivät sovi toisiinsa, koska kummallakin on miehen sukupuolielimet.
Vain mies ja nainen sopivat. Näin avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Homoissa kyse on enemmänkin sairaalloisesta naksutuksesta päässä eikä sillä ole mitään tekemistä avioliiton kanssa. Se on sairaalloisesti väärin suuntautunut vamma. Voisi luulla, että he ovat sokeita. Mieleltään tietenkin ovatkin, kun eivät hoksaa olevansa samaa sukupuolta. Mitä tapahtuu ihmisessä, että ihminen sokeutuu noin pahasti? En voi ymmärtää. Toki en ymmärrä muitakaan sairauksia vaikka kyllä tunnistan niitä ja tiedän miten ne oirehtivat.

Lue lisää

Homot ei nyt varmaan jotenkin ymmärrä etteivät voi mitenkään solmia miehen ja naisen välistä avioliittoa. Avioliitto on aina avioliitto ja homoliitto on homoliitto.

eikö.järki.pelaa kirjoitti:

Homot ei nyt varmaan jotenkin ymmärrä etteivät voi mitenkään solmia miehen ja naisen välistä avioliittoa. Avioliitto on aina avioliitto ja homoliitto on homoliitto.

Voi teitä! Kyllä homo voi solmia ja ovat jo solmineetkin avioliitoja 14 vuoden ajan. Mutta eivät miehenä ja naisena, vaan kahtena miehenä ja kahtena naisena.

Se ei ole mielenvikaisuus, mutta teistä voi sellaista vahvasti epäillä. Aivotonta kirjoittelua, kertakaikkiaan.

Teidän rappeutuminen on pelkkää mielikuvitusta. Lakatkaa pelkäämästä maailmanloppua ja kuolemaa ja alkakaa nauttimaan elämästänne.

näin-sen-näin kirjoitti:

Teidän rappeutuminen on pelkkää mielikuvitusta. Lakatkaa pelkäämästä maailmanloppua ja kuolemaa ja alkakaa nauttimaan elämästänne.

Sokeauttako silmissä ja kuuroutta korvissa?
Katso ja ihmettele. Show on jo käynnissä.
Huoli on kova monella.
Minä sanon, että kääntykää Jeesuksen puoleen, hän ainoastaan voi auttaa.
Tiedän, että moni ei enää pysty kääntymään vaan heidät nielaisee pahuus ja kurjuus. Emme voi sille mitään.

tässä-se-menee kirjoitti:

Sokeauttako silmissä ja kuuroutta korvissa?
Katso ja ihmettele. Show on jo käynnissä.
Huoli on kova monella.
Minä sanon, että kääntykää Jeesuksen puoleen, hän ainoastaan voi auttaa.
Tiedän, että moni ei enää pysty kääntymään vaan heidät nielaisee pahuus ja kurjuus. Emme voi sille mitään.

Lue lisää

>> Katso ja ihmettele. Show on jo käynnissä. <<
Vai niin, että oikein show ja oikein käynnissä. Eikö sen muuten pitänyt tulla kuin varas yöllä eikä sitä hetkeä pitänyt kenenkään tietää.
Eli epäilyttää, että onko varmakin tieto, tällä kertaa. Ettei olisikin vaan ylireagointia, luulopuhetta tai väärin tulkittu enneuni. Tai teidän tapoihin taisikin kuulua, että se ennustuksen pettämisen syy kerrotaankin vasta jälkikäteen.
Mutta kerro nyt nimimerkki tässä-se-menee, milloin se näytös varsinaisesti alkaa kun sitä esiripun aukaisua on odotettu jo sukupolvien ajan. Aina vaan seli-seli-selitetään, että ihan kohta ja parin vuoden sisällä ja mahdollisesti jopa ensi viikolla voi alkaa rytinä ja sitten ei enää ehdi parannuksentekoon.
Mutta menee vuosi, menee viisi vuotta ja te samat tähdistäennustajat selittätte, että ihan kohta se näytös alkaa, ehkä jo tällä viikolla ja jos ei loppuvuodesta niin ensi vuonna viimeistään.
Onko tämä vuosisatoja jatkunut maailmalopun ennustaminen jokin teidän sisäpiirin vitsi, missä te maailmanlopun ennustajat pelleilette muiden kustannuksella. Että te vain leikisti uskotte omia juttujanne ja teidän varsinainen nautinto on katsella, miten muut kärsii myötähäpeästä.
Tämän voi päätellä siitä, että jos joku oikeasti uskoisi esim venäjän hyökkäävän tänne muutaman kuukauden sisällä, niin hän muuttaisi Ruotsiin.
Vai mistä tässä pelleilyssä on kyse?

näin-sen-näin kirjoitti:

>> Katso ja ihmettele. Show on jo käynnissä. <<
Vai niin, että oikein show ja oikein käynnissä. Eikö sen muuten pitänyt tulla kuin varas yöllä eikä sitä hetkeä pitänyt kenenkään tietää.
Eli epäilyttää, että onko varmakin tieto, tällä kertaa. Ettei olisikin vaan ylireagointia, luulopuhetta tai väärin tulkittu enneuni. Tai teidän tapoihin taisikin kuulua, että se ennustuksen pettämisen syy kerrotaankin vasta jälkikäteen.
Mutta kerro nyt nimimerkki tässä-se-menee, milloin se näytös varsinaisesti alkaa kun sitä esiripun aukaisua on odotettu jo sukupolvien ajan. Aina vaan seli-seli-selitetään, että ihan kohta ja parin vuoden sisällä ja mahdollisesti jopa ensi viikolla voi alkaa rytinä ja sitten ei enää ehdi parannuksentekoon.
Mutta menee vuosi, menee viisi vuotta ja te samat tähdistäennustajat selittätte, että ihan kohta se näytös alkaa, ehkä jo tällä viikolla ja jos ei loppuvuodesta niin ensi vuonna viimeistään.
Onko tämä vuosisatoja jatkunut maailmalopun ennustaminen jokin teidän sisäpiirin vitsi, missä te maailmanlopun ennustajat pelleilette muiden kustannuksella. Että te vain leikisti uskotte omia juttujanne ja teidän varsinainen nautinto on katsella, miten muut kärsii myötähäpeästä.
Tämän voi päätellä siitä, että jos joku oikeasti uskoisi esim venäjän hyökkäävän tänne muutaman kuukauden sisällä, niin hän muuttaisi Ruotsiin.
Vai mistä tässä pelleilyssä on kyse?

Lue lisää

Uskovat emme koskaan ole ennustaneet maailmanloppua, koska tiedämme, että kaikki jatkuu ikuisuuden ajan - ja me siellä mukana :)

Mutta koska länsi nyt on yllättävänkin kovaa vauhtia rappeutumassa ja tämän ovat noteerannut myös Putin ja ISIS nyt ainakin. He tietävät, että länsi mätänee nyt erilaisten luonnottomuuksien kourissa ja talous senkun romahtaa vaan koko ajan velan kasvaessa sairaisiin lukemiin. Myös nuorten velttous ja syrjäytyminen on vamra merkki, että työnteko ei enää kiinnosta lännen miestä :) Ja nämä piirit myös osaa laskea, että kohta länsi tipahtaa ongelmiinsa. Ongelmia ei hoideta, koska muut asiat ovat täyttäneet ihmisten mielen. Ongelmien hoito korvataan selittelyillä ja todisteluilla että syö ja juo vaan - kaikki on hyvin. Näinhän on aina käynyt ja tästähän Raamattukin puhuu.

Otetaas muuten tähän pieni detalji tämänpäivän uutisoinnista. Suomessa on nyt tuhlattu kansallisomaisuus ja velan muodossa tulevien sukupolvien varat ja nyt valmistellaan että ryöstetään vanhusten rahat ja omaisuus parempiin taskuihin. Niitä on nyt kuulemma noin 80 miljardia eli ryöstettävää riittää. Ihminen on paha ja säälimätön, jos tällaiset taloudenhoidot hyväksyy ja vielä ylvästelee, että kaikki on hyvin. Ei Jumala tällaista kauaa katsele - turha toivo.

Juulistus kirjoitti:

Uskovat emme koskaan ole ennustaneet maailmanloppua, koska tiedämme, että kaikki jatkuu ikuisuuden ajan - ja me siellä mukana :)

Mutta koska länsi nyt on yllättävänkin kovaa vauhtia rappeutumassa ja tämän ovat noteerannut myös Putin ja ISIS nyt ainakin. He tietävät, että länsi mätänee nyt erilaisten luonnottomuuksien kourissa ja talous senkun romahtaa vaan koko ajan velan kasvaessa sairaisiin lukemiin. Myös nuorten velttous ja syrjäytyminen on vamra merkki, että työnteko ei enää kiinnosta lännen miestä :) Ja nämä piirit myös osaa laskea, että kohta länsi tipahtaa ongelmiinsa. Ongelmia ei hoideta, koska muut asiat ovat täyttäneet ihmisten mielen. Ongelmien hoito korvataan selittelyillä ja todisteluilla että syö ja juo vaan - kaikki on hyvin. Näinhän on aina käynyt ja tästähän Raamattukin puhuu.

Otetaas muuten tähän pieni detalji tämänpäivän uutisoinnista. Suomessa on nyt tuhlattu kansallisomaisuus ja velan muodossa tulevien sukupolvien varat ja nyt valmistellaan että ryöstetään vanhusten rahat ja omaisuus parempiin taskuihin. Niitä on nyt kuulemma noin 80 miljardia eli ryöstettävää riittää. Ihminen on paha ja säälimätön, jos tällaiset taloudenhoidot hyväksyy ja vielä ylvästelee, että kaikki on hyvin. Ei Jumala tällaista kauaa katsele - turha toivo.

Lue lisää

Sinulle siis rappiota ovat:

”Ongelmia ei hoideta, koska muut asiat ovat täyttäneet ihmisten mielen.”

Ongelma on siis tämä?

”Suomessa on nyt tuhlattu kansallisomaisuus ja velan muodossa tulevien sukupolvien varat ja nyt valmistellaan että ryöstetään vanhusten rahat ja omaisuus parempiin taskuihin.”

Mutta mistä katsot ongelman johtuvan? Miten se tulee ratkaista?

Juulistus kirjoitti:

Uskovat emme koskaan ole ennustaneet maailmanloppua, koska tiedämme, että kaikki jatkuu ikuisuuden ajan - ja me siellä mukana :)

Mutta koska länsi nyt on yllättävänkin kovaa vauhtia rappeutumassa ja tämän ovat noteerannut myös Putin ja ISIS nyt ainakin. He tietävät, että länsi mätänee nyt erilaisten luonnottomuuksien kourissa ja talous senkun romahtaa vaan koko ajan velan kasvaessa sairaisiin lukemiin. Myös nuorten velttous ja syrjäytyminen on vamra merkki, että työnteko ei enää kiinnosta lännen miestä :) Ja nämä piirit myös osaa laskea, että kohta länsi tipahtaa ongelmiinsa. Ongelmia ei hoideta, koska muut asiat ovat täyttäneet ihmisten mielen. Ongelmien hoito korvataan selittelyillä ja todisteluilla että syö ja juo vaan - kaikki on hyvin. Näinhän on aina käynyt ja tästähän Raamattukin puhuu.

Otetaas muuten tähän pieni detalji tämänpäivän uutisoinnista. Suomessa on nyt tuhlattu kansallisomaisuus ja velan muodossa tulevien sukupolvien varat ja nyt valmistellaan että ryöstetään vanhusten rahat ja omaisuus parempiin taskuihin. Niitä on nyt kuulemma noin 80 miljardia eli ryöstettävää riittää. Ihminen on paha ja säälimätön, jos tällaiset taloudenhoidot hyväksyy ja vielä ylvästelee, että kaikki on hyvin. Ei Jumala tällaista kauaa katsele - turha toivo.

Lue lisää

>> Suomessa on nyt tuhlattu kansallisomaisuus ja velan muodossa tulevien sukupolvien varat ja nyt valmistellaan että ryöstetään vanhusten rahat ja omaisuus parempiin taskuihin"
Eläkerahastoissa on yhteensä noin 140 miljardia euroa eikä niitä ole mihinkään hassattu. Suomen valtionlainojen korko on Saksan jälkeen EU:n toiseksi matalin eli luokkaa 0,2%. Suomen taloudenpitoon siis luotetaan, velkaa toki on, mutta ei suhteettomasti. Ja eiköhän se Sipilän tuleva hallitus eli Kolme Ässää saa asiat parempaan päin.
"Yksityisalojen työeläkelaitosten eläkevarojen määrä vuoden 2014 lopussa oli 110,3 mrd. [ siihen muut päälle]"

näin-sen-näin kirjoitti:

>> Suomessa on nyt tuhlattu kansallisomaisuus ja velan muodossa tulevien sukupolvien varat ja nyt valmistellaan että ryöstetään vanhusten rahat ja omaisuus parempiin taskuihin"
Eläkerahastoissa on yhteensä noin 140 miljardia euroa eikä niitä ole mihinkään hassattu. Suomen valtionlainojen korko on Saksan jälkeen EU:n toiseksi matalin eli luokkaa 0,2%. Suomen taloudenpitoon siis luotetaan, velkaa toki on, mutta ei suhteettomasti. Ja eiköhän se Sipilän tuleva hallitus eli Kolme Ässää saa asiat parempaan päin.
"Yksityisalojen työeläkelaitosten eläkevarojen määrä vuoden 2014 lopussa oli 110,3 mrd. [ siihen muut päälle]"

Lue lisää

Eläkerahastojen ongelma on että saadaanko ne kuitenkaan suurten ikäluokkien käyttöön, kun nuori sukupolvi ei halua enää tehdä työtä. Jos nuorten eläkeläisten ja syrjäytyneiden nuorten lukumäärää ei saada vähenemään, niin piiiiiiru meidät kyllä perii - taikka uskovat kyllä pärjäämme, koska ensisijaisesti huolehdimme toinen toisistamme.

Juuulistus kirjoitti:

Eläkerahastojen ongelma on että saadaanko ne kuitenkaan suurten ikäluokkien käyttöön, kun nuori sukupolvi ei halua enää tehdä työtä. Jos nuorten eläkeläisten ja syrjäytyneiden nuorten lukumäärää ei saada vähenemään, niin piiiiiiru meidät kyllä perii - taikka uskovat kyllä pärjäämme, koska ensisijaisesti huolehdimme toinen toisistamme.

Lue lisää

Ainoa joka ei ole huolehtinut eläkesäästöistä on kirkko.

mummomuori kirjoitti:

Sinulle siis rappiota ovat:

”Ongelmia ei hoideta, koska muut asiat ovat täyttäneet ihmisten mielen.”

Ongelma on siis tämä?

”Suomessa on nyt tuhlattu kansallisomaisuus ja velan muodossa tulevien sukupolvien varat ja nyt valmistellaan että ryöstetään vanhusten rahat ja omaisuus parempiin taskuihin.”

Mutta mistä katsot ongelman johtuvan? Miten se tulee ratkaista?

Lue lisää

HOMO-lippu on "pingottu" pimeään "kuraisena" Lopulta se on niin lahon näköinen, että ei enää kestä nostamista. Se ei vain kestä sadetta ja aurinkoa samaan aikaan, väritkin sekaantuvat niin että niistä ei saa enää selvää... ........selvää on, on selvää!!!!!!!!

näin-sen-näin kirjoitti:

>> Katso ja ihmettele. Show on jo käynnissä. <<
Vai niin, että oikein show ja oikein käynnissä. Eikö sen muuten pitänyt tulla kuin varas yöllä eikä sitä hetkeä pitänyt kenenkään tietää.
Eli epäilyttää, että onko varmakin tieto, tällä kertaa. Ettei olisikin vaan ylireagointia, luulopuhetta tai väärin tulkittu enneuni. Tai teidän tapoihin taisikin kuulua, että se ennustuksen pettämisen syy kerrotaankin vasta jälkikäteen.
Mutta kerro nyt nimimerkki tässä-se-menee, milloin se näytös varsinaisesti alkaa kun sitä esiripun aukaisua on odotettu jo sukupolvien ajan. Aina vaan seli-seli-selitetään, että ihan kohta ja parin vuoden sisällä ja mahdollisesti jopa ensi viikolla voi alkaa rytinä ja sitten ei enää ehdi parannuksentekoon.
Mutta menee vuosi, menee viisi vuotta ja te samat tähdistäennustajat selittätte, että ihan kohta se näytös alkaa, ehkä jo tällä viikolla ja jos ei loppuvuodesta niin ensi vuonna viimeistään.
Onko tämä vuosisatoja jatkunut maailmalopun ennustaminen jokin teidän sisäpiirin vitsi, missä te maailmanlopun ennustajat pelleilette muiden kustannuksella. Että te vain leikisti uskotte omia juttujanne ja teidän varsinainen nautinto on katsella, miten muut kärsii myötähäpeästä.
Tämän voi päätellä siitä, että jos joku oikeasti uskoisi esim venäjän hyökkäävän tänne muutaman kuukauden sisällä, niin hän muuttaisi Ruotsiin.
Vai mistä tässä pelleilyssä on kyse?

Lue lisää

Kyllä loppu tuleekin juuri niin, kun varas yöllä. Silloin kun sitä vähiten odotetaan. Kyllä sinä jotain tiedät näköjään.

On kuitenkin niin, että jos oikesti kiinnostaa, niin ennen loppua tapahtuu melko paljon ja se on kerrottu ihan Raamatussa luettavaksi asti.
Tietenkin puhumme siitä, emme siitä mitä luulit. Saat anteeksi tietämättömyytesi.
Show on todellakin menossa. Senkun vaan seurailet ja luet vaikka etukäteen jo seuraavia tapahtumia. Ei pitäisi olla vaikeaa.

näin-sen-näin kirjoitti:

>> Suomessa on nyt tuhlattu kansallisomaisuus ja velan muodossa tulevien sukupolvien varat ja nyt valmistellaan että ryöstetään vanhusten rahat ja omaisuus parempiin taskuihin"
Eläkerahastoissa on yhteensä noin 140 miljardia euroa eikä niitä ole mihinkään hassattu. Suomen valtionlainojen korko on Saksan jälkeen EU:n toiseksi matalin eli luokkaa 0,2%. Suomen taloudenpitoon siis luotetaan, velkaa toki on, mutta ei suhteettomasti. Ja eiköhän se Sipilän tuleva hallitus eli Kolme Ässää saa asiat parempaan päin.
"Yksityisalojen työeläkelaitosten eläkevarojen määrä vuoden 2014 lopussa oli 110,3 mrd. [ siihen muut päälle]"

Lue lisää

Sinä et sitten tiedä, että tuota rahaa ei ole. Likviditeetti ongelma.
Teoreettiset luvut kun heiluvat ja ongelmien ilmaantuessa ne ovat kuplia jotka puhkesivat.

oikeasti-näin kirjoitti:

Sinä et sitten tiedä, että tuota rahaa ei ole. Likviditeetti ongelma.
Teoreettiset luvut kun heiluvat ja ongelmien ilmaantuessa ne ovat kuplia jotka puhkesivat.

Mutta Suomen julkistalouden velka on olemassa! Laskun maksavat tulevat sukupolvet, joilla vielä on tutti suussa. Hävettääkö edes?

onko.häpyä.edes kirjoitti:

Mutta Suomen julkistalouden velka on olemassa! Laskun maksavat tulevat sukupolvet, joilla vielä on tutti suussa. Hävettääkö edes?

Kyllä se on olemassa ja mitähän juuri luinkaan? Olisiko se ollut niin, että summa on oikeasti vielä suurempi sillä sitä on peitelty eläkerahoilla. Niitä on käytetty velaksi vai oliko ostettu velkakirjoja. Harmi en nyt heti muista, mutta vajaa viikko, kun siitä oli uutinen.
Mikä on oikea summa velkaamme.. se on järkyttävä luultavasti.
Summia on peitelty sisäisillä sotkuilla. Nyt se oletettavasti aukeaa ja kovaa meteliä alkaa kuulumaan. Silleen sosialisoiden on heiluteltu menemään. Kreikan kohtalo on lähempänä.

Ikäviä noi asiat ovat.
Eniten arvailen sodan syttymistä, koska se on historiassa ollut seuraus koville talousongelmille.
Näkeehän sen täälläkin mitä se on. Homot luulevat olevansa heteroita ja kinaavat siitä ( riidan haastamista), ihmiset ilkeilevät toisilleen ( toki homous tunnetaan siitä luonnekuvana yleisilmeeltään( ilkeitä-pahanpuhujia-valehtelijoita jne)).

istuksiva-leijona kirjoitti:

HOMO-lippu on "pingottu" pimeään "kuraisena" Lopulta se on niin lahon näköinen, että ei enää kestä nostamista. Se ei vain kestä sadetta ja aurinkoa samaan aikaan, väritkin sekaantuvat niin että niistä ei saa enää selvää... ........selvää on, on selvää!!!!!!!!

Lue lisää

Tuo ei kyllä ollut vastaus kysymykseeni. Vai tarkoitatko että kun homot on tuhottu, niin sitten on kaikki ongelmat ratkaistu?

mummomuori kirjoitti:

Tuo ei kyllä ollut vastaus kysymykseeni. Vai tarkoitatko että kun homot on tuhottu, niin sitten on kaikki ongelmat ratkaistu?

No Jumalahan tuhoaa kaiken pahuuden sitten aikojen lopulla. On selvää, että sitten saamme olla rauhassa eikä kukaan mummo edes enää nälvi eikä kalva meitä ilkeillä huomautuksillaan. Saamme olla ikuisuuden ajan vapaita yhdessä Herramme Jeesuksen kanssa. Mutta tätä ennen julistamme rakkauden evankeliumia myös homoseksuaaleille, koska olemme heidän ainoa toivonsa tässä ajassa Jeesuksen kanssa. Liberaalit ajaa homoja kadotukseen, mutta evankelioimme heitä taivaaseen. On siinä asenteessa eroa - eikö totta?

evan.keli kirjoitti:

No Jumalahan tuhoaa kaiken pahuuden sitten aikojen lopulla. On selvää, että sitten saamme olla rauhassa eikä kukaan mummo edes enää nälvi eikä kalva meitä ilkeillä huomautuksillaan. Saamme olla ikuisuuden ajan vapaita yhdessä Herramme Jeesuksen kanssa. Mutta tätä ennen julistamme rakkauden evankeliumia myös homoseksuaaleille, koska olemme heidän ainoa toivonsa tässä ajassa Jeesuksen kanssa. Liberaalit ajaa homoja kadotukseen, mutta evankelioimme heitä taivaaseen. On siinä asenteessa eroa - eikö totta?

Lue lisää

mitä muuta ihmisryhmää "Jeesuksen omat" ovat koskaan kohdelleet yhtä huonosti? kuvitelkaa että syntyisitte homona perheeseen jossa teitä kohdeltaisiin tuolla asenteella joka ainoa päivä. kuvitelkaa rakastua saman sukupuolen edustajaan teini-ikäisenä ja pelätä että omat vanhemmat saavat siitä tietää.
aito evankeliumi, ilosanoma kuuluu erityisesti homoille, jotka ovat sorrettuja ja halveksittuja ihmisiä. ihminen kelpaa sellaisena kun hän on. evankeliumi on aidon rakkauden puolella, eikä julista sitä vastaan.

evan.keli kirjoitti:

No Jumalahan tuhoaa kaiken pahuuden sitten aikojen lopulla. On selvää, että sitten saamme olla rauhassa eikä kukaan mummo edes enää nälvi eikä kalva meitä ilkeillä huomautuksillaan. Saamme olla ikuisuuden ajan vapaita yhdessä Herramme Jeesuksen kanssa. Mutta tätä ennen julistamme rakkauden evankeliumia myös homoseksuaaleille, koska olemme heidän ainoa toivonsa tässä ajassa Jeesuksen kanssa. Liberaalit ajaa homoja kadotukseen, mutta evankelioimme heitä taivaaseen. On siinä asenteessa eroa - eikö totta?

Lue lisää

Raamatun mukaan Jumala tuhosi pahuutta koko ajan silloin aikoinaan. Ei se ole ollut aikojen loppuun sidottua. Ruumiita tuli tasaiseen tahtiin.

Homous ei ollut koskaan syy tuhota ketään.

No homous on aina historiassa sekoittanut kansakuntien päät ihan täysin. Nykyäänkin homous kattaa koko yhteiskunnan. Kuka välittää vanhusten ongelmista, masentuneiden ongelmista, nuorten ja perheiden ongelmista, kun ajetaan homoutta ihmisten kurkusta alas kuin käärmettä pyssyyn.

kai sä tiedät että homojen olojen paraneminen vähentää nuorten miesten itsetuhoisuutta ... ??

siis Suomessa nuorten miesten itsemurhat väheni kun parisuhdelaki tuli voimaan

homous.valtaa kirjoitti:

No homous on aina historiassa sekoittanut kansakuntien päät ihan täysin. Nykyäänkin homous kattaa koko yhteiskunnan. Kuka välittää vanhusten ongelmista, masentuneiden ongelmista, nuorten ja perheiden ongelmista, kun ajetaan homoutta ihmisten kurkusta alas kuin käärmettä pyssyyn.

Lue lisää

>> Kuka välittää vanhusten ongelmista, masentuneiden ongelmista, nuorten ja perheiden ongelmista, kun ajetaan homoutta ihmisten kurkusta alas kuin käärmettä pyssyyn. <<
Läpi ajettiin tasa-arvoinen avioliiittolaki. Olisiko se asia pitänyt jättää odottamaan sitä hetkeä, että kaikki masentuneet on parantuneet, valtionvelka on maksettu ja viimeinenkin yhteiskunnallinen ongelma on ratkaistu. Miksi? Noita kaikkia mainitsemiasi asioita ajetaan koko ajan niillä resursseilla kuin on käytettävissä.

Aito_tasa-arvo kirjoitti:

kai sä tiedät että homojen olojen paraneminen vähentää nuorten miesten itsetuhoisuutta ... ??

Ei homot ja nuoretmiehet kuulu mitenkään toisiinsa. Homo ei ole mies alkuunkaan, sillä mies on kiinnostunut naisista.
Homo on homo, ei mies, kuten mies ymmärretään.
Samoin lesbo ei ole nainen siten kun nainen ymmärretään.
Sitä ihmettelen että mikä tarve homoilla ja lesboilla on esittää miestä tai naista kun he eivät sitä ole.

homo ei esitä miestä. homo on mies. homolla on sellainen ominaisuus että hän rakastuu toisiin miehiin. siksi puhutaan sukupuolivähemmistöstä.

ei-keksitä-kieroja kirjoitti:

Ei homot ja nuoretmiehet kuulu mitenkään toisiinsa. Homo ei ole mies alkuunkaan, sillä mies on kiinnostunut naisista.
Homo on homo, ei mies, kuten mies ymmärretään.
Samoin lesbo ei ole nainen siten kun nainen ymmärretään.
Sitä ihmettelen että mikä tarve homoilla ja lesboilla on esittää miestä tai naista kun he eivät sitä ole.

Lue lisää

Mitä tässä sitten pitäisi olla? Nainen, vaikka ei ole? Olematta mitään, vaikka on miespuolinen? Olla mies, koska on mieheksi syntynyt?

"Vanhoina hyvinä aikoina" ei päässyt avioon, jos ei osannut lukea. Moni sairaus esti avioliiton paljon senkin jälkeen ja keväällä 2017 poistuu viimeinen kristinuskon tuoma rasite ja myös homot voi mennä naimisiin.
Kun avioliiitto laajenee koskemaan myös homoseksuaaleja, niin sen tärkein viesti, ainakin minulle, on että homosekauaalisuus on yhteiskunnallisesti hyväksytty. Se on sen legitimointia.
Pikkuharmina näyttää olevan, että tuon legitimoinnin vastustajat ovat nyreissään.

näin-sen-näin kirjoitti:

"Vanhoina hyvinä aikoina" ei päässyt avioon, jos ei osannut lukea. Moni sairaus esti avioliiton paljon senkin jälkeen ja keväällä 2017 poistuu viimeinen kristinuskon tuoma rasite ja myös homot voi mennä naimisiin.
Kun avioliiitto laajenee koskemaan myös homoseksuaaleja, niin sen tärkein viesti, ainakin minulle, on että homosekauaalisuus on yhteiskunnallisesti hyväksytty. Se on sen legitimointia.
Pikkuharmina näyttää olevan, että tuon legitimoinnin vastustajat ovat nyreissään.

Lue lisää

Homoseksuaalisuuden hyväksyminen on pahin vihanilmaus mitä homoseksuaaleihin voidaan kohdistaa. Näin vain tuhotaan lukemattomien homoseksuaalien elämän ja hänet tuomitaan riutumaan synnin kiemuroihin ja solmuihin, kun tarjolla olisi pelastus ja elämä Jeesuksessa Kristuksessa.

älä.tuhoa.homoja kirjoitti:

Homoseksuaalisuuden hyväksyminen on pahin vihanilmaus mitä homoseksuaaleihin voidaan kohdistaa. Näin vain tuhotaan lukemattomien homoseksuaalien elämän ja hänet tuomitaan riutumaan synnin kiemuroihin ja solmuihin, kun tarjolla olisi pelastus ja elämä Jeesuksessa Kristuksessa.

Lue lisää

Siinä oli esimerkki siitä "pikkuharmista". Nuo sun solmus ja kiemuras on pelkästään sulle syötettyä sairasta puppua.

näin-sen-näin kirjoitti:

Siinä oli esimerkki siitä "pikkuharmista". Nuo sun solmus ja kiemuras on pelkästään sulle syötettyä sairasta puppua.

Et siis anna homoille armoa?
Mikset anna homojen olla ja antaa ajan kulua, jotta joku voisi auttaa heitä? Mikä kiire sinulla on lyödä heitä johonkin olettamaasi (mielikuvitustasi) muottiin, joka on heteroiden elämää?
Teetkö myös nimiluetteloa samalla ja muuta rekisteriä näistä ressukoista? Miksi? Jos olisin homo, niin varoitusvaloni vilkkuisivat kovasti sinunlaistesi läsnäollessa. Heteroillakin hälyytyskellot soi, kun joku selittää tasa-arvosta samaan hengenvetoon , kun puhutaan perversioista ja vääristyneistä seksuaalisista himoista. Lisäksi pitäisi vielä olla avioliittojakin. Melko sairas on mielikuvitusmaailmasi.

Homoille kuuluu tasa-arvo. Siinä on se apu mikä heille kuuluu.
Siksi tulevaisuudessa Suomessakin avioparit voivat olla
heteroja tai homoja. Tämän asian murehtimisen voi lopettaa.
Heteroita on väestöstä enemmistö ja he tukevat avioliittolakia.
Alentuva ja vâheksyvä asenne toisiin ihmisiin on jo syytä unohtaa.
Olemme kaikki tasa-arvoisia.

Aito_tasa-arvo kirjoitti:

Homoille kuuluu tasa-arvo. Siinä on se apu mikä heille kuuluu.
Siksi tulevaisuudessa Suomessakin avioparit voivat olla
heteroja tai homoja. Tämän asian murehtimisen voi lopettaa.
Heteroita on väestöstä enemmistö ja he tukevat avioliittolakia.
Alentuva ja vâheksyvä asenne toisiin ihmisiin on jo syytä unohtaa.
Olemme kaikki tasa-arvoisia.

Lue lisää

No tämän maailman pahuuden kautta ei homoille tasa-arvoa rakenneta. Suomi on jo nyt tasa-arvoinen suhteessa miehen ja naisen avioliittoon. Muita avioliitto-muotojahan ei sitten olekaan. Se että tulee homoliitot, niin se on eriarvoistamista. Homot pannaan eri kastiin normaalien ihmisten kanssa, kun luodaan homoille erityisasema homoliittojen muodossa. Täytyy aina muistaa, että normaalit ihmiset ei tule koskaan mieltämään kuin homoliitot ja sitten miehen ja naisen välinen avioliitto. Ja tällaista eriarvoistamista ei tule luoda.

Ja sitäpaitsi ihan turhaan homoja johdatetaan ihan tahallaan kadotukseen kun heille valehdellaan Jumalan tahto. Onneksi nyt sentään ihan kaikki homot ei usko tällaisia valheellisia vakuutteluja.

avioliitto on mahdollinen sekä heteroille että homoille 2017 tässäkin maassa. tämä muutos on kansan ylivoimaisen enemmistön tahto. kuka tahansa voi saada homolapsen tai homosisaruksen. tämä asia jo loppuun käsitelty. kiitos.

miten-sen-näitkään kirjoitti:

Et siis anna homoille armoa?
Mikset anna homojen olla ja antaa ajan kulua, jotta joku voisi auttaa heitä? Mikä kiire sinulla on lyödä heitä johonkin olettamaasi (mielikuvitustasi) muottiin, joka on heteroiden elämää?
Teetkö myös nimiluetteloa samalla ja muuta rekisteriä näistä ressukoista? Miksi? Jos olisin homo, niin varoitusvaloni vilkkuisivat kovasti sinunlaistesi läsnäollessa. Heteroillakin hälyytyskellot soi, kun joku selittää tasa-arvosta samaan hengenvetoon , kun puhutaan perversioista ja vääristyneistä seksuaalisista himoista. Lisäksi pitäisi vielä olla avioliittojakin. Melko sairas on mielikuvitusmaailmasi.

Lue lisää

>> Et siis anna homoille armoa? Mikset anna homojen olla ja antaa ajan kulua, jotta joku voisi auttaa heitä? <<
Kylmät väreet menee pitkin selkää kun konservatiivi tarjoaa raamattupohjaisia preudotieteellisiä oppeja ja parrannusmenetelmiä.

juonio.jussi kirjoitti:

No tämän maailman pahuuden kautta ei homoille tasa-arvoa rakenneta. Suomi on jo nyt tasa-arvoinen suhteessa miehen ja naisen avioliittoon. Muita avioliitto-muotojahan ei sitten olekaan. Se että tulee homoliitot, niin se on eriarvoistamista. Homot pannaan eri kastiin normaalien ihmisten kanssa, kun luodaan homoille erityisasema homoliittojen muodossa. Täytyy aina muistaa, että normaalit ihmiset ei tule koskaan mieltämään kuin homoliitot ja sitten miehen ja naisen välinen avioliitto. Ja tällaista eriarvoistamista ei tule luoda.

Ja sitäpaitsi ihan turhaan homoja johdatetaan ihan tahallaan kadotukseen kun heille valehdellaan Jumalan tahto. Onneksi nyt sentään ihan kaikki homot ei usko tällaisia valheellisia vakuutteluja.

Lue lisää

>> normaalit ihmiset ei tule koskaan mieltämään kuin homoliitot ja sitten miehen ja naisen välinen avioliitto. <<
Tämän maa ja esim Irlannin kansan enemmistö on siis epänormaaleja ja te pseudotodellisuudessa elävät olette ne ainoat normaalit ihmiset. Olen eri mieltä.
>> Ja tällaista eriarvoistamista ei tule luoda. <<
Eriarvoistumista? Tarkoititko, että tasa-arvoisen avioliittolain astuttua voimaan tilanne eriarvoistuu. Sitenkö, että kun teidän avioliittokäsityksenne hävisi niin teitä kohdeltiin siksi eriarvoisesti vai mitä ihmettä tarkoitit.

näin-sen-näin kirjoitti:

>> normaalit ihmiset ei tule koskaan mieltämään kuin homoliitot ja sitten miehen ja naisen välinen avioliitto. <<
Tämän maa ja esim Irlannin kansan enemmistö on siis epänormaaleja ja te pseudotodellisuudessa elävät olette ne ainoat normaalit ihmiset. Olen eri mieltä.
>> Ja tällaista eriarvoistamista ei tule luoda. <<
Eriarvoistumista? Tarkoititko, että tasa-arvoisen avioliittolain astuttua voimaan tilanne eriarvoistuu. Sitenkö, että kun teidän avioliittokäsityksenne hävisi niin teitä kohdeltiin siksi eriarvoisesti vai mitä ihmettä tarkoitit.

Lue lisää

Niin. Tuollainen ajatusmaailma tähtää siihen, että edes Suomen eduskunnan enemmistö ja suurin osa Irlannin kansasta ole normaalisti ajattelevia.

Voimme toki kyseenalaistaa tuollaisen yksisilmäisen ajattelun. Koska avioliittoja on ollut homoillekin jo 14 vuotta, niin ei se ole enää mikään kumma asia "normaaleille".

No ei kyllä missään maailmassa homoliittoja kutsuta avioliitoiksi. Jokamaassa tiedetään, että avioliitto on miehen ja naisen ja sitten homoliitot on asia erikseen. Näin siis ajattelee kansat yhä. Myös Suomessa tullaan puhumaan vain homoliitoista kun tarkoitetaan homoliittoja. Ei auta vaikka tuo sana kiellettäisiinkin Pohjois-Korean tyyliin.

tosi.asiat kirjoitti:

No ei kyllä missään maailmassa homoliittoja kutsuta avioliitoiksi. Jokamaassa tiedetään, että avioliitto on miehen ja naisen ja sitten homoliitot on asia erikseen. Näin siis ajattelee kansat yhä. Myös Suomessa tullaan puhumaan vain homoliitoista kun tarkoitetaan homoliittoja. Ei auta vaikka tuo sana kiellettäisiinkin Pohjois-Korean tyyliin.

Lue lisää

??? mene lukemaan ensi alkuun vaikka Ruotsin kirkon nettisivuja. se on suomenkielisellekin ihmiselle helppolukuinen tietolähde. heterojen ja homojen avioliitot ovat avioliittoja. puolisot ovat aviopuolisoita.
voit sitten jatkaa sellaisiin maihin kuin tanska hollanti belgia espanja englanti kanada...,

Jos kirkkoon on pesiytynyt sairaita pervoja, jotka toimii omien himojensa ohjailemina, kuka mistäkin syystä, niin miten se auttaa länttä, että pervoilusta tehdään normaalia?

joo tässä taas näkee mitä tekevät uskovaiset hihhulit näillä palstoilla , huutavat yhteen ääneen raamatun eri kohtia tarkoitushakuisesti monistellen ja samalla toisia solvaten tuomiten, herjaten, pahantahtoisia itseään täynnä olevia uskovaisia nämä palstat on täynnä ja aina yhden ryhmän kimpussa.
ILJETTÄVÄÄ JA VALHEELLISTA!!!

homot ovat usein firmalleen omistautuneita hyviä työntekijöitä. nykymaailmassa globaalit yritykset eivät voi syrjiä ihmisiä sukupuolen tai sukupuolisuuden takia. se ei ole taloudellisesti järkevää. jos ihminen osaa asiansa, hänen seksuaalisuutensa ei tietenkään saa olla este tai hidaste. tasa-arvo on bisneksen kannalta ainoa kestävä linja.

hyvät yritykset kilpailevat työvoimasta. fiksut ihmiset haluavat olla ympäristössä, missä vallitsee reilu peli eikä ihmisiä syrjitä epäolennaisten seikkojen vuoksi. haluaisitko itse mennä töihin firmaan jossa voit epäillä itse joskus joutuvasi syrjityksi seksuaalisuuden, sukupuolen tai jonkun vastaava seikan vuoksi, jota itse et voi valita ja joka ei vaikuta työsuoritukseen?

Aito_tasa-arvo kirjoitti:

homot ovat usein firmalleen omistautuneita hyviä työntekijöitä. nykymaailmassa globaalit yritykset eivät voi syrjiä ihmisiä sukupuolen tai sukupuolisuuden takia. se ei ole taloudellisesti järkevää. jos ihminen osaa asiansa, hänen seksuaalisuutensa ei tietenkään saa olla este tai hidaste. tasa-arvo on bisneksen kannalta ainoa kestävä linja.

Lue lisää

Kyse on siitä, että voiko esim. yrityksen toimitusjohtaja tehdä päätöksen lähteä tukemaan homojen naittamista, jos yrityksen toimenkuvaan ei kuulu homojen naittaminen.

yrityksen tuotemerkin eli brändin arvo koostuu monista osatekijöistä. nykymaailmassa täytyy olla mm. ympäristöarvojen ja tasa-arvon puolella. jos vastustat esim kestävää kehitystä ja ihmisten tasa-arvoa, niin brändisi heikkenee. toimialat eivät ole niin tärkeitä. autofirma voi tukea purjehdusta ja tietokonefirma golfia. mutta enää ei voi olla luusereiden puolella ja jäädä kiinni mm. seksismistä tai syrjinnästä.

Aito_tasa-arvo kirjoitti:

yrityksen tuotemerkin eli brändin arvo koostuu monista osatekijöistä. nykymaailmassa täytyy olla mm. ympäristöarvojen ja tasa-arvon puolella. jos vastustat esim kestävää kehitystä ja ihmisten tasa-arvoa, niin brändisi heikkenee. toimialat eivät ole niin tärkeitä. autofirma voi tukea purjehdusta ja tietokonefirma golfia. mutta enää ei voi olla luusereiden puolella ja jäädä kiinni mm. seksismistä tai syrjinnästä.

Lue lisää

Osakkeenomistajien pitää sijoituksia miettiessään saada tietää minkälaisia arvoja yrityksellä on. Itse vedän rahani pois yrityksestä, joka kannattaa homoliittoja. Tässä on nyt kyse hieman eri asiasta kuin ympäristönsuojelu. Lännen moraalinen rappeuttaminen ja lasten oikeuksien polkeminen ovat joidenkin mielestä painavampia asioita kuin tuo sinun tasa-arvosi, jota ei muka pysty muuten toteuttamaan kuin homojen pakkonaittamisella.

siitä vaan rupeat pitämään palopuheita yhtiökokouksissa :) joillain rahastoilla on eettisiä rajoituksia mm. alkoholin, tupakan tai aseiden suhteen. (jo laiksi kirjattu) tasa-arvon edistäminen ei todennäköisesti enemmistön mielestä liity mitenkään moraalin rappeuttamiseen tai lasten oikeuksiin. lastensairaalaa ovat monet firmat tukeneet viime aikoina. :) itse tunnen ihmisiä jotka ovat ihan oikeasti valinneet työpaikan sillä perusteella, että se ei syrji homoja. taitaa lainsäädännössäkin olla jotain pykäliä aiheesta. nyt on homojen tasa-arvo aika hyvässä kurssissa, kun katolista Irlantiakin katsoo. olikohan Tahdon2013 kampanjalla julkisia tukijoita? voit toki myydä osakkeet yhtiöissä jotka tukivat sitä.

Aito-tasa_arvo kirjoitti:

siitä vaan rupeat pitämään palopuheita yhtiökokouksissa :) joillain rahastoilla on eettisiä rajoituksia mm. alkoholin, tupakan tai aseiden suhteen. (jo laiksi kirjattu) tasa-arvon edistäminen ei todennäköisesti enemmistön mielestä liity mitenkään moraalin rappeuttamiseen tai lasten oikeuksiin. lastensairaalaa ovat monet firmat tukeneet viime aikoina. :) itse tunnen ihmisiä jotka ovat ihan oikeasti valinneet työpaikan sillä perusteella, että se ei syrji homoja. taitaa lainsäädännössäkin olla jotain pykäliä aiheesta. nyt on homojen tasa-arvo aika hyvässä kurssissa, kun katolista Irlantiakin katsoo. olikohan Tahdon2013 kampanjalla julkisia tukijoita? voit toki myydä osakkeet yhtiöissä jotka tukivat sitä.

Lue lisää

Ei minun mitään palopuheita tarvitse ruveta pitämään. Nyt pitää vaan saada yhtiöiden kannat asiaan julkisesti tietoon, jotta jokainen voi tehdä ratkaisunsa. Tuen lapsen oikeutta äitiin ja isään, ja sairaan lapsen etenkin.

Suurimalle osalle osakkeenomistajista on täysin yhdentekevää tuollaiset asiat. Ei heitä kiinnosta sekään, miten lapsia riistetään kehitysmaissa, miten yritys tuhoaa ympäristöään tai toimii lakien vastaisesti. Vain se kiinnostaa, mitä sinne taseen viivan alle jää.

Rahalla ei tunnetusti ole moraalia eikä isänmaata.

Jos etsit eettisiä arvoja, älä sijoita. Vähän väliä paljastuu maineikkaistakin yrityksistä hyvin kyseenalaisia tietoja.

mummomuori kirjoitti:

Suurimalle osalle osakkeenomistajista on täysin yhdentekevää tuollaiset asiat. Ei heitä kiinnosta sekään, miten lapsia riistetään kehitysmaissa, miten yritys tuhoaa ympäristöään tai toimii lakien vastaisesti. Vain se kiinnostaa, mitä sinne taseen viivan alle jää.

Rahalla ei tunnetusti ole moraalia eikä isänmaata.

Jos etsit eettisiä arvoja, älä sijoita. Vähän väliä paljastuu maineikkaistakin yrityksistä hyvin kyseenalaisia tietoja.

Lue lisää

Mummomuori puhuu riistämisestä, vaikka itse on valmis riistämään lapselta biologisen vanhemman. Taitaa muori olla sijoittanut rahansa kohdunvuokrausbisnekseen. Laittanut kaikki munansa samaan koriin ja nyt hoitelee bisneksiään netissä. Maailma pitää homottaa ja homoille saada lapsia. Varsin eettistä toimintaa.

härskiä_on kirjoitti:

Mummomuori puhuu riistämisestä, vaikka itse on valmis riistämään lapselta biologisen vanhemman. Taitaa muori olla sijoittanut rahansa kohdunvuokrausbisnekseen. Laittanut kaikki munansa samaan koriin ja nyt hoitelee bisneksiään netissä. Maailma pitää homottaa ja homoille saada lapsia. Varsin eettistä toimintaa.

Lue lisää

Mitä houruat? Ei kukaan ole riistämässä keltään lapselta biologisia vanhempia. Ei adoptiot ole sitä, että otetaan perheistä lapsia ja jaetaan heitä tarvitseville ja haluaville.