onx varmaa tietoo?

Mitä se tarkoittaa?

"siirtymäajan takarajoista luovutaan kokonaan"

deadline2018 kirjoitti:

Mitä se tarkoittaa?

"siirtymäajan takarajoista luovutaan kokonaan"

Sitä tietenkin, ettei enää ole mitään tiettyä päivämäärää, johon mennessä asetuksen määräykset pitää toteuttaa. Nykyinen jätevesijärjestelmä kelpaa vaikka aina vuosiin 2093, 2174 tai 2215 asti, jos talossa ei ole tarkoitus tehdä sitä ennen muuta isompaa remonttia.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Sitä tietenkin, ettei enää ole mitään tiettyä päivämäärää, johon mennessä asetuksen määräykset pitää toteuttaa. Nykyinen jätevesijärjestelmä kelpaa vaikka aina vuosiin 2093, 2174 tai 2215 asti, jos talossa ei ole tarkoitus tehdä sitä ennen muuta isompaa remonttia.

Lue lisää

Keitä tuo 2018 sitten koskee ja millä määräyksillä? Eli mille asioille tuli kahden vuoden jatkoaika ja minkä sisältöisenä? Jps ilmoiteaan vuosi 2018, kai se tarkoittaa, että joidenkin täytyy viimeistään silloin (näillä näkymin) tehdä jotain? Mutta keiden ja mitä?

Kotimaan uutiset

Vyyhti paljastui: Mies käytti hyväkseen lapsia ympäri Suomen

Niinistö Venäjä-jupakasta: Suomi jätettiin yksin

AL: Kylmäasemalta löytyi maksukorttien kopiointilaite

Testaa mikä armeijan koulutus sopii sinulle!

Kreikan edustajat eivät osallistu Etyj-kokoukseen

Stubb blogissaan: Pallo on nyt Kreikalla

Henkilöauto ajoi päin bussia kesken tietovisan - "Yhtäkkiä kuului kauhea pamaus"

Sekava kuski törttöili moottoritiellä, toinen autoilija otti avaimet pois

Kaksi löydettiin kuolleena Helsingissä - poliisi epäilee henkirikosta

One Direction -tähti yllättää: Tähtäimessä ura Hollywoodissa

Presidentti Niinistö: "Puheet Venäjän vastaisista toimista päättömiä" - IL-TV

Yksi kuoli rajussa kolarissa Ulvilassa

Soini: Minäkin olen turhautunut

Niinistö: "Meillä ei ole vaihtoehtoja"

Palaneesta talosta löytyi vainaja Paimiossa

Tämä ongelma piinaa yhä useampaa varusmiestä

HS: Tappajaetana levittäytymässä koko Suomeen

Raju käänne Suomen säässä: Pakkasta!

Tutkimus: Suomalaiset eivät halua erota eurosta

Ekonomisti: Kreikan luotava rinnakkaisvaluutta

Kilpailijat tuohtuivat hintavertailusta - Byggmax vastaa: "Helppo kritisoida"

Onko sinun identiteettisi turvassa?

Niinistö ja Soini puhuvat Etyjin avausistunnossa

13 kaaharia ajokieltoon viikonloppuna Pohjois-Savossa

Poliisi tutkii: Pitseria paloi Kotkassa

Sipilä: Kreikan hallituksen on nyt kerrottava ratkaisut

Hyvästi helteet - Suomi Euroopan viilein

Kanerva Kovaljovin lausunnoista: "Ei pidä provosoitua"

Kahta 8-vuotiasta lasta elvytettiin uimapaikalla Siuntiossa

Sipilä: Kreikka epävarmalle tielle, jos ei-äänet voittavat

Juvalla riehuu laaja palo - helikopteritkin apuun

Etyj-kokous alkoi: Venäjän edustaja saapui - antoi kovasanaiset kommentit tilanteesta

Sergei Naryshkin: Suomalaispoliitikot yhä tervetulleita Venäjälle

Venäjän edustajalta synkät terveiset ETYJ-kokouksessa: "Helsingistä tullut skandaalin keskipiste"

Jalankulkijaan törmännyt juoksija pakeni paikalta - sairaalahoitoa vaativat vammat

Tällaisen puheen tuohtunut Kovalev piti Etyjin kokouksessa: "En halua yliarvioida Venäjän merkitystä"

Lapsi hukkui naapurin uima-altaaseen

Kaksi ihmistä löytyi kuolleena asunnosta Helsingissä

Nokkakolari Virroilla - kolme sairaalaan

Maatilapaloissa menehtyy tuhansia eläimiä - nyt kuoli 1600 kananpoikaa

Kuopion vaaratilanne tallentui videolle - vesitaso keikkasi nousukiidossa

ETYJ-kokous käynnistyi Finlandia-talolla - Kanervalla ei vastaehdokkaita

Mies kuristi poliisia Kontulassa - riita poikki etälamauttimella

Armeijassa aloittaa maanantaina 12 500 alokasta

Karkkilan kuolonkolari: Henkilöauto ajautui päin bussia

Naisen yllätys kalareissulla: "Jäätävän kokoinen rouva"

Raju tulipalo Tampereella levitti runsaasti savua ympäristöön

Tamperelainen Juho pelasti viisi lasta aallokosta: "Jotenkin sitä toimi vaistonvaraisesti"

Elvytys ei auttanut - nuori mies hukkui Turun Aurajokeen

Nurmikolla oleskellut pahoinpideltiin Joensuussa - näitkö ruutupaitaista miestä?
Hakemisto

100 kysymystä seksistä
15 kysymystä
Aapeli - nettipelit
Asuminen
Autot
Blogit - Mielipide
Blogit - Lifestyle
Digi
Etusivu
Fiidi.fi
Fingerpori
Formulat
Horoskooppi
Ilona
IL-TV
Jalkapallo
Jouko
Jääkiekko
Keskustelufoorumi
Kotimaan uutiset
Kuninkaalliset
Leffat
Leffaraati
Matkailu
Musiikki
Näköislehti
Omaguru
Painopäivyri
Pelit
Perhe
Pippuri.fi
Pääkirjoitus
Rakkaus ja seksi
Ralli
Rantapallo
Ravit
Reseptipankki
Ristikko
Rss-feed
Sarjakuvat
Sää
Tanssii tähtien kanssa
Talviurheilu
Terveys
Terveystestit
Tulospalvelu
Tyyli.com
Työ & Talous
Ukrainan kriisi
Ulkomaan uutiset
Urheilu
Uutiskirje
Verot
Viihde
Yleisurheilu
Ylioppilaat

Avoimet työpaikat
Info
Lähetä uutisvihje
Mediatiedot
Iltalehti.fi -käyttäjälle
Palaute
Yhteystiedot
Grahn-Laasonen esittelee jätevesiasetuksen siirtymäajan

Torstai 26.3.2015 klo 01.14

Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok) esittelee tänään hallitukselle haja-asutusalueiden jätevesiasetuksen siirtymäajan jatkon.
LUE MYÖS

Jätevesiasetusta viivytetään kahdella vuodella

Hän esittää, että siirtymäaikaa jatkettaisiin kahdella vuodella. Nykyinen takaraja on maaliskuussa 2016.

Grahn-Laasonen haluaa lisäaikaa, koska yli 100 000 kiinteistössä ei ole vielä tehty asetuksen vaatimia muutostöitä

deadline2018 kirjoitti:

Keitä tuo 2018 sitten koskee ja millä määräyksillä? Eli mille asioille tuli kahden vuoden jatkoaika ja minkä sisältöisenä? Jps ilmoiteaan vuosi 2018, kai se tarkoittaa, että joidenkin täytyy viimeistään silloin (näillä näkymin) tehdä jotain? Mutta keiden ja mitä?

Lue lisää

Tuohan on ikivanha uutinen, Alexander Stubbin huonon hallituksen aikainen. Ei tainnut uutisessa mainittu esittely edes edetä päätöstasolle asti, kuten eivät useimmat muutkaan Stubbin hallituksen laki- ja asetusesittelyt, mutta vaikka olisikin, se kumotaan nyt, kun maatamme hallitsee Juha Sipilän hyvä hallitus. Tehdään uusi ja oikeudenmukainen jätevesiasetus.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Sitä tietenkin, ettei enää ole mitään tiettyä päivämäärää, johon mennessä asetuksen määräykset pitää toteuttaa. Nykyinen jätevesijärjestelmä kelpaa vaikka aina vuosiin 2093, 2174 tai 2215 asti, jos talossa ei ole tarkoitus tehdä sitä ennen muuta isompaa remonttia.

Lue lisää

Mielestäsi siis tulee asetus, jota ei tietenkään monikaan noudata, jos sille ei ole asetettu mitään takarajaa?
Kuulostaa ihan Timo Kallilta. "En noudata lakia, kun siitä ei ole säädetty rangaistusta."

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Tuohan on ikivanha uutinen, Alexander Stubbin huonon hallituksen aikainen. Ei tainnut uutisessa mainittu esittely edes edetä päätöstasolle asti, kuten eivät useimmat muutkaan Stubbin hallituksen laki- ja asetusesittelyt, mutta vaikka olisikin, se kumotaan nyt, kun maatamme hallitsee Juha Sipilän hyvä hallitus. Tehdään uusi ja oikeudenmukainen jätevesiasetus.

Lue lisää

No, kerro sitten se, mitä avauksessa jo kysyttiin äläkä jaarittele jostain muusta.

Mikä sen asetuksen sisältö tullee olemaan?

kepuvatulointia kirjoitti:

No, kerro sitten se, mitä avauksessa jo kysyttiin äläkä jaarittele jostain muusta.

Mikä sen asetuksen sisältö tullee olemaan?

Lue tästä ensi hätääsi ja lisää syksyllä, kun asetus sorvataan.

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/jatevesien-takia-ei-tarvitse-remontoida-arvioi-tiilikainen-292073

vaalirahoituslaki kirjoitti:

Mielestäsi siis tulee asetus, jota ei tietenkään monikaan noudata, jos sille ei ole asetettu mitään takarajaa?
Kuulostaa ihan Timo Kallilta. "En noudata lakia, kun siitä ei ole säädetty rangaistusta."

Lue lisää

Mihin helvettiin tarvitaan takarajoja, kun asetus sorvataan sellaiseksi, että jätevesiremontin tarvetta tarkastellaan vasta siinä yhteydessä, kun rakennetaan uutta tai remontoidaan vanhaa?

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/jatevesien-takia-ei-tarvitse-remontoida-arvioi-tiilikainen-292073

Sinun logiikallasihan pitäisi säätää asetus, joka velvoittaa kansalaiset rakentamaan uutta tai remontoimaan vanhaa johonkin tiettyyn päivämäärään mennessä!

Sitä paitsi uusittu jätevesiasetus ei pakota uusimaan jätevesijärjestelmää edes uuden rakentamisen tai vanhan remontin yhteydessä. Silloin vain tarkastellaan, onko tarvetta uusia jätevesijärjestelmä vai ei. Joillekin uusimisvelvoite voidaan antaa, toisille taas ei.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mihin helvettiin tarvitaan takarajoja, kun asetus sorvataan sellaiseksi, että jätevesiremontin tarvetta tarkastellaan vasta siinä yhteydessä, kun rakennetaan uutta tai remontoidaan vanhaa?

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/jatevesien-takia-ei-tarvitse-remontoida-arvioi-tiilikainen-292073

Sinun logiikallasihan pitäisi säätää asetus, joka velvoittaa kansalaiset rakentamaan uutta tai remontoimaan vanhaa johonkin tiettyyn päivämäärään mennessä!

Sitä paitsi uusittu jätevesiasetus ei pakota uusimaan jätevesijärjestelmää edes uuden rakentamisen tai vanhan remontin yhteydessä. Silloin vain tarkastellaan, onko tarvetta uusia jätevesijärjestelmä vai ei. Joillekin uusimisvelvoite voidaan antaa, toisille taas ei.

Lue lisää

No no. Ei pidä alentua ala-arvoiseen kielenkäyttöön, vaikka kuinka olisi Tiilikaisen arvioita lukenut.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mihin helvettiin tarvitaan takarajoja, kun asetus sorvataan sellaiseksi, että jätevesiremontin tarvetta tarkastellaan vasta siinä yhteydessä, kun rakennetaan uutta tai remontoidaan vanhaa?

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/jatevesien-takia-ei-tarvitse-remontoida-arvioi-tiilikainen-292073

Sinun logiikallasihan pitäisi säätää asetus, joka velvoittaa kansalaiset rakentamaan uutta tai remontoimaan vanhaa johonkin tiettyyn päivämäärään mennessä!

Sitä paitsi uusittu jätevesiasetus ei pakota uusimaan jätevesijärjestelmää edes uuden rakentamisen tai vanhan remontin yhteydessä. Silloin vain tarkastellaan, onko tarvetta uusia jätevesijärjestelmä vai ei. Joillekin uusimisvelvoite voidaan antaa, toisille taas ei.

Lue lisää

Timo Kallin logiikka (ja moraali) se olikin oikein ehtakepulaista. Heh
Lakia ei tarvitse noudattaa, kun noudattamatta jättämisestä ei ole säädetty rangaistusta.
Erittäin kepulaista esimerkkiä tarjosi Timo Kalli kansanedustajana kansalle, kuinka tulee toimia.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Mihin helvettiin tarvitaan takarajoja, kun asetus sorvataan sellaiseksi, että jätevesiremontin tarvetta tarkastellaan vasta siinä yhteydessä, kun rakennetaan uutta tai remontoidaan vanhaa?

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/jatevesien-takia-ei-tarvitse-remontoida-arvioi-tiilikainen-292073

Sinun logiikallasihan pitäisi säätää asetus, joka velvoittaa kansalaiset rakentamaan uutta tai remontoimaan vanhaa johonkin tiettyyn päivämäärään mennessä!

Sitä paitsi uusittu jätevesiasetus ei pakota uusimaan jätevesijärjestelmää edes uuden rakentamisen tai vanhan remontin yhteydessä. Silloin vain tarkastellaan, onko tarvetta uusia jätevesijärjestelmä vai ei. Joillekin uusimisvelvoite voidaan antaa, toisille taas ei.

Lue lisää

"Sitä paitsi uusittu jätevesiasetus ei pakota uusimaan jätevesijärjestelmää edes uuden rakentamisen tai vanhan remontin yhteydessä."


Taitaa olla niin, että jos kiinteistöön tehdään rakennuslupaa vaativia toimenpiteitä, jätevesijärjestelmä tulee saattaa vastaavanlaiseksi kuin uudisrakennuksissakin, asetuksen mukaiseksi. Ellei se järjestelmä nyt sitten satu olemaan vanhastaan sellaisessa kunnossa, mikä kyllä taitaa olla aika epätodennäköistä. Epätodennäköistä, vaikka vanhaan rakennukseen olisi uusittukin se järjestelmä siinä vaiheessa, kun kaupparatsut niitä puolipakolla kävivät myymässä. Ne järjestelmät kun nimittäin eivät useinkaan toimineet edes sen vanhan järjestelmän veroisesti.

hajuherne--- kirjoitti:

"Sitä paitsi uusittu jätevesiasetus ei pakota uusimaan jätevesijärjestelmää edes uuden rakentamisen tai vanhan remontin yhteydessä."


Taitaa olla niin, että jos kiinteistöön tehdään rakennuslupaa vaativia toimenpiteitä, jätevesijärjestelmä tulee saattaa vastaavanlaiseksi kuin uudisrakennuksissakin, asetuksen mukaiseksi. Ellei se järjestelmä nyt sitten satu olemaan vanhastaan sellaisessa kunnossa, mikä kyllä taitaa olla aika epätodennäköistä. Epätodennäköistä, vaikka vanhaan rakennukseen olisi uusittukin se järjestelmä siinä vaiheessa, kun kaupparatsut niitä puolipakolla kävivät myymässä. Ne järjestelmät kun nimittäin eivät useinkaan toimineet edes sen vanhan järjestelmän veroisesti.

Lue lisää

Olennainen kriteeri on kiinteistön etäisyys vesistöihin nähden, mutta tulkinnassa jätevesijärjestelmän kelvollisuudesta tullee olemaan myös kuntakohtaisia vaihteluja. Yhdessä insinööri tarkastelee valumaputkesta juoksevaa nestettä vain silmämääräisesti valoa vasten todeten sen näyttävän melkoisen puhtaalta, toisessa taas pikkutarkka insinööri myös maistaa nestettä sylkäisten sen kauheasti kiroten suustaan vaatien samalla järjestelmän uusimista.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Olennainen kriteeri on kiinteistön etäisyys vesistöihin nähden, mutta tulkinnassa jätevesijärjestelmän kelvollisuudesta tullee olemaan myös kuntakohtaisia vaihteluja. Yhdessä insinööri tarkastelee valumaputkesta juoksevaa nestettä vain silmämääräisesti valoa vasten todeten sen näyttävän melkoisen puhtaalta, toisessa taas pikkutarkka insinööri myös maistaa nestettä sylkäisten sen kauheasti kiroten suustaan vaatien samalla järjestelmän uusimista.

Lue lisää

Mahtaisiko tuo sentään maistaa? Ei Pekka Peräkään suostunut maistamaan Talvivaaran vettä, ainakaan tv-kameroiden edessä.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Olennainen kriteeri on kiinteistön etäisyys vesistöihin nähden, mutta tulkinnassa jätevesijärjestelmän kelvollisuudesta tullee olemaan myös kuntakohtaisia vaihteluja. Yhdessä insinööri tarkastelee valumaputkesta juoksevaa nestettä vain silmämääräisesti valoa vasten todeten sen näyttävän melkoisen puhtaalta, toisessa taas pikkutarkka insinööri myös maistaa nestettä sylkäisten sen kauheasti kiroten suustaan vaatien samalla järjestelmän uusimista.

Lue lisää

Olisikin hauska tilanne tällainen. Kiinteistön pelto-ojaan päätyvän valumaputken päätä tarkkaileva heppu ottaisi mittausarvoja sieltä putkesta tulevasta aineesta ja määräisi, että nyt järjestelmät kuntoon, muuten ei hyvä heilu.
Sitten sama heppu menisi siitä putkesta katsoen sen ojan yläjuoksua kohti ja ottaisi siitä ojasta näytteitä ja toteaisi, että nämähän ylittää sallitut rajat mennen tullen ja palatessa. Ja vielä pahemmin kuin sen kiinteistön putken päästä mitatut arvot.
Vaaditaanko silloin pellolle lietettä levittävältä maatalousyrittäjältä toimenpiteitä?
Vaiko vain kiinteistön omistajalta?

vihreäävettä kirjoitti:

Olisikin hauska tilanne tällainen. Kiinteistön pelto-ojaan päätyvän valumaputken päätä tarkkaileva heppu ottaisi mittausarvoja sieltä putkesta tulevasta aineesta ja määräisi, että nyt järjestelmät kuntoon, muuten ei hyvä heilu.
Sitten sama heppu menisi siitä putkesta katsoen sen ojan yläjuoksua kohti ja ottaisi siitä ojasta näytteitä ja toteaisi, että nämähän ylittää sallitut rajat mennen tullen ja palatessa. Ja vielä pahemmin kuin sen kiinteistön putken päästä mitatut arvot.
Vaaditaanko silloin pellolle lietettä levittävältä maatalousyrittäjältä toimenpiteitä?
Vaiko vain kiinteistön omistajalta?

Lue lisää

".. tulkinnassa jätevesijärjestelmän kelvollisuudesta tullee olemaan myös kuntakohtaisia vaihteluja."


Se siis vähän riippuu, minkälaisissa väleissä itsekukin on asioista määräävien tahojen kanssa. Oletetaanpa näin. Erään nimeltä mainitsemattoman uskonlahkon edustajat omistavat vääräuskoisen pariskunnan omistaman tontin ympäriltä maat ja mannut. He haluaisivat ostaa myös vääräuskoisen pariskunnan tontin itselleen. Mutta ei vääräuskoiset halua myydä, he viihtyvät siinä, niukasti eläen eläkkeillään. Mutta kas kummaa, Erään nimeltä mainitsemattoman uskonlahkon asiaan valtuutettu edustaja tulee eräänä päivänä tulkitsemaan, että tuo jätevesijärjestelmä vaatii uudistusta. Siihen ei pariskunnalla ole varaa. Mutta eipä hätää. Erään nimeltä mainitsemattoman uskonlahkon edustajat rientävät apuun sanoen;
Myyjää nyt tämä tontti viimeinkin. tosin emme enää voi tarjota samaa hintaa, jonka aiemmin lupasimme, koska sukulaisemme kunnan virassa on todennut, että jätevesijärjestelmänne kaipaa kovin kallista remontointia. Eihän teillä sellaiseen ole varaa? Mutta ilman sitä ette voi enää asua täällä, olemme tietysti kovasti pahoillamme kristillisen kirkon jäseninä ja ainoina oikeaoppisina siinä kirkossa, mutta ei tälle nyt mitään voi.

lestamafiakunnat kirjoitti:

".. tulkinnassa jätevesijärjestelmän kelvollisuudesta tullee olemaan myös kuntakohtaisia vaihteluja."


Se siis vähän riippuu, minkälaisissa väleissä itsekukin on asioista määräävien tahojen kanssa. Oletetaanpa näin. Erään nimeltä mainitsemattoman uskonlahkon edustajat omistavat vääräuskoisen pariskunnan omistaman tontin ympäriltä maat ja mannut. He haluaisivat ostaa myös vääräuskoisen pariskunnan tontin itselleen. Mutta ei vääräuskoiset halua myydä, he viihtyvät siinä, niukasti eläen eläkkeillään. Mutta kas kummaa, Erään nimeltä mainitsemattoman uskonlahkon asiaan valtuutettu edustaja tulee eräänä päivänä tulkitsemaan, että tuo jätevesijärjestelmä vaatii uudistusta. Siihen ei pariskunnalla ole varaa. Mutta eipä hätää. Erään nimeltä mainitsemattoman uskonlahkon edustajat rientävät apuun sanoen;
Myyjää nyt tämä tontti viimeinkin. tosin emme enää voi tarjota samaa hintaa, jonka aiemmin lupasimme, koska sukulaisemme kunnan virassa on todennut, että jätevesijärjestelmänne kaipaa kovin kallista remontointia. Eihän teillä sellaiseen ole varaa? Mutta ilman sitä ette voi enää asua täällä, olemme tietysti kovasti pahoillamme kristillisen kirkon jäseninä ja ainoina oikeaoppisina siinä kirkossa, mutta ei tälle nyt mitään voi.

Lue lisää

No, jopa piti olla ikävä naapuri ja ympäristösihteeri. Ei siinä kuitenkaan sen kummempaa vahinkoa tapahdu kuin että eläkeläispariskunta joutuu luopumaan suunnitelmastaan rakentaa vanhan talon yhteyteen elintasosiipi, johon piti tulla talon toinen vessa ja kylpyhuone. Ehkä köyhä pariskunta olisi luopunut hankkeestaan joka tapauksessa kuultuaan elintasosiiven rakennuskustannukset.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

No, jopa piti olla ikävä naapuri ja ympäristösihteeri. Ei siinä kuitenkaan sen kummempaa vahinkoa tapahdu kuin että eläkeläispariskunta joutuu luopumaan suunnitelmastaan rakentaa vanhan talon yhteyteen elintasosiipi, johon piti tulla talon toinen vessa ja kylpyhuone. Ehkä köyhä pariskunta olisi luopunut hankkeestaan joka tapauksessa kuultuaan elintasosiiven rakennuskustannukset.

Lue lisää

Lestadiolaiset on ikäviä....


Mutta asiasta toiseen. Onkohan uutisoinnissa tosiaan vikaa, kun tämäkin luomutuottaja onnistuu käyttämään mediaa näin härskisti hyväkseen mainostaakseen luomutuotteita?
http://yle.fi/uutiset/saksalainen_vai_kotimainen_luomumaito/6288689

Aivan kuin se olisi kovinkin suuri asia, jos Kimmo Tiilikainen ei löydä kaupasta tarpeekseen luomumaitoa. Naurettavaa. Valiomannekiini Vanhanen myös oli ja on naurettava muutenkin, mutta varmisti vielä naurettavuutensa omalla boikotillaan.

Jos noiden kepulaisten boikottijuttujen uutisoinnin oli joissain lehdissä tarkoitus ajaa sitä asiaa, joka Tiilikaisella ja Vanhasella oli mielessään, pieleen meni. Tai sitten lukijakunta on yhtä tyhmää kuin edellämainitut kepun johtohenkilötkin.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

No, jopa piti olla ikävä naapuri ja ympäristösihteeri. Ei siinä kuitenkaan sen kummempaa vahinkoa tapahdu kuin että eläkeläispariskunta joutuu luopumaan suunnitelmastaan rakentaa vanhan talon yhteyteen elintasosiipi, johon piti tulla talon toinen vessa ja kylpyhuone. Ehkä köyhä pariskunta olisi luopunut hankkeestaan joka tapauksessa kuultuaan elintasosiiven rakennuskustannukset.

Lue lisää

Kerropa, montako sakokaivoa vaaditaan, jos järjestelmä on aikoinaan hyväksytty kahdella sakokaivolla? Tuolla jollain foorumilla oli joku tiilikaisvideopätkä, josta kinasivat. En katsonut, mutta kommenteista päättelin, että Tiilikainen oli opastanut jakamaan kahden sakokaivon systeemissä toisen kaivon vanerilla kahteen osaan, jolloin kaivoja tulkittaisiin olevan kolme. Samasta asiasta puhuttiin jo silloin, kun pönttömyynti alkoi ja takarajaksi oli määrätty 2014.
Mutta silloin ainakin sanottiin, että kaivon voi "laillisesti" jakaa väliseinälää vain, jos sen halkaisija on vähintään 1000mm, että se hyväksyttäisiin kahdeksi kaivoksi.
Ja toisekseen ihmettelen, miksi kaksi kaivoa pitäisi jakaa kolmeksi, jos kerran uusi asetus, "Sipilän hyvän hallituksen" ansiosta, takaa sen, ettei vanhoihin järjestelmiin tarvitse kajota, jos ne aikanaan on sellaisinaan hyväksytty eivätkä sijaitse pohjavesialueilla, tai vesisitöjen lähellä?

Ei näytä selvyyttä tulevan. Lieneekö yhtenä syynä, ettei kunnan virkailijatkaan tajua asiasta edelleenkään hevon h..vettiä?

Tiedoksi sinullekin, että tuo esitys on Alexander Stubbin huonon hallituksen ajalta. Nyt maatamme hallitsee Juha Sipilän hyvä hallitus, joka näyttää Stubbin aikaisille esityksille keskisormea ja laatii uuden ja oikeudenmukaisen jätevesiasetuksen, jossa ei ole mitään takarajoja.

"– Pelkästään jätevesien käsittelyn takia ei niin sanotuissa kuivan maan kiinteistössä tarvitse ruveta remontteihin. Jos rakennetaan uutta tai remontoidaan vanhaa, katsotaan jätevesien asianmukainen käsittely siinä yhteydessä, Tiilikainen sanoo."

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/jatevesien-takia-ei-tarvitse-remontoida-arvioi-tiilikainen-292073