Etävanhempi uhkailee ja pomottaa

toivotonta

Lasten tapaamisista on käräjäoikeuden päätös. Etävanhempi kuitenkin tapaa lastaan mielivaltaisesti oman aikataulunsa mukaan ja edellyttää lähivanhemman vielä kuljettavan lapsen luokseen. Lähivanhempi on tähän suostunut , jotta lapsi saisi tavata etää edes silloin, kun tällä siihen on aikaa ja halua. Etää ei kiinnosta lapsen koulu, harrastukset ym. Jos lähivanhempi ei suostu etän vaatimuksiin ja pompotteluun, lapsi ei tapaa etää enää lainkaan. Valinta on sinun, sanoo etä.
Uhkailua ja kiristystä. Mitä on tehtävissä ?

23

1280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Isäpappa

      Lähivanhempi on velvollinen noudattamaan aikatauluja, etävanhempi ei. Mutta etä ei voi vaatia tapaamisia muulloin kuin silloin kun on sovittu.
      Jollei etää kiinnosta, niin sit lapsi etääntyy hänestä. Onko suurikin häviö, jos etä on kuvailemasikaltainen?

      • ootkoskääntynyt

        yh-ruikkujen leipiin?


      • ootkossiirtynyt

        yh-ruikkujen leipiin:)


      • Isäpappa
        ootkoskääntynyt kirjoitti:

        yh-ruikkujen leipiin?

        No minen ole yh enkä ruikku. Mut jos äijä on kuvatunlainen, niin parempi ilman isää.


      • siistämä
        Isäpappa kirjoitti:

        No minen ole yh enkä ruikku. Mut jos äijä on kuvatunlainen, niin parempi ilman isää.

        äiti on kuvatunlainen sekopää estäessään isän huollon ja lapsen asumisen isällään; asukoon siis lapsi isällään ja äiti maksakoon elatusta 300,00 eur/ kk niin katsotaan miten menee... elatukses
        ta tulisi luopua, koska se näyttää menevän lapsen edun ja oikeuk
        sien, kaiken edelle, rahanhimoissaan ei ajatella muuta kuin itse-
        ään ja miten rikastuisi toisen kustannuksella; ruotsin malli siis
        eli yhteishuolto ja vuoroasuminen.. ei elatusta!!!


      • RuokiTrolliPäivässä
        siistämä kirjoitti:

        äiti on kuvatunlainen sekopää estäessään isän huollon ja lapsen asumisen isällään; asukoon siis lapsi isällään ja äiti maksakoon elatusta 300,00 eur/ kk niin katsotaan miten menee... elatukses
        ta tulisi luopua, koska se näyttää menevän lapsen edun ja oikeuk
        sien, kaiken edelle, rahanhimoissaan ei ajatella muuta kuin itse-
        ään ja miten rikastuisi toisen kustannuksella; ruotsin malli siis
        eli yhteishuolto ja vuoroasuminen.. ei elatusta!!!

        Unohdit mainita Raision.


      • mitenniin
        RuokiTrolliPäivässä kirjoitti:

        Unohdit mainita Raision.

        Raision; onko sulla patoutumia Raisiota kohtaan?


    • lopettaayh-ruikkuus

      vahvistuttaa vanhempien yhteishuolto, lapset asuvat vuoroviikoin molemmilla vanhemmillaan, elatusta ei suoriteta ja maksat puolet
      lapsilisästä isälle niin johan alkaa homma sujua..

      • joseiedestapaaitsenäises

        Eikä ala.


      • joseiedessaaasuaitsenäis
        joseiedestapaaitsenäises kirjoitti:

        Eikä ala.

        Kyllä alkaa.


    • Anni123123

      Näinhän se on, meillä sama tilanne, lapset eivät ole olleet isällään nyt puoleen vuoteen.. Tätä ennenkin on jo ollut useita monen kuukauden katkoja tapaamisissa, eivätkä koskaan ole olleet lomilla isänsä luona. Uuden vaimon ja lasten kanssa isä matkustelee ja viettää aikaa, mutta "vanhat" lapset eivät enää ole tervetulleita. Vanhempi lapsistani itki isäänsä tässä yhtenä iltana, mutta minkäs teet, kun ei sitä etävanhempaa voi pakottaa lapsiaan tapaamaan.. Ja erosta on tosiaan jo kuusi vuotta aikaa. Ei ole mitään tehtävissä, odottaa vain, että aika hoitaa haavat. Luultavasti lasten yhteys isäänsä katkeaa, ehkä jopa pysyvästi. Toivottavasti sinulla on lähipiirisissäsi joku kunnollinen miehen malli, isoisä tmv.

      • kylläontehtävissä

        vahvistuttaa vanhempien yhteishuolto, lapset asuvat vuoroviikoin molemmilla vanhemmillaan, elatusta ei suoriteta ja maksat puolet
        lapsilisästä isälle niin johan alkaa homma sujua...


      • dpokopke

        Oletko miettinyt, oletko itse jotenkin hankaloittanut asioita? Onko tapaamissopimus isän ja hänen perheensä näkökulmasta hankala? Onko esimerkiksi etäisyyttä paljon? Entä oletko antanut isälle perheensä kanssa rauhan silloin kun lapsen ovat olleet heillä, vai oletko pyrkinyt kontrolloimaan heidän elämäänsä ja lastesi elämää silloinkin kun ovat isänsä luona?

        Voi hyvin olla, että sinun exäsi ei vaan ole kunnollinen isä, ja sinä et ole tehnyt mitään väärin. Mutta varmistan vain, koska oman mieheni exä on ollut hyvin haasteellinen, ja se on vaikuttanut mieheni haluun/mahdollisuuksiin tavata lastaan. Esimerkiksi kun lapsi on tullut meille, exä on antanut kohtuuttomia ohjeistuksia, kasvattanut lasta sorsimaan meidän perheen muita lapsia, kieltää lasta käyttämästä vaatteita joita hänellä on isän luona ja pakkaa vastoin isän pyyntöä lapselle äidin valitsemat vaatteet mukaan, on opettanut lapselle että saa omalla kännykällään soittaa äidille koska tahansa ja äiti soittelee lapselle tunnin välein (!!), antaa puhelimitse lapselle ohjeita siitä miten meillä ollaan tai ei olla (mm. ei sinun tarvitse syödä sitä ruokaa, ei sinun vielä tarvitse mennä nukkumaan, ei sinun tarvitse laittaa niitä kumppareita jos et halua, ei sinun tarvitse totella äitipuolta...) ja äiti on hakenut aiemmin lasta myös kotiinsa kesken tapaamisen. Sen tosin lapsen isä lopetti. Ja kun puhelin on otettu lapselta pois, siitä on seurannut suunnaton lapsen ja hänen äitinsä viha lapsen isää ja minua kohtaan.

        No, tämä lapsen äiti nyt valittaa, kun lapsen isää ei kiinnosta tavata lasta, ja matkustelee vaan muun perheen kanssa... Mutta ei yhtään ymmärrä, mitä itse on tehnyt asiaa hankaloittamiseksi. Hänen mielestään hänellä ÄITINÄ on oikeus päättää kaikki lapsen asiat -myös silloin kun lapsi on meillä. Itse äitinä en todellakaan ajattele, että voisin päättää arkisia asioita silloin, kun lapseni on isänsä perheen luona.


      • lähessamaamieltä
        dpokopke kirjoitti:

        Oletko miettinyt, oletko itse jotenkin hankaloittanut asioita? Onko tapaamissopimus isän ja hänen perheensä näkökulmasta hankala? Onko esimerkiksi etäisyyttä paljon? Entä oletko antanut isälle perheensä kanssa rauhan silloin kun lapsen ovat olleet heillä, vai oletko pyrkinyt kontrolloimaan heidän elämäänsä ja lastesi elämää silloinkin kun ovat isänsä luona?

        Voi hyvin olla, että sinun exäsi ei vaan ole kunnollinen isä, ja sinä et ole tehnyt mitään väärin. Mutta varmistan vain, koska oman mieheni exä on ollut hyvin haasteellinen, ja se on vaikuttanut mieheni haluun/mahdollisuuksiin tavata lastaan. Esimerkiksi kun lapsi on tullut meille, exä on antanut kohtuuttomia ohjeistuksia, kasvattanut lasta sorsimaan meidän perheen muita lapsia, kieltää lasta käyttämästä vaatteita joita hänellä on isän luona ja pakkaa vastoin isän pyyntöä lapselle äidin valitsemat vaatteet mukaan, on opettanut lapselle että saa omalla kännykällään soittaa äidille koska tahansa ja äiti soittelee lapselle tunnin välein (!!), antaa puhelimitse lapselle ohjeita siitä miten meillä ollaan tai ei olla (mm. ei sinun tarvitse syödä sitä ruokaa, ei sinun vielä tarvitse mennä nukkumaan, ei sinun tarvitse laittaa niitä kumppareita jos et halua, ei sinun tarvitse totella äitipuolta...) ja äiti on hakenut aiemmin lasta myös kotiinsa kesken tapaamisen. Sen tosin lapsen isä lopetti. Ja kun puhelin on otettu lapselta pois, siitä on seurannut suunnaton lapsen ja hänen äitinsä viha lapsen isää ja minua kohtaan.

        No, tämä lapsen äiti nyt valittaa, kun lapsen isää ei kiinnosta tavata lasta, ja matkustelee vaan muun perheen kanssa... Mutta ei yhtään ymmärrä, mitä itse on tehnyt asiaa hankaloittamiseksi. Hänen mielestään hänellä ÄITINÄ on oikeus päättää kaikki lapsen asiat -myös silloin kun lapsi on meillä. Itse äitinä en todellakaan ajattele, että voisin päättää arkisia asioita silloin, kun lapseni on isänsä perheen luona.

        Muuten olen samaa mieltä, mutta se ettei lapsi saa soittaa vanhemmalleen (kummalle tahansa) ei ole oikein.


    • dpokpåkooed

      Lähin täytyy pitää sopimuksesta kiinni. Jos etä ei sen mukaisesti tapaa lastaan, niin ei ole sitten kelvollinen vanhemmaksi. Olkoot tapaamatta. Ja useimmiten tuollaiset uhkailijat uhkailee tyhjää... Kun heille pistää kovalla takaisin ja vaatii toimimaan sopimuksen mukaan, niin alkavatkin tapaamaan sen mukaan. Omakohtainen kokemus on...

      • eitavata

        ennenkuin yhteishuoltajuus ja lasten toivoma vuoroviikko asuminen toteutuu, lasten nimet vaihdettu entiselleen, elatusta ei suoriteta ja
        lapsilisät puoliksi myös takautuvasti..


      • Et_Silleen
        eitavata kirjoitti:

        ennenkuin yhteishuoltajuus ja lasten toivoma vuoroviikko asuminen toteutuu, lasten nimet vaihdettu entiselleen, elatusta ei suoriteta ja
        lapsilisät puoliksi myös takautuvasti..

        Oikeastaan jos mennään oikeasti tasavertaiseen, niin lapsilisien pitäisi kuulua kokonaan etävanhemmalle, sillä lähivanhempi saa vuokratukea lapsistakin. Koulukyytikin maksetaan vain lähin luota.

        Tai tietysti jos mennään Ruotsin mallin mukaan, että lapsella voi olla virallisestikin kaksi kotia, niin se olisi oikein. Silloin lapsilisä puoliksi.


      • josoletsitämieltä
        eitavata kirjoitti:

        ennenkuin yhteishuoltajuus ja lasten toivoma vuoroviikko asuminen toteutuu, lasten nimet vaihdettu entiselleen, elatusta ei suoriteta ja
        lapsilisät puoliksi myös takautuvasti..

        No älä tapaa.


      • Et_Silleen
        josoletsitämieltä kirjoitti:

        No älä tapaa.

        Väitätkö, että Suomessa vuoroviikkoasuminen olisi vielä tasavertaista vaikka lapsilisät puolitettaisiinkin eikä elareita maksettaisi?


      • kukavastaakenelle
        Et_Silleen kirjoitti:

        Väitätkö, että Suomessa vuoroviikkoasuminen olisi vielä tasavertaista vaikka lapsilisät puolitettaisiinkin eikä elareita maksettaisi?

        Lyhyestä kommentista outo tulkinta...


    • hujm

      Aivan hurjaa on tuo eronneiden omien lasten kohtelu. Kun tuossa kirjoitetaan, että antaa lapsen soitella äidille tai sitten noiden vaatteiden kanssa sekoilu, mitä missäkin saa pitää päällään. Tuohan on jatakin hirveää lasta kohtaan, ymmärsin, että tuossa on isän uusi kumppani kirjoittajan, täytyy sanoa että eipä järki hänen päätään paljoa pakota.
      Lapsella pitää olla oikeus olla yhteydessä vanhempiinsa, vaikka olisivat toisen vanhemman luona. Mitä itse pitäisitte siitä, että joku kieltää teitä pitämästä yhteyttä omiin rakkaisiinne. Samoin lapsen vaatetus, lapsi alkaa jo varhain itse osin valitsemaan vaatteensa, joten hän pukeutuu niihin.
      Teidän uusien kumppaneiden ei tarvitse yrittää olla äitejä tai isejä näille lapsille, tai vaatia lapsilta sellaista. He kuuluvat puolisonne läheisiin, joten kohtelette heitä hyvin, mutta ette ala määräilemään täysin järjettömiä ohjeitanne.
      Kaikki ne toisen lapset kuinka kaihertaisi, eivät ne katoa ja aivan turhaa on olla heistä mustasukkainen puolisolleen, lapset on hoidettava ja heidän ollessa vielä pieniä tarvitaan siihen enemmän aikaa yhdessä sen vanhemman kanssa, kenen luona erolapsi kulloinkin on.

      Alussa oli kertomaa että isä pompottaa lapsien tapaamisilla, mitkään sovitut eivät pidä. Minusta tuollaiselle isälle pitäisi rapsaista oikein kunnon sakot moisesta touhusta ja vielä tarkkaan arviointi, onko edes viisasta lapsia hänelle antaa lainkaan, jos hän pompottaa lapsiakin samalla tapaa.
      Sitten tuo alatausmaksuista jatkuva riidanpoikanen. Elatusmaksu määrätään ihan laskien, joten se on sillä tavoin oikeudenmukainen, miksi riistäisit lapseltasi kaiken jopa tuon elatusmaksun, sillä omalta lapselta se riität et siltä ex:ltä.

      Tosin joskus olisi paikallaan laittaa äiti maksamaan elatusmaksua ihan todella, ehkä silloin valaistuisi asia oikein äidille.
      Elatusmaksu kuuluu molemmille vanhemmille, se taidetaan aika usein ymmärtää väärin, lähivanhemman täytyy oppia ajattelemaan että hänelle kuuluu puolet lapsen elättämisen kuluista, ei etävanhemman kuulu kaikista lapsen kuluista vastata.
      Paremmin asia onnistuisi jos avataan tili, jonne etävanhempi laittaa elatusmaksun ja lähivanhempi myös laittaa oman osuutensa ja lisäksi lapsilisät, silloin todella näkyy mitkä ovat lapsen varat elatukseen, siitä sitten nostetaan varoja vain lapsen kuluihin ei muihin. Taitaisi tehdä monelle hyvää opetella ajattelemaan asioista oikealla tavalla ja näihin varoihin ei uusilla kumppaneilla saa olla minkäänlaista valtaa ei koskea ei määrätä.

      Ja sekin uusien kumppaneiden täytyy hyväksyä, että lapsen vanhemmat pitävät yhteyttä toisiinsa lapsen asioissa, heillä on yhteinen vastuu lapsistaan vaikka kuinka ovat eronneita.

      • aivopieru

        Tuo tili olisi kyllä hyvä ajatus. Aina kauppareissulla laittaa omat ruuat erikseen ja erottelee jokaisen lapsen syömän perunan erikseen ja maksaa ostokset jokaisen lapsen omalta tililtä. Myös vuokra, vesi, sähkö maksetaan jokaisen asukkaan osuus omalta tliltä. Aivan loistava idea.


    • nomikässellainen

      vastuu on, jossa isän ei anneta olla lapsensa huoltaja ja lasten asua isällään lasten omasta toiveesta ja lausunnoista huoloimatta; Raision kaupungin sosiaaliviranomaisten valehdellessa tuomioistuimessa yhdessä äidin kans-
      sa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan isällään ja mistä lastenvalvojalla oikeasti yhdessä sovittu eli yhteishuolto ja tampaamiset, ennenkuin kääsivät takkinsa lapsia vastaan..äidin vaihtaessa lasten suku-nimet uuden aviopuolisonsa nimiin lasten toiveen ja tahdon vastaisesti, äidin laittaessa lasten yhteysteidot salaisiksi ettei isä ja isovanhemmat
      vain saisi lapsiin mitään yhteyttä viranomaisten siunatessa kaiken lapsen edun ja oikeuksien vastaisen menettelyn, koska äiti ei halua kieltäytyess-
      sään yhteistyöstä, tutkimasta lastensuojeluilmoituksia lapsen olosuhteis-
      ta ja noudattamasta avin päätöksiä keskusteluajan järjestämisestä...isä ei voi olla lastensa huoltaja, lapset eivät voi tavata isäänsä, koska äiti ei ha-
      lua, lasten toiveista huolimatta; mitä tällaisille viranomaisille ja äidille tehdään..sakot, viraltapano, vankeus: kuka puuttuu?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1906
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1648
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1584
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1415
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe