Uskotko Jari Aarnion syyllisyyteen vai syyttömyyteen huumepomona?
Ei siis jaella tuomioita, vaan kysytään ihan tänähetkistä vaikutelmaa.
Gallup Aarniosta
Uuno_Utelias
32
<50
Vastaukset
- Lex_Luritus
Syylliseksi arvelen.
Jos pääsyytteet kaatuisivatkin, niin jostan tulee tuomio. Juttu on kestänyt niin kauan, että tutkijoiden ja syyttäjien on pakko säilyttää kasvonsa, vaikka takista tulisi tuluskukkaro, eivätkä tuomarit voi vastustaa kiusausta.- mosaiikinKääntöä
"Jos ihmiselle leivotaan tuomio vaikka väkisin vain tutkijoiden ja tuomareiden kasvojen säilyttämiseksi, niin se on varmin tapa menettää kasvonsa pitkässä juoksussa."
Ihmiset eivät ole tyhmiä. He osaavat lukea kasvoja ja näkevät kasvojenkin alle.
Maskit varisevat murusiksi ajan saatossa. Niiden alta löytyy kuitenkin ihmisen todelliset kasvot.
Tiukassa paikassahan ihminen mitataan.
Nyt on se aika.
- MosaiiikinKääntöä
Syytön.
Osittain lavastettu ja loppu ns. rikoksista mosaiikkista syyttäjän tarinaa.
Kännykkä piilotettu kenkään ja rahat lavastettu pihalle suoraan talon eteen sen jälkeen kun KRP vaati /järjesti kamerat pois.
Poliisi ei ole ottanut kiistatonta videokuvaa äänityksineen, jossa Aarnio tehtailisi huumerikoksia, vaikka olisi voinut ottaa ja olisi pitänyt ottaa, jos Aarnio olisi rikollinen.
Ehkäpä jotkut poliisit eivät ottanut kiistatonta videokuvaa äänityksineen JUURI SIKSI että Aarnio EI ole rikollinen?- Anonyymi
Kovin harvassa huumejutussa on kiistatonta videokuvaa äänityksiin, eli argumenttiesi mukaan suurin osa huumerikoksista tuomituista Suomessa ovat syyttömiä. Huumekauppaa voi tehdä siten, ettei itse ole aktiivisesti kosketuksissa kauppatavaran kanssa, joten tuollaisen näytön saaminen tuossa tai missä tahansa jutussa olisi hyvin haastavaa.
onhan se tainnut jotain vilunki hommia tehdä.
- Heikkoa-on
Ei ole syyllinen esitettyihin syytteisiin huumausainerikoksista.
Voi olla virkarikoksia, jotka liittyvät fiksailuihin eri toimijoiden välillä.
Näyttöhän on lähes yksinomaan teletiedoissa ja Keken kanssa pirtelöllä kätköratsiaa katsomassa.
Vielä on syyttäjillä matkaa, ennen kuin näyttö ns. huumepomon toimesta on kasassa.- MitäTarkoitat
Millaisia fiksailuja ja millaisten eri toimijoiden välillä? Missä tarkoituksessa?
- Kiusaus
Oletteko ajatellut, että jos kuvitteellisessa kotietsinnässä raha takavarikko on 25000€ mutta siitä ilmoitetaan 7000€, valittaako rikollinen asiasta?
Jos huumetakavarikko on vastaavasti 20kg ja tästä ilmoitetaan viralliseksi 12kg, valittaako rikollinen? Valittaako siitä, että saa pienemmän tuomion? Ei taida.
Kuka keke tästä korjaa hyödyn?? - MitäTarkoitat
Kiusaus kirjoitti:
Oletteko ajatellut, että jos kuvitteellisessa kotietsinnässä raha takavarikko on 25000€ mutta siitä ilmoitetaan 7000€, valittaako rikollinen asiasta?
Jos huumetakavarikko on vastaavasti 20kg ja tästä ilmoitetaan viralliseksi 12kg, valittaako rikollinen? Valittaako siitä, että saa pienemmän tuomion? Ei taida.
Kuka keke tästä korjaa hyödyn??Olen ajatellut. Kiusaus on olemassa rikollisten kanssa toimiessa takavarikkotilanteissa. Mutta sitä ei tiedä ketkä poliisit varastavat rikollisten rahoja ja antavat heidän myydä huumeita saadakseen itse tuottoja
Käsittääkseni Aarnio on ollut kuitenkin tehokas ja palkittu tehokkuudeltaan myös huumetakavarikkojen määrissä,
eivätkä muutkaan poliisit ole suoriutuneet häntä paremmin, joten miten Aarniota voisi syyttää huumetakavarikkojen hävikeistä jos niistä tai niiden olemassaolosta ei ole edes mitään tietoa?
Eipä ole näkynyt mitään videota ja ääninauhaa rysän päältä.
Eipä ole kumma kyllä Novemberistakaan video ja ääninauhaa rysän päältä.
Videoiden ja ääninauhojen puuttuminen on outoa, mutta lienee jokin maan tapa koska Aarnion tontiltakin KRP vaati kamerat pois?
Ehkäpä kannattaakin katsoa samalla myös mitä muiden yksikköjenkin "kotipesistä" löytyy?
Jos niissä on tehty em. rikoksia, niin varmasti rikolliset tuotot lisääntyvät sitä mukaa kun rehelliset poliisit tuhotaan ja irtisanotaan?
- Heikkoa-on
Fiksailulla tarkoitan esimerkiksi sormien läpi katsomista, tai käyttämällä kyseenalaisia menetelmiä esimerkiksi todistusaineistoon liittyen. Toimijoilla tarkoitan huumausainerikollisuuden parissa toimivia henkilöitä ja ryhmiä. Tarkoitus on voinut olla esimerkiksi suuremman pahan toiminnan keskeyttäminen pienemmän pahan tietojen avulla.
En kuitenkaan väitä, että näin olisi.- Tulostensa_vanki
Tätähän, mitä mainitsit on aina ollut. Ajan kuluessa asiat on vain mennyt synkemmäksi -harmaan rajan tummemmalle puolelle. Kohta ei itse erota mikä on oikein ja mikä ei. Samoin vahvojen tulosten jatkuva haku sokeuttaa tekijänsä arjesta.
- MitäTarkoitat
Mitä ne sellaiset "kyseenalaisten menetelmien käytöt todistusaineistoon liittyen" voisivat sitten olla?
- mitäTarkoitat
Eikös suuremman pahan pysäyttäminen pienemmän pahan tietojen avulla ole järkevää, jos muuten isoja toimijoita (kovista huumeista) ei saa tietoja ja heitä ylätasoineen isoine kv. mafiaorganisaatioineen ei saa muutoin kiinni?
Huumepoliisithan tutkivat Suomen historian suurinta kv. huumeorganisaatiota ennen kuin heidän työtään alettiin häiritä.
Lisäksi Välkin kirjoitus antoi ymmärtää että mafia on levinnyt korkealle viranomaistasolle. - ErinomTulostenVanki
Tulostensa_vanki kirjoitti:
Tätähän, mitä mainitsit on aina ollut. Ajan kuluessa asiat on vain mennyt synkemmäksi -harmaan rajan tummemmalle puolelle. Kohta ei itse erota mikä on oikein ja mikä ei. Samoin vahvojen tulosten jatkuva haku sokeuttaa tekijänsä arjesta.
On absurdia, että syytät Aarniota "tulostensa vangiksi", kun samalla kaikki tiedämme, että hän teki erinomaista tulosta tutkinnoissa, kiinniotoissa ja takavarikoissa.
Tietenkin siinä tapauksessa Aarnio toki olisi "erinomaisten tulostensa vanki" jos esim. ympärillä olisikin vastassa oikea poliisimafia joka lavasti hänet? - MitäTarkoitat
Tulostensa_vanki kirjoitti:
Tätähän, mitä mainitsit on aina ollut. Ajan kuluessa asiat on vain mennyt synkemmäksi -harmaan rajan tummemmalle puolelle. Kohta ei itse erota mikä on oikein ja mikä ei. Samoin vahvojen tulosten jatkuva haku sokeuttaa tekijänsä arjesta.
Onko olemassa jotain tieteellisiä tutkimuksia siitä, että "vahvojen tulosten jatkuva haku sokeuttaa tekijänsä arjesta"?
Vai puhuuko siellä jokin piilotettu alitajuinen kateus?
Aarnio rakensi perheelleen taloa, eli eiköhän siinä ollut töiden lisäksi ihan riittävästi vastapainoa. - TekiVahvaaTulosta
Tulostensa_vanki kirjoitti:
Tätähän, mitä mainitsit on aina ollut. Ajan kuluessa asiat on vain mennyt synkemmäksi -harmaan rajan tummemmalle puolelle. Kohta ei itse erota mikä on oikein ja mikä ei. Samoin vahvojen tulosten jatkuva haku sokeuttaa tekijänsä arjesta.
Minusta käyttämäsi ilmaisu "vahvojen tulosten jatkuva haku" on erittäin paljastava.
Siitä kuvastuu mielestäni selvästi ne taustat, että joitakin poliiseja on näköjään suunnattomasti ärsyttänyt (/häirinnyt?) se fakta, että Aarnio teki (liian?) vahvaa tulosta huumerikosten ja -rikollisten paljastamisessa.
Aarnio siis halusi tehdä ja teki vahvaa tulosta josta hänet myös palkittiin kahdesti vuoden poliisina. Se on fakta.
Nyt häntä vastaan on esitetty jos jonkinmoisia, kaikkia lähes kuviteltavissa olevia epäilyjä syytteiden muodossa. Sekin on fakta.
Mutta onko esitettyjä rikoksia edes olemassa? Ja onko Aarnio niitä tehnyt? Vai joku muu? Osaa ei ehkä ole olemassakaan eli kukaan ei ole tehnyt niitä? Pasilan miestä? 2 tynnyriä ei ole olemassa eikä löytynyt? Emme tiedä veikö Aarnio keltään mitään rahoja ja oliko mitään rahoja olemassa jne? Ja kuka tontille laittoi rahat? Oliko Aarniolla mitään huumeliigaa? Vai tekikö hän vain omaa tehokasta rikostiedusteluaan kontaktoimalla ihmisiin?
Aika rankkaa mustamaalaamista ja panetteluakin julkisuudessa on esitetty ennen oikeuden ratkaisua.
Jos syytämme Aarniota nyt keskustelussamme siitä, että tekikö hän vahvaa tulosta huumepoliisin päällikkönä, niin voimme kaikki tuomita hänet heti vahvoin näytöin syylliseksi siihen, mutta emme huumerikoksiin. - heikkoa-on
MitäTarkoitat kirjoitti:
Mitä ne sellaiset "kyseenalaisten menetelmien käytöt todistusaineistoon liittyen" voisivat sitten olla?
Esimerkiksi sellaista, että "verinen puukko" on voinut tipahtaa väärään laatikkoon, tai kadota kokonaan. En kuitenkaan väitä, että näin olisi.
- MitäTarkoitat
heikkoa-on kirjoitti:
Esimerkiksi sellaista, että "verinen puukko" on voinut tipahtaa väärään laatikkoon, tai kadota kokonaan. En kuitenkaan väitä, että näin olisi.
Puhut vertauskuvalla, jota en nyt ymmärrä. Mitä konkreettisesti tarkoitat? Jotain tiettyä kohtaako syytteessä?
- heikkoa-on
MitäTarkoitat kirjoitti:
Puhut vertauskuvalla, jota en nyt ymmärrä. Mitä konkreettisesti tarkoitat? Jotain tiettyä kohtaako syytteessä?
Avaintodisteesta, tai todisteista ylipäätänsä. En kuitenkaan väitä, että näin olisi.
- Rek.kilvet
heikkoa-on kirjoitti:
Avaintodisteesta, tai todisteista ylipäätänsä. En kuitenkaan väitä, että näin olisi.
Tai puhelin, jne
- Yksi-kertainen
TekiVahvaaTulosta kirjoitti:
Minusta käyttämäsi ilmaisu "vahvojen tulosten jatkuva haku" on erittäin paljastava.
Siitä kuvastuu mielestäni selvästi ne taustat, että joitakin poliiseja on näköjään suunnattomasti ärsyttänyt (/häirinnyt?) se fakta, että Aarnio teki (liian?) vahvaa tulosta huumerikosten ja -rikollisten paljastamisessa.
Aarnio siis halusi tehdä ja teki vahvaa tulosta josta hänet myös palkittiin kahdesti vuoden poliisina. Se on fakta.
Nyt häntä vastaan on esitetty jos jonkinmoisia, kaikkia lähes kuviteltavissa olevia epäilyjä syytteiden muodossa. Sekin on fakta.
Mutta onko esitettyjä rikoksia edes olemassa? Ja onko Aarnio niitä tehnyt? Vai joku muu? Osaa ei ehkä ole olemassakaan eli kukaan ei ole tehnyt niitä? Pasilan miestä? 2 tynnyriä ei ole olemassa eikä löytynyt? Emme tiedä veikö Aarnio keltään mitään rahoja ja oliko mitään rahoja olemassa jne? Ja kuka tontille laittoi rahat? Oliko Aarniolla mitään huumeliigaa? Vai tekikö hän vain omaa tehokasta rikostiedusteluaan kontaktoimalla ihmisiin?
Aika rankkaa mustamaalaamista ja panetteluakin julkisuudessa on esitetty ennen oikeuden ratkaisua.
Jos syytämme Aarniota nyt keskustelussamme siitä, että tekikö hän vahvaa tulosta huumepoliisin päällikkönä, niin voimme kaikki tuomita hänet heti vahvoin näytöin syylliseksi siihen, mutta emme huumerikoksiin.Et näe metsää puilta. Jos tiedät mitä tarkoitetaan "seiskajulkkiksilla" tyhjäpäisiä julkisuudesta riippuvaisia ihmisiä.....menestys,huomio, riippuvuus, julkisuus, riippuvuus, julkisuus -rakenna siitä.
- terapeuttiStråle
Yksi-kertainen kirjoitti:
Et näe metsää puilta. Jos tiedät mitä tarkoitetaan "seiskajulkkiksilla" tyhjäpäisiä julkisuudesta riippuvaisia ihmisiä.....menestys,huomio, riippuvuus, julkisuus, riippuvuus, julkisuus -rakenna siitä.
Kyllä tuo ettei näe metsää puilta on kovin yhteistä meille kaikille. Mutta 'seiskajulkisuus' on se mistä kaiketi Aarnio on kärynnyt pahemmin kuin hän itse on osannut arvatakaan.
- monimutkainen
terapeuttiStråle kirjoitti:
Kyllä tuo ettei näe metsää puilta on kovin yhteistä meille kaikille. Mutta 'seiskajulkisuus' on se mistä kaiketi Aarnio on kärynnyt pahemmin kuin hän itse on osannut arvatakaan.
uskon että tämä julkisuus ja huomio johti siihen tilaan missä aarnio nyt on
- Senkkasenkka
Syyllinen, mutta vain osa tekijänä,on selvääkin selvempää ettei hän yksin ole voinut bisnestä pyörittää eikä kukaan muukaan asiassa on vielä Aarnionkin vuoro puhua,ja sitähän tässä kai peljätään.
- Anonyymi
Syytön
- Anonyymi
Syytön on
Jos olisi rikollinen, niin olisi varmasti mafiahallinto-verkosto pelastanut jo heti poliisitutkinnalta. Varmaan astunut jonkun herra isoherran varpaille ja pitänyt saada pois tieltä - Anonyymi
Seiskajulkisuutta näytän pitäneen Aarnion ongelmana.
Nyt en enää ymmärrä mitä sellainen seiskajulkisuus on.
Terveisin anonyymi, entinen terapeutti Stråle.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p591937Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491682- 521604
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51537Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61515Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61435Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41173Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158