Hyppyrimäestä

Olen käynyt mäellä itsekin monta kertaa. Näköalapaikkanahan se on puoleensavetävä.

Viimeksi taisin olla siellä kevättalven aikaan. Kurkkasin "ränniin", ja toki näin jo silloin kyseisen vaijeriviritelmän. Olenko osasyyllinen, kun en silloin hahmottanut vaijeria mahdolliseksi turvallisuusriskiksi, ja ilmoittanut siitä viranomaisille? Olisihan joku "rännin" kautta oikaiseva saattanut liukastua, ja näin liukua tahtomattaan mäkeä alas päin vaijeria kohtalokkain seurauksin.

Pienten lasten vanhempana olen oppinut tarkkailemaan ympäristöä mahdollisten vaaratekijöiden kautta. Jos kotona on matto, johon voi kompastua, kylpyhuoneessa saippuainen lattia, johon voi liukastua, terävä pöydänkulma, johon voi satuttaa itsensä - jollain Murphyn lainalaisuudella lapselle käy juuri niin. Kotioloista ja koulutien varrelta olen vaaratekijöitä poistanut ja minimoinut.

Tästä huolimatta, näkemääni vaijeria en mieltänyt vaaralliseksi. Olenko välinpitämättömyyttäni osasyyllinen?

Toisaalta vaarallinen on myös itse hyppytorni, jos sinne kiellosta huolimatta päättää kännipäissään kiivetä ja sieltä putoaa. Kenen syy silloin olisi?

Osanottoni menetyksen kokeneelle. Vastuu turvallisesta ympäristöstä on, näin sen taas opin, meillä kaikilla.

Aloittajalle tiedoksi, että ko. nuoret olivat selvinpäin viettämässä aikaa ja vaikkei olisivat olleetkaan, niin kuolemantuottamuksesta tulee jollekulle syyte ja vaikkei tuomio ole ehkä kova, niin korvaukset kuluineen melkoisen huomattavat tulevat kyllä olemaan.

Jälleen kerran tuo oli osoitus siitä, että jotain on pahasti pielessä, jos noin aletaan syyllistää heti ympäristöä ja yhteiskuntaa, ottamatta vastuuta itse omasta elämästä.

Siis syypäähän on selvästi vain ja ainoastaan vanhemmat, jotka ovat syyllistyneet heitteillejättöön ja sallineet siten alaikäisten liikkumisen suljetulla ja kielletyllä alueella ja ilmeisen liikkumisen päihteiden alaisuudessa.

Mutta nythän sen piti tapahtua - elämä on kuolemanvaaraa täynnä. Kaikelta ei voi suojautua ja vakuutus ei korvaa, eikä syyttelyt ja syyllisten etsiminen enää auta.

Henki ei palaudu vaikka kuinka korvauksia vaatisitte ja syyllisiä linnaan tuomitsette.

Aina on ollut tuollaisia vahingoniloisia vaijerinvirittäjiä ja ovat tuomion saaneet, jos vahinko sattuu ja jäävät kiinni. Yleensä ne on keski -iän ylittäneitä miehiä nämä vaijerien ja ketjujen virittelijät. Vaijeri vaan sopivalle korkeudelle ja kyllä ne häirikkömopot siitä pikkuhiljaa vähenee....

Murha on oikea nimike.

No just, mikä on ihmisen vastuu teoistaan? Suljettu alue ja tarkoitettu ainoastaan mäkihyppyyn. Onhan silloillakin kaityeet ja jos hyppään sietä ,esim. sähköjohtoon...oma syy jos kuolen-loukkaannnun. Pikkaisen järkeä nuoriso sinne älypäähän.

Että tytöt tiesi hyppyrimäen olleen kielletty?
Yhtä hyvin voi olla että olivat siellä ensimmäisen kerran eivätkä tunteneet koko aluetta.
Täytyy olla melko vähä-älyinen ääliö joka virittää vaijerin mäen alaosaan!
Oikeasti voisi tapahtua vaikka vahinko että joku vaikka työntekijä liukastuu ja alkaa luisua alamäkeen.

Sehän on aidattu alue, eikai kukaan kuvittele hyppyrimäen olevan leikkipaikka nuorisolle? Turha syyttää muuta kuin itseään, voihan motarillakaan lue joka paikassa,kävely kielletty...saattaa tulla auto vastaan.
Oman järjen käyttö sallittua, omaisille silti kova paikka ja osanotto. Syyllisiä ei tarvitse silti muista kun K:O hakea.

Yhteiskuntahan siitä tietenkin pitäisi olla vastuussa. Eihän se vanhemmille kuulu, jos jälkikasvu nuokkuu puoliltaöin kännissä kielletyllä-alueella ja teloo ittensä. HALOO??

Kyllähän mekin nuorena hilluttiin ympäri Herzikan skutseja, mutta ei me mitään noin tyhmää tehty, kuin noi friidut. Ihan oikein, että kuoli se yksi friidu. Yksi tyhmä vähemmän. Harmi, ettei tommosesta älyttömyydestä voi sakottaa kuolleita.

Rohkeat eivät huutele anonyymisti nimimerkin takaa tuntemattomalle kuolleelle lapselle tai hänen omaisilleen. Lämmin osanottoni omaisille raskaassa surussanne, samoin loukkaantuneiden omaisille.

Huutelemme myös heille joilla on vääristynyt näkemys siitä kelle kuuluu vastuu itsestään ja tekemisistään. Sairasta nyt syyttää vaikkapa kaupunkia vaijerista joka on ollut paikoillaan 30 vuotta alueella jolle on pääsy kielletty1

Onko ihan mahdoton ajatus että uhri olisi tässä syyllinen omaan kuolemaansa? Miksi omasta typeryydestä pitää syyttää muita?

Oliko uhrille sanottu, että et kelpaa meidän porukkaan jos et uskalla laskea mäkeä vaaroista huolimatta?

Jauhaa paskaa!
Vaijerin virittäminen minne tahansa minne voi olettaa ihmisen eksyvän on vastuutonta!

tollaisia vaijeita tienvarret täynnä aina sähkötopan kohdalla missä menee latu

Tollaisia vaijereita ladun varsilla.