Ritaista kuonaa!

Olisit Kari ajatellut aiemmin.

Kaupunki ei koskaan pääse tossa hölmöilyssä kuiville. 30 000€: tontista maksettiin 800 000€. Siinä on 770 000€:n kiriminen, että pääsee edes omilleen.

Paljonko virkamieskuluja aiheutti mm. moottoritien ramppihakemus Elylle ja muutenkin neljän vuoden keskittyminen asiaan.

Olihan se kokkelis-derkkulis porukan kärkityypeille ihanaa aikaa, kun sai hetken aikaa tuntea itsensä tärkeäksi "kaupungin talouden pelastajaksi". Tonttituotoilla piti maksella monia muita kaupungin rahareikiä.
Oli varmasti kivaa unelmoida Ritskun lupaamista HPK:n osakerahoista ja runsaasta vaalituesta poliitikoille. Innokkaimille kätyreilleen Ritsku oli varmastikin luvannut jonkin messevän työpaikan autotalossa, koska nämä apurit näyttivät tekevän todellakin kaikkensa hankkeen puolesta, välittämättä paskaakaan kaupunkilaisille koituvista kustannuksista.

Joku kai lupasi polleasti pistää rahoilla sairaanhoitopiirinkin kuntoon. Mutta totta puhuen näyttää siltä, ettei kohta ole koko sairaalaa enää. Johtajakin jo hylkäsi uppoavan laivan.

Tuliko Ritskun vaalitukea myöskin liikemies Karille kun se tuki scc hanketta ?

Ilmaiset-lounaat kirjoitti:

Tuliko Ritskun vaalitukea myöskin liikemies Karille kun se tuki scc hanketta ?

Eikö sinua ole vieläkään haettu hoitoon? Maaninen paskan hokemisesi "tukemisesta" on maanisdepressiivisen sairauden merkki.

Olet luvannut kertoa missä kokouksessa liikemies Kari vastusti scc hanketta ja olet päässy siihe asti että halusi jatkaa neuvotteluja vielä liikemies Ritakuonan kanssa maaliskuussa 2014. Olisiko jo aika tulla täyttämään lupaus.

KarinNeuvottelut kirjoitti:

Olet luvannut kertoa missä kokouksessa liikemies Kari vastusti scc hanketta ja olet päässy siihe asti että halusi jatkaa neuvotteluja vielä liikemies Ritakuonan kanssa maaliskuussa 2014. Olisiko jo aika tulla täyttämään lupaus.

Lue lisää

Taas jäit kiinni valehtelemisesta ja faktojen vääristelystä.
Maaliskuussa 2013 persut tekivät pöytäkirjojen perusteella muutosesityksen tontin myynnin avaamista kaikille tarjoajille eikä enää idioottimaisella yksinmyyntisopimuksella vain perseaukiselle SCC:lle. SCC:tä ei voitaisi pudottaa pois tarjoajien joukosta, koska se olisi ollut laitonta toimintaa ja syrjintää. Kaupunki oli halunnut alunperin tehdä aiesopimuksen vain mukaan "valikoituneen" yrityksen kanssa. Kukaan ei ole sanonut, minkälainen raati valitsi tämän tahon ja millä perusteilla juuri Markku Ritaluoma valikoitui osapuoleksi. Vanha sponsorointisuhde HPK:n ja maajoukkueen kanssa taisi helpottaa H. Hietaselta saatujen suositusten läpimenoa. Tämän lisäksi Ritaluoman mukaan hän oli luvannut ostaa 50% HPK:n osakkeista yhtiöittämisen yhteydessä. Ritaluoma sai uunotettua kaupungin mukaan aiesopimukseen ja perustamaan hänen kanssaan projektiyhtiön SCC Hämeenlinnan. Näin Ritaluoma varmisti sen, että kaupunki ei voinut tarjota tonttia enää muille halukkaille ja oikeasti maksukykyisille ostajille. Tontin myyntihinta oli asetettu ihmeellisen korkealle tasolle, mutta se toimikin tehokkaana porkkanana kaupungin johdon suuntaan. Kaupunki ei olisi missään tapauksessa saanut mennä mukaan osakkaaksi ko. yhtiöön, vaan sen olisi pitänyt pysyä pelkästään tontin myyjän roolissa. Ritaluoma halusi kaupungin mukaan yhtiömieheksi, koska tällöin kaava-asia, viranomais- ja toimitila-asiat luistaisivat rasvattuina eteenpäin. Sen lisäksi hän tarvitsi mukaan uskottavan yhteistyökumppanin näytille helpottamaan rahoituksen saamista ulkopuolisilta rahoittajilta. Hanke oli lähtökohdiltaan ja toteutustyyliltään kuitenkin niin irvokas, järjetön ja epärealistinen, että ketään rahoittajaa ei saatu uskomaan siihen ja hömpötettyä maksumieheksi. Onneksi kaupunkia ei saatu sentään takaamaan yrityksen haluamia lainoja, eikä onneksi saatu lupaa Ritaluoman vaatimaan moottoritien rampin rakentamiseen eikä ehditty tuhota Kaurialan autokauppiaiden liiketoimintaa Ritaluoman vaatimilla kaavamuutoksilla.

Poliitikkoselittäjä puhuu rehellisyydestä ja kirjoittaa *SCC:tä ei voitaisi pudottaa pois tarjoajien joukosta, koska se olisi ollut laitonta toimintaa ja syrjintää. * Väittää näin että rahattoman huijarin ulosheitto tonttikaupoista olisi laitonta syrjintää!

BUUAA-AAAH-HAHAA.

Näin selitellään persujen innokkuutta jatkaa tonttineuvotteluja SCC:n suhteen!

Rehellisyyttä lisää on hyvä esitys. Missä kaupunkijohdossa liikemies Kari vastusti scc hanketta se ei selviä meriselitystenselityksessä. Ihmettelikö vaan Ritakuonan tekoja ?

Jo.Olikin.Paksu.Vale kirjoitti:

Poliitikkoselittäjä puhuu rehellisyydestä ja kirjoittaa *SCC:tä ei voitaisi pudottaa pois tarjoajien joukosta, koska se olisi ollut laitonta toimintaa ja syrjintää. * Väittää näin että rahattoman huijarin ulosheitto tonttikaupoista olisi laitonta syrjintää!

BUUAA-AAAH-HAHAA.

Näin selitellään persujen innokkuutta jatkaa tonttineuvotteluja SCC:n suhteen!

Lue lisää

Onhan se taivaan tosi, että tarjoajia pitää olla mukana useampia, varsinkin ainoan mukaan "valikoituneen" ostajatahon osoittauduttua maksuhaluttomaksi ja -kyvyttömäksi. Persut eivät voineet tehdä voimassaolevan kok-sd junaileman sopimuksen suhteen muuta kuin muutosesityksen. Tällöin SCC:ltä poistettaisiin pysyvä mahdollisuus jatkuvaan ja jo usean vuoden ajan kestäneeseen vetkutukseen ja venkoiluun rahoituksen puuttumisen vuoksi. Ritaluomalla olisi ollut paljon suurempi paine alkaa oikeasti maksamaan kauppahinta, jos muita ja todellisia ostajia alkaisi ilmaantua SCC:n valeliikemiehen monopoliasemaa uhkaamaan.
Muutosesitys oli erittäin järkevä veto persuilta, mutta sehän ei tietenkään kelvannut kokomusta-sosialisti porukoille, koska silloin olisi peruuntunut Ritaluoman tarjoilemat mahdolliset "bonukset" Pullokerholle ja henkilöiden vaalikampanjoihin.
Kaikkien esillä olleiden tietojen valossa on erittäin outoa, että kok-sd halusi silti tehdä kauppasopimuksen ilman minkäänlaista käsirahaa. Lopputuloksena oli tontin jääminen konkurssipesän käsiin ja nollatulot kalliin tontin myynnistä. Tontista ei tulla saamaan minkäänlaisia tuloja vielä vuosikausiin, jos se jää pesän käsiin. Onko meidän kärkipuolueet kok-sd ja niiden "bisnesnerot" kaupunginjohto nyt tyytyväisiä toimintaansa ja osaamiseensa SCC casessa. Ainoa mahdollinen arvosana heidän suorituksestaan on ALA-ARVOINEN.

Poliitikkoselittäjän valehtelu jatkuu. Selittäjä puhuu että Ritaluoman painetta piti nostaa että maksaisi rahat ja puhuu seuraavaksi valeliikemiehestä. Persut vaativat neuvotteluja että huijari maksaisi kalliin tontin!!!!

Älykääpiö keksi parempi selitys. Missä liikemies Kari vastusti? Karihan vaati neuvotteluja Ritskun kanssa.

Sellaista persujen hämärää suhmurointia että en ihmettele että poliisi Soukola erosi puolueesta.

Ala.arvoinen.selitys kirjoitti:

Poliitikkoselittäjän valehtelu jatkuu. Selittäjä puhuu että Ritaluoman painetta piti nostaa että maksaisi rahat ja puhuu seuraavaksi valeliikemiehestä. Persut vaativat neuvotteluja että huijari maksaisi kalliin tontin!!!!

Älykääpiö keksi parempi selitys. Missä liikemies Kari vastusti? Karihan vaati neuvotteluja Ritskun kanssa.

Lue lisää

Sulla on nyt jutut ja pääkoppa ihan sekaisin, joten ota ensin psyykelääkkeesi ja sitten mene äkkiä nukkumaan. Huomenna tilaat ensi töiksesi ajan psykiatrille ja varaudu samalla pitkään hoitojaksoon suljetulla osastolla. Ehkä tuo vakava Kari-tauti helpottaa joskus.

Kari koita jo totuutta.

Karifanin selitys avasi koko casen. Persut ei voinut vastustaa SCC-hanketta, koska lain mukaan tontti pitää myydä rahattomalle huijarille.

Jo.Olikin.Paksu.Vale kirjoitti:

Poliitikkoselittäjä puhuu rehellisyydestä ja kirjoittaa *SCC:tä ei voitaisi pudottaa pois tarjoajien joukosta, koska se olisi ollut laitonta toimintaa ja syrjintää. * Väittää näin että rahattoman huijarin ulosheitto tonttikaupoista olisi laitonta syrjintää!

BUUAA-AAAH-HAHAA.

Näin selitellään persujen innokkuutta jatkaa tonttineuvotteluja SCC:n suhteen!

Lue lisää

Ritaluoma oli kok-sd neropattien mielestä ihan riittävän kelpo liikekumppani, näin ainakin Isosuo, Rautio ja Kiemunki vakuuttelivat. Se mies on ollut vakuuttava ainoastaan JATKUVASSA VALEHTELUSSA JA LASKUJENSA MAKSAMATTA JÄTTÄMISESSÄ. No, miten homma meni ihan omasta mielestä kok-sd napinpainajat?? Se suuri kala oli täysin läpimätä ja haiseva jo kalastuksen alkaessa!

Eihän tässä Ritaluoman rehellisyyttä katottukaan vaan sen verran paksu nippu oli investoreiden sopimuksia Ritaluoman pöydällä, että eipä ole ennen täällä nähty. Se paperipino ei nimittäin sojottanut, se seisoi. Niissä oli sen verran miljoonia takana ettei olisi luullut jonkun persujen sitä kaatavan. Kenen papereita ja mitä niissä luki sitä en valitettavasti voi tässä yhteydessä kommentoida.

Olisko ollut vaan itselleen lähettettäviksi tarkoitettujen BlackPainting-sähköpostien harjoituskappaleita?

MätääKalaaPyytämässä kirjoitti:

Ritaluoma oli kok-sd neropattien mielestä ihan riittävän kelpo liikekumppani, näin ainakin Isosuo, Rautio ja Kiemunki vakuuttelivat. Se mies on ollut vakuuttava ainoastaan JATKUVASSA VALEHTELUSSA JA LASKUJENSA MAKSAMATTA JÄTTÄMISESSÄ. No, miten homma meni ihan omasta mielestä kok-sd napinpainajat?? Se suuri kala oli täysin läpimätä ja haiseva jo kalastuksen alkaessa!

Lue lisää

Meni niin että persujen mukaan laki käskee myydä tontin rahattomalle koijarille. Persut noudatti lakia ja tukea herui.

Eihän sen koijari Ritaluoman pitänyt olla rahaton. Iisakki todisteli mediassa viimeiseen asti, että kaupungin SCC:ltä saamattomien maksujen perintä on helppoa, koska Ritaluomalla on edelleen riittävästi maksuvalmiutta ja tarpeen vaatiessa ulosmitattavaa omaisuutta. Tämän kaltainen käsitys Ritskun soveltuvuudesta tontin ostajaksi johti kok-sd johdolla tehtyyn onnettomaan myyntisopimukseen ilman pienintäkään käsirahaa. Tulot kaupungille ovat aina OK, kunhan otetaan rahat etukäteen ns. epäluotettavilta ostajilta. Näin toimitaan mm. kansainvälisessä kaupankäynnissä.

Tontti myytiin siis pelkästään "velaksi". Iisakki ei tainnut muistaa siinä vaiheessa, että Ritaluoman kohdalla ongelmana on sairaalloinen maksuhaluttomuus, joka todettu ennätysmäisen surkeaksi ja diagnoosi vaikuttaa pysyvältä. Ritaluoma on selkeästi keinottelija, joka pyrkii rikastumaan toisten sijoittamilla pääomilla ja itse vetää välistä muhkeat voitot. Nyt hän haukkasi aivan liian ison palan kykyihinsä nähden, mutta näyttää luikertelevan velkojien kynsistä piilottelemalla ulkomailla. Suomessa oleva omaisuus on varmasti siirrelty lain kouran ja voudin ulottumattomiin jo ennen viimeistä rysäystä.

Liikemies Kari ei myöskään huomannut mitään.

Viinahissipomppii kirjoitti:

Eihän tässä Ritaluoman rehellisyyttä katottukaan vaan sen verran paksu nippu oli investoreiden sopimuksia Ritaluoman pöydällä, että eipä ole ennen täällä nähty. Se paperipino ei nimittäin sojottanut, se seisoi. Niissä oli sen verran miljoonia takana ettei olisi luullut jonkun persujen sitä kaatavan. Kenen papereita ja mitä niissä luki sitä en valitettavasti voi tässä yhteydessä kommentoida.

Lue lisää

Iisakki pääsi siis näkemään SCC:n sopimuspaperipinot! Vautsi, antoiko Ritsku sinun katsoa lainkaan tekstejä vai ainoastaan etusivun ja Mr. Wilsonin eli Danhammerin allekirjoitukset? Kerro ihmeessä lisää, please!

Kari tässä terve. Katsoin vain pinon ja sillä selvä ja autotaloa rakentamaan. Ritsku on hyvä kaveri, please.

Kari-tautiset yrittävät vängätä ihan kaikenlaista harhaista paskaa, mukaanlukien Ritskun ja Karin hyvät välit sekä yhteiset bisnekset.
Kyllä on syytä kääntyä ainoastaan kokkeli-sosseli piirien puoleen, jos etsitte Ritskun kavereita ja peräsimen nuolijoita sekä sinisilmiä, jotka uskoivat täpöllä Herra RitaMunchausenin lennokkaat satutarinat. Kiemura ja Isotuho olivat hyväuskoisten pahimmasta päästä ja ovat saaneetkin kuraa päällensä ihan syystä.

IisuRitskunBestis kirjoitti:

Kari-tautiset yrittävät vängätä ihan kaikenlaista harhaista paskaa, mukaanlukien Ritskun ja Karin hyvät välit sekä yhteiset bisnekset.
Kyllä on syytä kääntyä ainoastaan kokkeli-sosseli piirien puoleen, jos etsitte Ritskun kavereita ja peräsimen nuolijoita sekä sinisilmiä, jotka uskoivat täpöllä Herra RitaMunchausenin lennokkaat satutarinat. Kiemura ja Isotuho olivat hyväuskoisten pahimmasta päästä ja ovat saaneetkin kuraa päällensä ihan syystä.

Lue lisää

Liikemies Kari tuki scc hanketta jos sinulla on hörhö muuta tietoa niin faktaa pöytään. Mm. maaliskuussa 2014 esitti neuvottelua liikemies Ritskun kanssa. Pöytäkirjasta löysi Karifani.

OliSeKoijar kirjoitti:

Liikemies Kari ei myöskään huomannut mitään.

Helvetin ääliö, jos Iisakki puolustelee julkisuudessa kaupungin SCC:hen jääneitä rahoja ja sen kaupungille maksamatta jääneitä laskuja, niin miten ihmeessä sinä läskipää alat jankkaamaan taas Karistaa? Kari ei liity Iisakin kommentointeihin Ritaluomasta yhtään millään tavalla.
Olet siis sairastunut vakavasti Kari-tautiin, mikä aiheuttaa sinulle pakkomielteistä ja sairaalloista takertumista Karin nimeen. Muista mennä psykiatrille, mistä voit saada helpotusta päänsisäiseen ongelmaasi.

Oletko ärtynyt ja vihainen siksi että joku pyytää esiin pöytäkirjoja. Ne kertovat kaiken päätöksistä. Haluatko salata jotain?

Lak.lis kirjoitti:

Oletko ärtynyt ja vihainen siksi että joku pyytää esiin pöytäkirjoja. Ne kertovat kaiken päätöksistä. Haluatko salata jotain?

Salattavaa on ainoastaan kabinettikähmintää perinteisesti harrastaneilla kokkeli-sosialisti porukoilla. Rehdisti toimivilla Persuilla ei ole salattavaa ja toiminta on avointa.
Pöytäkirjoista on todettavissa selkeästi, että sinä puhut täyttä paskaa, mikä onkin tyypillistä Kari-tautia poteville. Kok-sd halusi jatkaa myyntiä vain koijari Ritaluomalle ja siihen on täytynyt liittyä jotain päivänvaloa kestämätöntä toimintaa tai täydellistä ymmärtämättömyyttä Ritaluoman toiminnan laadusta.
Sen sijaan persut ovat toimineet rehdisti ja avoimesti ja he halusivat avata myynnin myös muille tahoille, koska Ritaluoma ei selvästi vieläkään tulisi suorittamaan maksua lupaamanaan ajankohtana. Ritaluoman lupauksilta oli mennyt uskottavuus täydellisesti persujen mielestä. Kok-sd tampiot jäivät kuitenkin Ritskun tueksi ja päättivät yksinmyynnin jatkamisesta edelleen. Persut eivät ole missään tapauksessa halunneet myynnin rajoittamista vain Ritaluomalle, vaikka sinä typerys Kari-tautinen sitä yritätkin väittää. Nämä faktat löytyvät pöytäkirjoista, mutta ne eivät aukene Kari-tautiselle, koska vainoharhaisuus estää jopa selkeiden asioiden ymmärtämisen.

Perziikkitrollihörhö jatkaa valehtelua ja jättää pöytäkirjat kertomatta vaikka niillä on päivämäärä. Edellä joku sen sanoi hyvin. Mutta trolli tunnusti kun hölmö on että perziikit myivät tonttia myös huijari ritakuonalle maaliskuussa 2014 kuten Karifani täälä jo todisti myös mistä kiitos.

Kari-tautisten jankkaaminen on tällä kertaa siirtynyt Karin nimestä sanaan pöytäkirjat. Ei se auta, vaikka näille apukoululaisille kerrotaan kuinka monta kerta tahansa faktat edestä ja takaa, niin sama absurdi jankuttaminen "pöytäkirja, näytä pöytäkirja, missä pöytäkirja" jatkuu yhä edelleen. Kyllä se on nyt sillä tavalla, että teidän Kari-tautistenharhoja näkevien pitäisi saada psyykelääkityksenne kuntoon, koska muutoin on vaarana, että jankutatte hautaan asti sanaa "pöytäkirja, missä pöytäkirja". Toinen hoitomahdollisuus on ns. shokkihoito tapaamalla salainen ihailun kohteenne eli itse Mr. Kari Ilkkala. Voi olla, että tapaamisen jälkeen teistä tulisi Karin ihailijoita, kun ymmärrätte, mistä kaikesta olette jankkaamisenne vuoksi jääneet paitsi.

Eiköhän jankkaaminen lopu jos kerrot Kari missä kokouksessa vastustit SCC-hanketta. Salailu ja suhmurointi kertoo paljon.

Sellaisia juopot on.

Kato ku Kari on aina oikeassa.

Kari ottaa asioista selvää yksityiskohtia myöten ja muodostaa mielipiteensä vasta sen jälkeen. Selvitystyön analyyttisyys ja työmäärä on varmasti ollut yleensä kovaa luokkaa ja sekös ärsyttää valtapuolueiden kähmijöitä. He ovat tottuneet selittämään päätösten perusteet hyvin huteralla ja ei-uskottavalla tavalla ja se on syönyt poliitikkojen arvostusta ja uskottavuutta kaupunkilaisten silmissä.

Liikemies Kari tutki ja tuki liikemies Ritskun autotaloa. Siinä meni ed.paikka kuten hyvin tiedetään.

Johan tuli selväksi että Persut myi tontti vielä keväällä 2014 Markku Ritaluomalle. Eikö ole totta?

Johan tuli selväksi että Iisakki ja Sari sekä muut kokkeli- ja derkkuliryhmästä myivät tonttia vielä keväällä 2014 Markku Ritaluomalle. Eikö ole totta? (korjasin myös kirjoitusvirheesi)

Lisäksi tonttia myivät perzuikit liikemies Markku Ritaluomalle. Näin kertoo KH. pöytäkirja maaliskuu 2014.

Niin mutta kari fani vakuutti että lain mukaan tonttia tuli myydä rahattomalle huijarille. Se tietää kun Kari kertoi.

Perzuikit näemmä tuntee lain hyvin.

trbnh89 kirjoitti:

Niin mutta kari fani vakuutti että lain mukaan tonttia tuli myydä rahattomalle huijarille. Se tietää kun Kari kertoi.

Muistaa ottaa psyykelääkkeesi ennen lopullista sekoamistasi.
Kari-tautisi saavuttaa pian lakipisteen maanisten oireiden ja harhakuvitelmien osalta. Jos et ota lääkkeitäsi, on mahdollista, että seuraavaksi tauti pahenee Persu-taudin asteelle.

Karifani ei varmaan neuvoja noudata mutta pahaa vainoharhaisuutta olen samaa mieltä.

Pikkulisäys kirjoitti:

Lisäksi tonttia myivät perzuikit liikemies Markku Ritaluomalle. Näin kertoo KH. pöytäkirja maaliskuu 2014.

Perzukit eivät myy Hämeenlinnassa yhtään mitään PAHVI! Eivät varsinkaan kaupungin omaisuutta.

Ritskuhan antoi "takuut" kaikkille niille ulvateille, joilta kusetti lainaa. On 100% varmaa, ettei yksikään niistä saa koskaan omiaan ja luultasti ei mitään. Täällä on yksi Karifobiaa poteva kaheli, joka voisi fipata Riskulle muutaman millin:-)))

Onko sinulla tieto että Kari ei ole jo vipannut kun tuki scc hanketta ?

BB-Sebastian persujen johtoon ja vikkelään!

Hyväolisitietää kirjoitti:

Onko sinulla tieto että Kari ei ole jo vipannut kun tuki scc hanketta ?

Kyllä nyt alkaa meidän Iisakin puntit lepattaa kunnolla ja revetä vastatuulessa. Nyt on korkea aika tulla Iisakilta ja Isosuolta vaihteeksi myös järjellisiä ja rehellisiä selityksiä tehdyille toimenpiteille ja tekemättä jättämisille, kun ei sillä rotta-Ritskulla aikuisten oikeasti ole jäljellä yhtään mitään ulosmitattavaa. Juuri tuli esille Ålandsbankenin miljoonaluokan maksamattomat saatavat Sunny Tradingiltä.

Rotta-Ritsku on tyhjentänyt siis kaikki Suomeen rekisteröidyt yhtiönsä varoista ja jäljelle on jäänyt ainoastaan velat ja maksamattomat laskut joka ikiseen suuntaan. Velkojat jäävät siis nuolemaan näppejään ja rahaa ei saada rotta-Ritskulta senttiäkään.

Tämä SCC-tarina meni juuri niin vituilleen, kuin Kari Ilkkala sitä johtaville virkamiehille ja kok-sd idioottiporukalle yritti rautalangasta vääntää ja etukäteen varoitella. Iisakki nauraa hörötteli vielä aiemmin ja rehvasteli, että rotta-Ritaluoma ei ole vielä lähelläkään sossun jonoa ja ulosmitattavaa sillä miehellä piisaa.

Oma arvaukseni tämän surkean tarinan jatkolle on se, että rotta-Ritsku piilottelee noin 10 vuotta ulkomailla voutia ja oikeusviranomaisia karussa, jonka jälkeen hän palaa muina miehinä Suomeen velkojen ja vastuiden jo vanhennuttua.

Hävetkää kaikki kok-sd kaupunginvaltuutetut "napinpainajat" Tapio Vekka Sari Rautio Heikki Hietanen Tapani Hellsten Juha Isosuo osoittamaanne lapsellista sinisilmäisyyttä, ahneutta ja täydellistä ammattitaidottumuutta Rotta-Ritskun kanssa tehdyn huijausbisneksen suhteen. Tämä huijari vei teitä sanan mukaisesti kuin litran mittaa ihan katkeraan loppuun saakka. Oletteko ylpeitä itsestänne ja yritättekö vieläkin väittää, että teitte parhaanne? Jos tuollainen suoritus oli parasta, mitä pystytte antamaan, niin teidät kaikki pitäisi hyllyttää vastuullisista hommista ja heti!

Kiemunki lupasi että rahat varmasti saadaan, Sunny Tradingilla on hilloa????Ja Ritaluoma ei ole vielä sossun luukulla!

Pystyttääkö Ritaluoma velkojen vanhennuttua kymmenen vuoden päästä vanhuuden päiville huippuhuvilan Kirstulaan?

IlkkalaTiesiTämänkin kirjoitti:

Kyllä nyt alkaa meidän Iisakin puntit lepattaa kunnolla ja revetä vastatuulessa. Nyt on korkea aika tulla Iisakilta ja Isosuolta vaihteeksi myös järjellisiä ja rehellisiä selityksiä tehdyille toimenpiteille ja tekemättä jättämisille, kun ei sillä rotta-Ritskulla aikuisten oikeasti ole jäljellä yhtään mitään ulosmitattavaa. Juuri tuli esille Ålandsbankenin miljoonaluokan maksamattomat saatavat Sunny Tradingiltä.

Rotta-Ritsku on tyhjentänyt siis kaikki Suomeen rekisteröidyt yhtiönsä varoista ja jäljelle on jäänyt ainoastaan velat ja maksamattomat laskut joka ikiseen suuntaan. Velkojat jäävät siis nuolemaan näppejään ja rahaa ei saada rotta-Ritskulta senttiäkään.

Tämä SCC-tarina meni juuri niin vituilleen, kuin Kari Ilkkala sitä johtaville virkamiehille ja kok-sd idioottiporukalle yritti rautalangasta vääntää ja etukäteen varoitella. Iisakki nauraa hörötteli vielä aiemmin ja rehvasteli, että rotta-Ritaluoma ei ole vielä lähelläkään sossun jonoa ja ulosmitattavaa sillä miehellä piisaa.

Oma arvaukseni tämän surkean tarinan jatkolle on se, että rotta-Ritsku piilottelee noin 10 vuotta ulkomailla voutia ja oikeusviranomaisia karussa, jonka jälkeen hän palaa muina miehinä Suomeen velkojen ja vastuiden jo vanhennuttua.

Hävetkää kaikki kok-sd kaupunginvaltuutetut "napinpainajat" Tapio Vekka Sari Rautio Heikki Hietanen Tapani Hellsten Juha Isosuo osoittamaanne lapsellista sinisilmäisyyttä, ahneutta ja täydellistä ammattitaidottumuutta Rotta-Ritskun kanssa tehdyn huijausbisneksen suhteen. Tämä huijari vei teitä sanan mukaisesti kuin litran mittaa ihan katkeraan loppuun saakka. Oletteko ylpeitä itsestänne ja yritättekö vieläkin väittää, että teitte parhaanne? Jos tuollainen suoritus oli parasta, mitä pystytte antamaan, niin teidät kaikki pitäisi hyllyttää vastuullisista hommista ja heti!

Lue lisää

No eiköhän siitä huijatusta potista ole jotain liiennyt puuhamiehillekkin. Ei siinä mitään sinisilmäisyyttä ole. Sitä paitsi kaupungin johtava brändi HPK sai hyvät rahat. Hyvä niin.

Kaikkitietävän Kiemungin fb-sivuilla lienee jo nöyrä anteeksipyyntö kaikille pikku arviointivirheistä vuosina 2010-2015? Itse en oo Facebookissa, joten en nää.

IlkkalaTiesiTämänkin kirjoitti:

Kyllä nyt alkaa meidän Iisakin puntit lepattaa kunnolla ja revetä vastatuulessa. Nyt on korkea aika tulla Iisakilta ja Isosuolta vaihteeksi myös järjellisiä ja rehellisiä selityksiä tehdyille toimenpiteille ja tekemättä jättämisille, kun ei sillä rotta-Ritskulla aikuisten oikeasti ole jäljellä yhtään mitään ulosmitattavaa. Juuri tuli esille Ålandsbankenin miljoonaluokan maksamattomat saatavat Sunny Tradingiltä.

Rotta-Ritsku on tyhjentänyt siis kaikki Suomeen rekisteröidyt yhtiönsä varoista ja jäljelle on jäänyt ainoastaan velat ja maksamattomat laskut joka ikiseen suuntaan. Velkojat jäävät siis nuolemaan näppejään ja rahaa ei saada rotta-Ritskulta senttiäkään.

Tämä SCC-tarina meni juuri niin vituilleen, kuin Kari Ilkkala sitä johtaville virkamiehille ja kok-sd idioottiporukalle yritti rautalangasta vääntää ja etukäteen varoitella. Iisakki nauraa hörötteli vielä aiemmin ja rehvasteli, että rotta-Ritaluoma ei ole vielä lähelläkään sossun jonoa ja ulosmitattavaa sillä miehellä piisaa.

Oma arvaukseni tämän surkean tarinan jatkolle on se, että rotta-Ritsku piilottelee noin 10 vuotta ulkomailla voutia ja oikeusviranomaisia karussa, jonka jälkeen hän palaa muina miehinä Suomeen velkojen ja vastuiden jo vanhennuttua.

Hävetkää kaikki kok-sd kaupunginvaltuutetut "napinpainajat" Tapio Vekka Sari Rautio Heikki Hietanen Tapani Hellsten Juha Isosuo osoittamaanne lapsellista sinisilmäisyyttä, ahneutta ja täydellistä ammattitaidottumuutta Rotta-Ritskun kanssa tehdyn huijausbisneksen suhteen. Tämä huijari vei teitä sanan mukaisesti kuin litran mittaa ihan katkeraan loppuun saakka. Oletteko ylpeitä itsestänne ja yritättekö vieläkin väittää, että teitte parhaanne? Jos tuollainen suoritus oli parasta, mitä pystytte antamaan, niin teidät kaikki pitäisi hyllyttää vastuullisista hommista ja heti!

Lue lisää

Ei ole vieläkään selvinnyt missä kokouksessa liikemies Kari vastusti liikemies Ritskun autotaloa. Olisi hyvä sinun kertoa mistä pöytäkirjoista voi tarkistaa. Kiitos Karifanille joka löysi pöytäkirjan maaliskuu 2014 missä Kari haluaa jatkaa neuvotteluja Ritaluoman kanssa tonttiasian suhteen. Maaliskuussa viimevuonna ei vastustanut.

RahatOnJaettuJo kirjoitti:

No eiköhän siitä huijatusta potista ole jotain liiennyt puuhamiehillekkin. Ei siinä mitään sinisilmäisyyttä ole. Sitä paitsi kaupungin johtava brändi HPK sai hyvät rahat. Hyvä niin.

Lue lisää

Kyllä Ritaluoma on varmasti jaellut avokätisiä "innovaatiopalkkioita" avuliaille kaupungin edustajille, jotka tarvitsivat rahaa mm. eduskuntavaalikampanjointiin, osa jopa kahteen kertaankin. Oma lukunsa on Ritaluoman HPK:lle maksamat sponssirahat, joista osa jäi myös maksamatta. Ritaluoma ei myöskään ostanut lupauksiensa mukaisesti 50% HPK:n osakekannasta, mikä teki ison loven HPK:n taseeseen. Tuntuu siltä, että kaupungin HPK-uskovaiset pösöt olivat harmissaan ainoastaan HPK:n saamatta jäämistä rahoista. Osakerahojen toivossa Rautio, Vekka ja Kiemunki olivat ihan loppuun asti kusi sukassa Ritaluoman suuntaan eivätkä uskaltaneet laittaa miestä seinälle, kuten olisi kuulunut tehdä. Kun Ritaluomalle lopulta selvisi, että kaupunki aloittaa purkamaan kauppaa, niin hän kosti paljastamalla inhottavia asioita HPK-uskovaisten johtajien kannalta mm. toteuttamatta jääneen osakkeiden oston. Monella heistä on varmasti paskat housussa, jos Ritaluoma alkaa kertoa lisää päivänvaloa kestämättömiä asioita paikallisista poliitikoista ja virkamiehistä. Mielenkiintoista nähdä kenelle kaikille jää lopulta Musta Pekka-kortti kouraan laulun loppuessa.

Lisääpöytäkirjoja.esiin kirjoitti:

Ei ole vieläkään selvinnyt missä kokouksessa liikemies Kari vastusti liikemies Ritskun autotaloa. Olisi hyvä sinun kertoa mistä pöytäkirjoista voi tarkistaa. Kiitos Karifanille joka löysi pöytäkirjan maaliskuu 2014 missä Kari haluaa jatkaa neuvotteluja Ritaluoman kanssa tonttiasian suhteen. Maaliskuussa viimevuonna ei vastustanut.

Lue lisää

Työnnä ne pöytäkirjat nyt syvälle perseeseesi ja lopeta tuommoinen paskan jauhaminen. Ketään ei todellakaan enää jaksa kiinnostaa nuo sinun loputtomat jankutukset pöytäkirjoista. Kaikki muut ymmärtävät asioiden kulun oikein hyvin, paitsi sinä vajakki.

PöytäkirjaAunuksessasi kirjoitti:

Työnnä ne pöytäkirjat nyt syvälle perseeseesi ja lopeta tuommoinen paskan jauhaminen. Ketään ei todellakaan enää jaksa kiinnostaa nuo sinun loputtomat jankutukset pöytäkirjoista. Kaikki muut ymmärtävät asioiden kulun oikein hyvin, paitsi sinä vajakki.

Lue lisää

Anteeksi näin sivusta, mutta eivätkö pöytäkirjat kerro mitä on päätetty ja ketkä sekä lisäksi onko päätös yksimielinen vai oliko joku vastaan?

Kummallista kun puhutaan kuin pöytäkirjoilla ei olisi arvoa?

Voiko törkeästi kirjoittava selittää?

Perxikeille pöytäkirjat ei sovi. Ne paljastaa valheet joita riittää.