Taloustieteen professori maahanmuutosta: On vain

Tänään on uutisa euroero-ajatuksesta.

Näin paljon vahinkoa tulee Niinistön & Lipposen euroon menosta, mm. sopimusten purkamisesta yms.

Suomen euroero olisi jopa 20 miljardin kertamälli - professori: kannattaisi silti!
Torstai 8.10.2015 klo 20.50
http://www.iltalehti.fi/talous/2015100820489316_ta.shtml

"Raportin arvion mukaan eurosta eroaminen aiheuttaisi maksimissaan 20 miljardin euron kertakustannukset. Niitä nimitetään raportissa helvettikustannuksiksi. Nimi tulee professori Sixten Korkmanin arviosta, jonka mukaan eurosta eroaminen olisi paratiisi juristeille mutta helvetti kaikille muille.

Raportin tekijät kuitenkin uskovat, että oma valuutta kiihdyttäisi talouden kasvua.

- Jo pieni pysyvä lisäys bruttokansantuotteeseen tai sen kasvuvauhtiin ylittää suuretkin kertaluonteiset erokulut."

> "Kasvaneeseen maahanmuuttoon on sittenkin vain kaksi mahdollista ratkaisua: siirtolaisuuden hallinnollinen rajoittaminen tai sitten julkisen vallan tarjoamien palvelusten ja tulonsiirtojen supistaminen ja vielä kaikilta", Matti Virén toteaa.


On toki vielä kolmas mahdollisuus. Ei tarvitse rajoittaa maahanmuuttoa, mutta leikataan maahanmuuttajien etuja. Palataan siis takaisin kansalaisuusperusteiseen sosiaaliturvaan. Ulkomaalaisilla on mahdollisuus tulla ja pärjätä kykyjensä mukaan. Epäonnistuville tarjotaan enintään matkalippu kotiin.

Ei meidän tarvitse tuhota suomalaisten köyhien elämää siksi, että maahan on nyt ilmestynyt 20000 joutomiestä, jotka vaativat suomalaista elintasoa suomalaisten kustannuksella.

Voimme MYÖS tehdä kuten Islanti; pelastaa ihmiset ja laittaa vankilaan RIKOLLISET ! Islanti ottaa itselleen takasin RAHANLUONTI-OIKEUDEN eli valtion keskuspankki-järjestelmän ! Suomi on näin kovassa lamassa, koska pankit piti pelastaa EU-stressitestiltä ! Iltalehti 7.4. 2012 "Eduskunnassa muhii miljardikaapaus". Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurahat aiotaan kaapata ! Eli vakuutusyhtiöiden pienyrityksiltä liikaa perityt maksut, jotka olivat taseissa VELKAA pienyrityksille varastettiin "lailla 444/2012". Tämä aiheutti Suomeen investointilaman ja työttömyyttä. Rahat siirrettiin osin pankeille 2012/2013 "pankki/ vakuutusyhtiö- fuusion kautta. ( sekä lain 444/2012 voimaantulo että fuusio tulivat voimaan samalla sekunnilla; ja koska käytetiin vuoden 2012 tasearvoja pakit saivat extraa, kun eduskunta poisti jopa 3 MILJARDIN velan tehden siitä jopa 6 miljardin LISÄN vakuutuslaitosten taseisiin. ) Suomen pankit AINOINA selvisivät EU-stressitestestä VARASTETUN rahan voimalla ! ( yli lain salliman perityt maksut ). Jopa Suomen perustuslaki piti "mukautaa ennen tätä varkautta ja poistaa IHMISOIKEUDET ) PL 118 § ..."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...syyteoikeutta ei kuitenkan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa." Mutta yrittäjät eivät NYT itseään tappaneetkaan kuten 90-luvulla ( tehty lama ja samantasoinen VARKAUS pankeille) tapaan vaan lähtevät "pakolaisiksi" Viroon ? Yrittäjäsanomat 2014 7 000 - 10 000 Suomesta on perustanut yrityksen Viroon. Viron PERUSTUSLAKITUOMIOISTUIN on kerta toisensa jälkeen KUMONNUT yritykset poistaa ihmisoikeuksia Suomen PL 118 §:n tapaan ! Omaisuuden suoja siis on myös pienyrittäjillä JÄLJELLÄ Virossa, joten hyvin ymmärrän "pakolaisuuden". Suomi voidaan nostaa VAIN purkamalla PL 118 ja "laki 444/2012" ; palauttamalla IHMISOIKEUDET; mutta samalla moni raharikas Valtakunnanoikeuden kuultavana. Olen jo 9.12. 2005 tehnyt SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon EOA päätöksen 876/2/05 "kaltaisessa" asiassa; ..."poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa." Suomen "päättäjät" eivät kerralla 90-luvulla oppineet mitä VALTIOPETOKSISTA seuraa Suomen kansantaloudelle; ....kun pankit pelastettiin TAPPAMALLA pienyrittäjiä ... joukkotuhonta; jonkin kansanosan olosuhteiden kurjistaminen niin, että aiheutetaan huomattava väheneminen. Pitikö siksi LAHJOA Kansainvälinen rikostuomioistuin ? He 55/2007 esiteltiin eduskunnalle TAHALLAAN väärillä asiakirjoilla ( mm. salattiin EOA päätös 876/2/05 ) ja 2008 oikeusministeri allekirjoitti "sopimuksen"; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee TOIMIVALLATTOMAKSI Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa" ! 10 000 pienyrittäjän korvaaminen 10 000 maahanmuuttajilla tuskin paljoa kohentaa Suomen kansantaloutta; mutta PL 118 §:n ja "lain 444/2012" PURKU kyllä sen tekisivät, mutta VARKAAT eivät halua luopua VARASTETUSTA omaisuudestaan ? JULKINEN rikosilmoitus näistä asioista on tehtynä työ - ja oikeusministerin ( jarppalinstrom) plogissa; mukana linkit TODISTEISIIN ja todistajiin ! Jokainen voi käydä tutustumassa Suomen TUHOONVIEJIEN tekemisiin kimmoleaks-fi - sivustolla ! Olen YHÄ valmis asioista todistamaan 9. 12. 2005 Valtakunnansyyttäjänvirastoon tekemäni SYYTEILMOITUKSEN pohjalta; ellei katsota PL 118 §:n olevan TAKAUTUVA tässäkin tapauksessa ? Joku "asiantuntija" voi nyt kommentoida tätä kirjoitusta; kiitos ! Työ - ja oikeusministeri EI asiaa ole plogissaan kommentoinut ... LISÄÄN painetta ?

Maahanmuuton vastustaminen on tervettä itsesäilytysvaistoa. Vaarana on, että meidän käy kuten Amerikan intiianeille tai Australian alkuperäiskansalla. Jäämme vähemmistöön. Ihan tosiaan ! Viimeaikaiset tapahtumat ovat vasta alkua. Maailma järkkyy nyt ja kansat liikehtivät. Seuraavaksi tulevat afrikan palkolaiset ja sitten tiestä miestä muusta. Mutta miksi juuri Suomeen? Suomessa on tilaa lämmin vastaanotto.