Alfa vei naisen baarissa

Jep. Voisin hyvin kuvitella naisen kirjoittavan palstalle tyyliin "mikä minussa on vikana kun tapasin taas ihanan miehen, mutta se livistikin hyppysistäni jonkun isotissisen minihamebimbon matkaan".

12121212 kirjoitti:

Jep. Voisin hyvin kuvitella naisen kirjoittavan palstalle tyyliin "mikä minussa on vikana kun tapasin taas ihanan miehen, mutta se livistikin hyppysistäni jonkun isotissisen minihamebimbon matkaan".

Lue lisää

Joo, tai sitten "kaikki miehet haluaa vain seksiä" "kukaan mies ei halua tutustua minuun paremmin"

Niin joku tyyppi alkaa pyörittelemään ja sillä välin se kiinnostava mies vain lähti lätkimään. Miten se nainen voisi tietää teidän ajatusmaailmoistanne ja analyyseistänne?

tarralenkkari666 kirjoitti:

Niin joku tyyppi alkaa pyörittelemään ja sillä välin se kiinnostava mies vain lähti lätkimään. Miten se nainen voisi tietää teidän ajatusmaailmoistanne ja analyyseistänne?

Lue lisää

Se mies vain rupesi pyörittelemään ja nainen siinä ajopuuna mukana vain ajelehti. Kaikki vain tapahtui!

tarralenkkari666 kirjoitti:

Niin joku tyyppi alkaa pyörittelemään ja sillä välin se kiinnostava mies vain lähti lätkimään. Miten se nainen voisi tietää teidän ajatusmaailmoistanne ja analyyseistänne?

Lue lisää

Mikähän olisi naisen reaktio jos "joku tyyppi", sanotaan vaikka ätmi, nappaisi kiinni vyötäisiltä ja alkaisi pyörittelemään? Tuskinpa naisella olisi silmät lautasina moisesta törkeästä seksuaalisesta ahdistelusta. Vai miten feministi kuten vaikkapa tarralenkkari666 reagoisi moiseen?

Ap teki oikein. Innostumalla siitä että _tuntematon YTM_ (alleviivaus) _alkoi koskettelemaan_ (alleviivaus) nainen osoitti ihastuvansa pelimiehiin jotka käyvät heti käsiksi. Myös mies voi sanoa ei, jos nainen osoittautuu kelvottomaksi.

HC-ätmel kirjoitti:

Se mies vain rupesi pyörittelemään ja nainen siinä ajopuuna mukana vain ajelehti. Kaikki vain tapahtui!

Minua monesti lähennelty baarissa niin, etten ole kyennyt siihen reagoimaan.
Ei se tarkoita, että olisin sitä lähentelyä halunnut tai että minut olisi isketty.

Mitä itse olisit tehnyt, jos joku olisi tullut sinua tanssittamaan?

12121212 kirjoitti:

Mikähän olisi naisen reaktio jos "joku tyyppi", sanotaan vaikka ätmi, nappaisi kiinni vyötäisiltä ja alkaisi pyörittelemään? Tuskinpa naisella olisi silmät lautasina moisesta törkeästä seksuaalisesta ahdistelusta. Vai miten feministi kuten vaikkapa tarralenkkari666 reagoisi moiseen?

Ap teki oikein. Innostumalla siitä että _tuntematon YTM_ (alleviivaus) _alkoi koskettelemaan_ (alleviivaus) nainen osoitti ihastuvansa pelimiehiin jotka käyvät heti käsiksi. Myös mies voi sanoa ei, jos nainen osoittautuu kelvottomaksi.

Lue lisää

Voin kertoa tosi tarinan. Minua nimittäin ovat vanhat oudot patut lähennelleet samankaltaisesti (tulleet tanssittamaan) ja reaktio on usein juurikin huvittuneen hämmentynyt. En potkaissut päähän.

Olette ihan vainoharhaisia.

12121212 kirjoitti:

Mikähän olisi naisen reaktio jos "joku tyyppi", sanotaan vaikka ätmi, nappaisi kiinni vyötäisiltä ja alkaisi pyörittelemään? Tuskinpa naisella olisi silmät lautasina moisesta törkeästä seksuaalisesta ahdistelusta. Vai miten feministi kuten vaikkapa tarralenkkari666 reagoisi moiseen?

Ap teki oikein. Innostumalla siitä että _tuntematon YTM_ (alleviivaus) _alkoi koskettelemaan_ (alleviivaus) nainen osoitti ihastuvansa pelimiehiin jotka käyvät heti käsiksi. Myös mies voi sanoa ei, jos nainen osoittautuu kelvottomaksi.

Lue lisää

Toki saa sanoa ei milloin vain ja kuka vain. En ole kritisoinut sitä, vaan tätä hämmentävää analyysia tilanteesta.
Voihan se olla paikkansa pitävä ja ehkä se nainen siihen tanssittajaan ihastui mutta tarinan mikään kohta ei meille sitä osoita.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Voin kertoa tosi tarinan. Minua nimittäin ovat vanhat oudot patut lähennelleet samankaltaisesti (tulleet tanssittamaan) ja reaktio on usein juurikin huvittuneen hämmentynyt. En potkaissut päähän.

Olette ihan vainoharhaisia.

Lue lisää

Miksi valitset esimerkiksi vanhat oudot patut, kun ap:n tarinassa lähentelijä oli komea pelimies?

"Mikähän olisi naisen reaktio jos "joku tyyppi", sanotaan vaikka ätmi, nappaisi kiinni vyötäisiltä ja alkaisi pyörittelemään? "

Unohditko jo oman kysymyksesi.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Toki saa sanoa ei milloin vain ja kuka vain. En ole kritisoinut sitä, vaan tätä hämmentävää analyysia tilanteesta.
Voihan se olla paikkansa pitävä ja ehkä se nainen siihen tanssittajaan ihastui mutta tarinan mikään kohta ei meille sitä osoita.

Lue lisää

Tuo mainittu ns. bambi eyes lienee ihastumisen merkki?

Ja se, että nainen keskittyi siihen mieheen. Yleensä jos lähentely (kyllä, lähentely on lähentelyä vaikka lähentelijä olisi YTM) ei sytytä, reagoidaan vähän eri tavalla. Jos nainen EI kokenut tilannetta lähentelynä, joko tuntemattoman naisen vyötärön kouriminen oli hänestä normaalia kanssakäymistä, tai hän ihastui pelimieheen.

Molemmissa tapauksissa, ap toimi aivan oikein dumpatessaan naisen.

Bambi eyes on semmoinen hämmentynyt ilme...en tiedä onko teidän sisäpiirijutuissanne joku toinen asia. Edelleenkin jos hämmentyy tilanteesta, ei välttämättä tajua tehdä sitä kurkipotkua nivusiin.
Tämän lisäksi kyse oli tanssiin pyörittämisestä. En kokenut sitä seksuaalisesti ahdistavana vanhan patunkaan tekemänä. Kourimista ei aloituksessa mainittu.

Kuten sanottu, kyse voi olla siitä mitä aloittaja luulee mutta hänen tarinansa perusteella en menisi sellaista analyysiä tilanteesta tekemään.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Bambi eyes on semmoinen hämmentynyt ilme...en tiedä onko teidän sisäpiirijutuissanne joku toinen asia. Edelleenkin jos hämmentyy tilanteesta, ei välttämättä tajua tehdä sitä kurkipotkua nivusiin.
Tämän lisäksi kyse oli tanssiin pyörittämisestä. En kokenut sitä seksuaalisesti ahdistavana vanhan patunkaan tekemänä. Kourimista ei aloituksessa mainittu.

Kuten sanottu, kyse voi olla siitä mitä aloittaja luulee mutta hänen tarinansa perusteella en menisi sellaista analyysiä tilanteesta tekemään.

Lue lisää

Eli sinusta voi tuntematon mies napata yllättäen kiinni, pyöräyttää ympäri ja laittaa kädet vyötäisille? Ja se on ihan ok? Oikeasti!

Taitaa mennä niin että kun mies on komea, rento, sulava ja itsevarma...sehän on vain hauskaa tanssia, ihan viatonta, ei todellakaan mitään lähentelyä!

Mutta jos mies onkin sanotaan vaikka ruma, kömpelö ja epävarma...niin se on EI! EI!!! Naista EI saa koskea ilman lupaa! Törkeää! Voi tulla puhumaan normaalisti mutta EI mitään ympäri riuhtomista tai käsiä vyötäisille! Slutwalk! Rape society! Gurrl power!

Ei se nyt ok ole mutta en siitä meteliäkään jaksa pitää, jos kyse on ilolientä nauttineesta ja kädet pysyvät siellä vyötäisillä.

Joo ne vanhat patut mitään komeita ja sulavia ole. Itsevarmoja usein mutta ei vähimmissäkään määrin haluttavia millään tasolla.

Ei tietenkään saa kukaan tulla koskemaan ilman lupaa mutta humalaiset tekee sitä silti. Niin naiset kuin miehetkin. Itse nostaisin metelin ainoastaan, jos se olisi selkeästi seksuaalista lähentelyä.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Minua monesti lähennelty baarissa niin, etten ole kyennyt siihen reagoimaan.
Ei se tarkoita, että olisin sitä lähentelyä halunnut tai että minut olisi isketty.

Mitä itse olisit tehnyt, jos joku olisi tullut sinua tanssittamaan?

Lue lisää

Kyllä aikuiselta ihmiseltä pitää voida edes sen verran odottaa, että kykenee huolehtimaan itsestään. Jokainen mies tietää kyllä miten toimia, jos joku käy käsiksi ilman lupaa. Jos ajopuu-sukupuolella on sen kanssa hankaluuksia, heille pitäisi ehkä määrätä edunvalvoja.

Ihanko tosi pitäisi yllätystanssittamisesta potkia munille? Miksi? Kohteliasta olisi tietty kysyä ensin mutta kuka jaksaa humalaisten ilottelusta ottaa nokkiinsa? Eri asia jos joku tyyppi tulisi kourimaan ym.

Kokeillaanko mitä käy jos joku nainen pyöräyttää sinut tanssiin. Saatat sinäkin häkeltyä mutta ei se tarkoita, että olisit kiinnostunut panemaan.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ihanko tosi pitäisi yllätystanssittamisesta potkia munille? Miksi? Kohteliasta olisi tietty kysyä ensin mutta kuka jaksaa humalaisten ilottelusta ottaa nokkiinsa? Eri asia jos joku tyyppi tulisi kourimaan ym.

Kokeillaanko mitä käy jos joku nainen pyöräyttää sinut tanssiin. Saatat sinäkin häkeltyä mutta ei se tarkoita, että olisit kiinnostunut panemaan.

Lue lisää

Oletpa sinä väkivaltainen! Protestoida voi muutenkin. Tarinan nainen ei protestoinut tilannetta millään tavalla, etkä kuulemma sinäkään vanhojen patujen kouriessa.

Tanssiminen=kourimista
Jos ei tajua protestoida=haluaa sen munaa.

Tai sitten asiat eivät välttämättä mene noin. En minäkään niiden vanhojen patujen mukaan lähtenyt, enkä halunnut lähteä.

Tule nillittämään sitten, kun osaat itse reagoida täysin oikealla tavalla jokaisessa tilanteessa. Sukupuolesta riippumatta ihmiset hämmentyvät yllättävistä tilanteista, eikä tanssittaminen edes välttämättä tunnu uhkaavalta kaikista ihmisistä.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Tanssiminen=kourimista
Jos ei tajua protestoida=haluaa sen munaa.

Tai sitten asiat eivät välttämättä mene noin. En minäkään niiden vanhojen patujen mukaan lähtenyt, enkä halunnut lähteä.

Tule nillittämään sitten, kun osaat itse reagoida täysin oikealla tavalla jokaisessa tilanteessa. Sukupuolesta riippumatta ihmiset hämmentyvät yllättävistä tilanteista, eikä tanssittaminen edes välttämättä tunnu uhkaavalta kaikista ihmisistä.

Lue lisää

Tarinan nainen oli jo sopinut lähtevänsä AP:n mukaan. Hänellä oli harvinaisen selvät sävelet -- kunnes komeampi mies astui kuvaan.

Ja tämä komeampi mies tanssitti häkeltynyttä neitokaista ja Aloittaja lähti kävelemään, koska tulkitsi tilanteen tietyllä tavalla. Missään vaiheessa emme tiedä kiinnostuiko tyttö tästä tansittajasta vaiko ei. Kuvailun perusteella tilanne näyttäytyy siltä, että tämä uusi kaveri pyöräytti yllättynyttä tyttöä humalaisen tarmokkuudella ja lähti kävelemään. Tyttö ihmetteli mihin se kiinnostava mies meni.

Kiinnosta mies =aloittaja.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Tanssiminen=kourimista
Jos ei tajua protestoida=haluaa sen munaa.

Tai sitten asiat eivät välttämättä mene noin. En minäkään niiden vanhojen patujen mukaan lähtenyt, enkä halunnut lähteä.

Tule nillittämään sitten, kun osaat itse reagoida täysin oikealla tavalla jokaisessa tilanteessa. Sukupuolesta riippumatta ihmiset hämmentyvät yllättävistä tilanteista, eikä tanssittaminen edes välttämättä tunnu uhkaavalta kaikista ihmisistä.

Lue lisää

Vyötärö on erogeeninen alue. Siinä vaiheessa kun mies laittaa kätensä vyötärölle, mielessä on seksi ja tavoitteena naisen kiihottaminen niin että seksiä on luvassa.

Millä perusteella vyötärö on erogeeninen alue? Liikunnan opettajani yritti siis kiihottaa minua seksiin...siinä onnistumatta, sillä vyötärö ei ole erogeeninen alue :D

tarralenkkari666 kirjoitti:

Ja tämä komeampi mies tanssitti häkeltynyttä neitokaista ja Aloittaja lähti kävelemään, koska tulkitsi tilanteen tietyllä tavalla. Missään vaiheessa emme tiedä kiinnostuiko tyttö tästä tansittajasta vaiko ei. Kuvailun perusteella tilanne näyttäytyy siltä, että tämä uusi kaveri pyöräytti yllättynyttä tyttöä humalaisen tarmokkuudella ja lähti kävelemään. Tyttö ihmetteli mihin se kiinnostava mies meni.

Lue lisää

Jos nainen alkaa ihmetellä, mihin se "kiinnostava" mies katosi, vasta sen jälkeen, kun se komeampi lähti oma-aloitteisesti lätkimään, on aika ilmiselvää, kumpi heistä oli oikeasti se kiinnostavampi mies.

Ja tuo on varsin hyvä pointti, jos kyse oli pidemmästä tapahtumasarjasta, kuin pelkästä pikaisesta tanssittamisesta....vai pitäisikö kiinnostuttuaan toisesta tuijottaa vain häntä intensitiivisesti? Muutoin haluaa esim. taximiehen munaa?

HC-ätmel kirjoitti:

Jos nainen alkaa ihmetellä, mihin se "kiinnostava" mies katosi, vasta sen jälkeen, kun se komeampi lähti oma-aloitteisesti lätkimään, on aika ilmiselvää, kumpi heistä oli oikeasti se kiinnostavampi mies.

Lue lisää

Juuri näin.

otithan varmuuden vuoksi näppylähanskas mukaan?

12121212 kirjoitti:

Mikähän olisi naisen reaktio jos "joku tyyppi", sanotaan vaikka ätmi, nappaisi kiinni vyötäisiltä ja alkaisi pyörittelemään? Tuskinpa naisella olisi silmät lautasina moisesta törkeästä seksuaalisesta ahdistelusta. Vai miten feministi kuten vaikkapa tarralenkkari666 reagoisi moiseen?

Ap teki oikein. Innostumalla siitä että _tuntematon YTM_ (alleviivaus) _alkoi koskettelemaan_ (alleviivaus) nainen osoitti ihastuvansa pelimiehiin jotka käyvät heti käsiksi. Myös mies voi sanoa ei, jos nainen osoittautuu kelvottomaksi.

Lue lisää

Jos osaa kantaa itsensä, löytyy itsevarmuutta, itsevarmuutta ja itsevarmuutta, niin kyllä onnistuu monen näköiseltä mieheltä. Koskettelu oikeaan aikaan ja oikeanlaisilla otteilla on se juttu. Nähty, tehty, koettu.

Vaan arkaile, emmi, arkaile, epäile itseäsi ja ole insinööri jäykkis tilanteessa niin nou nou nou..

tarralenkkari666 kirjoitti:

Millä perusteella vyötärö on erogeeninen alue? Liikunnan opettajani yritti siis kiihottaa minua seksiin...siinä onnistumatta, sillä vyötärö ei ole erogeeninen alue :D

En tiedä mitä liikunnan opettajasi teki, mutta 90-95%:lle naisista vyötärö on aluetta, mihin ei halua tuntemattoman tai baarituttavuuden itseään koskettavan. Lähteenä tämä kuva:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/10/26/15/2DCD8B6200000578-3290112-image-a-1_1445873743950.jpg

Lutka! Kurppa! Huora! Ex-puaaaahh! Aaaahhhhhhh!

Huorrraaaaaa huorrrraaaaaaaahhhh!!!!

"Joten noissa tilanteissa on erittäin olennaista että häivyt naisen kanssa ajoissa, oli se sitten jatkopaikkaan tai edes pois lihatiskialueelta!"

Tuo on aina hyvä vinkki. Toteutus, ikävä kyllä, on usein vaikeampaa. Ja sitä vaikeampaa mitä suositumpi nainen on. Tyypillisesti naisilla on kaavansa: seurustelua -> biletystä -> tanssia -> kun fiilikset on katossa, sitten mies "vain ilmestyy jostain".

Suosittu nainen haluaa maksimoida kaiken; miehen kun saa joka tapauksessa, annetaan sen yrittää koko rahan edestä. Miksi siirtyä loppukohtaukseen kun voi katsoa koko leffan? Tämä on eräs syy miksi suositun naisen pokaaminen harvemmin sujuu kuin tanssi, edessä on estettä ja testiä enemmän kuin laki sallii. Vähemmän suosittu nainen voi puolestaan yllättää; useasti kiinnostunusta osoittava nainen onkin jo valloitettu, kunhan clousaat tilanteen ja pidät kilpaveljet loitolla. Tässä ap mokasi pahemman kerran, käsi naisen ympärille baarista poistuessa niin melko harva tulee apajille, etenkin kun ilmeisesti suojana oli kavereitakin.

Jos naisen saa eristettyä porukasta ja kilpailijoista, hyvä. Jos nainen muuttaa illan suunnitelmaansa miehen vuoksi, loistavaa. Mutta kuten ap:n tarina osoitti, ja jokainen varmasti tunnistaa tilanteen, mikään ei ole varmaa kunnes ollaan petipuuhissa.

Hyvin kirjoitettu ap, ja todellakin opettavainen tilanne.

StudentoftheGame kirjoitti:

"Joten noissa tilanteissa on erittäin olennaista että häivyt naisen kanssa ajoissa, oli se sitten jatkopaikkaan tai edes pois lihatiskialueelta!"

Tuo on aina hyvä vinkki. Toteutus, ikävä kyllä, on usein vaikeampaa. Ja sitä vaikeampaa mitä suositumpi nainen on. Tyypillisesti naisilla on kaavansa: seurustelua -> biletystä -> tanssia -> kun fiilikset on katossa, sitten mies "vain ilmestyy jostain".

Suosittu nainen haluaa maksimoida kaiken; miehen kun saa joka tapauksessa, annetaan sen yrittää koko rahan edestä. Miksi siirtyä loppukohtaukseen kun voi katsoa koko leffan? Tämä on eräs syy miksi suositun naisen pokaaminen harvemmin sujuu kuin tanssi, edessä on estettä ja testiä enemmän kuin laki sallii. Vähemmän suosittu nainen voi puolestaan yllättää; useasti kiinnostunusta osoittava nainen onkin jo valloitettu, kunhan clousaat tilanteen ja pidät kilpaveljet loitolla. Tässä ap mokasi pahemman kerran, käsi naisen ympärille baarista poistuessa niin melko harva tulee apajille, etenkin kun ilmeisesti suojana oli kavereitakin.

Jos naisen saa eristettyä porukasta ja kilpailijoista, hyvä. Jos nainen muuttaa illan suunnitelmaansa miehen vuoksi, loistavaa. Mutta kuten ap:n tarina osoitti, ja jokainen varmasti tunnistaa tilanteen, mikään ei ole varmaa kunnes ollaan petipuuhissa.

Hyvin kirjoitettu ap, ja todellakin opettavainen tilanne.

Lue lisää

Erittäin hyvin tokaista. Se on näissä lihatiskeissä, joissa naisen MA ja seksuaalinen valta, sekä kilpailu on huipussaan, juuri tuollaista.

Tästä syystä baarin maine "varmana" paikkana muuta kuin ytmeille ja naisille, on pitkälti liioiteltu.

Ja kyllä, nuo ovat helkkarin paljon vaikeampi juttuja hoitaa käytännössä, kuin paperilla. Esim. minä muistan, että siinä tosiaan sai heittää kokemuksella hommaa kotiin, kun tajusin että se kala ui pois, jos nyt hommaa ei saa pysymään kasassa. Sellainen ei ole oikein.

StudentoftheGame kirjoitti:

"Joten noissa tilanteissa on erittäin olennaista että häivyt naisen kanssa ajoissa, oli se sitten jatkopaikkaan tai edes pois lihatiskialueelta!"

Tuo on aina hyvä vinkki. Toteutus, ikävä kyllä, on usein vaikeampaa. Ja sitä vaikeampaa mitä suositumpi nainen on. Tyypillisesti naisilla on kaavansa: seurustelua -> biletystä -> tanssia -> kun fiilikset on katossa, sitten mies "vain ilmestyy jostain".

Suosittu nainen haluaa maksimoida kaiken; miehen kun saa joka tapauksessa, annetaan sen yrittää koko rahan edestä. Miksi siirtyä loppukohtaukseen kun voi katsoa koko leffan? Tämä on eräs syy miksi suositun naisen pokaaminen harvemmin sujuu kuin tanssi, edessä on estettä ja testiä enemmän kuin laki sallii. Vähemmän suosittu nainen voi puolestaan yllättää; useasti kiinnostunusta osoittava nainen onkin jo valloitettu, kunhan clousaat tilanteen ja pidät kilpaveljet loitolla. Tässä ap mokasi pahemman kerran, käsi naisen ympärille baarista poistuessa niin melko harva tulee apajille, etenkin kun ilmeisesti suojana oli kavereitakin.

Jos naisen saa eristettyä porukasta ja kilpailijoista, hyvä. Jos nainen muuttaa illan suunnitelmaansa miehen vuoksi, loistavaa. Mutta kuten ap:n tarina osoitti, ja jokainen varmasti tunnistaa tilanteen, mikään ei ole varmaa kunnes ollaan petipuuhissa.

Hyvin kirjoitettu ap, ja todellakin opettavainen tilanne.

Lue lisää

Juuri näin. Akka pitää viedä syrjäiseen paikkaan, missä voi raiskata ilman häiriöitä.

Tyhmäkö sinä olet? Hypergaminen huorahan se siinä yritti kurottaa "korkeammalle oksalle" ja aloittajalla oli sen verran itsekunnioitusta, että antoi huoran maistaa omaa lääkettään.

Hauska miten tyhminä ja moraalittomina te femakot pidätte muuten naisia. :D

"Olen vain avuton bimbo joka menee miesten välillä LOL oho, olen raskaana, se vaan tapahtui!"

Tapaat baarissa kiinnostavan miehen.

Juuri ennen lähtöänne minihameeseen sonnustautunut upeavartaloinen 19v nainen istuu hänen syliinsä. Mies tuijottaa silmät lautasina tätä silmiin, unohtaen kaiken ympärillään, eikä tee elettäkään häätääkseen naista kimpustaan.

Vasta kun nuori nainen pomppaa ylös ja istuu komeamman miehen syliin, sinun miehesi katselee ympärilleen hämmentyneenä ja muistaa että tarralenkkarinainen olikin se kiinnostava.

Kaikki ok?

Riippuu miten pitkään tämä tapaus kesti ja mitä muuta siihen liittyi. Toki tuollaisessa tilanteessa hämmentyy mutta ei hetkellinen huomion harhautuminen kerro vielä mitään.

tarralenkkari666 kirjoitti:

Riippuu miten pitkään tämä tapaus kesti ja mitä muuta siihen liittyi. Toki tuollaisessa tilanteessa hämmentyy mutta ei hetkellinen huomion harhautuminen kerro vielä mitään.

Lue lisää

Naisilla se huomion harhautuminen voi kestää tunteja, kun "kaikki vain tapahtuu" (= komea, rento ja itsevarma pelimies pistää tapahtumaan).

He kolme siis seisoivat useita tunteja narikassa? Tämän olisi voinut mainita aloituksessa, sillä se muuttaa koko tarinan.

tarralenkkari666 kirjoitti:

He kolme siis seisoivat useita tunteja narikassa? Tämän olisi voinut mainita aloituksessa, sillä se muuttaa koko tarinan.

Ap:n jutusta ei käy ilmi tarkka aika. Mutta eipä sillä ole väliä, kun naisen alfatutka käynnistyy, aikaa voi yhtä hyvin kulua 5 sekuntia tai 5 tuntia. "Mies vain ilmestyy jostain" ja "kaikki vain tapahtuu".

Huomaa naisten suosikkisanan "vain" käyttö jokaisessa mahdollisessa tilanteessa.

On äärimmäisen mielenkiintoista, ettette kykene edes ottamaan huomioon mitään muita mahdollisuuksia.
Hyvä tietää, että jos joku "komea"(teidän mielestänne laasanenkin on komea joten...) mies tulee tanssittamaan pariksi sekunniksi ja intensiivinen tuijotukseni herpaantuu oikeasta kiinnostuksen kohteestani, haluankin tuota "alfaa".

Paitsi jos muistan tehdä sen kurkipotkun tai heittää itkupotkuraivarit.

tarralenkkari666 kirjoitti:

On äärimmäisen mielenkiintoista, ettette kykene edes ottamaan huomioon mitään muita mahdollisuuksia.
Hyvä tietää, että jos joku "komea"(teidän mielestänne laasanenkin on komea joten...) mies tulee tanssittamaan pariksi sekunniksi ja intensiivinen tuijotukseni herpaantuu oikeasta kiinnostuksen kohteestani, haluankin tuota "alfaa".

Paitsi jos muistan tehdä sen kurkipotkun tai heittää itkupotkuraivarit.

Lue lisää

Jos nainen puolustaa omaa koskemattomuuttaan, se onkin nyt itkupotkuraivarien heittämistä. Suotko naisille lainkaan ihmisoikeuksia?

Oletko kuullut liioittelusta huumorin muotona?

Ilmeisesti ihmisoikeudet ovat joillekin "liioittelua". :-/

Just.

Etkö sitten halua tyydyttää miestä?

HC-ätmel kirjoitti:

Etkö sitten halua tyydyttää miestä?

Nokkelaa.. Niin minähän en siis muuta haluakaan, kuin tyydyttää miestä, mutta on tärkeää, että hän myös tyydyttää minua. Mihin tahansa ei tarvitse, eikä pidä tyytyä.

PikkuLikka kirjoitti:

Nokkelaa.. Niin minähän en siis muuta haluakaan, kuin tyydyttää miestä, mutta on tärkeää, että hän myös tyydyttää minua. Mihin tahansa ei tarvitse, eikä pidä tyytyä.

Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa (miehen kanssa joka ei ole YTM tai vähintään KTM ).

12121212 kirjoitti:

Mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa (miehen kanssa joka ei ole YTM tai vähintään KTM ).

Puuh.. Älä nyt jaksa.Unohtakaa jo nuo tympeät luokittelut, ne ei tee kenenkään elämästä onnellisempaa tai edesauta yhtään mitään. Ennemminkin supistavat ajattelua ja lamauttavat. Kyllä ihmisen pitää aidosti haluta kumppaniaan ja arvostaa, ei se sillä lailla toimi, että toinen tykkää ja toinen ei. Molempien pitää olla suhteessa yhtä tyydyttyneitä, olipa sitten minkälainen ihminen hyvänsä.

PikkuLikka kirjoitti:

Puuh.. Älä nyt jaksa.Unohtakaa jo nuo tympeät luokittelut, ne ei tee kenenkään elämästä onnellisempaa tai edesauta yhtään mitään. Ennemminkin supistavat ajattelua ja lamauttavat. Kyllä ihmisen pitää aidosti haluta kumppaniaan ja arvostaa, ei se sillä lailla toimi, että toinen tykkää ja toinen ei. Molempien pitää olla suhteessa yhtä tyydyttyneitä, olipa sitten minkälainen ihminen hyvänsä.

Lue lisää

"Kyllä ihmisen pitää aidosti haluta kumppaniaan ja arvostaa, ei se sillä lailla toimi, että toinen tykkää ja toinen ei."

Juuri sitähän minä sanoin. Eli miehen pitää olla haluttava ja sellainen jota nainen arvostaa. Siis riittävän pitkä, komea, statuksekas ja itsevarma. = YTM tai KTM .

12121212 kirjoitti:

"Kyllä ihmisen pitää aidosti haluta kumppaniaan ja arvostaa, ei se sillä lailla toimi, että toinen tykkää ja toinen ei."

Juuri sitähän minä sanoin. Eli miehen pitää olla haluttava ja sellainen jota nainen arvostaa. Siis riittävän pitkä, komea, statuksekas ja itsevarma. = YTM tai KTM .

Lue lisää

Puuh.. älä nyt jaksa. Tai sitten vaikkapa älykäs, huumorintajuinen, empaattinen, lahjakas, hyvää juttuseuraa, hellyyttävä, itseironinen, luotettava, mukava, syvällinen, rakastava, kiinnostunut saman tyyppisistä asioista kuin minä..

En väitä, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä, mutta vaikka mies olisi miten hyvännäköinen, statuksekas ja mitä ikinä, jos se on vaikkapa tyhmä, tai vittumainen luonteeltaan ei kiinnosta minua. Piste. Ja sama toimii myös toisin päin, persoona pelastaa paljon.

PikkuLikka kirjoitti:

Puuh.. älä nyt jaksa. Tai sitten vaikkapa älykäs, huumorintajuinen, empaattinen, lahjakas, hyvää juttuseuraa, hellyyttävä, itseironinen, luotettava, mukava, syvällinen, rakastava, kiinnostunut saman tyyppisistä asioista kuin minä..

En väitä, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä, mutta vaikka mies olisi miten hyvännäköinen, statuksekas ja mitä ikinä, jos se on vaikkapa tyhmä, tai vittumainen luonteeltaan ei kiinnosta minua. Piste. Ja sama toimii myös toisin päin, persoona pelastaa paljon.

Lue lisää

"älykäs, huumorintajuinen, empaattinen, lahjakas, hyvää juttuseuraa, hellyyttävä, itseironinen, luotettava, mukava, syvällinen, rakastava"

...ja olethan itse kaikkea tätä?

Plus tietysti ulkonäöllisesti (kauneus, seksikkyys) samassa sarjassa tavoittelemasi miehen kanssa?

12121212 kirjoitti:

"älykäs, huumorintajuinen, empaattinen, lahjakas, hyvää juttuseuraa, hellyyttävä, itseironinen, luotettava, mukava, syvällinen, rakastava"

...ja olethan itse kaikkea tätä?

Plus tietysti ulkonäöllisesti (kauneus, seksikkyys) samassa sarjassa tavoittelemasi miehen kanssa?

Lue lisää

Kyseessä oli esimerkkejä ominaisuuksista, jotka ovat mielestäni hyviä piirteitä kumppanissa, eikä mikään vaatimuslista. Olette surullisen negatiivisia ja haluatte vääntää kaiken mitä joku sanoo, joksikin mitä hän ei tarkoita. Tuottaako se tyydytystä? Ilahduttavaa, jos voin tässä nyt olla edes jonkilaisen mielihyvän lähde jollekulle. Ei mennyt tämäkään päivä hukkaan.

PikkuLikka kirjoitti:

Kyseessä oli esimerkkejä ominaisuuksista, jotka ovat mielestäni hyviä piirteitä kumppanissa, eikä mikään vaatimuslista. Olette surullisen negatiivisia ja haluatte vääntää kaiken mitä joku sanoo, joksikin mitä hän ei tarkoita. Tuottaako se tyydytystä? Ilahduttavaa, jos voin tässä nyt olla edes jonkilaisen mielihyvän lähde jollekulle. Ei mennyt tämäkään päivä hukkaan.

Lue lisää

Meillä on vuosikausien kokemus naisten tulkinnasta.

Ätmiys tekee miehestä entistä huonomman naistenkaatajan, mutta opettaa ymmärtämään eron naisten puheiden ja tekojen välillä. Kun näet muutaman sata kertaa 1) millaisista miehistä naiset kertovat pitävänsä ja 2) millaisten miesten kanssa naiset oikeasti kävelevät baareista ulos, se opettaa realismia jota sinä kutsut negatiivisuudeksi tai kyynisyydeksi.

99,99% naisista on samanlaisia. Pimppaloora, Pikkulikka tai ap:n nainen - komea, pitkä, rento, rohkea, itsevarma ja kokenut naistenkaataja sytyttää.

Älykäs, huumorintajuinen, empaattinen, lahjakas, hyvää juttuseuraa, hellyyttävä, itseironinen, luotettava, mukava, syvällinen, rakastava - ellei ole tämän lisäksi komea, pitkä, rento, rohkea, itsevarma ja kokenut naistenkaataja - kävelee kemiattomana yksin kotiinsa tuijottamaan pornofilmejä.

12121212 kirjoitti:

Meillä on vuosikausien kokemus naisten tulkinnasta.

Ätmiys tekee miehestä entistä huonomman naistenkaatajan, mutta opettaa ymmärtämään eron naisten puheiden ja tekojen välillä. Kun näet muutaman sata kertaa 1) millaisista miehistä naiset kertovat pitävänsä ja 2) millaisten miesten kanssa naiset oikeasti kävelevät baareista ulos, se opettaa realismia jota sinä kutsut negatiivisuudeksi tai kyynisyydeksi.

99,99% naisista on samanlaisia. Pimppaloora, Pikkulikka tai ap:n nainen - komea, pitkä, rento, rohkea, itsevarma ja kokenut naistenkaataja sytyttää.

Älykäs, huumorintajuinen, empaattinen, lahjakas, hyvää juttuseuraa, hellyyttävä, itseironinen, luotettava, mukava, syvällinen, rakastava - ellei ole tämän lisäksi komea, pitkä, rento, rohkea, itsevarma ja kokenut naistenkaataja - kävelee kemiattomana yksin kotiinsa tuijottamaan pornofilmejä.

Lue lisää

Ahaa, sinä puhut nyt jostain baarinaisista ja heidän pokauksistaan. Oletko tehnyt seurantatutkimusta myös siitä minkälaisten miesten kanssa ei-baarinaiset kulkevat tai minkälaisista miehistä pitävät? Seksisuhteet ja muut suhteet painivat kuitenkin eri kategoriassa. Lyhytaikasissa suhteissa ulkonäön merkitys korostuu ja pidempiaikaisessa taas persoonan. Luonnollisesti on olemassa universaaleja käsityksiä siitä, mitä pidetään vastakkaisessa sukupuolessa viehättävänä, mutta ihan varmasti jollain bilehileellä ja humanistityöllä on erilaiset odotukset kumppanin suhteen. Seuraatko itse ainoastaan niiden näyttävien bilehileiden touhuja? Baarin nurkassa saattaa hyvinkin istua joku nuhjuinen humanistityttö, joka lähtee ilta illan jälkeen yksin kotiin.

PikkuLikka kirjoitti:

Ahaa, sinä puhut nyt jostain baarinaisista ja heidän pokauksistaan. Oletko tehnyt seurantatutkimusta myös siitä minkälaisten miesten kanssa ei-baarinaiset kulkevat tai minkälaisista miehistä pitävät? Seksisuhteet ja muut suhteet painivat kuitenkin eri kategoriassa. Lyhytaikasissa suhteissa ulkonäön merkitys korostuu ja pidempiaikaisessa taas persoonan. Luonnollisesti on olemassa universaaleja käsityksiä siitä, mitä pidetään vastakkaisessa sukupuolessa viehättävänä, mutta ihan varmasti jollain bilehileellä ja humanistityöllä on erilaiset odotukset kumppanin suhteen. Seuraatko itse ainoastaan niiden näyttävien bilehileiden touhuja? Baarin nurkassa saattaa hyvinkin istua joku nuhjuinen humanistityttö, joka lähtee ilta illan jälkeen yksin kotiin.

Lue lisää

Olen entinen nörtti ja tunnen muutamiakin tuollasia humanistityttöjä. Absolutisteja, sellaisia jotka eivät käy baareissa.

Haaveilevat niistä samoista tasokkaista miehistä kuin muutkin. Ihastuksiin kuuluu pomoa ja bändin laulajaa. Usein sellaisista jotka eivät ole järjellä ajateltuna heille oikeita, mutta voih kun ei voi valita mitä sydän sanoo (lue: kivikautiset vaistot jotka sanovat että alfa on paras).

PikkuLikka kirjoitti:

Ahaa, sinä puhut nyt jostain baarinaisista ja heidän pokauksistaan. Oletko tehnyt seurantatutkimusta myös siitä minkälaisten miesten kanssa ei-baarinaiset kulkevat tai minkälaisista miehistä pitävät? Seksisuhteet ja muut suhteet painivat kuitenkin eri kategoriassa. Lyhytaikasissa suhteissa ulkonäön merkitys korostuu ja pidempiaikaisessa taas persoonan. Luonnollisesti on olemassa universaaleja käsityksiä siitä, mitä pidetään vastakkaisessa sukupuolessa viehättävänä, mutta ihan varmasti jollain bilehileellä ja humanistityöllä on erilaiset odotukset kumppanin suhteen. Seuraatko itse ainoastaan niiden näyttävien bilehileiden touhuja? Baarin nurkassa saattaa hyvinkin istua joku nuhjuinen humanistityttö, joka lähtee ilta illan jälkeen yksin kotiin.

Lue lisää

Ei ole mitään baarinaisia ja ei-baarinaisia. Normaali ihminen voi joskus käydä baarissa ja olla joskus humalassakin. On baareja ja baareja, täysin eri tyylisiä. Eivät niissä käyvät ihmiset ole kaikki vain yhdenyön suhteita hakevia bilehileitä.

12121212 kirjoitti:

Meillä on vuosikausien kokemus naisten tulkinnasta.

Ätmiys tekee miehestä entistä huonomman naistenkaatajan, mutta opettaa ymmärtämään eron naisten puheiden ja tekojen välillä. Kun näet muutaman sata kertaa 1) millaisista miehistä naiset kertovat pitävänsä ja 2) millaisten miesten kanssa naiset oikeasti kävelevät baareista ulos, se opettaa realismia jota sinä kutsut negatiivisuudeksi tai kyynisyydeksi.

99,99% naisista on samanlaisia. Pimppaloora, Pikkulikka tai ap:n nainen - komea, pitkä, rento, rohkea, itsevarma ja kokenut naistenkaataja sytyttää.

Älykäs, huumorintajuinen, empaattinen, lahjakas, hyvää juttuseuraa, hellyyttävä, itseironinen, luotettava, mukava, syvällinen, rakastava - ellei ole tämän lisäksi komea, pitkä, rento, rohkea, itsevarma ja kokenut naistenkaataja - kävelee kemiattomana yksin kotiinsa tuijottamaan pornofilmejä.

Lue lisää

Hyvät prosentit latasit yleistykseesi. Mitä tulee tuohon jälkimmäiseen miesryhmään, niin runkkupornokohtalon syy on se kun eivät tule juttelemaan naisille. Äläkä sano, että voihan se nainenkin tulla. Periaatteessa voikin, mutta kun katsoo tämänkin palstan huoraksi leimaamisvimmaa, niin kyllä perhetyttö miettii kahteen kertaan. Toisekseen, ei sua kukaan tule kaivamaan sieltä viimeisestä pöydästä jossa istut toisten nörttien kanssa hiplaten puhelimen näyttöä.
Kyllä minä voin sen naistenkaataja-limanuljakeen kanssa vaihtaa pari sanaa jos hän on ainoa mies joka tekee tuttavuutta, eli on siis tosiaankin sen verran itsevarma että uskaltaa jutella. Pillua ei saa.

Valivali202 kirjoitti:

Hyvät prosentit latasit yleistykseesi. Mitä tulee tuohon jälkimmäiseen miesryhmään, niin runkkupornokohtalon syy on se kun eivät tule juttelemaan naisille. Äläkä sano, että voihan se nainenkin tulla. Periaatteessa voikin, mutta kun katsoo tämänkin palstan huoraksi leimaamisvimmaa, niin kyllä perhetyttö miettii kahteen kertaan. Toisekseen, ei sua kukaan tule kaivamaan sieltä viimeisestä pöydästä jossa istut toisten nörttien kanssa hiplaten puhelimen näyttöä.
Kyllä minä voin sen naistenkaataja-limanuljakeen kanssa vaihtaa pari sanaa jos hän on ainoa mies joka tekee tuttavuutta, eli on siis tosiaankin sen verran itsevarma että uskaltaa jutella. Pillua ei saa.

Lue lisää

Älä valehtele.

Nainen-Suomi-sanakirjasta:

Pelimies joka ei ole riittävän taitava = naistenkaataja-limanuljake
Pelimies joka on riittävän taitava = ihana tavallinen mies joka vain ilmestyi jostain ja jonka kanssa kaikki vain tapahtui

Halooooo kirjoitti:

Ei ole mitään baarinaisia ja ei-baarinaisia. Normaali ihminen voi joskus käydä baarissa ja olla joskus humalassakin. On baareja ja baareja, täysin eri tyylisiä. Eivät niissä käyvät ihmiset ole kaikki vain yhdenyön suhteita hakevia bilehileitä.

Lue lisää

Baarinaisilla tarkoitin juurikin näitä bilehileitä, joiden pääasiallinen tarkoitus on pokata miesseuraa baarista. Olen viettänyt paljonkin aikaa baareissa ja keikoilla, kaljaa juomassa, kavereita tapaamassa, rupattelemassa ja musiikkia kuuntelemassa, olematta silti baarinainen.

Ei nainen jää koskaan ilman tyydytystä,koska nainen tyydyttää toisen naisen paremmin kuin mies.Mies jää aina häviölle seksikisoissa.

vanhaKorppu kirjoitti:

Ei nainen jää koskaan ilman tyydytystä,koska nainen tyydyttää toisen naisen paremmin kuin mies.Mies jää aina häviölle seksikisoissa.

Toinenkin naisiin päin oleva nainen palstalla! Mahtavaa! <3!

Hyvä kommentti.

Baarihan on kuin David Attenboroughin dokumentit. Alkoholilla sumennetaan aivojen kehittyneemmät osat ja annetaan kivikautisille vaistoille valta. Se mies joka ilmentää käytöksellään heimon itsevarmaa alfaa, pokaa naiset.