Kanada laillisti kannabiksen

Uutinen on vuodelta 2015 eli laillista 1.1.2016. Suomi joutaisi matkia heti. Laillistamalla saataisi käyttäjien ihmisoikeudet kuntoon ja valtiolle verotuloja.

kröhömköh kirjoitti:

Uutinen on vuodelta 2015 eli laillista 1.1.2016. Suomi joutaisi matkia heti. Laillistamalla saataisi käyttäjien ihmisoikeudet kuntoon ja valtiolle verotuloja.

heroiini ja muutkin huumeet lailliseksi että saadaan käyttäjien ihmisoikeudet kuntoon ja valtiolle verotuloja.

Heroiini on korvattu subutexsilla ja sitä saa laillisesti korvaushoitona tuhannet suomalaiset.

doohh kirjoitti:

Heroiini on korvattu subutexsilla ja sitä saa laillisesti korvaushoitona tuhannet suomalaiset.

päihteeksi siis kaikki. kannabis ei ole millääntavalla eria aine jos puhutaan ihmisoikeuksista. kaikki tai ei mitään näin on asia. hyvin kilisee valtion kassaan kun kaikki huumeet lailliseksi päihdekäyttöön. valvonta tapahtuisi samanlailla kuin esim alko kaupoissa.

doohh kirjoitti:

Heroiini on korvattu subutexsilla ja sitä saa laillisesti korvaushoitona tuhannet suomalaiset.

hei jos et ole ollut koukussa lumeen niin kannattais miettiä, molemmat mömmöt on paskaa mut subu ehkä vähän kevyempi

Tullut jo ajat sitten. Apteekista myytiin aikanaan intian hamppua. Huomaa sekin ettei kannabiksesta ollut haittaa ennenkuin se muuttui laittomaksi..

Eikä vaikuta mitenkään velttouteen. Kovempi SE on kannabiksella kuin alkoholilla. Ja mielikin pysyy skarpimpana, kun ei tarvitse kipujen, masennuksen, ahdistuksen yms jyms kanssa kärvistellä. Joten...imekää lekaa. Se on laillista jo! Mitä vielä inisette vastapuolen väki? Suomen pitäisi olla ensimmäinen tai vähintään ensimmäisten joukossa tässä mukana, että saadaan parhaiten verotuloja. Se Suomessa nimittäin parhaiten osataan maailman valtioista: VEROTUS.

Se on valinta myykö kannabista rikolliset vai jokin laillinen esim. alko. Jokin taho sitä varmasti myy. Hölmölän hommaa pitää hyvä bisnes rikollisten hallussa kuten nyt. Pahoin pelkään että suomi missaa tämänkin mahdollisuuden ja on viimeisiä jotka laillistaa.

Suomi on erinomainen apinoimaan maailmanpolitiikasta kaikki huonot asiat ja hyviä ei tietenkään kannata edes harkita.

persuahanse kirjoitti:

Suomi on erinomainen apinoimaan maailmanpolitiikasta kaikki huonot asiat ja hyviä ei tietenkään kannata edes harkita.

Eli esimerkkinä sorvataan vaikka joku paskavesiasetus ja annetaan sitten jonkun p peräreiän kaivoksen paskoa kaikki vedet.

Lainsäädännöstä:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kannabiksen_lainsäädännöllinen_asema

Suomi ratkaisi ARVALLA pidetäänkö kannabiksen käyttöä laittomana vai laillisena. Ja nyt tätä idiotismia on kestäny ties kui kauan!

Kööpenhamina olisi kokeillut laillistamista mutta tanskan hallitus esti. Virosta kuuluu huhuja laillistamisesta, sen mukaan 67% virolaisista kannattaa. Italia on myös sellainen joka voi hyvinkin laillistaa.

Loppusjo kirjoitti:

Lainsäädännöstä:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kannabiksen_lainsäädännöllinen_asema

Suomi ratkaisi ARVALLA pidetäänkö kannabiksen käyttöä laittomana vai laillisena. Ja nyt tätä idiotismia on kestäny ties kui kauan!

Lue lisää

Juu 60-70 luku oli kummaa aikaa. Silloin opetettiin totuutena että masturbaatio aiheuttaa likinäköisyyttä ja kasvattaa karvoja kämmeniin. Lukekaapa tietokirjoja tuolta ajalta. Huvittavaa että mitään siihen aikaan päätettyä voidaan ottaa todesta.

Huumerahalla rahoitetaan varmaan jotain köyhien maiden sotia ja konflikteja esim. Afrikassa ja näin voidaan pitää kokonainen manner orjuudessa ja hyväksikäyttää heitä, viedä sieltä timantit ja muut luonnonvarat pilkkahintaan tai jotain sinne päin.

Ainakin ne jutut mitä olen lukenut kertoivat laillistamisesta. Mitään varmuutta minulla ei ole mutta näitähän voi googlettaa.

Laillistamisesta kyse.Jokainen voi kasvatella ja käyttää rauhassa.
Tietysti bisnes on bisnestä ja siitä maksetaan verot. Muttaa jeeeeee...isossa Kanadassa KANNABIS TÄYSIN LAILLISTA!!!

Jeah bisnes on bisnestä. Suomessa homma toimii näin. Diilerit käräyttää kasvattajia poliiseille että oma paska menee kaupaksi. Jatkettua paskalätkää tai pikakukkivaa indicaa josta ei tule kuin jumi. Lex kukkaruukku oikein lakina ohjaa ostamaan kasvattamisen sijasta.

Tää on niinku niin siistii tuumailee diileri.

asiankokenut kirjoitti:

Jeah bisnes on bisnestä. Suomessa homma toimii näin. Diilerit käräyttää kasvattajia poliiseille että oma paska menee kaupaksi. Jatkettua paskalätkää tai pikakukkivaa indicaa josta ei tule kuin jumi. Lex kukkaruukku oikein lakina ohjaa ostamaan kasvattamisen sijasta.

Tää on niinku niin siistii tuumailee diileri.

Lue lisää

Ja kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön saa yleensä kovemman rangaistuksen kuin toisen ihmisen pahoinpitelystä.

Professorikin ihmetteli näitä tuomioita. Väkivalta ja raiskaus rikosten tuomioissa käytetään rangaistusasteikon alapäätä ja huumerikosten tuomioissa yläpäätä.

Oma mielipiteeni on että käyttö ja omaan käyttöön kasvatus eivät ole rikoksia. Tiedän mitä laki sanoo mutta saahan sitä ihmisellä olla oma mielipide. Perusteluna se että käytöllä ja kasvatuksella ei ole uhria.

Kukkapenkin_denso kirjoitti:

Ja kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön saa yleensä kovemman rangaistuksen kuin toisen ihmisen pahoinpitelystä.

huumehörhö sekottaa omanpään ja yhdyskunta maksaa monella tapaa. anarkista huumehörhöt spraymaalaa yleisiä rakennuksia ja kuvittelevat tekevänsä jotein hyvää tällä. jos onnistuu lisääntymään niin tulevat lapset saa maksaa huumepellen myrkyistä. ja näitä tapauksia on vaikka kuinka ja paljon. huumetuomiot saisi oikeasti olla kovempia. kunnon sakot että että tajuavat lopettaa sekoilunsa!!

Kannabis ei pahemmin päätä sekoita. Laillinen kama paljon enemmän ja pahemmin sekoittaa. Suurin osa väkivalta rikoksista tehdään humalassa. Sulla on varmaan jotain tietoa tuon myrkyllisyys väitteen tueksi? Lääkekäytössä asperiinikin on myrkyllisempää kuin kannabis. Ensimmäiseen kun kuolee ihmisiä.

errwerewrwr kirjoitti:

huumehörhö sekottaa omanpään ja yhdyskunta maksaa monella tapaa. anarkista huumehörhöt spraymaalaa yleisiä rakennuksia ja kuvittelevat tekevänsä jotein hyvää tällä. jos onnistuu lisääntymään niin tulevat lapset saa maksaa huumepellen myrkyistä. ja näitä tapauksia on vaikka kuinka ja paljon. huumetuomiot saisi oikeasti olla kovempia. kunnon sakot että että tajuavat lopettaa sekoilunsa!!

Lue lisää

Aika vähäisiä ovat ns. huumeiden aiheuttamat ongelmat verrattuna alkoholiin. "Kannabispsykoosejakaan" ei ole vuosittain kuin muutamia.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630

errwerewrwr kirjoitti:

huumehörhö sekottaa omanpään ja yhdyskunta maksaa monella tapaa. anarkista huumehörhöt spraymaalaa yleisiä rakennuksia ja kuvittelevat tekevänsä jotein hyvää tällä. jos onnistuu lisääntymään niin tulevat lapset saa maksaa huumepellen myrkyistä. ja näitä tapauksia on vaikka kuinka ja paljon. huumetuomiot saisi oikeasti olla kovempia. kunnon sakot että että tajuavat lopettaa sekoilunsa!!

Lue lisää

Huijari-Jouko pahoinpitelee lapsensa mielenterveys- ja päihdeongelmaiseksi, syyttää lopuksi kannabista omista teoistaan ja yhteiskunta maksaa juopon toilailut.

JukkaPallero kirjoitti:

Huijari-Jouko pahoinpitelee lapsensa mielenterveys- ja päihdeongelmaiseksi, syyttää lopuksi kannabista omista teoistaan ja yhteiskunta maksaa juopon toilailut.

Sellainen se on Irti Huumeista ry:n synty.

Koko kansakunta. Ihan varmasti.

Noh, mutta valtio saa siitä rahaa ja ne psykoosit (0,03% kaikista psykooseista) voidaan hoitaa verorahoilla js vielä jää rahaa ylikin. Rikolliset joutuvat myös keksimään jonkun muun elinkeinon.

Ne polttavat pilveä joka tapauksessa ketkä sitä polttavat. Itse en polta, mutta tiedän kyllä että ne polttaa ketkä polttaa ja muita ihmisiä ei kauheasti kiinnosta kun kännissä on kivempaa sekoilla, meluta, pettää ja tapella.

Tai... Mistäs sitä tietää jos noille lampaille tulee sitten halu kokeilla kun on laillista ja sitten ne ei enää sekoile, melua eikä tappele. Mitäs sitten tehdään?

Sitten kun koko maailmassa vallitsee rauha, kukaan ei sodi tai ketään ei vainota ja kaikki saavat olla ihan niinkuin haluavat, polttaa vaikka pilveä jos siltä tuntuu, niin ehkä sitten.. Alienit yhdistyvät internettiin ja toivottavat meidät tervetulleeksi isoon kerhoon ja koko galaksi aukenee mittaamattomine rikkauksineen joita riittää ihan kaikille.

Kaikki sota on TÄYSIN SIVISTYMÄTÖNTÄ. Oli se uskonsota, alueen valtaamisesta johtuva sota, HUUMESOTA. Johan nyt maalaisjärkikin sanoo että se on raakalaisten elukoiden touhua.

En muista kuka sanoi viisaasti ettei sodissa ole voittajia. Eikä sillä ole väli kuka totuuden sanoo se ei siitä muuksi muutu. Huumeiden vastainen sota on aivan sama juttu. Siinä on vain häviäjiä.

Kanada on just se valtio mikä ei ota vastaan yksinäisiä muslimipakolaisMIEHIÄ vain naisia, lapsia perheitä. Tuo jos mikä on oikein. Suomi sen sijaan...

Kun nähdään miten laillistaminen vaikuttaa canadassa lisääntyy vain vaatimukset laillistaa muissakin maissa. Lyön vaikka vetoa tästä asiasta.

puffpuffpuufff kirjoitti:

Kun nähdään miten laillistaminen vaikuttaa canadassa lisääntyy vain vaatimukset laillistaa muissakin maissa. Lyön vaikka vetoa tästä asiasta.

Kanadassahan on osavaltio nimeltä British Columbia jossa on jo pitkään talotkin rakennettu sitä silmälläpitäen että ihmiset kasvattavat niissä kannabista salassa. Kun koko kansa on mukana samassa juonessa niin onko mitään järkeä enää muutakuin laillistaa. Voitaisiinhan ne tietty räjäyttää vaikka ydinpommilla, mutta ehkä se kannabis ei ole niin paha juttu. Hyvinhän Kanadassa pyyhkii. Nyt siellä ihan viranomaistahot antavat lausuntoja että extaasikin voitaisiin laillistaa kun ei siitäkään ole juuri harmia.

Tänä vuonna YK pitää kokouksen asiasta että laillistetaan kaikki kaikkialla. Siellä on todella isoja ja arvostettuja poliittisia toimijoita puoltamassa tätä.

Kkloco kirjoitti:

Tänä vuonna YK pitää kokouksen asiasta että laillistetaan kaikki kaikkialla. Siellä on todella isoja ja arvostettuja poliittisia toimijoita puoltamassa tätä.

Kuka siellä suomea edustaa? Päivi räsänen?