Naimisissa olevan kanssa tapailu

Luotat? Taidat luottaa siihen että ehdit pettää ennen kuin toinen ehtii.

Kuinkahan moni petetty ja kakkosen vuoksi jätetty on joutunut lähtemään terapiaan? Kuinka monen petetyn luotto ihmisiin on tuhottu koko loppuelämäksi? Täälläkin on puhuttu paljon petetyn itsekkyydestä kuinka tämä ei päästä irti. Kuinka vika on petetyn ym. Mutta kukaan ei halua keskustella siitä mitä tuo kakkonen voi aiheuttaa itsekkäällä ja röyhkeälläkin käytöksellään petturin perheelle ja juurikin petetylle. Minulla olisi siihen paljonkin saomista mutta en nyt tämän enempää kerro koska olen kuitenkin päässyt oman elämäni herraksi. TIe on ollut pitkä ja mutkikas. Oman itstuntoni- ja itsekunnioituksen takaisin saamiseen on pitänyt tehdä töitä. Luottamusta toisiin ihmisiin ei kuitenkaan terapiasta löydy vaan se pitää toisen ihmisen omalla käytöksellään saada aikaan. Sellaista ei ole kohdalle vielä sattunut.

"Suhteessa ei tarvitse olla mitään kiilan mentävää aukkoa, mutta se siihen alkaa helposti muodostua jos kohtaa sitkeämmän yksilön."

Jälkikäteen pohdittuna näillä sitkeimmillä yksilöillä on aina se ketunhäntä kainalossa. Ja en vieläkään ymmärrä, mikä ajaa tilanteeseen, että pitää ryhtyä sitkeäksi, enkä erityisesti tilanteessa, jossa jo koko lähitienoo on salatapailun tiennyt, niin silti jaksaa jatkaa. Enkä kyseessä on kissi vähähiilarin klooni.Tai sitten se on niin, että nämä eivät ymmärrä ei sanaa tai ymmärtävät sen väärin, että siinä vain tekeydytään kunnon saaliiksi, kun ei aina ehditä tulla, kun kissi naukaisee.

Itselläni on myös kokemus liimaantujasta, osa näistä haistaa siis, että on petetty. Oksettavampaa tilannetta ei kertakaikkiaan ole ja kun kyse ei ole edes mistään baarista, vaan harrastuksista. Itse periaatteellisena ihmisenä en voi hyväksyä toisten suhteisiin ronkkimista ja itse koin tilanteen niin ahdistavana, että olin jo vähällä lopettaa koko harrastuksen. Liimaantuja kohteli omaa vaimoaan paskasti, ei esim. vastannut viesteihin/ soittoihin, vaikka ennen palaverin alkua olisi aivan hyvin ehtinyt. Erityisesti kuvotti, että omansa oli sairas ja silti yritti yrittämistään. Päällimmäinen ajatus oli, että hyi helvetti millaisia ihmisiä nykypäivänä oikein on, vaikka jo petettynä luuli nähneensä kaiken siitä puolesta, miten ihminen muuttuu pahaksi, niin silti tulin yllättyneeksi. Aivan tarkoituksella toin esiin, että minulla on jo puoliso, mutta vaikutti kuin hän ei sitä olisi kuullut tai ainakaan liimaantujaa se ei häirinnyt.

Olemme tulleet tulokseen, että pitäisi oikeastaan vastakkaista sukupuolta auttaessaan esitellä itsensä jo valmiiksi tietyn ihmisen puolisona, niin tulisiko edes sillä tavalla jotain rauhaa näistä liimaantujista. Tyyliin olen Unelma Säleikön mies / Uuno Turhapuron vaimo ja autan sinua nyt tässä jutussa eteenpäin, koska olen auttavainen luonne tai hymyilen sinulle ja käyttäydyn kohteliaasti puhellen, mutta se ei tarkoita mitään sen enempää.

Liimaantujat ovat kyllä pahoja. Niitä ei tunnu ei ollenkaan kiinnostavan, onko toinen varattu vai ei. Sitkeesti yrittävät silti iskeä. Järkyttävää. Tiesin aikanaan naisen, joka oli tälläinen liimantuja. En tiedä etsikö hän tahallaan kaikki varatut miehet vai mitä, mutta niitä hän löysi ja ainoastaan niistä kiinnostui. Hän käytti juuri ilmaisua "se on vain hidaste" ja oikeutti käytöstään sillä, että parhaat miehet ovat varattuja ja sinkkuina ovat ne, jotka kukaan ei huolinut. Yksikään hänen yrittämistä ukkomiehistä ei vaimojaan jättänyt, eivätkä tulleet jätetyksi, vaikka nainen paljasti usein puolison pettämisen suoraan vaimolle mikäli mies ei suostunut vaimoaan jättämään. Syytti miehiä usein pettureiksi ja kusipäiksi, koska olivat puolisojaan pettäneet ja onhan pettäminen väärin, mutta hän kyllä teki pettämisen erittäin helpoksi. Vaatteet lähtivät heti kun pääsi miehen kanssa sisätiloihin.

Siinä oli ap:lle ehkä osaksi vastausta miksi jotkut naiset haluavat rikkoa varattujen suhteet, mutta kantsii kuitenkin muistaa, että seksiin tarvitaan kaksi.

kakkosenuhri kirjoitti:

Kuinkahan moni petetty ja kakkosen vuoksi jätetty on joutunut lähtemään terapiaan? Kuinka monen petetyn luotto ihmisiin on tuhottu koko loppuelämäksi? Täälläkin on puhuttu paljon petetyn itsekkyydestä kuinka tämä ei päästä irti. Kuinka vika on petetyn ym. Mutta kukaan ei halua keskustella siitä mitä tuo kakkonen voi aiheuttaa itsekkäällä ja röyhkeälläkin käytöksellään petturin perheelle ja juurikin petetylle. Minulla olisi siihen paljonkin saomista mutta en nyt tämän enempää kerro koska olen kuitenkin päässyt oman elämäni herraksi. TIe on ollut pitkä ja mutkikas. Oman itstuntoni- ja itsekunnioituksen takaisin saamiseen on pitänyt tehdä töitä. Luottamusta toisiin ihmisiin ei kuitenkaan terapiasta löydy vaan se pitää toisen ihmisen omalla käytöksellään saada aikaan. Sellaista ei ole kohdalle vielä sattunut.

Lue lisää

kakkosenuhri.oliko kakkonen luvannut sinulle uskollisuutta? et ole yhtään omanelämänherran kuuloinen. puolisosi sinut on pettänyt miksi syytät kakkosta? kakkoset eivät voi rikkoa toisten liittoja koska he ovat ulkona tuosta kuviosta. kahden liiton rikkovat ne jotka sen liiton ovat solmineet. jos joku yrittää rikkoa kahden ihmisen välistä suhdetta sanotaanko vaikka ilkeyttään ;) ja ei siinä onnistu sehän tarkoittaa sitten että se liitto kestää siihen ei mahdu muita. ja niinhän se on kun liitto on harmooninen ja rakastava ei siinä kiilat kolahda muuhuin kuin kiilaajan omaan nilkkaan!

Tota en vaan voi käsittää. Miksi pitää ihmiseltä ensin odottaa uskollisuuslupausta ennen kun voi olettaa että ihminen toimii moraalisesti oikein ja hyvän tavan mukaan? Aina nää kakkoset puolustautuu jäkättämällä etteivät ole luvanneet vaimolle mitään. Tarvitaanko jokaiselta ihmiseltä siis lupaus kaikesta jotta voi olettaa että ihminen toimii oikein eikä käyttäydy kuin täysin mätä kusipää??? Koska en ole luvannut olla nussimatta toisen miestä on ihan ok tehdä se??? Really???

Kärjistäen ja lain unohtaen voisin todeta että on ihan ok että vedän kakkoshuoraa turpaan koska en ole koskaan luvannut olla näin tekemättä.

Niinkötosiaan kirjoitti:

Tota en vaan voi käsittää. Miksi pitää ihmiseltä ensin odottaa uskollisuuslupausta ennen kun voi olettaa että ihminen toimii moraalisesti oikein ja hyvän tavan mukaan? Aina nää kakkoset puolustautuu jäkättämällä etteivät ole luvanneet vaimolle mitään. Tarvitaanko jokaiselta ihmiseltä siis lupaus kaikesta jotta voi olettaa että ihminen toimii oikein eikä käyttäydy kuin täysin mätä kusipää??? Koska en ole luvannut olla nussimatta toisen miestä on ihan ok tehdä se??? Really???

Kärjistäen ja lain unohtaen voisin todeta että on ihan ok että vedän kakkoshuoraa turpaan koska en ole koskaan luvannut olla näin tekemättä.

Lue lisää

Olipas tasokas kommentti! sinulta niinkötosiaan. En ihmettele jos mies onkin lähtenyt toisen mukaan. Tuossa kirjoituksessa johon viittaat tarkoitetaan minun mielestäni nimenomaan sitä, että parisuhteen voi rikkoa vain ne jotka siinä suhteessa on muu kaikki tulee vasta sen JÄLKEEN. Tilaa muille henkilöille löytyy vasta sitten kun toinen parisuhteen osapuolista antaa siihen mahdollisuuden = hakeutuu itse uuteen suhteeseen. Mutta onhan sitä tietenkin vaikea ymmärtää...
En ole kakkonen.

Sinä et itse tainnut ymmärtää minun pointtiani. En missään vaiheessa sanonut ettei mies olisi syyllinen. Kommentoin ainoastaan kakkosten omituista tapaa selittää sikamaista temppuaan sillä etteivät ole luvanneet vaimolle uskollisuutta.

Soita naapurin ovikelloa ja pyydä päästä käymään vessassa. Pasko ympäri vessaa ja pyyhi persees naapurin silkkipyjamaan. Kerro ulos tullessasi vähätellen ja naureskellen ettet luvannu olla olematta sika.

Niinkötosiaan kirjoitti:

Tota en vaan voi käsittää. Miksi pitää ihmiseltä ensin odottaa uskollisuuslupausta ennen kun voi olettaa että ihminen toimii moraalisesti oikein ja hyvän tavan mukaan? Aina nää kakkoset puolustautuu jäkättämällä etteivät ole luvanneet vaimolle mitään. Tarvitaanko jokaiselta ihmiseltä siis lupaus kaikesta jotta voi olettaa että ihminen toimii oikein eikä käyttäydy kuin täysin mätä kusipää??? Koska en ole luvannut olla nussimatta toisen miestä on ihan ok tehdä se??? Really???

Kärjistäen ja lain unohtaen voisin todeta että on ihan ok että vedän kakkoshuoraa turpaan koska en ole koskaan luvannut olla näin tekemättä.

Lue lisää

Jos minä inhoan kakkosta joka tuhosi perheeni, niin todella vihaan häntä. Turha kimittää olevansa syytön mihinkään. En minäkään vehkeile toisten selän takana haluten tuhota toisen kodin jo perheen. Hän teki lapsistani avioerolapsia. Hän lohnottaa tikkuperseineen siellä mikä kuului minulle ja lapsille. Hän tappoi anopin suruun. Hän sai äitini masentunmaan. Minä jo kaikki läheiseni vihaamme häntä enemmän kuin entistä puolisoani, joka on edes joskus oli rakas ja hyvä meille kaikille.

totuustunteista kirjoitti:

Jos minä inhoan kakkosta joka tuhosi perheeni, niin todella vihaan häntä. Turha kimittää olevansa syytön mihinkään. En minäkään vehkeile toisten selän takana haluten tuhota toisen kodin jo perheen. Hän teki lapsistani avioerolapsia. Hän lohnottaa tikkuperseineen siellä mikä kuului minulle ja lapsille. Hän tappoi anopin suruun. Hän sai äitini masentunmaan. Minä jo kaikki läheiseni vihaamme häntä enemmän kuin entistä puolisoani, joka on edes joskus oli rakas ja hyvä meille kaikille.

Lue lisää

Ihanko tosissanne te petetyt vaimot syytätte sitä vierasta naista teidän avioliiton rikkomisesta? Otahan järki käteen. Jos miehesi olisi ollut hyvä mies, hän olisi torpannut vieraan naisen lähestymisen heti. Koska olisi kunnioittanut, arvostanut ja rakastanut sua ja teidän perhettä. Eikö niin? Häntä ei väkisin se vieras viekoitellut, hän itse antoi siihen mahdollisuuden. Ajattelematta ketään muuta kuin itseään ja omaa hyväänsä.
Mun mies petti mua ja selitteli ihan samaa paskaa että enhän mä mitään tehnyt, se vieras vaan roikkui ja lähestyi ja sitten hups vaan, jouduin hänen kanssa sänkyyn. Voi jessus. Hän piti mua ihan idioottina. Luuli että mulle voi selitellä ihan mitä vaan ja mä uskon ja annan anteeksi. Hyvin yllättynyt oli kun sanoin, että tämä suhde oli tässä. Ero tuli enkä hetkeäkään ole katunut.
Miksi mä tuhlaisin elämääni vihaamalla ihan vierasta ihmistä? Mun mies valitsi pettää mua koska ei arvostanut, rakastanut eikä kunnioittanut mua. Lapsista tuli avioerolapsia. Koskaan en isäänsä enkä hänen uutta puolisoaan ole heille haukkunut.
Koitta säkin ymmärtää, ettei ketään väkisin viedä vieraisiin. Jos viedään, niin eikö sellaisen ihmisen olisi kuulunut olla holhouksen alla jo aikoja sitten? Älä heittäydy idiootiksi kun syvällä sisälläsi kuitenkin ymmärrät sen että eks miehesi oli se kaikista pahin teitä kohtaan.

lopettakaasjo kirjoitti:

Ihanko tosissanne te petetyt vaimot syytätte sitä vierasta naista teidän avioliiton rikkomisesta? Otahan järki käteen. Jos miehesi olisi ollut hyvä mies, hän olisi torpannut vieraan naisen lähestymisen heti. Koska olisi kunnioittanut, arvostanut ja rakastanut sua ja teidän perhettä. Eikö niin? Häntä ei väkisin se vieras viekoitellut, hän itse antoi siihen mahdollisuuden. Ajattelematta ketään muuta kuin itseään ja omaa hyväänsä.
Mun mies petti mua ja selitteli ihan samaa paskaa että enhän mä mitään tehnyt, se vieras vaan roikkui ja lähestyi ja sitten hups vaan, jouduin hänen kanssa sänkyyn. Voi jessus. Hän piti mua ihan idioottina. Luuli että mulle voi selitellä ihan mitä vaan ja mä uskon ja annan anteeksi. Hyvin yllättynyt oli kun sanoin, että tämä suhde oli tässä. Ero tuli enkä hetkeäkään ole katunut.
Miksi mä tuhlaisin elämääni vihaamalla ihan vierasta ihmistä? Mun mies valitsi pettää mua koska ei arvostanut, rakastanut eikä kunnioittanut mua. Lapsista tuli avioerolapsia. Koskaan en isäänsä enkä hänen uutta puolisoaan ole heille haukkunut.
Koitta säkin ymmärtää, ettei ketään väkisin viedä vieraisiin. Jos viedään, niin eikö sellaisen ihmisen olisi kuulunut olla holhouksen alla jo aikoja sitten? Älä heittäydy idiootiksi kun syvällä sisälläsi kuitenkin ymmärrät sen että eks miehesi oli se kaikista pahin teitä kohtaan.

Lue lisää

Näin on!

se.ikuinen.tarina kirjoitti:

kakkosenuhri.oliko kakkonen luvannut sinulle uskollisuutta? et ole yhtään omanelämänherran kuuloinen. puolisosi sinut on pettänyt miksi syytät kakkosta? kakkoset eivät voi rikkoa toisten liittoja koska he ovat ulkona tuosta kuviosta. kahden liiton rikkovat ne jotka sen liiton ovat solmineet. jos joku yrittää rikkoa kahden ihmisen välistä suhdetta sanotaanko vaikka ilkeyttään ;) ja ei siinä onnistu sehän tarkoittaa sitten että se liitto kestää siihen ei mahdu muita. ja niinhän se on kun liitto on harmooninen ja rakastava ei siinä kiilat kolahda muuhuin kuin kiilaajan omaan nilkkaan!

Lue lisää

Olipa hyvä pointi sinulta, että kakkonen ei ole luvannut uskollisuutta minulle. Niinhän se normaalisti on, mutta meilläpä meni niin lupasi. Lupasi olla enää sekaantumatta suhteeseemme antaa meille tilaa koska mies silloin halusi yrittää korjata sen mitä mhdollisesti korjattavissa oli. Se ei todellkaan onnistunut vaikka kakkonen aloittikin uuden suhteen toisen miehen kanssa niin hän piti minut täysin ajantasalla mieheni puuhista, kenen kanssa töissä juttelee(ovat samassa työpaikassa)mitä hänestä puhutaan töissä. Kaikki intiimit paljastukset heidän suhteesta ja miehen puheista kuinka minusta rumasti työmaallakin, höystettynä kysymyksellä että miksi en voi vain päästää menemään?
Ymmärtäähän tuossa tilanteessa että olin ehkä itse se jolla oli vaikeinta mennä eteenpäin koska en saanut rauhaa siiheen. Ehkä sitten viimekädessä olin itse se joka ajoi takasin kakkosen luo. En tiedä. Tilanne oli kuitenkin aivan mahdoton.

Oikeastaan he kumpikaan eivät pysyneet lupauksessaan Kuka sitten oli liimautaja on aivan sama. Kumpikin petti

lopettakaasjo kirjoitti:

Ihanko tosissanne te petetyt vaimot syytätte sitä vierasta naista teidän avioliiton rikkomisesta? Otahan järki käteen. Jos miehesi olisi ollut hyvä mies, hän olisi torpannut vieraan naisen lähestymisen heti. Koska olisi kunnioittanut, arvostanut ja rakastanut sua ja teidän perhettä. Eikö niin? Häntä ei väkisin se vieras viekoitellut, hän itse antoi siihen mahdollisuuden. Ajattelematta ketään muuta kuin itseään ja omaa hyväänsä.
Mun mies petti mua ja selitteli ihan samaa paskaa että enhän mä mitään tehnyt, se vieras vaan roikkui ja lähestyi ja sitten hups vaan, jouduin hänen kanssa sänkyyn. Voi jessus. Hän piti mua ihan idioottina. Luuli että mulle voi selitellä ihan mitä vaan ja mä uskon ja annan anteeksi. Hyvin yllättynyt oli kun sanoin, että tämä suhde oli tässä. Ero tuli enkä hetkeäkään ole katunut.
Miksi mä tuhlaisin elämääni vihaamalla ihan vierasta ihmistä? Mun mies valitsi pettää mua koska ei arvostanut, rakastanut eikä kunnioittanut mua. Lapsista tuli avioerolapsia. Koskaan en isäänsä enkä hänen uutta puolisoaan ole heille haukkunut.
Koitta säkin ymmärtää, ettei ketään väkisin viedä vieraisiin. Jos viedään, niin eikö sellaisen ihmisen olisi kuulunut olla holhouksen alla jo aikoja sitten? Älä heittäydy idiootiksi kun syvällä sisälläsi kuitenkin ymmärrät sen että eks miehesi oli se kaikista pahin teitä kohtaan.

Lue lisää

Tänne kirjoittavat harvoin petetyt jotka ovat ns. selvillä vesillä pettämisestä. Suurin osa syyttää muita naisia suhteensa pilaamisesta. Siihen asti voi sanoa, että toipilaita ovat, kunnes oivaltavat missä mennään ja MIKSI.
Onko heillä niin huono itsetunto että ainoastaan syytämällä syyt muille voi kuvitella itsensä jotenkin paremmaksi ihmiseksi. Olisipa kiva kuulla jonkun rehellinen tunnustus miksi syyttää muita vaikka sisimmässään tietää parin itse aiheuttaneen eron....täällä se olisi turvallista kun voi nimimerkillä kirjoittaa.
Eli todellakin, miksi heittäytyä idiootiksi ja esittää? ellei sitten ole :)))

palomablanca kirjoitti:

Tänne kirjoittavat harvoin petetyt jotka ovat ns. selvillä vesillä pettämisestä. Suurin osa syyttää muita naisia suhteensa pilaamisesta. Siihen asti voi sanoa, että toipilaita ovat, kunnes oivaltavat missä mennään ja MIKSI.
Onko heillä niin huono itsetunto että ainoastaan syytämällä syyt muille voi kuvitella itsensä jotenkin paremmaksi ihmiseksi. Olisipa kiva kuulla jonkun rehellinen tunnustus miksi syyttää muita vaikka sisimmässään tietää parin itse aiheuttaneen eron....täällä se olisi turvallista kun voi nimimerkillä kirjoittaa.
Eli todellakin, miksi heittäytyä idiootiksi ja esittää? ellei sitten ole :)))

Lue lisää

Ainakin typerät hymiöt paljastavat sinut idiootiksi.

lopettakaasjo kirjoitti:

Ihanko tosissanne te petetyt vaimot syytätte sitä vierasta naista teidän avioliiton rikkomisesta? Otahan järki käteen. Jos miehesi olisi ollut hyvä mies, hän olisi torpannut vieraan naisen lähestymisen heti. Koska olisi kunnioittanut, arvostanut ja rakastanut sua ja teidän perhettä. Eikö niin? Häntä ei väkisin se vieras viekoitellut, hän itse antoi siihen mahdollisuuden. Ajattelematta ketään muuta kuin itseään ja omaa hyväänsä.
Mun mies petti mua ja selitteli ihan samaa paskaa että enhän mä mitään tehnyt, se vieras vaan roikkui ja lähestyi ja sitten hups vaan, jouduin hänen kanssa sänkyyn. Voi jessus. Hän piti mua ihan idioottina. Luuli että mulle voi selitellä ihan mitä vaan ja mä uskon ja annan anteeksi. Hyvin yllättynyt oli kun sanoin, että tämä suhde oli tässä. Ero tuli enkä hetkeäkään ole katunut.
Miksi mä tuhlaisin elämääni vihaamalla ihan vierasta ihmistä? Mun mies valitsi pettää mua koska ei arvostanut, rakastanut eikä kunnioittanut mua. Lapsista tuli avioerolapsia. Koskaan en isäänsä enkä hänen uutta puolisoaan ole heille haukkunut.
Koitta säkin ymmärtää, ettei ketään väkisin viedä vieraisiin. Jos viedään, niin eikö sellaisen ihmisen olisi kuulunut olla holhouksen alla jo aikoja sitten? Älä heittäydy idiootiksi kun syvällä sisälläsi kuitenkin ymmärrät sen että eks miehesi oli se kaikista pahin teitä kohtaan.

Lue lisää

Ei ollut ihan vieras ihminen. Tunsi minut jo oli hyvin uteliaskin. Hän pyysi miestäni selvittämään asiat kotona, mutta siitä ei tullut mitään, koska hän näki tehtäväkseen "suojella kotonaan" miestäni kotonaan ikäviltä riidoilta.

Viimekädessä minä saatoin itse ajaa mieheni pois, mutta tilannetyö ei saanut hoidettua tuollaisessa tilassa.

gukvklnnll kirjoitti:

Ainakin typerät hymiöt paljastavat sinut idiootiksi.

On olemassa tabuja jotka helpottavat pahassaolossa.

suosittelensinulle kirjoitti:

On olemassa tabuja jotka helpottavat pahassaolossa.

Maaninen hirnumisnauru on heikosti hoidettavissa.

yuuhuuuhj kirjoitti:

Maaninen hirnumisnauru on heikosti hoidettavissa.

Niin juuri olen aivan samaa mieltä. Ne ei nuo tabutkaan auta mitään jos ei edes halua parantua.

lopettakaasjo kirjoitti:

Ihanko tosissanne te petetyt vaimot syytätte sitä vierasta naista teidän avioliiton rikkomisesta? Otahan järki käteen. Jos miehesi olisi ollut hyvä mies, hän olisi torpannut vieraan naisen lähestymisen heti. Koska olisi kunnioittanut, arvostanut ja rakastanut sua ja teidän perhettä. Eikö niin? Häntä ei väkisin se vieras viekoitellut, hän itse antoi siihen mahdollisuuden. Ajattelematta ketään muuta kuin itseään ja omaa hyväänsä.
Mun mies petti mua ja selitteli ihan samaa paskaa että enhän mä mitään tehnyt, se vieras vaan roikkui ja lähestyi ja sitten hups vaan, jouduin hänen kanssa sänkyyn. Voi jessus. Hän piti mua ihan idioottina. Luuli että mulle voi selitellä ihan mitä vaan ja mä uskon ja annan anteeksi. Hyvin yllättynyt oli kun sanoin, että tämä suhde oli tässä. Ero tuli enkä hetkeäkään ole katunut.
Miksi mä tuhlaisin elämääni vihaamalla ihan vierasta ihmistä? Mun mies valitsi pettää mua koska ei arvostanut, rakastanut eikä kunnioittanut mua. Lapsista tuli avioerolapsia. Koskaan en isäänsä enkä hänen uutta puolisoaan ole heille haukkunut.
Koitta säkin ymmärtää, ettei ketään väkisin viedä vieraisiin. Jos viedään, niin eikö sellaisen ihmisen olisi kuulunut olla holhouksen alla jo aikoja sitten? Älä heittäydy idiootiksi kun syvällä sisälläsi kuitenkin ymmärrät sen että eks miehesi oli se kaikista pahin teitä kohtaan.

Lue lisää

Mistä sen järjen ottaa kun sitä ei ole.

Niinkötosiaan kirjoitti:

Tota en vaan voi käsittää. Miksi pitää ihmiseltä ensin odottaa uskollisuuslupausta ennen kun voi olettaa että ihminen toimii moraalisesti oikein ja hyvän tavan mukaan? Aina nää kakkoset puolustautuu jäkättämällä etteivät ole luvanneet vaimolle mitään. Tarvitaanko jokaiselta ihmiseltä siis lupaus kaikesta jotta voi olettaa että ihminen toimii oikein eikä käyttäydy kuin täysin mätä kusipää??? Koska en ole luvannut olla nussimatta toisen miestä on ihan ok tehdä se??? Really???

Kärjistäen ja lain unohtaen voisin todeta että on ihan ok että vedän kakkoshuoraa turpaan koska en ole koskaan luvannut olla näin tekemättä.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä. Minäkään en ole koskaan tehny kakkoselle mitään lupausta :D. Jos hän menettää työnsä... Ups, en luvannut mitään... Jos vahingossa kiskon hänen karmean tukkansa hänen päästään niin ups, en luvannut. Saatan vielä sylkeä kasvoillekin kun en ole tullut luvanneeksi mitään.

lopettakaasjo kirjoitti:

Ihanko tosissanne te petetyt vaimot syytätte sitä vierasta naista teidän avioliiton rikkomisesta? Otahan järki käteen. Jos miehesi olisi ollut hyvä mies, hän olisi torpannut vieraan naisen lähestymisen heti. Koska olisi kunnioittanut, arvostanut ja rakastanut sua ja teidän perhettä. Eikö niin? Häntä ei väkisin se vieras viekoitellut, hän itse antoi siihen mahdollisuuden. Ajattelematta ketään muuta kuin itseään ja omaa hyväänsä.
Mun mies petti mua ja selitteli ihan samaa paskaa että enhän mä mitään tehnyt, se vieras vaan roikkui ja lähestyi ja sitten hups vaan, jouduin hänen kanssa sänkyyn. Voi jessus. Hän piti mua ihan idioottina. Luuli että mulle voi selitellä ihan mitä vaan ja mä uskon ja annan anteeksi. Hyvin yllättynyt oli kun sanoin, että tämä suhde oli tässä. Ero tuli enkä hetkeäkään ole katunut.
Miksi mä tuhlaisin elämääni vihaamalla ihan vierasta ihmistä? Mun mies valitsi pettää mua koska ei arvostanut, rakastanut eikä kunnioittanut mua. Lapsista tuli avioerolapsia. Koskaan en isäänsä enkä hänen uutta puolisoaan ole heille haukkunut.
Koitta säkin ymmärtää, ettei ketään väkisin viedä vieraisiin. Jos viedään, niin eikö sellaisen ihmisen olisi kuulunut olla holhouksen alla jo aikoja sitten? Älä heittäydy idiootiksi kun syvällä sisälläsi kuitenkin ymmärrät sen että eks miehesi oli se kaikista pahin teitä kohtaan.

Lue lisää

En ole todellakaan ylpeä itsestäni ja teoistani kakkosena. Että uskoin miehen puheisiin erosta ja huonosta liitosta.. kohta se loppuu, odota vain niin eroan sitku ja mutku. On ne kuulkaas arvon rouvat semmoisia puheita joita syötetään ja lupaillaan, jotta saadaan tämä vakituinen päiväpano pidettyä ja puhuttua pyörryksiin. Itse olen juuri pyristelemässä tämmöisestä irti. Silmät otken päivittäin päästäni tämän rakkauden runtelemana, mutta mies vain roikkuu sinnikkäästi kiinni ja osaa iskeä puheillaan aina arkoihin asioihin minulle. Ja jos en vastaa viesteihin tai puheluihin, hän on oven takana ja jos ei ovea avaa on ikkunan takana.. Rakastaa kuulemma eikä tahdo irroittaa.
Ei se ole todellakaan sen kakkosen syy jos ukkokullalla muna vie muualle.

hyttitie kirjoitti:

En ole todellakaan ylpeä itsestäni ja teoistani kakkosena. Että uskoin miehen puheisiin erosta ja huonosta liitosta.. kohta se loppuu, odota vain niin eroan sitku ja mutku. On ne kuulkaas arvon rouvat semmoisia puheita joita syötetään ja lupaillaan, jotta saadaan tämä vakituinen päiväpano pidettyä ja puhuttua pyörryksiin. Itse olen juuri pyristelemässä tämmöisestä irti. Silmät otken päivittäin päästäni tämän rakkauden runtelemana, mutta mies vain roikkuu sinnikkäästi kiinni ja osaa iskeä puheillaan aina arkoihin asioihin minulle. Ja jos en vastaa viesteihin tai puheluihin, hän on oven takana ja jos ei ovea avaa on ikkunan takana.. Rakastaa kuulemma eikä tahdo irroittaa.
Ei se ole todellakaan sen kakkosen syy jos ukkokullalla muna vie muualle.

Lue lisää

Rakkaudesta ei kyllä tiedä mitään, pelkkää munarallia. Toiset meistä ilmeisesti on heikkoja munan edessäkin, että antaa vaan viedä, kun sopivasti osaa lirkuttaa.

kuuntelenenauta kirjoitti:

Rakkaudesta ei kyllä tiedä mitään, pelkkää munarallia. Toiset meistä ilmeisesti on heikkoja munan edessäkin, että antaa vaan viedä, kun sopivasti osaa lirkuttaa.

Viis rakkaudesta vieras vittu kullin herkku sekä päinvastoin. Eli vaihtelu virkistää niin naista kuin miestäkin, ei kai paha kun molemmilla tekee mieli.

Tuttutie kirjoitti:

Viis rakkaudesta vieras vittu kullin herkku sekä päinvastoin. Eli vaihtelu virkistää niin naista kuin miestäkin, ei kai paha kun molemmilla tekee mieli.

Sitäpä se. Ja herttasarjan opiskellut rakkaushömppäinen kuvittelee, että nyt löysin prinssin, mutta tarjolla on vain "vieras vittu kullin herkku"-taitajaa. Ei siis ihme, ettei markkinat aina kohtaa ja tuttutie muuttuu kurapolkuksi. Herkkupanijan toivoisi profiloituvan jo alkumetreillä - olisi maailmassa vähemmän valitusta, kun molemmat olisivat ymmärtäneet osansa, liukastellessaan jälkiliukkailla.

lopettakaasjo kirjoitti:

Ihanko tosissanne te petetyt vaimot syytätte sitä vierasta naista teidän avioliiton rikkomisesta? Otahan järki käteen. Jos miehesi olisi ollut hyvä mies, hän olisi torpannut vieraan naisen lähestymisen heti. Koska olisi kunnioittanut, arvostanut ja rakastanut sua ja teidän perhettä. Eikö niin? Häntä ei väkisin se vieras viekoitellut, hän itse antoi siihen mahdollisuuden. Ajattelematta ketään muuta kuin itseään ja omaa hyväänsä.
Mun mies petti mua ja selitteli ihan samaa paskaa että enhän mä mitään tehnyt, se vieras vaan roikkui ja lähestyi ja sitten hups vaan, jouduin hänen kanssa sänkyyn. Voi jessus. Hän piti mua ihan idioottina. Luuli että mulle voi selitellä ihan mitä vaan ja mä uskon ja annan anteeksi. Hyvin yllättynyt oli kun sanoin, että tämä suhde oli tässä. Ero tuli enkä hetkeäkään ole katunut.
Miksi mä tuhlaisin elämääni vihaamalla ihan vierasta ihmistä? Mun mies valitsi pettää mua koska ei arvostanut, rakastanut eikä kunnioittanut mua. Lapsista tuli avioerolapsia. Koskaan en isäänsä enkä hänen uutta puolisoaan ole heille haukkunut.
Koitta säkin ymmärtää, ettei ketään väkisin viedä vieraisiin. Jos viedään, niin eikö sellaisen ihmisen olisi kuulunut olla holhouksen alla jo aikoja sitten? Älä heittäydy idiootiksi kun syvällä sisälläsi kuitenkin ymmärrät sen että eks miehesi oli se kaikista pahin teitä kohtaan.

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu!
Itse olen vuosia sitten asiat samalla tavalla räknäillyt. Se, että käyttää energiansa jonkun itselle tuntemattoman ihmisen vihaamiseen on "ruutia harakoille". Mitä se auttaa, mitä se muuttaa? Se tuttu, uskollisuutta luvannut ihminen minut petti ja hänen touhunsa johtivat perheen hajoamiseen ja lähipiirin mielipahaan. Jälkeenpäin olen tuumannut, että jossei just se vieras nainen olisi tullut kuvioihin, niin joku muu sitten. Aivan tavallinen nainen, ei mikään Julmia Juoninen. Voin hyvin kuvitella, että exäni tapa jutella mukavia on uponnut sata-nolla tähän naiseen - upposihan se minuunkin aikanaan. Mistä voin tietää, mitä sulosanoja ex lateli, varmaan kertoi meidän olevan just eroamassa ym ym. No, toki niitäkin on, jotka tykkäävät "skabata" ukkomiesten suosiosta näiden vaimojen kanssa, mutta hei..! Siltikin on puhtaasti naimisissa olevan ihmisen asia tehdä selväksi näille iholle tunkijoille, että EI KIITOS, ei kiinnosta. Vaikka tuolla edempänä mitä kirjoitetaan, niin kukaan ei parisuhteeseen kiilaksi pääse, jos molemmat osapuolet pitävät kiinni sitoumuksistaan. Vaikeaahan se on tutusta ja rakkaasta ihmisesta pahaa uskoa, mutta tangoon tarvitaan aina kaksi!

Kiilahaaran tunnistaa viimeistään siitä, että alkaa soittelemaan petetylle. Harmittaahan se kaikkia osapuolia, kun kiilahaarasta ei eroon pääse, koska hän on ylentänyt itsensä petetyn yläpuolelle ja pettäjäkin on tajunnut kantapään kautta, milten iloisesta antajasta tuli sellainen nainen, johon ei enää koskaan halua sekaantua.
Että olisihan se kiinnostavaa, mikä ajaa naisen tuollaiseen tilanteeseen? Paremman selityksen puutteessa olen tullut tulokseen, että se on omien edellisissä parisuhteissa aiheutuneiden pettymyksien seuraus, jotka jostain syystä jääneet purkamatta. Tarpeeksi epäonnisia suhteita ja pikkupäähän saattaa tulla sellainen ikävä ajatus, että kun itselläni on ollut niin surkeaa, niin ei muutkaan saa parisuhteissaan pärjätä varsinkin kun pyörii eronneiden naisten iskuporukoissa, niin sitä voi mielen täyttää mustat ajatukset.

Et oo tosissasi että uskot miehen elävän huonossa liitossa ilman seksiä? Aikuinen nainen. Kai sä tajuat, että mies puhuu sulle juuri niitä asioita joita haluat kuulla? Jos mies olisi sulle heti sanonut, että välillä vaan tekee vierasta mieli, seksiä on kotonakin ja hyvä vaimo, niin olisitko alkanut suhteeseen? Oletko koskaan epäillyt hänen juttujensa todenperäisyyttä?
Naurattaa tuo sun kommentti, että jos seksiä ei ole, niin jostain mies sen hakee. Sekö on sun mielestä ainoa syy joka saa ihmisen pettämään? Eikö pettäjällä ole mitään vastuuta parisuhdeseksin sujumisesta? Onko sun mielestä mies hyvä mies jos ei uskalla vaimolle sanoa, ettei ole tyytyväinen seksiin?
Mulla on pari miespuolista sukulaista, jotka silloin tällöin käy vieraissa. He kertovat, että vierasta tekee mieli, seksiä on kotona ja hyvä vaimo. He myös on kertoneet, että monelle naiselle tuli nuorempana valehdeltua, että paska liitto, vähän seksiä pesää saadakseen. Niistä naisista tulikin sitten molemmille ongelma kun naiset luuli pelastavansa miehet huonolta liitolta. Millään eivät tajunneet että seksi seksinä ja se on siinä. Sä lienet sellainen?
Nyt nuo miehet on vähän rauhoittuneet. Mä olen monesti ollut heidän mukanaan reissussa ja kuullut ihan omin korvin kun miehet kysyy ihan suoraan että mitäs jos pantaisiin, ilman mitään valehteluja. Noin se vaan menee vaikka et haluaisi uskoa.
Oletko muuten kysynyt, montaako muuta tuo sun adonis panee sun lisäksi? Sä et varmasti ole ensimmäinen etkä ainoa vieras.

varoituksensanasinulle kirjoitti:

Et oo tosissasi että uskot miehen elävän huonossa liitossa ilman seksiä? Aikuinen nainen. Kai sä tajuat, että mies puhuu sulle juuri niitä asioita joita haluat kuulla? Jos mies olisi sulle heti sanonut, että välillä vaan tekee vierasta mieli, seksiä on kotonakin ja hyvä vaimo, niin olisitko alkanut suhteeseen? Oletko koskaan epäillyt hänen juttujensa todenperäisyyttä?
Naurattaa tuo sun kommentti, että jos seksiä ei ole, niin jostain mies sen hakee. Sekö on sun mielestä ainoa syy joka saa ihmisen pettämään? Eikö pettäjällä ole mitään vastuuta parisuhdeseksin sujumisesta? Onko sun mielestä mies hyvä mies jos ei uskalla vaimolle sanoa, ettei ole tyytyväinen seksiin?
Mulla on pari miespuolista sukulaista, jotka silloin tällöin käy vieraissa. He kertovat, että vierasta tekee mieli, seksiä on kotona ja hyvä vaimo. He myös on kertoneet, että monelle naiselle tuli nuorempana valehdeltua, että paska liitto, vähän seksiä pesää saadakseen. Niistä naisista tulikin sitten molemmille ongelma kun naiset luuli pelastavansa miehet huonolta liitolta. Millään eivät tajunneet että seksi seksinä ja se on siinä. Sä lienet sellainen?
Nyt nuo miehet on vähän rauhoittuneet. Mä olen monesti ollut heidän mukanaan reissussa ja kuullut ihan omin korvin kun miehet kysyy ihan suoraan että mitäs jos pantaisiin, ilman mitään valehteluja. Noin se vaan menee vaikka et haluaisi uskoa.
Oletko muuten kysynyt, montaako muuta tuo sun adonis panee sun lisäksi? Sä et varmasti ole ensimmäinen etkä ainoa vieras.

Lue lisää

Olet oikeassa ei kyse ole seksin vähyydestä, vaan halusta panna kaikkea liikkuvaa. Se on miehen egon nostatusta, kun saa naista kuin naista. Muistan aina sen oudon kysymyksen, etkö sä halua panna kaikkia naisia, että niin sekaisin oltiin ja kysyi tämän kiihkeimmällä hetkellä. Siihen aikaan kaikki naiset olivat hänelle narttuja, jopa oman lapsen ikäiset naiset. Silloin sen tajusin, en halunnut tulla tuollaiseksi nartuksi, enkä halunnut panna kaikkia. Pahoillani olen kaikista niistä, jotka ansaan kävelivät ja kuvittelivat, että seksi = rakkaus tai välittäminen, mutta en voinut sitä mitenkään estääkään. Ainoastaan ihmettelin kanssasisarien typeryyttä uskoa valehtelijaa.

Varoituksensana, ja muutkin: aivan sama paneeko kotona ja muita. En kerro enempää yks.kohtia. miksi en ottaisi iloa irti nauttisi miehen kanssa erotiikasta seksistä, milloin mökillä, hotellissa, autossa? Kuviot on selvät, olemme ne puhuneet ja sopineet. Elä ja anna toistenkin elää. Minä elän elämäni parasta aikaa!

Näin on, samaa mieltä. Vajaa vuosi tunnettu, hullaannuttiin vaan toisiimme. Huudelkoot katkeroituneet ja moralinvartijat mitä haluaa. Tämä mies elää täydellistä kaksoiselämää. Olisi tosi raskasta pitää useaa tällaista. Poissuljettu asia.

salarakas50v kirjoitti:

Näin on, samaa mieltä. Vajaa vuosi tunnettu, hullaannuttiin vaan toisiimme. Huudelkoot katkeroituneet ja moralinvartijat mitä haluaa. Tämä mies elää täydellistä kaksoiselämää. Olisi tosi raskasta pitää useaa tällaista. Poissuljettu asia.

Lue lisää

salarakas50v. Voisi olla kunnon kyyti hyväksi katkerille moraalinvartioille, mitä he nyt sitten vartioivatkaan....onko mennyt jo umpeen!

Ootte te huorat kyllä todella tyhmiä kun ette edes rahaa osaa palveluistanne pyytää. Ilmatteeksi annatte kaiken innoissanne. Säälittävää

Olen eronnut itse kauan sitten. Olin hyvin katkera pitkään, lisäksi kun jäin yhksi. Tässä suhteessa olen alkanut ymmärtää exääni, avioliittoani ja mikä siinä meni mönkään. Katkeruus on poistunut, nautin elämästä, naiseudestani ja erotiikasta. Ollaan rakkaani kanssa kuin teininuoret ;)

Sulle mies voi olla rakas mutta miehelle sä oot pelkkä huora.

Säälikskäy kirjoitti:

Ootte te huorat kyllä todella tyhmiä kun ette edes rahaa osaa palveluistanne pyytää. Ilmatteeksi annatte kaiken innoissanne. Säälittävää

Niin, jotkut antavat ilmaiseksi - mutta vaimot osaavat kyllä rahastaa... Pelko oman elintason romahtamisesta saa kestämään senkin, että ukko lieppaa vierasta panemassa. Mukava elämä hulppeassa talossa kaupungin laidalla, pari uuden karheaa autoa pihassa, mökki ja lomaosake ulkomailla ym. - ihmeesti nostavat kipukynnystä petturiukon kanssa...

Kai tajuat etteivät ne naisetkaan sinua vakavasti ottaneet? Luulitko että sinä, miestenmies, oikea peräkylän casanova, käytit heitä eivätkä he käyttäneet sinua?
Sinä jakelit itseäsi mikä muuten oli ihan oikein. Miehen pitää olla aina naisen käytettävissä. Ja niinhän te miehet olettekin, onneksi.

tännejaheti kirjoitti:

Kai tajuat etteivät ne naisetkaan sinua vakavasti ottaneet? Luulitko että sinä, miestenmies, oikea peräkylän casanova, käytit heitä eivätkä he käyttäneet sinua?
Sinä jakelit itseäsi mikä muuten oli ihan oikein. Miehen pitää olla aina naisen käytettävissä. Ja niinhän te miehet olettekin, onneksi.

Lue lisää

Ei muuta kun lastit naapurin rouvalle.. Jos paksuks, niin sehän menee oman ukon piikkiin.

Jos joku on sairas ja oksettava niin sinä ja muut kakkoset, jotka uskottelee itselleen, etteivät ole missään vastuussa mistään, sysäävät vastuun vain pettäjälle, vaikka osallistuvat elämän tuhoamiseen yhtälailla. Kyllä siinä on aina kaksi syyllistä kun sänkyyn mennään.

En ole petetty, tiedänpähän vaan mitä on moraali ja mitä on olla hyvä ihminen. Kakkonen ei ole koskaan mikään muu kuin itsekeskeinen oman navan tuijottaja. En puolustele pettäjää.

Inh kirjoitti:

Jos joku on sairas ja oksettava niin sinä ja muut kakkoset, jotka uskottelee itselleen, etteivät ole missään vastuussa mistään, sysäävät vastuun vain pettäjälle, vaikka osallistuvat elämän tuhoamiseen yhtälailla. Kyllä siinä on aina kaksi syyllistä kun sänkyyn mennään.

En ole petetty, tiedänpähän vaan mitä on moraali ja mitä on olla hyvä ihminen. Kakkonen ei ole koskaan mikään muu kuin itsekeskeinen oman navan tuijottaja. En puolustele pettäjää.

Lue lisää

Juu, voisi ollakin kaksi "syyllistä" jos tuo "kolmas pyörä" olisi petettävälle puolisolle jossain uskollisuussuhteessa, mutta kun ei ole. Jos kahta syyllistä kaipaat henkiseen hullunmyllyysi, niin niitä ovat pettäjä ja sekä petettävä, joka jollain omilla toimillaan vaikuttaa pettämispäätökseen. Sen sijaan pettävän kanssa makaava on täysin vailla kontaktipintaa petettävään.

Omistajafantasiat sen kuin pahenee, nyt ollaan jo velvoittamassa koko maailmaa vaalimaan omaa toimimatonta suhdetta. Huhhuh.

Eli sä et todellakaan ymmärrä mistään mitään. Kyse ei ole siitä miehestä tai siitä onko suhde mätä vai ei, kyse ei ole siitä kuka miehen saa tai onko kakkoshuora vaimon ystävä ja luvannut uskollisuutta tms. Kyse on inhimillisyydestä, yleisestä hyväsydämisyydestä ja hyvästä tahdosta. "Tee kuten toivoisit itselle tehtävän". Hyvä (normaali) ihminen ei tee toiselle pahaa perustellen sitä itsekkäästi sillä ettei ole kellekään luvannut mitään.

Sinä olet varmaan myös se ihminen joka polkee nälkään kuolemaisillaan olevan ihmisen korkokengällään maahan, jotta saa napattua leipäpalan omaan ahneeseen napaansa.

Ärsyyntynyt kirjoitti:

Eli sä et todellakaan ymmärrä mistään mitään. Kyse ei ole siitä miehestä tai siitä onko suhde mätä vai ei, kyse ei ole siitä kuka miehen saa tai onko kakkoshuora vaimon ystävä ja luvannut uskollisuutta tms. Kyse on inhimillisyydestä, yleisestä hyväsydämisyydestä ja hyvästä tahdosta. "Tee kuten toivoisit itselle tehtävän". Hyvä (normaali) ihminen ei tee toiselle pahaa perustellen sitä itsekkäästi sillä ettei ole kellekään luvannut mitään.

Sinä olet varmaan myös se ihminen joka polkee nälkään kuolemaisillaan olevan ihmisen korkokengällään maahan, jotta saa napattua leipäpalan omaan ahneeseen napaansa.

Lue lisää

Ymmärrän todella hyvin, kyse on yksinomaan siitä, mistä kukin on kenellekin vastuussa eikä pettämisestä ole vastuussa kuin korkeintaan pettäjä ja ainakin osasyyllisenä petettävä. Niin yksinkertaista se vain on. Kukaan muu ei ole sinun perheesi hyvinvoinnista tai kasassapysymisestä vastuussa kuin ne kaksi jotka perhettä pitävät yllä. Näin se vain menee, vaikka katkeruudessa kieriessä haluaakin inhimillisesti etsiä ulkopuolista syyllistä, unohtaen että hakeminen alkaa peilistä. Esimerkiksi minä en olisi sinulle missään vastuussa puolisosi pettäessään sinua kanssani, minua ei kiinnosta kuka olet tai mitä menetät, ei edes se mitä elämällesi teet.

Hädänalaisen auttaminen ei liity tähän mitenkään, tokikaan kukaan ei hänen hädästään ole vastuussa, mutta kuolemanvaarassa olevan auttaminen on kansalaisvelvollisuus.

hohhoijjaa kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin, kyse on yksinomaan siitä, mistä kukin on kenellekin vastuussa eikä pettämisestä ole vastuussa kuin korkeintaan pettäjä ja ainakin osasyyllisenä petettävä. Niin yksinkertaista se vain on. Kukaan muu ei ole sinun perheesi hyvinvoinnista tai kasassapysymisestä vastuussa kuin ne kaksi jotka perhettä pitävät yllä. Näin se vain menee, vaikka katkeruudessa kieriessä haluaakin inhimillisesti etsiä ulkopuolista syyllistä, unohtaen että hakeminen alkaa peilistä. Esimerkiksi minä en olisi sinulle missään vastuussa puolisosi pettäessään sinua kanssani, minua ei kiinnosta kuka olet tai mitä menetät, ei edes se mitä elämällesi teet.

Hädänalaisen auttaminen ei liity tähän mitenkään, tokikaan kukaan ei hänen hädästään ole vastuussa, mutta kuolemanvaarassa olevan auttaminen on kansalaisvelvollisuus.

Lue lisää

Tuolla ylhäällä puhut pihtaavasta puolisosta. Senkö se mies sanoo syyksi pettämiselleen? Ja sinä uskot.
Ukot joilta puuttuu mielikuvitus ja halu tyydyttää vaimo ja vaimon esittämät vaihtelut (asennot, lelut, seksikkäät alusasut, viihdyttäminen, esileikki) syyttävät vaimoa pihtariksi koska kakkoselta irtoaa ilman mitään vaatimuksia. Näin sano exäni, omien sanojensa mukaan vain käytti kakkosta kun sairastin.

kakkosenuhri kirjoitti:

Tuolla ylhäällä puhut pihtaavasta puolisosta. Senkö se mies sanoo syyksi pettämiselleen? Ja sinä uskot.
Ukot joilta puuttuu mielikuvitus ja halu tyydyttää vaimo ja vaimon esittämät vaihtelut (asennot, lelut, seksikkäät alusasut, viihdyttäminen, esileikki) syyttävät vaimoa pihtariksi koska kakkoselta irtoaa ilman mitään vaatimuksia. Näin sano exäni, omien sanojensa mukaan vain käytti kakkosta kun sairastin.

Lue lisää

Miten ne samat miehet sitten sen kakkosen kanssa taipuu vaikka mihin? Suostuvat kokeilemaan kaikenlaista seksiä, eivät kieltäydy mistään ehdotuksista? Se on totta, että kakkoselta irtoaa ilman mitään vaatimuksia jos näin on sovittu. Eli seksi seksinä ilman mitään haaveita tai lupauksia parisuhteesta. Eikä vaimosta ja seksistä hänen kanssaan puhuta. Oksettavia ne ukkomiehet jotka vaimoaan pihtariksi haukkuvat.

hohhoijjaa kirjoitti:

Ymmärrän todella hyvin, kyse on yksinomaan siitä, mistä kukin on kenellekin vastuussa eikä pettämisestä ole vastuussa kuin korkeintaan pettäjä ja ainakin osasyyllisenä petettävä. Niin yksinkertaista se vain on. Kukaan muu ei ole sinun perheesi hyvinvoinnista tai kasassapysymisestä vastuussa kuin ne kaksi jotka perhettä pitävät yllä. Näin se vain menee, vaikka katkeruudessa kieriessä haluaakin inhimillisesti etsiä ulkopuolista syyllistä, unohtaen että hakeminen alkaa peilistä. Esimerkiksi minä en olisi sinulle missään vastuussa puolisosi pettäessään sinua kanssani, minua ei kiinnosta kuka olet tai mitä menetät, ei edes se mitä elämällesi teet.

Hädänalaisen auttaminen ei liity tähän mitenkään, tokikaan kukaan ei hänen hädästään ole vastuussa, mutta kuolemanvaarassa olevan auttaminen on kansalaisvelvollisuus.

Lue lisää

"minua ei kiinnosta kuka olet tai mitä menetät"
Mm tuo lauseesi kertoo jo paljon sinusta. Sinua ei kiinnosta miten muut voi, ainoastaan sinun oma napa kiinnostaa sinua. Muut voi talloa jalkoihin, kunhan sinulla on hyvä olla. Olet pahansuopa, itsekeskeinen ihminen.
Kyse ei nyt enää ole pelkästään pettämisasiasta, sinä tallot kaikki jalkoihisi missä vain, milloin vain ja miksi vain koska sinua ei kiinnosta muitten tunteet ja hyvinvointi. Esim sinusta on varmasti ok valehdella pomolle jostain työntekijästä, jotta sinä saat tämän paikan. Esimerkkejä riittää, sinusta sinussa ei ole mitään vikaa, sinua ei vain kiinnosta muut kanssaeläjät.

Millähän perusteella petetty on syyllinen tilanteeseen kun ei usein edes tiedä olevansa petetty?

Ja tiedoksi, en ole katkera petetty vaan ihan vain moraalin ja muita kunnioittavan asenteen omaava ihminen.

Tiesitkö muuten että uskottomuus voi jossakin tapauksessa syöstä petetyn (kuin myös pettäjän) itsemurhan partaalle? Eikö silloin kyseessä ole aika hädässäoleva ihminen? Ai niin, sinua ei kiinnosta.

munkokemaa kirjoitti:

Miten ne samat miehet sitten sen kakkosen kanssa taipuu vaikka mihin? Suostuvat kokeilemaan kaikenlaista seksiä, eivät kieltäydy mistään ehdotuksista? Se on totta, että kakkoselta irtoaa ilman mitään vaatimuksia jos näin on sovittu. Eli seksi seksinä ilman mitään haaveita tai lupauksia parisuhteesta. Eikä vaimosta ja seksistä hänen kanssaan puhuta. Oksettavia ne ukkomiehet jotka vaimoaan pihtariksi haukkuvat.

Lue lisää

Mäpäs kerron tarinan mun kakkosesta. Muija makas selällään, paikallaan ku lahna ääntäkään päästämättä joka ikinen kerta. Kerran vissiin kännissä yritti ottaa suihin, mut oli niin paska yritys ettei sit enää ees stondannu. Verhot ja valot piti laittaa kiinni jotta mitään ei vaan näkyny. Mulle se kyllä sopi, en mä siitä seksistä muuta tarvinnu ku tyhjennystä. Mutta toi tarina että kakkoset on kiihkeitä ja kokeilevia on aika paskan jauhantaa, IMO.

Jep, onhan teitä lutkia. Tiedätte kyllä paikkanne :D

Pelimies80 kirjoitti:

Jep, onhan teitä lutkia. Tiedätte kyllä paikkanne :D

Niinpä niin, mies on pelimies ja nainen lutka.
Mikään ei siis ole muuttunut.

Ei vaan pelimiehet ovat mieshuoria. Kyllä mieshuorat sisimmässään tietävät mitä ovat, yrittävät vaan teeskennellä että ovat ''pelimiehiä''. Mieshuora on mieshuora ja sillä sipuli!

Bitch, where's my money!

Koen asian näin. Todella monet naiset on valmiita jakamaan tavaraansa epätoivosesti, tyrkyttävät oikein. En arvosta sellasia lutkia, hyväkseni käytän kuitenkin ja valehtelen niin paljon kun kerkeän, uskovat kaiken, tyhmiä kun saappaat.

Pelimies80 kirjoitti:

Koen asian näin. Todella monet naiset on valmiita jakamaan tavaraansa epätoivosesti, tyrkyttävät oikein. En arvosta sellasia lutkia, hyväkseni käytän kuitenkin ja valehtelen niin paljon kun kerkeän, uskovat kaiken, tyhmiä kun saappaat.

Lue lisää

ja sää et oo mies

VAikka kuinka tunsin itseni petetyksi hyväksikäytetyksi ja jopa kakkosen kiusaamaksi niin en ole koskaan, missään vaiheessa nimitellyt häntä niin rumasti mitä te toiset petetyt täällä kakkosta nimittelette. En usko että sen kakkosen nimittely parantaa oloa ollenkaan. Itse ainakin näin kakkosessa samallatavalla loukatun naisen kuin mitä itsekin olen Syyllinen siihen löytyi minun silloisesta puolisosta. Ennemminkin häpesin puolisoni puolesta.
Vuosien saatossa olen itse kyllä kuullut itsestäni jos jonkinlaisia nimityksiä, mutta mitäpä siitä sen on mennyttä. Nyt katsotaan tulevaan.
Hyvät kanssasisaret hoidetaan itseämme, voitetaan suru, eikä välitetä kakkosista. Se mikä meni ei ollut arvoistamme.

Ihan on turha väittää loukatuksi uhriksi henkilöä joka on tieten tahtoen ryhtyny suhteeseen varatun kanssa. Täytyy kyllä olla todella tyhmä ja yksinkertainen ihminen.

Tunteilleen ei ehkä mitään voi mutta käytökselleen voi. Muuten mäkin olisin rusikoinu jo muutaman tyypin kuoliaaksi.

Ärsyyntynyt kirjoitti:

Ihan on turha väittää loukatuksi uhriksi henkilöä joka on tieten tahtoen ryhtyny suhteeseen varatun kanssa. Täytyy kyllä olla todella tyhmä ja yksinkertainen ihminen.

Tunteilleen ei ehkä mitään voi mutta käytökselleen voi. Muuten mäkin olisin rusikoinu jo muutaman tyypin kuoliaaksi.

Lue lisää

Tottakai on väärin olla osallisena petämisessä, en hyväksy sitä missään muotoa mutta luulen että petturi on niin taitava manipuloinnissaan että saa toisen naisen todellakin uskomaan kuinka on huonossa liitossa ja että ero jo vireillä ym
Oikea osoite haukkumisille ja nimittelyille on petturi.
Tietenkin on kakkosia jotka liimaantuu ja jotka eivät hyväksy jos petturi haluaakin satsata perheeseensä (kuten meidänkin tapaus oli) silloin pitäisi pysytä keskusteleen, siinäkin tapauksessa on petturilla avaimet tilanteen laukaisuun, jos hän ei niitä käytä niin tilanne saattaa johtaa tosi rumiin juttuihin. Kokemusta siitä on, enkä toivo samaa kenellekään.

Kiva..... Ihana haaveilla samanlaisesta tietyn ukkomiehen kanssa, jää kyllä vain haaveiluksi

Sori lutka, mutta se ei ole sinun miehesi. Se vaan käy panemassa sua, koska olet vain ja ainoastaan huora.

Et ole ikinä pettänyt etkä petä ja silti panet ukkomiehen kanssa. Aika erikoisella tavalla ajattelet asiaa. Sä et petä ketään koska olet vapaa. Mutta mahdollistat pettämisen. Et ole yhtään parempi kuin se pettäjä.
Ei hän ole sun mies kun on toisen kanssa naimisissa.

Sorryvaan kirjoitti:

Sori lutka, mutta se ei ole sinun miehesi. Se vaan käy panemassa sua, koska olet vain ja ainoastaan huora.

Hyi miten rumaa kielenkäyttöä. Ihan moraalitonta haukkua tuntemattomia ihmisiä tuolla tavalla.

Lisäksi: Huora tarkoittaa henkilöä joka hankkii elantonsa myymällä seksipalveluita. Ei ihmistä joka rakastelee toisen ihmisen kanssa.

Itse en pettäisi.

Heh. Modernia aikaa. Etpä taida seurata aikaasi ja ei taida oikein olla tietoa historiasta. Nythän liberalismi nostaa päätään Suomessakin. Siihen kuuluu perhearvojen kunnioittaminen ja hyvä niin.