Demareiden suurin...

Jälleen SDP:n huippuosaamista...Kansaa ja pienyrittäjiä kusetettiin oikein kunnolla..

Eduskunnan ns. "vasemisto": -SDP ja VL: o ovat olleet tukemassa porvarihallitusten leikkauksia, - yms. työn ja kansan kusetusta, jokaisella yhteiskunta-alalla.
-Eläkeindeksi, yms. huononnukset on menneet läpihuutojuttuna noiden kaikkien: -"työväenpuolueiksi" itseään kehuvien, mutta silti suurpääomaa, suurkapialisti porvariston tukipuolueiden taholla.
-Kärsijöinä on olleet ja ovat edelleen ns. -työväenluokasta valtaosa - sekä talonpoikaistosta kaikki työtätekevät ja pienyrittäjät.

-SDP on noiden lisäksi on ollut tosien maailmansodan jälkeen muussakin hävityksessä mukana.
-Palautan mieleenne SDP: n karmean julistuksen: - mikä oli: -"on tapettava talonpoika päivässä"! - Moniko tuon muistanee SDP; - muka työtätekevien puolesta puhuja, -ja kuitenkin on ollut kaiken aikaa alistamassa työläiset ja tavallisen kansan yhä syvempään kurimukseen, - so. kurjuuteen...

-Yhtyneet porvari. ja opportunistiset vasemistolaiset, - ei kuitenkaan mukana m - l: t kommunisti, - jotka nyt ovat KTP: a... -olleet mukana siinä muutoksen julmassa prosesseissa, vaiheissa, -minkä sitten porvaristo ja opportunistinen vasemisto, - etunenässä SDP.., -eivät enää tyytyneet - "tappamaan talonpoikaa päivässä", - vaan suorittivat valtaisan yhteiskuntaluokkarakenne kumouksen...
-SDP on toisen maailmansodan jälkeen ollut vain, - omasta tuotantovälineestä, - maasta vapauttamassa porvariston kanssa talonpoikia teollisen kapitalisti - porvarien palkkaorjiksi...

-Tuo mielestäni on SDP: n, toisen maailmansodan pahin teko, ikuisessa vihassaan - talonpoikaisluokkaan...

K. N. - Kemijärvi

Täsmennys viimeiseen kappaleeseen: -Tuo mielestäni on SDP: n, -toisen maailmansodan jälkeen pahin teko, -ikuisessa vihassaan -talonpoikaisluokkaan"...

K. N. -Kemijärvi

Kiitos, taisi osua ja upota "aamen linjalle!" koko viestittäjä, - joka pyrkii yön mustat valaisemaan työläisten ja kansan puolesta solidaarisiksi - yhteisvastuussa, mutta sitä yhteisvastuuta on heillä riittänyt sitten herra V. Tannerista asti suurpääomalle.., - ei työväenluokalle ja tavalliselle kansalle. -Kuulepa kuomaseni, - kerroin vain omasta kokemuksesta ja historian tietoista, - miten "pääoman velidemarit, ja edeltäneen oikeistososialistit, - Tannerin johdolla - tekivät ja nykyään oikeistososialidemokraatteina tekevät politiikkaa, - ja kenen puolesta, ja ketä vastaan?...

-Se on unohtunut, - ketkä oikeasti luokkataistelussa maahamme saivat sodan jälkeen ne ns. hyvinvointi Suomen perusteet, - ennen kuin SDP alkoi saamaan hallitusvastuuta, - ja sitä on aktiivisesti käytellyt maltillisen sovittelevasti suren rahan hyväksi, - joilla menee hyvin, - ja eikä heitä edes ole kuin kourallinen koko Suomen kansasta.

Tietenkin noille sovittelijoille on pääoma taho antanut sen verran murusia, - että niistä pitävät poroporvarin ominaisuudessaan kiinni... ja istuvat kahdella tuolilla - niin SDP: ä kuin SAK: a, - eli vain puhuvat kaunisti työn ja tavallisen kansan puolesta, - mutta alvariinsa tukevat suurta pääomaa; - mutta viestittäjä näkee vain mielikuvahyvinvointina SDP: n vaikutteet työn ja kansan hyväksi?

-Sodan jälkeen olivat siloiset SKP / SKDL ja Maalaisliitto niitä yhteistoiminnan puolueita, -joiden ansiosta on vielä noita vähävaraisille ja pienituloisille etuaja, - mutta tämä kolmen SSS: n hallitus nekin pois ottaa. - Eikä siihen edes tosissaan SDP pyri esteitä SAK: n kanssa laittamaan, -puhuvat vain... - Ja hurskaasti ilmaisevat aamenen sanalla pyhän liittonsa suurpääomaa, - ja sitä edustavaa kokoomusta tukevat, - ollen veljellinen apupuolue, jo Tannerista alkaen.

k. n. -Kemijärvi

Kyllähän niistä saavutetuista eduista ei kanna puolueille antaa, sillä ne on saavutettu joukkokamppailun avulla, poliitikot ovat olleet vain kirjaamassa ne laeiksi edukunnassa.

Senjälkeen kun vasemmistolaiset työpaikkaryhmät hajotettiin ja alistettiin osaksi puolueiden vaalikoneistoa niin vasemmiston alamäki on alkanut, ja poliitikot ovat voineet olla hyväsymässä huononnuksia.

Netissä on nimenkeruu eläkeindeksin palauttamisesi, sidonnaiseksi palkoihin
Eläkerahastot joit on kerätty, ovat työntekijöiden palkkaa joka on rahastoitu tulevia eläkketä varyen

Käykääpä allekirjoittamassa se

Juuri tuon tyylisen valtiojohtajapuoluekuvan ovat pääoman pirit luoneet apupuolueestaan - demareista, - joko hyvin oikeistolaisesta, -tai sitten vain oikeistolaisesta - SDP: a, myös Suomessa, - ja edelleen EU - Suomessa. -Kuitenkin se tila, - jossa ko. puolue nyt on ollut, - on auttamattomasti jo aikansa elänyt valtionhoitohallinta - hallintoon, - mikä johti tähän toisen maailmansodan jälkeiseen porvarilliseen, - tosi taantumukselliseen kolmen SSS: n oikeistolaiseen hallintoon -hallitukseen. - Jota myötäilee ja sovittelee maan SAK.
-No en ota tuomarin osaa muiden maiden osasta olla SDP: n kusetuksessa, - vaan puhun ja kirjoitan kokemuksesta, - ja historia tietojen valossa, - näistä meidän "nahkurinorsille" joutuvasta pääoman apupuolueesta, joka itseään mainostaa "työväenpuolueeksi"... -eli istuu kahdella tuolilla, - pääoman puolella konkreettisesti, ja puhuu paskaa työn ja kansan osalle olevansa: "sokeana Reetana", - työn ja kansan puolella, - mutta todellisesti on puolustamassa sydänverellään suurpääoman menestystä, - ja auttaa maamme luovuttamista EU - alttarilla ulkomaiselle, -imperialistiselle monopolikapitalistiselle suurpääomalle...
.
-Juuri tuollaisia sosialismin pelkääjiä ovat olleet ja edelleen - EU -Suomessa, -nämä oikeistolaiset - suurpääoma apuolueen demarivoimat... - niin tänään kuin oli 1900 luvun alusta jo Tannerin oikeistososialistiset joukkiot, - jotka silloin liittoutuivat Suomen patataantumuksellisen oikeiston kanssa, - oman maan työväenluokkaa ja torppareita vastaan, - ja jopa vihansa ilmaisivat toiseen maahan, - työläistenvaltiota ja järjestelmää vastaan, - sitten 1917 lokakuun jälkeen.
Nimimerkki näkee, että pitää olla suurpääomaa, sellaista kuin on nykyään EU - Suomessa, ja koko globaalisessa imperialistisessa maailmassamme, - Maapallolla.

Eikö meillä tuon suurpääoman omistusoikeus rajoita kansakuntamme kokonaisvaltaista kehitystä, -ja eikö sen alttarille nytkin tämä kolmen SSS: n hallitus kerää työltä ja kansalta varoja, - suurpääoman riisto - oikeuksien jatkamiseen, ja ikuistamiseen - EU: a?...

-Työläiset ja kansa kokonaisuudessa hyvin pärjäisi ilman noita riistäjiä, - vaan ei he pärjäisi ilman työläisiä ja kansaa, - sekä ei ilman demarien reformipoliittista apua...

k. n. -Kemijärvi

Demareiden ansiot Kemijärvellä: huusi "pankaa siltä turpa tukkoon", kun toveri vaali paneelissa vastasi ideologisesti perustellen esitettyyn kysymykseen.

Demari haluaa vain tehdä kokoomus porvareiden kanssa liittoa. Demari vastustaa tasa-arvoa, vihaa maaseutua ja kaikki vain vuokra asuntoon kaupunkikeskuksiin. Nurmikummun yhteiskunnassa ei kukaan asu vuokralla, koska kaikki on yhteistä.

Demari on eri asia kuin kommunisti ja turvan tukkimishuudot ovat aina väärin, sellaistako on solidaarisuus? Mitä mieltä on asiasta Harju, Haarahiltunen, Helisten y.m.? Mitä mieltä? Sanoutuuko Kemijärven sos. dem. yhdistys irti sopimattomasta käytöksestä, entä syrjinnästä paneeleissa, kun syntyperäiset eivät saatulla paneeliin? Vai sanoutuuko irti itsestään koko puolue ? Kun on jo koko SOS.dem. puolue Kemijärvellä hajoamis pisteessä, YLE tietää, Lapin radio. Lue uutinen työväen yhdistyksen riidoista!

Eivät demarit edes Suomun yrittäjyyteen ole ottaneet kantaa, entä Suomun keskuksen aloitteeseen?

arvio.demarista kirjoitti:

Demareiden ansiot Kemijärvellä: huusi "pankaa siltä turpa tukkoon", kun toveri vaali paneelissa vastasi ideologisesti perustellen esitettyyn kysymykseen.

Demari haluaa vain tehdä kokoomus porvareiden kanssa liittoa. Demari vastustaa tasa-arvoa, vihaa maaseutua ja kaikki vain vuokra asuntoon kaupunkikeskuksiin. Nurmikummun yhteiskunnassa ei kukaan asu vuokralla, koska kaikki on yhteistä.

Demari on eri asia kuin kommunisti ja turvan tukkimishuudot ovat aina väärin, sellaistako on solidaarisuus? Mitä mieltä on asiasta Harju, Haarahiltunen, Helisten y.m.? Mitä mieltä? Sanoutuuko Kemijärven sos. dem. yhdistys irti sopimattomasta käytöksestä, entä syrjinnästä paneeleissa, kun syntyperäiset eivät saatulla paneeliin? Vai sanoutuuko irti itsestään koko puolue ? Kun on jo koko SOS.dem. puolue Kemijärvellä hajoamis pisteessä, YLE tietää, Lapin radio. Lue uutinen työväen yhdistyksen riidoista!

Eivät demarit edes Suomun yrittäjyyteen ole ottaneet kantaa, entä Suomun keskuksen aloitteeseen?

Lue lisää

Kemijärven demareilla on puutteensa, mutta kun niitä on 5/35 ne eivät oikein pystyisikään Kemijärven asioita hoitamaan. Järjen ääni on kemijärvelläkin aina kuulunut demarien taholta. Nyt kun rymällä on sisäisiä ongelmia, hätäilevät ulkopuolisetkin.
Nurmikummun politiikan sisältö on juuri niin aikaamme kuulumatonta, että "turpa tukkoon" vaatimus on ymmärrettävää ja senhän yrittäjäjärjestö tekikin, kun ei kutsunut paneeliin.

Ei, -en toista 1960 - 1970 luvun hrutshevilaisuutta, - mikä on vääristeltyä marxismi - leninismin teoriaa, ja ideologiaa.
-Pysyn aidosti edelleen Marxin, Engelsin, Leninin ja Stalinin linjalla, - ja tukeudun keskusteluissa heidän oppiin ja näkemyksiin dialektisen materialismin ja historiallisen materialismin tieteelliseen oppiin ja ideologiaan, - mikä on nimen omaa oppi työväenluokalle, -jonka puolue on KTP.
-Taas SDP on "SUUREN V. TANNERINNE" - revisionistisesta ansiosta on muutettu vain: -reformiopin puolueeksi, - eli SDP on puolueena porvarillistunut, - jossa reformi-ideologia samaistuu porvari-ideologiaan, pienin reformiviilauksin...
-1900 luvun alkupuolella alkuperäisen marxilaisuuden vääristelijät ovat luopunut todellisesta marxilaisuudesta, - mikä nykyisin on päivitetty marxismi -leninismiksi, - jota teoriaoppia ja ideologiaa KTP: a edustan.
En ole reformisti, -vaan kuulun työväenluokkaan, - ja k. o. luokka on objektiivisesti vallankumouksellinen yhteiskuntaluokka, - jonka tosin Suomessa on SDP vetänyt reformiopillaan, -Leninin sanoin: -"suohon", -jossa SDP edelleen yhä rypee maltillisena, ja on samalla opportunistisen mielialan kylväjänä työväenluokalle ja hajottaa työväenluokan, - ja talonpoikaisluokan yhteenkuuluvuutta työläisinä, - keskenään riiteleviksi, -ja noin on eräänlaisena porvarikapitalistien etupuolue.
-Historiallinen totuus on se, - eli ei maamme porvarikapitalistit voisi maata omin voimin hallita, ellei heillä, - siis porvarikapitalisteilla ole apunaan sellaisia puolueita, - kuten mm-. SDP, VL: o, PE: s: t, - ynnä muut kapitalismia suojelevat ja sitä pyrkivät ikuistamaan.

-En siis saarna hrutshevilaisten revisionistien oppeja 1960 - 1970 luvuilta, -van perustan aikamme keskusteluissa mielipiteeni no. marxismi - leninismiin, -jota en julista teidän tavoin kuolleeksi opiksi. - Tällä tasolla et pysty keskustelemaan, - kun on aivopesijät saaneet Sinut omaksumaan tuon opportunistisen mielialan, - jota, -kun lukee tekstiäsi, -havaitsee vain työväenluokan etujoukkoon kuuluvat henkilöt...
-Demarien puoluekantaisuus porvarikapitalistisena puolueena alkaa olemaan puolueena lopunedessä, - ja se puolueen porvarillinen valtiojohtajaosa tulee vähitellen loppumaan, - ennen, tai vähän jo sitäkin ennen, -koska ei työläiset ja tavallinen kansa voi ikuisesti antaa itseään vetää höplästä - muka työväestöystävällisenä puolueena... -Kapitalismi kun ei ole ikuinen!

-Marxismi - leninismin aate ja oppi ei vielä tässä päivässä ole joukkoja puhuttava, -mutta ei tämä päiväkään ole myöskään ikuinen. - Sosialismi on lähitulevaisuutta, - ja kansallistamisen tie luo työllisyyttä ja hyvinvointia...

k. n. -Kemijärvi

harmajapääkaarlo kirjoitti:

Ei, -en toista 1960 - 1970 luvun hrutshevilaisuutta, - mikä on vääristeltyä marxismi - leninismin teoriaa, ja ideologiaa.
-Pysyn aidosti edelleen Marxin, Engelsin, Leninin ja Stalinin linjalla, - ja tukeudun keskusteluissa heidän oppiin ja näkemyksiin dialektisen materialismin ja historiallisen materialismin tieteelliseen oppiin ja ideologiaan, - mikä on nimen omaa oppi työväenluokalle, -jonka puolue on KTP.
-Taas SDP on "SUUREN V. TANNERINNE" - revisionistisesta ansiosta on muutettu vain: -reformiopin puolueeksi, - eli SDP on puolueena porvarillistunut, - jossa reformi-ideologia samaistuu porvari-ideologiaan, pienin reformiviilauksin...
-1900 luvun alkupuolella alkuperäisen marxilaisuuden vääristelijät ovat luopunut todellisesta marxilaisuudesta, - mikä nykyisin on päivitetty marxismi -leninismiksi, - jota teoriaoppia ja ideologiaa KTP: a edustan.
En ole reformisti, -vaan kuulun työväenluokkaan, - ja k. o. luokka on objektiivisesti vallankumouksellinen yhteiskuntaluokka, - jonka tosin Suomessa on SDP vetänyt reformiopillaan, -Leninin sanoin: -"suohon", -jossa SDP edelleen yhä rypee maltillisena, ja on samalla opportunistisen mielialan kylväjänä työväenluokalle ja hajottaa työväenluokan, - ja talonpoikaisluokan yhteenkuuluvuutta työläisinä, - keskenään riiteleviksi, -ja noin on eräänlaisena porvarikapitalistien etupuolue.
-Historiallinen totuus on se, - eli ei maamme porvarikapitalistit voisi maata omin voimin hallita, ellei heillä, - siis porvarikapitalisteilla ole apunaan sellaisia puolueita, - kuten mm-. SDP, VL: o, PE: s: t, - ynnä muut kapitalismia suojelevat ja sitä pyrkivät ikuistamaan.

-En siis saarna hrutshevilaisten revisionistien oppeja 1960 - 1970 luvuilta, -van perustan aikamme keskusteluissa mielipiteeni no. marxismi - leninismiin, -jota en julista teidän tavoin kuolleeksi opiksi. - Tällä tasolla et pysty keskustelemaan, - kun on aivopesijät saaneet Sinut omaksumaan tuon opportunistisen mielialan, - jota, -kun lukee tekstiäsi, -havaitsee vain työväenluokan etujoukkoon kuuluvat henkilöt...
-Demarien puoluekantaisuus porvarikapitalistisena puolueena alkaa olemaan puolueena lopunedessä, - ja se puolueen porvarillinen valtiojohtajaosa tulee vähitellen loppumaan, - ennen, tai vähän jo sitäkin ennen, -koska ei työläiset ja tavallinen kansa voi ikuisesti antaa itseään vetää höplästä - muka työväestöystävällisenä puolueena... -Kapitalismi kun ei ole ikuinen!

-Marxismi - leninismin aate ja oppi ei vielä tässä päivässä ole joukkoja puhuttava, -mutta ei tämä päiväkään ole myöskään ikuinen. - Sosialismi on lähitulevaisuutta, - ja kansallistamisen tie luo työllisyyttä ja hyvinvointia...

k. n. -Kemijärvi

Lue lisää

Tartun tuohon viimeiseen lauseeseesi. "Sosialismi on lähitulevaisuutta", sen toivomisen on perusteltua, mutta mikään kehitysnäkymä ei osoita suunnan olevan sinne päin.
Olen sitä mieltä, että markkinatalous ei johda maapallon elämää onnelliseen jatkuvuuteen, mutta sitä ei osata katkaista.
Joku sanoi: "Maapalloa ei saa tuhota, vaikka se olisi taloudellisesti kannattavaa". Lähimmän 100 vuoden päässä on loppu, nykyisenlaiselle elämälle maapallolla. Toivottavasti mereen jää jotakin elämää.

En ole tietenkään ennustelija -ja en siihen edes tuossa lausumassa, -että sosialismi on lähitulevavisuutta, - pyri.
-Ehkä sittenkin olisi olut tajuttavampi sanoessa, - sosialismi on tulevaisuutta...

-Mielestäni kuitenkin kapitalismi jo imperialismin vaiheessa on oleva - sosialismin eteinen, -eli sosialismiin, - johon imperialistisesta monopolikapitalismista suoraan siirrytään, - on tieteellinen totuus.

-Yksityisomistukseen perustuvat tuotantosuhteet ovat viimevaiheessa jo valtiomonopolikapitalismissa pahassa kriisissä, josta ei enää pelastu, -sillä jo on porvariyhteiskunta kypsä aineellisesti siirtymään uuteen yhteiskunta järjestelmään, - sosialismiin, - eli perustuotantovälineiden yhteisomistukseen, - mutta nämä subjektiiviset tekijät, - ihmistahto on vielä hajanainen pääoman ostaessa alvariinsa joukoistamme niitä, - jotka alkavat raivaamaan opportunistisen mielialan levittäjille, eri karvan opportunisteille tietä, ja sitä tietä kulkevia, - pikkuporvaristo ruokkii.

-Aineellinen perusta on kuitenkin määräävä osatekijä, - ja se kun on tätä mitä käytännössä on, - ja paheni näin kolmen SSS: n hallitessa, -johtaa se nopeaan subjektiivisten tekijäin kypsyyteen, todelliseen muutoksen puolesta luokkataisteluun, - siis sosialismiin- , mikä objektiivisesti, - tajunnasta riippumatta on jo suhteellisen lähellä, -eli sosialismi on jo suhteellisesti lähitulevaisuutta, - on näkökantani asiaan. -k. n.

harmajapääkaarlo kirjoitti:

En ole tietenkään ennustelija -ja en siihen edes tuossa lausumassa, -että sosialismi on lähitulevavisuutta, - pyri.
-Ehkä sittenkin olisi olut tajuttavampi sanoessa, - sosialismi on tulevaisuutta...

-Mielestäni kuitenkin kapitalismi jo imperialismin vaiheessa on oleva - sosialismin eteinen, -eli sosialismiin, - johon imperialistisesta monopolikapitalismista suoraan siirrytään, - on tieteellinen totuus.

-Yksityisomistukseen perustuvat tuotantosuhteet ovat viimevaiheessa jo valtiomonopolikapitalismissa pahassa kriisissä, josta ei enää pelastu, -sillä jo on porvariyhteiskunta kypsä aineellisesti siirtymään uuteen yhteiskunta järjestelmään, - sosialismiin, - eli perustuotantovälineiden yhteisomistukseen, - mutta nämä subjektiiviset tekijät, - ihmistahto on vielä hajanainen pääoman ostaessa alvariinsa joukoistamme niitä, - jotka alkavat raivaamaan opportunistisen mielialan levittäjille, eri karvan opportunisteille tietä, ja sitä tietä kulkevia, - pikkuporvaristo ruokkii.

-Aineellinen perusta on kuitenkin määräävä osatekijä, - ja se kun on tätä mitä käytännössä on, - ja paheni näin kolmen SSS: n hallitessa, -johtaa se nopeaan subjektiivisten tekijäin kypsyyteen, todelliseen muutoksen puolesta luokkataisteluun, - siis sosialismiin- , mikä objektiivisesti, - tajunnasta riippumatta on jo suhteellisen lähellä, -eli sosialismi on jo suhteellisesti lähitulevaisuutta, - on näkökantani asiaan. -k. n.

Lue lisää

Rahat ja väkivallan välineet ovat samoissa käsissä, siksi sosialismilla ei ole valtaan pääsyä.

toivonolevaniväärässä kirjoitti:

Rahat ja väkivallan välineet ovat samoissa käsissä, siksi sosialismilla ei ole valtaan pääsyä.

Juuri tässä ja nyt ajateltuna on hyvin vaikeaa työväenluokan ottaa kapitalisti - porvareilta luokka- ja valtiovalta, - sosialismin rakentamiseen, - ja sen edelleen asteittain sosialismissa,
-kommunismiksi rakentamiseen...

Imperialistisen vaiheen valtiomonopolikapitalismi ja se monopolikapitalismina, ei kuitenkaan enää selviä jo pahasta kuolinkouristuksessa, - vaan työväenluokka ja tavallinen kanssa toiminnanyhtenäisyydessä, - n. s. - erikoisena luokkaliittona ottaa työväenluokan johdolla, - luokka- ja valtiovallan no, - rakentaakseen nuo kaksi vaihetta täydelliseen ja lopulliseen,
-korkeaan:- luokattomaan kommunismiin, - joten ei siinä tämän päivä rahat ja väkivallan välineet enää palvele riistäjiä, - vaan työläisiä ja tavallista kansaa...
-No se on edellisen väittäjän näkökannan mukaan-, muka "mahdoton"! -Ei mahdoton, mutta toistaiseksi on vielä vaikeaa saada vakuuttuneeksi työväenluokka ja tavallista kansaa tuon suren vaiheen ajankohtaisuudesta...

-Mikä on kuitenkin välttämättömyys. - se väistämättömästi tulee toteutettavaksi - no. ko. erikoisen luokkaliiton voimin.

k. n. -Kemijärvi

Ilman demareja sinulla "totuuttakehiin", ei olisi eläkettä laisinkaan.

jokurotiti kirjoitti:

Ilman demareja sinulla "totuuttakehiin", ei olisi eläkettä laisinkaan.

Höpsis..demarien ansioluettelo on tosi lyhyt. Tullut aina valmiille pahnoille kun joku on ens rahat yhteiskuntaan tehny.

lipposleikkuri kirjoitti:

Höpsis..demarien ansioluettelo on tosi lyhyt. Tullut aina valmiille pahnoille kun joku on ens rahat yhteiskuntaan tehny.

Joo joo . Pitäähän ne rahat jonkun jakaa, tasapuolisesti.

Eikös nyt olekkin porvarihallitus, he kyllä korjaavat eläkeläisten tilanteen. Nythän ei ole vasurit häiritsemässä.
Kuitenkin huonosti alkoi verotuksen suhteen Sipilän hallitus laski kaikilta muilta verotusta paitsi eläkeläisiltä. Eläkeläisillä on rankempi verotus kuin työssäkäyvillä.
Miksi se Sipilä noin teki?