Lukekaa! https://www.kotimaa24.fi/blogit/vanhoillislestadiolaisuus-ja-srk-vanhoillisuus-kaksi-eri-suuntausta/
Tuomas Palolan luento
per.vl
25
2169
Vastaukset
- päihderiippuvaisuuso
Sokeekin sen näkee että kohta taas on hajaannus ja silloin koko liike on niin sekaisin ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa ainoa oikea usko. Silloin kaikki uskaltaa myöntää ettei tässä ollutkaan mitään todellisuuden pohjaa.
- Tuomas_Palola_on
luennossaan tyystin sivuuttanut Pyhän Hengen, ainakaan sitä ei tässä kirjoituksessa mainita.
Tuomas Palolan kannattaisi lukea oma 600-sivuinen väitöskirjansa, jonka SRK on julkaissut viime vuonna. Siinähän kaikki on selkeästi ja oikein hyvin sanottu. Nyt Tuomas riepu on eksynyt. Jumala oli antanut hänelle uskomisen lahjan. Nyt Jumala on ottanut lahjan pois. Jumala ei ota lahjaansa pois, jos ihminen haluaa olla uskomassa, panee omat syntinsä pois ja tekee matkaa hyvällä omallatunnolla Jumalan joukon mukana. Kun on tohtorismies niin harva kait sellaiselle uskaltaa mitään sanoa. Mernköön valitsemaansa tietä iankaikkisuutensa osaan.
Edellä linkistä avautuvassa jutussa on ansiokkaitakin huomioita. Koska tätä palstaa ei nykyisin juuri kukaan lue, en viitsi käydä niitä kommentoimaan. En tiedä, voisinko kirjoittaa Kotimaan blogitekstin jälkeen, mutta siellä taitaa olla yhtä vähän lukijoita, joten sepä siitä. - gellivare
Mihinkä sitä Kristusta tarvitaan, kun seurakunta ajaa saman asian!
- Jos_ei_ha-
luta ymmärtää, että seurakunta on Kristuksen ruumis, niin sitten ei ymmärretä.
1. Tim. 3:15
Mutta jos minä viivyn, ettäs tietäisit kuinka sinun pitää Jumalan huoneessa vaeltaman, joka on elävän Jumalan seurakunta, totuuden patsas ja perustus.
Room. 7:4
Niin olette te myös, minun veljeni, laille kuoletetut Kristuksen ruumiin kautta, että teidän pitää toisen kanssa oleman, joka on noussut kuolleista, että me Jumalalle hedelmän kantaisimme.
Room. 8:10
Jos siis Kristus teissä on, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
Room. 8:11
Jos nyt sen Henki, joka Jesuksen kuolleista herätti, asuu teissä, niin myös se, joka Kristuksen kuolleista herätti, on teidän kuolevaiset ruumiinne eläväksi tekevä, sen teissä asuvaisen hengen kautta.
1. Kor. 12:27
Mutta te olette Kristuksen ruumis ja jäsenet, jokainen osansa jälkeen.
Kol. 2:19
Ja ei riipu kiinni Päässä, josta koko ruumis jäsenistä ja ravioista saa väkevyyden ja kokoon liitetty on, ja niin siinä lisäämisessä kasvaa, jonka Jumala antaa.
1. Piet. 4:14
Autuaat olette te, jos teitä Kristuksen nimen tähden pilkataan; sillä se Henki, joka on kunnian ja Jumalan Henki, lepää teidän päällänne: heiltä hän pilkataan, vaan teiltä hän kunnioitetaan.
1. Joh. 1:7
Mutta jos me valkeudessa vaellamme, niinkuin hänkin valkeudessa on, niin meillä on osallisuus keskenämme, ja Jesuksen Kristuksen, hänen Poikansa veri puhdistaa meitä kaikesta synnistä.
- Peksujeffi
Osuva analyysi.
Hyvä esimerkki on se että ennen mm. Ihana On Siion Virtoinensa kirjassa joka saarnassa julistettiin ja todistettiin syntien anteeksiantamus.
Olavi kielsi sen ja mm. vl-papit lopettivat siinä hertkessä kirjoituksessa syntien anteeksi julistamisen kirjoituksessa ja samalla tunnusti olevansa eriseurainen tältäkin osin aiempien uskoneitten kanssa.
Vakavaksi sen tekee se että kirkon valan tehneet papit muuttavat käytäntöään Raamatun vastaiseksi hyläten Raamatun ja Jeesuksen opin ja kumartavat SRK:n uutta oppia ja epäjumalaansa Olavia.
Joh. 20:31
mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
On mieletöntä väittää että kirjoitettua Jumalan Sanaa ei saisi pitää totena ja uskoa.
Siitä ei hyvä seuraa. - örk
Olavi säikähti, että julistetaan liian helppoa evankeliumia.
- 000000000099888888
oho, kannattaa lukea!
- Uskomassaoleva
Höpönlöpöä. Mitään jakoa kahteen leiriin ei ole! On vain yksi vanhoillislestadiolaisuus, jonka sisällä on uskovaisia, mutta myös teeskentelijöitä. Ihan lööperiä koko jako SRK-vanhoillisiin ja ns. perinteisiin... Huttua ja täysin eksyttäjien keksimää höpöhöpöliirumia!
- Sielunvihollinen_on
asettunut asumaan Tuomas Palolan sävyisään ulkokuoreen ja järkevyyteen. Niinhän se aina sievästi tekeekin. Ei se hyökkää rumasti kohti niin kuin taitamaton melperi. Lukisi nyt Tuomas Palola edes sen oman väitöskirjansa, koska siinähän on kaikki erityisen selkeästi sanottu.
- tissimirri
Entä, jos sielunvihollinen onkin sinussa, kun olet muita tuomitsemassa?
- Pois_se_mi-
tissimirri kirjoitti:
Entä, jos sielunvihollinen onkin sinussa, kun olet muita tuomitsemassa?
nusta, että jotakuta tuomitsisin! Mainitsin vain tosiasiat. Tuomas Palola pakersi 20 vuotta väitöskirjaansa ja saikin aikaan oikein hyvän 600-sivuisen kirjan, jonka SRK julkaisi. Tie taivaan kotiin on tästä kirjasta selkeästi löydettävissä. Työn tehtyään Tuomas Palola alkoi sekoilla ja lähti JUmalan valtakunnasta. Kuulemma hän on Jyväskylän seudulla vetänyt tai yrittänyt vetää perässään muitakin täydelliseen pimeyteen.
- turhakieltää
Täyttä asiaa tämä yhteenveto luennosta! Hoitokokouskäytäntö ja huoneenhallitusoppi kukoistaa nykypäivänä. Ihmisiä potkitaan siionin rakkaudesta ulos ihan naurettavista syistä. Narsistinen sairas yhteisö, jossa vallanpitäjät ovat "vallastaan" sokaistuneet eivätkä näe omia virheitään.
- hämmästelen
En kyllä mitenkään tunnista Palolan näkemyksiä vl- liikkeestä oikeiksi.
Olen itse tullut liikkeen ulkopuolelta n. 40 vuotta sitten tähän uskoon.
En siis ole lapsuudessa saanut tähän kasvatusta, rokotusta.
Tuon 40 vuoden aikan en ole koskaan, en koskaan kuullut opetusta esim. ripin välttämättömyysdestä autuuden ehtona. Päinvastoin on kuulutettu saarnoissa vapaata evankeliumia "seiniä myöten kehotettu uskomaan". -Uskon kautta pelastutaan- on ollut opetus, -yksin Jeesuksen pelastustyön tähden-, sen omalle kohdalle omistamalla.
Monia muitakin kohtia oli Palolan luennossa, joiden totuudellisuus on yhtä kaukana oikeasta, kuin ovat V. Ilolan todistelut: "vl- liike on sitä ja tätä"...
Kuinka voikaan joku kehdata väittää julkisesti tällaisia väitteitä, jotka on helppo nähdä paikkansapitämättömiksi?- Sinulla_on_täs-
sä hyviä huomioita. Uskosta eksyneille käy aina näin niin kuin Palolalle nyt on käynyt. Sitä aletaan järkeillä ja kaivella ja löydetään uskonyhteisöstä paljon vikoja ja virheitä. Aletaan uskoa omat olettamukset todeksi. Sivuutetaan Jumalan sana.
Palola itse on väitöskirjassaan "Amerikkalainen vai pohjoismainen", jonka SRK viime vuonna on kustantanut, kaikenkattavasti selvittänyt syyn tällaiseen eriseurakehitykseen eli vinoutuneisiin käsityksiin. Hän sanoo, että eriseuroja ei lainkaan syntyisi, jos jokainen meistä jaksaisi panna omat syntinsä pois ja vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan joukon mukana.
Jokainenhan meistä lankeaa synteihin. Teemme syntiä ajatuksin, sanoin ja teoin. Joskus synti saattaa tuntua niin mitättömältä, ettei sitä kannata panna pois, olkoon. Joskus synti taas on niin suuri ja häpeällinen, ettei sitä yksinkertaisesti ilkeä panna pois, ei ilkeä kertoa kenellekään, koska varmaankaan kukaan toinen ei ole semmoiseen syntiin langennut. Ainahan synnin poispaneminen on vaikeaa ja häpeällistä. Mutta vapahdus on suuri sitten jos sen jaksaa panna pois. - - - Jotenkin tuollaisista lähtökohdista Palolan vinot käsitylkset ripistä nyt kumpuavat.
Ei sille mitään voi, että eriseurat ovat aina keskuudessamme. Semmoisetkin henkilöt eksyvät, joista emme koskaan sitä uskoisi.
Jumalan rauhan terveiset sinulle nimimerkki "hämmästelen 22.4.2016 9:51" ja muille palstalla poikkeileville Jumalan lapsille. - Juhani_Uljas_on
Sinulla_on_täs- kirjoitti:
sä hyviä huomioita. Uskosta eksyneille käy aina näin niin kuin Palolalle nyt on käynyt. Sitä aletaan järkeillä ja kaivella ja löydetään uskonyhteisöstä paljon vikoja ja virheitä. Aletaan uskoa omat olettamukset todeksi. Sivuutetaan Jumalan sana.
Palola itse on väitöskirjassaan "Amerikkalainen vai pohjoismainen", jonka SRK viime vuonna on kustantanut, kaikenkattavasti selvittänyt syyn tällaiseen eriseurakehitykseen eli vinoutuneisiin käsityksiin. Hän sanoo, että eriseuroja ei lainkaan syntyisi, jos jokainen meistä jaksaisi panna omat syntinsä pois ja vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan joukon mukana.
Jokainenhan meistä lankeaa synteihin. Teemme syntiä ajatuksin, sanoin ja teoin. Joskus synti saattaa tuntua niin mitättömältä, ettei sitä kannata panna pois, olkoon. Joskus synti taas on niin suuri ja häpeällinen, ettei sitä yksinkertaisesti ilkeä panna pois, ei ilkeä kertoa kenellekään, koska varmaankaan kukaan toinen ei ole semmoiseen syntiin langennut. Ainahan synnin poispaneminen on vaikeaa ja häpeällistä. Mutta vapahdus on suuri sitten jos sen jaksaa panna pois. - - - Jotenkin tuollaisista lähtökohdista Palolan vinot käsitylkset ripistä nyt kumpuavat.
Ei sille mitään voi, että eriseurat ovat aina keskuudessamme. Semmoisetkin henkilöt eksyvät, joista emme koskaan sitä uskoisi.
Jumalan rauhan terveiset sinulle nimimerkki "hämmästelen 22.4.2016 9:51" ja muille palstalla poikkeileville Jumalan lapsille.kirjassaan "Peltoon kätketty aarre" käsitellyt mm. synnin pois panemisen problematiikkaa:
"""Mikä on uskossani keskeisintä, tärkeintä ja luovuttamattominta? Peltoon kätketty aarre käsittelee lyhyesti kristillisen uskon ja elämän keskeisiä kysymyksiä, kuten Jumalan ilmoitusta, uskonvanhurskautta, sakramentteja, parannusta, seurakuntaa ja saarnavirkaa.
http://kauppa.srk.fi/product/120/peltoon-katketty-aarre """
Uljas sanoo, että synnin pois paneminen on vaikeaa. Jos kertoisin lankeemukseni jollekulle, tämä varmaan pitäisi minua huonona uskovaisena. Koskaan ei kuitnkaan käy noin, siis ei pidetä huonona uskovaisena, vaan kalliina Jumalan lapsena. Synnin anteeksiantajana ei olekaan ihminen vaan itse Jumala. Rippi-isä tuskin edes muistaa, mista oli puhetta. Ainakin on Jumalan suurta armoa se, että saamme panna synnit ja taakat pois. - järkeväuskovainen
Sinulla_on_täs- kirjoitti:
sä hyviä huomioita. Uskosta eksyneille käy aina näin niin kuin Palolalle nyt on käynyt. Sitä aletaan järkeillä ja kaivella ja löydetään uskonyhteisöstä paljon vikoja ja virheitä. Aletaan uskoa omat olettamukset todeksi. Sivuutetaan Jumalan sana.
Palola itse on väitöskirjassaan "Amerikkalainen vai pohjoismainen", jonka SRK viime vuonna on kustantanut, kaikenkattavasti selvittänyt syyn tällaiseen eriseurakehitykseen eli vinoutuneisiin käsityksiin. Hän sanoo, että eriseuroja ei lainkaan syntyisi, jos jokainen meistä jaksaisi panna omat syntinsä pois ja vaeltaa hyvällä omallatunnolla Jumalan joukon mukana.
Jokainenhan meistä lankeaa synteihin. Teemme syntiä ajatuksin, sanoin ja teoin. Joskus synti saattaa tuntua niin mitättömältä, ettei sitä kannata panna pois, olkoon. Joskus synti taas on niin suuri ja häpeällinen, ettei sitä yksinkertaisesti ilkeä panna pois, ei ilkeä kertoa kenellekään, koska varmaankaan kukaan toinen ei ole semmoiseen syntiin langennut. Ainahan synnin poispaneminen on vaikeaa ja häpeällistä. Mutta vapahdus on suuri sitten jos sen jaksaa panna pois. - - - Jotenkin tuollaisista lähtökohdista Palolan vinot käsitylkset ripistä nyt kumpuavat.
Ei sille mitään voi, että eriseurat ovat aina keskuudessamme. Semmoisetkin henkilöt eksyvät, joista emme koskaan sitä uskoisi.
Jumalan rauhan terveiset sinulle nimimerkki "hämmästelen 22.4.2016 9:51" ja muille palstalla poikkeileville Jumalan lapsille."Uskosta eksyneille käy aina näin niin kuin Palolalle nyt on käynyt. Sitä aletaan järkeillä ja kaivella ja löydetään uskonyhteisöstä paljon vikoja ja virheitä. Aletaan uskoa omat olettamukset todeksi. Sivuutetaan Jumalan sana."
Tämä on se kun silmät aukenevat eikä ihminen enää kävele pimeässä uskoen kaiken mitä hänelle sanotaan. Järkeilyn kautta koko lestadiolainen usko saadaan kumottua. Uskominen ei voi olla sitä kuljetaan silmät kiinni ihmisjoukon mukana sanomatta omia ajatuksia uskonasioista.
Mielestäni lestadiolaisuus kaipaa enemmän "toisinajattelijoita" jotka ravistelevat koko liikkeen oppeja. Tarkoitukseni on se että kaikista asioista aletaan puhua avoimesti ja julkisesti ilman pelkoa tulla leimatuksia uskottomaksi. Tästä se pelko eriseuroihin syntyykin kun annetaan tilaa ajatella eri tavalla. "Kurilla" saadaan pidettyä ihmiset ojennuksessa ja kävelemässä samaa tietä. Sukupolvet muuttuvat koska ympärillä oleva maailma muuttuu..vanhoillisesti ja uudellisesti ajattelevat ihmiset kun tietoisuus kasvaa ja laajenee.
Yhä enemmän koen sen että lestadiolaisuus perustuu vain syntien anteeksi saamiseen ja antamiseen. Se vie ilon uskomisesta ja tekee siitä surullista matkan vaellusta heikkona uskovaisena. Eikös tämä tule suoraan Laestadiukselta kun hän synnin tuskissaan oli. Kun on lähdetty tekemään "ihmissyntejä" eli ihmisen itse luomia syntiä (ne millä lestadiolaiset erottuvat muista) jotka eivät tule suoraan Jumalalta niin se on lähtökohtaisesti luonne koko uskolle on että se ei anna vapaata uskoa ja vapautta ihmiselle kasvattaa oma yhteys Jumalaan. Lestadiolainen oppi tulee ylhäältä alas tuoden ihmiselle ihmisen itse määrittelemän mallin kun sen pitäisi vapaasti kasvaa alhaalta ylös jolloin ihmisen yhteys Jumalaan on niin syvä että usko elää ihmisessä. Tällöin ei synny taistelua pienistä eroavaisuuksista. Aina kun sanotaan vaikka lapselle että hän tekee syntiä ja torutaan ja hänen pitää pyytää anteeksi se vie palasen uskomisen iloa pois. Hänestä tulee orja Jumalalle. - Sinä_et_nyt
järkeväuskovainen kirjoitti:
"Uskosta eksyneille käy aina näin niin kuin Palolalle nyt on käynyt. Sitä aletaan järkeillä ja kaivella ja löydetään uskonyhteisöstä paljon vikoja ja virheitä. Aletaan uskoa omat olettamukset todeksi. Sivuutetaan Jumalan sana."
Tämä on se kun silmät aukenevat eikä ihminen enää kävele pimeässä uskoen kaiken mitä hänelle sanotaan. Järkeilyn kautta koko lestadiolainen usko saadaan kumottua. Uskominen ei voi olla sitä kuljetaan silmät kiinni ihmisjoukon mukana sanomatta omia ajatuksia uskonasioista.
Mielestäni lestadiolaisuus kaipaa enemmän "toisinajattelijoita" jotka ravistelevat koko liikkeen oppeja. Tarkoitukseni on se että kaikista asioista aletaan puhua avoimesti ja julkisesti ilman pelkoa tulla leimatuksia uskottomaksi. Tästä se pelko eriseuroihin syntyykin kun annetaan tilaa ajatella eri tavalla. "Kurilla" saadaan pidettyä ihmiset ojennuksessa ja kävelemässä samaa tietä. Sukupolvet muuttuvat koska ympärillä oleva maailma muuttuu..vanhoillisesti ja uudellisesti ajattelevat ihmiset kun tietoisuus kasvaa ja laajenee.
Yhä enemmän koen sen että lestadiolaisuus perustuu vain syntien anteeksi saamiseen ja antamiseen. Se vie ilon uskomisesta ja tekee siitä surullista matkan vaellusta heikkona uskovaisena. Eikös tämä tule suoraan Laestadiukselta kun hän synnin tuskissaan oli. Kun on lähdetty tekemään "ihmissyntejä" eli ihmisen itse luomia syntiä (ne millä lestadiolaiset erottuvat muista) jotka eivät tule suoraan Jumalalta niin se on lähtökohtaisesti luonne koko uskolle on että se ei anna vapaata uskoa ja vapautta ihmiselle kasvattaa oma yhteys Jumalaan. Lestadiolainen oppi tulee ylhäältä alas tuoden ihmiselle ihmisen itse määrittelemän mallin kun sen pitäisi vapaasti kasvaa alhaalta ylös jolloin ihmisen yhteys Jumalaan on niin syvä että usko elää ihmisessä. Tällöin ei synny taistelua pienistä eroavaisuuksista. Aina kun sanotaan vaikka lapselle että hän tekee syntiä ja torutaan ja hänen pitää pyytää anteeksi se vie palasen uskomisen iloa pois. Hänestä tulee orja Jumalalle.puheenv uorossasi ottanut huomioon lainkaan sitä tosiseikkaa, että Tuomas Palola pitkään oli Jumalan lapsi (vanhoillislestadiolainen) ja pakersi väitöskirjaansa 20 vuotta. Väitöskirjassaan hän sanoi kaiken oikein. SRK julkaisi tämän 600-sivuisen väitöskirjan, siis todellisen suurtyön.
Sittenkö tohtori Tuomas Palolan "simät avautuivat"?
SITTENKÖ TOHTORI TUOMAS PALOLAN "SILMÄT AVAUTUIVAT"!!!
Mitähän tohtori Tuomas Palolalle on mahtanut tapahtua?
En minä muuta tiedä kuin että hänen vaimonsa Ulla on juuri vihitty papiksi. - T_Uomari
Sinä_et_nyt kirjoitti:
puheenv uorossasi ottanut huomioon lainkaan sitä tosiseikkaa, että Tuomas Palola pitkään oli Jumalan lapsi (vanhoillislestadiolainen) ja pakersi väitöskirjaansa 20 vuotta. Väitöskirjassaan hän sanoi kaiken oikein. SRK julkaisi tämän 600-sivuisen väitöskirjan, siis todellisen suurtyön.
Sittenkö tohtori Tuomas Palolan "simät avautuivat"?
SITTENKÖ TOHTORI TUOMAS PALOLAN "SILMÄT AVAUTUIVAT"!!!
Mitähän tohtori Tuomas Palolalle on mahtanut tapahtua?
En minä muuta tiedä kuin että hänen vaimonsa Ulla on juuri vihitty papiksi.Saarn. 12:14 Sillä Jumala tuo kaikki teot tuomiolle, joka kohtaa kaikkea salassa olevaa, olkoon se hyvää tai pahaa.
- finalndia
Sinä_et_nyt kirjoitti:
puheenv uorossasi ottanut huomioon lainkaan sitä tosiseikkaa, että Tuomas Palola pitkään oli Jumalan lapsi (vanhoillislestadiolainen) ja pakersi väitöskirjaansa 20 vuotta. Väitöskirjassaan hän sanoi kaiken oikein. SRK julkaisi tämän 600-sivuisen väitöskirjan, siis todellisen suurtyön.
Sittenkö tohtori Tuomas Palolan "simät avautuivat"?
SITTENKÖ TOHTORI TUOMAS PALOLAN "SILMÄT AVAUTUIVAT"!!!
Mitähän tohtori Tuomas Palolalle on mahtanut tapahtua?
En minä muuta tiedä kuin että hänen vaimonsa Ulla on juuri vihitty papiksi.En ole lukenut väitöskirjaa mutta todennäköisesti mitä enemmän hän on ajatellut asioita sitä enemmän silmät ovat auenneet epäkohtiin ja uusiin näkökulmiin. Ei se yhtäkkiä tule vaan koko tuon 20v ajan kasvaa uuteen ajatteluun. Ympäristön näkee kokonaan eritavalla eikä vanhaan ole paluuta.
Tämän takia sanotaan ettei kannata ajatella vaan usko sillä jos mietit kadotat uskosi. - Tuomas_Palolalle
finalndia kirjoitti:
En ole lukenut väitöskirjaa mutta todennäköisesti mitä enemmän hän on ajatellut asioita sitä enemmän silmät ovat auenneet epäkohtiin ja uusiin näkökulmiin. Ei se yhtäkkiä tule vaan koko tuon 20v ajan kasvaa uuteen ajatteluun. Ympäristön näkee kokonaan eritavalla eikä vanhaan ole paluuta.
Tämän takia sanotaan ettei kannata ajatella vaan usko sillä jos mietit kadotat uskosi.siis lopulta taisi käydä tosi kehnosti? Ei ollut lopultakaan mitään hyötyä siitä, että kulki pitkän, pitkän ajan Jumalan joukon mukana kaitaa tietä kohti taivaan kotia. Nyt eksyttyään nuo onnelliset ajat varmaan joskus palaavat hänen mieleensä.
Raamatussa, mm. Heprealaiskirjeessä, on selitetty että joka on saanut olla uskomassa ja ja sitten luopunut uskostaan ja ryhtynyt pilkkaajaksi... että sellaiselle ei enää edes kuulu Jumalan armo. En tiedä, onko Palola ryhtynyt pilkkaajaksi. Ainakin hän heti JUmalan valtakunnasta erkaannuttuaan sai paljon tukijoita ja ymmärtäjiä mm. tällä palstalla. Itse epäuskoinen piispakin käynnisti kampanjan Palolan oikeuksien puolustamiseksi. Tälle maailmalle vain Jumalan valtakunta on paha ja kelvoton, kaikki muu on oikein hyvää. Niin sen pitää ollakin. Siitäkin tiedämme, että olemme Jumalan lapset. - Taidat_olla
finalndia kirjoitti:
En ole lukenut väitöskirjaa mutta todennäköisesti mitä enemmän hän on ajatellut asioita sitä enemmän silmät ovat auenneet epäkohtiin ja uusiin näkökulmiin. Ei se yhtäkkiä tule vaan koko tuon 20v ajan kasvaa uuteen ajatteluun. Ympäristön näkee kokonaan eritavalla eikä vanhaan ole paluuta.
Tämän takia sanotaan ettei kannata ajatella vaan usko sillä jos mietit kadotat uskosi.###
Ympäristön näkee kokonaan eritavalla eikä vanhaan ole paluuta.
###
oikeassa, että vanhaan ei Palolalla ole paluuta. Sirkea kohtalo. Turhaan siis kilvoitteli uskossa pitkän aikaa, sitten eksyi järkeensä, eikä JUmala enää anna palaamisen armoa. Missä on hänen iankaikkisuutensa sija?
- Taitaa_olla
tämä Palola aivan eriseuran rakentajien kärkihahmoja. Mahtaako sellaiselle nää kuuluakaan Jumalan armo?
Jos urakehitys on samanlainen kuin turkulaisella Risto Leppäsellä niin Palola seuraavaksi alkaa voimakkaasti puolustaa homoja. Se on pieni marginaaliryhmä, mutta saattaahan sieltä jokin riskea reikä liietä Palolallekin. - Mahtaakohan
tämä Tuomas Palola käydä vielä seuroissa Jyväskylän rauhanyhdisrtyksellä? Nythän hänen on helpompi mennä sinne kun ei tarvitse enää kipuilla, mitä pohuisi, vaan saa turvallisesti istuskella kuulijan paikalla.
- voittosen
Mikä valta se oli Voittosella kieltää kirjoitetusta tekstistä uskoa synnit anteeksi.
- hutkikaalukematta
Tuossa Kotimaan artikkelissa ei ole mitään uutta. Kaikki sama on käytännössä kerrottu Tuomaksen väitöskirjassa, mutta ei noin tiivistetysti.
SRK julkaisi Tuomaksen väitöskirjan, joten se on täysin tietoinen tilanteesta.
Tietenkään julkisesti sitä ei huudella, että uskominen on eri ihmisillä erilaista. Kristillisyytemme on moniääninen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän361476Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61311Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11235- 71233
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,21208Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01204Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11180Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21160Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136