Maataloustuki-kommunismin helmiä

Tyhmempää vois kadettaa

Nalle on eniten taistolainen.

Ruotsalaiset saavat tässä tapauksessa hulvattomia mastaloustukiaisia Suomesta. Vastikkeettomien maataloustukisisten jakelulla ei ole mielikuvituksenkaan rajoja.

Nalle harrastaa kommunistista tukiaishulluutta vijelemällä sokerinaatteja. Puuhastelu on rökäletappiollista ja kustannetaan verovaroin. Näin tuhotaan Suomen kansantaloutta. Samalla häiritään kansainvälistä taloutta, sillä suomalaisten veronmaksajien varoilla dumpataan markkinoille tavaraa, joka vaikeuttaa kehitysmaiden ekologisen ja tehokkaan ruokosokerin tuotantoa. Näin vastikkeettomat maataloustukiaiset - osana kommunistista suunnitelmataloutta - tuottavat moninkertaiset tuhot.

Suomen maanviljelijät tekevät arvokasta työtä ilman heidän työtään meillä ei olisi kotimaista ruokaa vaan joutuisimme tuomaan kaiken muualta eikä olisi varmaan onko se puhdasta
jos sato menee pilalle ovat tukiaiset ansailmeet

Nythänkunon näin, että alkohooli aiheuttaa haitta ja hoito kuluja 4,5 - 6,5 miljartia per v., riippuen siitä , onko vaput ja juhannukset viikoolla tai niitten lopuus. Nii jos maataloustuki lopetetaas ja siirretääs neki rahat tuonne viinanhaitta puolelle, nii ainaki näin äkkiä katellen näyttääs siltä ku nää viinan fiskaaliset haitat kuittaantuis tollee, niinku tiätty meinaan nääs.

Ryssä ei edes kommunislin aikoina juonut litra tolkulla Leniskiin rahdattua törsän maitoo. Samanlaista hulluutta maidon litkiminen kuin maissin kasvatus Siperiassa.

No sopii kaikille maalaisille jos samalla kaikki toimeentulotuet ja asumistuet poistetaan samalla kun maataloustuet. Vastaa ja on sama asia. Pärjäätkö ilman asumistukea ja toimeentulotukea niin silloin on oikeus vaatia maataloustukien lopettamista ja hyväksyt myös ruuan hinnan nousun noin 47% nykyisesta ja kaupan alalla töissä olevien palkan alennukset 50% sillä ei ne luovu voitoista.

Nalle oli jo nuorempana salinisti-kommari. Hyvin maistuvat mtk-kepun tarjoilemat maataloustukiaiset veropakolaiselle.

Björn Wahlroos sai tukea viljanviljelyyn 242 000 euroa.
Björn Wahlroos maatila työllistää vakituisesti kahdeksan henkilöä ja mahdollisia kiireapulaisia.

Vuosina 1999-2012 Björn Wahlroos maksoi veroa 52 389 350€ joissa on mukana myös ne maataloustuloverot.
http://www.hs.fi/talous/a1305893447923

"Nalle antoi pojalleen hulppean kartanon - satojen tuhansien veropaukku.
Wahlroosin osalta lahjavero Joensuun kartanosta on karkeasti arvioiden joka tapauksessa vähintään 980 000 euroa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021719211920_uu.shtml

Nämä tiedot jätetään usein kertomatta. Björn Wahlroosin maataloustuista löytyi helposti tietoa mutta hänen maksamistaan veroista oli paljon vaikeampi saada tietoa.

300ha tila lisäksi työllistää teollisuutta ja sitä kautta kunnat ja valtio saa taas verotuloja.

"Suomalaiset veronmaksajat pakotetaan maataloustukiaisina maksamaan veropakolainen nalle w:lle kaksinkertaista ministerinpalkkaa siitä, että pankinjohtaja sattuu omistamaan myös kartanon." nim, NalleWtuki

Esimerkiksi Nallen joensuun kartanon peltopinta-ala on 370 hehtaaria.
Onko aloittajalla mitään käsitystä millaiset tuotantokustannukset tuollaisella alalla on.
Paljonko maksaa pari suurpuimuria, muutama iso traktori, iso viljankuivaamo, maanmuokkauskalusto, lannoituskulut ja maanparannuskulut sekä kasvinsuojeluaineet sekä kahdeksan vakituisen ja muutaman sesonkityötekijän palkkakulut.
Laskin että tuo maataloustuki menee kaikki kahdeksan ihmisen palkkakuluihin ja siis työllistämiseen josta he taas maksavat verot.

Olisiko aloittajan mielestä parempi että kaikki kahdeksan ihmistä olisivat vailla työtä näin suuren työttömyyden aikana ja saisivat työttömyyskorvausta ilman ett tekevät tuotavaa työtä sen eteen.

Björn Wahlroos maataloustuesta242 000 eurosta, kansallista tukea on 7400 euroa joka koostuu luonnonhaittakorvauksen kansallisesta lisäosasta.
Muut viljanviljelyn tuet tulevat EUlta A-alueella jolla Björn Wahlroosin Joensuun tila sijaitsee.
EU:lta Björn Wahlroosin tila saa 234600 euroa joka siis menee kaikki kahdeksan vakituisen ja muutaman osa-aikaisen työllistämiseen.

SEn lisäksi tuo 370ha Joensuun tila tuottaa 1,6 miljoonaa kiloa viljaa.

Jos nuo kahdeksan olisivat työttöminä, työttömyyskorvausten rahoitus olisi kokonaan meidän suomalaisten maksettavissa.

Kommunistiset maataloustukiaiset ovat kapitalistin unelma. Valtio maksaa henkilöstön palkat rökäletappiollisessa puuhastelussa. Näin oikeaa rahaa poltetaan.

Niin ne tuotantokustannukset voisi ottaa kokonaan tuotteen hinnassa mutta nyt päättäjämme ovat päättäneet että osa hinnasta katetaan verovaroista.

Ei ne tuotantokustannukset siitä mihinkään katoa, tulee ne millä tavalla tahansa tuottajalle.

Lopettaa syöminen, tehkää lakko niin eiköhän viljelijoiden puuhastelu, eli ruoan tuottaminen lopu.

"Venezuelan talous.
Toisen maailmansodan jälkeen maa oli 15 vuoden ajan maailman tärkein öljynviejä, kunnes Persianlahden maat sivuuttivat sen. Venezuela oli perustamassa OPEC:ia 1959. 1970-luvulla öljy toi lisätuloja maalle, kun öljykriisi johti sen hinnan nousuun. Niinpä rahaa riitti mitä hirveimpään kerskakulutukseen. Muut tärkeät tuotannon alat unohdettiin kokonaan. Elintarvikkeita maa ei tuottanut omaan kulutukseensa 1980-luvun alussa läheskään tarpeeksi. Omavaraisuuteen ei ole vieläkään päästy.
Chavezin hallitus asetti köyhiä suosiakseen ruoan hintakaton. Tämä johti hamstraukseen ja ruokapulaan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Venezuelan_talous

Halpaa ulkoa, kuten arskat suomeenkin haluavat, niin ruokaa saa halvemmalla ulkoa...
Keskitytään vaan muihin tärkeisiin tuotannon aloihin kuin ruoan tuottamiseen.

"Venezuelan ruokapula pahenee.

Öljyä Venezuelassa riittää, mutta sen tuotanto on vähentynyt investointien puutteessa. Iso osa öljystä menee toverihintaan liittolaisille ja kansalaisille halpaa polttoainetta varten. Tankin täyttäminen maksaa Venezuelassa vähemmän kuin suklaapatukka.

Hallituksella ei ole enää rahaa tuoda ruokaa maahan kuten ennen", sanoo politiikan tutkimuksen professori José Vicente Carrosquero.

Venezuela on vahvasti riippuvainen tuontiruoasta. Kotimainen tuotanto on pienentynyt sen jälkeen kun isänmaallista sosialismia julistanut Hugo Chávez astui valtaan vuonna 1999."

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1395212170613

Kummallista! kun ruoka tuodaan ulkoa ja oman maan maatalous ei saa edes tukea niin ruoan pitäisi olla halpaa, sen olen oppinut lukiessani näitä juttuja täältä, "halpaa ulkoa."

Maalaisliiton matelu neuvostoliiton edessä oli neukkulalle sille hyvin edullista ja tuhoista suomalaisille veronmaksajille. Kekkonen myi ulkopolitiikan neukkutuesta ja neukut saivat ilmaiseksi suomalaisten veronmaksajien kustantamaa ruokaa. Venäläisten hulppeaa ruokkimistukea jaellaan yhä veropakolaisia myöten.

Kyllä minun tietääkseni neuvostoliitto maksoi ruoasta.
Eilkä työläisetkään kieltäytyneet valmistamasta neuvostoliitolle junavaunuja, laivoja, tai muita tuotteita ja melko paljon suomalaisia rakentajia työskenteli neuvostoliitossa, Svetokorskissa, Kostamuksessa, Muurmanskissa.

Niin, ei vasemmistopuolueet mitenkään tuollaiseen osallistuneet;=)

Mutta tosiaan, suomesta vietiin neuvostoliittoon paljon tavaraa...

"Toisen maailmansodan jälkeen rauhansopimuksessa Suomi määrättiin maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia. Nykyrahaksi muutettuna Suomi maksoi sotakorvauksia noin 4,5 miljardia euroa."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/17/suomen-sotakorvauksilla-rakennettiin-neuvostoliiton-tulevaisuutta

Porsake on kommari ku soppii olla törsäke. Kekkonenhan taisi todeta käppänä Nikitalke leikillään, että kyllä tämä maatalouden ja varustamojen tukeminen aikalaista kommunismia onki.

Miten niitä venäläisiä suomalaisten veronmaksajien rahoilla syötetään kun juuri kerroit että kaikki tukiaiset menevät suurmaanomistajille?

Parta Kallen ja Jeesuksen opetukset parhaat ohjeet ihmiskunnalle ole mutta tuskin ihmiset niitä tämän jumalan elinaikana noudattamaan oppivat :)