Mistä muista asioista

mies halua maksaa äidille vastikkeetonta elatusta ilman näkemättä mistä maksaa; ei saa olla lastensa huoltaja ja asua osittain myös lapsensa kanssa äidin ja "viranomais-ten" perättömin lausumin, selvityksin; valehdellessaan lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumises- ta tasavertaisesti molemmilla vanhemmillaan ja mitä oikeasti on tapahtunut. Miksi edes pitäisi maksaa. Lap-
set on yhdessä tehty, yhdessä hoidetaan, huolletaan eli lapset yhteishuollossa, asuvat 50/50 molemmilla ja lap-sen lapsilisät, verotuksen lapsivähennykset, kulut tasan.

siisettei kirjoitti:

mies halua maksaa äidille vastikkeetonta elatusta ilman näkemättä mistä maksaa; ei saa olla lastensa huoltaja ja asua osittain myös lapsensa kanssa äidin ja "viranomais-ten" perättömin lausumin, selvityksin; valehdellessaan lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot lapsen asumises- ta tasavertaisesti molemmilla vanhemmillaan ja mitä oikeasti on tapahtunut. Miksi edes pitäisi maksaa. Lap-
set on yhdessä tehty, yhdessä hoidetaan, huolletaan eli lapset yhteishuollossa, asuvat 50/50 molemmilla ja lap-sen lapsilisät, verotuksen lapsivähennykset, kulut tasan.

Lue lisää

Siis miten on päädytty siihen ja vain siihen asiaan ettei äiti päästä lapsiaan isän kanssa? Oiskohan kuitenkin niin, että ei ne miehet aina edeshalua ottaa niitä lapsia, koska helpommallakin pääsee, senkun maksaa niin isän osuus on hoidettu.
Ja sillonpa onkin helppo alkaa kerjää sitä sääliä... voi voi kun exä estää enkä saa olla lasten kanssa. Kuka estää, miski se mies ei hae niitä? Odottaako valmista että exä tuo ja hakee? Voiko mies olla niin tossu ettei tee itse yhtään mitään, senkun marisee.
Täälläkin moni sanonut ettei ex miesä kiinnosta lapset yhtään, mutta marista osaa.
Miehen kuuluu osallistua mhyös siihen lasten hakememiseen ja paluttamiseen sekä siihen että tapaaminen toeutuu, eikä odottaa että äiti soittaa, tuo ja hakee.

laiskatmiehet kirjoitti:

Siis miten on päädytty siihen ja vain siihen asiaan ettei äiti päästä lapsiaan isän kanssa? Oiskohan kuitenkin niin, että ei ne miehet aina edeshalua ottaa niitä lapsia, koska helpommallakin pääsee, senkun maksaa niin isän osuus on hoidettu.
Ja sillonpa onkin helppo alkaa kerjää sitä sääliä... voi voi kun exä estää enkä saa olla lasten kanssa. Kuka estää, miski se mies ei hae niitä? Odottaako valmista että exä tuo ja hakee? Voiko mies olla niin tossu ettei tee itse yhtään mitään, senkun marisee.
Täälläkin moni sanonut ettei ex miesä kiinnosta lapset yhtään, mutta marista osaa.
Miehen kuuluu osallistua mhyös siihen lasten hakememiseen ja paluttamiseen sekä siihen että tapaaminen toeutuu, eikä odottaa että äiti soittaa, tuo ja hakee.

Lue lisää

ja "viranomaiset"; "siis miten on päädytty siihen ja vain siihen asiaan, ettei äiti päästä lapsiaan isän kanssa?"
On päädetty äidin ja "lastensuojeluviranomaisten" perät-tömin lausumin, selvityksin lapsen olosuhteista, toiveista ja lausunnoista tuomioistuimessa mitä oikeasti on tapah-tunut. Oliskohan kuitenkin niin, että ei ne naiset koskaan edes halua antaa niitä yhteisiä lapsia vieraannuttaessaan lapset tarkoitushakuisesti isästään, isovanhemmistaan, suvustaan perättömin lausumin, selvityksin saadakseen sitä vastikkeetonta elatusta, koska helpommallakin pää-see lasten asuessa, ollessa hoidossa omilla vanhemmil-laan, nykyisen miehen sukulaisillaan, tuttavilla, naapu-reilla ilman oman isän huoltajuutta, lapsen tapaamisoi-keutta, lapsen ja isän välistä rakkautta ja isän huolenpi-toa. Ja sillonpa onkin naisen helppo alkaa kerjää sitä sää liä viranomaissairaudessa ja ruikkuudessa... voi voi kun exä on taas paha, julma sairas narsisti halutessaan sitä yhteishuoltoa, lapsen asumista 50/50 ilman elatusta... Kuka estää, miksi se mies ei hae niitä? Koska äiti on sai-raudessaan saanut tuomioistuimelta perusteetoman yk-sinhuollon estäessään isää tuomioistuimen, viranomais- sairauksin, päätöksin olla oman lapsensa kanssa, asua/ tavata omaa lastaan, huolehtia omasta lapsesta ja lap-
sen tarpeista yhteishuoltajana. Odottaako äiti valmista että isä tuo lisää rahaa, maksaa vastikkeetonta elatusta antamatta isän tuoda ja hakea omaa lastaan? Voiko Nai-nen olla niin tossu, ettei tee itse yhtään mitään, senkun marisee, vieraannuttaa, manipuloi ja valehtelee, vie lap-selta lapsen isän lapsen elämästä omalla katkeruudella, narsismilla, viranomaissairaudella. Täälläkin moni sano-nut ettei ex-naista kiinnosta viranomaisten kanssa lap-sen etu, oikeudet, lapsen paras, mutta marista kyllä osaa ja vaatia vastikkeetonta elatusta. Ei maitokaupassakaan mitään saa jollei anna ja kun ei anna ei saa..

Naisen kuuluu osallistua myös siihen lasten yhteishuol-toon, vuoroasumiseen lapsen edun mukaisesti. Liikaa ei voi korostaa lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta annetun lain 2 §:n mukaista tapaamisoikeuden tarkoi-tusta turvata lapselle oikeus pitää yhteyttä ja tavata vanhempaansa, jonka luona lapsi ei asu. Pykälän 2 mo-mentti korostaa erityisesti, että lähivanhemman tulee pyrkiä siihen, että tapaamisoikeuden tarkoitus toteutuu
1 §:ssä säädettyjen periaatteiden mukaisesti. Lähivan-hemman toimintaa voidaan katsoa erityisesti tämän säännöksen valossa, eikä odottaa että isä soittaa, tuo
ja hakee, kun ei anneta olla perusteettomasti huoltaja,
ei anneta lapselle tapaamisoikeutta, äiti laittanut lapsen yhteystiedot, puhelinnumerot salaisiksi, vaihtanut lap-
sen nimen nykyisen miehensä nimiin eli pahapa on isän soittaa, tuoda ja hakea kun oveakaan ei aukaista ja "vi-ranomaiset" eivät tee yhtään mitään lapsen edun toteut- tamiseksi, lapsen parhaaksi vainotessaan yhteistyössä äidin kanssa lasta ja lapsen isää perusteettomin perättömin lausumin, selvityksin tuomioistuimessa mitä oikeasti on tapahtunut.

laiskatmiehet kirjoitti:

Siis miten on päädytty siihen ja vain siihen asiaan ettei äiti päästä lapsiaan isän kanssa? Oiskohan kuitenkin niin, että ei ne miehet aina edeshalua ottaa niitä lapsia, koska helpommallakin pääsee, senkun maksaa niin isän osuus on hoidettu.
Ja sillonpa onkin helppo alkaa kerjää sitä sääliä... voi voi kun exä estää enkä saa olla lasten kanssa. Kuka estää, miski se mies ei hae niitä? Odottaako valmista että exä tuo ja hakee? Voiko mies olla niin tossu ettei tee itse yhtään mitään, senkun marisee.
Täälläkin moni sanonut ettei ex miesä kiinnosta lapset yhtään, mutta marista osaa.
Miehen kuuluu osallistua mhyös siihen lasten hakememiseen ja paluttamiseen sekä siihen että tapaaminen toeutuu, eikä odottaa että äiti soittaa, tuo ja hakee.

Lue lisää

No osittain siksi että äidin melestä isällä ei saa olla sosialista elämää ja kun isä löytää uuden kmppanin alkaa läpsen äidiltä kiristäminen lasten avulla

vain tuomioistuimen "munattomuus" eli sosiaalitoimen perättömän selvityksen sanasta sanaan kopiointi. Tuomioistuimen tulisi vaatia sosiaalitoimen selvityksen todistelua oikeaksi. Mielestäni kirjoittaa ja lausua voi mitä vain, mutta lausumat pitää myös viranomaisten pystyä todistelemaan. Tällöin ei tulisi näitä vääriä pää-töksiä ja lapsen etu, oikeudet toteutuisi; myös Raisiossa.

TAJUATKO SUURIMALLA OSALLA ISISTÄ JOTKA EIVÄT TAPAA LAPSIA JOHTUU LASTEN ÄIDISTÄ JOKA ESTÄÄ TAPAAMISIA !!!!!

Jostain syystä äidit olettaa, että lapset kuuluvat heille "ihan valmiiksi" ihan vaan siks kun heillä on tissit ja pimppa. Mistä moinen itsestäänselvyysajatus? Jos isä haluaa hoitaa lapsia, hänen pitää käydä kamala sota saadakseen sen oikeuden.

Miem kirjoitti:

TAJUATKO SUURIMALLA OSALLA ISISTÄ JOTKA EIVÄT TAPAA LAPSIA JOHTUU LASTEN ÄIDISTÄ JOKA ESTÄÄ TAPAAMISIA !!!!!

Sanoo ihminen joka odottaa että muut tekee työt hänen puolestaan. Suurin osa mieheistä odottaa että ex vaimo tuo ja vie ja sopii kaiken ja mies vaan odottaa valmista. Ex vaimo myös hoitaa lapset yötä päivää, pyykkää, siivoo, laittaa ruokaa käy kaupassa, huoltaa korjaa parsii paikkaa... vie tuo hakee, valvoo... äidin hommat ovat loppumattomat.
Mitä tekee mies? Nukkuu aamulla pitkään, syö ja ottaa päivkkärit ja odottaa jos se exä toisi lapset ja haksi, mut ei välii eihän mies jaksa hoitaa kun on kivampi olla van...sitten voikin haukkua exää kun ei tuonut lapsia että hän estäää!!!!

mietimietimietimieti kirjoitti:

Sanoo ihminen joka odottaa että muut tekee työt hänen puolestaan. Suurin osa mieheistä odottaa että ex vaimo tuo ja vie ja sopii kaiken ja mies vaan odottaa valmista. Ex vaimo myös hoitaa lapset yötä päivää, pyykkää, siivoo, laittaa ruokaa käy kaupassa, huoltaa korjaa parsii paikkaa... vie tuo hakee, valvoo... äidin hommat ovat loppumattomat.
Mitä tekee mies? Nukkuu aamulla pitkään, syö ja ottaa päivkkärit ja odottaa jos se exä toisi lapset ja haksi, mut ei välii eihän mies jaksa hoitaa kun on kivampi olla van...sitten voikin haukkua exää kun ei tuonut lapsia että hän estäää!!!!

Lue lisää

Mitkä työt ?? Kyllä minä lasteni kanssa vietin aikaa niin paljon kun annettiin jopa oikeuden kautta hain määräykse että äidin on noudatettava sopimusta !

mietimietimietimieti kirjoitti:

Sanoo ihminen joka odottaa että muut tekee työt hänen puolestaan. Suurin osa mieheistä odottaa että ex vaimo tuo ja vie ja sopii kaiken ja mies vaan odottaa valmista. Ex vaimo myös hoitaa lapset yötä päivää, pyykkää, siivoo, laittaa ruokaa käy kaupassa, huoltaa korjaa parsii paikkaa... vie tuo hakee, valvoo... äidin hommat ovat loppumattomat.
Mitä tekee mies? Nukkuu aamulla pitkään, syö ja ottaa päivkkärit ja odottaa jos se exä toisi lapset ja haksi, mut ei välii eihän mies jaksa hoitaa kun on kivampi olla van...sitten voikin haukkua exää kun ei tuonut lapsia että hän estäää!!!!

Lue lisää

Niinhän ne suurinmaksi osaksi estävä ja hamuavat isompaa osaa "leiviskästä" kun hänelle kuuluu ! Eikä mulla ole ex puolisoa kohtaan mitään velvollisuuksia

Miem kirjoitti:

Niinhän ne suurinmaksi osaksi estävä ja hamuavat isompaa osaa "leiviskästä" kun hänelle kuuluu ! Eikä mulla ole ex puolisoa kohtaan mitään velvollisuuksia

Kivasti luistat vastuusta... ei mull aoo mitään velvollisuuksia ex puolisoa kohtaan... kyllä sulla on, sull aon velvollisuus huolehtia HÄNEN KANSSAN YHTEISESTI YHTEISISTÄ LAPSISTANNE! Ei ole oikein että mies vaan maksaa elarit ja se on siinä ja toinen hoitaa yötä päivää lapsista!

miehetnesittenkehtaa kirjoitti:

Kivasti luistat vastuusta... ei mull aoo mitään velvollisuuksia ex puolisoa kohtaan... kyllä sulla on, sull aon velvollisuus huolehtia HÄNEN KANSSAN YHTEISESTI YHTEISISTÄ LAPSISTANNE! Ei ole oikein että mies vaan maksaa elarit ja se on siinä ja toinen hoitaa yötä päivää lapsista!

Lue lisää

Niin kyllä huolehdin lapsistani minun omassa kodissa ja ex:n kotiin ja kodissa mul ei oo mitään tekemistä eikä velvotteita