Tänään Reiska pääsee seksuaalileikkaukseen !

Hienoa että onnittelet noin moninaisesti ilmeisesti Suomen ongelmallisimman transnaisen hoitoprosessin loppuunsaattamista. Hän on varmaan kiitollinen noin sydämellisistä onnitteluista. Muut vain haukkuu, mutta sinä ymmärrät toisen henkilön oikeustaistelua ja osaat onnitella häntä matkallaan.

ei vähääkään harmita se tällä hetkellä se, että kutsut minua Reiskaksi. Kun on voittanut vuosien taistelun, niin on pelkkää hymyä eikä pienet asiat hetkauta suuntaan eikä toiseen.

Nyt enää asia lakitupaan ja lääkärit tuomiolle. Siinä sitä lääkäreillä on selittämistä, että mistä ne minulle ne kaikki hoidon estävää syytä oikein löysivätkään.

REIJA

Ahaa - tarkoititkin sukupuolenkorjausleikkausta vaikka aloitus otsikkosikin antoi ymmärtää että "Reiska" menisi leikattavaksi homoksi-lesboksi-biksi-heteroksi (valitse oikea vaihtoehto).
Huomaatko että kirjoituksesi menee jo yli "Reiskaltakin" eikä hän välitä vastailla tyhmiin vuodatuksiisi. Eikä niihin kannata vastailla muidenkaan. Yksinkertaisin toimenpide on ilmiantaa viestisi ylläpidolle.

Mikä ongelma Sinulla nimim. Tervemenoa on?

Kirjoitukseni eivät loukkaa ketään, mutta erehdyin luulemaan, että onnitteluni kohde on jo voittanut koko taistelunsa, vaikka ei ollutkaan vielä.

Olin ymmärtänyt Reiskan muutaman kirjoituksen perusteella asiaintilan väärin, kun olin tullut niistä siihen käsitykseen, että hän oli juuri ennen vappua menossa sinne Karolinska Sjukhusetiin sukuelimenvaihtoleikkaukseen, jota asiaa en muuten olisi onnitellutkaan koska en pidä sellaista mitenkään onnittelun väärtinä asiana vaan pikemminkin kamalana onnettomuutena, mutta kun tämä oletettu kalunpoistoleikkaus on - sitten kun se tapahtuu - lopputulema ja -huipentuma miehen suunnattomalle ja äärettömän uuvuttavalle viranomaistaistelulle, halusin onnitella häntä. Siis otetaan kerran vielä, kun Sinun, nimim. Tervemenoa, näyttää olevan vaikeaa tätä onnitteluni vaikutinta ymmärtää: onnittelin miestä menestyksekkään oikeustaistelun, hallintokamppailun sekä byrokratiasta saadun voiton kunniaksi.

Virheen olen siis tehnyt siinä, että onnittelin miestä tästä maaliin pääsemisestä, vaikka hän olikin vasta aloittamassa viimeistä kierrosta. En tiedä, olisiko sivullisen pitänyt ymmärtää, että ennen varsinaista sukupuolenvaihdosleikkausta on yksi tällainen pohjustava ja konsultoiva paskanjauhantaistunto. Luulin, että hän on konsultoinut, kirjelmöinyt ja pohjustanut kolmen vuoden aikana jo ihan tarpeeksi, niin että Tukholmassa kaiffari kärrättäisiin vain oikopäätä suoraan leikkaussaliin, nuppi täyteen mömmöjä ja sitten nips naps peli pois, jonka jälkeen illaksi osastolle huilaamaan, uninappula huuleen ja aamulla kotiinpäin laivalla, jossa kaluton mies vetää vielä vähän kahvia ja kaljaa naamaan. Tällaisen vuorokauden minä luulin siis Reiskalla olevan, ja onnittelin häntä, koska hän on tehnyt sen eteen paljon töitä.

Se, että otin Stolichnayaa jo, ei haittaa. Ei sen ottaminen milloinkaan turhaa ole. Otanhan minä sitä usein muutenkin, vaikka kukaan ei ole vaihtanut sukupuoltaan.

Se Reiskan hiljaa oleminen ja vastaamattomuus saattaa johtua siitä, että hän on ilmeisesti itsekin aidosti luullut pääsevänsä suoraan ykköspalkintopallille (joka on siis pallittomuus tässä tapauksessa) ja että hänen päivänsä olisi yllä kuvailemani kaltainen, mutta kun se ei ollutkaan, niin nyt hän on pienen aikaa hyvin hiljaa ja pitää matalaa profiilia, kun häntä hiukan nolottaa ja hän pelkää teidän vahingoniloisten ja epäjaloja luonteenpiirteitä omaavien kollegoiden ähäkutti-tyyppistä vahingoniloa.

Mutta ei teidänkään vielä kannata riekkua. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Reiska nousee pian tuhkasta kuin Peenis-lintu. Hän on hyvin hauska mies.

Kumpi Sinua nimim. Tervemenoa siis enemmän kenkuttaa, hätiköityjen onnittelujeni ennenaikaisuus vaiko se, että onnittelujeni kohde on Reiska? Mitä Sinulla on häntä vastaan?

Ja jos nyt noin koville ottaa ja jos Sinä sen ylläpidonkin vielä onnistut saamaan talutusnuoraasi niin että se tosiaankin poistaa kepeät ja optimistiset onnittelutekstini, niin mene hyvä nimim. Tervemenoa sitten syksyllä jonnekin mökille tai aarniokämpälle noin viikoksi täydelliseen nettipimentoon, koska aion onnitellla Reiskaa uudestaan ja entistä suuremmin kirjaimin sitten, kun hän käy siellä Ruotsin Kuninkaallisessa Sairaalassa paremmalla menestyksellä ja hän saa lopullisen voittonsa symbolin noista hallintoprokuraattoreista.

Edellisessä tervehdyksessäni kysyin (mm.): "Ja olettekohan jätkät nyt ihan varmoja, ettei teillä ole sitä, mikä vie kalatkin vedestä?"

Ylläolevalla primitiivireaktiollasi Sinä, nimim. Tervemenoa, taisit juuri antaa siihen ainakin omalta osaltasi vastauksen, että "on". Narskuttelet hampaitasi, kun trans-kollegasi saa huomiota ja hän on saamassa pian sen, minkä eteen on valtavasti ponnistellut, sekä muutenkin voittamassa suuren taistelunsa julkista valtaa vastaan, mutta Sinulla ei mene yhtä hyvin.

Dr-Schultzenberger kirjoitti:

Mikä ongelma Sinulla nimim. Tervemenoa on?

Kirjoitukseni eivät loukkaa ketään, mutta erehdyin luulemaan, että onnitteluni kohde on jo voittanut koko taistelunsa, vaikka ei ollutkaan vielä.

Olin ymmärtänyt Reiskan muutaman kirjoituksen perusteella asiaintilan väärin, kun olin tullut niistä siihen käsitykseen, että hän oli juuri ennen vappua menossa sinne Karolinska Sjukhusetiin sukuelimenvaihtoleikkaukseen, jota asiaa en muuten olisi onnitellutkaan koska en pidä sellaista mitenkään onnittelun väärtinä asiana vaan pikemminkin kamalana onnettomuutena, mutta kun tämä oletettu kalunpoistoleikkaus on - sitten kun se tapahtuu - lopputulema ja -huipentuma miehen suunnattomalle ja äärettömän uuvuttavalle viranomaistaistelulle, halusin onnitella häntä. Siis otetaan kerran vielä, kun Sinun, nimim. Tervemenoa, näyttää olevan vaikeaa tätä onnitteluni vaikutinta ymmärtää: onnittelin miestä menestyksekkään oikeustaistelun, hallintokamppailun sekä byrokratiasta saadun voiton kunniaksi.

Virheen olen siis tehnyt siinä, että onnittelin miestä tästä maaliin pääsemisestä, vaikka hän olikin vasta aloittamassa viimeistä kierrosta. En tiedä, olisiko sivullisen pitänyt ymmärtää, että ennen varsinaista sukupuolenvaihdosleikkausta on yksi tällainen pohjustava ja konsultoiva paskanjauhantaistunto. Luulin, että hän on konsultoinut, kirjelmöinyt ja pohjustanut kolmen vuoden aikana jo ihan tarpeeksi, niin että Tukholmassa kaiffari kärrättäisiin vain oikopäätä suoraan leikkaussaliin, nuppi täyteen mömmöjä ja sitten nips naps peli pois, jonka jälkeen illaksi osastolle huilaamaan, uninappula huuleen ja aamulla kotiinpäin laivalla, jossa kaluton mies vetää vielä vähän kahvia ja kaljaa naamaan. Tällaisen vuorokauden minä luulin siis Reiskalla olevan, ja onnittelin häntä, koska hän on tehnyt sen eteen paljon töitä.

Se, että otin Stolichnayaa jo, ei haittaa. Ei sen ottaminen milloinkaan turhaa ole. Otanhan minä sitä usein muutenkin, vaikka kukaan ei ole vaihtanut sukupuoltaan.

Se Reiskan hiljaa oleminen ja vastaamattomuus saattaa johtua siitä, että hän on ilmeisesti itsekin aidosti luullut pääsevänsä suoraan ykköspalkintopallille (joka on siis pallittomuus tässä tapauksessa) ja että hänen päivänsä olisi yllä kuvailemani kaltainen, mutta kun se ei ollutkaan, niin nyt hän on pienen aikaa hyvin hiljaa ja pitää matalaa profiilia, kun häntä hiukan nolottaa ja hän pelkää teidän vahingoniloisten ja epäjaloja luonteenpiirteitä omaavien kollegoiden ähäkutti-tyyppistä vahingoniloa.

Mutta ei teidänkään vielä kannata riekkua. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Reiska nousee pian tuhkasta kuin Peenis-lintu. Hän on hyvin hauska mies.

Kumpi Sinua nimim. Tervemenoa siis enemmän kenkuttaa, hätiköityjen onnittelujeni ennenaikaisuus vaiko se, että onnittelujeni kohde on Reiska? Mitä Sinulla on häntä vastaan?

Ja jos nyt noin koville ottaa ja jos Sinä sen ylläpidonkin vielä onnistut saamaan talutusnuoraasi niin että se tosiaankin poistaa kepeät ja optimistiset onnittelutekstini, niin mene hyvä nimim. Tervemenoa sitten syksyllä jonnekin mökille tai aarniokämpälle noin viikoksi täydelliseen nettipimentoon, koska aion onnitellla Reiskaa uudestaan ja entistä suuremmin kirjaimin sitten, kun hän käy siellä Ruotsin Kuninkaallisessa Sairaalassa paremmalla menestyksellä ja hän saa lopullisen voittonsa symbolin noista hallintoprokuraattoreista.

Edellisessä tervehdyksessäni kysyin (mm.): "Ja olettekohan jätkät nyt ihan varmoja, ettei teillä ole sitä, mikä vie kalatkin vedestä?"

Ylläolevalla primitiivireaktiollasi Sinä, nimim. Tervemenoa, taisit juuri antaa siihen ainakin omalta osaltasi vastauksen, että "on". Narskuttelet hampaitasi, kun trans-kollegasi saa huomiota ja hän on saamassa pian sen, minkä eteen on valtavasti ponnistellut, sekä muutenkin voittamassa suuren taistelunsa julkista valtaa vastaan, mutta Sinulla ei mene yhtä hyvin.

Lue lisää

Reiskan jutut ovat niin sekavia, ettei hän itsekään aina tiedä mikä on totta. Jo jokunen vuosi sitten hän antoi ymmärtää käyneensä leikkauksessa Thaimaassa ja hieman myöhemmin vihjaili olleensa samalla asialla Tallinnassa.
En ole ollenkaan vakuuttunut että asiassa nytkään on mitään perää.

kommentti jossa sanon käyneeni leikkauksessa Tallinnassa.

Dr-Schultzenberger kirjoitti:

Mikä ongelma Sinulla nimim. Tervemenoa on?

Kirjoitukseni eivät loukkaa ketään, mutta erehdyin luulemaan, että onnitteluni kohde on jo voittanut koko taistelunsa, vaikka ei ollutkaan vielä.

Olin ymmärtänyt Reiskan muutaman kirjoituksen perusteella asiaintilan väärin, kun olin tullut niistä siihen käsitykseen, että hän oli juuri ennen vappua menossa sinne Karolinska Sjukhusetiin sukuelimenvaihtoleikkaukseen, jota asiaa en muuten olisi onnitellutkaan koska en pidä sellaista mitenkään onnittelun väärtinä asiana vaan pikemminkin kamalana onnettomuutena, mutta kun tämä oletettu kalunpoistoleikkaus on - sitten kun se tapahtuu - lopputulema ja -huipentuma miehen suunnattomalle ja äärettömän uuvuttavalle viranomaistaistelulle, halusin onnitella häntä. Siis otetaan kerran vielä, kun Sinun, nimim. Tervemenoa, näyttää olevan vaikeaa tätä onnitteluni vaikutinta ymmärtää: onnittelin miestä menestyksekkään oikeustaistelun, hallintokamppailun sekä byrokratiasta saadun voiton kunniaksi.

Virheen olen siis tehnyt siinä, että onnittelin miestä tästä maaliin pääsemisestä, vaikka hän olikin vasta aloittamassa viimeistä kierrosta. En tiedä, olisiko sivullisen pitänyt ymmärtää, että ennen varsinaista sukupuolenvaihdosleikkausta on yksi tällainen pohjustava ja konsultoiva paskanjauhantaistunto. Luulin, että hän on konsultoinut, kirjelmöinyt ja pohjustanut kolmen vuoden aikana jo ihan tarpeeksi, niin että Tukholmassa kaiffari kärrättäisiin vain oikopäätä suoraan leikkaussaliin, nuppi täyteen mömmöjä ja sitten nips naps peli pois, jonka jälkeen illaksi osastolle huilaamaan, uninappula huuleen ja aamulla kotiinpäin laivalla, jossa kaluton mies vetää vielä vähän kahvia ja kaljaa naamaan. Tällaisen vuorokauden minä luulin siis Reiskalla olevan, ja onnittelin häntä, koska hän on tehnyt sen eteen paljon töitä.

Se, että otin Stolichnayaa jo, ei haittaa. Ei sen ottaminen milloinkaan turhaa ole. Otanhan minä sitä usein muutenkin, vaikka kukaan ei ole vaihtanut sukupuoltaan.

Se Reiskan hiljaa oleminen ja vastaamattomuus saattaa johtua siitä, että hän on ilmeisesti itsekin aidosti luullut pääsevänsä suoraan ykköspalkintopallille (joka on siis pallittomuus tässä tapauksessa) ja että hänen päivänsä olisi yllä kuvailemani kaltainen, mutta kun se ei ollutkaan, niin nyt hän on pienen aikaa hyvin hiljaa ja pitää matalaa profiilia, kun häntä hiukan nolottaa ja hän pelkää teidän vahingoniloisten ja epäjaloja luonteenpiirteitä omaavien kollegoiden ähäkutti-tyyppistä vahingoniloa.

Mutta ei teidänkään vielä kannata riekkua. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa. Reiska nousee pian tuhkasta kuin Peenis-lintu. Hän on hyvin hauska mies.

Kumpi Sinua nimim. Tervemenoa siis enemmän kenkuttaa, hätiköityjen onnittelujeni ennenaikaisuus vaiko se, että onnittelujeni kohde on Reiska? Mitä Sinulla on häntä vastaan?

Ja jos nyt noin koville ottaa ja jos Sinä sen ylläpidonkin vielä onnistut saamaan talutusnuoraasi niin että se tosiaankin poistaa kepeät ja optimistiset onnittelutekstini, niin mene hyvä nimim. Tervemenoa sitten syksyllä jonnekin mökille tai aarniokämpälle noin viikoksi täydelliseen nettipimentoon, koska aion onnitellla Reiskaa uudestaan ja entistä suuremmin kirjaimin sitten, kun hän käy siellä Ruotsin Kuninkaallisessa Sairaalassa paremmalla menestyksellä ja hän saa lopullisen voittonsa symbolin noista hallintoprokuraattoreista.

Edellisessä tervehdyksessäni kysyin (mm.): "Ja olettekohan jätkät nyt ihan varmoja, ettei teillä ole sitä, mikä vie kalatkin vedestä?"

Ylläolevalla primitiivireaktiollasi Sinä, nimim. Tervemenoa, taisit juuri antaa siihen ainakin omalta osaltasi vastauksen, että "on". Narskuttelet hampaitasi, kun trans-kollegasi saa huomiota ja hän on saamassa pian sen, minkä eteen on valtavasti ponnistellut, sekä muutenkin voittamassa suuren taistelunsa julkista valtaa vastaan, mutta Sinulla ei mene yhtä hyvin.

Lue lisää

Vetipä "doctori" ison hernepuskan nenäänsä kun hänelle vihjailtiin aloitusviestin virheellisestä otsikoinnista. Pitkällä jaarittelulla asian sivusta yritti sitten peitellä tyhmyyttään.

No eipä ihan noinkaan. Enhän kirjoittanut värssyäkään otsikoinnista edellisessä kirjoituksessani, etkä Sinä itsekään otsikon "virheellisyyteen" takertunut, ja ihan hyvä, koska ei se ole mitenkään virheellinen. Ihan kirjakielistä suomea se on.

Sensijaan vedin ison hernepuskan nenääni siitä, kun uhkailit "viestieni ilmiantamisella ylläpidolle" (Sic! Kuvaavaa: vainoharhaan taipuvainen ilmiantajayhteiskunta / urkintayhteiskunta / totalitäärinen yhteiskunta / sensuuri jne...), vaikka niissä ei edes ole mitään "ilmiannettavaa"; päinvastoin, nämä onnitteluviestini ovat olleet aivan poikkeuksellisen ystävällisiä ja lämminhenkisiä jopa siihen nähden, kuinka itsekin yleensä kirjoitan, puhumattakaan muiden kirjoittajien - transseksuaaliutta tunnustavien - keskinäiseen epäsolidaarisuuteen ja aggressiiviseen solvaamiseen. Sitähän en tietenkään tiedä, mitä ylläpito mahtaisi ajatella näistä 'ilmiannoistasi' ja suostuisiko se äkseeraamaan Sinun käskyjesi mukaan. Ja siks'toiseen, mikä ihme tämä ilmiantoinstituutio edes on ja mihin sitä muka vielä erikseen tarvitaan, kun eikös se ylläpito istu koneellaan ja lueskele alaisiaan palstoja elämäntyökseenkin koko ajan? Ja useimmiten ne palstan "sheriffit" ovat kai mukana keskustelussa itsekin (joka toisaalta aiheuttaa kyllä tietynlaisen puolueellisuus- taikka jääviysaspektin) rekisteröidyillä nikeillä, joten en ymmärrä ylisummaan tätä innokasta ilmiantajajärjestelmää, ja vielä eritoten en ymmärrä motiivejasi nyt tässä tilanteessa, kun viestini ovat sisältäneet kylläkin väärinkäsityksestä aiheutuneen asiavirheen, mutta ne ovat olleet hengeltään ylen positiivisia, sekä itseeni että palstan yleiseen luonteeseen nähden.

Mutta näin sitä taas eksyttiin syrjään alkuperäisestä aiheesta, joka oli Reiskan sinnikkyys ja voitto - ainakin syksyllä - kolmekymmentä jaettuna kymmenellä -vuotisessa sodassaan viranomaisia vastaan.

"Enhän kirjoittanut värssyäkään otsikoinnista edellisessä kirjoituksessani, etkä Sinä itsekään otsikon "virheellisyyteen" takertunut, ja ihan hyvä, koska ei se ole mitenkään virheellinen."
"Tänään Reiska pääsee seksuaalileikkaukseen !" -> "Ahaa - tarkoititkin sukupuolenkorjausleikkausta vaikka aloitus otsikkosikin antoi ymmärtää että "Reiska" menisi leikattavaksi homoksi-lesboksi-biksi-heteroksi (valitse oikea vaihtoehto)."
"Ja siks'toiseen, mikä ihme tämä ilmiantoinstituutio edes on ja mihin sitä muka vielä erikseen tarvitaan, kun eikös se ylläpito istu koneellaan ja lueskele alaisiaan palstoja elämäntyökseenkin koko ajan?"
Sinulla varmaankin on aikaa istua koneella lukemassa ne kymmenet tuhannet uudet viestit jotka tulee päivittäin. Olisit varmaankin yhtä nopea toimessasi kuin joulupukki jouluaattona.
"Ja useimmiten ne palstan "sheriffit" ovat kai mukana keskustelussa itsekin "
Tiettävästi tällä palstalla ei ole omaa luotsia (sheriffi oli ikivanha nimitys) mutta sellainen tarvittaisiin.
Asiattomat viestit voidaan hoitaa vain lukijoiden ilmiannoilla. Samaa käytetään myös muualla, esimerkiksi Facebook eräänä suurimpana.
Mielenkiintoista lukea näitä laajoja purkauksiasi. Ne on laadittu tyyliin "ai minäkö - enhän toki O:) ". Selität kovin viestiesi olevan hengeltään ylen postitiivisia, mutta tämä lukijajoukko on siksi järkevää että huomaa nuo toistuvat tölväisysi (muutama esimerkki: 'ONNEA REISKA (kaikessa naiseksitulemis-päähänpinttymäsi traagisuudessakin) !!!', 'OLET REISKA TOSI ÄIJIEN ÄIJÄ !!!', '-huipentuma miehen suunnattomalle ja äärettömän uuvuttavalle viranomaistaistelulle', 'Eikä Reiska ole siks'toiseen "transnainen", vaan mies.' '- transseksuaaliutta tunnustavien -'). Sinua varmaankin harmittaa kun pitkät ja (mielestäsi) hienosti laaditut vittuiluviestit ei aihetua haluamaasi kirjoitustulvaa.

Take it easy my friend, take it easy.

"Sinulla varmaankin on aikaa istua koneella lukemassa ne kymmenet tuhannet uudet viestit jotka tulee päivittäin. Olisit varmaankin yhtä nopea toimessasi kuin joulupukki jouluaattona."

Kirjoitinkin: "eikös se ylläpito istu koneellaan ja lueskele a l a i s i a a n palstoja...". Siis ei niin, että yhden henkilön tai pienen ryhmän taakkana olisi kaikkien palstojen kaikkien viestien siveydenvartiointi. Ja ok, luotsi taitaa olla nykyään oikea nimitys.

"...tämä lukijajoukko on siksi järkevää että huomaa nuo toistuvat tölväisysi..."

En tölvi, vaan kirjoitan aiheesta ulkopuolisen näkökulmasta, myöskään tuntematta täsmällisesti trans-hygienispoliittista terminologiaa. Onko se jokin este tälle palstalle kirjoittamiselle? Kuinka monta vuotta alaa opiskeltuaan on lupa kirjoittaa? Eikö esim. akvaariopalstalle saa kirjoittaa, jos ei itsellä ole akvaariota, mutta on sensijaan lukenut netistä akvaarioharrastuksesta ja on ehkä nähnyt muutaman akvaarion "livenä"? Eikö lihasrappeumapalstalle saa kirjoittaa rohkaisu- ja kannustusviestejä, jos ei ole itsellä lihasrappeumatautia eikä siten tunne aiheen kaikkia puolia eikä termistöä? Onko sana vapaa tällä palstalla?

"Sinua varmaankin harmittaa kun pitkät ja (mielestäsi) hienosti laaditut vittuiluviestit ei aihetua haluamaasi kirjoitustulvaa."

No onhan se mukavaa osallistua vilkkaaseen keskusteluun, kyllähän se ihan totta on. Olisiko sellainen palsta unelmasi, johon satelee vuodessa alle viisi viestä ja joka ei näyttäisi kiinnostavan ketään? Sekö on käsityksesi keskustelusta? Niin että turpa rullalle vaan, hys hys?

Ja olen jo myöntänyt sekä pahoitteluni osoittanut, että siinä otsikossa oli asiavirhe, joka johtui väärinymmärryksestäni, mutta siinä ei ole loukkausta, tölväisyä eikä kielioppivirhettä. Aloitukseni oli siis väärä hälytys - vielä. Mutta pidetään säie hengissä ja elävänä, niin se ajankohtaistuu vääjäämättä joskus syksyllä uudestaan, ja onnittelen päähenkilöä silloin toistamiseen ja aiheesta, sillä kertaa huolellisemmin tarkastetuin esitiedoin.

Jos tämä antoisa keskustelusäie nyt jonkun hepulin saaneen hermokimpun ponnistelujen vuoksi poistetaan, joudun tekemään uuden sitten kun Reiska on saanut viranomaistaistelunsa lopulliseen päätökseen ja hänellä on jalkovälissään kuitti siitä.

Nimim. Olet_tyhmä_trolli , mahdatkohan olla aavistuksen liian hermoheikko, kun suutut mitättömistä?

Palataan asiaan. Nyt minun täytyy mennä nukkumaan. Naukkaile Sinäkin sillä välin vähän vodkaa tai Whiskey'ä, ja "take it easy". Se tekee äreälle mielelle hyvää.

"kirjoitan aiheesta ulkopuolisen näkökulmasta, myöskään tuntematta täsmällisesti trans-hygienispoliittista terminologiaa. Onko se jokin este tälle palstalle kirjoittamiselle? Kuinka monta vuotta alaa opiskeltuaan on lupa kirjoittaa?"

Olisi hyvä tietysti osata terminologia, ja muistaa erityisesti, että tulee käyttää vain LGBTDCBMQ(miten se rimpsu menee?)-liikkeen hyväksymiä virallisia termejä, joita kehitetään jatkuvasti lisää, ja entisiäkin tarkastetaan säännöllisesti. Ethän halua olla FOOBIKKO käyttämällä vääriä sanoja?

Itse arvioisin, että sellainen 1-2 vuoden opiskelu riittää jo peruskeskusteluun, edistyneempään mielipiteen vaihtoon sitten tarvitaan jo ehkä viiden vuoden opinnot, SETA:n kurssit mukaan lukien. Joku quuer-tutkimuksen appro olisi eduksi.

Nyt pudotan sinut sieltä interin norsunluutornista. Sinullakin olisi ollut mahdollisuus saada täysin toimiva pillu, mutta kun haluat pitää kyrpäsi. Olet siis edelleen transsukupuolinen, leikkauksen käyneet on naisia.

Tyylinsä_kullakin kirjoitti:

Nyt pudotan sinut sieltä interin norsunluutornista. Sinullakin olisi ollut mahdollisuus saada täysin toimiva pillu, mutta kun haluat pitää kyrpäsi. Olet siis edelleen transsukupuolinen, leikkauksen käyneet on naisia.

Lue lisää

Maapallolla ei ole yhtään transnaista jolla on toimiva pillu. Panemiseen joillekin kelpaava kolo löytyy, mutta toimivaa pillua ei kenellekään ole tehty.

SoriPojat kirjoitti:

Maapallolla ei ole yhtään transnaista jolla on toimiva pillu. Panemiseen joillekin kelpaava kolo löytyy, mutta toimivaa pillua ei kenellekään ole tehty.

Yhtä paljon kuin muovisladdi on oikea molo.

Tyylinsä_kullakin kirjoitti:

Nyt pudotan sinut sieltä interin norsunluutornista. Sinullakin olisi ollut mahdollisuus saada täysin toimiva pillu, mutta kun haluat pitää kyrpäsi. Olet siis edelleen transsukupuolinen, leikkauksen käyneet on naisia.

Lue lisää

Ei pillun kopio tee sinusta naista sen kummemmin kuin kyrvän omistavastakaan, samoja transtaustaisia kumpikin olette ikuisesti.

SoriPojat kirjoitti:

Maapallolla ei ole yhtään transnaista jolla on toimiva pillu. Panemiseen joillekin kelpaava kolo löytyy, mutta toimivaa pillua ei kenellekään ole tehty.

pillu. Asiantuntijana voit sen varmasti kertoa.