Maidosta ylituotantoa - tilat sopeutukoon

Epätotuuksia ja aloittajan omia ennakkoluuloja pullollaan pätö pituinen viesti. Luulo ei ole tiedon väärti.

Lisäyksenä vielä, että teette turhaa työtä ....maitoa on liikaa, sitä ei kukaan tarvitse. OIKEASSA yrityselämässä yrityksiä kuolee ja yrityksiä syntyy - aina kulloisenkin tarpeen mukaan.

Useat maatalousyrittäjät on muuten aika korkeasti koulutettuja, amk-agrologeja ja yliopistotason agronomeja löytyy monesta yrittäjäperheestä. Ja ammattikoulupohja löytyy lähes kaikilta päätöimiviljelijöiltä. Minkä luet taidoksi? Maatalousalalla vaaditaan maatalousalan taitoja joita ei moni ulkopuolinen osaa eikä tuosta vain opikaan vaikka sellaisia väittämiä olen kuullut. Olen nimittäin toiminut maatalousalan opettajana ja varsinkin kerran kuulemani väite että kuka tahansa osaa lypsää kun "älykkyysosamäärältään alemmat viljelijätkin osaa", lähinnä huvitti.
Maatalousala on hyvin laaja mitä yrittäjä tekee ja voi tehdä esim.: Viljely, karja, koneenkorjaus ja metallityöt ohessa, metsänhoito, rakentaminen, huomattava kokemus kirjanpidosta ja paperiasioista jos tekee itse, tässä muutamia, kerro aloittaja toinen yhtä laaja ala!
Jopa maatalousalan peruskoulutus ammattikoulussa sisältää ihan samat ATTO-aineet kun muissakin ammattikoululinjoissa joten paljoa tyhmempi ei maatalouskoulun käynyt ole kun kukaan muukaan ammattikoulujullikka.

Jos tilalla pitäisi suuntautua uudestaan, niin kerrohan meille mihin suuntautuisit? Meidät on ajettu niin ahtaalle että vaikea enää keksiä mikä voisi kannattaa.

Maidontuottamisesta luopuminen ei ole ihan että luovumpa vaan. Useilla on rakkaus työhön ja eläimiin, eläinainesta on jalostettu jopa useitten sukupolvien alas, on pistetty rahaa, aikaa ja työtä eläimiin, tuotantorakennuksiin jne.

Meidän pitäisi panostaa yhä enemmän vientiin, kiitos EU:n emme saa enää viedä laadukkaita suomalaisia maitotuotteita Venäjälle jossa olivat saavuttaneet laajan kuluttajakunnan suosion. Monessa muussakin maassa tiedetään jo jotain suomalaisista puhtaista laatumaitotuotteista, meillä on laadultaan paras maito maailmassa, ainoastaan Norja on ollut toinen joka on vuosien varressa pystynyt samaan kun me Suomessa. Tätä täytyisi markkinoida enemmän ja koettaa saada lisää kauppasuhteita Eurooppaan ja rapakon taakse.
Vienti työllistäisi ihmisiä maidon jalostuksessa, logistiikassa, koko ketjussa. Ei olisi ongelmia.

Ja tietysti Pokemon Go-peli on USAn tiedustelupalvelun informaation keräämiseksi lanseerattu

Jos nää mökkiläisten tipat on ny sitä maidon ylituotantoa, nii sanokaa niille herroille että juokoot vaikka kusensa

-Emäntä sarjassa "Kahdeksan surmanluotia"

No Haarp\ todistelua ei näy....

Maataloutta tarvitaan ihmiskunnan hengissä pitämiseen. Maatalous ei ole samanlaista vuoristoratataloutta kuin erilaisiiin vedätyksiin perustuva kuplatalous.

Väkimäärän kasvaessa tarvitaan yhä enemmän elintarvikkeita, trendi on jatkuvassa nousussa.

Maailmassa esiintyy nälänhätää, joten mitään ylituotantoa ei maataloudessa voi yksinkertaisesti olla.

Toisinpaikoin maapallia on alituotantoa ja toisinpaikoin ylituotantoa. Näin vaikkapa myös lämmönkin suhteen.

Voisiko joku viljelijä selittää vielä kerran, miksi valtion (= veronmaksajien ) pitää antaa jatkuvasti isosti rahaa teille siitä että yritätte? Kun kukaan muu normaali yrittäjä ei jatkuvasti saa. Alun yritystuet ovat eri asia.

"Maatalouden yrittäjätulo laski 40 prosenttia – tilanne voi jopa huonontua"

Eikö tämä ole sopeutumista?

Maidosta ei ole ylituotantoa jos kotimaista maitoa/maitotuotteita saataisiin markkinoitua suomessa sen halvimman ulkomaalaisen kuminmakuisen emmentaalimöhkäleen ohi, ja lisäksi kun tehostaisimme vientiä ja markkinointia ulkomaille kuten aiemmin ketjussa on esitetty, toisi se Suomeen lisää työpaikkoja, ohessa paljon sellasiakin työpaikkoja jotka ei suomalaisia työttömiä kiinnosta mutta lisää työpaikkoja olisi siten tarjolla.
Maidon ylituotanto ei tämänhetkisessä kriisissä ole käsittääkseni kuitenkaan pääongelma Suomen tasolla. Niin paljoa ylituotantoa ei ole ainakaan etteikö sitä johonkin saisi, ei nouse voivuoria vielä kuten aikoinaan. Silloinhan maksettiin tapporahaa lehmistä ja paljon saivat lopettamaan lypsykarjatalouksia. Kiintiöjärjestelmä oli ratkaisu mutta ei kaikkein toimiva, sen lopetuskin järjestettiin aika hölmösti mutta ainakin rajattoman tuotantomahdollisuuden se on nyt tuonut ja sehän on aiheuttanut tilanteen eskaloitumista paikka paikoin.
Laajentamispaineitahan on luotu moneltakin suunnalta tilallisille hyvät ajat, ja aina vaan suurempiin tuotoksiin pitää pyrkiä, sekin näkyy mm. keskipoikimakertojen määrän tippumisessa, suuri tuotos kun tuottaa ongelmia jossain vaiheessa, ei lehmää ole tehty tuottamaan 15 000 keskituotosta, se tuottaa mutta harva lehmä on jolla kaikki muu toimii moitteettomasti sitä 15-20 vuotta minkä ikäiseksi moni lehmä ehti tapporahojen aikaan.

Jos ja jos... Jos tädillä olis munat niin se olis setä.

Neljännes tuottaa tarvittavan, muille maksetaan tukia oman elämänmuotonsa ylläpitämisestä.

"neljännes tuottaa tarvittavan" uskon että pitää paikkansa. Osaatko heti kertoa ketkä kuuluvat tähän neljännekseeen?

Vastaan: isot ja modernit kustannustehokkaasti toimivat tilat.

Mielenkiintoista toimintaa täällä ..teistä on siis hyvä jos joku ei miellytä niin poistetaan kaikki tekstit
hyvä-----------------
Maatalouden hinnoittelu tuotteissa on kestämättömällä pohjalla. Viljelijöiden etujärjestö on kymmenien vuosien ajan ollut vaatimatta parempaa tuotteen hintaa...miksikähän.
Varmasti siksi, että mitään pienintäkään tarvetta tuottajienhinnan nostoon ei ole,
muutoin maatalouden etujärjestö MTK olisi varmaankin jo vaatinut hinnan nostoa
Ihmetellä sopii miksi tuottajat haluavat lisää tukea vaikka tuotteen hintaan ei ole kohdistunut nostopaineita.
MTK etujärjestönä koostuu maatalouden rautaisista asiantuntijoista, jotka selkeästi tietävät onko tarvetta tuotteenhinnannostoon tuottajille. Mitään vaatimuksia hinnan suhteen ei koskaan kuitenkaan ole ollut, vaikka MTK puheenjohtajakin on maidontuottaja.
Kuitenkin vastoin muun euroopan toimintatapaa täällä maksetaan ainoana euroopan maana lisähintaa maidolle, lapissa 14-30senttiä litra ja muualla maassa 8 senttiä litra.

Minkään yrityksen toiminta ei pidä perustua tukiin, varsinkaan siinä tapauksessa jossa ollaan tyytyväisiä nykyiseen maksettavaan hintaan.

Paljonko suomalaisessa maidossa on lisättynä sokeria?

Tämä tuli mieleen siksi, että Belgiassa maidoissa, soya-maidossakin, on 8-10-11% lisättyä sokeria ... vaikea löytää normimaitoa ... järkyttävää kansanterveyden aktiivista myrkytystä EU-tukienkin turvin.

Missä EU-direktiivi viipyy ...

Suomesta hävisi v.2015 liki 500 maitotilaa!

Riittääkö Tämä vauhti aloittajalle?

Määräätkö kiristämään tahtia?

Maidosta ei ole ylituotantoa. Tuontijuustoista on.

Jopa kirjoittaa sillä asiantuntemuksella mitä täydellinen tietämättömyys hänelle suo!