Nyt kun seksielämäni aloittamisesta on 20 vuotta aikaa, niin täytyy todeta: kyllä, friends-with-benefits järjestelyt ovat olleet seksuaalisesti tyyydyttävämpiä kuin parisuhteet.
Parisuhteissa on ollut hienoa, monipuolista rakkautta ja elämänkumppanuutta, mutta seksissä en ole päässyt ollenkaan samoille nautinnon tasoille kuin kaveripanoissa. Parisuhteessa on aina muuta sälää, tunteita ja liikaa halua huolehtia siitä toisesta, niin että ei pysty samalla tavalla vapautumaan OMAAN seksuaaliseen nautintoon kuin kaveripanojen kanssa, missä seksi on itse asia eikä toista tarvise miellyttää.
Olenko ainoa nainen, jolla on tällaisia kokemuksia?
Miksi panokaverit on parempia kuin parisuhdeseksi?
ihanasti_näin
38
<50
Vastaukset
Saattoi olla tämä aloitus provokin, koska tämä varmaan tuntuu pahalta monesta, joilla ei ole sitä ensimmäistäkään suhdetta tai muuten pidättäytyvät kevytkenkäisestä seksistä.
Oikeilla jäljillä kuitenkin olet. Seksi on mielestäni parasta silloin kun on tunnettu n. ½ vuotta.
Ihan tuntemattoman kanssa seksi on harvoin hyvää ja pitkässä parisuhteessa saattaa iskeä kyllästyminen ja muutenkin vaikuttaa muut parisuhteen ongelmat.
Parasta seksi on, kun tunnetaan jo toista ja uskalletaan olla omana itsenä, mutta asiassa on kuitenkin uutuudenviehätystä.- ihanasti_näin
Kyllä niiden pidättäytyvien juttuja on tällä palstalla muuten riittämiin. Saisi olla enemmänkin ketjuja myös meidän seksuaalisesti aktiivisten sinkkujen juttuja.
- Reserve1976
ihanasti_näin kirjoitti:
Kyllä niiden pidättäytyvien juttuja on tällä palstalla muuten riittämiin. Saisi olla enemmänkin ketjuja myös meidän seksuaalisesti aktiivisten sinkkujen juttuja.
Sinkkumarkkinoilla mahdolisuus seksuaaliseen aktiivisuuteen on naisilla ja muutamilla komeilla/kokeneilla panomiehillä jotka pyörittävät useaa naista samaan aikaan (mm. sinua).
Enemmistö palstalaisista on miehiä, joten... - NALfani
Reserve1976 kirjoitti:
Sinkkumarkkinoilla mahdolisuus seksuaaliseen aktiivisuuteen on naisilla ja muutamilla komeilla/kokeneilla panomiehillä jotka pyörittävät useaa naista samaan aikaan (mm. sinua).
Enemmistö palstalaisista on miehiä, joten...Tismalleen.
Miksi yksikään mies näkisi syytä ajatella positiivisesti panokulttuurista, jossa muutama puoliammattimainen panija höylää läpi suuren joukon panoja, muiden jäädessä ilman?
Panokulttuuri, tai mikä tahansa systeemi jossa isompi joukko miehiä jää ilman seksiä (moniavioisuus esim), on aina johtanut vihaan. Joko naisettomat opiskelijat räiskivät kouluilla mustat trenssitakit päällä, tai alemman kastin naisettomat räjäyttävät itsensä valhallaan seitsemän neitsyen toivossa.
Eikä miehiä huvita keskustella panoringeistään paitsi jätkien illoissa...ne miehet ovat Tinderissä valkkaamassa uusia panoja.
Noin se saattaa naisten näkökulmasta ollakin. Naiset kun usein saavat tasokkaampia partnereita seksiin kuin parisuhteeseen. Miesten näkökulmasta tilanne on usein toisenlainen. Panosuhde on yhdenyön seksin vaivaton korvike, johon ajaudutaan jonkun sellaisen naisen kanssa, jonka kanssa ei voida edes kuvitella oikeaa parisuhdetta.
Ja sanomattakin on selvää, että seksi on parempaa ihmisen kanssa, jonka kanssa kaikki toimii muillakin elämän osa-alueilla.- samanlainen_erilainen
Aika hyvin dissaat toisen kokemusta tuossa. Kun ihmnen just selittää kuinka hänelle seksi on parasta kun ei ole muita velvoitteita, niin meet jotain "sanomattakin on selvää..." No eikä ole kun ihmiset on erilaisia! Siks just kanntaa asiat sanoa ääneen, että voi oppia sitä erilaisuutta ymmärtämään.
- ihanasti_näin
Ihme ajatus, että nainen aina haluais parisuhteen ja mies ei kun on "liian tasokas". Käytännössä mä olen ollut se, joka on halunnut vain panna, kun miehet siihen suhteeseen. Ihmekös tuo, kun olen sitten parisuhteessa rakastava ja huolehtiva puoliso - mutta ei sellaista kaikkien kanssa halua. Monien kanssa haluan vaan panna.
samanlainen_erilainen kirjoitti:
Aika hyvin dissaat toisen kokemusta tuossa. Kun ihmnen just selittää kuinka hänelle seksi on parasta kun ei ole muita velvoitteita, niin meet jotain "sanomattakin on selvää..." No eikä ole kun ihmiset on erilaisia! Siks just kanntaa asiat sanoa ääneen, että voi oppia sitä erilaisuutta ymmärtämään.
Jokainen kirjoittaa omista lähtökohdistaan. Minun havaintojeni mukaan sanat "kaveri" ja "pano" eivät sovi yhteen. Jos seksi on ollut naisen mielestä hyvää, on kohta alettu puhumaan romantiikasta ja sitoutumisesta. Ja jos ei, niin homma on loppunyt yhteen kertaan. Ja jos kyseessä on valmiiksi hyvä kaveri, niin paneskelu tai viimeistään sen loppuminen on tehnyt hallaa kaveruudelle.
Eikä minulla ole mitään sitä vastaan, jos joku todellakin tuntee noin. Kunhan ihmettelen.ihanasti_näin kirjoitti:
Ihme ajatus, että nainen aina haluais parisuhteen ja mies ei kun on "liian tasokas". Käytännössä mä olen ollut se, joka on halunnut vain panna, kun miehet siihen suhteeseen. Ihmekös tuo, kun olen sitten parisuhteessa rakastava ja huolehtiva puoliso - mutta ei sellaista kaikkien kanssa halua. Monien kanssa haluan vaan panna.
Itse sanoit, että kyseessä on vapautumisen vaikeus seksissä parisuhteessa. Minusta se kertoo jostain ongelmasta, jonka välttääksesi toimit tavallasi. Yleensä noin kirjoittavat ihmiset, jotka itsekin nimittävät itseään sitoutumiskammoisiksi.
- Naisasialooseri1
Kerrankin olen ratikan kanssa samaa mieltä. Tottakai parisuhdeseksi on parasta, niin ovat naisetkin sanoneet. Aloittaja on huora, mutta koska on vanha haaska niin hän saa puolestani olla spermaränni tutuille miehille tai olla olematta koska vanhan haaskan tekemiset eivät kiinnosta. Muuten naisen ei kuulu voida kuvitellakaan harrastavansa seksiä ilman tunteita.
Ja totta on myös se, että naiset saavat panokavereiskeen itseään huomattavasti tasokkaampia miehiä koska näiden miesten ei tarvitse sitoutua tuollaiseen helposti antavaan naiseen. Miesten näkökulmasta asia on siis todellakin toinen, mies joutuu pelkissä panosuhteissa tyytymään aina itseään alempitasoisempaan naiseen kuten aloittajankin tapauksessa miehet, jotka häntä jynssäävät ovat joutuneet tyytymään vanhaan naiseen vaikka oikeasti paljon mielummin haluaisivat parikymppisen kauniin naisen, mutta sellainen ei alennu kenellekkään panoreijäksi. - helgamies
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Kerrankin olen ratikan kanssa samaa mieltä. Tottakai parisuhdeseksi on parasta, niin ovat naisetkin sanoneet. Aloittaja on huora, mutta koska on vanha haaska niin hän saa puolestani olla spermaränni tutuille miehille tai olla olematta koska vanhan haaskan tekemiset eivät kiinnosta. Muuten naisen ei kuulu voida kuvitellakaan harrastavansa seksiä ilman tunteita.
Ja totta on myös se, että naiset saavat panokavereiskeen itseään huomattavasti tasokkaampia miehiä koska näiden miesten ei tarvitse sitoutua tuollaiseen helposti antavaan naiseen. Miesten näkökulmasta asia on siis todellakin toinen, mies joutuu pelkissä panosuhteissa tyytymään aina itseään alempitasoisempaan naiseen kuten aloittajankin tapauksessa miehet, jotka häntä jynssäävät ovat joutuneet tyytymään vanhaan naiseen vaikka oikeasti paljon mielummin haluaisivat parikymppisen kauniin naisen, mutta sellainen ei alennu kenellekkään panoreijäksi.Kautta aikojen 20% naisista on ollut huoruutensa takia parisuhdekelvottomia. Tai oikeastaan niinpäin, että kiimavitun vietit ovat ajaneet naisen spermaränniksi ja sitäkautta parisuhdekelvottomaksi.
- FKLwejklfwemklfds
Koska panokavereihin voit soveltaa fantasioitasi mutta kumppanit ovat rasittavan todellisia oikeita ihmisiä.
- oletko.kylän.polkupyörä
Noi hyi saatana!
Kuinka monen miehen käyttämä spermaviemäri oikein olet?- hyvääkesää
Nauti rauhassa spermafantasioistasi vaan.
- ölölöööööö
ei kukaan pakota olemaan parisuhteessa.
- seksi.on.rumaa
Panosuhteet ovat parempia.Ei tarvitse seuraavana päivänä ruokapöydässä hävetä eilisiä tekosia.
- kunnonmiestenkuoro
Ymmärtänet varmaan, että meidän mielestämme sinut pitäisi polttaa roviolla
- sorivaaneisori
Ei kunnon miesten ääni kuulu kun naimisen loiske peittää sen.
- Naisasialooseri1
Vanhan haaskan väljä ruma vittu lotisee kuin vesiämpärissä mulkkua uittelisi
- 310
Kunnon miehet eivät fantasioi kiduttamisesta. Sellaiset tohut kuuluvat niille wannabejänniksille.
Olette siis wannabejännämieskuoro - ybikol
Naisasialooseri1 kirjoitti:
Vanhan haaskan väljä ruma vittu lotisee kuin vesiämpärissä mulkkua uittelisi
Naisettomuus saa sut tekemään vaikka mitä; haistelemaan rekkamiesten perseitä, ottamaan kamulta suihin ja nyt uittamaan kalua vesiämpärissä.
Mitä seuraavaksi?
- ätminki
Tass näitä jännämiehen nussimia naisia pitäis kuunnella muka
- nomitenon
Joku vähän sua jännempi vaois vaikka oppia tästä jotain.
- HHAHHAHAHAHAHAHA
Hei Riikan äiti, haista vittu!!!
- ryppis
No kuka sitä nyt jotain tuttuja haluaisi panna?
- ihanasti_näin
No en minä ainakaan tuntemattomia!
Onhan sillä luonteellakin jotain väliä ja kommunikaatioyhteydellä varsinkin. Paras on riittävästi tuntea etukäteen, jotta mistään vois tulla mitään.
- Naisasialooseri1
Olet siis surkea panokin jos et kerran halua niitä miehiä miellyttää. Huorahan sinä olet ja elävältä pitäisi mielestäni keittää, mutta koska olet vanha niin tekemisesi ei kiinnosta ja ne miehetkin panisivat paljon mielummin nuorta ja kaunista, mutta käyttävät sinua helppona reikänä.
- itsekkyyshuipussaan
Varmaan et ole ainoa, mutta olet sikäli säälittävässä asemassa, että kaveripanoista puuttuu välittäminen, rakkaus jos sitä olisi...se on vain pelkkää seksiä...eli kyllä todellakin kaukana siitä,mitä itse haen elämältä...pelkkä paneskelu on jotenkin tylsää, siitä puuttuu tunteet....jotenkin eläimellistä, vaikka eläimiäkin kunnioitan tässä asiassa enemmän, ne parittelevat lisääntyäkseen ja kun on se sopiva aika, eivätkä miten sattuu jokaista vastaantulijaa..
Pitäs olla semmonen nainen joka...
-kokkaa
-siivoaa
-hankkii rahat
-antaa persettä silloinkun sanotaan
-ja kestää sitä ryyppäämistä kunnes mies siirtyy manan maille.- helgamies
Kiimavituille tärkeintä on kunnon nautinolliset panot. Hyvä että myös AP kertoo tämän palstalaisille;)
- eriaistanäkemystä
Päinvastoin, ei tulis mitään kaveripano jutuista. Parisuhde, joka on kestänyt pidempään ja tunnetaan jo toisensa hyvin sen sijaan on minusta vapauttavaa. Mitä pidempään toisen tuntee, sitä enemmän kaikki asiat tuntuu vapauttavan ja rentouttavan yhdessä olemista ja yhdessä tekemistä, kaikessa. Luottamus ja tietoisuus kummankin mieltymyksistä helpottaa myös seksissä nautinnon saamista.
Ei tarvitse olettaa, ei räpeltää, jännittää eikä teeskennellä mitään, kumpikin on oma itsensä ja tietää mistä molemmat tykkää. Ei se vois olla helpompaa silloin. :)
Mutta tottakai, joillekin se kaveriseksi voi olla helppoa kun ei ole mitään muuta kuin seksi. Kaikki muut kuviot jää pois...jos muista kuvioista tahtoo tulla paineita? - ätmittelijä
Tämä ketju vahvistaa palstatotuuden.
Ympäriinsä paneskelijat ja sitoutujat ovat eri rotua.- evoluutiobiologi
Itse asiassa ero on sen välillä kuuluvatko seksi ja rakkaus yhteen.
Nainen joka harrastaa seksiä ilman rakkautta on eri rotua. Oli sitten yksi vakipano tai kymmenen irtopanoa.
Miehelle se on normaalimpaa, miehellä kun ei herää samat hormonit seksin aikana.
Nainen joka toimii näin on kuuma seksuaalisesti mutta kylmä romanttisesti. Tällaista naista kannattaa välttää pariutuessa kuin ruttoa. - parempinäin
evoluutiobiologi kirjoitti:
Itse asiassa ero on sen välillä kuuluvatko seksi ja rakkaus yhteen.
Nainen joka harrastaa seksiä ilman rakkautta on eri rotua. Oli sitten yksi vakipano tai kymmenen irtopanoa.
Miehelle se on normaalimpaa, miehellä kun ei herää samat hormonit seksin aikana.
Nainen joka toimii näin on kuuma seksuaalisesti mutta kylmä romanttisesti. Tällaista naista kannattaa välttää pariutuessa kuin ruttoa.Eiks ne kuumat seksuaalisesti just sovi miesten kanssa paremmin yhteen kun on samanlaisia kuin miehetkin?
- evoluutiobiologi
parempinäin kirjoitti:
Eiks ne kuumat seksuaalisesti just sovi miesten kanssa paremmin yhteen kun on samanlaisia kuin miehetkin?
Tuolla logiikalla miehet seurustelisivat miesten kanssa ja naiset naisten kanssa.
Vaan miksipä ei. Pelimies ja seksuaalisesti seikkailullinen nainen sopivat hyvin yhteen. Toki siinä vaiheessa kun pelimies haluaa vakiintua, hakusessa yleensä on ihan eri tyyppinen nainen.
- ammutaan-puskista
Koska panokavereiden kanssa tylsä arki, murheet, huolet eivät kasaannu. Panokavereilta saa useimmiten ainoastaan parisuhteen positiiviset puolet, joten kaikki negatiivinen jää kasaantumatta.
- jeshdsads
Ja tokanakin, missä sä olet J;in tutustunut?? Aika pervo ämmä, täytyy sanoa… ja pokkaakin, ai että!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p551806Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,431593- 511542
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41485Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51468Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin51384Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä71298Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta111263Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31142Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni31113