On samalaista maasta riippumatta:
http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kuvaa-isasta-ja-tyttaresta-on-jaettu-liki-60-000-kertaa-mieheni-on-se-joka-uhrautuu-en-mina/6070632#.V9k6DTGqCrp.facebook
Maanviljelijän
Arkihan--
37
68
Vastaukset
Suomalaista tukijussia ei voi vertailla muunmaalaisiin, oikeisiin
maanviljelijöihin, koska hän on enemmänkin tukielätti kuin omalla työllään
itsensä ja perheensä elättävä kelpo kansalainen.
Intiaanireservaateissa elävät lasihelmikorujen tekijät osuvat
ehkä lähimmäksi suomalaista tukijussia, mutta heidänkin osaltaan
osuus bkt:sta on selkeästi parempi.- Heitäppäs--
Nyt sitten näkyviin paljonko on Jenkkiläisen viljelijän osuus USAn bkt.sta ?
Tai Japanilaisen, siellähän on tuetkin korkeammat kuin Suomessa :) - joppelogiikkaa
Suomen kansalaisuusko nonseeraa viljelijän ammattitaidon, kollegat heti rajan takana automaattisesti korkeampaa kastia? Suomessakin on paljon viljelijöitä jotka harjoittavat maataloutta myös ulkomailla. Heti kun tuollainen meikäläinen viljelijä ylittää valtakunnan rajan ja astuu vaikkapa Eestin kamaralle, on samalla hetkellä aivan toinen ihminen, siellä hän on alansa huippuammattilainen ja sankari. Sitten kun palaa takaisin kotimaahansa sankarin viitta häviää harteilta ja sädekehä otsan päältä sammuu.
joppelogiikkaa kirjoitti:
Suomen kansalaisuusko nonseeraa viljelijän ammattitaidon, kollegat heti rajan takana automaattisesti korkeampaa kastia? Suomessakin on paljon viljelijöitä jotka harjoittavat maataloutta myös ulkomailla. Heti kun tuollainen meikäläinen viljelijä ylittää valtakunnan rajan ja astuu vaikkapa Eestin kamaralle, on samalla hetkellä aivan toinen ihminen, siellä hän on alansa huippuammattilainen ja sankari. Sitten kun palaa takaisin kotimaahansa sankarin viitta häviää harteilta ja sädekehä otsan päältä sammuu.
Enpä usko, että suomalaisen tukijussin kompetenssi, joka koostuu lähinnä
kerjuunau'un "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!
kirkumisesta kitapurje punaisena ja karvainen käsi ojossa, miksikään muuttuisi,
vaikka hän Suomen kamaran jättäisikin.
Ruotsalaiset taitaisivat lähinnä myhäillä ylemmyydentuntoisesti, kun kuulisivat
suomitukijussin joikhauttavan: "Betala stö, betala. Ge mig pengar. Oooh."
"Tai Japanilaisen, siellähän on tuetkin korkeammat kuin Suomessa :)"
Heitänpä tuosta edelle lainaamastani sen verran, että siinä annetaan
asiasta niin väärä todistus kuin olla voi ja yritetään sitten vielä surkuhupaisasti
hymiöllä surkeata valhetta lieventää, siinä kuitenkaan onnistumatta.
Fakta nimittäin on, että Japanissa on asukkaita n. 127 milj. ja
maataloustuki 49 mrd eli kansalaista kohti 386 euroa. Suomessa
asukkaita on 5,4 milj. ja maataloustukea 4 miljardia euroa vuodessa
eli 740 euroa per capita.
Suomen maataloustuet ovat siis 192 % korkeammat kuin Japanin maataloustuet.- No--
Paljonkos tuo Japanin tuki on viljelijää kohti ja kuinka suuren osan he pystyvät kotimaisesta kulutuksesta tuottamaan ?
- Ai--
Niin, ethän myöskään puhunut noista BKT osuuksista mitään kummankaan maan osalta :)
Tuo edellämainittu tukisumma 1 814 M€ sisältää vain suorat tuet. Kun siihen lisätään
- valtion rahoista maksettavat viljelijäin työeläkekorvaukset,
- valtion varoista maksettavat viljelijäin lomailurahat,
- valtion varoista maksettavat viljelijäin työtapaturmakorvaukset,
- valtion varoista maksettavat investointituet ja
- valtion varoista maksettavat korkotuet
ollaan tukiaisten osalta hyvinkin vahvasti 4.000.000.000 euron tuntumassa.
Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaaaah!- tässätoruutta
Aivan, mistäs duunarille tulee takuu-eläke? Taivaastako kuu-ukkelit tuo, miten voi olla tekemätömästä työsta saa takuu-eläkkeen????
Jopa kertoo, kuka maksaa duunarille ansio-sidonnaisen 95% JA TYÖTTÖMYYS JA ASUMIS TUEN 100% ?
Korkotuet asunnoissa??? erituet yrityksiin ja yhteisöveron tuntuvat alennukset joista ei tule yhtään työ-paikkaa, kun ne nostetaan verottomina osinkoina.
ollaan luvuissa 50 mrd,,, massa työttömyys ja sak- huutaa antakie, maksakie, ei me duunii tehrä,,,,
- Kuluttajan_tukeminen
Kun oikein alkaa miettimään niin aika harvassa maassa kuluttaja kykenee ostamaan oikeanhintaista ruokaa.
Melkein joka maassa on elintarvikkeiden hintaa laskettu keinotekoisesti.
Mikä siinä on ettei ihmiset enää elä tuloillaan, miksi heitä pitää tukea?
Varsinkin suomessa tuetaan kuluttajahintoja eniten maailmassa.
Eikö elintarvikkeiden hintaa voisi nostaa oikeisiin hintoihin, se ostaa jolla on varaa.
Älytöntä hommaa tuo elintarvikkeiden tukeminen.Suomalaista kuluttajaa ja ruuan hintaa ei maatalouden tukiaisilla tueta.
Kuluttajahintavertailuissa Suomi on ruuan suhteen eräs maailman kalleimpia maita.
Kun otamme huomioon tosiasian, että suomalaisen alkutuotannon osuus
on 10 % luokkaa ruokamme kuluttajahinnasta, niin voimme tätäkin kautta huomata, että maataloustukiasilla ei voi olla mainittavaa merkitystä ruuan hinnasta puhuttaessa.
Jos ostamme esimerkiksi kymmenen (10) euroa maksavan kotimaisen, sähköpiiskalla jalostetun lihaklöntin, niin sen alkutuotantohinta on ollut luokkaa yksi (1) euro. Jos siis tukiaiset poistettaisiin ja alkutuotannon hinta kaksinkertaistettaisiin kahteen (2) euroon, niin kuluttajahinta pompsahtaisi yhteentoista (11) euroon eli korotus olisi 10 % luokkaa. Mieluummin tämän vaihtoehdon ottaisi kuin sen, että nyt maksetaan neljä (4) miljardia euroa turhan tähden joka ikinen vuosi.
Tähän kohtaan tukijussi tietysti parkaisee, että elintarviketeollisuus ja kauppa
kyllä nostaisivat hintojaan vastaavasti. Hänelle täytyy muistuttaa, että elämme
kuitenkin - luojan kiitos - EU:ssa. Muun EU:n alueelta alkaisi virrata entistä
suurempia määriä elintarvikkeita, jos kotimaisen kuluttajahinta nykyisestään
huimasti nousisi. Jo nyt maahamme tulee vuositasolla yli neljän (4) miljardin edestä
maataloustuotteita enemmän tai vähemmän jalostettuna, puolivalmisteena tai
valmiina ruokana, josta johtuen usein saamme nähdä ruokakaupassa tilanteen, jossa ulkoatuotu hyödyke on hinnaltaan moninverroin kotimaista verrokkiaan edullisempi - ja hyvin usein myös laadultaan korkeatasoisempi. Ja maukkaampikin.- Jotenkin--
Tuosta saa sen vaikutelman että yrität todistaa suomalaisen elintarvike ketjun kalleutta ja ammattitaidottomuutta (maksavan kotimaisen, sähköpiiskalla jalostetun lihaklöntin).
Tuo sialihahan tuottajahinnaltaan suomessa on euroopan halvimpia.
http://www.farmit.net/talous/kotielainmarkkinat/sianlihan-eu-markkinahinta.
Ja tuota sivustoa : http://hintataso.tietoinfo.com/ kun selaa on helppo verrata kotimaista hinta- ja palkkataoa maailman muihin maihin.
Saa helposti laskettua mitä missäkin maassa kuukausipalkallaan saa ja kyllähän silloin suomessa ruokaa palkalla saa paljon etenkin näihin halpoihin maihin verrattuna joiden asukkaiden palkasta ruuan jälkeen ei paljon yli jää.
Ai niin,Japanissakin riisi maksaa lähes kolmekertaa enempi kuin suomessa :) Ja maito tuplat :) - zz-
jopa_vain kirjoitti:
Suomalaista kuluttajaa ja ruuan hintaa ei maatalouden tukiaisilla tueta.
Kuluttajahintavertailuissa Suomi on ruuan suhteen eräs maailman kalleimpia maita.
Kun otamme huomioon tosiasian, että suomalaisen alkutuotannon osuus
on 10 % luokkaa ruokamme kuluttajahinnasta, niin voimme tätäkin kautta huomata, että maataloustukiasilla ei voi olla mainittavaa merkitystä ruuan hinnasta puhuttaessa.
Jos ostamme esimerkiksi kymmenen (10) euroa maksavan kotimaisen, sähköpiiskalla jalostetun lihaklöntin, niin sen alkutuotantohinta on ollut luokkaa yksi (1) euro. Jos siis tukiaiset poistettaisiin ja alkutuotannon hinta kaksinkertaistettaisiin kahteen (2) euroon, niin kuluttajahinta pompsahtaisi yhteentoista (11) euroon eli korotus olisi 10 % luokkaa. Mieluummin tämän vaihtoehdon ottaisi kuin sen, että nyt maksetaan neljä (4) miljardia euroa turhan tähden joka ikinen vuosi.
Tähän kohtaan tukijussi tietysti parkaisee, että elintarviketeollisuus ja kauppa
kyllä nostaisivat hintojaan vastaavasti. Hänelle täytyy muistuttaa, että elämme
kuitenkin - luojan kiitos - EU:ssa. Muun EU:n alueelta alkaisi virrata entistä
suurempia määriä elintarvikkeita, jos kotimaisen kuluttajahinta nykyisestään
huimasti nousisi. Jo nyt maahamme tulee vuositasolla yli neljän (4) miljardin edestä
maataloustuotteita enemmän tai vähemmän jalostettuna, puolivalmisteena tai
valmiina ruokana, josta johtuen usein saamme nähdä ruokakaupassa tilanteen, jossa ulkoatuotu hyödyke on hinnaltaan moninverroin kotimaista verrokkiaan edullisempi - ja hyvin usein myös laadultaan korkeatasoisempi. Ja maukkaampikin.Alkutuotannon markkinahinta on naurettavan matala eikä ole missään suhteessa sen todelliseen arvoon. Se juuri onkin EU:n tukipolitiikan idea.
Se että kuluttajahinta on suomessa korkea ei johdu alkutuotannon hinnasta vaan siitä että meillä jalostuksen, kaupan ja kuljetuksen kustannustaso on korkea ja siihen viljelijöillä ei ole mahdollista vaikuttaa. Tukien ideahan on dumpata alkutuotannon arvo matalaksi ja se systeemi toisaan toimii niinkuin on tarkoitettu.
"Jos siis tukiaiset poistettaisiin ja alkutuotannon hinta kaksinkertaistettaisiin kahteen (2) euroon, niin kuluttajahinta pompsahtaisi yhteentoista (11) euroon eli korotus olisi 10 % luokkaa. Mieluummin tämän vaihtoehdon ottaisi kuin sen, että nyt maksetaan neljä (4) miljardia euroa turhan tähden joka ikinen vuosi."
Tasan tarkkaan samaa mieltä ovat tuottajatkin. Noin yksinkertaisella tempulla päästäisiin eroon kaikista maataloustuista. Jos vaan markkinat toimisivat tuolla tavalla.
Tärkein syy miksi puolueet laidasta laitaan haluavat säilyttää kotimaisen alkutuotannon on taloudelliset intressit. Vaikka alkututannon arvo ei ole suuren suuri, jalostusketjussa arvo moninkertaistuu. Jalostusketju elää pitkälti kotimaisen alkutuotannon varassa. Jos alkutuotanto korvataan tuonnilla, ei tänne tietenkään tuotaisi raaka-aineita vaan kaupat toisivat kaiken valmiiksi jalostettuna. Tuonti kasvaisi, vienti vähenisi, entistä pahemmin velkaannuttaisiin, moni päätyisi kilometritehtaalle.
Tuossa edellä on surkuhupaisan tragikoomisia argumentteja (ties mistä Japani riisin kuluttajahinnasta), joilla yritetään hälventää (surkeasti epäonnistuen) sitä perustotuutta, johon omalta osaltani olen koko ajan tähdännyt: Suomen maataloustukiaisilla ei ole juurikaan merkitystä suomalaiseen ruuan hintaan, ja ovat
ne siten täysin tarpeeton, raskas rasite suomalaisille veronmaksajille. Turha ja raskas rasite. Yksikään esitetty surkuhupaisa vasta-argumentiksi tarkoitettu kirjoitus ei hampaattomuudessaan edes yritä tuota väitettäni kumota. Maataloustukiaiset ovat täysin tarpeeton, raskas rasite suomalaisille veronmaksajille.- NaurutSinulleVaiKanssasi
Jos kerran tukiaiset ei vaikuta ruoan hintaan, miten ne sitten on niin kauhean raskas rasite? Kumoat omat totuutesi jokatoisessa lauseessa, siksi ko. nimimerkkiä kukaan ei ota enää vakavasti, onpahan vain omia sanojaan lainatakseen "surkuhupaisa ja tragikoominen" kaikessa totisuudessaan, joka on kaukana terveen järjen yläpuolella.
- No--
Olikos Jopasta outoa että Japanissa saa keski nettopalkalla riisiä 598 kg kun tääl suomiduunarin palkal saa ainoastaan 1140 kg :)
Perunassa tuo suhde on Japani 850 kg Suomi 2406 kg :)
Mutta Japanissahan Jopan mukaan olikin nuo maataloustuet pienet :) - Lisätään--
vielä tuo Jopan niin rakastama maito.
Japani 1432 l, Suomi 2168 l
Jonkun halvan maan tilastoja jos vertaisi niin nuo erot olisi vielä suuremmat, esim Viroon :)
Nämä vertailut, mitä ja paljonko kuluttaja missäkin maassa palkallaan saa,
ovat hyödyttömiä tämän perustotuuden suhteen, joka siis on: Maataloustukiaiset
ovat täysin tarpeeton, raskas rasite suomalaisille veronmaksajille.
Tätä väitettä ette ole pystyneet kumoamaan, ja vaikea ellei peräti mahdotonta
se olisi paremminkin ymmärtämään kykeneville ja kognitiiviseen dissonanssiin
sortumattomille.- Luja--
Usko omaan ylivertaisuuteen on kaatanut monta valtiotakin :)
Niiden johdossa kun yleensä ollut oikeassa oleva johtaja :)
Turha on jehovalaisten kanssakaan väitellä , eivät he uskostaan luovu :) - Kehoitaisin--
Myös lukemaan kirjan "Ettekö tiedä kuka minä olen " :)
- jopaeipäätä
Tätä väitettä ette ole pystyneet kumoamaan, ja vaikea ellei peräti mahdotonta
se olisi paremminkin ymmärtämään kykeneville ja kognitiiviseen dissonanssiin
sortumattomille.
99,99% kansasta sen kumoaa, tarvitseeko sitä edes perustella?
Täytyyryhyn ihmetellähän millaasesra pullos joppe o kasvanuhun,,:)))))))))) - Udoagreatjob
Jokunen aika sitten tuli ohelmaa Norjan maatalouresta. Samanlaista sylykykuppina olemist a tuntuu olevan kuin tääläkin. Nooh, yks norski muutti Kanadaan ja johan muuttu suhtautuminen, aivan sankarpoikana pidettiin jos vain tuli ammatti esiin esim. parturissa.
- lisäarvoamaalaisille
mitä lisä-arvoa maailman korkeimpiin kuuluvat kansalliset maataloustuet tuottavat maksajilleen?
- Ei--
Pitäs olla vaikeeta, tarjoaa elintarviketeollisuudelle alle tuotantokustannusten toimitetut raaka-aineet :)
Sehän titenkin on toinen juttu miksi Suomessa Euroopan halvimpiin kuuluvista jyvistä leivotaan niin kallis leipä :)- kissa_pöydälle
miksi jatkat jos ei kannata?
ovatko tukiaiset syynä hitaaseen maataloustoimintasi hiipumiseen? - Minähän--
kissa_pöydälle kirjoitti:
miksi jatkat jos ei kannata?
ovatko tukiaiset syynä hitaaseen maataloustoimintasi hiipumiseen?Metsitin pellot jo ajat sitten ja nyt pistän kiittimet ristiin etten enää joudu tuon tukibyrokratian kynsissä rimpuilemaan :)
- missäkilpailu
Miksi Suomessa maailman antoisin sosiaali-turva ja kallein pohjapalkka??
- keskittymisenedut
myös muissa korkean elintason maissa on veronmaksajia ylettömästi rasittavat sosiaaliturvajärjestelmät...
mutta ainoana EU-Pohjoismaana meillä on myös maailman korkeimmat maatatloustuet ristinämme..ja lähes EUn kallein ruoka... kiitos tuottajien omistaman elintarviketeollisuuden... sille häviää myös jakelun duo(mono)poli - varaaon
joka vuosi Suomi maksaa 400miljoonaa eurooppaan suoraa maatalous tukea
- onkojärkee
ja, laskentaperusteista riippuen, n 2-3 miljardia, kansallisia tukiaisia teille maalaisviljelijöille
- erehtyväerkki
onkojärkee kirjoitti:
ja, laskentaperusteista riippuen, n 2-3 miljardia, kansallisia tukiaisia teille maalaisviljelijöille
sori 1-3
- työpaikoiksi
Miten maatalouden verotettava tulo voi olla 800 miljoonaa?
Kerrotko nyt rehellisesti minne nuo tuet ohjautuu? Vai onko se niin vaikeaa myöntää? - No--
Taitaa joillekin sana kustannus olla vaikea käsite vaikka itse firman kustannuserän muodostavatkin :)
- kulkukoiraträksyttää
No-- kirjoitti:
Taitaa joillekin sana kustannus olla vaikea käsite vaikka itse firman kustannuserän muodostavatkin :)
sinä tupajumi keskustan ehdokas, oletko tupa-iltojen propagandan lisäksi oletko oikeasti koskaan perehtynut budjettikirjaan?
oma metsästyskoiranikin syö kädestä... koska ei saisi oikeasti ruokaa muualta... - Siispä--
kulkukoiraträksyttää kirjoitti:
sinä tupajumi keskustan ehdokas, oletko tupa-iltojen propagandan lisäksi oletko oikeasti koskaan perehtynut budjettikirjaan?
oma metsästyskoiranikin syö kädestä... koska ei saisi oikeasti ruokaa muualta...Maajussin kädestä syöt sinäkin koska miltei kaikki ruoka siitä kädestä tulee :)
- oletvainelätinlapsi
millaisessa maailmassa elätte te kannuksen tukielätit?
luuletteko että valheellisesti vähättelemällä pärjäätte jatkossakin?- eiköymmärrä
Ruuan valmistusta ei tueta.
Valmistakaa uusavuttomat itse ruokanne, lähes ilmaisista, euroopan halvimmista suomalaisista maataloustuotteista saatte maataloustukien hyödyn itsellenne, eikä tarvitse ruikuttaa ja voivotella valmiin ruuan kalleutta.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p591927Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491672- 521594
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61425Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41173Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148